Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 51

Решение Верховного суда РС(Я) от 12.05.2003 N 3-38-03 О признании недействующим Закона РС(Я) "Об особо ценных объектах национального культурного достояния народов РС(Я).

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.05.2003 по делу N 3-149/03 О признании недействующими отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 17.04.2000 N 154-13 "Об административной ответственности за изготовление, распространение, демонстрацию нацистской символики на территории Санкт-Петербурга".

Решение Красноярского краевого суда от 12.05.2003 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закон Красноярского края N 14-1293 от 18.05.2001 года "Об упразднении муниципальных образований, находящихся в границах Богучанского района".

Определение Новосибирского областного суда от 08.05.2003 N 44-Г-67 Определение коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда оставлено без изменения, а жалоба Учреждения юстиции - без удовлетворения, поскольку в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации не допускается увольнение работника по инициативе работодателя в период временной нетрудоспособности.

Определение Новосибирского областного суда от 08.05.2003 N 44-Г-66 Решение мирового судьи оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, подлежащие выяснению при вынесении решения по делу, установлены мировым судьей в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 08.05.2003 О признании частично недействующим закона Архангельской области "О порядке исчисления стажа муниципальной службы муниципальных служащих в Архангельской области" от 7 июля 1999 года N 151-23-ОЗ.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 08.05.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных норм Закона РБ "О статусе депутата Народного Хурала РБ".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.05.2003 Об отмене Постановления судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 января 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-1656-1.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.05.2003 Об изменении приговора Нагайбакского районного суда Челябинской области от 8 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-1656.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.05.2003 Об изменении приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от 4 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2003-2325.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.05.2003 Об отмене приговора Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 4 октября 2000 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-1732.


Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.05.2003 Об отмене приговора Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 4 октября 2000 года. Надзорное производство N 44У-2002-1732.

Решение Иркутского областного суда от 07.05.2003 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части Закона Иркутской области от 15.06.1998 "О порядке установления ставок лесных податей и арендной платы за пользование участками лесного фонда на территории Иркутской области".

Определение Псковского областного суда от 06.05.2003 N 33-573 Дело по иску об обязании исполнения обязательств по договору поручения передано на новое рассмотрение, так как не были исследованы юридическая природа и выполнение обязательств по действующему договору. Не учтен тот факт, что данный договор по своей сути не является договором поручения, в результате чего к правоотношениям была применена норма, не подлежащая применению.

Определение Псковского областного суда от 06.05.2003 N 33-570 Помещение представителя в лечебное учреждение не исключает возможность наделения другого лица соответствующими полномочиями и не может служить причиной приостановления производства по делу.

Определение Московского областного суда от 06.05.2003 по делу N 33-2952 Дело по иску о признании права собственности на долю в двухкомнатной квартире возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку у суда не было оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение Воронежского областного суда от 06.05.2003 N 33-1717 "Интересы лиц, проработавших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно 15 и 20 лет,... защищены тем, что увеличено соотношение их среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в стране, закон предоставляет пенсионеру право выбора порядка исчисления пенсии"

Определение Воронежского областного суда от 06.05.2003 N 33-1626 "Солидарную ответственность перед потерпевшим несут лишь лица, совместно причинившие ему вред"

Решение мирового судьи судебного участка N 1 города Котласа Архангельской области от 06.05.2003 По иску о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Практика применения наказания в виде штрафа в судах г. Красноярска

Итоги работы районных (городских) судов Красноярского края, сроки и качество представления статистической информации за 12 месяцев 2002 года


Решение Рязанского областного суда от 06.05.2003 Заявление о признании недействующими статьи 24 Закона Рязанской области "Об областном бюджете на 2002 год" от 25 декабря 2001 года N 88-ОЗ в части предписания органам местного самоуправления предусмотреть в бюджетах районов и городов учтенные при установлении межбюджетных отношений, в том числе при расчете дотаций из Фонда финансовой поддержки муниципальных образований и нормативов отчислений от регулирующих налогов, расходы на реализацию ФЗ "О ветеранах" и приложения 26 к этому закону подлежит удовлетворению, поскольку положения ст. 24 Закона области нарушают самостоятельность органов местного самоуправления при осуществлении бюджетного процесса и их права на самостоятельное определение расходования средств своего бюджета.

Обзор Красноярского краевого суда "Обзор по результатам изучения жалоб и обращений граждан в отношении мировых судей, поступивших в УСД за 12 месяцев 2002 г."

Обзор Кемеровского областного суда от 01.05.2003 N 01-19/282 "Обзор судебной практики по делам о вымогательстве, рассмотренным судами Кемеровской области в 2001, 2002, январе - мае 2003 г.г."

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.05.2003 "Справка по результатам обобщения применения судами положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на 01.05.2003"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об изменении приговора Металлургического районного суда города Челябинска от 23 августа 2000 и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 5 октября 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-287.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об изменении приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2002 года и определений судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-285.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об отмене приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 10 октября 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-279.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об изменении приговора Ленинского районного суда города Челябинска от 18 апреля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-278.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об отмене приговора Ленинского районного суда города Челябинска от 15 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-2505.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об изменении приговора Снежинского городского суда Челябинской области от 28 мая 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 29 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-224.


Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 6 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-827.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.04.2003 Об отмене решения Чебаркульского городского суда Челябинской области от 13 января 2003 года и определения этого же суда от 19 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-597.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 30.04.2003 по делу N 44-У-63/2003 Суд необоснованно назначил наказание по совокупности приговоров, поскольку от наказания, назначенного по предыдущему уголовному делу подсудимый подлежал освобождению вследствие акта об амнистии, препятствий для применения которой не имелось.

Определение Рязанского областного суда от 30.04.2003 N 33-740 Исковые требования о расторжении договора долевого участия на строительство, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства застройщиком и компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 30.04.2003 N 33-736 Учитывая те обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика и размер причиненного ущерба подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 30.04.2003 N 33-656 Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2003 по делу N 3-322/03 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании частично недействующим распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 06.03.2000 N 225-р "О мерах по улучшению жилищных условий участников Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.".

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за апрель 2003 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за апрель 2003 г.

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за 2002 год от 30.04.2003


Определение Псковского областного суда от 29.04.2003 N 33-551 Дело по иску о признании права собственности и сделки купли-продажи недействительной передано на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения о применении двусторонней реституции по недействительной сделке необходимо учитывать факт существования вещи, подлежащей передаче (а также в связи с имеющимися процессуальными нарушениями).

Определение Псковского областного суда от 29.04.2003 N 33-430 в иске о расторжении договора купли-продажи нежилого здания в связи с неоплатой отказано, т.к. в случае сомнительных доказательств в основу разрешения спора может быть положен только договор, в котором указано, что расчет и приемка-передача имущества произведены до подписания договора.

Определение Воронежского областного суда от 29.04.2003 N 33-1580 "При рассмотрении виндикационного иска суд устанавливает обстоятельства не владения собственником принадлежащей ему вещью и обстоятельство незаконного владения ответчиком этой вещью"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 29.04.2003 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным решения Пензенской городской Думы от 25.10.2002 об отказе в утверждении кандидатуры для работы в Пензенской городской Думе на штатной основе.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2003 по делу N 3-52/2003 О признании частично недействующими части 3 статьи 6 и части 1 статьи 7 Закона Санкт-Петербурга "О льготном налогообложении участников благотворительной деятельности в Санкт-Петербурге".

Решение Калининградского областного суда от 28.04.2003 N 3-22/03 По делу о признании недействующим Закона Калининградской области N 192 от 16 ноября 2002 года "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности".

Определение Новосибирского областного суда от 25.04.2003 N 44-Г-62 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Определение Новосибирского областного суда от 25.04.2003 N 44-Г-61 При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2003 Вынесено судебное решение.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 25.04.2003 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункта 11 статьи 1 закона Архангельской области от 9 июля 2002 года N 101-15-ОЗ "О внесении изменений и дополнений в областной закон "Об областном бюджете на 2002 год".


Определение Псковского областного суда от 24.04.2003 N 33-468 Спор о применении последствий недействительности ничтожной сделки - продажи пакета акций физическому лицу, не являющемуся акционером закрытого акционерного общества, подведомственен суду общей юрисдикции.

Решение Приморского краевого суда от 24.04.2003 О признании недействительным постановления Губернатора Приморского края от 20.11.2002 N 606 "О размере выплаты денежных средств на детей, находящихся под опекой (попечительством) в семьях граждан.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.04.2003 Об изменении приговора Центрального районного суда города Челябинска от 1 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-935.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 23.04.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 Советского района города Челябинска от 25 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-30-473.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 23.04.2003 по делу N 44-У-57/2003 Прокурор, следователь не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является свидетелем по данному уголовному делу.

Решение мирового судьи судебного участка Каргопольского района Архангельской области от 23.04.2003 По иску об оплате проезда к месту учебы и обратно, выплате денежной компенсации за неиспользованную часть отпуска, изменении записей в трудовой книжке в части изменения даты увольнения, выплате денежной компенсации за задержку в выплате компенсации за неиспользованный отпуск и возмещения стоимости проезда, а также возмещении морального вреда. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Иркутского областного суда от 23.04.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Иркутской области "О деятельности рынков на территории Иркутской области".

Определение Воронежского областного суда от 22.04.2003 N 33-1463 "Разделу подлежит имущество, находящееся в собственности супругов"

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 22.04.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных норм Закона РБ "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Республике Бурятия".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2003 N 3п-1-9/03 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не влекущими правовых последствий отдельных положений Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан N 667 от 28 ноября 2002 года "Вопросы эффективности деятельности министерств Республики Татарстан".


Решение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21.04.2003 по делу N 3-54/2003 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абзаца 3 статьи 3 и пункта 4 статьи 5 областного закона от 22.07.1997 N 24-оз "Об инвестиционной деятельности в Ленинградской области".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.04.2003 N 44у-42 Угон следует расценивать как неправомерное завладение и временное использование чужого имущества в корыстных или иных целях без согласия собственника или иного владельца. (извлечение)

Решение Кировского областного суда от 18.04.2003 О проверке соответствия законодательству положений Закона Кировской области от 31.12.2002 N 124-ЗО в части определения размера дотаций на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности муниципальных образований и в части установления.

Справка Красноярского краевого суда от 18.04.2003 "О практике применения судами г. Красноярска КоАП РФ"

Определение Псковского областного суда от 17.04.2003 N 33-480 Решение районного суда отменено в части заключения отдельного договора найма жилого помещения на комнату в связи с нарушением правил заселения одной комнаты лицами разного пола старше 9 лет.

Определение Воронежского областного суда от 17.04.2003 N 33-1505 "Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы в случае, если оно не подписано судьей или судьями, которые указаны в решении суда"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2003 по делу N 3-177 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения Администрации Санкт-Петербурга от 22.11.2002 N 2344-ра "Об упорядочении применения контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением в Санкт-Петербурге.

Решение мирового судьи судебного участка Исакогорского района Архангельской области от 17.04.2003 По иску об оплате проезда к месту отдыха и обратно. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Красноярского краевого суда от 17.04.2003 Об отказе Захарову Н.Н. в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению абзацев 3 и 4 статьи 7 Закона Красноярского края N 5-230 от 22.12.1998 (в редакции от 28.02.2001) "Об автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в Красноярском крае.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.04.2003 Об изменении приговора Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 9 апреля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-759.


Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.04.2003 Об изменении приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 23 февраля 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 2 апреля 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-249.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.04.2003 Об изменении приговора Верхнеуральского городского суда Челябинской области от 9 декабря 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-1305.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 16.04.2003 Об отмене определения Озерского городского суда от 17 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-811.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2003 N 33-626 Принимая во внимание, что за ответчиком зарегистрировано право долевой собственности на часть дома с учетом размера возведенной пристройки, а также что истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав по пользованию его долей домовладения, требования об устранении препятствий в пользовании частью домовладения удовлетворению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2003 N 33-605 Ввиду того, что признание судом права на досрочное назначение пенсии по старости и взыскание задолженности по выплате пенсии не являются случаем обращения государственного органа в защиту государственных и общественных интересов, государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с ГУ Центр по выплате пенсий.

Определение Рязанского областного суда от 16.04.2003 N 33-553 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о понуждении заключения трудового договора на занятие должности заместителя главы администрации города удовлетворению не подлежат, так как истица не соответствует квалификационным требованиям этой должности.

Решение Кировского областного суда от 16.04.2003 по делу N 3-17 О признании недействительным, противоречащим федеральному законодательству и не порождающим правовых последствий пункта 12 Положения о порядке организации работы по присвоению звания "Ветеран труда" в Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 16.07.2002 N 22/248.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 15.04.2003 N 3П-1-2/03 О признании противоречащими федеральному законодательству пунктов 1 и 2 Указа Президента Республики Татарстан N УП-643 от 26 июля 2002 года "О дополнительных мерах по совершенствованию деятельности органов исполнительной власти Республики Татарстан".

Определение Псковского областного суда от 15.04.2003 N 33-500 В случае признания судом отказа Отделения пенсионного фонда в назначении пенсии за выслугу лет незаконным пенсия назначается с момента обращения в пенсионный орган, а не с момента вступления решения в силу.

Определение Псковского областного суда от 15.04.2003 N 33-498 Судебное решение о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отменено, поскольку разрешение органа опеки и попечительства о продаже имущества несовершеннолетнего получено в надлежащем порядке, и покупатель является добросовестным приобретателем.


Решение Кировского областного суда от 14.04.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению положений подпунктов 6, 7, 9 пункта 1 статьи 7.1 Закона Кировской области от 26.07.2002 N 88-ЗО.

Решение Астраханского областного суда от 13.04.2003 О признании отдельных норм Закона Астраханской области "Об организационном и финансовом обеспечении системы ипотечного жилищного кредитования в Астраханской области" противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 12.04.2003 Вынесено судебное решение.

Определение Липецкого областного суда от 11.04.2003 N 44-Г-174/2003 Согласно статье 550 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Решение Калининградского областного суда от 11.04.2003 N 3-13/03 По делу о признании недействующим нормативного правового акта - Постановления областной Думы от 11 сентября 1997 года N 64 в части, нарушающей права и свободы, гарантированные Конституцией РФ.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 11.04.2003 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим подпункта "е" пункта 5 Положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Архангельской области, утвержденного постановлением и.о. главы администрации Архангельской области от 15 июня 2000 года N 175.

Решение Пензенского обл. суда от 11.04.2003 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным в части пункта 1.5 Правил обязательного медицинского страхования граждан Пензенской области, утвержденных Постановлением Правительства Пензенской области от 05.11.2002 N 515-пП.

Определение Воронежского областного суда от 10.04.2003 N 33-1386 "Суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства"

Определение Воронежского областного суда от 10.04.2003 N 33-1310 "Понятия земель жилой зоны, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, и земель, занятых жилым фондом, тождественны"

Определение Воронежского областного суда от 10.04.2003 N 33-1297 "Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались"


Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 10.04.2003 По иску о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты суммы индексации заработной платы. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.04.2003 Об отмене приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 4 октября 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 4 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-284.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.04.2003 Об отмене приговора Пластского городского суда Челябинской области от 12 августа 2002 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 21 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-225.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 09.04.2003 Об отмене определения Калининского районного суда города Челябинска от 6 февраля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-550.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 09.04.2003 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 30 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-823.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 09.04.2003 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 30 сентября 2002 года. Надзорное производство N 4Г-03-823.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2003 N 33-581 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении жалобы на неправомерные действия должностного лица по отказу в предоставлении льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50% как ветерану военной службы, поскольку закон, предусматривающий предоставление льгот ветеранам военной и государственной служб, предусматривает такое условие, как наступление определенного возраста, а истец не достиг возраста, дающего право на пенсию по старости.

Определение Рязанского областного суда от 09.04.2003 N 33-579 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Определение Приморского краевого суда от 09.04.2003 Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 31.01.2003.

Определение президиума Верховного суда Республики Карелия от 09.04.2003 Новый закон не распространяется на лиц, выработавших до его введения необходимый стаж работы с особыми условиями труда.

Определение президиума Верховного суда Республики Карелия от 09.04.2003 Обязанность доказать законность обжалуемых действий в ходе исполнительного производства возложена на судебного пристава.

Определение Псковского областного суда от 08.04.2003 N 33-471/2003 В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано, т.к. обязанность по возмещению вреда лежит на причинителе вреда, возложение ответственности на третье лицо возможно только в силу закона, либо договора займа между третьим лицом и причинителем.

Определение Воронежского областного суда от 08.04.2003 N 33-1222 "В решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому ребенок передается на воспитание"

Определение Воронежского областного суда от 08.04.2003 N 33-1213 "Заявление о признании исков ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком"

Решение Кемеровского областного суда от 08.04.2003 N 3-39/03 О признании недействующими распоряжений Администрации Кемеровской области от 15.01.2001 N 14-р "Об индексации платы за загрязнение окружающей среды на 2001 год" и от 19.02.2002 N 106-р "Об индексации платы за негативное воздействие на окружающую среду на 2002 год.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.04.2003 по делу N 3-37/02 Об отказе в удовлетворении заявления муниципального образования пос. Жатай о призвании недействующим пункта 6 статьи 8 Закона Республики Саха (Якутия) от 15.06.2002 22-з N 375-II "О финансах местного самоуправления в Республике Саха (Якутия)".

Определение президиума Ивановского областного суда от 07.04.2003 N 44г-29 В соответствии с действующим законодательством частные предприниматели, осуществляющие перевозки пассажиров в маршрутных такси, обязаны предоставлять военнослужащим льготный (бесплатный) проезд. (извлечение)

Определение Псковского областного суда от 05.04.2003 N 33-509 Правом на участие в выборах обладают не только военнослужащие, зарегистрированные по месту жительства в установленном порядке, но и военнослужащие и члены их семей, проживающие на территории расположения воинской части, списки которых предоставляются в избирательную комиссию командиром войсковой части.

Решение мирового судьи судебного участка N 2 города Котласа Архангельской области от 04.04.2003 По иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате затопления подвального помещения в доме. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене Постановления Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 15 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-867.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене Постановления Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 15 декабря 2002 года. Надзорное производство N 4У-2003-867.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об изменении приговора Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 22 февраля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-213.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене Постановления Ленинского районного суда города Челябинска от 18 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-211.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене приговора Копейского городского суда Челябинской области от 17 сентября 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 21 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4у-2003-202.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 января 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-200.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 30 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-20.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об изменении приговора Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-199.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об изменении приговора Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 июля 2001 года. Надзорное производство N 4У-2003-199.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене определения Озерского городского суда от 3 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-603.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 02.04.2003 Об отмене решения Миасского городского суда от 5 апреля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-494.

Определение Воронежского областного суда от 02.04.2003 N 44г-197 "Для получения жилищного сертификата гражданин - участник Программы представляет справку о сдаче жилья по последнему месту службы либо обязательство о сдаче жилья после приобретения жилого помещения по сертификату"

Определение Воронежского областного суда от 02.04.2003 N 44г-195 "Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства"

Определение Воронежского областного суда от 02.04.2003 N 44г-190 "Определение юридически значимых обстоятельств, распределение бремени доказывания производятся на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не при принятии заявления"

Определение Рязанского областного суда от 02.04.2003 N 33-555 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика имелись основания для увольнения истца за прогул без уважительных причин, так как данный факт подтвержден материалами дела. Порядок расторжения трудового договора по инициативе администрации ответчиком был соблюден.

Определение Воронежского областного суда от 01.04.2003 N 33-1105 "Возможность прохождения альтернативной гражданской службы является правом гражданина; данное право не может быть ущемлено или нарушено и должно обеспечиваться, независимо от того, принят или нет соответствующий Федеральный закон"

Решение мирового судьи судебного участка N 1 города Северодвинска Архангельской области от 01.04.2003 По иску о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Вопрос: Правомерны ли действия судебных приставов-исполнителей, которые, руководствуясь Правилами взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 г. N 143, возвращают в суды исполнительные листы о взыскании с комитетов по социальной защите населения в пользу пенсионеров сумм индексации несвоевременно выплаченных пенсий, разъясняя взыскателям право обратиться за исполнением этих документов в орган федерального казначейства?

Вопрос: Как должен поступить судья районного суда, если при проверке законности решения мирового судьи в апелляционной инстанции установлено, что исковое заявление было принято мировым судьей к производству без учета требований ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также не было оплачено государственной пошлиной?

Вопрос: Вправе ли суд произвести расторжение брака до истечения месячного срока со дня подачи супругами заявления о расторжении брака?

Вопрос: Необходимо ли органам, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в обязательном порядке регистрировать право общей совместной собственности супругов в случае, если стороной сделки является один из них, либо нужно регистрировать только право собственности лица, указанного в договоре?

Вопрос: Возможно ли возобновление судебного следствия во время прений сторон?

Вопрос: При постановлении оправдательного приговора в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления уголовное дело хранится в суде или направляется прокурору?

Вопрос: Является ли основанием для возвращения уголовного дела прокурору неуведомление потерпевшего об окончании предварительного следствия и непредоставление ему возможности ознакомиться с материалами дела?

Вопрос: Правомочен ли суд разрешать проведение эксгумации трупа до возбуждения уголовного дела?

Вопрос: При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217-218 УПК РФ обвиняемый заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу. Судья в соответствии со ст. 227 ч. 1 п. 2 УПК РФ вынес постановление о назначении предварительного слушания. Как поступить судье в случае отказа обвиняемого от предварительного слушания до начала судебного заседания?

Вопрос: При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые указывают о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 217 ч. 5 п. 3 УПК РФ - о проведении предварительного слушания, но без указания оснований его проведения. Как поступать судье в случае поступления таких заявлений?

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.04.2003 "Обобщение судебной практики по результатам применения районными судами Рязанской области ст. 125 УПК РФ (второе полугодие 2002 года - первый квартал 2003 года)"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 01.04.2003 Об оставлении без изменения решения об отказе в иске о признании незаконным Постановления Главы администрации г. Пензы от 30.10.2002 N 2040 "Об утверждении тарифов на оплату жилья и коммунальных услуг в г. Пензе и мерах по социальной защите населения".

Решение мирового судьи судебного участка N 1 Вельского района Архангельской области от 31.03.2003 По иску об изменении размера алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за март 2003 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за март 2003 г.

Решение мирового судьи судебного участка Устьянского района Архангельской области от 28.03.2003 По иску о взыскании компенсации по коммунальным услугам. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 27.03.2003 N 33-1077 "Работники, работавшие с источниками УКВ и УВЧ, с применением средств индивидуальной защиты от этих излучений, имеют право на льготное пенсионное обеспечение"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2003 по делу N 3-73 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 9 Положения о приватизации жилищного фонда в Санкт-Петербурге, утвержденного распоряжением мэра Санкт-Петербурга от 25.04.1994 N 539-р.

Решение Ярославского областного суда от 27.03.2003 N 3-5/03 О признании недействующим пункта 3.6.2 Положения о маршрутных таксомоторных перевозках пассажиров в Ярославской области.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2003 Об отмене приговора Ашинского городского суда Челябинской области от 8 ноября 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-25.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2003 Об отмене приговора Кусинского районного суда Челябинской области от 23 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-191.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2003 Об изменении приговора Чебаркульского городского суда Челябинской области от 24 октября 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 1 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-189.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2003 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 6 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-145.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2003 Об отмене решения Ашинского городского суда Челябинской области от 4 мая 2001 года решения от 9 ноября 2001 года и определений судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28 июня 2001 года и 20 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-667.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.03.2003 Об отмене решения Озерского городского суда от 4 сентября 2002 года, определения судебной коллегии по гражданским делам от 28 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-182.

Определение Воронежского областного суда от 25.03.2003 N 33-943 "Пенсия в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения устанавливается при выслуге не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах"

Кассационное определение Курского областного суда от 25.03.2003 N 33-610-02 Решение суда первой инстанции подлежит изменению, поскольку у суда не имелось оснований для признания акта думы недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Определение Воронежского областного суда от 25.03.2003 N 33-1036 "Пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других детских учреждениях устанавливается при выслуге работника не менее 25 лет"

Определение Воронежского областного суда от 25.03.2003 N 33-1021 "Заключая срочный трудовой договор, работодатель обязан указать в нем конкретные обстоятельства, по которым характер и условия выполнения работы препятствуют заключению трудового договора на неопределенный срок"

Определение Воронежского областного суда от 25.03.2003 N 33-1007 "При перерасчете пенсий работникам летно-испытательного состава, имеющим право на пенсию по выслуге лет, ограничения, предусмотренные ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях РФ", не применяются"

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 25.03.2003 по делу N 3-53/2003 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 3.4 Правил пограничного режима на территории Ленинградской области, утв. постановлением правительства Ленинградской области от 02.10.2002 N 177.

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 25.03.2003 по делу N 2-8686/2003 О признании права собственности на автомобиль, обязании производства регистрационных действий.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Совершение преступления совместно с лицами, не подлежащими уголовной ответственности, не образует квалифицирующий признак "группой лиц, по предварительному сговору".

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение подсудности уголовного дела стало причиной отмены постановления судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии со ст. 242 УПК РФ уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований ст. 61 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судимость за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не образует рецидив преступлений.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Необеспечение своевременного уведомления заявителя о месте и времени рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы привело к отмене постановления судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное указание в мотивировочной части приговора на судимость как на отягчающее наказание обстоятельство повлекло его исключение.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение закона привело к отмене приговора с прекращением уголовного дела производством.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Продолжаемое преступление не образует квалифицирующий признак преступления - неоднократность.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Оставление заявленного суду ходатайства без рассмотрения уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно участие государственного обвинителя.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Уголовно-процессуальным законом не предусмотрено возвращение уголовного дела прокурору для назначения судебной экспертизы.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований ст. ст. 69, 74 УК РФ привело к отмене постановления судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Действия осужденного излишне квалифицированы по ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение права потерпевшего на участие в судебном разбирательстве уголовного дела привело к отмене приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Уголовная ответственность за приобретение заведомо подложного документа УК РФ не предусмотрена.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ст. 140 УИК РФ несовершеннолетние, достигшие 18-летнего возраста, направляются для отбывания оставшегося наказания в исправительную колонию общего режима.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Расторжение трудового договора по основаниям п. 11 ст. 81 ТК РФ нельзя считать увольнением за совершение дисциплинарного проступка.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Требование о расторжении договора может быть заявлено только одной из сторон договора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ст. 35 СК РФ распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по общему согласию супругов, также при совершении сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд правильно применил законодательство о гражданстве и удовлетворил жалобу гражданина на неправомерные действия сотрудников паспортно-визовой службы.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд в нарушение правил подведомственности передал дело для рассмотрения в Арбитражный суд.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Все действия арбитражного управляющего, а также решения, принятые собранием либо комитетом кредиторов должника, подлежат обжалованию в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и рассматриваются Арбитражным судом.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд не принял меры к полному и всестороннему выяснению обстоятельств дела и не выяснил причинно-следственную связь в действии каждого из водителей в момент ДТП.

Решение Курского областного суда от 24.03.2003 N 3-8/03 О признании недействительными отдельных положений Законов Курской области, регулирующих условия оплаты труда глав муниципальных образований, муниципальных служащих Курской области.

Решение Новосибирского областного суда от 24.03.2003 N 3-57/2003 Разрешение земельных споров в области сельского хозяйства, использования земли и других природных ресурсов, охраны природы, отнесенное Законом Новосибирской области "О территориальных органах государственной власти в Новосибирской области" к полномочиям территориальных администраций, признано противоречащим положениям Земельного кодекса Российской Федерации.

Решение Пронского районного суда Рязанской области от 24.03.2003 N 2-1075 Учитывая, что приватизация квартиры произведена с нарушением порядка, предусмотренного законодательством, нормативными актами и актами субъекта РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица не имела при заключении договора приватизации письменной доверенности от истца и не была иным образом уполномочена подписывать договор приватизации от его имени, суд применил последствия недействительности ничтожной сделки и признал недействительным регистрационное удостоверение.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 22.03.2003 Вынесено судебное решение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.03.2003 О дополнении Постановления Президиума Челябинского областного суда от 5 марта 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-210.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 21.03.2003 Об отмене апелляционного решения Калининского районного суда города Челябинска от 28 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-129.

Решение мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области от 21.03.2003 По иску о признании сделки купли-продажи части земельного участка ничтожной, приведении сторон в первоначальное положение, установлении права собственности на земельный участок. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 20.03.2003 N 33-963 "Право пользования жилым помещением сохраняется за бывшими членами семьи собственника, но порядок пользования устанавливается согласно договорам найма или аренды, которые в этом случае должны быть заключены"

Определение Воронежского областного суда от 20.03.2003 N 33-960 "Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение одного года после его расторжения"

Определение Воронежского областного суда от 20.03.2003 N 33-940 "Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников"

Решение Индустриального районного суда г. Перми от 20.03.2003 по делу N 2-630/2003 О возложении обязанности на Управление ГИБДД ГУВД Пермской области выдать паспорт транспортного средства и снять автомобиль с регистрационного учета.

Решение Рязанского областного суда от 20.03.2003 Передача органам местного самоуправления полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния противоречит федеральному законодательству, т.к. органы, обладающие данными полномочиями, могут быть образованы только в системе органов государственной власти.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.03.2003 Об отмене приговора Кыштымского городского суда от 21 июня 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам от 21 августа 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-796.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.03.2003 Об изменении приговора Коркинского городского суда от 29 декабря 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам от 1 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-757.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.03.2003 Об отмене приговора Металлургического районного суда от 21 сентября 2002 года и определения судебной коллегии от 21 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-174.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.03.2003 Об изменении приговора Центрального районного суда от 13 июля 2001 года и отмене определения Центрального районного суда от 13 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4у-2003-123.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 19.03.2003 по делу N 44-У-34/2003 Судимость за совершение преступлений небольшой или средней тяжести у лиц, осужденных к лишению свободы, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 19.03.2003 по делу N 44-У-32/2003 Суд необоснованно признал подсудимого лицом, неоднократно судимым за хищение, поскольку по предыдущему делу в связи с совершением им однородного преступления в отношении его был вынесен обвинительный приговор с освобождением от наказания вследствие акта об амнистии.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2003 N 33-457 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования об устранении препятствий в пользовании гаражом подлежат удовлетворению, так как спорная недвижимость принадлежит истцу на праве собственности, а ответчик препятствует истцу пользоваться имуществом и осуществлять свои права собственника в полном объеме.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2003 N 33-438 Суд обоснованно взыскал с ответчика неустойку, вызванную несвоевременной передачей подрядчиком жилья заказчикам.

Определение Воронежского областного суда от 18.03.2003 N 33-974 "На требования об установлении фактов исковая давность не распространяется. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника"

Определение Воронежского областного суда от 18.03.2003 N 33-969 "Если ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, несвоевременно встал на налоговый учет в ИМНС, то это не означает, что он не может быть подвергнут штрафу, и не был участником налоговых правонарушений"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 18.03.2003 Об оставлении без изменения Решения о признании о признании незаконным п. 2 положения "О порядке и нормативах распределения денежных средств от аренды и продажи муниципального имущества" в редакции, утвержденной Решением Собрания представителей г. Заречного Пензенской области N 45 от 06.06.2001.

Частное определение Президиума Челябинского областного суда от 14.03.2003 О рассмотрении дела по надзорной жалобе Главного финансового управления Челябинской области на решение мирового судьи судебного участка N 4 Центрального района города Челябинска от 31 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-643.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.03.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Верхнеуральского района от 4 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-53.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.03.2003 Об отмене определения Советского районного суда города Челябинска от 7 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-338.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.03.2003 Об отмене решения Металлургического районного суда от 7 октября 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам от 19 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-301.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.03.2003 Об отмене определения Калининского районного суда города Челябинска от 17 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-115.

Определение президиума Ивановского областного суда от 14.03.2003 N 44г-24 Действия МУП "Иврайэнерго" по установлению норматива потребляемой электроэнергии для предоставления инвалидам льготы по оплате за электроэнергию признаны неправомерными, т.к. инвалидам должна предоставляться 50-процентная скидка по оплате потребляемой электроэнергии без установления норматива потребления. (извлечение)

Определение Верховного суда ЧР от 14.03.2003 N 3-29/2001 О признании недействительными с момента издания Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 29.12.1997 N 287 абзацы 8 - 22; 24; 25; 30 - 34 п. 3.4; и раздел 4, утвержденного им Положения о Главном управлении ветеринарии при Кабинете Министров Чувашской Республики.

Решение мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области от 14.03.2003 По иску о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 13.03.2003 N 33-823 "Лица, проживающие в жилом помещении нанимателя на основании договора поднайма, самостоятельного права на это жилое помещение не имеют"

Решение мирового судьи судебного участка N 2 Няндомского района Архангельской области от 13.03.2003 По иску об обязании возврата автомобиля, купленного в период нахождения в браке. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Верховного суда КБР от 13.03.2003 О признании Постановления Парламента Кабардино-Балкарской Республики от 26.12.2002 N 566-П-П противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.03.2003 Об изменении приговора Троицкого городского суда от 22 декабря 1999 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-543.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.03.2003 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-141.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.03.2003 Об отмене приговора Курчатовского районного суда от 25 мая 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 13 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-113.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.03.2003 Об изменении приговора Металлургического районного суда от 17 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-19.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 12.03.2003 по делу N 44-У-31/2003 В случаях, когда неоднократность преступлений предусмотрена Уголовным кодексом в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи уголовного закона, предусматривающей наказание за неоднократность преступлений.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 12.03.2003 по делу N 44-У-27/2003 При назначении осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения суд не принял во внимание то обстоятельство, что преступления, за которые он был осужден ранее, в соответствии с требованиями Уголовного кодекса РСФСР не относились к категории тяжких.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2003 N 33-425 Личный состав Государственной противопожарной службы, включая лиц призывного возраста, принятых на службу в пределах численности Государственной противопожарной службы, установленной Правительством Российской Федерации, а также слушатели и курсанты пожарно-технических учебных заведений не подлежат призыву на военную службу, снимаются с воинского учета и состоят на учете Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2003 N 33-407 Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, несет ответственность при отсутствии вины на началах риска, отсутствие у комиссионера сведений о том, что проданный автомобиль был угнан, не может служить основанием освобождения его от ответственности.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2003 N 33-399 Учитывая те обстоятельства, что в силу действующего законодательства жилищно-эксплуатационная организация обязана обеспечить надлежащее содержание придомовой территории, а также что в результате неисполнения обязанностей истцу был причинен вред, требования о компенсации такого вреда подлежат удовлетворению.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2003 N 33-397 Удовлетворяя заявленные требования и взыскивая индексацию выплаченной суммы, суд обоснованно указал, что реальное исполнение вынесенного ранее решения произошло значительно позднее, чем постановлено, что обусловливает применение индексации как механизма полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2003 N 33-298 Исковые требования о взыскании авторского вознаграждения за пользование изобретением, процентов за пользование чужими денежными средствами, поощрительного вознаграждения подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2003 по делу N 3-29/03 О признании недействующей и не подлежащей применению статьи 1 Закона Санкт-Петербурга "О льготном налогообложении организаций, участвующих в финансировании международного фестиваля "Золотой Остап".

Решение мирового судьи судебного участка N 1 города Новодвинска Архангельской области от 12.03.2003 По иску о взыскании компенсации за задержку заработной платы и задержку оплаты проезда к месту отдыха и обратно, взыскании ежемесячных премий и компенсации морального вреда. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка Виноградовского района Архангельской области от 12.03.2003 По иску о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельный участок. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Псковского областного суда от 11.03.2003 N 33-361/2003 При определении размера причиненного ущерба экспертное заключение является одним из доказательств и не является для суда обязательным.

Определение Псковского областного суда от 11.03.2003 N 33-344/2003 Смежные земельные участки имеют общую границу, определяемую как в натуре, так и на плане земельного участка.

Решение Псковского областного суда от 11.03.2003 N 3-31/2003 Поскольку определение порядка предоставления участков лесного фонда в пользование отнесено к полномочиям РФ, то субъекты РФ (Псковская область) не вправе осуществлять собственное правовое регулирование по данному вопросу.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 08.03.2003 Вынесено судебное решение.

Определение Псковского областного суда от 06.03.2003 N 33-219/2003 Спор между акционером и акционерным обществом об оспаривании договора купли-продажи акций подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Решение Хабаровского краевого суда от 06.03.2003 N 3-33/03 Об отказе в удовлетворении заявления прокурора о признании противоречащим федеральному законодательству пункта 2 статьи 9 Закона Хабаровского края "О бюджетной системе Хабаровского края на 2002 год" от 31.01.2002 N 9.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об изменении приговора Чебаркульского городского суда Челябинской области от 5 октября 1998 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 29 октября 1998 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-99.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об изменении приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 22 сентября 1998 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 декабря 1998 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-275.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об отмене Постановления мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района города Челябинска от 31 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-119.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об отмене определения Еткульского районного суда Челябинской области от 18 ноября 1997 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-56.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 города Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 5 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-88.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об отмене определения Троицкого районного суда Челябинской области от 10 апреля 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-81.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об изменении приговора Калининского районного суда города Челябинска от 21 декабря 1998 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 апреля 1999 года. Надзорное производство по делу N 44У-2003-64.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.03.2003 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 11 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-03-32.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 05.03.2003 N 44-г-52 В условиях состязательности процесса стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений на иск.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2003 N 33-351 Отказывая в иске о назначении льготной пенсии, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств, подтверждающих необходимый стаж работы в должности каменщика, занятого в бригаде каменщиков либо специализированном звене каменщиков комплексной бригады, что исключает возможность назначения пенсии.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 04.03.2003 О передаче дела для рассмотрения по существу в Президиум Челябинского областного суда. Надзорное производство по делу N 4г-03-343.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 03.03.2003 О признании недействительным решения Думы г. Владивостока от 10.12.2002 N 145 "Об утверждении Положения о поставках товаров, выполнении работ и оказании услуг для муниципальных нужд в г. Владивостоке.

Решение Самарского областного суда от 03.03.2003 О признании противоречащими Федеральному закону и недействующими отдельных положений Закона Самарской области от 30.07.2001 N 57-ГД "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Самарской области".

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "О рассмотрении судами Рязанской области дел с участием акционерных обществ"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "Справка-информация по результатам анализа судебно-следственной практики по рассмотренным уголовным делам за период с 1 июля по 1 декабря 2002 года"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "Периодическая справка по результатам обобщения применения судами положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "Справка о результатах изучения и обобщения судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, за период 2000 года и 1 полугодие 2001 года"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "Обобщение судебной практики рассмотрения судами Рязанской области дел о восстановлении на работе"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "Обзор судебной практики применения ст. 64 УК РФ"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "Нарушения процессуального закона, которые в большей степени влияют на сроки и качество рассмотрения судами уголовных дел"

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 01.03.2003 "Справка о преступлениях в сфере экономической деятельности"

Решение мирового судьи судебного участка N 2 города Котласа Архангельской области от 28.02.2003 По иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за февраль 2003 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за февраль 2003 г.

Решение Пензенского обл. суда от 28.02.2003 О признании недействительным в части решения исполкома Пензенского областного СНД от 21.03.1985 N 124 "О коммунальных услугах квалифицированным работникам в сельской местности и рабочих поселках".

Верховный суд Республики Карелия "О результатах рассмотрения уголовных дел по факту размораживания систем отопления"

Определение Президиума Ярославского областного суда от 27.02.2003 N 44-г-48 Если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 27.02.2003 N 44-г-46 Содержащееся в кассационном определении толкование материального права, данное без учета положений международного договора, не может быть признано правильным, поэтому оно подлежит отмене.

Определение Воронежского областного суда от 27.02.2003 N 33-698 "Принятие постановления о передаче (перерегистрации) земельного участка в собственность и выдача свидетельства производится при условии, что его размеры, расположение, границы не являются спорными, в противном случае спор должен быть рассмотрен местной администрацией либо судом"

Определение Воронежского областного суда от 27.02.2003 N 33-522 "Наниматель жилого помещения вправе расторгнуть договор найма в случае выезда на другое постоянное место жительства"

Определение Псковского областного суда от 27.02.2003 N 33-265/2003 Наниматель может быть выселен из квартиры, принадлежащей гражданину на праве частной собственности, если установлено, что помещение необходимо для личного пользования собственника.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 26.02.2003 по делу N 44-У-12/2003 Суд обоснованно осудил работников милиции за превышение должностных полномочий, поскольку им предоставлено право доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел лишь лиц находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе.

Определение Московского областного суда от 26.02.2003 по делу N 33-1010 В удовлетворении жалобы на отказ Управления ПФР назначить досрочную пенсию по старости отказано, поскольку не имеется данных о наличии необходимого стажа работы заявителя, а свидетельские показания недопустимы для подтверждения специального стажа.

Решение Верховного суда Республики Коми от 26.02.2003 N 3-18-2003 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей, не подлежащей применению статьи 24 закона РК "О местном самоуправлении в Республике Коми" от 16 июня 1998 года N 25-РЗ в редакции Закона РК от 16 июля 2002 года N 75-РЗ.

Определение Воронежского областного суда от 25.02.2003 N 33-652 "Размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственника земли и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу площади в расчете на 1 год"

Решение Хабаровского краевого суда от 25.02.2003 N 3-7/03 О признании недействующими отдельных норм Лесного кодекса Хабаровского края от 25.12.1998 N 87.

Решение Верховного суда Республики Коми от 25.02.2003 N 3-12/03 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Республики Коми от 31 мая 1999 года N 25-РЗ "О передаче органам местного самоуправления государственных полномочий по совершению нотариальных действий".

Определение президиума Ивановского областного суда от 21.02.2003 N 44г-18 Работники ЖРЭУ обязаны по поступлении заявлений от жителей произвести замеры температуры в квартире, составить акт и на его основании сделать перерасчет платы за предоставление услуг по отоплению. (извлечение)

Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 21.02.2003 По иску о взыскании суммы индексации заработной платы и денежной компенсации (процентов) в связи с несвоевременной выплатой заработной платы. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 20.02.2003 N 33-576 "Переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма"

Определение Воронежского областного суда от 20.02.2003 N 33-565 "За членами семей военнослужащих, погибших (умерших) после увольнения с военной службы по состоянию здоровья, сохраняется право на получение жилой площади в первоочередном порядке"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.02.2003 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 12 сентября 2002. Надзорное производство по делу N 4У-2003-96.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.02.2003 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 5 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-673.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.02.2003 Об отмене приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 22 марта 2000 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 9 ноября 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-67.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.02.2003 Об изменении приговора Ленинского районного суда города Челябинска от 13 декабря 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 23 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-587.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.02.2003 Об отмене решения Металлургического районного суда города Челябинска от 31 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-40.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.02.2003 по делу N 4г-2003-300 Дело по заявлению о признании права собственности на автомобиль направлено на новое рассмотрение, поскольку спорная автомашина таможенное оформление не прошла. В соответствии со ст. 131 Таможенного кодекса РФ никто не вправе пользоваться и распоряжаться транспортными средствами, в отношении которых таможенное оформление не закончено.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.02.2003 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 25 июля 2002 года, определения судебной коллегии по гражданским делам от 19 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-135.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 19.02.2003 N 44-г-43 Пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 19.02.2003 N 44-г-41 Указанные юридически значимые обстоятельства не были поставлены на обсуждение сторон, своих суждений по ним суд не высказал.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 19.02.2003 N 44-г-39 Производственные кооперативы не являются хозяйственными товариществами или обществами, поэтому дела по спорам между этими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 19.02.2003 N 44-г-37 Оставляя заявленный иск без рассмотрения, суд указал, что заявительница неоднократно не являлась в суд без указания причин. Данных о надлежащем извещении истицы в деле нет.

Решение Фрунзенского районного суда г. Иванова от 19.02.2003 N 2-168/03 Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, если он имел место до принятия постановления Правительства РФ от 11.07.2002, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию.

Определение Воронежского областного суда от 18.02.2003 N 33-549 "У нескольких собственников строения порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на строение или уже сложившегося порядка пользования земельным участком"

Определение Воронежского областного суда от 18.02.2003 N 33-497 "Дела по искам воинских частей о возмещении ущерба, причиненного военнослужащим, должны рассматриваться военными судами в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством"

Решение Пермского областного суда от 18.02.2003 по делу N 3-2-2003 Об оспаривании Постановления энергетической комиссии N 4 от 22 июня 2001 года. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 19.05.2003 по делу N 44-Г03-9)

Определение Красноярского краевого суда от 18.02.2003 О приостановлении производства дела по заявлению прокурора Красноярского края о признании незаконным бездействия Законодательного Собрания по вопросу прекращения полномочий депутата А.П. Быкова.

Кассационная практика Саратовского областного суда от 18.02.2003 "Кассационная практика по уголовным делам за 2-е полугодие 2002 года"

Определение Воронежского областного суда от 17.02.2003 N 44г-169 "Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц"

Определение Воронежского областного суда от 17.02.2003 N 44г-164 "При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие - Арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде"

Определение Воронежского областного суда от 17.02.2003 N 44г-146 "По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения"

Определение Воронежского областного суда от 17.02.2003 N 44г-130 "При удовлетворении судом требований потребителя предусмотренная п. 1 ст. 23 Закона неустойка взыскивается по день фактического исполнения решения суда"

Решение мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского округа города Архангельска от 17.02.2003 По иску о взыскании штрафа за непредставление в срок налоговой декларации. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Новосибирского областного суда от 14.02.2003 N 44-Г-56 В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или ином законном основании.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 14.02.2003 N 44-г-32/2003 Согласно ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 14.02.2003 N 44-г-24/2003 Решение суда первой инстанции по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации отменено, поскольку вынесено с существенными нарушениями норм материального права, в частности, суд проигнорировал положения статьи 1068 ГК РФ, не допускающей возложение ответственности за причиненный вред одновременно и на работника, и на предприятие, где он работает.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 14.02.2003 N 44-г-23/2003 Судебное решение о взыскании возмещения морального вреда отменено, поскольку суд не указал в решении, почему им признано, что утверждение в листовке о достижении корыстных целей определенными личностями относится именно к истцу.

Определение Воронежского областного суда от 13.02.2003 N 33-517 "Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части имущества, соразмерной его доле"

Решение Пермского областного суда от 15.12.2002 по делу N 3-206-2002 По заявлению и.о. прокурора Пермской области о признании недействительным, не подлежащим применению п. 3.22 Положения о департаменте имущественных отношений Пермской области, утвержденного Указом губернатора Пермской области N 202 от 20 августа 2001 года. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 13.02.2003 по делу N 44-Г03-4)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об изменении приговора Кыштымского городского суда от 4 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-79.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об отмене приговора Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 7 февраля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-71.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об отмене приговора Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 7 февраля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 апреля 2002 года. Надзорное производство N 4У-2003-71.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об изменении приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 29 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-37.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об изменении приговора Сосновского районного суда Челябинской области от 13 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-169.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об изменении приговора Ленинского районного суда города Челябинска области от 5 октября 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 5 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-167.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об изменении приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 14 августа 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-278.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 12.02.2003 Об изменении приговора Центрального районного суда города Челябинска от 14 октября 1999 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 февраля 2000 года. Надзорное производство по делу N 44У-2003-66.

Определение Рязанского областного суда от 12.02.2003 N 33-211 Увольнение истца является незаконным, поскольку у ответчиков не имелось оснований для увольнения истца по инициативе администрации за прогул.

Определение Рязанского областного суда от 12.02.2003 N 33-192 Исковые требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного прорывом трубы отопления в чердачном помещении дома, подлежат удовлетворению.

Определение Воронежского областного суда от 11.02.2003 N 33-436 "Инвалидам вследствие Чернобыльской катастрофы гарантируется бесплатное одноразовое обеспечение благоустроенной жилой площадью, а также дополнительной жилой площадью независимо от времени постоянного проживания в данном населенном пункте, если они признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий"

Определение Воронежского областного суда от 11.02.2003 N 33-409 "Тот факт, что гражданин периодически не проживал по месту регистрации, не влечет утрату его права на жилую площадь"

Определение Псковского областного суда от 11.02.2003 N 33-204/2003 Трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается в отношении всех солидарных должников в случае предъявления исполнительного листа одному из них.

Решение мирового судьи судебного участка Устьянского района Архангельской области от 11.02.2003 По иску о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, взыскании пени за задержку выдачи пособия и компенсации морального вреда. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 10.02.2003 N 44г-71 "Мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, ничтожна"

Определение Московского областного суда от 10.02.2003 по делу N 33-1093 Дело по иску о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о государственной регистрации права возвращено в суд на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку судом при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Определение Московского областного суда от 10.02.2003 по делу N 33-1013 В удовлетворении иска о признании права собственности на часть дома и земельного участка отказано, так как на приобретенный по договору купли-продажи дом на имя ответчика не распространяется режим совместно нажитого в браке имущества; встречные исковые требования удовлетворены, так как договор купли-продажи дома является притворной сделкой; завещание признано недействительным в части распоряжения домом в пользу ответчика, так как на момент составления завещания наследодатель не являлся собственником дома и не вправе был им распоряжаться.

Решение Кизеловского городского суда Пермской области от 10.02.2003 по делу N 2-20-2002 г. О взыскании компенсации за участие в боевых действиях и иных мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности в Чеченской Республике.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 07.02.2003 N 44у-6 Вывод суда о виновности осужденного в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов должен подтверждаться доказательствами и не может основываться на предположениях. (извлечение)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2003 по делу N 3-60/03 Об отказе в удовлетворении заявления об установлении факта непринятия Законодательным Собранием Санкт-Петербурга мер по исполнению вступившего в законную силу решения Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2002.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.02.2003 Об изменении приговора Магнитогорского районного суда от 5 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-92.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.02.2003 Об изменении приговора Магнитогорского районного суда от 5 октября 2001 года. Надзорное производство N 4У-2003-92.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.02.2003 Об изменении приговора Советского районного суда города Челябинска от 7 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-5.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.02.2003 Об отмене приговора Копейского городского суда от 2 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-49.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.02.2003 Об изменении приговора Кунашакского районного суда от 22 сентября 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 22 января 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-39.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.02.2003 Об отмене решения Златоустовского городского суда от 19 ноября 1999 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-59.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.02.2003 Об отмене заочного решения Копейского городского суда от 28 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-03-31.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.02.2003 N 44-г-32 При рассмотрении дела в порядке заочного производства не могут быть изменены предмет или основание иска или увеличен размер исковых требований.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.02.2003 N 44-г-31 По заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.02.2003 N 44-г-29 В силу пункта 4 ст. 23 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.02.2003 N 44-г-28 Поскольку мировое соглашение не устранило разногласий сторон, а само определение об утверждении мирового соглашения является фактически неисполненным, оно подлежит отмене.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.02.2003 N 44-г-27 В соответствии с ГПК РСФСР для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, суд назначает эксперта.

Определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 05.02.2003 N 33-298/2003 По делу о приостановлении действия Решения Совета депутатов Черняховского района от 09.10.2002 N 90 "О тарифах на ЖКУ и ставках платежа населения".

Определение Рязанского областного суда от 05.02.2003 N 33-185 Суд правильно отказал в иске о признании недействительным договора дарения жилого дома.

Определение Рязанского областного суда от 05.02.2003 N 33-177 Размер компенсации за ущерб здоровью, нанесенный в результате ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Решение мирового судьи судебного участка Котласского района Архангельской области от 05.02.2003 По иску о признании права собственности на квартиру и включении данной квартиры в наследственную массу. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 05.02.2003 По иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании понесенных судебных расходов и возврате госпошлины. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 04.02.2003 N 33-355 "Пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других детских учреждениях, устанавливается при выслуге работника не менее 25 лет"

Определение Воронежского областного суда от 04.02.2003 N 33-348 "Вселение в квартиру возможно лишь с письменного согласия лиц, проживающих в квартире"

Определение Воронежского областного суда от 04.02.2003 N 33-340 "При определения порядка общения родителей с ребенком принимается во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей, другие обстоятельства, способные оказать влияние на его физическое и психическое состояние, а также нравственное развитие"

Решение Городского суда г. Заречного Пензенской обл. от 04.02.2003 О признании незаконным п. 2 Положения "О порядке и нормативах распределения денежных средств от аренды и продажи муниципального имущества" в редакции, утвержденной Решением Собрания представителей г. Заречного Пензенской области N 45 от 06.06.2001.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 04.02.2003 Если гражданин имеет право на льготы и компенсации по закону РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации ..." и одновременно на такие же льготы и компенсации по другому правовому акту, то они независимо от основания предоставляются по выбору гражданина по одному из названных правовых актов.

Решение мирового судьи судебного участка N 1 города Северодвинска Архангельской области от 03.02.2003 По иску о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от 03.02.2003 По иску о расторжении брака на основании невозможности примирения. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Приговор Верховного суда Республики Карелия от 03.02.2003 Двое сотрудников милиции привлечены к уголовной ответственности за получение взятки по предварительному сговору за незаконное бездействие - непринятие в отношении лица мер в связи с осуществлением предпринимательской деятельности без регистрации, а также реализацией продуктов нефтепереработки (дизельного топлива) без лицензии, несообщение о данной деятельности другим службам, невыдвижение ему требований о прекращении незаконной деятельности, влекущей административную ответственность.

Обзор надзорной практики по уголовным делам Президиума Самарского областного суда за август - ноябрь 2002 года

Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за июнь - ноябрь 2002 года

Обзор кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за февраль - ноябрь 2002 года

Постановление президиума Ивановского областного суда от 31.01.2003 N 44у-8 В связи с декриминализацией хищения чужого имущества путем кражи в случае, если стоимость похищенного не превышает пяти минимальных размеров оплаты труда, деяние осужденного по сбыту похищенного имущества декриминализировано, т.к. УК РФ предусматривает ответственность за сбыт имущества, добытого преступным путем, а не в результате совершения административного правонарушения. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 31.01.2003 N 44у-7 Наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, может быть назначено при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 31.01.2003 N 44-Г-18/2003 Ранее принятые решения нижестоящих судов по делу о признании права собственности на недвижимое имущество отменены, поскольку данными судами не рассмотрены все обстоятельства спора, допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за январь 2003 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за январь 2003 г.

<Сообщение> Архангельского облсуда от 31.01.2003 О признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 9 областного закона "О порядке платы за землю и ставках земельного налога на 1997 год" от 22 апреля 1997 года N 23-8-ОЗ.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 31.01.2003 О признании недействительным решения Думы г. Владивостока N 30 от 04.10.2001 "Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Владивостока".

Определение Воронежского областного суда от 30.01.2003 N 33-35 "В случае ликвидации предприятия государство в лице уполномоченных им органов является его правопреемником в части выплаты возмещения вреда здоровью работников, и обязано погасить эту задолженность"

Решение Пермского областного суда от 05.12.2002 по делу N 3-196-2002 По заявлению исполняющего обязанности прокурора Пермской области о признании недействующими и не подлежащими применению некоторых нормативных актов Законодательного Собрания и администрации Пермской области. (вместе с определением Верховного Суда от 30.01.2003 по делу N 44-Г03-2)

Решение Пермского областного суда от 29.11.2002 по делу N 3-185-2002 По заявлению исполняющего обязанности прокурора Пермской области об оспаривании Закона области "О порядке ведения личных дел государственных, муниципальных служащих Пермской области" от 13.12.2001 N 1904-337 в части. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 30.01.2003 по делу N 44-Г03-1)

Обзор Кемеровского областного суда от 30.01.2003 N 01-03/19-29 "Обзор практики рассмотрения судами области материалов об административных правонарушениях в связи с принятием нового Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Постановление президиума Московского городского суда от 30.01.2003 Нарушение требований ст. 351 УПК РСФСР послужило основанием к отмене кассационного определения.

Итоги работы мировых судей Красноярского края за 2002 год

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об изменении приговора Магнитогорского районного суда от 11 декабря 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-187.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об изменении приговора Магнитогорского районного суда от 11 декабря 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 марта 2001 года. Надзорное производство N 4У-2003-187.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об изменении приговора Магнитогорского районного суда от 27 марта 2002 года и определения судебной коллегии Челябинского областного суда от 27 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-159.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об изменении приговора Магнитогорского районного суда от 27 марта 2002 года и определения судебной коллегии Челябинского областного суда от 27 июня 2002 года. Надзорное производство N 4У-2003-159.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об отмене решения Каслинского городского суда от 4 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-321.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об отмене решения мирового судьи города Снежинска от 28 августа 2002 года, определения Снежинского городского суда от 17 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2003-100.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об отмене Постановления Центрального районного суда города Челябинска от 25 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-227.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об отмене определения Магнитогорского районного суда от 24 января 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-03-136.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об отмене определения Магнитогорского районного суда от 24 января 2002 года. Надзорное производство N 4Г-03-136.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.01.2003 Об отмене решения Советского районного суда города Челябинска от 10 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-03-16.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 29.01.2003 N 44-г-9 В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Определение Рязанского областного суда от 29.01.2003 N 33-121 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который, управляя автомобилем и осуществляя поворот налево, при перестроении не пропустил транспортное средство, движущееся в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение.

Определение Рязанского областного суда от 29.01.2003 N 33-113 Сумма пенсии военнослужащего, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком. В связи с тем, что нарушение сроков выдачи возникло не по вине ответчика, дополнительная индексация не взыскана.

Решение Ивановского областного суда от 29.01.2003 N 3-5 О признании противоречащими федеральному законодательству некоторых положений постановления Администрации Ивановской области "Об обеспечении сохранности документов по социально-правовой защите граждан".

Решение мирового судьи судебного участка N 2 Холмогорского района Архангельской области от 29.01.2003 По иску к подразделению службы судебных приставов об исключении имущества из описи и признании за истцом права на данное имущество. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 28.01.2003 N 33-247 "Право по-иному оценивать обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, суду кассационной инстанции не предоставлено"

Решение мирового судьи судебного участка Устьянского района Архангельской области от 28.01.2003 По иску прокурора в интересах ребенка-инвалида к детскому дому-интернату о признании недействительным договора социального обслуживания. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 28.01.2003 При определении права гражданина на пенсию в его трудовой стаж подлежит включению только периоды работы, когда с его дохода удерживались взносы в Пенсионный фонд.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 28.01.2003 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ от 25.11.1991 N 139-ХII (в редакции Законов Республики Бурятия от 22.11.1993 N 379-ХII, от 06.06.2002 N 1048-II) "О референдуме Республики Бурятия".

Определение Воронежского областного суда от 27.01.2003 N 44г-97 "Суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам"

Определение Воронежского областного суда от 27.01.2003 N 44г-95 "При строительстве двумя или более лицами отвод земли должен быть оформлен на имя всех застройщиков"

Определение Воронежского областного суда от 27.01.2003 N 44г-55 "Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно ответственными перед векселедержателем"

Определение Воронежского областного суда от 27.01.2003 N 44г-106 "Иски о праве на строение предъявляются по месту нахождения строения"

Решение мирового судьи судебного участка N 1 Приморского района Архангельской области от 27.01.2003 По иску о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда за 2002 год (подготовлен судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда 27.01.2003)

Обзор Верховного суда РС(Я) от 27.01.2003 "Судебная практика Верховного суда Республики Саха (Якутия) по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке"

Решение Калининградского областного суда от 24.01.2003 N 3-2/2003 По делу о признании недействительным Закона Калининградской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности".

Решение Хабаровского краевого суда от 24.01.2003 N 3-13/03 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 2 части 1 статьи 6 Закона Хабаровского края от 30.11.1994 N 8.

Решение мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от 24.01.2003 По иску о взыскании с водителя материального ущерба, причиненного им потребительскому обществу при исполнении трудовых обязанностей, в результате дорожно-транспортного происшествия. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление Новосибирского областного суда от 23.01.2003 N 44-Г-20 Премия выплачивается за добросовестное исполнение должностных обязанностей; руководители имеют право уменьшать сотрудникам размер вознаграждения или лишать вознаграждения полностью за упущения по службе, нарушения служебной дисциплины.

Постановление Новосибирского областного суда от 23.01.2003 N 44-Г-17 Согласно Правилам внутреннего трудового распорядка Новосибирской областной коллегии адвокатов адвокат обязан являться по вызову в суд в точно назначенное время.

Постановление Новосибирского областного суда от 23.01.2003 N 44-Г-15 Решение суда подлежит отмене, так как не была проведена досудебная подготовка дела к судебному разбирательству; не определены обстоятельства, имеющиеся в деле, и закон, подлежащий применению.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2003 N 3П-1-6/03 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Татарстан "О мировых судьях Республики Татарстан" от 25.12.1999 N 2440 (в редакции от 28.02.2001 года N 677).

Определение Воронежского областного суда от 23.01.2003 N 33-193 "Определение окончательного срока отселения жильцов до 2005 года не мешает им обратиться за защитой своего права в суд в связи с тем, что их жилье приведено в непригодное для проживания состояния"

Определение Воронежского областного суда от 23.01.2003 N 33-167 "Расписка о получении денег или вещей, не содержащая обязательств по их возврату и условий возврата, не является договором займа"

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2003 Вынесено судебное решение.

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Липецкого областного суда от 23.01.2003

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 23.01.2003 О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению статьи 2 Закона РБ " об установлении цены земли при продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений".

Постановление президиума Свердловского областного суда от 22.01.2003 по делу N 44-У-5/2003 Суд необоснованно назначил наказание по совокупности приговоров с применением правил части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку осуждение по первому приговору было постановлено считать условным.

Определение Рязанского областного суда от 22.01.2003 N 33-83 Вывод суда о том, что истица право собственности на спорную квартиру не приобрела, а имеет право только лишь на часть паенакопления, которая была внесена ответчиком за период их совместного проживания в браке, сделан без учета указанных обстоятельств и требований закона.

Определение Рязанского областного суда от 22.01.2003 N 33-104 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры ничтожным, как не основанного на законе, так как представленные в суд документы о купле-продаже спорной квартиры и регистрации его в регистрационной палате свидетельствуют о правомерности приобретения ответчиком права собственности на указанную квартиру, каких-либо оснований, предусмотренных законом, для признания договора купли-продажи квартиры незаконным не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Информационное письмо Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 22.01.2003 N 20 "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия за 2002 год"

Определение Воронежского областного суда от 21.01.2003 N 33-164 "Решение суда, вступившее в законную силу, подлежит принудительному исполнению, и об этом не надо указывать в другом решении"

Определение Воронежского областного суда от 21.01.2003 N 33-156 "Законодательством гарантируется предоставление инвалидам-чернобыльцам бесплатного жилья за счет государственного бюджета. Статус государственного предприятия предполагает использование бюджетных средств, в т.ч. и по такому назначению"

Определение Воронежского областного суда от 21.01.2003 N 33-114 "Неявка стороны на экспертизу по делам об установлении отцовства, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставление экспертам необходимых предметов исследования сами по себе не являются безусловным основанием для признания судом установленным или опровергнутым факта, для выяснения которого была назначена экспертиза"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 21.01.2003 Налог за землю взимается в зависимости от целевого выделения и использования земельных участков, входящих в состав земель поселений, поэтому, отсутствие объекта недвижимости на земельном участке, отведенном под строительство жилого дома, не изменяет целевого назначения земельного участка и, следовательно, не может влечь изменение ставки земельного налога с 3% до 100%.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 21.01.2003 Доверенность на право управление автомашиной с правом ее отчуждения, расписка в получении денег косвенно подтверждают, что в действительности между сторонами была совершена сделка купли - продажи автомашины.

Решение Верховного суда РС(Я) от 20.01.2003 по делу N 3-9а/03 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене п.п. 1, 3, 4, 5, 6 ст. 77 Закона РС(Я) от 07.07.1999 З N 111-II "О выборах глав муниципальных образований в Республике Саха (Якутия)" и об отмене результатов референдума от 29.09.2002, а также о прекращении производства по делу об отмене Постановления ЦИК РС(Я) от 30.07.2002 N 83/1-2 "О назначении местного референдума на территории г. Якутска по вопросам местного самоуправления на 29 сентября 2002 г." и Постановления Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я) от 17.10.2002 СЗ N 92-II "О назначении выборов глав муниципальных образований в Республике Саха (Якутия)".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17.01.2003 N 3П-1-5/03 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных пунктов Положения о Министерстве экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 9 июля 2001 года N 433 "Вопросы Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан" (в редакции от 19 сентября 2002 года N 549).

Решение Новосибирского областного суда от 17.01.2003 N 3-13/03 О признании противоречащими федеральным законам положений п. 1.3 Порядка передачи в муниципальную собственность жилищного фонда и объектов жилищно-коммунального хозяйства, принадлежащих ведомствам, утвержденного Решением малого Совета Новосибирского областного Совета народных депутатов от 10.06.93 N 54.

Решение мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского округа города Архангельска от 17.01.2003 По иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 17.01.2003 Отношения по наследованию определяются законом той страны, где наследодатель имел постоянное место жительства. Наследование строений, находящихся в РФ, определяется по российскому законодательству. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 16.01.2003 N 44-Г-8/2003 Согласно ст. 34 ГПК РСФСР стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 16.01.2003 N 44-Г-5/2003 В иске о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал нарушения его прав, в частности, не предоставил доказательства о понесенных им убытках.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 16.01.2003 N 44-Г-3/2003

Постановление президиума Липецкого областного суда от 16.01.2003 N 44-Г-2/2003 Согласно ч. 3 ст. 135 КЗоТ РФ при наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он совершен, предшествующая работа и поведение работника.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 16.01.2003 N 44-Г-10/2003 Мировое соглашение, заключенное сторонами, не подлежит утверждению, поскольку формулировка условий и резолютивная часть определения в обязательстве ответчицы зависит только от ее личных действий. Такие условия мирового соглашения нельзя признать соответствующими закону.

Определение Воронежского областного суда от 16.01.2003 N 33-93 "По вопросам о защите прав и интересов детей к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание и предъявить суду заключение по существу спора"

Определение Воронежского областного суда от 16.01.2003 N 33-33 "Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания лишь при наличии спора"

Решение Ивановского областного суда от 16.01.2003 N 3-2/2003 Об отказе в удовлетворении заявления о признании положений Закона "О выборах в Ивановской области" не соответствующими федеральному законодательству.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.01.2003 N 44-г-12 Без принятия мер к перемещению по службе могут быть уволены лишь сотрудники милиции по пункту "Ж" ст. 19 Закона РФ "О милиции" - по болезни, на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 15.01.2003 N 44-г-11 В соответствии с требованиями, содержащимися в ст. 50 ГПК РСФСР, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

Определение Рязанского областного суда от 15.01.2003 N 33-70 Удовлетворяя требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд пришел к правильному выводу о том, что истица имеет право пользования спорной квартирой и в установленном законом порядке этого права не лишена. Ответчик создает истице препятствия в пользовании жилым помещением, не дает ключи от входной двери квартиры.

Определение Рязанского областного суда от 15.01.2003 N 33-38 Отказ работника дать объяснение не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания, поэтому увольнение было признанно произведенным на законных основаниях.

Определение Воронежского областного суда от 14.01.2003 N 33-59 "Кассационная жалоба должна содержать указания, в чем заключается неправильность судебного решения"

Определение Воронежского областного суда от 14.01.2003 N 33-32 "Дела о восстановлении на работе могут быть рассмотрены судьей единолично лишь в случае согласия на это сторон"

Решение Новосибирского областного суда от 14.01.2003 N 3-19/2003 В удовлетворении заявления прокурора о признании Закона Новосибирской области "О пассажирских перевозках в Новосибирской области" в целом противоречащим федеральным законам отказано.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 14.01.2003 То обстоятельство, что работодатель не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд, виной работника не является, а, следовательно, отказ УПФР включить в трудовой стаж работника этот период является незаконным.

Определение Воронежского областного суда от 13.01.2003 N 44г-59 "В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах"

Определение Воронежского областного суда от 13.01.2003 N 44г-50 "Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества"

Определение Воронежского областного суда от 13.01.2003 N 44г-12 "Мнимая сделка не может быть одновременно и кабальной, и наоборот"

Решение мирового судьи судебного участка N 2 Холмогорского района Архангельской области от 13.01.2003 По иску о взыскании ущерба, причиненного повреждением телевизора, магнитофона и видеомагнитофона из-за неисправности в силовом щите, расположенном в доме. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка Котласского района Архангельской области от 13.01.2003 О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка N 2 города Мирного Архангельской области от 13.01.2003 По иску о возмещении затрат на производство ремонта квартиры, предоставленной в непригодном для проживания состоянии. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 10.01.2003 N 44у-3 в обвинительном заключении следователь должен указать перечень доказательств, подтверждающих обвинение. (извлечение)

Решение мирового судьи судебного участка N 1 города Новодвинска Архангельской области от 10.01.2003 По иску о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление Новосибирского областного суда от 09.01.2003 N 44-Г-6 Согласно Правилам исчисления непрерывного стажа рабочих и служащих для назначения пособий по государственному социальному страхованию трудовой стаж для назначения пособия по временной нетрудоспособности определяется по сроку работы по трудовому договору (при этом не разделяется работа по основному месту работы или по совместительству).

Постановление Новосибирского областного суда от 09.01.2003 N 44-Г-25 Участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. При этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доле в установленном капитале общества, в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества.

Решение Центрального районного суда г. Омска от 09.01.2003 N 2-433/03 По жалобе Омской РООИ ОСПИ на неправомерные действия Управления жилищных субсидий и льгот Администрации Омской области о признании недействительными Методических рекомендаций по расчетам льгот по оплате жилых и коммунальных услуг отдельным категориям граждан (инвалидам, гражданам, награжденным знаком Почетный донор России). (вместе с "Кассационным определением Омского областного суда от 19.02.2003 N 33-514")

Решение мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского округа города Архангельска от 09.01.2003 По иску о возмещении материального ущерба, причиненного залитием кухни квартиры. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Пензенского обл. суда от 09.01.2003 О назначении на 23 марта 2003 года выборов депутатов представительных органов местного самоуправления Бессоновского, Малосердобинского, Вадинского, Городищенского, Колышлейского, Белинского, Неверкинского, Сосновоборского районов Пензенской области.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 08.01.2003 N 44-г-6 По смыслу закона выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом, либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 08.01.2003 N 44-г-2 Президиум находит возражения представителя ответчика необоснованными, без выяснения ряда обстоятельств невозможно было вынести законное и обоснованное решение.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-9 Суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-7 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что снятие с очереди на получение безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья среди лиц, выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, произведено с нарушением действующего законодательства.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-6 Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином или организацией действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно - хозяйственную и общественную деятельность, репутацию).

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-29 Отказывая в удовлетворении иска о назначении досрочной пенсии, суд обоснованно указал, что работа санитарки рентгеновского кабинета не включена в список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-26 Отказывая в признании вселенного жильца не приобретшим право пользования жилым помещением, суд обоснованно указал, что последний был зарегистрирован в спорной квартире и периодически проживал там до смерти супруги.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-24 Отказывая в удовлетворении исковых требований об изменении договора найма жилого помещения, суд обоснованно исходил из того, что порядок пользования жилым помещением у сторон сложился.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-1654 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что при увольнении работника администрацией были соблюдены нормы трудового законодательства и увольнение произведено правильно.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-14 Размер задолженности по квартплате исчислен верно, с учетом льготы и спорного периода, поскольку о применении срока исковой давности заявлено ответчицей не было.

Определение Рязанского областного суда от 08.01.2003 N 33-1 Размер компенсации морального вреда, причиненного в результате неверной диагностики заболевания медицинскими работниками, отвечает требованиям разумности и справедливости и соответствует степени вины ответчиков в причинении морального вреда истице.

Решение Железногорского городского суда Курской области от 08.01.2003 Ввиду того, что не были соблюдены нормы градостроительного законодательства, решение городской Думы об утверждении генерального плана городского поселения признано судом недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Решение мирового судьи судебного участка N 8 города Северодвинска Архангельской области от 05.01.2003 По иску о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, а также о возмещении убытков, понесенных им за оказание юридических услуг по составлению искового заявления. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение мирового судьи судебного участка N 2 Холмогорского района Архангельской области от 05.01.2003 По иску о взыскании ущерба, причиненного повреждением телевизора из-за неисправности в силовом щите, расположенном в доме. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Приморского краевого суда от 05.01.2003 О признании абзацев 4 и 5 статьи 12, абзаца 3 статьи 22 в части возможности привлечения к административной ответственности по представлению, абзаца 5 статьи 22 Закона Приморского края N 22-КЗ от 4 ноября 1995 г. "Об Архивном фонде Приморского края и архивах" не действующими со дня вступления решения в законную силу.

Решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 04.01.2003 N 2-363 По жалобе на действия главного врача медицинского учреждения при производстве его медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

Обзор надзорной практики по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики за 2002 год

<Информация> Приморского краевого суда от 01.01.2003 "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во втором полугодии 2002 года"

<Информация> Приморского краевого суда от 01.01.2003 "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Приморского краевого суда за 2002 год"

<Информация> Приморского краевого суда от 01.01.2003 "Некоторые особенности рассмотрения уголовных дел в суде первой инстанции по Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации"

Обзор о работе судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики за 2002 год

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за декабрь 2002 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за декабрь 2002 г.

Решение Верховного суда КБР от 30.12.2002 Об отказе в удовлетворении заявления общественной организации инвалидов "Вершина".

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 28.12.2002 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.12.2002 N 44у-113 Арест остатка денежных средств на счете, предназначенных для оплаты услуг адвоката, признан неправомерным, т.к. нарушает право обвиняемого на защиту. (извлечение)

Определение Ивановского областного суда от 27.12.2002 N 3/114 Производство по делу о признании противоречащим федеральному законодательству постановления Главы Администрации Ивановской области "О государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Ивановской области" (в редакции указа Губернатора Ивановской области от 03.09.2002 N 184-УГ) прекращено в связи с отменой оспариваемого постановления.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 27.12.2002 О признании противоречащей федеральному законодательству и частично недействующей статьи 2 областного закона "О государственной социальной помощи на территории Архангельской области" от 5 июня 2001 года N 38-6-ОЗ.

Постановление Новосибирского областного суда от 26.12.2002 N 44-Г-261 Решение суда подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального законодательства. Судом не проведена досудебная подготовка дела к судебному разбирательству; не определены обстоятельства, имеющие значение, характер правоотношений, состав лиц, участвующих по делу, и закон, которым следует руководствоваться.

Определение Архангельского облсуда от 26.12.2002 N 33-3358 По иску об обязании предоставить жилое помещение по истечении пяти лет непрерывной и безупречной работы.

Определение Псковского областного суда от 26.12.2002 N 33-1396/2002 Принадлежность квартиры супруге должника не означает, что вхождение в данное жилище и его осмотр судебным приставом и исполнителем возможны исключительно на основании определения суда.

Решение Верховного суда РС(Я) от 26.12.2002 N 3-122/02 О признании отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 1998 года "О туризме и туристской деятельности в Республике Саха (Якутия)" недействующими и не подлежащими применению.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене приговора Копейского городского суда от 14 июля 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам от 17 января 2000 года и от 23 октября 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-3067.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об изменении приговора Советского районного суда города Челябинска от 20 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2853.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене приговора Ленинского районного суда города Челябинска от 28 января 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам от 6 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2100.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об изменении приговора Верхнеуфалейского городского суда от 12 апреля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам от 20 июня 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2085.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 3 города Озерска от 17 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2973.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка N 6 Калининского района города Челябинска от 18 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2950.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 17 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2903.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене решения Уйского районного суда от 4 сентября 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 3 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2767.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене решения Уйского районного суда от 1 августа 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 29 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2633.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене решения Советского районного суда города Челябинска от 22 апреля 1997 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2620.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 Троицкого района от 8 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2599.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 5 города Миасса Челябинской области от 14 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2556.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 4 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1992.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене апелляционного определения Центрального районного суда города Челябинска от 16 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-439.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района города Челябинска от 31 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4г-02-2977.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района города Магнитогорска от 28 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2976.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района города Магнитогорска от 28 октября 2002 года. Надзорное производство N 4Г-02-2976.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения Чесменского районного суда Челябинской области от 29 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2975.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения Калининского районного суда города Челябинска от 21 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2925.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения Южноуральского городского суда от 10 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2820.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене апелляционного определения Южноуральского городского суда от 22 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2806.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене апелляционного определения Озерского городского суда от 20 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2769.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене апелляционного решения Центрального районного суда города Челябинска от 30 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2704.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене решения Карталинского городского суда от 24 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2506.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об изменении приговора Советского районного суда города Челябинска от 16 января 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 5 апреля 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-519.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об изменении приговора Кусинского районного суда от 20 октября 2000 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-2557.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.12.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 1 города Копейска от 15 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-438.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное толкование закона повлекло отмену судебного постановления.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Участие защитника при рассмотрении материала о продлении срока содержания под стражей в случаях, предусмотренных ст. 51 ч. 1 п. 1 УПК РФ, является обязательным.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Ст. 3 Федерального закона от 31.10.2002 "О внесении дополнений в Кодекс РФ об административных правонарушениях" обратной силы не имеет.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Отсутствие согласия подсудимого и его защитника не является препятствием для оглашения показаний не явившихся в судебное заседание свидетелей со стороны обвинения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В колониях-поселениях принудительное лечение от алкоголизма и наркомании не осуществляется.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований ч. 3 ст. 367 УПК РФ привело к отмене постановления апелляционной инстанции.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Гражданский кодекс РФ не предусматривает компенсацию морального вреда в солидарном порядке.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Работники предприятия, действующего как коммерческая организация в форме государственного унитарного предприятия в соответствии со ст. 113 ГК РФ, не могут быть субъектом должностных преступлений, предусмотренных главой 30 УК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Постановление приговора незаконным составом суда повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований ст. 44 ч. 2 УПК РФ привело к отмене приговора в части гражданского иска.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Несоблюдение требований ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ влечет отмену постановления судьи об избрании меры пресечения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Дополнительное наказание в виде конфискации имущества в отношении несовершеннолетних осужденных не применяется.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судимость по ст. 166 УК РФ не образует состав квалифицирующего признака "лицом, ранее два и более раз судимым за хищение либо вымогательство".

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникнет спор о праве, подведомственном судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет право заинтересованных лиц на предъявление иска.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд передал дело для рассмотрения в Арбитражный суд, чем нарушил правила подведомственности.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии со ст. 331 ГПК РСФСР указания суда, рассматривающего дело в порядке надзора, изложенные в определении о направлении дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Дела об административных правонарушениях, не признающиеся таковыми новым административным законодательством, подлежат прекращению.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При определении суммы компенсации морального вреда суд неправильно применил материальный закон.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Противоречие мотивировочной и резолютивной частей решения друг другу влечет за собой невозможность его исполнения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Основанием компенсации морального вреда является нарушение неимущественных прав или посягательство на другие нематериальные блага.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение правил подсудности повлекло отмену определения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Прекращение производства по делу без дальнейших процессуальных действий нарушило право истца на судебную защиту.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Включение гражданина в ордер на жилое помещение подтверждает лишь его право на вселение в указанное в ордере жилое помещение. В силу ст. 50 ГПК РСФСР суд обязан определить обстоятельства, имеющие значения по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2002 по делу N 3-533/2002 О признании недействующими отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 24.09.2001 N 627-78 "О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга".

Решение мирового судьи судебного участка N 1 Приморского района Архангельской области от 24.12.2002 По иску о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 23.12.2002 N 44г-856 "Запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена в судебном порядке лицом, фактически являющимся отцом ребенка"

Определение Архангельского облсуда от 23.12.2002 N 33-3379/02 По иску об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Решение Верховного суда РС(Я) от 23.12.2002 N 3-120/02 О признании недействующими отдельных положений Закона РС(Я) "О музейном фонде и музеях Республики Саха (Якутия)".

Решение Ивановского областного суда от 20.12.2002 N 3-64/2002 О признании недействительными Правил охоты на территории Ивановской области.

Решение Хабаровского краевого суда от 20.12.2002 N 3-284/02 О признании противоречащей Федеральному закону статьи 11 Закона Хабаровского края от 28.07.1999 N 145 "Об охотопользовании на территории Хабаровского края.

Решение Приморского краевого суда от 20.12.2002 О признании частей 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ст. 6 Закона Приморского края "О мировых судьях в Приморском крае" от 30.04.2002 N 215-КЗ в редакции Закона Приморского края от 07.06.2002 N 233-КЗ недействующими со дня вступления решения в законную силу.

Решение Пермского областного суда от 25.09.2002 по делу N 3-75-2002 Об отказе в признании недействительными решений окружной избирательной комиссии N 11, Пермской областной избирательной комиссии по итогам голосования и результатов выборов в Законодательное Собрание Пермской области. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 19.12.2002 по делу N 44-Г02-38)

Определение Псковского областного суда от 19.12.2002 N 2-419/2002, 33-1371 В иске к земельному комитету о составлении плана границ земельного участка отказано, поскольку земельный комитет не обладает лицензией на проведение данного вида работ.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.12.2002 Об отмене приговора Калининского районного суда города Челябинска от 13 февраля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам от 27 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-463.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.12.2002 Об изменении приговора Миасского городского суда от 3 февраля 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 20 марта 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1667.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.12.2002 Об отмене приговора Златоустовского городского суда от 4 декабря 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1133.

Решение Хабаровского краевого суда от 18.12.2002 N 3-268/02 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Бюджетного кодекса Хабаровского края.

Решение Верховного суда РС(Я) от 18.12.2002 N 3-119/02 О признании п. 1 ст. 2 Закона Республики Саха (Якутия) "О перечне коренных малочисленных народов Севера и местностей (территорий) их компактного проживания в Республике Саха (Якутия)" от 11 апреля 2000 года в части недействующим и не подлежащим применению.

Решение Верховного суда РС(Я) от 18.12.2002 N 3-118/02 Об отказе в удовлетворении заявления Прокурора РС(Я) о признании недействующими отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) "О государственной службе в Республике Саха (Якутия)".

Решение Верховного суда РС(Я) от 17.12.2002 N 3-83/02 О признании отдельных положений Закона РС(Я) "О разгосударствлении и приватизации предприятий в Республике Саха (Якутия)" противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению".

Решение Архангельского облсуда от 16.12.2002 N 3-13 По заявлению прокурора Архангельской области о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими оспариваемых норм Положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Архангельской области. (вместе с определением кассационной инстанции)

Решение Верховного суда РС(Я) от 16.12.2002 N 3-123/02 О признании отдельных положений Закона РС(Я) "О кинематографии" противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не влекущими правовых последствий.

Решение Верховного суда РС(Я) от 16.12.2002 N 3-112/02 О признании отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) З N 193-I от 07.10.1997 "О вакцинопрофилактике населения" недействующими и не влекущими правовых последствий.

Решение Верховного суда РС(Я) от 16.12.2002 N 3-111/02 О признании отдельных положений Закона РС(Я) "О защите населения Республики Саха (Якутия) от заболеваний, передаваемых половым путем" противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не влекущими правовых последствий со дня его издания.

Решение мирового судьи судебного участка N 1 Приморского района Архангельской области от 16.12.2002 По иску о взыскании задолженности невыплаченного пособия по сокращению штатов, процентов за задержку выплаты пособия. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Справка Кемеровского областного суда от 16.12.2002 N 01-19/522 "О практике рассмотрения судами дел по жалобам (искам) сотрудников органов внутренних дел о взыскании компенсации за фактическое участие в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене приговора Троицкого районного суда от 8 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-3353.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об изменении приговора Златоустовского городского суда от 29 ноября 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 12 апреля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2966.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 29 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2939.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об изменении приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 16 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2914.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене приговора Ленинского районного суда города Челябинска от 17 апреля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2803.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об изменении приговора Чебаркульского городского суда Челябинской области от 26 апреля 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 31 августа 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2717.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об изменении приговора Кунашакского районного суда от 21 января 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2477.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об изменении приговора Златоустовского городского суда от 13 февраля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 8 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2465.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 24 мая 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2162.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене приговора Центрального районного суда города Челябинска от 21 ноября 2001 года и определения судебной коллегии от 28 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1058.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об изменении решения Центрального районного суда города Челябинска от 18 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2196.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене решения Правобережного районного суда города Магнитогорска от 13 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1848.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене решения Правобережного районного суда города Магнитогорска от 13 ноября 2001 года. Надзорное производство N 4Г-2002-1848.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об отмене решения Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 2 июля 2002 года и определения этого же суда от 25 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2837.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.12.2002 Об изменении приговора Саткинского городского суда от 12 марта 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 4 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-442.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.12.2002 N 44-г-334 Сам по себе факт неуплаты таможенных платежей декларантом без доказательств причастности к этому лица, приобретшего автомобиль в собственность, не может являться основанием для возложения на покупателя ответственности по уплате таможенных платежей, поскольку он является добросовестным приобретателем и не может нести материальную ответственность за действия другого лица.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.12.2002 N 44-г-333 Согласно ст. 17 Конституции осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Использование ответчиком процессуальных гарантий, предоставленных законом, нельзя признать нарушением прав и свобод других лиц.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.12.2002 N 44-г-331 Предоставление койкоместа в общежитии не может быть расценено как предоставление другого жилого помещения.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.12.2002 N 44-г-325 При повторном рассмотрении дела, выполнив ошибочные рекомендации кассационной инстанции, суд постановил незаконное и неисполнимое решение, обязав хозяйство заново распределить прибыль, полученную без учета ранее принятых общим собранием решений, которые в установленном порядке не отменены.

Постановление Новосибирского областного суда от 11.12.2002 N 44-Г-256 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обеспечение денежными средствами опекунов должно производиться субъектом Российской Федерации, то есть администрацией области и органами опеки и попечительства.

Решение Верховного суда Республики Коми от 10.12.2002 N 3-43-2002 Поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта между государственным заказчиком и конкретным поставщиком (исполнителем) и заключаемых в соответствии с этим контрактом договоров поставки товаров между этим поставщиком (исполнителем) и покупателем.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 10.12.2002 Вынесено судебное решение.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.12.2002 Увольнение работника в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации требует обязательного проведения аттестации созданной аттестационной комиссией.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 09.12.2002 N 44г-844 "При определении размера компенсации вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости"

Определение Архангельского облсуда от 09.12.2002 N 33-3322 По иску об обязании работодателя произвести повышение заработной платы, сделав соответствующий перерасчет.

Решение мирового судьи судебного участка Виноградовского района Архангельской области от 09.12.2002 По иску о взыскании незаконно сбереженных денежных средств по оплате за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.12.2002 N 44г-213 Если ежемесячное пособие на ребенка не выплачено в связи с неполучением средств из бюджета субъекта Федерации, то взыскание задолженности должно производиться с финансового органа субъекта Федерации. (извлечение)

Решение Архангельского облсуда от 06.12.2002 N 3-84 О признании противоречащей федеральному законодательству статьи 2 в части слов "Зарегистрированных" областного закона "О государственной социальной помощи на территории Архангельской области" от 5 июня 2001 года N 38-6-ОЗ.

Решение Хабаровского краевого суда от 06.12.2002 N 3-245/02 О признании противоречащими законодательству пункта 2 статьи 2 и подпункта 2 пункта 4 статьи 3 Закона Хабаровского края от 31.01.2002 N 9 "О бюджетной системе Хабаровского края на 2002 год".

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 06.12.2002 О признании недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу подпункта "б" пункта 2 статьи 1 закона Архангельской области от 9 июля 2002 года N 101-15-ОЗ "О внесении изменений и дополнений в областной закон "Об областном бюджете на 2002 год" в части.

Определение Архангельского облсуда от 05.12.2002 N 33-3302 По иску о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца.

Определение Архангельского облсуда от 05.12.2002 N 33-3294 По иску о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и расходов по оплате помощи представителя.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 04.12.2002 N 2-63 О признании недействующим и не влекущим правовых последствий со дня издания Указа Председателя Правительства Республики Тыва от 5 августа 2002 года за N 89 "Об утверждении Положения о проведении аттестации государственного служащего Республики Тыва.

Решение Кировского областного суда от 03.12.2002 по делу N 3-111/02 О признании недействующим и не подлежащим применению подпункта 9 п. 1 ст. 3 Закона Кировской области от 03.10.2002 N 100-ЗО "О полномочиях органов государственной власти и местного самоуправления Кировской области в сфере регулирования земельных отношений".

Решение мирового судьи судебного участка Котласского района Архангельской области от 03.12.2002 По иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Ивановского областного суда от 02.12.2002 N 3-119/2002 Письменное уведомление избирательной комиссии о начале сбора подписей избирателей в поддержку кандидата перед сбором подписей и до создания избирательного фонда является дополнительной гарантией избирательных прав граждан, поэтому невыполнение указанного требования является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 02.12.2002 N 2-62 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не влекущим правовых последствий со дня издания п. 9 постановления Правительства Республики Тыва от 15 сентября 1994 года за N 384 "О введении пограничной зоны на территории Республики Тыва".

Решение Ивановского областного суда от 02.12.2002 N 2-5323 О признании недействительным постановления Главы города Иванова от 22.03.2002 N 224 в части введения тарифа за уборку подъездов.

Решение Ивановского областного суда от 02.12.2002 Довод заявителя об отсутствии полномочий ГУЭРиТ на составление заключения о платежеспособности организаций на весь срок реструктуризации задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорог, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам признан несостоятельным, т.к. ГУЭРиТ является органом исполнительной власти и наделен соответствующими полномочиями.

Мотивированное решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.12.2002 О признании частично недействующими и не подлежащими применению абзаца 3 статьи 6, абзаца 3 статьи 19, абзацев 2 и 3 статьи 22 Устава муниципального образования г. Владивосток.

Справка о результатах рассмотрения судами Новосибирской области в 2001 - 2002 годах уголовных дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст. ст. 228 - 234 УК РФ) (информация подготовлена судебной коллегией по уголовным делам)

Обзор Новосибирского областного суда от 01.12.2002 "Обзор судебной практики по делам о преступлениях против жизни и здоровья"

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за ноябрь 2002 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (ноябрь 2002 г.) Должен ли подозреваемый отказаться от предоставленного ему в порядке ч. 2 ст. 46 УПК РФ защитника в присутствии этого защитника или отказ возможен в отсутствие предоставленного ему адвоката?.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (ноябрь 2002 г.) В ходе проведения предварительного расследования обвиняемый (или его защитник) обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде. Какое решение должен принять суд при рассмотрении данного ходатайства?.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за ноябрь 2002 г.

<Сообщение> Архангельского облсуда от 29.11.2002 О признании закона Архангельской области от 26 мая 1999 года N 122-22-ОЗ противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению в части некоторых положений.

<Сообщение> Архангельского облсуда от 29.11.2002 О признании статьи 1 закона Архангельской области "О ставках налога с владельцев транспортных средств" N 58-8-ОЗ от 18 сентября 2001 года недействующей в части некоторых положений.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 28.11.2002 N 44-Г-263/02 Решение мирового судьи и определение городского суда по делу о взыскании денежной суммы, уплаченной адвокату за участие в деле, отменены и производство по делу прекращено, поскольку заявление истца не подлежало рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление Новосибирского областного суда от 28.11.2002 N 44-Г-241 Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отклонении протеста прокурора Челябинской области на определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 1 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-391.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене приговора Тракторозаводского районного суда от 19 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-3073.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об изменении приговора Ашинского городского суда от 11 марта 1999 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2931.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 15 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2590.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об изменении приговора Правобережного районного суда города Магнитогорска от 16 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2536.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об изменении приговора Правобережного районного суда города Магнитогорска от 16 апреля 2002 года. Надзорное производство N 4У-2002-2536.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 16 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2853.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 16 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2852.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 3 Советского района города Челябинска от 25 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2814.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Троицкого городского суда от 19 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2813.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Кыштымского городского суда от 26 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2812.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Советского районного суда города Челябинска от 20 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2665.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 1 Красноармейского района от 10 апреля 2002 года и определения Красноармейского районного суда от 28 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1539.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 16 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2887.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Челябинска от 16 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2886.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 2 города Троицка. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2843.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене судебного приказа судьи Южноуральского городского суда от 18 августа 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2724.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене апелляционного решения Пластского городского суда от 15 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2551.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 25 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2279.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене определения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 25 июля 2002 года. Надзорное производство N 4Г-02-2279.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об изменении приговора Троицкого городского суда от 8 мая 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-415.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об изменении приговора Кыштымского городского суда от 28 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-2152.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене решения Копейского городского суда Челябинской области от 4 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-406.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.11.2002 Об отмене заочного решения Калининского районного суда города Челябинска от 29 ноября 2000 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-404.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 27.11.2002 N 44-г-324 Автотранспортное средство является средством индивидуальной реабилитации инвалида и не может предоставляться для использования в любых целях любым лицом.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.11.2002 О признании недействительным решения Совета МО "Город Сыктывкар" от 19.09.2002 N 33/09-361 "О приостановлении продажи земельных участков".

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 25.11.2002 N 44г-821 "В компетенцию суда изменение статуса жилого помещения не входит, а разрешение на перепланировку не является доказательством изменения статуса жилого помещения"

Постановление президиума Ивановского областного суда от 22.11.2002 N 44г-211 Гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства по собственному желанию (в связи с переездом на новое место жительства) либо по решению суда. (извлечение)

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 22.11.2002 О признании недействующим Постановления мэра г. Тольятти от 13.01.1998 N 24-1/01-98 "Об изменении и дополнении к Постановлению мэра г. Тольятти N 25/12 от 01.12.1995 "Об организации и координации деятельности органов территориального общественного самоуправления".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.11.2002 N 44-г-312 Вывод суда первой инстанции о том, что представитель совершил сделку от имени представляемого в отношении себя лично, является правильным. Общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Определение Архангельского облсуда от 21.11.2002 N 33-3161 По жалобе на отказ в выдаче медицинской карты, заведенной в поликлинике.

Определение Псковского областного суда от 21.11.2002 N 33-1261/2002 Ущерб, причиненный автотранспортному средству, взыскивается в пользу фактического собственника, а не лица, за которым зарегистрирован автомобиль.

Решение Хабаровского краевого суда от 21.11.2002 N 3-260/02 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими ст. 15, ч. 3 ст. 19, ст. 20, п. "а" ч. 1 ст. 21, ст.ст. 22, 23, 24, 31, 37, 38, 57 Закона Хабаровского края от 30.05.1996 N 53.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.11.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 3 Металлургического района города Челябинска от 10 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2452.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.11.2002 Об отмене решения Металлургического районного суда города Челябинска от 18 февраля 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 6 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2366.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.11.2002 Об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка N 1 города Касли от 19 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-374.

Информация Верховного суда РС(Я) от 20.11.2002 "О решениях Верховного суда РС(Я), принятых по вопросам признания нормативных правовых актов республики не соответствующими федеральному законодательству"

Определение Псковского областного суда от 19.11.2002 N 33-1239/2002 В иске о вселении на правах члена семьи и нанимателя в муниципальное жилье отказано, поскольку истец обладал другим жильем и истцом не доказан факт ведения совместного хозяйства с нанимателем.

Решение Красноярского краевого суда от 18.11.2002 Об отказе прокурору в удовлетворении требования о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению пункт 2 статьи 2 Закона Красноярского края N 7-174 от 28.09.1995 года "О природных лечебных ресурсах и лечебно-оздоровительных местностях Красноярского края".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 15.11.2002 N 44г-209 Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, обучающимся на очной форме обучения в негосударственных образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 15.11.2002 N 44-Г-250/2002 В силу ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 15.11.2002 по делу N 2-17160/02 О возмещении вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей.

Обзор судебной практики по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики за 2002 год

<Сообщение> Архангельского облсуда от 15.11.2002 О признании недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения в законную силу абзацев 1, 2 статьи 16 закона Архангельской области от 25 февраля 2000 года N 186-27-ОЗ "О регулировании производства и оборота алкогольной продукции на территории Архангельской области" (в редакции от 20 февраля 2001 года N 20-3-ОЗ).

Определение Архангельского облсуда от 14.11.2002 N 33-3096 По жалобе на отказ в выдаче лицензии на занятие частной охранной деятельностью.

Определение Псковского областного суда от 14.11.2002 N 33-1142/2002 При недостаче материальных ценностей размер ущерба, взыскиваемый с работника, определяется по ценам, действующим в данной местности на день причинения ущерба.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.11.2002 N 44-г-309 Поскольку все обстоятельства по делу установлены, а судебными инстанциями допущена ошибка в применении норм материального права, по делу должно быть вынесено новое решение.

Решение Верховного суда Республики Коми от 13.11.2002 N 3-41-2002 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействительным и не порождающим правовых последствий со дня принятия Постановления Государственного Совета Республики Коми от 3 октября 1997 г. N 1-9/26 "Об утверждении Положения о порядке лицензирования пользования недрами при разработке месторождений общераспространенных полезных ископаемых и использования недр для местных нужд в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, на территории Республики Коми".

Решение Архангельского облсуда от 12.11.2002 N 3-76 О признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 1 закона Архангельской области "О ставках налога с владельцев транспортных средств" N 58-8-ОЗ от 18 сентября 2001 года в части установления ставки налога с владельцев транспортных средств.

Решение Мосгорсуда от 12.11.2002 N 3-518/2002 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы и Московской области от 30.03.1999 N 241-28. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 12.11.2002 по делу N 3-518/2002 Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству норм приложения N 2 к постановлению правительства Москвы и правительства Московской области "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Москве и Московской области" от 30.03.1999 N 241-28 удовлетворено частично, так как норма признана судом недействительной, противоречит действующему федеральному законодательству и нарушает права граждан.

Решение Московского городского суда от 12.11.2002 N 3-518/2002 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы и Московской области от 30.03.1999 N 241-28. (Извлечение)

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 11.11.2002 N 44г-762 "За каждый проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2002 по делу N 3-429/02 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействующим и не подлежащим применению решения Исполкома Ленсовета и Президиума Леноблсовпрофа от 10.06.1991 N 425/1 "Об итогах выполнения плана распределения жилой площади на 1990 год и о плане распределения жилой площади на 1991 год".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 10.11.2002 N 44г-44м Последствия признания сделки недействительной не порождают права и обязанности для лиц, не являющихся сторонами сделки. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 10.11.2002 N 44г-203 При наследовании имущества, находящегося в общей долевой собственности, к наследнику переходит право на имущество в той же части, в какой оно принадлежало наследодателю. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 10.11.2002 N 44г-193 Рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства возможно при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания истца и ответчика. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 10.11.2002 N 44г-191 В случае неявки ответчика в судебное заседание (при наличии в деле сведений о надлежащем извещении ответчика) по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. (извлечение)

<Письмо> Красноярского краевого суда от 10.11.2002 N 0808 О результатах обобщения практики судов Красноярского края по рассмотрению дел о нарушении таможенных правил. (извлечение)

Решение Красноярского краевого суда от 10.11.2002 Об отказе прокурору в удовлетворении требования о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению подпункта "а" пункта 2 статьи 1 и пункта 4 статьи 7 Закона Красноярского края N 11-341 от 10.10.1996 "О государственной казне Красноярского края".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.11.2002 Об отмене определения Троицкого городского суда от 10 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2663.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.11.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 2 Тракторозаводского района города Челябинска от 12 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2662.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.11.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Магнитогорска от 21 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2661.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.11.2002 Об отмене определения Ленинского районного суда города Магнитогорска от 21 августа 2002 года. Надзорное производство N 4Г-2002-2661.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.11.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 4 Центрального района города Челябинска от 22 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2336.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.11.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 5 Курчатовского района города Челябинска от 2 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2325.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 06.11.2002 N 44-г-305 Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав и интересов других лиц, в том числе государства, предусмотрено ст. 4, 41 ГПК РСФСР, ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре РФ". В связи с этим оснований считать, что заявление подано от имени заинтересованного лица лицом, не имеющим полномочий на ведение дела, не имеется.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 06.11.2002 N 44-г-260 Дело подлежит передаче по подсудности в Ярославский гарнизонный военный суд, т.к. при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определение Архангельского облсуда от 04.11.2002 N 33-3018 По жалобе на действия судебного пристава-исполнителя и обязании признать незаконным постановление об объединении нескольких исполнительных производств в одно сводное производство и вынести постановление об окончании исполнительного производства.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 01.11.2002 N 44г-43м Арбитражные суды не являются апелляционной инстанцией в отношении решений, принимаемых мировыми судьями. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 01.11.2002 N 44г-189 Для признания права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете другого лица, необходимо доказать свое право на вложенные во вклад деньги. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 01.11.2002 N 44г-187 При повышении размера должностного оклада работнику подлежит индексации и размер материальной поддержки, установленный в процентах от оклада. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 01.11.2002 N 44г-185 При рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста необходимо проведение оценки всего имущества должника, в том числе и находящегося в совместной собственности с другими лицами. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 01.11.2002 N 44-У-67/2002

Решение Верховного суда РС(Я) от 01.11.2002 N 3-99/02 О признании Положения о порядке оплаты стоимости жилья при переселении в него граждан из сносимых ветхих и аварийных жилых домов, сносимых в градостроительных целях, утвержденного постановлением Правительства РС(Я) от 26 июля 2002 г. N 367, противоречащим федеральному законодательству.

Обзор Новосибирского областного суда от 01.11.2002 "Обзор судебной практики по применению судами области условного осуждения (ст. 73 УК РФ)"

Обзор кассационной практики по уголовным делам за 10 месяцев 2002 года (подготовлено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики)

Итоги работы районных (городских) судов Красноярского края за 9 месяцев 2002 г.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2002 по делу N 3-428/02 О признании частично недействующим пункта 16 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Ленинграде, утвержденных решением Исполкома Ленсовета и Президиума Леноблсовпрофа от 07.09.1987 N 712/6".

Решение Верховного суда Республики Коми от 31.10.2002 N 3-40-2002 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействительными и не порождающими правовых последствий некоторых пунктов Временных правил проведения конкурсов на право заключения договоров доверительного управления находящимися в государственной собственности Республики Коми акциями акционерных обществ.

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 31.10.2002 по делу N 2-501/02 Об иске к Отделу вневедомственной охраны при УВД Индустриального района г. Перми, Управлению вневедомственной охраны ГУВД Пермской области, Главному Управлению внутренних дел Пермской области о возмещении вреда здоровью, взыскании сумм.

Решение Волжского суда Волгоградской обл. от 31.10.2002 по делу N 2-1173/02 О признании недействительным пункта 2 Постановления Волжской городской Думы N 31/10 от 08.11.2001 "Об отдельных постановлениях Волжской городской Думы".

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2002 Вынесено судебное решение.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за октябрь 2002 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за октябрь 2002 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (октябрь 2002 г.) В каком порядке апелляционная инстанция рассматривает жалобы на постановление мирового судьи об отказе в принятии заявления по делу частного обвинения?.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (октябрь 2002 г.) Если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о необходимости квалифицировать преступление по менее тяжкой статье УК РФ, а государственный обвинитель настаивает на применении закона о более тяжком преступлении, связан ли суд в таком случае с позицией государственного обвинителя?.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об изменении постановления судьи Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 8 декабря 1999 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 января 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-350.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об изменении приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 28 июня 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 5 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2794.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об изменении приговора Калининского районного суда города Челябинска от 2 августа 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 23 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2755.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене приговора Снежинского городского суда Челябинской области от 26 апреля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2329.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене приговора Копейского городского суда Челябинской области от 4 апреля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 20 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2137.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2130.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об изменении приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 11 июля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 30 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1698.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене определения Верхнеуральского районного суда от 21 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2488.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене определения Верхнеуральского районного суда от 21 августа 2002 года. Надзорное производство N 4Г-2002-2488.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене решения Кыштымского городского суда от 21 мая 2002 года и дополнительного решения Кыштымского городского суда от 12 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-376.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене определения Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2637.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене определения Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 сентября 2002 года. Надзорное производство N 4Г-02-2637.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 2 Советского района города Челябинска от 27 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2589.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 1 Аргаяшского района от 24 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2389.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене апелляционного решения Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 5 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2161.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка N 6 Советского района города Челябинска от 4 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1766.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об изменении приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 марта 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 30 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-354.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об изменении приговора Троицкого районного суда Челябинской области от 11 октября 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 декабря 2000 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-346.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об изменении приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 5 июня 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 15 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-332.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.10.2002 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 16 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-875.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30.10.2002 N 44-г-300 Размер денежного довольствия (заработка) для назначения пенсий военнослужащим и их семьям определяется в порядке, установленном законодательством государств - участников, на территории которых проживают военнослужащие и их семьи.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30.10.2002 N 44-г-299 Жалоба подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, так как обращение в суд не связано с предпринимательской деятельностью физического лица. В данном случае оспаривается правильность исчисления налога на доходы и обоснованность отказа в предоставлении налогов вычета.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30.10.2002 N 44-г-298 Пенсионный фонд РФ является государственным учреждением, осуществляющим в данном деле защиту государственных и общественных интересов, а не интересы самого учреждения как участника гражданско - правовых отношений.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30.10.2002 N 44-г-297 Письмо Министерства труда и социального развития N 478-7 не является нормативно - правовым актом, подпадающим под действие ст. 116 ГПК РСФСР, поэтому требования об оспаривании данного письма к подсудности Верховного Суда РФ по первой инстанции не относятся.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30.10.2002 N 44-г-296 Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, когда предоставление дополнительных доказательств затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

Определение Псковского областного суда от 29.10.2002 N 33-1173/2002 Отказывая заявителю в принятии жалобы на действия паспортно-визовой службы, суд дал оценку доказательствам, что возможно только в ходе судебного разбирательства.

Решение Ивановского областного суда от 29.10.2002 N 3-106/2002 О признании статей Закона Ивановской области "О ставках налога с владельцев транспортных средств" противоречащими федеральному законодательству.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 28.10.2002 N 44г-745 "Ограничение на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортных средств снималось при представлении мотивированного постановления ОВД об отказе в возбуждении уголовного дела"

Определение Архангельского облсуда от 28.10.2002 N 33-2979 По иску о признании права собственности на денежный вклад, по которому сделано завещательное распоряжение.

Определение Тульского областного суда от 28.10.2002 О прекращении производства по делу о признании незаконным (недействующим) абз. 1 пункта 8 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Тульской области, утвержденных решением Исполнительного комитета Тульского областного Совета народных депутатов от 26.09.1984 N 11-503 "О порядке учета граждан, улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Тульской области" в виду того, что оно не подлежит рассмотрению в судах.

Информация Верховного суда РС(Я) от 28.10.2002 "О решениях Верховного суда РС(Я), принятых по вопросам признания нормативных правовых актов республики не соответствующими федеральному законодательству"

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 26.10.2002 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 25.10.2002 N 44г-97 Лицо может быть признано членом семьи нанимателя, если оно проживает совместно с нанимателем и ведет с ним общее хозяйство. Факт оказания помощи нанимателю не является основанием для признания лица членом семьи нанимателя. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 25.10.2002 N 44г-181 Пропуск срока для принятия наследства является основанием для разрешения судом вопроса о его восстановлении, а не для признания за лицом права собственности на наследуемое имущество. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 25.10.2002 N 44г-179 В случае неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд может вынести заочное решение, если истец против этого не возражает. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 25.10.2002 N 44г-178 Мировое соглашение, согласно которому истец обязуется не оспаривать право собственности дочери на долю в спорной квартире, не подлежит утверждению судом, т.к. отказ граждан от использования принадлежащих им прав не влечет правовых последствий. (извлечение)

Решение Новосибирского областного суда от 25.10.2002 N 3-185/2002 О признании противоречащими федеральному закону положений статьи 18 Закона Новосибирской области "О статусе депутата Новосибирского областного Совета депутатов".

Решение Новосибирского областного суда от 25.10.2002 N 3-184/2002 О признании противоречащими федеральному закону положений статьи 29 Устава Новосибирской области.

Решение Кировского областного суда от 25.10.2002 по делу N 3-100/02 О проверке соответствия федеральному законодательству статей 3, 6, 10 Закона Кировской области от 29.12.2001 N 27-ЗО "Об Архивном фонде Кировской области и архивах".

Определение Архангельского облсуда от 24.10.2002 N 33-2947 По иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и пособия на ребенка.

Определение Архангельского облсуда от 24.10.2002 N 33-2920 По жалобе на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 23.10.2002 по делу N 44-У-325/2002 В обвинительном приговоре должны быть мотивированы выводы суда о квалификации преступного деяния по тому или иному пункту, части и статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение Верховного суда ЧР от 23.10.2002 N 3-47-02 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта 1 постановления Кабинета Министров ЧР от 28.05.1999 N 142 в части установления на постоянной основе утверждаемых границ угодий общего пользования (государственного резервного фонда) Чувашской Республики в Козловском, Марпосадском, Ядринском районах.

Решение Верховного суда РС(Я) от 21.10.2002 N 3-75/02 Об отказе в удовлетворении заявления администрации г. Якутска о признании незаконным постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 8 мая 2002 г. N 223.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21.10.2002 по делу N 3-150/2002 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не влекущим правовых последствий постановления правительства Ленинградской области от 18.02.2002 N 12 "О мерах по осуществлению государственного контроля за качеством, объемом производства и оборота алкогольной продукции на территории Ленинградской области".

Определение Ленинского районного суда г. Пензы от 21.10.2002 О прекращении производства по иску о признании частично недействительным Положения о Главном управлении градостроительства и архитектуры г. Пензы, утвержденного Постановлением Главы администрации г. Пензы N 882 от 12.07.1995.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.10.2002 N 44г-176 Если решение суда по делу может повлиять на права и обязанности третьих лиц, они могут быть привлечены к участию в деле на стороне истца или ответчика. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.10.2002 N 44г-175 На стадии подготовки дела к судебному разбирательству законодательством не предусмотрена возможность вынесения определения о направлении дела по подсудности. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.10.2002 N 44г-173 Виновность лица в совершении ДТП должна подтверждаться свидетельскими показаниями и другими доказательствами, не содержащими существенных противоречий. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.10.2002 N 44г-172 Иск о праве на наследство подлежит рассмотрению судом только в случае нарушения или оспаривания права иными лицами. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.10.2002 N 44г-171 Суд обязан проверить законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, а также определить степень вины лица, привлекаемого к ответственности. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 18.10.2002 N 44-У-65/02

Постановление президиума Липецкого областного суда от 18.10.2002 N 44-г-240/2002 В силу ст. 22, 24 ФЗ "О прокуратуре" прокурор вправе давать оценку действиям граждан, деяния которых образуют состав правонарушений, и вносить представления. Следовательно, суждения прокурора, выраженные в официальных документах органов прокуратуры, о том, имеется ли в действиях граждан состав преступления, нельзя рассматривать как способ распространения каких-либо сведений, порочащих честь и достоинства граждан.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 18.10.2002 N 44-Г-229/2002 Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 18.10.2002 N 44-Г-228/2002 Решения судов нижестоящих инстанций о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю отменены, поскольку приведенные ответчиками доводы не были исследованы в полном объеме и не было дано им должной правовой оценки в совокупности с другими доказательствами по делу.

Решение Сахалинского областного суда от 18.10.2002 N 3-41/2002 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Сахалинской области от 15.04.1999 N 107 "О рыболовстве и рыбохозяйственной деятельности в Сахалинской области".

Решение Приморского краевого суда от 18.10.2002 О признании ч. 1, ч. 2 ст. 5, ст. 10, абз. 6 ст. 11, абз. 12 ст. 12 в части наделения администрации края правом установления порядка сдачи в аренду объектов краевой собственности Закона Приморского края от 09.08.2000 N 99-КЗ в редакции краевых законов от 15.11.01 N 173-КЗ, от 19.02.2002 N 198-КЗ, от 30.04.2002 N 218-КЗ "Об управлении государственной собственностью Приморского края" противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не влекущими правовых последствий со дня издания.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.10.2002 N 44-г-294 Самовольно возведенная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет (ст. 222 ГК РФ). Названная норма закона предусматривает условия, при которых может быть признано право собственности на самовольную постройку за лицом, ее осуществившим.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.10.2002 N 44-г-293 Утвержденное судом мировое соглашение противоречит закону, поскольку не разрешает окончательно спор между сторонами.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.10.2002 N 44-г-292 В удовлетворении жалобы отказано, так как взыскание алиментов с иных выплат, не входящих в состав денежного довольствия военнослужащих, в том числе с выплачиваемых военнослужащим компенсаций взамен продовольственного найма и на санаторно - курортное лечение, без соответствующего решения Правительства РФ о расширении перечня производиться не может.

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17.10.2002 по делу N 3-105/2002 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений областного закона от 07.07.1998 N 15-ОЗ "Градостроительный кодекс Ленинградской области".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене приговора Ашинского городского суда Челябинской области от 2 октября 1998 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 ноября 1998 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-337.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 18 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2375.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 6 Тракторозаводского района города Челябинска 1 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г02-2050.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 1 июня 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2368.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Увельского районного суда от 13 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2358.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене заочного решения Калининского районного суда города Челябинска от 6 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1028.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 3 города Озерска от 23 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-356.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Чебаркульского городского суда от 29 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-355.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Центрального районного суда Челябинской области от 19 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-310.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Снежинского городского суда от 3 февраля 2000 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 19 июня 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2348.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 3 Металлургического районного суда города Челябинска от 30 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2050.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Чебаркульского городского суда от 28 апреля 1999 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1765.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 4 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1588.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 4 декабря 2001 года. Надзорное производство N 4Г-02-1588.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене приговора Калининского районного суда города Челябинска от 29 мая 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 29 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-330.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об изменении приговора Аргаяшского районного суда Челябинской области от 14 мая 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 8 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-307.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 30 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-367.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.10.2002 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 25 января 2000 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-358.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 16.10.2002 по делу N 44-У-314/2002 В ходе досудебного производства по уголовному делу в суд могут быть обжалованы любые решения и действия (бездействия) следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства.

Решение Мосгорсуда от 16.10.2002 N 3-243/2002 Об отказе в признании частично недействительным Закона города Москвы от 23.01.2002 N 2. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 16.10.2002 по делу N 3-243/2002 В удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона г. Москвы "О приоритетах предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений в 2002 - 2003 гг." отказано, так как указание на предоставление в приоритетном порядке жилой площади таким семьям является дополнительной льготой, предоставленной многодетным семьям законодательством субъекта РФ, что не противоречит федеральному законодательству.

Решение Пензенского обл. суда от 16.10.2002 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным части 2 пункта 42 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Пензенской области.

Определение Псковского областного суда от 15.10.2002 N 33-1115/2002 На вклады граждан, в отношении которых совершены завещательные распоряжения до 01.03.2002, должен распространяться правовой режим, установленный ГК РСФСР 1964 г.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 15.10.2002 Предоставление льгот гражданам по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению связано с нахождением в их пользовании и владении жилья сверх установленных социальных норм, и не может быть связано исключительно с пропиской в жилом помещении, поскольку это не основано на нормах действующего законодательства.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 14.10.2002 N 58 О признании недействующим п. 2 ст. 1 Закона Республики Тыва от 22 октября 1998 года за N 75 "О порядке образования и использования средств территориального дорожного фонда Республики Тыва".

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 14.10.2002 N 44г-734 "Подразделение может считаться обособленным, если имеет свой текущий или расчетный счет"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 14.10.2002 N 44г-724 "В случае выезда членов семьи нанимателя на другое постоянное место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда"

Определение Архангельского облсуда от 14.10.2002 N 33-2843 По жалобе на действия сотрудников ОБЭП ОВД по изъятию в ЖСК документации и ее удержанию.

Определение Архангельского облсуда от 14.10.2002 N 33-2830 По иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение Ивановского областного суда от 14.10.2002 N 3-99 Недостаточное количество представленных достоверных подписей в поддержку кандидата и существенное нарушение порядка создания и использования фонда кандидата являются основаниями для отказа в регистрации в качестве кандидата в депутаты.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.10.2002 N 44г-170 При рассмотрении дела о расторжении договора найма жилого помещения в связи с переездом нанимателя на другое постоянное место жительства необходимо определить, все ли члены семьи нанимателя приобрели право на новое жилое помещение. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.10.2002 N 44г-169 Действующим законодательством не предусмотрена возможность повторного усыновления без отмены предыдущего. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.10.2002 N 44г-168 При отсутствии сведений о надлежащем извещении ответчика дело направляется на новое рассмотрение. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.10.2002 N 44г-167 Сам факт расторжения брака между сторонами и непроживание одной из сторон в спорной квартире не являются основаниями для признания ее утратившей право на жилую площадь. (извлечение)

Решение Верховного суда РС(Я) от 11.10.2002 N 3-81/02 О признании отдельных положений Закона РС(Я) "О защите населения Республики Саха (Якутия) от туберкулезной инфекции и оказании противотуберкулезной помощи" противоречащими федеральному законодательству.

Вопрос-ответ Кемеровского областного суда от 11.10.2002 N 01-19/449 "Актуальные вопросы судебной практики Верховного Суда РФ и Кемеровского областного суда"

Определение Архангельского облсуда от 10.10.2002 N 33-2823 По иску о признании права на получение обязательной доли в наследстве.

Решение Пензенского обл. суда от 09.10.2002 О назначении на 22 декабря 2002 года выборов депутатов представительных органов местного самоуправления Башмаковского, Беднодемьяновского, Бековского, Земетчинского, Иссинского, Каменского, Камешкирского, Кондольского, Кузнецкого, Лопатинского, Лунинского, Мокшанского, Наровчатского, Нижнеломовского, Никольского, Пачелмского, Пензенского, Сердобского, Тамалинского, Шемышейского районов Пензенской области.

Справка Мособлсуда от 09.10.2002 "По результатам рассмотрения судами Московской области в 2000 году и в первом полугодии 2001 года уголовных дел в сфере экономики"

Справка Мособлсуда "Справка по изучению судебной практики рассмотрения дел о хулиганстве судами Московской области"

Справка Мособлсуда "По результатам рассмотрения судами Московской области в 2000-2002 гг. уголовных дел о преступлениях, совершенных организованной группой"

Определение Псковского областного суда от 08.10.2002 N 33-1109/2002 Пособие, выплаченное гражданину, подлежит взысканию как необоснованное обогащение, поскольку действия гражданина не являются добросовестными.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2002 по делу N 3-396 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению распоряжения Администрации СПб от 26.11.2001 N 1231-ра "Об организации специальных площадок для хранения задержанных транспортных средств".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 08.10.2002 Об оставлении без изменения решения о признании незаконными пункта 2 и приложения 2 решения Собрания представителей г. Заречного Пензенской области N 102 от 25 марта 2002 года "Об утверждении схемы управления городом Заречным и структуры Администрации города".

Обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность от 08.10.2002

Определение Архангельского облсуда от 07.10.2002 N 33-2783 По иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Решение Пермского областного суда от 13.08.2002 по делу N 3-134-2002 По заявлению заместителя прокурора Пермской области о признании недействительными абзаца 3 п. 4, п. 8 Порядка дачи согласия на продажу недвижимого имущества, закрепленного за областными государственными унитарными предприятиями на праве хозяйственного ведения, утвержденного Указом губернатора Пермской области N 98 от 05.04.2000. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 07.10.2002 по делу N 44-Г02-29)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 04.10.2002 N 44-у-61/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 04.10.2002 N 44-Г-222/02

Постановление президиума Липецкого областного суда от 04.10.2002 N 44-Г-217/2002

Решение Кировского областного суда от 04.10.2002 по делу N 3-84/2002 О признании недействующим и не подлежащим применению п. 5 ст. 3 Закона Кировской области от 18.01.1999 N 75-ЗО "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Кировской области". (вместе с "Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2002 по делу N 10-Г02-8")

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2002 по делу N 3-354/2002 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Санкт-Петербурга от 20.05.1999 N 108-20 "О зоне экономического развития "Кронштадтская".

Постановление Новосибирского областного суда от 03.10.2002 N 44-Г-212 Суд отказал в удовлетворении жалобы, так как пропущен срок обращения, установленный Гражданским процессуальным кодексом.

Постановление Новосибирского областного суда от 03.10.2002 N 44-Г-209 Увеличение размера любой составляющей денежного довольствия для исчисления пенсии, в том числе и стоимости продовольственного пайка, влечет пересмотр пенсии одновременно с увеличением этой составляющей.

Определение Псковского областного суда от 03.10.2002 N 33-1096/2002 Действующим федеральным законодательством выполнение депутатских обязанностей не отнесено к педагогической деятельности, а субъекты РФ не вправе устанавливать принципы и условия льготного пенсионного обеспечения.

Решение Архангельского облсуда от 03.10.2002 N 3-70 О признании противоречащей федеральному законодательству статьи 9 областного закона от 22 апреля 1997 года N 23-8-ОЗ "О порядке платы за землю и ставках земельного налога на 1997 год". (вместе с определением кассационной инстанции)

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения Кыштымского городского суда от 14 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2405.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения Миасского городского суда от 22 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2463.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 9 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2419.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 9 августа 2002 года. Надзорное производство N 4Г-02-2419.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения Центрального районного суда Челябинской области от 23 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2417.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения Центрального районного суда Челябинской области от 23 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2413.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене решения Металлургического районного суда города Челябинска от 10 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2357.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения Уйского районного суда от 19 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2326.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 15 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2228.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 3 города Озерска от 17 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-21998.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 города Снежинска от 26 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2160.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 02.10.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 3 Металлургического районного суда города Челябинска от 18 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2142.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 02.10.2002 N 44-г-281 Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 02.10.2002 N 44-г-277 Из материалов дела видно: ответчиками являются физические лица, не имеющие статуса индивидуальных предпринимателей. Поэтому оснований для отнесения данного спора к подведомственности Арбитражного суда не имеется.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 02.10.2002 N 44-г-274 Предметом иска является не определение порядка пользования жилым помещением. цена иска, как требуется по имущественным спорам, не обозначена, поэтому ссылка в определении на п. 5 ст. 113 ГПК РСФСР неправомерна. Спор относится к компетенции районного суда, а не мирового судьи.

Определение Псковского областного суда от 01.10.2002 N 33-1045 Право собственности на часть домовладения, выделенную решением суда, зарегистрировано только после окончания работ по перепланировке дома.

Справка о практике применения судами Новосибирской области норм международного права по гражданским делам (информация подготовлена судьей Новосибирского областного суда)

Обзор надзорной практики по гражданским делам Президиума Самарского областного суда за апрель - июль 2002 года

Обзор надзорной практики по уголовным делам Президиума Самарского областного суда за апрель - август 2002 года

Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда за за апрель - август 2002 года

Обзор кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за март - июль 2002 года

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 30.09.2002 N 44г-710 "Наложение штрафа в размере до 10 МРОТ на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, возможно лишь в случае повторного нарушения ими порядка"

Определение Архангельского облсуда от 30.09.2002 N 33-2743 По жалобе на действия сотрудников правоохранительных органов по задержанию за нарушение Правил дорожного движения, производству личного обыска, дактилоскопии.

Определение Архангельского облсуда от 30.09.2002 N 33-2704 По иску о восстановлении в списках личного состава воинской части, оплате денежного довольствия, компенсации за неиспользованный отпуск, а также обязании предоставить жилое помещение.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за сентябрь 2002 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июль - сентябрь 2002 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (июль - сентябрь 2002 г.) В соответствии с п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший; п. 13 ч. 2 ст. 47 УПК РФ обвиняемый и п.7 ч. 1 ст. 53 защитник имеют право снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. На какой стадии уголовного процесса возможна реализация этого права?.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (июль - сентябрь 2002 г.) В соответствии с ч. 3 ст. 227 УПК РФ (в редакции ФЗ N 58 от 29.05.2002) сторона вправе после поступления дела в суд заявить ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами дела. Обязан ли суд во всех случаях удовлетворять такое ходатайство?.

Определение Архангельского облсуда от 26.09.2002 N 33-2750 По иску о возмещении вреда, причиненного незаконным применением административного ареста сроком на 5 суток.

Определение Архангельского облсуда от 26.09.2002 N 33-2730 По иску о возмещении материального ущерба, причиненного вынужденным забоем коров, вследствие поражения их по вине ответчиков электрическим током.

Решение Красноярского краевого суда от 26.09.2002 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению норм Законов Красноярского края N 16-1475 от 18.09.2001, N 4-78 от 23.12.1994, N 6-129 от 20.06.1995 в части установления максимального размера штрафа.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.09.2002 Об отмене определения Брединского районного суда Челябинской области от 12 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4г-02-2341.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.09.2002 Об отмене определения Миасского городского суда Челябинской области от 9 августа 2002 года. Надзорное производство по делу N 4г-02-2340.

Определение Рязанского областного суда от 25.09.2002 N 33-1263 Работодатель не уведомил работницу в установленный законом срок о снижении оклада и надбавок, поэтому суд, руководствуясь названными нормами, пришел к правильному выводу о том, что приказы директора о снижении оклада и надбавок являются незаконными.

Решение Ивановского областного суда от 25.09.2002 N 3-91/2002 О признании недействующими изменений и дополнений в Положение об учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ивановской области.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2002 по делу N 3-280/2002 О признании недействующей статьи 6 Закона Санкт-Петербурга от 25.09.2000 N 431-44 "О регулировании заготовки, переработки и реализации лома цветных и черных металлов на территории Санкт-Петербурга и мерах по предотвращению ущерба городскому хозяйству Санкт-Петербурга от данного вида деятельности".

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Если статья (часть статьи) Особенной части настоящего Кодекса содержит указание на судимость лица, совершившего преступление, как на квалифицирующий признак, наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений назначается без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Применив ст. 64 УК РФ, суд должен назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неприменение акта об амнистии повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неприменение акта об амнистии повлекло отмену постановления судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В колониях-поселениях не осуществляется принудительное лечение от наркомании и алкоголизма.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Использование судом недопустимых доказательств повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При наличии явки с повинной и активном способствовании раскрытию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать трех четвертей максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей УК.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Наличие ВИЧ-инфекции препятствует назначению принудительного лечения от наркомании.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Компенсация морального вреда, причиненного хищением имущества, законом не предусмотрена.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение права подсудимых на защиту повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение требований уголовно-процессуального закона повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При наличии ходатайства стороны об исключении доказательства проводится предварительное слушание.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела рассматриваются с участием заявителя.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Количество ежедневного потребления подсудимым героина правового значения для квалификации его действий не имеет.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное установление мотива действий осужденного повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное наименование вынесенного судьей судебного решения повлекло его отмену.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Отсутствие даты вручения копии обвинительного заключения в расписке не является основанием для возвращения дела прокурору.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Непредставление подсудимому последнего слова повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Вывод суда о превышении пределов необходимой обороны признан необоснованным.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Излишняя квалификация действий осужденного повлекла изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Наказание в виде лишения свободы отбывается несовершеннолетними в воспитательных колониях без указания режима содержания.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Составление обвинительного заключения с нарушением требований закона повлекло отмену приговора с прекращением производства по делу.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Незаконное приостановление исполнительного производства повлекло отмену судебного определения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Жилые помещения, находящиеся в общежитиях, не подлежат приватизации.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии с п. 1 ст. 333 ГПК РСФСР основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, подлежит возмещению за счет казны РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Ордер на жилое помещение может быть признан недействительным только в судебном порядке.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества, суд должен выяснить, не было ли оно застраховано и не выплачено ли страховое возмещение.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд неправомерно обязал уплатить госпошлину.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Граждане и юридические лица самостоятельно определяют суд, которому, по их мнению, подведомственно разрешение заявления (иска, жалобы).

Определение Псковского областного суда от 24.09.2002 N 33-1051/2002, 2-4662/2002 Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Определение Архангельского облсуда от 23.09.2002 N 33-2654 По жалобе на отказ в награждении медалью.

Рекомендации по применению судьей меры пресечения в виде заключения под стражу (с учетом изменений, внесенных в УПК РФ ФЗ от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ) (одобрены на заседании Президиума Амурского областного суда 23.09.2002)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.09.2002 N 44-Г-209/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.09.2002 N 44-Г-205/02

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.09.2002 N 44-Г-203/2002

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.09.2002 N 44-Г-200/02

Определение Нижегородского областного суда от 20.09.2002 по делу N 33-2369 Суд при вынесении решения по делу о признании недействительным постановления представительного органа местного самоуправления разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2002 по делу N 3-290/02 О признании недействующим и не подлежащим применению пункта 1.1.4 Приложения 3 к Закону Санкт-Петербурга от 10.07.2000 N 334-33 "О государственной службе Санкт-Петербурга, лицах, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга, и государственных служащих Санкт-Петербурга".

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.09.2002 Об отмене приговора Сосновского районного суда Челябинской области от 7 февраля 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 апреля 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2047.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.09.2002 Об отмене решения Увельского районного суда от 10 января 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2069.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.09.2002 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 5 июня 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 24 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-534.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.09.2002 Об отмене определения Курчатовского районного суда города Челябинска от 27 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2224.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.09.2002 Об отмене решения Троицкого районного суда Челябинской области от 19 ноября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1440.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.09.2002 Об отмене решения Еткульского районного суда Челябинской области от 15 января 2001 года и определения судебной коллегии от 1 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-1338.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.09.2002 Об изменении приговора мирового судьи судебного участка N 1 Кусинского района Челябинской области от 18 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-297.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.09.2002 N 44-г-265 Заявление прокурора не может быть рассмотрено в исковом производстве, т.к. в данной ситуации отсутствует истец и ответчик, то есть заинтересованное лицо. Поэтому оно подлежит рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из административно - правовых отношений.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.09.2002 N 44-г-264 Предметом судебного разбирательства и юридически значимым является вопрос о том, соответствовал ли размер выплачиваемых на ребенка сумм компенсации фактической стоимости предусмотренного на федеральном уровне набора продуктов, одежды, обуви и мягкого инвентаря.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.09.2002 N 44-г-263 Основанием изменения установленного судом размера алиментов или освобождения от уплаты алиментов в силу части 1 ст. 119 СК РФ является изменение материального или семейного положения одной из сторон, а также иные заслуживающие внимания интересы сторон.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.09.2002 N 44-г-262 Увольнение истца признано судебными инстанциями неправильными, а срок исковой давности им не пропущен. Истец подлежит восстановлению на работе.

Определение Рязанского областного суда от 18.09.2002 N 33-1227 С предоставлением другого жилого помещения могут быть выселены граждане, получившие жилые помещения в домах колхозов, если они исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию.

<Справка> Кемеровского областного суда от 18.09.2002 N 01-19/236 По результатам обобщения судебной практики по рассмотренным судами Кемеровской области в 2000 - 2001 годах уголовным делам о преступлениях направленных против здоровья населения и общественной нравственности предусмотренных ст. ст. 228 - 234 УК РФ.

Постановление Президиума Московского облсуда от 18.09.2002 Действия осужденного обоснованно переквалифицированы с п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой) на п. п. "б", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).

Определение Приморского краевого суда от 18.09.2002 Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 01.08.2002.

Решение Верховного суда РС(Я) от 17.09.2002 N 3-80/02 О признании незаконным постановления Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2002 г. N 83/1-2 "О назначении местного референдума на территории г. Якутска по вопросам местного самоуправления на 29 сентября 2002 г." в части назначения референдума на территории муниципального образования "Поселок Жатай".

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 16.09.2002 N 44г-676 "В РФ признаются равным образом все формы собственности, и п. 8 часть 1 ст. 33 КЗоТ РФ является общеобязательным и применяется независимо от формы собственности на имущество"

Решение Архангельского облсуда от 16.09.2002 N 3-62 По заявлению заместителя прокурора Архангельской области о признании недействующими некоторых положений областного закона от 9 июля 2002 года N 101-15-ОЗ "О внесении изменений и дополнений в областной закон "Об областном бюджете на 2002 год". (вместе с определением кассационной инстанции)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2002 по делу N 3-103/02 О признании недействующими и не подлежащими применению Закона Санкт-Петербурга от 23.10.2000 N 493-59 "О зоне экономического развития "Ижора" и утвержденного им Положения о зоне экономического развития "Ижора".

Решение Верховного суда РС(Я) от 13.09.2002 N 3-66/02 Об отказе в удовлетворении заявления муниципального образования "Жатай" о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона РС(Я) "О внесении изменений и дополнений в Закон РС(Я) "О местном референдуме".

Определение Архангельского облсуда от 12.09.2002 N 33-2646 По заявлению об изменении способа исполнения решения суда путем взыскания суммы, соответствующей стоимости квартиры.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2002 по делу N 3-104/01 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Санкт-Петербурга от 08.05.1996 N 52-17 "О зонах экономического развития в Санкт-Петербурге".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.09.2002 N 44-г-258 Наличие постановления начальника ГИБДД о привлечении ответчика к административной ответственности не является в силу ст. 55 ГПК РСФСР основанием освобождения от доказывания обстоятельств дорожно - транспортного происшествия и виновности его участников.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.09.2002 N 44-г-255 При новом рассмотрении дела суду надлежит проверить расчет количества дней недополученного истцами дополнительного отпуска, вынести решение в соответствии с материальным и процессуальным законом.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.09.2002 N 44-г-253 Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, т.к. суд не привлек в процесс надлежащего ответчика.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.09.2002 N 44-г-252 Суд, приняв признание иска представителем ответчика, не выяснил все юридически значимые обстоятельства, нарушил закон и права 3-х лиц - участников общей долевой собственности кондоминиума.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.09.2002 N 44-г-251 Отсутствие в гарантийном талоне штампа продавца еще не означает освобождения его от ответственности за нарушение прав потребителей.

Определение Рязанского областного суда от 11.09.2002 N 33-1216 Факт проживания в спорной квартире со дня смерти умершего собственника не влечет за собой возникновения права собственности на эту квартиру.

Решение Мосгорсуда от 11.09.2002 N 3-242/2002 Об отказе в признании недействительным распоряжения Мэра Москвы от 26.07.2000 N 806-РМ. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 11.09.2002 по делу N 3-242/2002 В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству распоряжения мэра Москвы от 26.07.2000 N 806-РМ "Об образовании органов управления территориальной единицы с особым статусом "Московский международный деловой центр "Москва-Сити" отказано, так как оспариваемая норма не противоречат федеральному законодательству.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2002 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.09.2002 N 44у-71 Суд не может определить виновному более строгое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 06.09.2002 N 44-Г-197/2002

Постановление Новосибирского областного суда от 05.09.2002 N 44-Г-192 Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Определение Воронежского областного суда от 05.09.2002 N 33-2254 "Сам по себе факт наличия в собственности земельного участка, выделенного под строительство жилого дома, не является свидетельством того, что земельный участок занят жилищным фондом"

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 05.09.2002 по делу N 3-106/2002 О признании недействующими и не влекущими правовых последствий подпункта "З" пункта 9 и пункта 14 Порядка выдачи лицензий на розничную продажу алкогольной продукции на территории Ленинградской области, утв. постановлением правительства Ленинградской области от 11.03.2002 N 16.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2002 Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2002 Туроператор и турагент несут ответственность за достоверность информации об услугах, входящих в состав реализуемого ими туристского продукта.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 1 Нязепетровского района Челябинской области от 27 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2242.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 Об изменении приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 22 января 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 1 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2108.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 Об отмене определения Курчатовского районного суда города Челябинска от 11 апреля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1546.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 Об отмене решений Курчатовского районного суда города Челябинска от 31 октября 2001 года и от 10 июня 2002 года, а также определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 8 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2139.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 Об изменении приговора Пластского городского суда Челябинской области от 10 июня 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 8 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-280.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 О рассмотрении протеста прокурора Челябинской области об отмене Постановления судьи Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 11 апреля 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-278.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 5 Курчатовского района города Челябинска от 28 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-275.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 04.09.2002 Об отмене решения Пластского городского суда Челябинской области от 22 января 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-276.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 04.09.2002 N 44-г-243 При новом рассмотрении дела в связи с необходимостью проведения по делу экспертизы суду следует обсудить вопрос о привлечении к ее производству специалистов Новомосковского института азотной промышленности, а также специалистов в области охраны труда.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 04.09.2002 N 44-г-242 Согласно ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 04.09.2002 N 44-г-238 Надзорной инстанции не предоставлено процессуальным законом право устанавливать новые факты и на их основе делать иные выводы о правах и обязанностях сторон, решение и определение подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение Рязанского областного суда от 04.09.2002 N 33-1188 Судья несет ответственность только в порядке регресса и лишь при наличии его вины, установленной вступившим в законную силу приговором суда.

Определение Рязанского областного суда от 04.09.2002 N 33-1186 Перевод лицевого счета квартиры признан судом не ущемляющим права истца, так как тот не имеет на квартиру никаких прав.

Решение Кировского областного суда от 04.09.2002 О признании недействительным, противоречащим федеральному законодательству и не порождающим правовых последствий постановления администрации области от 31.08.1998 N 372 "Об утверждении временного Положения о порядке организации и проведения митингов, демонстраций, шествий, пикетирования на улицах, площадях и других открытых общественных местах в Кировской области".

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 02.09.2002 N 44г-664 "Обеспечение иска допускается, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда"

Определение Архангельского облсуда от 02.09.2002 N 33-2603 По заявлению о признании недействительным протокола, в соответствии с которым вносятся изменения в учредительные документы.

Определение Архангельского облсуда от 02.09.2002 N 33-2569 По иску к редакции газеты о защите деловой репутации.

Определение Архангельского облсуда от 02.09.2002 N 33-2544 По жалобе на действия должностных лиц при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и проведении следственных действий и на непредоставление мотивированной информации на жалобы.

<Письмо> Красноярского краевого суда от 01.09.2002 N 0808 О результатах обобщения практики судов Красноярского края по рассмотрению дел о защите избирательных прав при проведении выборов депутатов Законодательного Собрания Красноярского края и в органы местного самоуправления за 2000 и 2001 годы. (извлечение)

Обзор Новосибирского областного суда от 01.09.2002 "Обзор судебной практики по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства жилых домов"

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за август 2002 г.

Решение Верховного суда КБР от 30.08.2002 Об оставлении без удовлетворения заявления (жалобы) бывших кандидатов на должность Президента Кабардино-Балкарской Республики.

Определение Псковского областного суда от 29.08.2002 N 33-875/2002 Сделка признана судом недействительной, поскольку заключена под влиянием обмана.

Определение Новосибирского областного суда от 29.08.2002 N 33-2799/2002 По договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Определение Архангельского облсуда от 29.08.2002 N 33-2572 По заявлению о признании недействительным постановления главы местного самоуправления муниципального образования.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 28.08.2002 по делу N 44-У-273/2002 Законом не предусмотрена возможность принятия судом решения об отложении рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от наказания.

Определение Рязанского областного суда от 28.08.2002 N 33-1163 Рассматривая жалобу на наложение административного взыскания, суд не применил закона, подлежащего применению.

Постановление Псковского областного суда от 27.08.2002 N 33-2а/2002 Для привлечения к ответственности перевозчика за несоответствие перевозимого товара документам необходимо установить обязанность перевозчика проверить его фактическое соответствие документам либо совершение умышленных действий, направленных на нарушение закона.

Определение Новосибирского областного суда от 27.08.2002 N 33-2761/2002 Решение суда подлежит отмене, так как при подготовке дела к судебному разбирательству судьей не решен вопрос о составе лиц, участвующих в деле, вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц.

Определение Архангельского облсуда от 26.08.2002 N 33-2543/02 По иску о возложении обязанности на страховую компанию произвести перерасчет страховой суммы.

Определение Архангельского облсуда от 26.08.2002 N 33-2539 По иску о ликвидации благотворительного фонда.

Определение Архангельского облсуда от 26.08.2002 N 33-2536 По иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Решение Волгоградского областного суда от 26.08.2002 по делу N 3-93/2002 Об отказе в удовлетворении заявления Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области о признании Закона Волгоградской области от 03.04.2002 N 690-ОД "О минимальной заработной плате на территории Волгоградской области в 2002 году" противоречащим федеральному законодательству и не подлежащим применению.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.08.2002 N 44-У-55/02

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23.08.2002 по делу N 3-100/2002 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными отдельных положений приложения 2 к постановлению правительства Ленинградской области от 07.08.1998 N 29 "О первоочередных мерах по государственной поддержке местного самоуправления в Ленинградской области".

<Сообщение> Архангельского облсуда от 23.08.2002 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не порождающим правовых последствий со дня вступления решения суда в законную силу абзаца 2 пункта 2 статьи 8 в части областного закона "О статусе депутата Архангельского областного Собрания депутатов" от 19 ноября 1995 года N 22-18-ОЗ (в редакции от 19 февраля 2002 года N 90-12-ОЗ).

<Сообщение> Архангельского облсуда от 23.08.2002 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не порождающими правовых последствий с момента вступления решения суда в законную силу абзаца 1 статьи 4 в части, пункта 3 статьи 7 в части, абзаца 2 статьи 10, статьи 15, статьи 16 закона Архангельской области "О гарантиях занятости инвалидов" N 74-16-ОЗ от 27 мая 1998 года (в редакции от 8 июля 1998 года).

Постановление Новосибирского областного суда от 22.08.2002 N 44-Г-185 Решение суда о лишении родительских прав и об изменении фамилии и отчества ребенка подлежит частичной отмене в связи с неправильным применением норм материального права и существенным нарушением процессуального законодательства.

Определение Псковского областного суда от 22.08.2002 N 33-880/2002 В иске отказано в связи с непредставлением истцом доказательств вины хранителя в причиненном ущербе.

Определение Псковского областного суда от 22.08.2002 N 33-867/2002 Действующее законодательство не устанавливает ограничений на членов садоводческих товариществ в части запрета на разведение пчел.

Определение Архангельского облсуда от 22.08.2002 N 33-2468 По иску к Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании страховых выплат за ТРИ года, предшествующих первичному обращению.

Определение Архангельского облсуда от 22.08.2002 N 33-2446 По иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене постановления Советского районного суда города Челябинска от 4 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2167.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об изменении приговора Еманжелинского городского суда Челябинской области от 11 марта 1998 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1624.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-1376.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2002 Об отмене определения Южноуральского городского суда от 2 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-2084.