Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 54

Определение Рязанского областного суда от 06.06.2001 N 33-735-01 Об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении.

Определение Рязанского областного суда от 06.06.2001 N 33-712-01 Преимущественное право на оставление на работе при снижении штатной численности работников.

Определение Рязанского областного суда от 06.06.2001 N 33-692-01 Об отказе в принятии искового заявления.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 06.06.2001 Доводы кассационной жалобы признаны необоснованными, т.к. ответчик не предоставил суду убедительных доказательств, подтверждающих выход из строя бытовой аппаратуры истцов вследствие непреодолимой силы (грозы)

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 05.06.2001 Истец не является участником долевой собственности в коммунальной квартире, проживает на правах нанимателя, право преимущественной покупки доли на него не распространяется.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 05.06.2001 Ни в гражданском законодательстве, ни в самом договоре на оказание услуг по электроснабжению физических лиц не предусмотрено такое основание для прекращения оказания услуг как образовавшаяся задолженность по оплате за электроэнергию.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 05.06.2001 Неполная уплата налога доказана материалам дела: ответчик не отрицает факты внесения в декларацию о доходах заниженных данных о суммах, полученных им от реализации автомашин, указывая при этом, что при приобретении автотранспорта им уплачивались суммы, превышающие указанные в счетах - справках, однако документально это не подтвердил. вместе с тем, полагается возможным уменьшить размер подлежащей взысканию в доход государства пени.

Решение Тульского областного суда от 05.06.2001 О признании частично недействительным Порядка выдачи и использования бюджетных средств на формирование областного продовольственного фонда в 2001 году, утвержденного Постановлением губернатора Тульской области от 8 февраля 2001 года N 49 "Об использовании средств областного бюджета, предусмотренного на расходы по формированию регионального продовольственного фонда в 2001 году.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 04.06.2001 N 44г622 "Решение суда отменено ввиду невыяснения обстоятельства, имеющего существенное значение для правильного разрешения спора"

Определение Воронежского областного суда от 03.06.2001 N 33-1867 "Решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права при его постановлении"

Постановление презид. Лип. обл. суда от 01.06.2001 N 44-У-52/2001


Постановление президиума Липецкого областного суда от 01.06.2001 N 44-Г-127/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 01.06.2001 N 44-Г-121/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 01.06.2001 N 44-Г-117/2001

Решение Верховного суда Республики Коми от 01.06.2001 N 3-35-2001 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействительным, не порождающим правовых последствий с момента издания Постановления Фонда социального страхования Республики Коми от 15 марта 1995 года N 1-П в редакции Постановления Фонда социального страхования Республики Коми от 23 ноября 1998 года.

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 01.06.2001 по делу N 2-1497/2001 О взыскании страховой суммы. (вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам от 14.08.2001 по делу N 33-3598)

Бюллетень Липецкого областного суда по итогам I полугодия 2001 года от 01.06.2001

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 31.05.2001 N 44-г-89 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 31.05.2001 N 44-г-147 В соответствии с п. 2 ст. 308 ГПК РСФСР решение по делу, рассмотренному судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания, подлежит отмене.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 31.05.2001 N 44-г-146 В соответствии с п. 10 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ по искам о возмещении вреда, причиненного решениями и действиями (бездействием) соответствующих лиц и органов, в суде от имени Казны Российской Федерации выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности; но в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 09.07.1999 N 159-ФЗ "О введении в действие Бюджетного кодекса Российской Федерации" Кодекс применяется к бюджетным правоотношениям, возникшим после введения его в действие (после 1 января 2000 г.).

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 31.05.2001 N 44-г-145 В соответствии с частью 2 статьи 100 Жилищного кодекса РСФСР в случае признания ордера недействительным по иным основаниям (кроме неправомерных действий лиц, получивших ордер) граждане, указанные в ордере, подлежат выселению с предоставлением другого жилого помещения или помещения, которое они ранее занимали.


Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 31.05.2001 N 44-г-142 Применение судом в качестве основания для взыскания индексации суммы единовременного пособия в связи с неисполнением решения суда положений статьи 395 ГК РФ, а не статьи 81.1 КЗоТ РФ повлекло отмену определения суда. Разрешая дело по существу, суд должен был в соответствии со ст. 191 ГПК РСФСР вынести решение.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 31.05.2001 N 44-г-139 Расторжение трудового договора (контракта) по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 31.05.2001 N 44-г-138 Договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон.

Определение Псковского областного суда от 31.05.2001 N 33-518 Возложение на ответчика обязанности по замене трудовой книжки противоречит требованиям ст. 39 КЗоТ РФ. в трудовую книжку должна быть внесена запись об изменении формулировки основания увольнения в соответствии с решением суда.

Определение Воронежского областного суда от 31.05.2001 N 33-1555 "Граждане, обучающиеся по очной форме обучения в муниципальных образовательных учреждениях, имеют право на отсрочку от призыва на военную службу на время обучения"

Определение Воронежского областного суда от 31.05.2001 N 33-1533 "Ранее назначенные страховые суммы (по закону "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве") не могут быть уменьшены"

Решение Первомайского райсуда города Краснодара от 31.05.2001 О рассмотрении жалобы Балясинского Д.Р. на решение городской Думы Краснодара от 04.05.2001 N 9 п.14.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (май 2001 г.) Если осужденный освобожден от наказания в связи с амнистией, применяются ли в отношении него положения ч. 2 и ч. 6 ст. 86 УК РФ?.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за май 2001 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за май 2001 г.


Определение Рязанского областного суда от 30.05.2001 N 33-705-01 О признании приказа незаконным, взыскании задолженности по оплате вынужденного простоя.

Решение Верховного суда Республики Коми от 30.05.2001 N 3-36-2001 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим, не подлежащим применению Закона Республики Коми от 22 декабря 1994 года N 12-РЗ в редакции Закона Республики Коми от 3 апреля 1996 года N 13-РЗ.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 30.05.2001 N 2-38 О признании противоречащим Федеральному закону, недействующим и не подлежащим применению Закон Республики Тыва "О введении в действие Регламента Великого Хурала (съезда) народа Республики Тыва" за N 315 от 8 июня 1995 года.

Сообщение Верховного Суда РА от 30.05.2001 "Заявление зампрокурора удовлетворено"

Определение Псковского областного суда от 29.05.2001 N 33-533 При разрешении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании родителей суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, нравственные и иные личные качества последних и другие обстоятельства, характеризующие обстановку, сложившуюся в месте проживания каждого из родителей.

Определение Воронежского областного суда от 29.05.2001 N 33-1527 "Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц"

Определение Воронежского областного суда от 29.05.2001 N 33-1505 "Суд вправе привлечь к участию в деле другого ответчика лишь с согласия истца"

Определение Воронежского областного суда от 29.05.2001 N 33-1442 "Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре"

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29.05.2001 по делу N 3-67/2001 О признании недействительным пункта 2 постановления губернатора Ленинградской области от 13.08.1997 N 371-пг "Об утверждении проекта городской черты города Кингисеппа".

Сообщение Верховного Суда РА от 29.05.2001 "Решение Верховного Суда Республики Адыгея"


Решение Тульского областного суда от 28.05.2001 О признании частично недействительным и не подлежащим применению с 1 января 2002 года Закона Тульской области "О налоге с продаж".

Решение Арсеньевского городского суда от 25.05.2001 О признании недействительным решения Думы г. Арсеньева N 201 от 28.11.2000 года.

Определение Псковского областного суда от 24.05.2001 N 33-455 Заявление гражданина является основанием для его регистрации, в соответствии с которым порождает у органа регистрационного учета не право, а обязанность зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства.

Определение Псковского областного суда от 24.05.2001 N 33-380 Вывод суда носит предположительный характер и не свидетельствует о надлежащем оформлении договора перевозки багажа.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 23.05.2001 N 44г584 "При рассмотрении дела в порядке заочного производства не могут быть изменены основания или предмет иска, увеличен размер исковых требований"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 23.05.2001 N 44г-611 "Областному суду подсудны лишь дела об оспаривании решений и действий (бездействий) избирательной комиссии по выборам в федеральные органы гос. власти и органы гос. власти субъектов РФ"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 23.05.2001 N 44г-601 "Подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 23.05.2001 N 44г-580 "Решение суда подлежит отмене, т.к. судом при рассмотрении дела не было выяснено существо исковых требований"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 23.05.2001 N 44г-170 По протесту на определение суда по иску о признании недействительным решения жилищной комиссии по распределению жилья.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 23.05.2001 N 44-г-229 Возникновение права собственности у приобретателя имущества связывается с моментом государственной регистрации лишь в том случае, если отчуждение имущества подлежит такой регистрации.


Постановление Президиума Ярославского областного суда от 23.05.2001 N 44-г-224 Недопустимость получения одним лицом двух лицензий на частную детективную и охранную деятельность, а также ряд других ограничений, повлекли направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение Псковского областного суда от 22.05.2001 N 33-494 У суда имелись основания для освобождения истицы от уплаты задолженности по уплате алиментов.

Определение Псковского областного суда от 22.05.2001 N 33-493 Расчетный документ принимается банком к исполнению только при наличии подписи лиц, имеющих право подписи для совершения расчетно-денежных операций по счетам в банке.

Определение Псковского областного суда от 22.05.2001 N 33-436 Суд неверно исходил из того, что сдаваемые в краткосрочную аренду земельные участки, являющиеся муниципальной собственностью, и в силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, в том числе сдавать в краткосрочную аренду, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и интересов других лиц.

Определение Воронежского областного суда от 22.05.2001 N 33-1461 "Наниматели и собственники жилых помещений, имеющие второе жилье, отвечающее всем требования социальных норм, качества и благоустройства, должны оплачивать его содержание и предоставление коммунальных услуг в полном размере"

Определение Воронежского областного суда от 22.05.2001 N 33-1378 "Нотариально удостоверенное согласие другого супруга необходимо получить лишь в случае совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью или сделки, требующей нотариального удостоверения и (или регистрации в установленном законом порядке)"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 22.05.2001 Нет оснований полагать, что была оказана услуга, не соответствующая обязательным требованиям, с недостатком, выразившимся в разглашении тайны банковского вклада и операций по нему, а также предоставлена недостоверная информация о ее проведении.

Определение Приморского краевого суда от 21.05.2001 О разъяснении решения Приморского краевого суда от 18 января 2001 года.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 18.05.2001 N 44-У-44/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 18.05.2001 N 44-Г-113/2001


Постановление президиума Липецкого областного суда от 18.05.2001 N 44-Г-106/2001

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 17.05.2001 N 44-г-129 Согласно п. 3 ст. 1074 ГК РФ обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия. Согласно п. 8 ст. 308 ГПК РСФСР решение суда подлежит отмене, если в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 17.05.2001 N 44-г-127 Решение суда по делу о прекращении взыскания алиментов отменено, а дело производством прекращено в связи с тем, что указанным решением нарушены права ребенка на получение материальной помощи от отца.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 17.05.2001 N 44-г-125 Решение суда в части принудительного обмена квартиры отменено в связи с тем, что суд не указал конкретно, в какие квартиры, по какому адресу должны переселиться наниматели спорной квартиры, не привлек к участию в деле третьих лиц, с которыми производится обмен, и из материалов дела не видно, есть ли варианты такого обмена.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 17.05.2001 N 44-г-124 Из статьи 4 Федерального закона "Об административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" следует, что за реализацию юридическим лицом алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, установлена административная ответственность.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 17.05.2001 N 44-г-121 Признание недействительной сделки со спорной квартирой влечет за собой недействительность всех последующих сделок с этой квартирой.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 17.05.2001 N 44-г-120 Право на пенсию по выслуге лет имеют лица рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел 20 лет и более.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 17.05.2001 N 44-г-117 Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Определение Архангельского облсуда от 17.05.2001 N 33-1579 По иску о взыскании пени за несвоевременную выплату ежемесячных сумм в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, и взыскании недовыплаченного единовременного пособия.

Определение Архангельского облсуда от 17.05.2001 N 33-1578 По иску об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения.


Определение Воронежского областного суда от 17.05.2001 N 33-1408 "При передаче организации из подчинения одного органа другому трудовые отношения с согласия работника продолжаются и прекращение их возможно лишь при сокращении численности или штата работников"

Решение Верховного суда Республики Тыва от 17.05.2001 N 2-34 О признании противоречащим Федеральному закону, недействующим и не подлежащим применению Закон Республики Тыва "О Великом Хурале (съезде) народа Республики Тыва" N 313 от 08.06.1995.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.05.2001 N 44-г-223 Жалоба на отказ в применении к осужденному акта амнистии должна рассматриваться по правилам уголовного, а не гражданского судопроизводства.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.05.2001 N 44-г-216 При рассмотрении дела в кассационном порядке суд может исследовать новые доказательства и новые факты, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.05.2001 N 44-г-215 Решение суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, т.к. суд не выяснил вопрос о причинной связи между действиями ответчика и возникновением вреда, а также совершены ли указанные действия виновно.

Решение Пермского областного суда от 16.05.2001 по делу N 3-90-2001 По заявлению заместителя прокурора Пермской области о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 1 ст. 3 Закона Пермской области "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Пермской области" от 14.10.1999 N 627-95. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 02.08.2001 по делу N 44-Г01-17)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2001 по делу N 3-211/2000 О признании недействующей и не подлежащей применению статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 30.12.1997 N 226-78 "О лекарственном обеспечении льготных категорий жителей Санкт-Петербурга".

Решение Верховного суда Республики Тыва от 16.05.2001 N 2-35 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу Закона Республики Тыва "О статусе члена Великого Хурала (съезда) народа Республики Тыва" от 27 сентября 1995 года N 375.

Определение Псковского областного суда от 15.05.2001 N 33-457 Утверждения ответчика, что он вселил истицу временно и считал ее сожительницей, не могут быть приняты во внимание.

Определение Воронежского областного суда от 15.05.2001 N 33-1307 "При признании сделки недействительной каждая сторона обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке"


Определение Воронежского областного суда от 15.05.2001 N 33-1304 "В случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина (в т.ч. и источником повышенной опасности), компенсация морального вреда производится лишь однократно"

Решение Верховного суда Республики Коми от 15.05.2001 N 3-30-2001 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействительным, не порождающим правовых последствий с момента издания абзаца 3 пункта 3 Указа Главы Республики Коми от 13 июля 1998 года N 252.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 15.05.2001 N 2-32 О признании противоречащим федеральному законодательству, не действующим и не подлежащим применению ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 19 и ч. 2 ст. 42 Закона Республики Тыва "О нотариате" в редакции Закона Республики Тыва "О внесении изменений в Закон Республики Тыва "О нотариате" за N 1005 от 30 марта 2001 года.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 15.05.2001 N 2-30 О признании противоречащими Федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению ч. 1 ст. 13 в части и ч. 2 ст. 13 Закона Республики Тыва "О Референдуме в Республике Тыва" за N 454 от 1 февраля 1996 года.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 15.05.2001 Действия оператора телефонной связи по приостановлению доступа истца к телефонной сети являются правомерными, поскольку истец не выполнил условия договора и отказался от внесения покилометровой платы за каждый полный и неполный километр абонентской линии от абонентского устройства до границы населенного пункта, где расположена АТС.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 15.05.2001 Обжалуемое определение суда по принятию мер по обеспечению иска вынесено после вынесенного судебного решения по делу, а потому оснований для решения вопроса о принятии мер к обеспечению иска по делу не имелось.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 15.05.2001 Оспариваемое решение общего собрания участников общества принято с нарушением требований законодательства и нарушает права и законные интересы истцов как участников общества, поскольку в результате незаконного оспариваемого решения уменьшены доли истцов в уставном капитале ТОО.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 15.05.2001 Ответчик являлся добросовестным приобретателем спорной автомашины, не знал и не мог предполагать, что она не прошла надлежащего таможенного оформления, следовательно, иск таможни о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворению не подлежит.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 14.05.2001 N 2-31 О признании противоречащим федеральному законодательству, не действующим и не подлежащим применению п. 3 ст. 1 Закона Республики Тыва "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Тыва "Об адвокатуре в Республике Тыва" за N 609 от 8 июня 1996 года.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 14.05.2001 N 2-20 <О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу Закона Республики Тыва N 629 от 19 июня 2000 года "О поставках товаров, выполнении работ и оказании услуг для государственных нужд Республики Тыва">


Постановление Архангельского облсуда от 14.05.2001 По протесту на постановление суда о привлечении к административной ответственности за мелкое хищение.

Обобщение практики назначения наказания судами Амурской области за 2000 год (обсуждено на заседании Президиума Амурского областного суда 14.05.2001)

Обобщение практики применения судами Амурской области процессуальных норм, регламентирующих постановление приговора, в 2000 году (обсуждено на заседании Президиума Амурского областного суда 14.05.2001)

Решение Верховного суда Республики Коми от 11.05.2001 N 3-31-2001 О частичном удовлетворении заявления прокурора Республики Коми о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей, не подлежащей применению ст. 21 (1) Закона Республики Коми "О республиканском бюджете Республики Коми на 2001 год" в редакции Закона Республики Коми от 28 февраля 2001 года N 10-РЗ.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 11.05.2001 N 2-19 О признании противоречащим, недействительным и не порождающим правовых последствий со дня издания постановления Правительства Республики Тыва N 1232 от 18 февраля 2000 года "О порядке расчетов организаций и учреждений, финансируемых из республиканского бюджета.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.05.2001 N 44-г-213 Должник вправе требовать отмены ареста имущества только при наличии таких нарушений закона со стороны судебного исполнителя, которые являются основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2001 по делу N 3-20/01 О признании недействительным распоряжения мэра Ленинграда от 14.08.1991 N 253-р "О введении платы за оказание услуг по оформлению документов отделом виз и регистраций ГУВД Леноблгорисполкомов".

Решение Верховного Суда РА от 10.05.2001 N 3-17/01 "О признании недействительной части 3 пункта 1 постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от 15 января 2001 года N 18 "О внесении изменений и дополнений в постановление Кабинета Министров Республики Адыгея от 26 июля 1999 года N 243 "Об освобождении от использования контрольно - кассовых машин в отдаленных, малочисленных и труднодоступных населенных пунктах Республики Адыгея"

Справка Кемеровского областного суда от 10.05.2001 N 01-19/91 "По результатам обобщения судебной практики по рассмотренным судами Кемеровской области в 2000 - 2001 годах уголовным делам о преступлениях, связанных с проявлением экстремизма (ст. 354 УК РФ), а также о преступлениях террористического характера (ст. ст. 205 - 208, 360 УК РФ)"

Решение Верховного суда Республики Тыва от 08.05.2001 N 2-15 О признании противоречащими Федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению ст. 2; ч. 2 ст. 3; ч. 1 ст. 13; ч. 2 ст. 16; Ч.Ч. 2, 6, 8 ст. 17; Ч.Ч. 4, 6 ст. 18; ч. 8 ст. 19; ч. 6 ст. 23; ч. 4 ст. 27; ч. 2 ст. 31; ч. 1, 4 ст. 36; ч. 2 ст. 31; ч. 1, 4 ст. 34; п. 5 ст. 36; ч. 2 ст. 41; ч. 7 ст. 44; ч. 3 ст. 45; П.П. 6, 8 ст. 51; ч. 7 ст. 53 Закона Республики Тыва "О выборах Президента Республики Тыва.

Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 08.05.2001 В иске о расторжении договора купли - продажи автомобиля, возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда, представительских расходов отказано, т.к. выявленные в технически сложном товаре недостатки не являются существенными

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 08.05.2001 О признании частично недействительным и не порождающим правовых последствий постановления администрации г. Владивостока от 30.06.2000 N 1281.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 08.05.2001 Наличие судебного постановления о восстановлении истицы в правах учредителей без приведения учредительных документов в соответствие с решением суда не порождало для истицы действительного восстановления прав участницы ТОО (по Делу о признании незаконным наложения ареста на имущество ТОО).

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 08.05.2001 Постановление судебного пристава о наложении ареста на дебиторскую задолженность вынесено в соответствии с требованием ФЗ "Об исполнительном производстве", в котором обязательность участия понятых не предусмотрена.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.05.2001 N 44г481 "На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, а не индексация"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.05.2001 N 44г479 "Регистрация места проживания, как административный акт, не порождает каких-либо прав и обязанностей по договору найма жилого помещения"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.05.2001 N 44г-523 "Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.05.2001 N 44г-471 "Решение подлежит отмене, т.к. суд не определил все обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие существенное значение по делу"

Постановление презид. Лип. обл. суда от 07.05.2001 N 44-у-42/2001

Постановление презид. Лип. обл. суда от 07.05.2001 N 44-У-41/2001

Постановление презид. Лип. обл. суда от 07.05.2001 N 44-У-40/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 07.05.2001 N 44-Г-103/2001

Определение Архангельского облсуда от 07.05.2001 N 33-1462 По иску о взыскании командировочных расходов, связанных с поездкой на курсовую подготовку.

Решение Мосгорсуда от 07.05.2001 N 3-94/2001 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы от 10.08.1999 N 723. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 07.05.2001 по делу N 3-94/2001 В удовлетворении заявления о признании незаконным п. 5 постановления Правительства Москвы от 10.08.1999 N 723 и п. п. 1, 2, 13 приложения к постановлению отказано, так как указанные положения соответствуют федеральному законодательству, а именно - Градостроительному кодексу РФ, согласно которому упорядочение размещения металлических тентов является мерой по использованию территорий общего пользования в г. Москве в соответствии с генеральным планом города и проектами планировки и застройки.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 07.05.2001 N 2-22 О признании противоречащими Федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению статей 3, 6, 7, 10, 12 Закона Республики Тыва "О местных Хуралах представителей" от 23 ноября 1996 года N 419.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 07.05.2001 N 2-21 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения суда в законную силу Закона Республики Тыва "О Президенте Республики Тува" от 18 декабря 1991 года N 237.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 05.05.2001 "Вынесены судебные решения"

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 04.05.2001 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Указа Президиума Верховного Совета Республики Бурятия "Об усилении ответственности за нарушение или невыполнение правил пожарной безопасности".

Определение Архангельского облсуда от 03.05.2001 N 33-1404 По иску о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 03.05.2001 по делу N 3-56/2001 О признании недействительным подпункта 5.1 Порядка проведения инвестиционных торгов на право аренды земельных участков в Ленинградской области по Жилищному проекту Международного банка реконструкции и развития, утв. постановлением губернатора Ленинградской области от 07.04.1999 N 114-пг.

Решение Тульского областного суда от 03.05.2001 О признании частично недействительным и противоречащим федеральному законодательству Закона Тульской области "О выборах губернатора - главы исполнительного органа государственной власти Тульской области".

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за апрель 2001 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за апрель 2001 г.

Бюллетень кассационной и надзорной практики Московского областного суда за 2000 год

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.04.2001 N 44г-101 Согласно ст. ст. 527, 528, 530, 535 ГК РСФСР несовершеннолетний ребенок имеет право на обязательную долю в наследстве родителей. В этом случае суд обязан привлечь для участия в рассмотрении дела законного представителя несовершеннолетнего. (извлечение)

Решение Мосгорсуда от 27.04.2001 N 3-22/2001 О признании Закона города Москвы от 06.05.98 N 9 "О финансовых ресурсах района в городе Москве" противоречащим федеральному законодательству. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 27.04.2001 по делу N 3-22/2001 Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству Закона города Москвы "О финансовых ресурсах района в городе Москве" от 06.05.1998 N 9 удовлетворено, так как согласно оспариваемому акту органы власти г. Москвы определяют финансовые ресурсы района, бюджетную смету, смету внебюджетного фонда финансовых ресурсов района, осуществляют контроль за финансовыми ресурсами района, что противоречит федеральному законодательству.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 27.04.2001 N 2-13 О признании противоречащим федеральному законодательству, и не подлежащим применению Закона Республики Тыва "Об ответственности за недозволенную связь с осужденными, определении границ режимных зон вокруг учреждений, исполняющих уголовное наказание и установлении в них режимных ограничений" от 20 мая 1994 г. N 103.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 26.04.2001 N 44-г-195 Решение суда в части взыскания процентов за просрочку исполнения денежного обязательства отменено, т.к. само денежное обязательство в чистом виде и окончательно определенном размере возникло между сторонами лишь на основании этого решения суда.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 26.04.2001 N 44-г-191 Члены семьи собственника жилого помещения, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться жилым помещением наравне с ним, если при их вселении не было оговорено иное.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 26.04.2001 N 44-г-189 Поскольку основания для удовлетворения иска о выселении отсутствуют, отсутствуют и основания для удовлетворения встречного иска о предоставлении благоустроенного жилого помещения в связи с выселением.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 26.04.2001 N 44-г-186 Удовлетворяя исковые требования, суд не определил, какие обстоятельства имеют значение для дела и какая из сторон должна их доказать.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 26.04.2001 N 44-г-110 В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РСФСР никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 26.04.2001 N 44-г-109 Увольнение работников, избиравшихся в состав профсоюзных органов, до истечения 2-х лет после окончания выборных полномочий возможно за совершение ими виновных действий по предусмотренным законом основаниям с соблюдением общего порядка увольнения и с предварительного согласия профсоюзного органа, членами которого они были.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 26.04.2001 N 44-г-108 В соответствии со ст. 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при введении внешнего управления на денежные обязательства и обязательные платежи, сроки исполнения которых наступили до введения внешнего управления, неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые (экономические) санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, а также подлежащие уплате проценты не начисляются.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 26.04.2001 N 44-г-106 Срок погашения по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1993 г. - с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2003 г.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 26.04.2001 N 44-г-104 Гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, выплачивается денежная компенсация за освобождаемое жилье по месту сдачи жилища, за исключением граждан, имеющих в других районах РФ забронированное жилое помещение либо дом или жилое помещение на правах собственности.

Определение Воронежского областного суда от 26.04.2001 N 33-1205 "Ст. 546 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения подачи электроэнергии абоненту"

Решение Мосгорсуда от 26.04.2001 N 3-114/2001 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы от 23.03.1999 N 217. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 26.04.2001 по делу N 3-114/2001 Заявление о признании недействительной и не подлежащей применению таблицы 1 Московских городских строительных норм МГСН 2.05-99 "Инсоляция и солнцезащита" (приложение 1), утвержденных постановлением Правительства Москвы от 23.03.1999 N 217, удовлетворено, так как обжалуемые нормы инсоляции нарушают права заявителя на благоприятную среду обитания, на охрану здоровья от неблагоприятного воздействия окружающей природной среды.

Постановление Архангельского облсуда от 26.04.2001 По протесту на постановление суда о направлении несовершеннолетнего в Центр временной изоляции.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 25.04.2001 N 44г-143 По протесту на определение суда по заявлению о взыскании алиментов.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 25.04.2001 N 44г-135 По протесту на решение суда по иску о выдаче доверенности на право управления автомашиной ничтожной, о применении к сделке последствий договора купли-продажи, о признании права собственности.

Решение Белогорского городского суда Амурской области от 25.04.2001 Действия энергоснабжающей организации по отключению электроэнергии у потребителей, использующих ее для бытовых нужд и регулярно оплачивающих ее стоимость, признаны противоправными

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.04.2001 О признании противоречащими Федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений постановления Правительства Республики Бурятия N 27 от 22.01.2001 "Об утверждении Положения о целевом бюджетном дорожном фонде" и "Положения о целевом бюджетном дорожном фонде Республики Бурятия".

Определение Псковского областного суда от 24.04.2001 N 33-364 Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что также предусматривает обязанность по техническому обслуживанию и уходу за сооружением.

Решение Верховного Суда РА от 24.04.2001 N 3-15/01 О признании недействующими статей 15 и 57 Закона Республики Адыгея от 07.03.2001 N 224 "О республиканском бюджете Республики Адыгея на 2001 год".

Решение суда ЕАО от 24.04.2001 О признании недействующей статьи 2 закона ЕАО от 21.12.1999 N 153-ОЗ "О делегировании государственных полномочий по выплате денежных средств на детей, находящихся под опекой (попечительством), органам местного самоуправления и об установлении размера выплаты денежных средств на детей, находящихся под опекой (попечительством)".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.04.2001 То обстоятельство, что ответчик возвел пристрой самовольно, без проекта и в зоне охраны электрокабеля, основанием для возложения на него ответственности за вред служить на могут, поскольку данные нарушения не находятся в прямой причинной связи с возникновением замыкания и могут служить лишь основанием для постановки вопроса о сносе самовольного строения.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.04.2001 Признается убытками разница между действительной стоимостью автомашины и стоимостью оценки, по которой она была реализована, поскольку эта сумма могла быть обращена в погашение ущерба по исполнительным листам. также законодательство применительно к случаю неправомерной оценки не предусматривает возможность компенсации морального вреда.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.04.2001 Сомнения в законности договора купли - продажи здания не освобождали арендатора от внесения арендной платы в установленный договором срок.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.04.2001 Условия договоров о труде, ухудшающие положение работников по сравнению с законодательством о труде, являются недействительными. ограничения на совместительство могут вводиться лишь в отношении работников отдельных профессий и должностей с особыми условиями и режимом труда.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.04.2001 Нельзя признать убедительными доводы жалобы по делу о привлечении к налоговой ответственности о том, что инспекцией МНС требования норм ст. 101 НК РФ были соблюдены еще в период нахождения истца под стражей, и все обстоятельства, о которых указал суд в решении, могут быть подтверждены материалами уголовного дела.

Решение Сахалинского областного суда от 23.04.2001 N 3-11 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Сахалинской области от 31.01.1997 N 1а "Об общих принципах организации местного самоуправления в Сахалинской области".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.04.2001 N 44г-95 Пункт "д" Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841), предусматривающий возможность удержания алиментов с сумм в возмещение вреда, причиненного работнику увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением им трудовых обязанностей, исключен Постановлением Правительства РФ от 20.05.1998 N 465. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.04.2001 N 44г-94 Предоставляемая инвалидам льгота по оплате жилья и коммунальных услуг не может ограничиваться социальной нормой площади жилья и нормативами потребления коммунальных услуг, т.к. ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", устанавливающая право данной категории граждан на получение льгот, не предусматривает возможности применения нормативов при их расчетах. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.04.2001 N 44г-93 Прибыль, которую работодатель мог бы получить, но не получил в результате неправомерных действий своего работника (не полученные доходы, упущенная выгода), взысканию не подлежит, т.к. нормы КЗоТ РФ не предусматривают взыскание вышеуказанных убытков. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.04.2001 N 44-У-35/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.04.2001 N 44-у-34/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.04.2001 N 44-г-92/01

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.04.2001 N 44-Г-91/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.04.2001 N 44-Г-87/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.04.2001 N 44-Г-84/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.04.2001 N 44-Г-83/2001

Решение Приморского краевого суда от 20.04.2001 О признании в части недействующими и не подлежащими применению с момента вступления решения в законную силу пункта 2 статьи 14 Закона Приморского края "О выборах главы муниципального образования, иных выборных должностных лиц местного самоуправления, избираемых населением в Приморском крае", и пункта 2 статьи 14 Закона Приморского края "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Приморском крае".

Определение Псковского областного суда от 19.04.2001 N 33-293 Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Определение Воронежского областного суда от 19.04.2001 N 33-1220 "Наниматель не вправе требовать возобновления договора, когда судом установлено, что помещение необходимо для личного пользования собственником и членами его семьи; а собственник, в свою очередь, вправе требовать выселения нанимателя без предоставления другого жилого помещения"

Решение Архангельского областного суда от 19.04.2001 N 3-45 О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению части 1 статьи 42 закона Архангельской области "Об областном бюджете на 2001 год" от 25 января 2001 года N 13-2-ОЗ (в редакции областного закона от 20 марта 2001 года N 25-4-ОЗ) в части установления ставки налога с владельцев транспортных средств в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. в системной связи со статьей 55 этого же областного закона.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.04.2001 Невыполнение органом дознания требований ст. 200 УПК РСФСР повлекло направление дела на дополнительное расследование.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.04.2001 Водитель автотранспорта не может рассматриваться как субъект преступления - присвоение и растрата, совершенные с использованием служебного положения (п. "в" ч. 2 ст. 160 УК РФ).

Постановление президиума Московского городского суда от 19.04.2001 Действия организатора похищения человека необоснованно квалифицированы как соисполнительство.

Решение Приморского краевого суда от 19.04.2001 О признании недействующей и не подлежащей применению со дня вступления решения в законную силу часть 1 статьи 2 Закона Приморского края от 09.08.2000 "О выборах главы муниципального образования, избираемого из состава представительного органа местного самоуправления в Приморском крае".

Постановление президиума Архангельского облсуда от 18.04.2001 N 4г-129 По протесту на решение суда по иску о признании частично недействительным договора приватизации квартиры.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.04.2001 N 44-г-182 В случае признания ордера недействительным, граждане, указанные в ордере, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, только при наличии противоправных действий этих граждан при получении ордера.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.04.2001 N 44-г-158 Поручение судебным приставам проверить жилищные условия стороны с составлением об этом акта противоречит положениям ст. ст. 51, 52 ГПК РСФСР.

Решение Верховного суда Республики Коми от 17.04.2001 N 3-26-2001 Решение о реструктуризации задолженности по обязательным платежам в бюджет территориального дорожного фонда Республики Коми принимается налоговым органом на основании решения Комиссии по реструктуризации.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 17.04.2001 N 2-12 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Республики Тыва "О выборах председателей местных администраций" за N 870 от 5 октября 1997 года.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 17.04.2001 Оператор связи правомерно взимает с истца абонентскую плату, так как простоем оборудования ему причиняются убытки, а следовательно, требования о перерасчете стоимости услуг связи за период, когда телефон истца был отключен, удовлетворению не подлежат. по другому требованию истцом не представлены доказательства того, что полукабины с таксофонами в г. Пензе недостаточно освещены.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 17.04.2001 О взыскании процентов за несвоевременно выплаченную компенсацию жертвам политических репрессий, которые являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 17.04.2001 Поручительство не имеет юридической силы, так как сделки, в совершении которых имеется личная заинтересованность члена совета директоров или лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 17.04.2001 Защите по авторским правам подлежат как подписанные фотографии автором, так и не подписанные. также не выяснено, в чем конкретно выражено соавторство истца на фотографию.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 17.04.2001 Производство по делу о защите авторских прав обоснованно прекращено, т.к. стороны, предмет и основания иска аналогичны тем, которые были предметом разбирательства ранее.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 17.04.2001 При определении потерь доходов оператора связи при оказании услуг телефонной связи учитывается, что им были допущены нарушения в договорных отношениях (пользователь предупрежден не был об отключении, предложения о погашении задолженности к нему не поступало).

Информация Верховного суда РС(Я) от 17.04.2001 "О результатах рассмотрения Верховным судом РС(Я) гражданских дел по заявлению Прокурора РС(Я) о признании нормативных правовых актов Республики Саха (Якутия) противоречащими федеральному законодательству"

Решение Верховного Суда КБР от 16.04.2001 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействительным и не порождающим правовых последствий Закона КБР от 28.07.1997 N 26-РЗ "О зонах экономического развития в Кабардино-Балкарской Республике".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 13.04.2001 N 44г-90 Сделка не признана судом ничтожной в силу положений ч. 2 ст. 183 ГК РФ, т.к. хотя она и заключена неуполномоченным лицом, но представляемый в дальнейшем своими действиями фактически одобрил сделку. (извлечение)

Решение Архангельского облсуда от 13.04.2001 N 3-37 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании противоречащей федеральному законодательству и законодательству Архангельской области статьи 5 закона Архангельской области "Об областном бюджете на 2001 год" от 25 января 2001 года N 13-2-ОЗ в части установления корректирующего коэффициента, учитывающего размер инфляции (К4), в размере 1,9 и не подлежащей применению в этой части с момента его принятия.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 12.04.2001 N 44-г-95 Неправильно произведенный судом расчет премии, подлежащей взысканию, и отказ во взыскании судебных расходов истицы повлекли отмену судебного решения.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 12.04.2001 N 44-г-93 При обжаловании действий и решений, нарушающих права и свободы граждан, предварительного порядка внесудебного разрешения дела не требуется.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 12.04.2001 N 44-г-90 Затраты на выплату районных коэффициентов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляются за счет средств предприятий и организаций, бюджетов республик, автономных округов, местных бюджетов.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 12.04.2001 N 44-г-85 Судебный приказ отменен в связи с существенным нарушением норм процессуального права: по одному и тому же заявлению вынесено два судебных приказа.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 12.04.2001 N 44-г-84 В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Определение Воронежского областного суда от 12.04.2001 N 33-1092 "На вселение к родителям детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи"

Решение Тульского областного суда от 12.04.2001 О признании недействующим и противоречащим федеральному законодательству подп. "в" п. 1 ст. 54 Устава (Основного закона) Тульской области".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.04.2001 N 44-г-151 Если на момент поступления заявления в суд заявитель умер, возбуждение гражданского дела по этому заявлению противоречит закону.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.04.2001 N 44-г-149 В назначении пенсии за выслугу лет отказано необоснованно, т.к. ни в Законе о пенсиях, ни в одном из списков должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, не содержится обязательного условия, чтобы образовательное учреждение, в котором работал гражданин, имело статус юридического лица.

Определение Рязанского областного суда от 11.04.2001 N 33-509-01 Собственность АОЗТ не подлежит приватизации частными лицами иначе, как с согласия АОЗТ.

Определение Псковского областного суда от 10.04.2001 N 33-342 Психическое состояние истца в момент заключения сделки как основание для признания ее недействительной требует проверки. При этом судом не учтено, что указанное основание является самостоятельным основанием для признания сделки недействительной и предусмотрено ст. 177 ГК РФ.

Определение Псковского областного суда от 10.04.2001 N 33-324 Ненадлежащая работа ликвидационной комиссии, невыполнение требований, предусмотренных ст. 63 ГК РФ, регулирующей порядок ликвидации предприятия, не может отражаться на интересах потерпевшей, имеющей право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца.

Решение Верховного суда Республики Коми от 10.04.2001 N 3-25-2001 Нормативный правовой акт не подлежал применению с момента его издания и сам по себе не порождал и не порождает правовых последствий, т.к. является изначально недействительным (ничтожным).

Решение Верховного суда Республики Тыва от 10.04.2001 N 2-10 О признании противоречащими Федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в Референдуме граждан Российской Федерации" и не подлежащими применению ст. ст. 6, 8, 9, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31 Закона Республики Тыва "О Референдуме Республики Тыва" за N 454 от 1 февраля 1996 года.

Обзор Кемеровского областного суда от 10.04.2001 N 01-03/19-77 "Обзор практики рассмотрения судами материалов, связанных с применением Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.04.2001 Сделка по передаче в краткосрочную аренду части имущества правомерно не относится к разряду крупных сделок. Каких-либо достоверных доказательств того, что эта сделка связана с возможностью отчуждения обществом имущества, представлено не было.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.04.2001 Определением районного суда уже было дано разъяснение решения суда и указано, что ответчик обязан произвести за свой счет все необходимые мероприятия для подключения дома к энергоснабжению.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.04.2001 В случае неисполнения решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, меры ответственности, предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе и штраф, применяются в отношении руководителя этой организации, а не самой организации.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.04.2001 Принимая денежные суммы или ценные бумаги в депозит, нотариус не проверяет основания возникновения прав кредитора и обязанностей должника.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 10.04.2001 Ежемесячная выплата в возмещение вреда, определенная законом о социальной защите чернобыльцев, является обязательной, и ее индексация осуществляется в соответствии с изменением минимального размера оплаты труда, установленного законом.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 09.04.2001 О признании противоречащим Федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению абзаца 17 ст. 3 Закона РБ "О налоге с продаж".

Решение Верховного суда РС(Я) от 06.04.2001 N 73/01 О признании недействительными Указов Президента Республики Саха (Якутия) "О государственном учреждении "Фонд государственного Социального страхования РС(Я)" от 09.11.1998 и "О внесении изменений и дополнений в Указ от 9 ноября 1998 г. "О государственном учреждении "Фонд государственного Социального страхования Республики Саха (Якутия)" от 04.01.1999.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 06.04.2001 N 441-28/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 06.04.2001 N 44-У-32/2001

Решение Верховного суда Республики Карелия от 06.04.2001 О признании отдельных положений Закона Республики Карелия "О бюджете развития Республики Карелия" N 397-ЗРК от 22 февраля 2000 года противоречащими статье 67 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 06.04.2001 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Республики Бурятия "О потребительской кооперации в Республике Бурятия".

Постановление президиума Липецкого областного суда от 05.04.2001 N 44-у-26-2001

Определение Воронежского областного суда от 05.04.2001 N 33-151/н "Суммы, подлежащие выдаче экспертам, относятся к судебным издержкам и не вносятся стороной, освобожденной от уплаты судебных расходов"

Определение Архангельского облсуда от 05.04.2001 N 33-1106 По иску о возмещении ущерба и компенсации морального вреда причиненных в результате не правильной эксплуатации внутриквартирных инженерных сетей.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 05.04.2001 "Вынесены судебные решения"

Информация Прокуратуры Оренбургской области и Оренбургского областного суда от <05.04.2001> "Обзор судебной практики по уголовным делам за I квартал 2001 года"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 04.04.2001 N 44г-113 По протесту на решение суда по иску о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 04.04.2001 N 44г-112 По протесту на решение суда по иску о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Определение Рязанского областного суда от 04.04.2001 N 33-442-01 Выводы суда должны следовать из установленных судом обстоятельств, указанных в мотивировочной части решения с указанием конкретных доказательств, подтверждающих вывод по каждому юридически значимому обстоятельству, в противном случае решение суда подлежит отмене.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 04.04.2001 N 2-5 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению ч. 5 ст. 8; п. п. 13 и 27 ст. 63; п. п. 12, 25, 27, 28, ст. 73; ст. ст. 91, 98, 99, 102, 103, 104, 105, 106; ч. 2 ст. 111; ст. 113 Конституции Республики Тыва.

Определение Псковского областного суда от 03.04.2001 N 33-296 Взыскивая с ответчика стоимость поврежденного имущества, суд не учел, что вещи, которые пришли в негодность, следовало передать ответчику.

Определение Псковского областного суда от 03.04.2001 N 33-1188/2000 Судом установлено, что услуги, входящие в состав тура, выполнены ответчиком некачественно, что привело к срыву поездки и причинению истцу убытков.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 03.04.2001 Для исчисления пособий по временной нетрудоспособности в случаях, когда работнику не установлен должностной оклад (тарифная ставка), рекомендуется заработок для исчисления пособий учитывать в сумме, не превышающей их средней месячной заработной платы за последние 12 месяцев работы.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 03.04.2001 Поскольку решение общего собрания учредителей ООО, на котором было отказано в предоставлении первому ответчику поручительства по долгам перед вторым ответчиком, не признано незаконным и никем не оспорено, оно также свидетельствует о недействительности представленного ответчиком поручительства.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 03.04.2001 Доводы ответчиков о том, что весь полученный от незаконной деятельности доход был ими вложен в приобретение очередной партии товара, которую конфисковали при их задержании, и это необходимо было учитывать при рассмотрении иска прокурора о взыскании дохода в пользу государства, основанием к отказу в иске и отмене решения не являются.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 02.04.2001 N 44г-372 "Лица, выезжающие на постоянное место жительства в РФ из Республики Беларусь, не получившие переселенческую квоту, не освобождаются от уплаты таможенных пошлин и налогов при ввозе ими транспортных средств, страной происхождения которых не является РФ или Республика Беларусь"

Информация Верховного суда РС(Я) от 02.04.2001 "О решениях Верховного суда РС(Я), принятых по вопросам признания нормативных правовых актов республики не соответствующими федеральному законодательству"

Обзор Судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия и Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Калмыкия по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в первом полугодии 2001 года (2/2001)

Обзор Судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия и Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Калмыкия по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке в I полугодии 2001 года (2/2001)

Обзор Судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия и Управления судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Калмыкия о практике применения судами Республики Калмыкия Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" (2/2001)

Рекомендации Верховного Суда Республики Калмыкия и Управления Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в Республике Калмыкия по применению норм Гражданского Процессуального Кодекса РСФСР (в ред. от 07.08.2000 г.), касающихся мировых судей (2/2001)

Вопрос: Можно ли признать жилищем иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания?

Вопрос: Подлежит ли возврату истцу - государственному предприятию исковое заявление, если государственная пошлина уплачена наличными деньгами в отделении Сберегательного банка РФ, а не путем перечисления суммы госпошлины с расчетного счета истца в банке ввиду отсутствия средств на этом счете?

Вопрос: Может ли следователь, расследовавший дело и допрошенный затем в суде в качестве свидетеля, в дальнейшем принимать участие в расследовании?

Вопрос: Могут ли быть применены судом при назначении наказания правила ст. 68 ч. 3 УК РФ в отношении лица, совершившего кражу чужого имущества по признаку неоднократности?

Вопрос: Можно ли признать иным хранилищем салон автомобиля, который оставлен собственником просто на улице, а не в отведенном для его хранения месте, если из салона автомобиля была совершена кража имущества?

Вопрос: Вправе ли судья единолично рассмотреть дело, если не было получено согласие на это кого либо из лиц, не явившегося в судебное заседание?

Вопрос: Вправе ли суд оставить без рассмотрения жалобу на неправомерные действия нарушающие права и свободы граждан, если установит спор о праве, а заявитель откажется оформить свои требования как исковые?

Вопрос: Правомерно ли разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения судьей единолично, если решение по делу постановлено коллегиальным составом суда?

Обзор определений Судебных коллегий и Постановления Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия по гражданским и уголовным делам (2/2001)

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 31.03.2001 "Вынесены судебные решения"

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Коми по делам, рассмотренным в порядке надзора, за март 2001 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за март 2001 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за март 2001 г.

Решение Мосгорсуда от 30.03.2001 N 3-10/2001 О признании частично недействительным постановления Правительства Москвы от 11.07.1995 N 609, распоряжений Премьера Правительства Москвы от 01.03.1996 N 191-РП и от 30.01.1997 N 88-РП. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 30.03.2001 по делу N 3-10/2001 Действующее законодательство не содержит понятия "временного проживания" и исключает возможность проживания в жилых домах, признанных в установленном законом порядке непригодными для проживания в них граждан.

Бюллетень Амурского областного суда за I квартал 2001 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за 2000 год

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 29.03.2001 N 44-г-81 Согласно ч. 3 ст. 41 ГПК РСФСР отказ прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 29.03.2001 N 44-г-79 Согласно ч. 3 ст. 1074 ГК РФ обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия, либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 29.03.2001 N 44-г-62 Согласно ст. 2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" от 22 ноября 1995 г. в редакции от 7 января 1999 г. промышленным производством алкогольной продукции является производство такой продукции юридическим лицом в объеме, превышающем потребность собственного производства, в целях ее продажи и получения прибыли; оборотом этой продукции считается закупка, поставка, хранение и розничная продажа.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 29.03.2001 N 44-г-59 Вторичное взыскание с банка суммы, которая уже взыскана с Судоремонтно-судостроительного завода решением, вступившим в законную силу, является неправомерным.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 29.03.2001 N 44-г-58 Согласно ст. 28 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 потерпевшему обеспечение по страхованию предоставляется в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация средств при ликвидации юридических лиц.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 29.03.2001 N 44-г-47 Право принятия решения о приватизации служебных жилых помещений принадлежит собственникам жилищного фонда или уполномоченным ими органам.

Определение Архангельского облсуда от 29.03.2001 N 33-1022 По жалобе о возбуждении постановления об административном правонарушении за неявку по вызову прокурора.

Определение Архангельского облсуда от 29.03.2001 N 33-1009 По иску о предоставлении военнослужащему льгот по оплате за установку квартирного телефона и абонентной плате за пользование телефоном.

Определение Архангельского облсуда от 29.03.2001 N 33-1006 По иску о заключении договора аренды на земельную долю, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2001 по делу N 3-51/2001 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 27.05.1996 N 49-20 "О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга".

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 29.03.2001 "Признаны противоречащими федеральному законодательству"

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 28.03.2001 N 44-г-122 При разрешении спора о том, имело ли место фактически сокращение штата, суд обязан выяснить: ликвидирована ли в действительности занимаемая работником должность, а также, не является ли вновь введенная должность простым переименованием сокращаемой. вопрос о преимущественном праве на трудоустройство на новую должность в компетенцию суда не входит.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 28.03.2001 N 44-г-117 Судебный приказ о взыскании задолженности выдан с нарушением п. 6 ст. 125-2 ГПК РСФСР и ст. 125-7 ГПК РСФСР, поэтому не может быть признан законным, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2001 N 33-426-01 Вселение родителя в квартиру без согласия бывшего супруга, зарегистрированного в квартире, считается незаконным.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2001 N 33-411-01 П. 13 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" не освобождает истца от уплаты государственной пошлины в случае подачи администрацией района иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2001 N 33-401-01 Основания, не имеющие юридического значения, не влияют на законность решения.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2001 N 33-361-01 Срочный трудовой договор со старшим методистом института может заключаться лишь в случае, когда должность замещается на конкурсной основе.

Определение Рязанского областного суда от 28.03.2001 N 33-292-01 Доводы кассационной жалобы истца, не имеющие подтверждения в материалах дела, не могут служить основаниями для отмены решения суда.

Решение Шуйского городского суда от 28.03.2001 1. К участникам Великой Отечественной войны, на которых распространяется действие Федерального закона от 07.05.1995, относятся лица, указанные в подпунктах "а" - "ж" пункта 1 части 2 ст. 2 Федерального закона "О ветеранах". 2. Денежная компенсация морального вреда может налагаться на нарушителя судом в случае нарушения личных неимущественных прав и не применяется к имущественным отношениям.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.03.2001 Акт о расследовании несчастного случая на производстве не может быть составлен только лишь Государственной инспекцией по труду, поскольку подписывается членами комиссии, утверждается работодателем и заверяется печатью (по Делу об обязании госинспекции составить данный акт).

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.03.2001 Признание истца акционером акционерного общества предполагает наличие у него определенного количества акций.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.03.2001 Восстанавливая истца в правах акционера, суд признал установленным и исходил из того, что он принимал участие в приватизации арендного предприятия, в связи с чем приобрел права акционера общества, в которое предприятие было преобразовано в результате приватизации.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.03.2001 ОАО создано как юридическое лицо с размещением ценных бумаг (акций), не прошедших государственную регистрацию, что законом запрещено, следовательно, постановление Самарского регионального отделения ФКЦБ о наложении на ОАО штрафа является законным.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.03.2001 Вывод суда о том, что вопрос об издании приказа администрацией предприятия о сокращении численности и штата работников подлежал в обязательном порядке согласованию с профсоюзным органом не основан на действующем законодательстве, КЗоТ РФ также не содержит норм, согласно которым администрация предприятия обязана согласовывать с соответствующим профсоюзным органом сокращение должностей.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.03.2001 При направлении запросов органами ГИБДД в Республику Беларусь для проведения проверки законности приобретения ввезенных транспортных средств и принятия решения об их регистрации нужны веские основания.

Решение Пермского областного суда от 12.01.2001 по делу N 3-14-2001 О признании незаконным п.6 Инструкции "О порядке исчисления и уплаты налога с продаж". (вместе с определением Верховного Суда РФ от 26.03.2001 по делу N 44-Г01-10)

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 25.03.2001 N 44г-215 "Решение суда отменено в связи с существенными нарушениями норм процессуального права - суд не привлек к участию в деле заинтересованное лицо"

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судья вошел в оценку доказательств до возбуждения уголовного дела, что повлекло отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неявка потерпевшего в суд по делам частного обвинения не является безусловным основанием к отказу в возбуждении уголовного дела.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В случае применения ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров не может быть ниже неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение уголовно-процессуального закона повлекло отмену приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение судом материального закона повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В перечень преступлений, за совершение которых наступает уголовная ответственность с четырнадцатилетнего возраста, не входит ч. 2 ст. 159 УК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Обвинительное заключение, составленное после истечения срока предварительного следствия, является незаконным.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение материального закона повлекло изменение приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В случае признания предприятия, к которому истцом заявлены требования о взыскании задолженности по заработной плате, банкротом, ответственность по выплате сумм должна быть возложена на конкурсного управляющего.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] После объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Причиненный вред подлежит возмещению надлежащей стороной.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В случае установления и подтверждения юридически значимых обстоятельств у суда нет оснований для отказа в удовлетворении жалобы заявителя.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суду необходимо решить вопрос об объединении двух дел в одно и принять единое решение.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное применение норм материального права влечет отмену решения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд нарушил нормы процессуального права и не принял мер для полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Решение суда не может признаваться законным, если неправильно истолкована норма материального права и при вынесении решения нарушена норма процессуального права.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Лицо, в отношении которого была незаконно применена мера пресечения в виде подписки о невыезде, имеет право на компенсацию морального вреда.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Определение о прекращении производства по делу должно оформляться отдельным актом.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное определение юридически значимых обстоятельств является основанием к отмене решения суда в кассационном порядке и передаче дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 23.03.2001 N 44у-26 Преступление подлежит квалификации как разбой при наличии умысла на завладение имуществом при совершении нападения на потерпевшего. (извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.03.2001 N 44-У-21/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.03.2001 N 44-Г-54/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.03.2001 N 44-Г-53/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.03.2001 N 44-г-52/00

Решение Новосибирского областного суда от 23.03.2001 N 3-4-2001 Новосибирский областной суд принял решение о признании недействующим и не подлежащим применению п. 2 ст. 14 Закона Новосибирской области "Об обязательном медицинском страховании граждан в Новосибирской области".

Решение Мосгорсуда от 23.03.2001 N 3-16/2001 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Правительства Москвы от 06.04.1999 N 291. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 23.03.2001 по делу N 3-16/2001 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о признании ряда жилых домов аварийными и отселении жителей отказано, так как указанные в спорном акте дома признаны аварийными на основании решения экспертной комиссии в соответствии с федеральным законодательством, а само постановление принято в защиту жилищных прав, в целях сохранения здоровья и жизни, проживающих в указанных домах лиц.

Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 23.03.2001 Иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен, т.к. ответчик, являясь профессиональным исполнителем услуг, не предупредил о том, что в результате ремонта могут возникнуть дополнительные дефекты

Определение Архангельского облсуда от 22.03.2001 N 33-942 По заявлению об установлении трудового стажа с особыми условиями труда, дающего право на льготную пенсию.

Определение Архангельского облсуда от 22.03.2001 N 33-936 По иску к о взыскании ущерба, причиненного пожаром.

Определение Воронежского областного суда от 22.03.2001 N 33-846 "Только законом, действовавшим в момент заключения договора, могли быть предусмотрены случаи одностороннего отказа от исполнения обязательства, возникшего из договора либо одностороннего изменения его условий"

Определение Воронежского областного суда от 22.03.2001 N 33-821 "Граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного фонда с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в случае, если дом грозит обвалом"

Определение Архангельского облсуда от 22.03.2001 N 33-400 По жалобе о признании незаконным решения территориальной избирательной комиссии по результатам выборов.

Определение Архангельского облсуда от 22.03.2001 N 33-399 По иску военного прокурора о выселении из служебной квартиры, без предоставления другого жилого помещения в связи с прекращением трудовых отношений.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22.03.2001 по делу N 3-10/2001 О признании недействительными распоряжения губернатора Ленинградской области от 27.01.1999 N 22-рг "О придании научно-опытной станции "Отрадное" Ботанического института имени В.Л.Комарова статуса особо охраняемой природной территории регионального значения - дендрологического парка" и пункта 1 постановления Законодательного собрания Ленинградской области от 31.10.2000 N 358 "Об образовании дендрологического парка регионального значения на базе научно-опытной станции "Отрадное" Ботанического института имени В.Л.Комарова".

Решение Приморского краевого суда от 22.03.2001 О признании пунктов 2, 3 постановления Администрации Приморского края от 21.07.1994 N 358 "О порядке корректировки, понижения размеров платы за загрязнение окружающей природной среды или освобождения от нее природопользователей на территории Приморского края" недействительными и не порождающими правовых последствий со дня его издания.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 21.03.2001 N 44у-74 По протесту на приговор по обвинению в краже.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2001 N 33-386-01 Увольнение за прогулы, допущенные в результате неявки работника на работу в связи с его несогласием с переводом на другую работу, если оно проведено с соблюдением установленных законом правил, считается законным и отмене не подлежит.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2001 N 33-385-01 Замена способа исполнения решения суда о признании права на часть квартиры на признание права на аналогичную часть денежного пая, вложенного в строительство квартиры недопустима, так как это может считаться изменением решения суда.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2001 N 33-381-01 Обстоятельства, связанные с невозможностью исполнения решения, не могут служить основанием, влекущим за собой его отмену.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2001 N 33-378-01 Производство по делу о взыскании денег за проданные акции не исключает производства по делу о включении в список акционеров покупателя акций и не препятствует ему.

Определение Рязанского областного суда от 21.03.2001 N 33-369-01 Вселение в квартиру, являющуюся муниципальной собственностью, без права пользования жилым помещением и регистрация на жилой площади как поднанимателя не влечет за собой права на дальнейшее проживание в данной квартире в качестве нанимателя.

Решение Мосгорсуда от 20.03.2001 N 3-17/2001 О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 24.03.1998 N 227. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 20.03.2001 по делу N 3-17/2001 Заявление о признании недействительным пункта 3.2 постановления Правительства Москвы от 24.03.1998 N 227 "О строительстве жилого дома для жилищно-строительного кооператива" в части передачи 40% нежилой площади в собственность Москомимущества на общегородские нужды удовлетворено, так как постановление противоречит федеральному законодательству и нарушает права заявителей.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 20.03.2001 Поскольку бесспорно установлено, что права истцов на участие в приватизации ТОО были нарушены, то эти права подлежат восстановлению путем включения их в состав учредителей.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 20.03.2001 При определении размера возмещения вреда учтен сам факт совершения административного правонарушения. взыскание суммы вреда с Министерства финансов области производится за счет казны областного бюджета, поскольку вред причинен в результате нарушений, допущенных работником, финансируемым из областного бюджета.

Решение Приморского краевого суда от 20.03.2001 О применении пункта 2 статьи 11 Закона Приморского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Приморском крае" от 11 апреля 2000 года и статьи 1 Закона Приморского края "О введении в действие п. п. 1, 2, 3, 4, 5, 8 п. 1 статьи 3 и соответствующих им пунктов приложения 1 к Закону Приморского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Приморском крае" от 29 ноября 2000 г.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 19.03.2001 N 44г358 "Выписка из жилых помещений лиц, осужденных к лишению свободы на срок свыше шести месяцев, производилась после вступления в силу и приведения в исполнение приговора суда в отношении этих лиц; судебного решения о признании их утратившими право на жилое помещение не требовалось"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 19.03.2001 N 44г354 "Судебные решения отменены в связи с существенным нарушением норм процессуального права"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 19.03.2001 N 44г-365 "Истечение к моменту рассмотрения дела сроков наложения взыскания является обстоятельством, исключающим производство по делу"

Решение Шимановского районного суда Амурской области от 19.03.2001 Иск о возмещении ущерба и морального вреда, возникших в результате перенапряжения в сети, удовлетворен, т.к. скачок напряжения произошел не вследствие непреодолимой силы (гроза), а вследствие отсутствия на подстанциях защиты аварийного отключения электроэнергии

Постановление Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-870 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за использование несертифицированных средств связи.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-869 По иску о выселении из общежития находящегося в хозяйственном ведении предприятия.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-868 По иску о выселении нанимателей из квартиры, находящейся в собственности истца.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-838 По иску о возмещении материального и морального вреда, причиненного вынужденным забоем коров вследствие поражения электротоком.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-837 По жалобе о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка под строительство автозаправочной станции примыкающей к жилым домам.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-831 По иску, о взыскании с банка разницу в денежном выражении между фактической стоимостью автомобиля, выигранного по облигации и выплаченной суммой на момент рассмотрения дела в суде.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-804 По иску о возмещении материального ущерба, причиненного ответчиком при исполнении трудовых обязанностей.

Определение Воронежского областного суда от 15.03.2001 N 33-791 "Правила и условия эффективного и безопасного использования товара относятся к перечню обязательной информации о товарах, предоставляемой продавцом покупателю"

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-786 По иску о выселении из жилого помещения семьи, включая несовершеннолетнего ребенка, без предоставления другого жилого помещения.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-785 По иску к предпринимателю о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки в связи с отказом от добровольного удовлетворения требований и компенсации морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-772 По жалобе на действия центра занятости населения об отказе в выходе на пенсию на льготных условиях до установленного срока выхода на пенсию.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-766 По иску о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-707 По иску о взыскании задолженности по оплате за пользование газом.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-675 По жалобе на решение администрации города о снятии с учета военнослужащего уволенного в запас, нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-550 По жалобе на постановление ГИБДД о привлечении к ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Определение Архангельского облсуда от 15.03.2001 N 33-386 По заявлению о признании недействительным постановления главы местного самоуправления ЗАТО Мирный от 25 декабря 1996 года N 25 "Об утверждении Временного положения об организации местного самоуправления на территории ЗАТО Мирный".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.03.2001 N 44-г-112 Исполнительский сбор взыскивается с должника только в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.03.2001 N 44-г-108 Состоявшиеся по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду отсутствия в деле договора между дезом и РЭУ и необоснованности вывода о том, кто является владельцем здания.

Определение Рязанского областного суда от 14.03.2001 N 33-348-01 Нотариус отвечает за вред, причиненный при совершении нотариальных действий только в случаях, предусмотренных законом.

Определение Рязанского областного суда от 14.03.2001 N 33-346-01 Решение районного суда о взыскании морального и материального ущерба, причиненного смертью кормильца, изменено в части уменьшение взысканных сумм.

Определение Рязанского областного суда от 14.03.2001 N 33-341-01 П. 5 ст. 55 Закона РФ "Об образовании", устанавливающий льготы по оплате отопления квартир для работников образования, предусматривает норму твердого топлива на одну квартиру только в отсутствии центрального отопления; исключений относительно приватизированных квартир в законе нет.

Определение Рязанского областного суда от 14.03.2001 N 33-319-01 За военнослужащими, обеспечиваемыми служебными жилыми помещениями, на первые пять лет военной службы по контракту (не считая времени обучения военных образовательных учреждениях профессионального образования) сохраняется право на жилые помещения, занимаемые ими до поступления на военную службу.

Решение Верховного суда Республики Коми от 14.03.2001 N 3-10-2001 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими, не подлежащими применению абзаца 2 ч. 2 ст. 15; ч. 4 и абзаца 2 ч. 5 ст. 18; абзаца 2 ч. 2 ст. 20; ст. 26; ст. 27 Закона Республики Коми "О местном самоуправлении в Республике Коми" от 16 июня 1998 года N 25-РЗ в редакции Законов Республики Коми от 31 мая 1999 года N 23-РЗ, от 8 июля 1999 года N 32-РЗ, от 9 января 2001 года N 4-РЗ.

Определение Псковского областного суда от 13.03.2001 N 33-223 Отсутствие в доверенности указания на номер региона, в котором была ранее зарегистрирована автомашина, не может служить основанием к отказу в регистрации, поскольку данные сведения имеются в соответствующих регистрационных документах на транспортное средство.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 13.03.2001 О взыскании денежной суммы за несвоевременную выплату телеграфного перевода, взыскании суммы неустойки, понесенных убытков, расходов по оказанию услуг адвоката и о возмещении морального вреда.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 13.03.2001 Исковые требования основаны на нормах ФЗ "О ветеранах" (предоставление льгот за коммунальные услуги), которыми не предусмотрена возможность возмещения морального вреда за нарушение имущественных прав ветерана.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.03.2001 N 44г-50 Решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, и его резолютивная часть должна быть четко и понятно сформулирована, чтобы решение не вызвало споров при исполнении. Т.к. в исполнительный лист занесена резолютивная часть решения и в ней нет указаний на совершение процессуальными лицами каких-либо действий, то судебный акт становится неисполнимым. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.03.2001 N 44г-49 В силу п. 5 ст. 221 ГПК РСФСР оставление иска без рассмотрения возможно в случае неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Если причины неявки на судебные заседания являются уважительными или в деле отсутствуют данные о том, что стороны надлежаще извещены о днях судебного заседания, то определение суда является незаконным и подлежащим отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.03.2001 N 44г-48 Поскольку гражданин был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, то возложение на него каких-либо обязанностей нельзя признать правомерным. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.03.2001 N 44г-46 Поскольку выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, судебные постановления в части взыскания суммы по сделке подлежат отмене. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.03.2001 N 44г-45 В нарушение норм процессуального права суд вошел в обсуждение вопросов, которые не являлись основанием иска, поэтому соответствующие выводы должны быть исключены из мотивировочной части определения. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.03.2001 N 44г-44 Отказ от права собственности на дом и земельный участок противоречит ст. 236 ГК РФ, предусматривающей это право гражданина как безусловное, предполагающее его добровольное волеизъявление. Отказ гражданина от возможности предъявить в будущем требования о вселении в квартиру и признании договора приватизации недействительным существенно ущемляет объем жилищных прав, предусмотренных законодательством. Мировое соглашение, заключенное под условием, без установления сроков его исполнения подлежит отмене, т.к. нарушает нормы ст. 34 и ст. 165 ГПК РСФСР. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 12.03.2001 N 33-787 По иску о взыскании с поставщика электроэнергии компенсации морального вреда за отключение от энергоснабжения жилого помещения на длительный период.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12.03.2001 по делу N 3-29/2001 О признании недействительным пункта 3.6 Временного порядка лицензирования деятельности по использованию лесного фонда (лесопользованию) с целью заготовки древесины на территории Ленинградской области, утв. постановлением губернатора Ленинградской области от 02.06.2000 N 242-пг.

Определение Омского областного суда от 12.03.2001 N 3-27 "Данным определением областного суда прекращено производство по делу о признании не соответствующим федеральному законодательству и не подлежащим применению абзаца 1 п. 1 ст. 4 Закона Омской области "О налоге с продаж", поскольку законодательство РФ не предусматривает полномочия суда общей юрисдикции, если имеется постановление Конституционного Суда РФ о приведении нормативного акта в соответствие с Конституцией РФ"

Решение Верховного суда Республики Тыва от 12.03.2001 N 2-4 О признании противоречащим федеральному законодательству, и не подлежащим применению ч. ч. 7, 8 ст. 22 и п. 15 ст. 73 в части назначения Президентом Республики Тыва либо освобождения от должности руководителей Национального Банка Республики Тыва Конституции Республики Тыва".

Решение Верховного суда КБР от 12.03.2001 О частичном удовлетворении жалобы.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.03.2001 N 44-г-50/1

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.03.2001 N 44-Г-49/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.03.2001 N 44-Г-47/01

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.03.2001 N 44-Г-46/2001

Определение Архангельского облсуда от 10.03.2001 N 22-552 По частному протесту на постановление суда о возвращении протеста прокурору на основании нарушений процессуальных норм.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 08.03.2001 "Не подлежат применению"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 07.03.2001 N 44г-71 По протесту на решение суда по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Определение Рязанского областного суда от 07.03.2001 N 33-321-01 Определение городского суда о приостановлении производства по иску об устранении препятствий в пользовании домовладением и по встречному иску об устранении препятствий в пользовании домовладением отменено по причине отсутствия к тому законных оснований.

Определение Рязанского областного суда от 07.03.2001 N 33-312-01 Решение районного суда о признании решения администрации и профсоюзного комитета об исключении истца из списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, неправомерным, отменено по причине того, что суд руководствовался законом, не действовавшим в момент возникновения правоотношений.

Определение Рязанского областного суда от 07.03.2001 N 33-311-01 Решение районного суда об отказе в иске к администрации г. Рязани и признании членом семьи нанимателя и права на жилую площадь оставлено без изменений по причине того, что брак между истцом и нанимателем не зарегистрирован, а истица не зарегистрирована на спорной жилплощади.

Определение Рязанского областного суда от 07.03.2001 N 33-159-01 Решение районного суда об устранении препятствий в пользовании жилой площадью и об отказе в выселении отменено в части отказа в выселении по причине наличия вступившего в законную силу решения суда по рассматриваемому вопросу, в остальной части оставлено без изменений по причине того, что право пользования спорной жилой площадью, после признания сделки по приватизации недействительной, считается восстановленным.

Определение Псковского областного суда от 06.03.2001 N 33-210 Взимание совокупного таможенного платежа Положением о перемещении товаров физическими лицами через таможенную границу РФ было установлено только в случае ввоза физическими лицами новых автомашин, т.е. с момента выпуска которых прошло 3 года и менее, страной происхождения которых является иностранное государство.

Определение Псковского областного суда от 06.03.2001 N 33-204 Судебная коллегия полагает, что действиями работников ГИБДД истцу были причинены определенные нравственные и физические страдания, и он вправе требовать возмещения морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ.

Решение Верховного суда Республики Коми от 06.03.2001 N 3-21-2001 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими, не подлежащими применению абзаца 2 пункта 6 и абзаца 5 пункта 12 статьи 3 Закона Республики Коми "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" в редакции Закона Республики Коми от 24 ноября 2000 года N 62-РЗ.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.03.2001 Работодателю в результате недостачи не предоставлено право производить отстранение от работы продавцов, не было у него и права производить и их увольнение за совершение ими виновных действий, поскольку вина их не установлена.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.03.2001 Преждевремен вывод суда о том, что голосование не присутствующих на собрании акционеров, которые не были надлежащим образом и заблаговременно извещены, не могло повлиять на исход голосования по всем вопросам повестки дня.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.03.2001 Удовлетворяя заявление о наложении запрета на проведение внеочередного общего собрания акционеров ОАО, суд свой вывод не мотивировал.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.03.2001 Такого основания для перерасчета пенсии, как увеличение стоимости продовольственного пайка, действующим пенсионным законодательством для сотрудников органов внутренних Дел не предусмотрено.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 06.03.2001 О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению части 1 статьи 78 Конституции Республики Бурятия.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 06.03.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О физической культуре и спорте".

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 05.03.2001 N 44г-272 "В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная по договору, задатком, она считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное"

Определение Архангельского облсуда от 05.03.2001 N 33-660 По иску о возмещении ущерба, причиненного работником за нарушение Правил отпуска древесины.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 05.03.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ от 25.08.1999 "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Бурятия "О лесе".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.03.2001 N 44-г-97 Вывод суда о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 162 КоАП РСФСР, является ошибочным, т.к. ни одного из обстоятельств, свидетельствующих о том, что лицо находилось не просто в пьяном виде, а в таком, который оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, установлено не было.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.03.2001 N 44-г-96 Иски об освобождении имущества от ареста должны предъявляться собственником или владельцем имущества, не принадлежащего должнику, к должнику и взыскателю.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.03.2001 N 44-г-95 Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.03.2001 N 44-г-94 Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 01.03.2001 N 44-г-88 Дело по жалобе на решение начальника УГИБДД прекращено, т.к. производство по делу об административном нарушении в отношении истца не начато, к административной ответственности он не привлечен.

Определение Ивановского областного суда от 01.03.2001 N 33-353 Недоимки по страховым взносам и пени, образовавшиеся до 01.01.2001, уплачиваемые не в составе единого социального налога отделение ПФ РФ имеет право взыскивать и после 01.01.2001.

Решение Красноярского краевого суда от 01.03.2001 О признании недействующими и не подлежащими применению в части 1 статьи 31 слова "муниципальные внебюджетные фонды", в части 1 статьи 33 слова "и внебюджетные фонды" Закона Красноярского края от 10.01.1996 N 8-209 "О местном самоуправлении в Красноярском крае".

Решение Приморского краевого суда от 01.03.2001 О признании недействительным и не порождающим правовых последствий со дня издания постановления Губернатора Приморского края от 26.07.1999 N 317 "О годовой стоимости патента для физических лиц.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2001 N 33-307-01 Решение районного суда об отказе в выселении супруга без предоставления жилья за недостойное поведение оставлено без изменения по причине недоказанности фактов недостойного обращения и по причине раздельного проживания супругов в течение длительного срока.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2001 N 33-301-01 Защита прав гражданина в сфере уголовно-правовых отношений регулируется УПК и осуществляется в рамках уголовного судопроизводства, тогда как ГПК предусматривает порядок разрешения споров, возникающих в сфере реализации гражданских, административных прав граждан.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2001 N 33-295-01 Решение районного суда о взыскании материального ущерба, нанесенного ненадлежащим исполнением своих обязанностей, отменено по причине недоказанности размера ущерба и незаконного отказа во взыскании с ответчиков госпошлины, уплаченной истцом.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2001 N 33-294-01 Требования истца, связанные с правом собственности на материальные блага, считаются имущественными отношениями и оплачиваются госпошлиной, в противном случае суд вправе оставить исковое заявление без движения.

Определение Рязанского областного суда от 28.02.2001 N 33-289-01 Определение районного суда об отказе в принятии искового заявления о предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска оставлено без изменений по причине нарушения истцом порядка досудебного разбирательства.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за февраль 2001 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (февраль 2001 г.) При наличии данных о том, что лицо хранит, переносит или перевозит оружие, боеприпасы или наркотики, обязаны ли работники правоохранительных органов в рамках оперативно - розыскной или иной деятельности, не связанной с расследованием уголовного дела, предлагать этому лицу перед изъятием добровольно выдать указанные выше предметы и не является ли неразъяснение возможности их добровольной выдачи препятствием к возбуждению уголовного дела?.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за февраль 2001 г.

Определение Псковского областного суда от 27.02.2001 N 33-192 В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Определение Псковского областного суда от 27.02.2001 N 33-181 Судом установлено, что квартира является служебной, администрацией и профкомом определен перечень категорий работников для предоставления служебных жилых помещений, который не выходил за рамки министерского, в связи с чем ст. 101 - 102 ЖК РФ при предоставлении ответчику служебного жилья не нарушены. Судом определено выселить ответчика из служебной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Решение Верховного суда Республики Коми от 27.02.2001 N 3-17-2001 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействительным, не порождающим правовых последствий с момента издания Указа Главы Республики Коми от 30 сентября 1996 года N 257.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 27.02.2001 Право на переоформление договора об оказании услуг телефонной связи, в том числе в случае выбытия абонента, имеет любое лицо, зарегистрированное в любом порядке по месту жительства абонента до его выбытия или имеющее право собственности на жилое помещение наравне с абонентом и обладающее полной дееспособностью.

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2001 по делу N 3-25/2001 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительным пункта 1 распоряжения мэра Санкт-Петербурга от 25.05.1994 N 539-р "О приватизации жилищного фонда в Санкт-Петербурге".

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 23.02.2001 N 44-г-55 В соответствии с частью 1 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 23.02.2001 N 44-г-50 Работник, предупредивший администрацию о расторжении трудового договора, вправе до истечения срока предупреждения отозвать свое заявление, и увольнение в таком случае не производится, если на его место не приглашен другой работник, которому в соответствии с законом не может быть отказано в заключении трудового договора. Администрация не вправе уволить работника до истечения срока предупреждения без его согласия.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 23.02.2001 N 44-г-5 Согласно ст. 54 ГПК РСФСР обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 23.02.2001 N 44-г-45 Коэффициент к заработной плате и пенсиям для лиц, проживающих в г. Якутске, установленный постановлением Верховного Совета Я-С ССР, подлежит применению только в том случае, если его выплата производится из средств бюджета Республики Саха (Якутия) или местного бюджета.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 23.02.2001 N 44-г-41 Возложение судом обязанности на судебного пристава-исполнителя произвести действия в отношении организации, не являющейся должником, послужило основанием для отмены судебного решения.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.02.2001 N 44-г-39/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.02.2001 N 44-Г-36/2001

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.02.2001 N 44-Г-34/2001

Решение Мосгорсуда от 23.02.2001 N 3-81/2001 О признании частично недействительным распоряжения Мэра Москвы от 26.05.1994 N 252-РМ. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 23.02.2001 по делу N 3-81/2001 Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству распоряжения мэра г. Москвы N 252-РМ от 26.05.94 удовлетворено, так как оспариваемые положения противоречат нормам федерального законодательства.

Решение Волгоградского областного суда от 23.02.2001 по делу N 3-4/2001 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Волгоградской области от 20.10.2000 N 449-ОД "О правовом статусе ученического предприятия".

Постановление Архангельского облсуда от 23.02.2001 N 22-408 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Определение Архангельского облсуда от 23.02.2001 N 22-377 По частному протесту на определение суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в хулиганстве.

Определение Архангельского облсуда от 23.02.2001 N 22-360 По частному протесту на определение суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в краже.

Определение Архангельского облсуда от 23.02.2001 N 22-353 По частному протесту и частной жалобе на постановление суда о прекращении дела по обвинению в нарушении правил дорожного движения повлекшее смерть по неосторожности.

Определение Архангельского облсуда от 23.02.2001 N 22-276 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в разбое и хулиганстве.

Информационное письмо Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 22.02.2001 N 77 "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия за 2000 год"

Определение Архангельского облсуда от 22.02.2001 N 33-658 По иску о восстановлении в прежней должности, взыскании разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, в связи с незаконным переводом на другую работу, взыскании компенсации морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 22.02.2001 N 33-622 По иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в квартире проданной ответчику.

Определение Воронежского областного суда от 22.02.2001 N 33-584 "Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом своих акций в случае реорганизации общества. Преобразование акционерного общества, не относящееся к формам реорганизации, предусмотренным законом, не влечет реализации этого права"

Определение Архангельского облсуда от 22.02.2001 N 33-546 По иску к наследникам о признании права собственности на часть имущества.

Определение Архангельского облсуда от 22.02.2001 N 33-478 По заявлению о признании незаконными действий поставщика электроэнергии об отказе в предоставлении льгот педагогическим работникам.

Определение Архангельского облсуда от 22.02.2001 N 33-417 По иску о восстановлении на работе.

Определение Архангельского облсуда от 22.02.2001 N 33-384 По иску к домоуправлению о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненных пожаром, возникшим в результате ненадлежащего содержания внутридомовых электрических сетей.

Определение Псковского областного суда от 22.02.2001 N 33-174 Судебная коллегия считает возможным назначить заявителю наказание в виде штрафа, поскольку санкция ч. 2 ст. 117 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортным средством или наложение штрафа в размере от 10 до 15 минимальных размеров.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2001 по делу N 3-100 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению частей 1, 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 30.07.1998 N 185-36 "О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Санкт-Петербурга".

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.02.2001 N 44-г-87 Суд не допустил существенных нарушений норм процессуального права при утверждении мирового соглашения, поэтому протест прокурора на определение суда оставлен без удовлетворения.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.02.2001 N 44-г-85 Иск о взыскании компенсации морального вреда вытекает из причинения вреда здоровью, поэтому истец вправе определить подсудность по своему выбору, в том числе и по месту своего жительства.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.02.2001 N 44-г-83 Суд неправильно применил материальный закон, не выполнив указания кассационной инстанции, что повлекло отмену решения и направление дела на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.02.2001 N 44-г-82 Решение подлежит отмене, т.к. суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.02.2001 N 44-г-43 Если после расторжения брака имущество бывших супругов не делилось, оно продолжает оставаться их совместной собственностью.

Определение Воронежского областного суда от 21.02.2001 N 33-596 "При взыскании долга в судебном порядке в случае просрочки в уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, их неправомерного удержания или уклонения от их возврата суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения"

Определение Воронежского областного суда от 21.02.2001 N 33-388 "Моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, возмещается причинителем при наличии его вины"

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2001 N 33-256-01 Решение районного суда о взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненного покусами домашнего животного, отменено в части взыскания материального ущерба по причине непредоставления истцом доказательств.

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2001 N 33-255-01 Решение районного суда о компенсации понесенного материального ущерба, оставленного без изменений по причине доказанности размера ущерба и вины ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 21.02.2001 N 33-254-01 Определение районного суда об отказе в принятии иска о признании утраты права на жилую площадь оставлено без изменений по причине наличия вступившего в законную силу решения суда.

Решение Верховного суда Республики Коми от 21.02.2001 N 3-13-2001 Нормы действующего федерального законодательства прямо запрещают республикам в составе Российской Федерации (субъектам Российской Федерации) осуществлять в областях, относящихся к предмету исключительного ведения Российской Федерации, собственное правовое регулирование, а также включать в свои нормативные правовые акты, в том числе и в конституции, нормы, которые могут содержаться только в Федеральных законах.

Определение Псковского областного суда от 20.02.2001 N 33-77 Заочное голосование, проведенное дополнительно к решению общего собрания, не соответствовало требованиям ст. 38 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". При решении вопроса об отстранении председателя Совета на собрании отсутствовал кворум.

Решение Верховного суда Республики Коми от 20.02.2001 N 3-14-2001 О жалобе группы граждан - жителей Республики Коми о признании противоречащим федеральному законодательству и недействительным, не порождающим правовых последствий Указа Главы Республики Коми "О внесении изменений и дополнений в нормативные правовые акты о комплексном заказнике республиканского значения "Сэбысь" от 16 августа 2000 года N 344.

Решение Мосгорсуда от 20.02.2001 N 3-106/2001 О внесении изменения в постановление Правительства Москвы и Правительства Московской области от 26.12.1995 N 1030-43. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 20.02.2001 по делу N 3-106/2001 Заявление о признании частично недействительным постановления Правительства Москвы и Правительства Московской области от 26 декабря 1995 г. N 1030-43 "О регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Москве и Московской области" удовлетворено, поскольку незаконно возлагает на заявителя обязанность внесения платы, не предусмотренной законодательством РФ.

Решение Московского городского суда от 20.02.2001 N 3-106/2001 О внесении изменения в постановление Правительства Москвы и Правительства Московской области от 26.12.1995 N 1030-43. (Извлечение)

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 20.02.2001 Отсутствие фактической возможности проходить альтернативную гражданскую службу вместо военной при наличии для этого соответствующих оснований не может служить причиной для ограничения конституционных прав и свобод граждан.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 20.02.2001 Независимо от того, что населенный пункт исключен из перечня пунктов, находящихся в зонах радиоактивного загрязнения, до подачи заявления, в назначении пенсии с уменьшением возраста выхода на пенсию не может быть отказано.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 19.02.2001 N 44г250 "Требования ст. 151 ГК РФ применимы для случаев, когда гражданину причинен моральный вред действиями, посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 19.02.2001 N 44г-257 "Судья при подготовке дела к судебному разбирательству вправе уточнить исковые требования. Допускается предъявление иска несколькими истцами совместно"

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 19.02.2001 по делу N 2-196/2001 Об иске к ГУВД Пермской области о перерасчете пенсии.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 16.02.2001 N 44г-36 При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по поступлении в суд повестки с надписью, удостоверяющей ее получение ЖЭО по последнему известному месту жительства ответчика. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 16.02.2001 N 44г-35 Согласно п. 8 ст. 118 ГПК РСФСР иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены не только по месту жительства ответчика, но и по месту исполнения договора. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 16.02.2001 N 44г-34 Ходатайство сторон (или их согласие) о передаче дела в другой суд должно быть заявлено до судебного заседания. Возможно соединение в одно производство однородных исковых требований, если это приведет к более быстрому разрешению спора, однако вопрос о целесообразности совместного разрешения дел решает судья, в чьем производстве находится дело, если установит, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 16.02.2001 N 44г-32 В соответствии с требованиями ст. 428 ГПК РСФСР жалобы на действия судебного пристава-исполнителя подаются в суд, при котором состоит судебный исполнитель. При этом территориальное расположение службы судебных приставов-исполнителей не имеет значения. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 16.02.2001 N 22-340 По частному протесту на постановление суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в хулиганстве.

Определение Архангельского облсуда от 16.02.2001 N 22-323 По частному протесту на постановление суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в изнасиловании.

Определение Архангельского облсуда от 16.02.2001 N 22-298 По частному протесту на постановление суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в нанесении побоев.

Постановление Архангельского облсуда от 16.02.2001 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за мелкое хулиганство и злостное неповиновение работнику милиции.

Постановление Архангельского облсуда от 16.02.2001 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Архангельского облсуда от 16.02.2001 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.

Определение Сахалинского областного суда от 16.02.2001 О внесении изменений в решение Сахалинского областного суда от 20 июля 2000 года.

Определение Воронежского областного суда от 15.02.2001 N 33-572 "В случае осуждения гражданина к лишению свободы на срок свыше 6 месяцев право на жилое помещение сохраняется за ним до приведения приговора в исполнение (Постановление Конституционного суда РФ о признании не соответствующим Конституции РФ п. 8 ст. 60 ЖК РСФСР вступило в силу 23.06.1995 и обратной силы не имеет)"

Определение Воронежского областного суда от 15.02.2001 N 33-571 "Отсутствие согласования проектной документации с соответствующими органами архитектуры и градостроительства, государственного контроля и надзора, не является основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство. При самовольном строительстве неполученное освобождение от налогов нельзя отнести к убыткам"

Определение Архангельского облсуда от 15.02.2001 N 33-524 По жалобе на решение отдела социальной защиты населения, отказавшего в назначении пенсии за выслугу лет до достижения пенсионного возраста.

Определение Архангельского облсуда от 15.02.2001 N 33-517 По иску об обязании муниципального образования предоставить земельный участок большей площади и признать разрешения органа местного самоуправления на постройку гаражей рядом с земельным участком истца недействительными.

Постановление Архангельского облсуда от 15.02.2001 N 33-487 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за розничную торговлю продовольственными товарами без сертификатов соответствия.

Определение Архангельского облсуда от 15.02.2001 N 33-349 По иску к администрации муниципального образования о предоставлении квартиры на основании должности истца.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-231-01 Решение районного суда об отказе в возмещении материального вреда, причиненного передачей некачественного продукта, оставлено без изменений по причине отсутствия доказательств, подтверждающих плохое качество продукта.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-220-01 Решение районного суда об отказе в отмене постановления главы районной администрации, нарушающего антимонопольное законодательство, отменено по причине доказанности нарушения и по причине прекращения судом производства по делу не на законных основаниях.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-219-01 Решение районного суда об оставлении без удовлетворения жалобы на неправомерные действия управления социальной защиты населения и отдела социальной защиты населения, отказавших в выдаче надбавки к пенсии, отменено по причине того, что суд не разъяснил ему необходимость оформления жалобы как искового заявления.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-214-01 Решение районного суда об изменении договора жилищного найма с выделением счета отменено по причине того, что между жильцами уже сложился порядок пользования жилым помещением и раздел мог нанести вред правам других жильцов.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-212-01 При недоказанности уважительности причин пропуска срока исковой давности суд выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-207-01 Решение районного суда об отказе в иске к банку, о взыскании суммы вклада, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, понесенной в результате расторжения договора банковского вклада по инициативе вкладчика в связи со снижением процентной ставки, оставлено без изменений по причине того, что истец сам прекратил дальнейшее исполнение договора, тогда как процентная ставка по заключенным договорам не изменялась, а уменьшение распространялось лишь на заключаемые вновь договоры, с исключением из решения суда суждения о том, что в подобных правоотношениях истец не является потребителем.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-196-01 Судебная коллегия по гражданским делам удовлетворила ходатайство истца об отказе от кассационной жалобы на основании ст. 292 "ГПК РСФСР".

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-193-01 Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным отменено по причине того, что суд не указал материальную норму права, которая была применена при разрешении, тогда как это является обязательным, также суд рассмотрел исковые требования как неимущественный спор, тогда как следовало определить сумму иска исходя из стоимости земельного участка, также в материалах дела отсутствует подлинник оспариваемого свидетельства о праве собственности на земельный участок.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-176-01 Решение районного суда о восстановлении работника, члена профсоюза, уволенного по сокращению штатов без согласия профсоюза, а также о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставлено без изменений по причине доказанности факта незаконности увольнения.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-175-01 Решение районного суда о расторжении брака отменено по причине того, что истец и ответчица не были извещены о дате рассмотрения дела.

Определение Рязанского областного суда от 14.02.2001 N 33-154-01 Решение районного суда об отказе в иске о признании увольнения за прогул незаконным, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отменено по причине того, что судом было установлено, являлся ли день прогула рабочим, а также не была учтена тяжесть совершенного проступка.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 14.02.2001 N 2-8 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению положений статьи 7 Закона Республики Тыва "Об усилении административной ответственности за отдельные виды нарушений Правил дорожного движения лицами, находящимися в состоянии опьянения" от 8 июля 1996 года N 607.

Информация Верховного суда РС(Я) от 14.02.2001 "Обзор судебной практики Верховного суда Республики Саха (Якутия) по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке"

Определение Воронежского областного суда от 13.02.2001 N 33-461 "Сведения о национальности вступающих в брак в актовой записи о браке вносятся на основании предъявленных паспортов или иных документов, удостоверяющих личность"

Определение Архангельского облсуда от 13.02.2001 N 22-294 По заявлению об оплате труда за участие по назначению суда в защите.

Определение Архангельского облсуда от 13.02.2001 N 22-275 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в покушении на кражу по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Определение Архангельского облсуда от 13.02.2001 N 22-253 По частному протесту на постановление суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в покушении на незаконное предпринимательство.

<Письмо> Верховного суда Республики Татарстан от 13.02.2001 N 01-07/21 Судебная практика по рассмотрению дел, связанных с применением Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 13.02.2001 Конституционный Суд РФ не признал спецпоселение местом лишения свободы. на основании данного постановления в закон о реабилитации были внесены изменения, однако относительно выплаты компенсации лицам, находящимся на спецпоселении, изменения внесены не были.

Решение Мособлсуда от 13.02.2001 Об отказе в признании недействующей и не подлежащей применению статьи 7 Устава Московской области. (Извлечение)

Постановление президиума Липецкого областного суда от 12.02.2001 N 44-Г-26/2001

Определение Рязанского областного суда от 11.02.2001 N 33-482-01 Судебный пристав - исполнитель обязан доказать, что на момент вынесения постановления о наложении штрафа он располагал данными о том, что решение не исполняется без уважительных причин.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 09.02.2001 N 44г-27 Глава 37 ГПК РСФСР не предусматривает отказ в принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам суд должен рассмотреть в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле (ст. 336 ГПК РСФСР). (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 09.02.2001 N 22-281/2001 По частному протесту на определение суда о возвращении на дополнительное расследование дела по применению принудительных мер медицинского характера.

Определение Архангельского облсуда от 09.02.2001 N 22-262/2001 По частной жалобе на постановление суда о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Определение Архангельского облсуда от 09.02.2001 N 22-252 По частному протесту на постановление суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее смерть по неосторожности.

Справка Кемеровского областного суда от 09.02.2001 N 01-19/18 "Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренным ст. ст. 161 - 162 УК РФ, рассматриваемым в Кемеровской области в 2001 году"

Постановление Новосибирского областного суда от 08.02.2001 N 44у-22 Судебной коллегией сделан преждевременный вывод о назначении осужденному наказания по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ.

Определение Архангельского облсуда от 08.02.2001 N 33-346 По иску к поставщику электроэнергии о возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением бытового прибора от повышения напряжения в электросети.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 07.02.2001 N 44у-40 По протесту на приговор по обвинению в причинении смерти по неосторожности.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 07.02.2001 N 44у-36 По протесту на постановление суда по заявлению о взыскании заработной платы и суммы расходов по оплате услуг представителя.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.02.2001 N 44г199 "Недостатки в оформлении деятельности ответчика не могут повлиять на защиту прав истца"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.02.2001 N 44г191 "Решение суда подлежит отмене, т.к. не были исследованы юридически значимые обстоятельства дела"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 07.02.2001 N 44г-41 По протесту на решение суда по иску о признании обмена жилыми помещениями недействительным.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 07.02.2001 N 44г-36 По протесту на решение и определение суда по иску о взыскании расходов по содержанию автомашины, помещенной на платную автостоянку сотрудниками ГАИ за нарушение Правил дорожного движения.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.02.2001 N 44г-205 "Регистрация транспортных средств без документов запрещается. Органами внутренних дел должны быть устранены сомнения в подлинности документов, представленных собственником транспортного средства"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.02.2001 N 44г-194 "Если договором предусмотрено, что вклад, внесенный в иностранной валюте, подлежит возвращению вкладчику в том или иной валюте, то в случае нарушения банком этой обязанности с него по требованию вкладчика должен быть взыскан вклад в иностранной валюте, обусловленный договором"

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 07.02.2001 N 44-г-62 Правила исключительной подсудности для споров о праве на строение применимы и к спорам о праве на квартиры, как на недвижимое имущество.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 07.02.2001 N 44-г-61 Несоблюдение закона при заключении сделки не влечет с неизбежностью ее ничтожность.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 07.02.2001 N 44-г-57 Заявления об установлении трудового стажа не могут рассматриваться в судебном порядке, т.к. законодательством предусмотрен иной порядок его установления.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 07.02.2001 N 44-г-4 Судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства, а доказательствам не дана правильная правовая оценка, что повлекло направление дела на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.02.2001 N 44-184 "При наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающей право на пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, не может подтверждаться свидетельскими показаниями"

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-189-01 Определение районного суда об отказе в принятии заявления прокурора о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменено по причине того, что этого требует охрана государственных интересов.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-185-01 Определение районного суда об отказе в принятии жалобы межрайонного прокурора на основании того, что действия ответчика не нарушают права и свободы значительного числа граждан и не имеют особого общественного значения, отменено по причине того, что законодательство предоставляет прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов как отдельных граждан, так и организаций.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-173-01 Решение районного суда об уменьшении взысканной неустойки за просрочку выплаты компенсации за утрату трудоспособности оставлено без изменений по причине того, что суд имел право в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-170-01 Определение районного суда об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда путем передачи ему в собственность нежилого помещения, находящегося в собственности должника, оставлено без изменений по причине того, что требования истца связаны не с изменением способа исполнения решения, а с изменением исковых требований, то есть заявлены требования, связанные с признанием права собственности на нежилое помещение, принадлежащее ответчику.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-169-01 Определение районного суда о прекращении производства по иску о признании договора приватизации квартиры недействительным оставлено без изменений по причине имеющегося вступившего в законную силу решения суда по данному делу.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-168-01 Решение районного суда о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, оставлено без изменений по причине доказанности истцом факта и размера причинения вреда.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-165-01 Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска о индексации выплачиваемых компенсационных сумм инвалиду - ликвидатору аварии на Чернобыльской АЭС оставлено без изменений по причине того, что при расчете сумм компенсационных выплат размер МРОТ отличается от размера МРОТ при исчислении размера выплат заработных плат.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-163-01 Решение районного суда о взыскании материального и морального ущерба, причиненных продажей некачественного товара, оставлено без изменений по причине доказанности факта, с дополнением в решение суда требования о возврате некачественного товара продавцу.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-158-01 Решение районного суда о признании незаконности действий регистрационной палаты, выраженных в отказе регистрировать право собственности на квартиру, оставлено в силе.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-145-01 Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска к военному комиссариату о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлено без изменений по причине законности увольнения и соблюдения процедуры, установленной законом.

Определение Рязанского областного суда от 07.02.2001 N 33-129-01 Определение районного суда о прекращении производства по жалобе на неправомерные действия областного суда и районного суда оставлено без изменений по причине того, что для обжалования действий суда и судьи законодательством предусмотрен иной процессуальный порядок.

Определение Воронежского областного суда от 06.02.2001 N 33-345 "Регистрация места проживания, как административный акт, не порождает каких - либо прав и обязанностей по договору найма жилого помещения"

Определение Архангельского облсуда от 06.02.2001 N 22-238 По частной жалобе на постановление суда о прекращении уголовного дела вследствие изменения обстановки.

Определение Архангельского облсуда от 06.02.2001 N 22-237 По частному обвинению на постановление суда о направлении на дополнительное расследование дела по обвинению в неправомерном завладении транспортным средством.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.02.2001 Отказ в удовлетворении заявления о включении в специальный стаж за выслугу лет работы в должности сестры - воспитательницы и периода работы в Доме детства поставил истца в неравное положение с лицами, выполняющими аналогичные должностные обязанности и работающими в тождественных учреждениях, что противоречит конституционному принципу справедливости и равенства.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.02.2001 Под изменением предмета иска понимается изменение материально - правового требования истца к ответчику, а предметом иска является конкретное требование истца к ответчику, и истец, обращаясь в суд с иском, просит суд обязать ответчика выполнить это требование.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 06.02.2001 Сотрудник ГИБДД имел право по своему выбору определить, провести ли освидетельствование Водителя на состояние опьянения на месте или доставить его в медучреждение.

Решение Приморского краевого суда от 06.02.2001 О признании части четвертой статьи 55 Устава Приморского края противоречащей Федеральному закону, недействующей и неподлежащей применению.

Определение Архангельского облсуда от 05.02.2001 N 33-344 По жалобе на действия ОАО "Артелеком" о переустановке телефона на новом месте жительства без согласия членов семьи.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 02.02.2001 N 44г-25 В соответствии с п. 2 ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения прилагается документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 02.02.2001 N 22-216 По частным жалобам и протесту на постановление суда об отмене постановления суда об отказе в возбуждении уголовного дела по обвинению в фальсификации доказательств.

Решение Приморского краевого суда от 02.02.2001 О признании пункта 3 статьи 13 Закона Приморского края "О Думе Приморского края" противоречащим Федеральному закону, недействующим и не подлежащим применению в части запрещения депутатам Думы состоять на муниципальной службе и замещать муниципальные должности.

Определение Архангельского облсуда от 01.02.2001 N 33-272 По иску об устранении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением.

Определение Архангельского облсуда от 01.02.2001 N 33-267 По иску о сложении дисциплинарного взыскания на основании не ознакомления с должностными инструкциями и правилами пожарной безопасности.

Определение Архангельского облсуда от 01.02.2001 N 33-261 По иску взыскании имущественного вреда, денежной компенсации морального вреда за причинение телесных повреждений малолетнему сыну истцов, при управлении ответчиком источником повышенной опасности.

Определение Архангельского облсуда от 01.02.2001 N 33-236 По иску к ликвидационной комиссии о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, проданной без публичных торгов.

Решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 01.02.2001 О рассмотрении жалобы на решение военной призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-95-01 Решение районного суда о признании отказа в предоставлении льгот по оплате абонентской платы за пользование телефоном незаконным оставлено без изменений по причине правомерного применения действующего закона, устанавливающего льготы для вдов военнослужащих.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-150-01 Решение районного суда о взыскании с поставщика электроэнергии сумм расходов, понесенных потребителями в результате перепада напряжения, отменено по причине того, что судом не проведена проверка факта, говорящего о том, что к ответственности был привлечен ненадлежащий ответчик, в протоколе заседания нет сведений о поведении судебных прений, судом не принят во внимание факт добровольного признания представителем истца заявленных требований.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-147-01 Решение районного суда признать регистрацию лица по месту жительства, произведенную работниками муниципального предприятия, недействительной и обязать лицо снять с регистрационного учета как зарегистрированное с нарушением норм действующего законодательства, отменено по причине того, что муниципальное предприятие не является органом регистрационного учета, так как это компетенция органов внутренних дел.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-135-01 Решение районного суда об отказе в иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении и об удовлетворении встречного иска о признании утратившим право на жилую площадь члена семьи нанимателя в связи с выездом на другое постоянное место жительства отменено по причине неправильного применения норм закона и отсутствия в деле материалов о том, на какое место жительства приобрел право истец.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-133-01 Решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку, возлагая на ответчика обязанность по предоставлению жилья без учета очередности, суд оставил без внимания вопрос о том, что он в настоящее время уже состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-131-01 Решение районного суда обязать администрацию города предоставить офицеру запаса с учетом его права на жилую площадь благоустроенную квартиру изменено в части увеличения размера взысканной с администрации госпошлины по причине того, что закон определяет ее в 10-кратном размере МРОТ, в остальной части оставлено без изменения с дополнением предоставить жилье в порядке очередности, установленной для лиц из офицеров запаса.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-130-01 Решение районного суда о взыскании с УМИ недовыплаченной в результате изменения суммы МРОТ и коэффициентов, компенсации утраты трудоспособности оставлено без изменений по причине того, что суд верно рассчитал размер недовыплаченных сумм, основываясь на законе.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-123-01 Определение районного суда об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование отменено по причине того, что из материалов дела следует, что в судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения, а сведения о дате ознакомления сторон с мотивированным решением суда в деле отсутствуют.

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-123-01 Решение районного суда о взыскании заработной платы и оплаты за вынужденный прогул, а также о восстановлении на работе отменено по причине того, что суд не определил, какие обстоятельства подлежат доказыванию по настоящему делу, а также в нарушение норм закона суд рассмотрел невыявленные в установленном законом порядке исковые требования.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 31.01.2001 N 2-7 О признании противоречащим Федеральному закону, недействующим и не подлежащим применению п. 1 ст. 5 Закона Республики Тыва "Об основах государственной политики в сфере профилактики алкоголизма, наркомании и токсикомании в Республике Тыва" от 17 августа 1999 г. N 263.

Решение Магдагачинского районного суда Амурской области от 31.01.2001 Иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по теплоснабжению, удовлетворен частично, т.к. расходов по ремонту телевизора истец не понес (нет реального ущерба)

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за январь 2001 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за январь 2001 г.

Определение Архангельского облсуда от 30.01.2001 N 22-225 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем.

Определение Архангельского облсуда от 30.01.2001 N 22-224 По частному протесту на определение суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в незаконной добыче рыбы.

Определение Архангельского облсуда от 30.01.2001 N 22-211 По частному протесту на постановление суда об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти.

Определение Архангельского облсуда от 30.01.2001 N 22-114 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в хулиганстве, неправомерном завладении транспортным средством, похищении человека и соучастии в преступлении.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2001 "Не подлежат применению"

Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами в 2000 году дел о защите прав потребителей

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 30.01.2001 Сохранение обеспечения иска в виде ареста по Делу о защите авторских прав на упаковку молока является нецелесообразным, поскольку может повлечь за собой большие убытки для предприятия, несоразмерные заявленным исковым требованиям.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 30.01.2001 Ответчик не знал и не мог знать, что, выполняя работы по договору на изготовление дизайнерской разработки, рекламное агентство использовало фотографию истца без учета его мнения и без его согласия.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 30.01.2001 Авторское право распространяется на произведении науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности независимо от назначения и достоинства произведения, а также способа его выражения.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 30.01.2001 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению абзаца 1 пункта 2 Положения о порядке предоставления инвалидам льгот по оплате проезда на пригородном, междугородном, автомобильном транспорте пользования (кроме такси) на территории Республики Бурятия.

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29.01.2001 по делу N 3-12/2001 О признании недействительным постановления губернатора Ленинградской области N 479-пг от 31.10.2000 "Об утверждении Временного порядка предоставления отсрочек по заготовке и вывозке древесины в Ленинградской области".

Решение Челябинского областного суда от 29.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения в законную силу пункта 3 части 3 статьи 3, пункта 3 статьи 5, части 3 статьи 3, части 2 статьи 9 в части согласования количеств и режимов отпускаемой энергии с энергоснабжающими организациями, а также в части порядка формирования цены на энергию, Закона Челябинской области от 28.12.1995 года N 12-ОЗ "Об энергосбережении и повышении эффективности использования топливно-энергетических ресурсов в Челябинской области".

Обобщение практики назначения уголовного наказания судами Амурской области (подготовлено судебной коллегией по уголовным делам Амурского областного суда)

Обзор кассационной практики Амурского областного суда по делам о направлении уголовных дел для дополнительного расследования (подготовлен судебной коллегией по уголовным делам Амурского областного суда)

Обзор судебной практики по рассмотрению судами Амурской области дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (подготовлен судебной коллегией по уголовным делам Амурского областного суда)

Решение Челябинского областного суда от 29.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения в законную силу пункт 3 части 3 статьи 3, пункта 3 статьи 5, части 3 статьи 3, части 2 статьи 9 в части согласования количеств и режимов отпускаемой энергии с энергоснабжающими организациями, а также в части порядка формирования цены на энергию, Закона Челябинской области от 28.12.1995 года номер 12-ОЗ "Об энергосбережении и повышении эффективности использования топливно - энергетических ресурсов в Челябинской области".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 29.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пунктов 14, 18 раздела 3 Положения о Бурятском территориальном фонде обязательного медицинского страхования.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 26.01.2001 N 44г-21 Мировое соглашение не может быть признано законным, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 26.01.2001 N 44г-20 Период нахождения гражданки в простое не может считаться вынужденным прогулом. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 26.01.2001 N 44г-18 Срок для принятия наследства не может быть продлен гражданину в том случае, если он ранее уже принял наследство от данного наследодателя. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 26.01.2001 N 22-219 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в краже чужого имущества по предварительному сговору, с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.

Определение Архангельского облсуда от 26.01.2001 N 22-184 По частной жалобе на постановление суда о прекращении дела за отсутствием жалобы потерпевшего.

Определение Архангельского облсуда от 26.01.2001 N 22-176 По частному протесту на определение суда о возвращении для дополнительного расследования дела по обвинению в грабеже.

Определение Архангельского облсуда от 26.01.2001 N 22-159 По кассационному протесту и кассационным жалобам на приговор по обвинению в использовании заведомо подложного документа и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 25.01.2001 N 44-г-9 Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 25.01.2001 N 44-г-38 Несоблюдение установленного Порядка исчисления среднего заработка привело к изменению решения суда.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 25.01.2001 N 44-г-37 В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 25.01.2001 N 44-г-36 Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ N 1182 от 18.09.1997 все выплаты и расчеты по денежным обязательствам, оформленным до 31.12.1997 включительно, осуществляются, начиная с 01.01.1998, исходя из нового масштаба цен.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 25.01.2001 N 44-г-35 Решение суда отменено в связи с неправильным определением надлежащего ответчика.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 25.01.2001 N 44-г-34 Согласно ст. 211 КЗоТ РФ работник вправе обратиться в суд в 3-месячный срок со дня, когда ему стало известно о нарушении его права. Согласно ст. 195 ГПК РСФСР суд разрешает дело в пределах заявленных требований. За пределы иска суд вправе выйти в целях защиты прав и интересов истца.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 25.01.2001 N 44-г-32 В соответствии со ст. 56 ГПК РСФСР никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, и заключение эксперта подлежит исследованию и оценке в совокупности с иными доказательствами по делу.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 25.01.2001 N 44-г-31 Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, оплатить работы или услуги.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 25.01.2001 N 44-г-27 Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 25.01.2001 N 44-г-26 В соответствии со ст. 192 ГПК РСФСР суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 25.01.2001 N 44-г-25 Для продления срока (предоставления) аренды земельного участка предприятие должно направить ходатайство в местный орган государственной власти.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 25.01.2001 N 44-г-20 В Федеральном законе от 1 июня 1995 г. "О государственных Долговых товарных обязательствах" и Постановлении Правительства РФ от 17 июля 1997 г. установлена очередность погашения задолженности по целевым чекам, согласно которой погашается задолженность только по чекам, дающим право получения автомашины в 1991-1992 Г.Г.

Постановление Президиума Верховного суда РС(Я) от 25.01.2001 N 44-г-19 Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Определение Архангельского облсуда от 25.01.2001 N 33-81 По жалобе на отказ в предоставлении льгот военнослужащему при внесении абонентной платы за пользование квартирным телефоном.

Определение Архангельского облсуда от 25.01.2001 N 33-224 По жалобе на отказ городского отдела занятости населения в постановке на учет в качестве безработного.

Определение Архангельского облсуда от 25.01.2001 N 33-223 По иску о взыскании компенсации морального вреда за причинение нравственных и физических страданий, в результате нанесения телесных повреждений несовершеннолетним.

Определение Воронежского областного суда от 25.01.2001 N 33-215 "Решение суда отменено, т.к. при его постановлении не были учтены обстоятельства, имеющие существенное значение по делу"

Определение Архангельского облсуда от 25.01.2001 N 33-167 По заявлению об установлении факта политических репрессий, взыскании материального и морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 25.01.2001 N 22-155 По кассационному протесту на приговор по обвинению в приобретении, хранении с целью сбыта, сбыте и перевозке неоднократно, в особо крупном размере наркотических средств.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 25.01.2001 N 2-6 О признании противоречащими Федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению Закона Республики Тыва "Об общественных объединениях", Закона Республики Тыва "О праве граждан на объединение", Закона Республики Тыва "О политических партиях".

Определение Октябрьского районного суда г. Иванова от 25.01.2001 О рассмотрении дела по жалобе ОПФРН по Ивановской области на действия судебного пристава - исполнителя.

Решение Иркутского областного суда от 25.01.2001 "О признании недействующими и не подлежащими применению ст.ст. 2, 3 Закона Иркутской области от 14 декабря 1999 года "Об административной ответственности в сфере обращения лома цветных и черных металлов"

Постановление президиума Архангельского облсуда от 24.01.2001 N 44г-30 По протесту на решение суда по иску к налоговой инспекции о взыскании излишне уплаченных сумм подоходного налога.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 24.01.2001 N 44-Г-9/2001

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.01.2001 N 44-г-56 Дело направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не полностью исследовал обстоятельства дела, а в вынесенном решении не приведены мотивы и ссылки на закон.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.01.2001 N 44-г-55 Определение районного суда отменено, т.к. ответчик был необоснованно лишен предусмотренного ст. 282 ГПК РСФСР права на обжалование решения суда в кассационном порядке.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.01.2001 N 44-г-54 Поскольку обстоятельства дела не позволяют сделать вывод о наличии злоупотребления в действиях получателя пенсии, а органом социальной защиты населения допущено нарушение установленного законом порядка удержания переполученной пенсии, жалоба на неправомерные действия комиссии по назначению и выплате пенсий и пособий признана обоснованной.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.01.2001 N 44-г-53 Ликвидируемая общественная организация является местным, а не региональным общественным объединением, поэтому исковое требование подлежит рассмотрению в районном суде.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 24.01.2001 N 44-Г-10/2001

Определение Рязанского областного суда от 24.01.2001 N 33-86-01 Решение районного суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия таможенных органов признано законным.

Определение Рязанского областного суда от 24.01.2001 N 33-115-01 Поскольку вывод суда об утрате истицей трудоспособности на 100 % вследствие трудового увечья бесспорными доказательствами не подтверждается, решение суда подлежит отмене.

Решение Верховного суда Республики Коми от 24.01.2001 N 3-8-2001 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействительным пункта 1 решения Региональной энергетической комиссии Республики Коми от 1 августа 2000 года N 27.

Решение Верховного суда Республики Коми от 24.01.2001 N 3-6-2001 Средства федерального дорожного фонда Российской Федерации и территориальных дорожных фондов имеют специальное назначение и не подлежат изъятию или расходованию на нужды, не связанные с содержанием и развитием автомобильных дорог общего пользования.

Определение Кемеровского областного суда от 24.01.2001 N 3-115/00 О предоставлении Совету народных депутатов Кемеровской области срока для приведения в соответствие с решением Кемеровского областного суда от 28.06.2000 Закона Кемеровской области от 19.01.99 N 11-ОЗ "О муниципальных образованиях в Кемеровской области и порядке их реорганизации".

Решение Красноярского краевого суда от 24.01.2001 Об отказе в удовлетворении заявления прокурора Красноярского края о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению п. 1 ст. 3 Закона Красноярского края от 24.03.97 N 12-434 "О государственной службе Красноярского края" с изменениями, внесенными Законом Красноярского края от 05.12.2000 N 12-1043.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 24.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О Счетной палате Народного Хурала Республики Бурятия".

Определение Воронежского областного суда от 23.01.2001 N 33-231 "Ограничения, наложенные на совершение регистрационных действий по поводу автотранспортных средств, снимаются при предоставлении мотивированного постановления ОВД об отказе в возбуждении или прекращении уголовного дела"

Определение Воронежского областного суда от 23.01.2001 N 33-230 "Сроки для обращения в суд с жалобами на нарушение избирательных прав законом "Об основных гарантиях избирательных прав..." не предусмотрены"

Решение Верховного суда Республики Коми от 23.01.2001 N 3-5-2001 О признании противоречащим федеральному законодательству Указа Главы Республики Коми от 28.12.1998 N 449.

Определение Архангельского облсуда от 23.01.2001 N 22-144 По частному протесту на постановление суда о возвращении для дополнительного расследования дела по обвинению в краже.

Определение Архангельского облсуда от 23.01.2001 N 22-132 По кассационному протесту и кассационной жалобе на приговор по обвинению в краже имущества с незаконным проникновением в помещение.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 23.01.2001 Признавая за истцом право собственности на магазин в силу приобретательской давности, суд без надлежащей оценки рассмотрел обстоятельства, свидетельствующие о том, что собственник на протяжении всего времени признавал спорное помещение своим (по делу о признании недействительной сделки купли - продажи магазина).

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 23.01.2001 По кассационной жалобе на решение суда об отказе в иске о признании недействительным распоряжения Управления юстиции области, которым отказано в регистрации Устава Железнодорожного района г. Пензы.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 23.01.2001 При предоставлении отсрочки суд исходил из Того, что по своему экономическому положению предприятие является градообразующим, исполнение Постановлений налоговой инспекции путем реализации имущества предприятия может привести к банкротству и массовому сокращению работающих лиц на предприятии.

Решение Иркутского областного суда от 23.01.2001 "О признании недействующими и не подлежащими применению ст.ст. 1, 4 Закона Иркутской области от 6 февраля 1996 года "Об областном внебюджетном экологическом фонде"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 22.01.2001 N 44г74 "Решение органа опеки и попечительства не является окончательным; заинтересованные лица имеют право обратиться в суд"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 22.01.2001 N 44г4 "Наниматель обязан за свой счет устранить повреждения жилого помещения, а также обеспечить ремонт или замену сантехнического или иного оборудования, если указанные повреждения произошли по вине нанимателя"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 22.01.2001 N 44г39 "Гаражный кооператив несет ответственность за сохранность кооперативного имущества. Бремя ответственности частично ложится и на собственника гаража"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 22.01.2001 N 44г24 "Регистрация транспортных средств без документов запрещается. Органами внутренних дел должны быть устранены сомнения в подлинности документов, представленных собственником транспортного средства"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 22.01.2001 N 44г-79 "Наследник, принявший имущество, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 22.01.2001 N 44г-5 "Принятие решения об отчуждении имущества относится к исключительной компетенции его собственника"

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 22.01.2001 N 44г-23 "Продажа или уступка иным образом участникам общества с ограниченной ответственностью свой доли третьим лицам допускается, если это не запрещено уставом общества"

Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22.01.2001 по делу N 3-9/2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений областного закона N 26-оз от 20.07.2000 "Об охоте и охотничьем хозяйстве в Ленинградской области".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 22.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "Об иностранных инвестициях в Бурятской ССР".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 19.01.2001 N 44у-6 На основании ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 19.01.2001 N 44г-10 Единая таможенная территория образована только в отношении товаров гражданского назначения, происходящих с территории России и Беларуси. Льготы по уплате таможенных платежей по товарам, происходящим с территории третьих стран, не предусмотрены. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 19.01.2001 N 22-131 По кассационному протесту на приговор по обвинению в хулиганских действиях группой лиц.

Определение Архангельского облсуда от 19.01.2001 N 22-129/2001 По частному протесту на определение суда о возвращении для дополнительного расследования дела по обвинению в хищении денежных средств в крупном размере.

Определение Архангельского облсуда от 19.01.2001 N 22-128 По частному протесту на определение суда о возвращении для дополнительного расследования дела по обвинению растрате и служебном подлоге.

Определение Архангельского облсуда от 19.01.2001 N 22-124 По частной жалобе на постановление суда о прекращении дела за отсутствием жалобы потерпевшего.

Определение Воронежского областного суда от 18.01.2001 N 33-121 "Данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком, если не доказано иное состояние вклада"

Определение Архангельского облсуда от 18.01.2001 N 33-116 По жалобе на постановление ГИБДД о лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Определение Архангельского облсуда от 18.01.2001 N 33-115 По заявлению о пересмотре решения суда о предоставлении жилья.

Решение Волгоградского областного суда от 18.01.2001 по делу N 3-9/2001 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Волгоградской области от 28.02.2000 N 380-ОД "О ценовой политике на территории Волгоградской области".

Решение Верховного Суда РА от 18.01.2001 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными п. 2 ст. 64, ст. 70 и 72 Конституции Республики Адыгея в редакции Конституционного закона Республики Адыгея от 12.11.2000 N 205, п. 3 ст. 9, п. 2 ст. 34 Закона Республики Адыгея в редакции п.п. 2, 7 ст. 1 Закона от 15.11.2000 N 206 "О внесении изменений и дополнений в Закон РА "О выборах депутатов Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея" и обязании ЦИК РА сформировать округа Совета Представителей РА на основании Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Постановление Президиума Московского облсуда от 18.01.2001 Если лицо получает от кого-либо деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки и, не намереваясь этого делать, присваивает их, содеянное следует квалифицировать как мошенничество.

Решение Приморского краевого суда от 18.01.2001 О признании статей 9, 51, 53, 55, 59, 60, части третьей статьи 50 Устава Приморского края противоречащими Федеральному закону, недействующими и не подлежащими применению.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.01.2001 N 44-г-8 Дело направлено на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции для полного выяснения фактических обстоятельств дела.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.01.2001 N 44-г-47 Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд из-за некачественно проведенной первоначальной экспертизы, не давшей суду мотивированных выводов о правильности составления баланса предприятия и определения балансовой стоимости основных фондов.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.01.2001 N 44-г-44 Общественное объединение осуществляет по уставу деятельность на территории г. Ярославля, т.е. является местным общественным объединением, поэтому дело о прекращении его деятельности подсудно районному суду.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.01.2001 N 44-г-35 Невыполнение судом требований процессуального права привело к неправильному разрешению дела.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 17.01.2001 N 44-г-34 Невыполнение судом требований ст. 246 ГПК РСФСР повлекло вынесение незаконного решения.

Определение Рязанского областного суда от 17.01.2001 N 33-75-01 Определение районного суда об отказе в освобождении от госпошлины в связи с тяжелым материальным положением оставлено без изменения по причине отсутствия доказательств такого положения.

Определение Рязанского областного суда от 17.01.2001 N 33-62-01 Поскольку изменить основание или предмет иска может только истец, решение суда о признании сделки купли-продажи недействительной подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Определение Рязанского областного суда от 17.01.2001 N 33-37-01 Бремя доказывания причинения морального вреда лежит на истце.

Решение Верховного суда Республики Коми от 17.01.2001 N 3-4-2001 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению абзаца 2 части 5 статьи 5 Закона Республики Коми "О налоге с продаж" (в редакции Закона Республики Коми от 03.02.1999 г. N 5-РЗ).

Решение Октябрьского районного суда г. Иванова от 17.01.2001 Суммы пенсий, излишне выплаченные пенсионеру вследствие его злоупотребления, могут удерживаться из пенсии по решению органа, выплачивающего пенсию. Размер удержаний по этому основанию не должен превышать 20% пенсии, причитающейся пенсионеру к выплате.

Информация Верховного суда РС(Я) от 17.01.2001 "О результатах рассмотрения Верховным Судом РС(Я) гражданских дел по заявлениям Прокурора РС(Я) о признании нормативных правовых актов Республики Саха (Якутия) противоречащими федеральному законодательству"

Определение Воронежского областного суда от 16.01.2001 N 33-94 "Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения"

Решение Верховного суда Республики Коми от 16.01.2001 N 3-2-2001 Статус предприятий и учреждений ветеринарной службы остался неизменным и они не могли быть включены в реестр государственного имущества Республики Коми.

Определение Архангельского облсуда от 16.01.2001 N 22-99/2001 По частному протесту и частной жалобе на определение суда о возвращении для дополнительного расследования дела по обвинению в убийстве в состоянии аффекта.

Определение Архангельского облсуда от 16.01.2001 N 22-115 По частному протесту на постановление суда о возвращении для дополнительного расследования дела по обвинению в грабеже, хулиганстве и вымогательстве.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 16.01.2001 Исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случаях предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождении от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 16.01.2001 Супруги каждый отдельно может заключить какие-либо договоры, расторгнуть их, если они не несут в себе правового режима совместно нажитого имущества. поэтому требования супруга о возложении на жену обязанности по выплате части долга по договору займа, сумма которого выплачена ею по договору цессии, являются необоснованными.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 16.01.2001 Размер пенсии по инвалидности не может быть выше пенсии по старости, исчисленной при той же продолжительности трудового стажа. если у инвалида недостаточно стажа для назначения полной пенсии по старости, для этого применяется положения, по которому размер пенсии при неполном общем трудовом стаже определяется пропорционально имеющемуся стажу работы.

<Сообщение> Архангельского областного суда от 16.01.2001 О признании недействительным пункта 8 Положения о лицензионном центре строительной деятельности, утвержденного заместителем главы администрации Архангельской области, от 4 июня 1992 года.

<Сообщение> Архангельского областного суда от 16.01.2001 О признании подпункта "г" пункта 1 статьи 30 Устава Архангельской области противоречащим федеральному законодательству, не действующим и не подлежащим применению.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 16.01.2001 Работники внутренних Дел при установленных обстоятельствах были не вправе взимать с заявителя плату за парковку автомашины.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 16.01.2001 В налоговом и в Таможенном кодексах нет норм, которые бы допускали или запрещали возможность уменьшения суммы начисленных пеней ввиду явно несоразмерной величины этой суммы размеру недоимки самого налога или таможенного платежа. поэтому взыскание пени требует учета фактической способности гражданина к ее уплате в полном размере начисленной суммы.

Определение Архангельского облсуда от 15.01.2001 N 33-97 По иску о выписке из жилого помещения.

Решение мирового судьи судебного участка N 1 города Новодвинска Архангельской области от 15.01.2001 По иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Обзор кассационной и надзорной практики за 2000 год судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 15.01.2001 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Указа Президиума Верховного Совета Республики Бурятия "Об административной ответственности за нарушение Порядка производства продажи винно-водочных изделий, спирта и пива в Республике Бурятия винно-водочных изделий и их реализации производителями и Правил продажи винно-водочных изделий, спирта и пива в Республике Бурятия".

Определение Воронежского областного суда от 14.01.2001 N 33-75 "Основанием для выплаты авторского вознаграждения из прибыли, полученной от использования патента, является договор. Невозможность использования изобретения сама по себе не освобождает стороны от выполнения обязательств, если не повлечет расторжение договора или признание его недействительным"

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.01.2001 N 44г-8 В деле не имеется данных о том, что финансовый отдел привлечен к участию в деле в качестве ответчика, а также сведений об извещении его о дне рассмотрения дела, поэтому решение по иску о взыскании компенсации за книгоиздательскую продукцию с финансового отдела отменено. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.01.2001 N 44г-6 В соответствии со ст. 293 ГК РФ суд может принять решение о продаже квартиры с публичных торгов в случае, если собственник жилого помещения после предупреждения суда продолжает его использование не по назначению, нарушает права и интересы соседей. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.01.2001 N 44г-5 Заключение мирового соглашения между сторонами по делу об использовании жилого помещения собственником квартиры не по назначению не противоречит действующему гражданскому процессуальному законодательству. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.01.2001 N 44г-3 Статья 6.4 "Правил предоставления коммунальных услуг" предусматривает уплату неустойки исполнителем за нарушение установленных договором сроков устранения недостатков в качестве предоставляемых услуг или превышение допустимых перерывов в предоставлении услуг потребителю. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 12.01.2001 N 44г-2 Т.к. денежные средства на выплату компенсаций за поднаем жилья гражданам, уволенным с военной службы, из федерального бюджета не поступали, то привлечение к ответственности финансового управления города Иванова неправомерно. Поскольку источником финансирования выплат является федеральный бюджет, надлежащим ответчиком по делу является Министерство финансов РФ. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 12.01.2001 N 22-87 По частному протесту на определение суда о возвращении для дополнительного расследования дела по обвинению в убийстве.

Определение Архангельского облсуда от 12.01.2001 N 22-64 По частному протесту на постановление суда о возвращении для дополнительного расследования дела по обвинению в изнасиловании.

Определение Архангельского облсуда от 12.01.2001 N 22-60 По кассационному протесту на приговор по обвинению в неоднократном мошенничестве.

Определение Архангельского облсуда от 12.01.2001 N 22-58 По частной жалобе на постановление суда об отмене условного осуждения по обвинению в разбое.

Определение Архангельского облсуда от 12.01.2001 N 22-57 По частному протесту на постановление суда об отказе в восстановлении пропущенного срока для опротестования постановления суда.

Определение Архангельского облсуда от 12.01.2001 N 22-56 По частному протесту на постановление суда о возбуждении уголовного дела по обвинению в нанесении побоев.

Определение Архангельского облсуда от 12.01.2001 N 22-31 По кассационному протесту на приговор по обвинению в кражах и грабежах.

Обзор Кемеровского областного суда от 12.01.2001 N 01-03/19-06 "Обзор практики выполнения судами Кемеровской области постановления N 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном приговоре" от 29 апреля 1996 года"

Постановление президиума Липецкого областного суда от 11.01.2001 N 44-Г-3

Постановление Архангельского облсуда от 11.01.2001 N 33/57 По жалобе на постановление суда о прекращении производства по делу о нарушении правил проведения предвыборной агитации в периодическом печатном издании.

Определение Архангельского облсуда от 11.01.2001 N 33-88 По жалобе на действия работников ГИБДД о привлечении к административной ответственности за нарушение правил перевозки опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов.

Определение Архангельского облсуда от 11.01.2001 N 33-78 По иску взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

Определение Архангельского облсуда от 11.01.2001 N 33-77 По заявлению безработного 1950 года рождения об установлении факта нахождения на иждивении своей матери.

Постановление Архангельского облсуда от 11.01.2001 N 33-59 По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за нарушение правил проведения предвыборной агитации в периодическом печатном издании.

Определение Воронежского областного суда от 11.01.2001 N 33-51 "Лица, самовольно занявшие жилое помещение, выселяются без предоставления им другого жилого помещения"

Определение Архангельского облсуда от 11.01.2001 N 33-51 По иску о взыскании единовременного пособия в связи с получением трудового увечья.

Определение Архангельского облсуда от 11.01.2001 N 33-152 По заявлению о принудительной госпитализации в психоневрологический диспансер.

Определение Архангельского облсуда от 11.01.2001 N 33-101 По иску к администрации муниципального образования о передаче в пользование освободившихся жилых комнат в общежитии.

Решение Верховного суда УР от 11.01.2001 О признании недействующей части 1 пункта 2 статьи 3 Закона УР "О применении на территории Удмуртской Республики упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 11.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению Положения о порядке реализации конфискованных и изъятых материальных ценностей в Республике Бурятия и пункта 1 постановления Президиума Верховного Совета Республики Бурятия "Об утверждении Положения о порядке реализации конфискованных и изъятых материальных ценностей в Республике Бурятия".

Постановление президиума Архангельского облсуда от 10.01.2001 N 44г-8 По протесту на решение суда по иску о взыскании заработной платы за сверхурочную работу.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 10.01.2001 N 44г-5 По протесту на решение суда по иску о денежном взыскании на основании договора о потребительском кредите.

Определение Рязанского областного суда от 10.01.2001 N 33-52-01 Определение районного суда об отказе в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины в связи с тяжелым материальным положением оставлено без изменения из-за отсутствия доказательств.

Определение Рязанского областного суда от 10.01.2001 N 33-48-01 Вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещает его владелец.

Определение Рязанского областного суда от 10.01.2001 N 33-43-01 Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате некачественного оказания услуги проката, оставлено без изменений по причине того, что истцы не предоставили доказательств, устанавливающих некачественность оказанной услуги и наличие морального вреда.

Определение Рязанского областного суда от 10.01.2001 N 33-38-01 Факт причинения ущерба предприятию должен быть подтвержден материалами дела.

Определение Рязанского областного суда от 10.01.2001 N 33-35-01 Ответчица обязана была уплатить налог на перепродажу автомобилей, но, учитывая то обстоятельство, что она является безработной, а назначенные пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, суд снизил взыскиваемую сумму.

Определение Рязанского областного суда от 10.01.2001 N 33-34-01 Заочное решение суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, т.к. по материалам дела нельзя сделать однозначный вывод о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Определение Рязанского областного суда от 10.01.2001 N 33-31-01 Решение районного суда о взыскании с материально ответственного работника предприятия ущерба, нанесенного предприятию недостачей, отменено по причине недостаточного изучения представленных доказательств и неправильного применения норм права.

Определение Рязанского областного суда от 10.01.2001 N 33-30-01 Решение районного суда о взыскании с юридического лица суммы долга отменено по причине того, что судом не проверен факт, касающийся отмены регистрации юридического лица, а также в заседании не были представлены подлинники документов, подтверждающих наличие долга, а представлены лишь их ксерокопии.

Определение Рязанского областного суда от 10.01.2001 N 33-28-01 Определение районного суда о наложении ареста на имущество в счет нанесенного ДТП материального ущерба оставлено без изменений по причине того, что ответчик в течение длительного времени не производил выплат.

Определение Рязанского областного суда от 10.01.2001 N 33-26-01 Частное определение отменено, т.к. в нем не были конкретно указаны установленные судом нарушения закона, лица, допустившие нарушения, а также доказательства, на основании которых постановлено определение.

Определение Рязанского областного суда от 10.01.2001 N 33-24-01 Возмещение стороне оплаты помощи представителя производится в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Определение Рязанского областного суда от 10.01.2001 N 33-1503-01 При нарушении имущественных прав моральный вред возмещается только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 10.01.2001 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Положения о собрании (сходе), конференции граждан в Республике Бурятия.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 10.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О местном референдуме в Республике Бурятия".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 10.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О государственной поддержке малого предпринимательства Республики Бурятия".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 10.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О порядке регистрации уставов (положений) муниципальных образований в Республике Бурятия".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 10.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "Об образовании".

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 09.01.2001 по делу N 3П-1-4-2001 Об отказе в удовлетворении заявления и.о. прокурора Республики Татарстан о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Республики Татарстан от 30.11.1994 N 2246-XII "О местных органах государственной власти и управления".

Определение Архангельского облсуда от 09.01.2001 N 22-56 По частному протесту на определение суда о возвращении для дополнительного расследования дела по обвинению в краже, мошенничестве и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.

Определение Архангельского облсуда от 09.01.2001 N 22-52 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в грабеже по предварительному сговору.

Определение Архангельского облсуда от 09.01.2001 N 22-47 По частной жалобе на постановление суда об отказе в восстановлении срока на обжалование приговора.

Определение Архангельского облсуда от 09.01.2001 N 22-46 По частной жалобе на постановление суда об отказе в восстановлении срока на обжалование приговора.

Определение Архангельского облсуда от 09.01.2001 N 22-22 По частному протесту на постановление суда об отмене меры пресечения в виде содержания под стражей.

Решение Красноярского краевого суда от 09.01.2001 Об отказе в удовлетворении требований прокурору Красноярского края о признании противоречащими федеральному законодательству Законов Красноярского края N 12-925 от 25.09.2000 и N 12-924 от 25.09.2000.

Решение Верховного суда УР от 09.01.2001 О признании недействительными некоторых пунктов Правил работы рынков и торговых зон, утвержденных постановлением Правительства УР от 02.08.1999 N 732.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 09.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О формировании финансового резерва предприятия для пополнения оборотных средств".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 09.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Республике Бурятия".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 09.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О защите населения Республики Бурятия от туберкулеза".

Справка о ходе выполнения судами Архангельской области Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 29 апреля 1996 года О судебном приговоре"

Решение Верховного Суда РА от 06.01.2001 N 3-47/2000 О признании незаконным Постановления ЦИК РА от 29.12.2000 N 167 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея по Майкопскому городскому трехмандатному избирательному округу N 6 Дорофеева А.А.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.01.2001 N 44у-1 Приговор подлежит изменению в части решения по гражданскому иску, т.к. третий подсудимый не участвовал во втором эпизоде хищения, а значит, сумма, подлежащая взысканию с него, должна быть уменьшена. (извлечение)

Определение Архангельского облсуда от 05.01.2001 N 22-51 По частному протесту на постановление суда о возвращении для дополнительного расследования дела по обвинению в краже и покушению на кражу.

Определение Архангельского облсуда от 05.01.2001 N 22-41 По частной жалобе на определение суда об оплате труда адвоката.

Определение Архангельского облсуда от 05.01.2001 N 22-34 По кассационному протесту на приговор по обвинению в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, и причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Определение Архангельского облсуда от 05.01.2001 N 22-20 По частной жалобе на определение суда об оплате труда адвоката.

Определение Архангельского облсуда от 05.01.2001 N 22-16 По кассационному протесту на приговор по обвинению в кражах с причинением значительного ущерба.

Определение Архангельского облсуда от 05.01.2001 N 22-02 По кассационному протесту на приговор по обвинению в хранении и приобретении с целью сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 05.01.2001 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Республике Бурятия".

Определение Архангельского облсуда от 04.01.2001 N 33-50 По иску к нотариальной конторе о продлении срока для принятия наследства.

Определение Архангельского облсуда от 04.01.2001 N 33-36 По иску о взыскании невыплаченных надбавок за продолжительность работы по внутреннему совместительству сверх нормы рабочего времени.

Определение Рязанского областного суда от 04.01.2001 N 33-25-01 Определение районного суда об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отменено по причине признания безосновательными доводов суда о том, что материалы по делу уничтожены.

Обзор определений Судебных коллегий и Постановления Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия по гражданским и уголовным делам (1/2001)

Обзор Судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия и Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Калмыкия по кассационной и надзорной практике по гражданским делам за 2000 г. (1/2001)

Обзор Судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия и Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Калмыкия о причинах нарушения процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел судами Республики Калмыкия (1/2001)

Вопрос: По отбытию какого срока наказания лицо, отбывающее наказание по ст. 105 УК РФ (ст. 102 УК РСФСР) в исправительной колонии, может быть переведено в колонию - поселение?

Вопрос: Могут ли быть применены правила ст. 69 УК РФ в отношении условно осужденного лица, при постановлении приговора и назначении ему наказания в виде реального лишения свободы по новому преступлению, которое он совершил до вынесения первого приговора?

Вопрос: Возможно ли применение правил ст. 62 УК РФ при назначении наказания осужденному, если суд установил при этом обстоятельства, отягчающие наказание?

Вопрос: Какой суд должен рассматривать гражданские дела об отмене усыновления (удочерения), если решение об установлении усыновления (удочерения) иностранными гражданами ребенка - гражданина России вынесено Верховным судом Республики Калмыкия?

Вопрос: Вправе ли суд удовлетворить иск женщины, уволенной по инициативе работодателя в период нахождения ее в состоянии беременности, если к моменту рассмотрения дела беременность не сохранилась?

Вопрос: Переходит ли к наследникам право требовать взыскания компенсации морального вреда в случае смерти истца, которому непосредственно причинен моральный вред?

Вопрос: Начисляются ли предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за просрочку возврата банковского вклада на невостребованные проценты, начисляемые на сумму вклада на основании п. 2 ст. 839 ГК РФ?

Вопрос: При постановлении приговора лицу в виде штрафа по неосторожному преступлению либо по новому умышленному преступлению небольшой тяжести и сохранении при этом условного осуждения по первому приговору нужно ли применять правила ст. 70 УК РФ?

Обзор судебной практики Рязанского областного суда "О результатах рассмотрения областным судом гражданских дел в порядке надзора за 2000 год"

Бюллетень Амурского областного суда за IV квартал 2000 года

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за декабрь 2000 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за декабрь 2000 г.

Информация Приморского краевого суда от 2000 г. "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в надзорном порядке во 2-м полугодии 2000 года"

Информация Приморского краевого суда от 2000 г. "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Приморского краевого суда за 2000 год"

Постановление президиума Ивановского областного суда от 29.12.2000 N 44г-238 На основании ст. 12, ст. 14 Федерального закона "О судебных приставах" и ст. 28 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебные приставы-исполнители вправе выносить постановление о розыске имущества должника, исполнение которого обязательно для исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами. При этом судебный пристав-исполнитель может потребовать не только указания банком сведений о наличии у должника счета в банке, но и о сумме вклада. (извлечение)

Сообщение Верховного Суда РА от 29.12.2000 "Удовлетворил частично"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.12.2000 по делу N 3-548/2000 О признании недействующей и не подлежащей применению статьи 7 Закона Санкт-Петербурга от 20.05.1999 N 91-18 "О заказе Санкт-Петербурга".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 28.12.2000 О признании противоречащими Федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О стимулировании привлечения иностранных инвестиций в экономику Республики Бурятия".

Постановление президиума Архангельского облсуда от 27.12.2000 N 44у-392 По протесту на приговор по обвинению в мошенничестве с использованием служебного положения.

Решение Сахалинского областного суда от 27.12.2000 N 3-51 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Сахалинской области от 12.09.2000 N 205 "О государственном фонде поколений Сахалинской области".

Справка о результатах рассмотрения гражданских дел и материалов судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда по первой инстанции за 2000 год

Решение Саратовского областного суда от 27.12.2000 По заявлению прокурора Саратовской области о признании недействительным Постановления Губернатора Саратовской области от 10 июля 1998 г. N 409 "Об упорядочении государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей на территории Саратовской области.

Определение Воронежского областного суда от 26.12.2000 N 33-2525 "Решение суда подлежит отмене по основаниям нарушения и неправильного применения норм материального и процессуального права"

Определение Воронежского областного суда от 26.12.2000 N 33-2504 "Избрание нового директора решением общего собрания акционеров означает вместе с тем, что прежний директор утратил свои полномочия"

Определение Воронежского областного суда от 26.12.2000 N 33-2460 "Судебное решение подлежит отмене по основаниям нарушения норм процессуального права"

Определение Воронежского областного суда от 26.12.2000 N 33-2429 "Обстоятельства, дающие основания для удовлетворения исковых требований, должны быть подтверждены в ходе судебного разбирательства"

Решение Мосгорсуда от 26.12.2000 N 3-713/2000 О признании противоречащим федеральному законодательству отдельных статей Закона города Москвы "О районной Управе в городе Москве". (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 26.12.2000 по делу N 3-713/2000 Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и не подлежащими применению отдельных положений Закона города Москвы "О районной Управе в городе Москве" от 11.09.1996 N 28-91 удовлетворено, так как оспариваемыми нормами незаконно ограничиваются права на осуществление местного самоуправления, а также право избирать и быть избранными.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 26.12.2000 Суд обоснованно признал собаку источником повышенной опасности, способную причинить значительный вред, и ее содержание связано с повышенной опасностью для окружающих, требования к которому установлены правилами содержания домашних животных в г. Пензе.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 26.12.2000 После отмены решения суда первой инстанции, при новом рассмотрении судом было вновь вынесено решение о взыскании с ответчика денежной суммы. вывод суда о необходимости поворота исполнения первого решения и возврате акций ответчику противоречит нормам ст. 430 ГПК.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 26.12.2000 В постановлении Инспекции МНС указан период занижения прибыли за период, большую часть которого руководитель еще не имел никакого отношения к предприятию и не мог совершить правонарушение, за которое привлечен к административной ответственности.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 26.12.2000 Нормы Положения о генеральном директоре ОАО, касающиеся порядка выдвижения кандидатов на пост генерального директора общества, конкретно указанный порядок не регламентируют, а носят отсылочный характер на порядок выдвижения кандидатов в органы управления общества (Совет директоров).

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 26.12.2000 При определении размера пособия на детей, находящихся под опекой, Пензенская городская Дума исходила из фактических цен, сложившихся в г. Пензе, с применением к этим ценам индекса роста потребительских цен, определяемого городским отделом статистики (по делу о признании недействительным решения Пензенской городской Думы от 11.11.1997 N 99/9).

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 26.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О пожарной безопасности в Республике Бурятия".

Решение Верховного Суда РА от 25.12.2000 N 3-43 О признании недействующими некоторых положений Закона Республики Адыгея N 25 от 01.01.1996 "О Государственном Совете - Хасэ Республики Адыгея".

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Ответственность по договору хранения наступает в случае передачи вещи на хранение и неполучение ее обратно.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Приватизированное жилое помещение не подлежит разделу как общее имущество супругов.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное определение юридически значимых обстоятельств (п. 1 ст. 306 ГПК РСФСР) повлекло отмену решения суда.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Право предъявления иска о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, принадлежит только собственнику этого имущества.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судом нарушено право каждого на судебную защиту его прав и свобод.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] С 1 января 2000 г. на территории Республики Татарстан функции государственной регистрации недвижимости принадлежат Государственной регистрационной палате при Министерстве юстиции РТ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем стало подсудным иному суду.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 22.12.2000 N 44-Г-340/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 22.12.2000 N 44-Г-333/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 22.12.2000 N 44-Г-330/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 22.12.2000 N 44-Г-328/2000

Постановление Новосибирского областного суда от 22.12.2000 N 44-Г-301 Инвалидам с необратимыми анатомическими последствиями срок медицинского переосвидетельствования не устанавливается.

Постановление Новосибирского областного суда от 22.12.2000 N 44-Г-298 Гражданский спор, вытекающий из договора найма жилого помещения не подпадает под действие ст. 7 Закона РФ "О военных судах" и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Постановление Новосибирского областного суда от 22.12.2000 N 44-Г-293 Проведенная не должным образом досудебная подготовка, приведшая к вынесению неправильного решения, является основанием к отмене этого решения.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 22.12.2000 N 4-г-327/2000

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 22.12.2000 О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению статьи 3 Закона РБ "Об основных характеристиках бюджетной системы Республики Бурятия на 2001 - 2002".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 22.12.2000 О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона РБ "О республиканских государственных внебюджетных фондах Республики Бурятия".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 22.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О бюджетной системе и бюджетных правоотношениях в Республике Бурятия".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 22.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Республике Бурятия".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 22.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О Президенте Республики Бурятия".

Определение Воронежского областного суда от 21.12.2000 N 33-2427 "Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим эту постройку, если сохранение ее нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц"

Определение Воронежского областного суда от 21.12.2000 N 33-2374 "Решение суда отменено, т.к. заявленные исковые требования по существу не были разрешены"

Определение Воронежского областного суда от 21.12.2000 N 33-2373 "Решение суда отменено т.к. судом не дана оценка юридически значимым обстоятельствам дела"

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 21.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Республике Бурятия".

Постановление президиума Архангельского облсуда от 20.12.2000 N 44у-367 По протесту на постановление суда об освобождении от наказания в связи с амнистией.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 20.12.2000 Район г. Пензы не является и не являлся муниципальным образованием, а потому не было законных оснований принимать решения для назначения выборов Главы местного самоуправления и выборов депутатов Собрания представителей (по делу о признании незаконными решений Собрания представителей Ленинского района от 07.09.2000 "О выборах ...").

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 20.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О выборах Президента Республики Бурятия".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 20.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О Народном Хурале Республики Бурятия".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 20.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О налоге с продаж".

Определение Воронежского областного суда от 19.12.2000 N 33-2384 "Решение суда подлежит отмене по основаниям нарушения норм материального и процессуального права при его постановлении"

Определение Воронежского областного суда от 19.12.2000 N 33-2371 "Изменения в законодательстве, организационно - правовой форме предприятия не могут повлиять на уже имеющиеся обязательства этого предприятия перед работниками и освободить его от выплаты данной задолженности"

Определение Архангельского облсуда от 19.12.2000 N 22-2683 По кассационному протесту на приговор по обвинению в хулиганстве по предварительному сговору.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 19.12.2000 Нарушение ответчиками своих обязанностей по формированию уставного капитала общества смогло привести к его ликвидации, поэтому они подлежат исключению из числа участников ООО.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 19.12.2000 С момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании предприятия несостоятельным кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке, все действия в отношении должника от имени кредитора осуществляются собранием кредиторов и комитетом кредиторов.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 19.12.2000 Основанием для проведения перерасчета по оплате коммунальных услуг при временном отсутствии по месту проживания гражданина является заявление о временном отсутствии и представление после возвращения документа, подтверждающего факт и время отсутствия, либо справка жилищно - эксплуатационного предприятия по месту пребывания об оплате коммунальных платежей по месту временного пребывания.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 19.12.2000 Доводы о том, что указанное заболевание должно быть отнесено к ст. 51 Расписания болезней, согласно которой истец должен быть признан негодным к военной службе, являются несостоятельными.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 19.12.2000 Органы местного самоуправления вправе делегировать полномочия по установлению значения коэффициентов базовой доходности для исчисления налога на вмененный доход территориальному органу государственного управления исполнительной власти - администрации района.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 19.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О статусе депутата Народного Хурала Республики Бурятия".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 19.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 19.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "Об административной ответственности за нарушение установленного порядка управления".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 19.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О качестве и безопасности пищевых продуктов в Республике Бурятия".

Определение Архангельского облсуда от 18.12.2000 N 33-3264 По жалобе на постановление комиссии по контролю за использованием и охраной земель о наложении административного взыскания.

Определение Архангельского облсуда от 18.12.2000 N 33-3229 По жалобе на действия судебного пристава-исполнителя по изъятию арестованного имущества.

Решение Кемеровского областного суда от 18.12.2000 N 3-308/00 О признании частично недействительным Положения о фонде имущества Кемеровской области, утвержденного постановлением Совета народных депутатов Кемеровской области от 19.07.2000 N 670.

Решение Ярославского областного суда от 18.12.2000 N 3-120/2000 О признании недействующими и не подлежащими применению статьи 19 Закона Ярославской области от 24.02.1998 N 2-з и статьи 17 Закона Ярославской области от 23.02.2000 N 6-з.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2000 по делу N 3-368/2000 О признании недействительными и не подлежащими применению отдельных положений Устава Санкт-Петербурга.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 15.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "Об адресной социальной помощи в Республике Бурятия".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 15.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения Республики Бурятия".

Определение Воронежского областного суда от 14.12.2000 N 33-2389 "Решение суда постановлено с нарушением требований ст. 192, 197 ГПК РСФСР"

Определение Воронежского областного суда от 14.12.2000 N 33-2340 "Установление времени причинения вреда здоровью, повлекшего утрату или снижение трудоспособности, является юридически значимым обстоятельством для исчисления возмещения такого вреда"

Определение Воронежского областного суда от 14.12.2000 N 33-2297 "При рассмотрении дела суду следовало проверить, нарушена ли работниками таможни норма таможенного права"

Решение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.12.2000 по делу N 3-9/00 Об отказе в признании недействительными отдельных положений Инструкции о порядке принятия на учет для обеспечения жилой площадью реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, возвращающихся в Санкт-Петербург на постоянное проживание, утвержденной приказом председателя Жилищного комитета мэрии Санкт-Петербурга от 24.02.1995 N 20.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 14.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О Правительстве Республики Бурятия".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 14.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Постановление президиума Липецкого областного суда от 08.12.2000 N 44-Г-326/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 08.12.2000 N 44-Г-321/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 08.12.2000 N 44-Г-320/2000

Постановление Новосибирского областного суда от 08.12.2000 N 44-Г-283 При восстановлении утраченного судебного производства решение суда первой инстанции подлежит обязательному восстановлению.

Постановление Новосибирского областного суда от 08.12.2000 N 44-Г-280 При разрешении дела суд не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, круг лиц, участвующих в деле, что явилось основанием к отмене судебного решения.

Постановление Новосибирского областного суда от 08.12.2000 N 44-Г-274 Требование обязать лицо, не привлеченное к участию в деле, совершить определенные действия, является основанием к отмене судебного решения.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 08.12.2000 N 4-г-318/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 08.12.2000 N 4-г-316/2000

Решение Красноярского краевого суда от 08.12.2000 Об отказе прокурору Красноярского края в удовлетворении заявления о признании ч. 1 ст. 4 Закона Красноярского края "О Красноярском краевом государственном экологическом фонде" N 12-394 от 17.12.1996 в части, предусматривающей расходование денежных средств экологического фонда на укрепление материально - технической базы природоохранных органов и премирование в установленном порядке юридических лиц и граждан, активно участвующих в природоохранной деятельности, противоречащей Федеральному закону, недействующей и не подлежащей применению.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 08.12.2000 О признании недействующими и не порождающими правовых последствий указов Президента Республики Бурятия от 14.05.1999 N 119, от 09.08.1999 N 179, от 01.08.2000 N 168.

Определение Архангельского облсуда от 07.12.2000 N 33-3163 По иску о взыскании морального и имущественного вреда в связи травмой, полученной на уроке физической культуры в средней образовательной школе.

Определение Воронежского областного суда от 07.12.2000 N 33-2339 "Решение суда отменено по основаниям нарушения норм процессуального права и неправильного применения закона".

Определение Воронежского областного суда от 07.12.2000 N 33-2301 "Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в своих требованиях или возражениях"

Решение Верховного Суда РА от 07.12.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пунктов 1, 2, 4 Указа Президента Республики Адыгея N 164 от 10 июня 1997 года "О порядке принятия и использования правовых актов, содержащих сведения, предназначенные для служебного пользования или носящие конфиденциальный характер" с изменениями, внесенными Указом Президента Республики Адыгея N 98 от 25 мая 1999 года "О внесении изменений в Указ Президента Республики Адыгея от 10 июня 1997 года N 164 "О порядке принятия и использования правовых актов, содержащих сведения, предназначенные для служебного пользования или носящие конфиденциальный характер" и статьи 38 Закона Республики Адыгея "О нормативных и иных правовых актах" N 92 от 9 октября 1998 года.

Решение Пензенского обл. суда от 07.12.2000 Об отказе в удовлетворении иска Главам районов города Пензы о признании недействительным п. 1 ст. 11 Закона Пензенской области "О местном самоуправлении в Пензенской области".

Решение Верховного суда Республики Карелия от 07.12.2000 О признании недействующими отдельных положений Закона Республики Карелия "О выборах Председателя Правительства РК" N 214-ЗРК от 22 июля 1997 года.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 06.12.2000 N 44у-340 По протесту на приговор по обвинению в угрозе убийством.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 06.12.2000 N 44у-326 По протесту на приговор по обвинению в покушении на дачу взятки.

Определение Воронежского областного суда от 05.12.2000 N 33-2299 "Решение суда оставлено в силе, формулировка увольнения изменена с учетом обстоятельств дела"

Определение Воронежского областного суда от 05.12.2000 N 33-2279 "Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, что является основанием к отмене решения"

Определение Архангельского облсуда от 05.12.2000 N 22-2626 По кассационному протесту на приговор по обвинению в неоднократном завладении автомобиля без цели хищения.

Определение Архангельского облсуда от 05.12.2000 N 22-2611 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в умышленном убийстве и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, совершенное из хулиганских побуждений, лицом, ранее совершившим убийство.

Сообщение Архангельского областного суда от 05.12.2000 О признании недействующим и не подлежащим применению пункта 7 статьи 45 областного закона от 24 февраля 2000 года N 176-27-ОЗ "О выборах в областное Собрание депутатов".

Сообщение Архангельского областного суда от 05.12.2000 О признании недействующим и не подлежащим применению пункта 4 статьи 29 областного закона от 24 февраля 2000 года N 179-27-ОЗ "О выборах в органы местного самоуправления".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 05.12.2000 Действия ответчиков были направлены на защиту своей собственности, т.к. в судебном заседании установлено, что водоотвод был подключен к их водопроводу в нарушение установленных правил.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 05.12.2000 При определении размера возмещения морального вреда суд принял во внимание степень страданий, причиненных истице, степень вины ответчика, обстоятельства, свидетельствующие о том, что средств для ликвидации котельной, создающей неудобства проживающим, у ответчика недостаточно, меры к уменьшению шума и ремонту оборудования им предпринимаются.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 05.12.2000 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусматривает право, а не обязанность участников общества на внесение дополнительных вкладов при увеличении уставного капитала.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 05.12.2000 Каких-либо нарушений порядка проведения конкурса при продаже дома бытового обслуживания допущено не было. Также суд правильно сделал вывод о том, что государственная программа приватизации имеет большую юридическую силу по отношению к Временному положению о приватизации.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 05.12.2000 Требование истца о взыскании с ответчика действительной стоимости ее доли на основании данного экспертного заключения не основано на требованиях ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 05.12.2000 Специалисты, квалифицированные работники, работающие и проживающие в сельской местности, вне населенных пунктов, пользуются бесплатно жилым помещением с отоплением и освещением.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 05.12.2000 Согласно Постановлению конституционного суда от 02.02.1998 пп. 12 и 16 правил регистрации признаны несоответствующими конституции и не должны применяться, а также указано, что регистрация гражданина по месту жительства производится по предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта и документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение.

Определение Мособлсуда от 05.12.2000 О разъяснении решения Московского областного суда от 23.01.1996. (Извлечение)

Постановление президиума Архангельского облсуда от 01.12.2000 N 44г-556 По протесту на решение суда по иску к жилищной организации об обязании произвести ремонт и взыскании морального вреда.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2000 по делу N 3-369/2000 О признании частично недействительными и не порождающими правовых последствий пунктов 2 и 4 Положения "О порядке зачисления в 2000 году в бюджет Санкт-Петербурга средств, поступающих от взимания арендной платы", утвержденного распоряжением Комитета финансов Администрации Санкт-Петербурга от 30.12.1999 N 135-р.

Определение Воронежского областного суда от 30.11.2000 N 33-2239 "Мотивировочная часть решения суда не должна противоречить его резолютивной части"

Определение Воронежского областного суда от 30.11.2000 N 33-2201 "Основанием к снятию лица с регистрационного учета является выбытие его на другое постоянное место жительства. Грубое нарушение прав сопользователей жилого помещения при заключении договора приватизации - основание к признанию договора незаконным"

Решение Ставропольского Краевого Суда от 30.11.2000 N 3-74/2000 Об отказе в удовлетворении жалобы об отмене постановления Ставропольской краевой избирательной комиссии N 184 от 20 октября 2000 года "О регистрации кандидата на должность Губернатора Ставропольского края Черногорова А.Л.".

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за ноябрь 2000 г.

Вопрос - ответ: Верховный суд Республики Коми (ноябрь 2000 г.) Как должен суд квалифицировать преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, если органы предварительного расследования указали признаки, указанные в части 2 этой статьи?.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за ноябрь 2000 г.

Определение Воронежского областного суда от 28.11.2000 N 33-2203 "Все выплаты, подлежащие учету при определении размера возмещения вреда, причиненного здоровью работника, включаются в заработок того месяца, в котором они начислены по расчетным документам"

Определение Архангельского облсуда от 28.11.2000 N 22-3542 По кассационному протесту и жалобе на приговор по обвинению в грабеже по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Определение Архангельского облсуда от 28.11.2000 N 22-2586 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в грабеже и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть по неосторожности.

Определение Архангельского облсуда от 28.11.2000 N 22-2546 По кассационному протесту и жалобе на приговор по обвинению в кражах по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.

Определение Архангельского облсуда от 28.11.2000 N 22-2541 По кассационным жалобам на приговор по обвинению в хищении и покушении на кражу по предварительному сговору.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 28.11.2000 Доводы жалобы, касающиеся ответственности учредителей и юридического лица по взаимным личным обязательствам, не могут служить основанием к отмене определения суда о наложении ареста на имущество, поскольку заявитель обжалует законность действий судебного пристава - исполнителя, а указанные основания могут быть предметом обсуждения лишь при проверке законности этого определения.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 24.11.2000 N 44г-548 По протесту на решение суда по иску о взыскании долга по договору займа.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 24.11.2000 N 44г-547 По протесту на решение суда по иску о начислении на денежное довольствие процентной надбавки, установленной для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Постановление Новосибирского областного суда от 24.11.2000 N 44-Г-263 При взыскании расходов по оплате услуг представителя суд в нарушение ст. 91 ГПК РСФСР не дал оценки разумности требуемой суммы с учетом конкретных обстоятельств дела.

Определение Архангельского облсуда от 24.11.2000 N 22-2529 По кассационному протесту и жалобе на приговор по обвинению в хищении с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба.

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.11.2000 N 44-Г-310/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 23.11.2000 N 44-Г-306/2000

Определение Архангельского облсуда от 23.11.2000 N 33-3114 По жалобе на решение, которым не установлена причинная связь заболевания с воздействием радиации в результате аварии на ПО "Маяк" в 1957 г.

Определение Воронежского областного суда от 23.11.2000 N 33-2161 "Таможенное оформление автомобиля является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении судом законности отказа в регистрации органами ГИБДД транспортного средства"

Решение Сахалинского областного суда от 23.11.2000 N 3-45/2000 О признании не действующими и не подлежащими применению отдельных положений Устава Сахалинской области.

Письмо Прокуратуры Оренбургской области и Оренбургского областного суда от 23.11.2000 N 12-2-00 "Обзор судебной практики по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом оружия"

Решение Верховного суда Республики Карелия от 23.11.2000 О признании отдельных положений Конституции РК недействующими и противоречащими федеральному законодательству.

Информация Верховного суда РС(Я) от 22.11.2000 "О результатах рассмотрения Верховным Судом РС(Я) гражданских дел по заявлениям Прокурора РС(Я) о признании нормативных правовых актов Республики Саха (Якутия) противоречащими федеральному законодательству"

Определение Воронежского областного суда от 21.11.2000 N 33-2162 "Самовольное возведение построек не порождает права собственности на земельный участок, который они занимают"

Определение Воронежского областного суда от 21.11.2000 N 33-2156 "Гражданским законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда по требованиям имущественного характера"

Определение Воронежского областного суда от 21.11.2000 N 33-2117 "Коммерческая организация несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ей имуществом. В случаях, когда обязательство не содержит указаний на срок его исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения соответствующих обстоятельств"

Определение Воронежского областного суда от 21.11.2000 N 33-2115 "Решение суда отменено ввиду недоказанности ряда обстоятельств, имеющих существенное значение по делу"

Определение Воронежского областного суда от 21.11.2000 N 33-2066 "Договор купли - продажи не может быть признан действительным, если продавец не имеет правоустанавливающего документа на вещь - предмет договора"

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2000 по делу N 3-213/00 О признании частично недействительным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 21.08.1998 N 838-р "О создании общегородской службы по доставке и хранению транспортных средств".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 21.11.2000 Отказом в выдаче разрешения на изготовление печати и штампа предприятия надлежащему руководителю администрация ущемила права и интересы заявителей, поскольку без печати и штампа предприятие не могло осуществлять свою деятельность в полном объеме.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 21.11.2000 Действия работника военкомата по доставке призывника на призывную комиссию во время прохождения им обследования и лечения в больнице являлись правомерными, не нарушающими его права и свободы.

Определение Архангельского облсуда от 20.11.2000 N 33-3024 По иску о признании условия заключенного трудового договора об ограничении его определенным сроком недействительным и восстановлении на работе.

Определение Архангельского облсуда от 20.11.2000 N 33-3023 По иску о взыскании денежных средств на основании договора займа.

Решение Верховного Суда РА от 20.11.2000 N 3-42/00 О признании противоречащими федеральному законодательству некоторых положений Закона Республики Адыгея "О свободе совести и религиозных объединениях в Республике Адыгея".

Решение Верховного суда Республики Карелия от 20.11.2000 О признании недействующими и не подлежащими применению Закона Республики Карелия "О туризме" и Постановления Верховного Совета РК "О порядке введения в действие Закона Республики Карелия "О туризме".

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 17.11.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Конституции Республики Бурятия.

Определение Архангельского облсуда от 16.11.2000 N 33-2990 По иску к муниципальному образованию об освобождении от оплаты за пользование жилой площадью, поскольку совокупный доход семьи не превышает прожиточный минимум.

Определение Воронежского областного суда от 16.11.2000 N 33-2047 "Заключение ВТЭК носит рекомендательный характер и не может само по себе являться основанием для увольнения работника по п. 2 ст. 33 КЗоТ РФ, администрация предприятия не вправе без согласия работника существенно изменять условия его труда"

Постановление президиума Московского городского суда от 16.11.2000 Исковые требования о включении в состав наследственного имущества вкладов наследодателя и признании за наследником права на наследство по закону на данные вклады, находящиеся в банке, в отношении которого открыто конкурсное производство, подведомственны судам общей юрисдикции.

Решение Верховного суда Республики Карелия от 16.11.2000 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Республики Карелия "О животном мире" от 2 октября 1995 года N 77-ЗРК.

Постановление президиума Архангельского облсуда от 15.11.2000 N 44г-533 По протесту на решение суда по иску об истребовании изъятого имущества на основании прекращения уголовного дела.

Решение Архангельского областного суда от 15.11.2000 N 3-45 Об оставлении без удовлетворения заявления Бекетова И.В. и Овсянникова В.В. о признании не соответствующим законодательству о налогах и сборах пункта 1.7 решения Архангельского областного Собрания депутатов N 747 от 22 декабря 1999 г. "О толковании порядка применения положений областного закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Решение Верховного суда Республики Коми от 15.11.2000 N 3-36-2000 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействительными некоторых положений Примерного устава муниципального образования.

Решение Верховного суда Республики Коми от 15.11.2000 N 3-35-2000 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействительным пункта 1 Указа Главы Республики Коми "Об управлении агропромышленным комплексом Республики Коми" от 7 апреля 1998 года N 138 в части реорганизации Управления ветеринарии с Госветинспекцией Республики Коми путем включения их в состав Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Коми.

Приговор Архангельского облсуда от 15.11.2000 N 2-109/2000 По обвинению в получении взятки.

Определение Новосибирского областного суда от 14.11.2000 N 33-4342/2000 Вывод суда о том, что срок исковой давности прерван назначением конкурсного управляющего, не основан на законе.

Определение Новосибирского областного суда от 14.11.2000 N 33-4180/2000 Решение суда подлежит отмене, если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение Воронежского областного суда от 14.11.2000 N 33-2060 "Отказ от наследства является односторонней сделкой, поэтому к нему применимы общие основания признания сделки недействительной"

Определение Воронежского областного суда от 14.11.2000 N 33-2059 "Непредоставление работнику дополнительного отпуска существенно нарушает его право на отдых. Право на отдых является нематериальным правом и в случае его нарушения допускается возможность компенсации морального вреда. Несвоевременная выплата окончательного расчета не предусмотрена в качестве основания для изменения даты увольнения"

Определение Воронежского областного суда от 14.11.2000 N 33-2030 "Для признания сделки недействительной ввиду ее совершения вследствие стечения тяжелых обстоятельств необходимо установить вину другой стороны сделки"

Определение Воронежского областного суда от 14.11.2000 N 33-2024 "Размер возмещения вреда в связи со смертью кормильца зависит от количества иждивенцев"

Решение Архангельского областного суда от 14.11.2000 N 3-70 О признании противоречащим федеральному законодательству пункта 7 статьи 45 областного закона от 24 февраля 2000 года N 176-27-ОЗ "О выборах в областное Собрание депутатов".

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 14.11.2000 Земельный участок под строительство АЗС был выделен предприятию органом местного самоуправления с соблюдением требований законодательства.

Определение Верховного Суда РА от 13.11.2000 N 3-28/2000 О прекращении производства по делу о признании противоречащих федеральному законодательству частей 3 и 6 распоряжения Кабинета Министров Республики Адыгея N 204-р от 22.06.2000 и приложения к нему.

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 13.11.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "О земле".

Постановление Новосибирского областного суда от 10.11.2000 N 44-Г-262 Замена не полностью проработанными месяцами предшествовавшими полностью проработанным месяцам при определении периода для расчета среднемесячной заработной платы потерпевшего производится только по желанию самого потерпевшего.

Постановление Новосибирского областного суда от 10.11.2000 N 44-Г-260 Учредительные документы ООО, не подписанные его учредителями, не считаются основанием для их государственной регистрации, хотя бы учредители и присутствовали на общем собрании ООО, рассматривавшем вопрос о принятии этих документов.

Решение Кемеровского областного суда от 10.11.2000 N 3-321/00 О признании недействующей ст. 3 Закона Кемеровской области "О ставках земельного налога".

Постановление президиума Липецкого областного суда от 09.11.2000 N 44-г-289/2000

Постановление президиума Липецкого областного суда от 09.11.2000 N 44-Г-288/2000

Определение Новосибирского областного суда от 09.11.2000 N 33-3996/2000 Решение отменено в связи с тем, что суд не дал оценку сделкам, заключенным сторонами, не определил правовую природу сделок и сделал преждевременный вывод об отсутствии договорных отношений между сторонами.

Определение Новосибирского областного суда от 09.11.2000 N 33-3928/2000 Определение суда о прекращении производства по делу отменено в связи с тем, что суд не создал необходимых условий для всестороннего и полного рассмотрения обстоятельств дела.

Определение Архангельского облсуда от 09.11.2000 N 33-2977 По жалобе на постановление территориальной избирательной комиссии отказавшей в регистрации кандидатом в депутаты.

Определение Архангельского облсуда от 09.11.2000 N 33-2963 По заявлению о признании недействительным абзаца 2 подпункта 1 пункта 1.2 части 1 постановления администрации г. Коряжмы от 29 февраля 2000 г. "О мерах социальной защиты отдельных категорий граждан МО "Город Коряжма" в 2000 году".

Определение Воронежского областного суда от 09.11.2000 N 33-2061 "При разделе совместно нажитого имущества доли супругов, признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними"

Определение Воронежского областного суда от 09.11.2000 N 33-206 "Решение суда подлежит отмене, т.к. судом не дана оценка юридически значимым обстоятельствам дела"

Определение Воронежского областного суда от 09.11.2000 N 33-203 "Статья 33 КЗоТ РФ запрещает увольнение работника в период его нетрудоспособности"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.11.2000 по делу N 3-252/2000 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений распоряжений губернатора Санкт-Петербурга от 22.05.1998 N 433-р и от 11.08.2000 N 856-р.

Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 08.11.2000 О признании незаконными действий, взыскании денежных сумм, возмещении морального вреда.

Определение Архангельского облсуда от 03.11.2000 N 22-2394 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в угонах автомашин.

Определение Архангельского облсуда от 03.11.2000 N 22-2392 По кассационным жалобам и протесту на приговор по обвинению в вымогательстве, грабеже, хулиганстве, насильственных действиях и покушении на насильственные действия сексуального характера.

Определение Архангельского облсуда от 03.11.2000 N 22-2194 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в неоднократном сбыте наркотических средств в особо крупном размере.

Определение Архангельского облсуда от 02.11.2000 N 33-2884 По иску об изменении договора найма жилого помещения.

Определение Воронежского областного суда от 02.11.2000 N 33-1980 "Решение суда подлежит отмене по основаниям неправильного применения закона"

Определение Воронежского областного суда от 02.11.2000 N 33-1977 "Решение суда отменено, т.к. при его постановлении имело место нарушение норм материального и процессуального права"

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 01.11.2000 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона РБ "Об энергосбережении и повышении эффективности топливно - энергетических ресурсов Республики Бурятия".

Определение Новосибирского областного суда от 31.10.2000 N 33-4102/2000 Причинение незначительных убытков и несвоевременное исполнение обязательств по объективным причинам является основанием к уменьшению размера неустойки в связи с явной ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательств в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 31.10.2000 N 33-4005/2000 Решение подлежит отмене, так как судом не определено за счет какой казны подлежит возмещению причиненный работнику вред, не привлечен к участию в деле соответствующий финансовый орган.

Определение Новосибирского областного суда от 31.10.2000 N 33-4000/2000 Суд не указал в решении на основании каких доказательств пришел к выводу о совершении истцом прогулов.

Определение Воронежского областного суда от 31.10.2000 N 33-1953 "Заблуждение относительно мотива сделки не является основанием для признания ее недействительной судом, т.к. не имеет существенного значения для дела, реальный ущерб возмещается по требованию стороны по сделке"

Решение Мосгорсуда от 31.10.2000 N 3-325/2000 О признании недействительным постановления Правительства Москвы от 13.04.1999 N 302. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 31.10.2000 по делу N 3-325/2000 Заявление о признании недействительным постановления от 13 апреля 1999 г. N 302 "О признании дома по Пятницкой улице, 8, строение 1 аварийным и отселении жителей" удовлетворено, поскольку данное постановление официально опубликовано не было, а постановления правительства и другие правовые акты г. Москвы, затрагивающие непосредственно интересы и права граждан, вступают в силу со дня их опубликования и не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Определение Архангельского облсуда от 31.10.2000 N 22-2380 По кассационному протесту на приговор по обвинению в вымогательстве и покушении на грабеж с применением насилия.

Определение Архангельского облсуда от 31.10.2000 N 22-2373 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в хищении путем растраты, по предварительному сговору с использованием служебного положения.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за октябрь 2000 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за октябрь 2000 г.

Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам судов Архангельской области за третий квартал 2000 года

Решение Мосгорсуда от 30.10.2000 N 3-580/2000 О признании части 2 статьи 3, части 4 статьи 4 и статьи 5 Закона города Москвы от 09.07.97 N 33 "Об условиях пребывания в Москве иностранных граждан, имеющих право на безвизовый въезд в Россию" противоречащими федеральному законодательству. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 30.10.2000 по делу N 3-580/2000 Установление срока, по истечении которого гражданин обязан покинуть место пребывания, является вмешательством органов исполнительной власти и других органов регистрационного учета в гражданские, жилищные и иные правоотношения, складывающиеся на основе согласия сторон, и ограничивает конституционное право граждан на свободу выбора места пребывания и жительства.

Решение Ивановского областного суда от 30.10.2000 N 3-51 Запрещение на территории области приема и скупки лома цветных и черных металлов на не стационарных, не имеющих соответствующего оборудования, местах не противоречит Положению о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных и черных металлов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 822. Ограничения перемещения лома цветных и черных металлов вводятся в соответствии с федеральными законами.

Информация Верховного суда РС(Я) от 30.10.2000 "О результатах рассмотрения Верховным судом РС(Я) гражданских дел по заявлениям прокурора РС(Я) о признании нормативных правовых актов Республики Саха (Якутия) противоречащими федеральному законодательству"

Постановление Новосибирского областного суда от 27.10.2000 N 44-Г-247 Направление поручения о допросе свидетеля в другой суд не является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Новосибирского областного суда от 27.10.2000 N 44-Г-246 При прекращении производства по делу по п.4 ст. 219 ГПК РСФСР суду следует уточнить позицию заявителя - действительно ли он отказывается от предъявленных требований.

Постановление Новосибирского областного суда от 27.10.2000 N 44-Г-245 Начисление процентов, предусмотренных ст. 79 Налогового кодекса РФ, должно производиться только с 01.01.1999.

Постановление Новосибирского областного суда от 27.10.2000 N 44-Г-236 Решение подлежит отмене в связи с тем, что суд неправильно истолковал Закон РФ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий".

Определение Архангельского облсуда от 27.10.2000 N 22-2362 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в истязании и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с особой жестокостью.

Определение Новосибирского областного суда от 26.10.2000 N 33-4103/2000 Определение об оставлении без удовлетворения жалобы на действия судебного пристава - исполнителя отменено, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью его суду общей юрисдикции.

Определение Новосибирского областного суда от 26.10.2000 N 33-3963/2000 Решение отменено в связи с тем, что суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение Архангельского облсуда от 26.10.2000 N 33-2894 По заявлению об отмене приказа директора муниципального предприятия о плате за въезд на городское кладбище, ссылаясь на его незаконность.

Определение Архангельского облсуда от 26.10.2000 N 33-2885 По иску о расторжении договора купли-продажи квартиры на основании не соблюдения интересов несовершеннолетнего.

Определение Воронежского областного суда от 26.10.2000 N 33-1921 "Граждане, вселенные нанимателем приобретают равное с ним и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если при вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением"

Определение Воронежского областного суда от 26.10.2000 N 33-1908 "Стороны не вправе требовать возврата того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом либо соглашением сторон"

Определение Воронежского областного суда от 26.10.2000 N 33-182 "Служебные жилые помещения не являются постоянным местом жительства"

Решение Мосгорсуда от 26.10.2000 N 3-579/2000 О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению ч. 2 ст. 4 Закона города Москвы от 10.06.1996 N 17. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 26.10.2000 по делу N 3-579/2000 Заявление о признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению ч. 2 ст. 4 Закона города Москвы от 10.06.1996 N 17 "О Мэре и Вице-мэре Москвы" удовлетворено, так как установленные Законом города Москвы N 17 от 10.06.1996 ограничения пассивного избирательного права сроком проживания на определенной территории Российской Федерации, а именно в г. Москве, противоречат действующему федеральному законодательству, а также законодательству города Москвы.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.10.2000 Действия осужденного переквалифицированы с разбоя на грабеж, поскольку насилие, опасное для здоровья, применялось к потерпевшему не с целью завладения его имуществом.

Определение Новосибирского областного суда от 24.10.2000 N 33-4124/2000 Несоблюдение досудебного порядка разрешения спора о признании сделки приватизации недействительной не является основанием к отказу в приеме искового заявления, т.к. досудебный порядок при разрешении данной категории дел не установлен законом.

Определение Новосибирского областного суда от 24.10.2000 N 33-4120/2000 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением последствий недействительности сделки.

Определение Новосибирского областного суда от 24.10.2000 N 33-4024/2000 Суд необосновано посчитал не подлежащим применению Закон "О защите прав потребителей".

Определение Воронежского областного суда от 24.10.2000 N 33-1946 "Право требования о взыскании с ответчика расходов по возмещению ущерба, причиненного 3-му лицу, возникает у истца с момента реального возмещения им ущерба. Неправильно применены нормы материального права"

Определение Воронежского областного суда от 24.10.2000 N 33-1889 "Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права"

Определение Воронежского областного суда от 24.10.2000 N 33-1887 "Злоупотребление спиртными напитками и недостойное поведение нетрудоспособного супруга является основанием для освобождения другого супруга от уплаты алиментов на его содержание"

Определение Воронежского областного суда от 24.10.2000 N 33-1868 "Постановление о возбуждении уголовного дела в части виновности в совершении ДТП не может быть обжаловано в суд в соответствии с правилами главы 24 ГПК РСФСР"

Решение Верховного суда РС(Я) от 24.10.2000 N 3-52/2000 Об отказе в удовлетворении заявления Фонда САПИ и Открытого акционерного общества "САПИ-ДИАМ", Общественного комитета "Вилюй" о признании недействительным Указа Президента Республики Саха (Якутия) N 948 от 17 января 2000 г. "О порядке поступления, отражения и использования двухпроцентных отчислений АК "АЛРОСА"; граждан Ивановой Лены Гиевны, Корякиной Натальи Эдуардовны, Потаповой Нины Ивановны, Афанасьевой Тамары Николаевны, Егорова Владлена Николаевича о признании недействительным п. 1 Указа Президента Республики Саха (Якутия) N 948 от 17 января 2000 г. "О порядке поступления, отражения и использования двухпроцентных отчислений АК "АЛРОСА".

Решение Верховного суда Республики Коми от 24.10.2000 N 3-33-2000 О признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей, не подлежащей применению ст. 4 Закона Республики Коми "О порядке предоставления льгот по уплате государственной пошлины" от 9 апреля 1999 года N 14-РЗ.

Решение Липецкого областного суда от 24.10.2000 N 3-130/2000

Определение Архангельского облсуда от 24.10.2000 N 22-2337 По кассационной жалобе на приговор по обвинению в умышленном убийстве.

Приговор Архангельского облсуда от 24.10.2000 N 2-99 По обвинению в совершении насильственных действий в отношении судебного пристава.

<Сообщение> Архангельского областного суда от 24.10.2000 О признании недействительными некоторых Положений закона Архангельской области "О регулировании производства и оборота алкогольной продукции на территории Архангельской области" от 25 февраля 2000 года N 186-27-ОЗ (с изменениями на 23 мая 2000 года) и постановления администрации Архангельской области от 11 апреля 2000 года N 107.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.10.2000 Согласно требованиям ФЗ "Об акционерных обществах" общество обеспечивает акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 данного закона.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 24.10.2000 Решение представительного органа местного самоуправления, связанное с переходом на новую систему оплату жилья и коммунальных услуг, принято как правомочным органом и не противоречит ни федеральному, ни областному законодательству.

Информация Приморского краевого суда от 24.10.2000 "Некоторые вопросы применения постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"

Решение Ивановского областного суда от 23.10.2000 N 3-49 Из статьи 72 Конституции Российской Федерации следует, что субъекты Российской Федерации вправе принимать собственные законы в области административных правонарушений, если они не противоречат федеральным законам, регулирующим те же правоотношения.

Решение Белогорского городского суда Амурской области от 23.10.2000 Иск о взыскании материального ущерба, морального вреда и неустойки удовлетворен, т.к. между действиями исполнителя по оказанию услуг и причиненными материальным ущербом и моральным вредом имеется достоверно установленная причинно-следственная связь