Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 82
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А42-1567/2007 За исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из единого реестра юридических лиц не принято ввиду поступления возражений либо признано недействительным в судебном порядке, заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А42-1412/2007 Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А42-1276/2007 Признание налогоплательщиком вины в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 119 НК РФ, правомерности взыскания налоговой санкции и дача обязательства не совершать в дальнейшем налоговые правонарушения не могут быть признаны смягчающими ответственность обстоятельствами ввиду отсутствия причинно-следственной связи между указанными обстоятельствами и совершенным правонарушением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А42-1199/2006 Решение налогового органа о доначислении налогов, основанное на применении метода цены последующей реализации, допустимого согласно пункту 10 статьи 40 Налогового кодекса РФ только при отсутствии на соответствующем рынке идентичных товаров, подлежит признанию недействительным при наличии возможности определения рыночной цены на апатитовый концентрат методом сопоставимых продаж.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А42-118/2007 Неподписание окончательного акта приемки выполненных работ, мотивированное необходимостью произведения дополнительных работ, не предусмотренных договором подряда, не освобождает заказчика от обязанности оплатить надлежаще и в полном объеме выполненные подрядные работы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А26-9100/2006-211 В силу статьи 358 НК РФ не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины, зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые ими в производстве сельскохозяйственной продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А26-714/2007 Чрезмерное увеличение размера штрафной санкции, установленной за искажение перевозчиком в транспортной железнодорожной накладной сведений о грузе, в совокупности с незначительным снижением стоимости перевозки и отсутствием наступления негативных последствий совершенного правонарушения является основанием применения статьи 333 ГК РФ в целях уменьшения подлежащей уплате неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А21-7705/2006 Установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила, не допускающие ограничений распоряжения имуществом должника, если в отношении него введена процедура конкурсного производства, не действуют в случае, если указанное имущество является предметом спора, рассматриваемого в арбитражном суде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А21-7652/2006 Результат инвестиционной деятельности в силу пункта 5 статьи 5 и пункта 3 статьи 7 Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" является собственностью инвестора независимо от того, закончено ли создание объекта либо объект строительством еще не завершен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А21-7603/2006 Отсутствие утверждения органом местного самоуправления акта приемки в эксплуатацию объекта завершенного строительства не является препятствием для выделения в натуре доли инвестора и передачи ему данной доли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А21-4248/2006 В соответствии с нормами статьи 158 Бюджетного кодекса РФ финансовый орган муниципального образования выступает надлежащим ответчиком по делу о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями муниципального образования, связанными с отказом от оплаты за выполненные подрядные работы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-9284/2007 Осуществление работником организации наличных денежных расчетов при перевозке пассажиров в маршрутном такси без выдачи пассажирам бланков строгой отчетности - проездных билетов является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-8771/2005 Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего должника заявить суду и кредиторам о своей дисквалификации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-8771/2005 Исходя из положений статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-8771/2005 Основания для отмены определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве организации отсутствуют в случае, если заявитель не является представителем акционеров данной организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-8771/2005 Принятие судом первой инстанции судебного акта по незаявленному требованию является нарушением норм процессуального права, что в соответствии с пунктом 3 статьи 270 АПК РФ влечет отмену данного судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-6784/2007 Отсутствие достаточных сумм на расчетном счете ответчика свидетельствует о неспособности его исполнить в будущем решение суда о взыскании задолженности, что является основанием принятия мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие должнику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-58350/2005 Отказывая кредитору в иске о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки, суд указал, что кредитор не представил доказательств факта поставки товара должнику, а следовательно, наличия у него задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-57779/2005 В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 6 статьи 165 НК РФ для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС необходимо представить выписку банка, которая подтверждает фактическое поступление выручки, оказание услуги.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-5681/2007 В отсутствие заключенного в установленной законом форме соглашения об изменении сроков выполнения работ просрочка исполнения подрядчиком договорных обязательств является основанием взыскания договорной неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-51693/2006 Уплата денежных сумм, включая НДС, производимая в рамках правоотношений по исполнению денежных обязательств по договорам, заключенным между участниками расчетов, является основанием для возмещения налога из бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-51604/2006 В силу пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание к другому лицу оно приобретает право на использование части земельного участка, находящегося под ним и необходимого для эксплуатации объекта недвижимости, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник, что является основанием признания незаконным отказа регистрирующего органа в регистрации прав, обоснованного отсутствием в договоре купли-продажи условий о переходе прав на участок земли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-51280/2006 Отсутствие у налогоплательщика основных средств, офисных, производственных помещений и транспортных средств не является подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации им права на применение вычетов по НДС и возмещение сумм данного налога из бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-50951/2006 Положения главы 21 НК РФ не связывают право на применение ставки НДС 0 процентов, равно как и налоговых вычетов, с наличием у налогоплательщика карантинных и фитосанитарных сертификатов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-50925/2006 Непринятие уполномоченным органом мер к надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения материалов по делу об административном правонарушении является безусловным основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной за нарушение норм ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-50500/2005 Заказчик вправе отказаться от исполнения обязательств по договору строительного подряда и потребовать возмещения убытков, причиненных некачественным выполнением работ, если подрядчиком не устранены в установленный срок отступления от условий договора или иные недостатки результата работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-49087/2006 Постановление налогового органа об изъятии финансовых документов является препятствием для осуществления предпринимательской деятельности и подлежит рассмотрению как ненормативный акт, спор о правомерности издания которого подсуден арбитражному суду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-4761/2006 Невыполнение ответчиком обязательств по договору об оказании услуг по присоединению к электрической сети служит основанием для обязания ответчика выполнить услуги в установленный в судебном решении срок и взыскания пени за просрочку выполнения работ по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-45859/2006 Взыскиваемые организацией убытки в виде понесенных расходов на оплату юридических и информационных услуг в соответствии со статьей 106 АПК РФ относятся к категории судебных расходов, компенсируются по правилам главы 9 АПК РФ и не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи гражданского иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-45706/2005 Удовлетворяя требование о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование недвижимым имуществом, суд указал, что ответчик занимает спорное нежилое помещение без установленных законом оснований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-45144/2006 Положения статей 171, 172 НК РФ не ставят право на применение вычетов по НДС в зависимость от перечисления в бюджет налога контрагентами налогоплательщика и не возлагают на налогоплательщика ответственность за действия других организаций и за ненадлежащее исполнение ими своих налоговых обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-39143/2006 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании сумм, уплаченных за товар ненадлежащего качества, суд исходил из того, что до реализации указанного товара истец не предъявил претензий по его качеству, при обнаружении некачественного товара представителя поставщика не вызвал, а также пропустил срок предъявления рекламаций, установленный договором поставки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-3886/2007 Безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-36397/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС и штрафа, суд указал, что нормами права, регулирующими вопросы уплаты в бюджет налога на прибыль и добавленную стоимость, не предусмотрена обязанность налогоплательщика проверять добросовестность своих контрагентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-33356/2006 При несоблюдении хотя бы одного из перечисленных в пункте 1 статьи 234 ГК РФ условий нормы приобретательной давности не могут быть применены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-32320/2006 При отсутствии у продавца права собственности на объект недвижимости договор купли-продажи недвижимости считается ничтожным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-29568/2006 В соответствии с положениями подпункта 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговым органам предоставлено право на основании имеющейся о налогоплательщике информации, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках определять суммы налогов, подлежащие уплате бюджет, в случае непредставления им в течение более двух месяцев необходимых для расчета налогов документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-29280/2002 Поскольку недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-27146/2006 Налогоплательщик, понесший в предыдущем налоговом периоде убыток, вправе уменьшить базу по налогу на прибыль текущего периода на всю сумму полученного им убытка или на часть этой суммы (осуществить перенос убытка на будущее в течение десяти лет).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-2331/2007 Основанием для взыскания задолженности по оплате поставленного истцом товара и процентов за пользование чужими денежными средствами является подтверждение факта поставки товара накладной, подписанной уполномоченными на то лицами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-2239/2007 Производство по делу о взыскании по договору поставки задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-14628/2006 Если из содержания заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и прилагаемых к нему документов невозможно установить дату, когда заявитель узнал или должен был узнать об открытии данных обстоятельств, арбитражный суд оставляет заявление без движения на основании статьи 128 АПК РФ и предлагает представить соответствующие доказательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-13343/2007 Для применения обеспечительных мер не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-13307/2007 Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А42-8340/2006 Неосновательное обогащение, возникшее в связи с неоплатой работ по договору подряда, факт осуществления которых подтвержден договором подряда, актом, журналом работ и сметой, подлежит взысканию в полном объеме с заказчика ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих перечисление исполнителю указанных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А42-7898/2006 Договор подряда, заключенный ответчиком без предоставления ему уполномоченным органом государственной власти права выполнять функции государственного (муниципального) заказчика при размещении заказов на выполнение работ для государственных (муниципальных) нужд, не относится к категории договоров, заключаемых для государственных нужд, являясь обычным для ответчика хозяйственным договором. Для признания недействительным указанного договора не может быть применена ст. 72 Бюджетного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А42-7897/2006 Недоказанность предоставления учреждению органом государственной власти полномочий по выполнению функции государственного заказчика при размещении заказов на выполнение работ для государственных нужд не позволяет отнести заключенный учреждением договор подряда к категории договоров, заключаемых для государственных нужд, вследствие чего к данным правоотношениям не может быть применена статья 72 Бюджетного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А42-5798/2006 Отсутствие фактического возврата НДС контрагентам налогоплательщика не влияет на квалификацию налоговой обязанности заявителя, поскольку основанием для уплаты налога в бюджет в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 173 Налогового кодекса РФ, является факт выставления покупателю счета-фактуры с указанием НДС, а не получение налога от контрагента.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А42-4971/2005 К правоотношениям, связанным с компенсацией судебных расходов, нормы гражданского законодательства об убытках применению не подлежат, поскольку возмещение затрат на оплату услуг представителя и оказание правовой помощи при рассмотрении дела в арбитражном суде осуществляется в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А42-4700/2006 Сумма денежных средств, ошибочно пробитая контрольно-кассовым аппаратом, находящимся в резерве, является объектом обложения налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности ввиду непредставления налогоплательщиком обязательного к заполнению акта формы КМ-3 по ошибочно пробитому чеку, что позволяет считать полученный по указанному фискальному документу доход подлежащим налогообложению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А42-369/2007 Наличие статуса юридического лица у учреждения, использующего принадлежащее федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба, имущество, не является основанием для признания его плательщиком налогов на транспортные средства, закрепленные за ним на праве оперативного управления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А42-2287/2005 В силу пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 5 от 28.02.2001 суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу в сроки, определенные пунктом 5 статьи 100 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А26-8777/2006-16 В силу пункта 1 статьи 622 при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество, право собственности последнего на которое подтверждено свидетельством о государственной регистрации в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А26-691/2007 Ввиду отсутствия в статье 26 ФЗ "Об исполнительном производстве" такого основания для возвращения исполнительного листа взыскателю без возбуждения исполнительного производства, как признание должника банкротом, предъявленный исполнительный лист о взыскании текущих платежей, соответствующий требованиям статьи 8 ФЗ "Об исполнительном производстве", срок предъявления которого к исполнению не истек, является основанием возбуждения производства судебным приставом-исполнителем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А26-1583/2007 Открытие конкурсного производства в отношении должника не является основанием для возвращения исполнительного листа судебным приставом-исполнителем без возбуждения исполнительного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А26-1310/2007 Установленная Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании" внесудебная процедура взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеням и штрафам, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает пятьдесят тысяч рублей, подлежит применению ко всем юридическим лицам независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в отношении бюджетных учреждений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А21-6468/2006 Признание недействительными торгов по продаже недвижимого имущества влечет признание недействительным договора, заключенного с лицом, признанным победителем по результатам их проведения, и основанием взыскания уплаченного и незаконно удерживаемого задатка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А21-6141/2006 Отсутствие в законе о бюджете субъекта Российской Федерации статьи расходов, предусматривающей выделение денежных средств на возмещение арендаторам расходов на капитальный ремонт государственного имущества, не является основанием отказа в иске о взыскании стоимости произведенного ремонта, согласованного сторонами договора аренды, поскольку арендодатель извещен о предстоящих расходах до принятия соответствующего закона о бюджете.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А21-3519/2006 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования в силу статьи 965 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А21-1670/2006 Не подлежит исключению из акта описи и ареста имущества должника недвижимое имущество, переданное по договору купли-продажи третьему лицу, поскольку в указанном договоре спорное имущество не поименовано, что не позволяет идентифицировать его и признать принадлежащим добросовестному субъекту правоотношений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А21-1111/2006 Отсутствие между абонентом и субабонентом заключенного договора не является препятствием для передачи энергии пользователю в случае исполнения им обязательств по оплате потребленной электроэнергии. В силу специфики публичных отношений абонент не вправе отказать субабоненту в снабжении электроэнергией и неправомочен заявлять требование об обязании субабонента прекратить ее потребление.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-8092/2007 Организации любых организационно-правовых форм освобождаются от уплаты ЕСН с сумм выплат и иных вознаграждений, не превышающих в течение налогового периода сто тысяч рублей на каждого работника, являющегося инвалидом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-7895/2007 Исковое заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности возвращено обоснованно в связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, - непредставлением доказательств направления копии заявления лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-7819/2007 Непредставление доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", служит основанием для возврата налоговому органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-7520/2007 Непредставление таможенным органом доказательств осведомленности экспедитора о недостоверности представляемых им сведений о количестве грузовых мест и наименовании груза по прибытии товара на таможенную территорию РФ либо сокрытия указанных сведений является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-7515/2007 Признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии его на территорию РФ, суд указал, что товар принят организацией к перевозке в контейнере за пломбой грузоотправителя, а значит, у организации отсутствовала возможность произвести пересчет грузовых мест и проверить правильность записей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-723/2007 Основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС является установление судом факта несоответствия представленных налогоплательщиком счетов-фактур требованиям статьи 169 НК РФ в связи с отсутствием в них реквизитов платежно-расчетных документов при осуществлении авансовых платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-5548/2007 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, обоснованное неправомерным предъявлением к вычету сумм данного налога в связи с представлением налогоплательщиком неправильно оформленных счетов-фактур, подлежит признанию недействительным, если налогоплательщик устранил недостатки в оформлении данных документов и представил в налоговый орган исправленные счета-фактуры до вынесения оспариваемого решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-53075/2005 Постановление таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, подлежит признанию незаконным в связи с недоказанностью таможенным органом события данного административного правонарушения и вины предпринимателя в его совершении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-5275/2007 В силу статьи 4.1 КоАП РФ суд отказывает в привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ, за реализацию товара, на котором отсутствует знак соответствия, в случае наличия вступившего в законную силу решения суда о привлечении к ответственности того же ответчика за данное правонарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-52299/2005 Имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральному органу исполнительной власти, в котором законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба, и используемое этим органом для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации, в силу положений статьи 374 НК РФ не подлежит обложению налогом на имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-52264/2006 Согласно нормам главы 21 НК РФ для подтверждения права на возмещение сумм экспортного НДС путем зачета или возврата из бюджета налогоплательщик обязан представить в налоговый орган отдельную декларацию по ставке 0 процентов и предусмотренные статьей 165 НК РФ документы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-51501/2006 Требования налогового органа об уплате налога на прибыль подлежат признанию недействительными, поскольку оспариваемые требования выставлены на повторную уплату сумм уже уплаченного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-51396/2006 Отказывая в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки, - заключенного между ответчиками договора купли-продажи в виде исключения требования одного из ответчиков из реестра требований кредиторов, суд указал на непредставление истцом доказательств мнимости данной сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-51269/2006 Отметка в международной товаросопроводительной накладной о невозможности перевозчика произвести перерасчет грузовых мест и проверить правильность записей, сделанных в товаросопроводительных документах, исключает возможность привлечения перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ по факту представления таможенному органу недостоверных сведений о перемещаемом товаре.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-48741/2006 Нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС не ставится в зависимость от оплаты импортируемого товара иностранному поставщику, так как при ввозе товаров на территорию РФ расчеты с поставщиками, не являющимися плательщиками НДС, не оказывают влияния на формирование налоговой базы по НДС у российского налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-48540/2006 Исходя из положений абзаца 8 статьи 346.27 НК РФ доход, полученный предпринимателем от осуществления деятельности по реализации товаров с применением безналичных расчетов, не являющейся розничной торговлей, подлежит налогообложению в общеустановленном порядке и не облагается ЕНВД.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-47236/2006 Требование о признании недействительным решения наблюдательного совета, являющегося по существу решением о распределении прибыли организации, удовлетворено на основании выводов о несоответствии оспариваемого решения требованиям статьи 48 ФЗ "Об акционерных обществах" и нарушении прав истца как акционера.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-47208/2006 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения отказано, поскольку выписка из разделительного баланса правопредшественника истца не содержит данных о передаче истцу прав на взыскание задолженности по указанному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-46834/2006 Требование о признании прекращенным права собственности на зарегистрированный объект - нежилое здание удовлетворено, поскольку данный объект был снесен и сам факт существования зарегистрированного права собственности на несуществующий объект недвижимости противоречит действующему законодательству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-44570/2004 Удовлетворяя требование о признании за истцом права собственности на нежилые помещения, суд указал, что договор купли-продажи, на основании которого ответчик приобрел принадлежащие истцу спорные объекты недвижимости, является ничтожной сделкой.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-44279/2006 Несогласие таможенного органа с кодом ТН ВЭД, заявленным декларантом при таможенном оформлении товара, в отсутствие доказательств представления декларантом документов, повлекших сообщение недостоверных сведений о товаре, не может быть признано административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.7 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-43883/2006 В ходе осуществления налогового контроля налоговый орган обязан соблюдать предусмотренный статьей 101 НК РФ общий порядок привлечения налогоплательщика к ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-42379/2005 Отказывая в иске о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги, связанные с работой механизмов и строительных машин, суд указал, что представленные истцом в обоснование своего требования рапорты-талоны заказчика не подтверждают факта получения услуг ответчиком, поскольку в качестве получателя услуг в них указаны иные юридические лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-37541/2006 Истечение срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ, в отношении предъявления требований о взыскании просроченной дебиторской задолженности является достаточным основанием для признания задолженности безнадежной и списания ее в убыток, приравненный для целей налогообложения прибыли к внереализационным расходам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-36143/2006 Поскольку в процессе рассмотрения аналогичного дела о признании недействительным постановления налогового органа, которым налогоплательщик привлечен к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, указанный ненормативный акт признан судом недействительным, в рамках рассматриваемого дела постановление о привлечении к ответственности не подлежит применению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-32277/2005 Доставка товаров по процедуре внутреннего таможенного транзита подтверждается совокупностью прямых формальных документальных средств доказывания: свидетельством о завершении внутреннего таможенного транзита, письменным подтверждением о прибытии транспортного средства, транзитной декларацией и транспортными документами с соответствующими штампом, подписью и оттиском печати.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-31042/2006 По истечении сроков, установленных статьей 176 НК РФ, налоговый орган не совершил действия по возмещению НДС, предусмотренные пунктами 1, 3 указанной статьи, что является основанием для признания оспариваемого бездействия налогового органа незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-29688/2006 Арбитражный суд возвращает встречный иск в случае, если установит, что встречное требование не направлено к зачету первоначального, удовлетворение встречного иска не исключит полностью или в части удовлетворение первоначального, между исками отсутствует взаимная связь и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-28243/2005 Отказывая в удовлетворении заявления в части признания недействительным требования налогового органа об уплате НДФЛ и ЕСН, суд отклонил как несостоятельный довод о пропуске налоговым органом сроков для взыскания данных налогов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-2703/2007 Для реализации права налогоплательщика на возмещение НДС по экспортным операциям необходимо представление в налоговый орган декларации по ставке 0 процентов и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-2471/2007 Выставление поставщиком счета-фактуры с выделенной суммой НДС по операции, не облагаемой этим налогом, не может служить основанием для отказа налогоплательщику в праве на применение вычета по НДС, если им соблюдены условия применения налоговых вычетов, установленные статьями 171 и 172 НК РФ, и понесены реальные затраты по уплате начисленной поставщиком суммы налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-22695/2006 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-2179/2007 При условии соблюдения налогоплательщиком требований статей 171, 172 НК РФ для применения вычетов по НДС, несения реальных затрат по уплате начисленной поставщиком суммы НДС не является основанием для отказа налогоплательщику в праве на применение вычета по данному налогу выставление поставщиком налогоплательщика счета-фактуры с выделенной суммой НДС по операции, не облагаемой этим налогом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-2177/2007 Выставление поставщиком налогоплательщика счета-фактуры с выделенной суммой НДС по операции, не облагаемой этим налогом, не является основанием для отказа налогоплательщику в праве на применение вычета по НДС при условии, что налогоплательщиком соблюдены требования статей 171, 172 НК РФ для применения вычетов и понесены реальные затраты по уплате начисленной поставщиком суммы НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-15791/2006 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-15081/2006 Нормы главы 21 НК РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ, с фактом поступления денежных средств от покупателя при расчетах за реализацию товара на территории РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-1421/2007 Непредставление налоговым органом доказательств получения налогоплательщиком требования о представлении документов, подтверждающих право на применение вычетов по НДС, является основанием для признания незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-13309/2007 При рассмотрении дела о признании недействительным предписания ответчика о демонтаже размещенной заявителем рекламной конструкции суд удовлетворил требование о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия данного предписания, поскольку указанные меры связаны с предметом спора и их непринятие может причинить заявителю значительный ущерб.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-12595/2007 Арбитражный суд, установив, что обеспечительные меры в виде приостановления действия предписания ответчика о демонтаже размещенной заявителем рекламной конструкции связаны с предметом спора и достаточно обоснованны, принимает данные меры в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю и затруднения исполнения решения суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-12498/2006 Взыскание задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляет Пенсионный фонд РФ по месту учета организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-12422/2007 Учитывая истечение срока выполнения предписания уполномоченного органа о демонтаже установленного без разрешения объекта рекламы до рассмотрения судом спора о признании оспариваемого акта недействительным, принятие заявленных обеспечительных мер в виде приостановления действия данного акта является обоснованным, поскольку в противном случае заявитель будет обязан произвести соответствующие действия, что повлечет причинение ему значительных убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-11955/2007 При отсутствии средств, достаточных для покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также судебных и прочих расходов в процедурах банкротства, суд возвращает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А42-7455/2006 Из заключения проведенной правоохранительными органами криминалистической экспертизы следует, что подписи в графе "Руководитель организации" счетов-фактур выполнены неустановленным лицом, что является нарушением порядка, установленного статьей 169 НК РФ, следовательно, указанные счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А42-608/2007 Неправомерное неперечисление в бюджет налоговым агентом сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению, факт которого подтверждается сводными ведомостями по начислению заработной платы за спорный период, главной книгой, реестром сведений о доходах физических лиц и не оспаривается самим налогоплательщиком, влечет привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А42-2807/2006 В случае если повышение ставки налога в течение первых четырех лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение и создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель имеет право уплачивать налог на игорный бизнес по ставке, действовавшей на момент государственной регистрации, и на своевременный возврат излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А42-1277/2007 Обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, помимо отсутствия прямого умысла на его совершение и деятельного раскаяния являются добросовестность налогоплательщика, имеющаяся переплата по данному виду налога и отсутствие реального ущерба бюджету.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А26-9407/2006-23 Организации, реализующие карты экспресс-оплаты и SIM-карты, не будучи при этом операторами связи, являются плательщиками ЕНВД и не признаются плательщиками НДС. Правомерность отнесения расходов, связанных с выплатой работникам компенсации за проезд к месту отдыха и обратно, в состав расходов, связанных с производством и реализацией, подтверждается положениями статей 253 и 255 НК РФ. К данной группе расходов на основании подпункта 10 пункта 1 статьи 264 НК РФ относятся и арендные платежи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А26-86/2007 Обязанность декларанта представлять по требованию таможенного органа объяснения и дополнительные документы в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости при наличии комплекта документов, предусмотренных статьей 13 Таможенного кодекса РФ, необходимых и достаточных в указанных целях, возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А26-3282/2006 Фактическая сдача арендуемого недвижимого имущества в субаренду без разрешения арендодателя, не предусмотренная договором в качестве основания его расторжения, не является основанием прекращения договорных отношений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А26-2092/2007 Если допущенная судом ошибка в мотивировочной части не приводит к принятию неправильного решения, то основания для отмены данного решения отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А26-1542/2007 Длительное непринятие налоговым органом мер о признании юридического лица банкротом как отсутствующего должника и увеличение в связи с этим задолженности по обязательным платежам за счет начисления пеней не являются основанием для отмены законного определения арбитражного суда о прекращении производства по делу, притом что действующее законодательство установило иной, упрощенный порядок ликвидации недействующих юридических лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А26-1490/2007 В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А26-1113/2005 В случае если налоговому органу известно о возбуждении правоохранительными органами в отношении физического лица уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 198 Уголовного кодекса РФ, но данное обстоятельство в нарушение статьи 108 НК РФ не учтено при принятии решения по итогам выездной налоговой проверки как исключающее налоговую ответственность, ненормативные акты налогового органа подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А26-1073/2007 В случае если признание отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) в судебном порядке может повлечь дополнительные расходы средств бюджета по осуществлению процедур банкротства, но не погашение задолженности по обязательным платежам, заявление о признании юридического лица банкротом подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А21-7783/2006 Индивидуальный предприниматель, не являющийся собственником транспортного средства, переданного ему на основании договора аренды и помещенного им самостоятельно под режим свободной экономической зоны, не является субъектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ, поскольку он не передавал прав на транспортное средство третьему лицу и под таможенный режим свободной таможенной зоны не помещал.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А21-7197/2004 Непредставление исполнителем по договору подряда акта, свидетельствующего о проведении работ по испытанию объекта строительства в случаях, когда осуществление указанных испытаний в силу закона либо условий договора необходимо, является основанием отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А21-6917/2006 Отсутствие кода причины постановки на учет (КПП) продавца в счете-фактуре, выставленном налогоплательщику, не влияет на право последнего на возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного в составе покупной цены товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А21-5111/2006 Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А21-4586/2006 Плата за загрязнение окружающей природной среды является фискальным сбором, не входящим в систему налогов и сборов, установленных налоговым законодательством, полномочиями по взысканию которой наделена Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, что является основанием признания недействительным решения налогового органа о доначислении платежей за сверхнормативное размещение отходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А21-2317/2004 Справка банка о наличии на счете должника незначительной суммы денежных средств в отсутствие сведений налогового органа о наличии либо отсутствии расчетных счетов в иных кредитных учреждениях не позволяет суду сделать вывод о трудном финансовом положении ответчика, что является основанием отказа в приостановлении исполнения решения суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А21-2125/2007 Минимальный размер уставного капитала юридического лица, разделенный на акции между акционерами, большинство из которых являются его работниками, проживают в месте его расположения, обеспечивающем беспрепятственный доступ к документации, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности совершенного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ, в виде нераскрытия информации об эмиссионных ценных бумагах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А21-1673/2007 Административное правонарушение, выразившееся в неисполнении продавцом обязанности по маркировке знаком соответствия товара, не создает существенной угрозы охраняемым общественным интересам, поскольку товар сертифицирован, отсутствие графического изображения знака РСТ вызвано техническими причинами, что является основанием признания правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А21-1671/2006 Несоответствие наименования имущества, в отношении которого заявлены требования об исключении из акта описи и ареста, в исковом заявлении наименованиям, указанным в оспариваемом акте, является основанием отказа в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А56-45317/2006 Убытки, причиненные собственнику имущества в результате затопления помещения вследствие осуществления работником жилищно-строительного кооператива действий, связанных с ремонтом инженерных сетей общего пользования, подлежат взысканию с жилищно-строительного кооператива, отвечающего за техническое состояние указанных инженерных сетей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-8088/2007 Принятие товаров к перевозке в контейнере и за пломбой отправителя исключает возможность проведения перевозчиком пересчета грузовых мест, что является основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара и количестве грузовых мест.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-7897/2007 Непредставление на момент налоговой проверки проверяющим товаросопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, является основанием для привлечения к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-6503/2007 Основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении должника административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, предусмотренного статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-6455/2007 Учитывая, что организация признала факт нарушения Правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд первой инстанции в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ признал его малозначительным, поскольку наличие в торговом зале Правил продажи отдельных видов товара старой редакции свидетельствует о стремлении организации соблюдать действующее законодательство и об отсутствии в его действиях существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-5510/2007 Указание организацией в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-51050/2006 Отсутствие доказательств наличия признаков недостоверности заявленных организацией сведений о цене сделки либо ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, указывает на незаконные действия таможенного органа, выразившиеся в корректировке таможенной стоимости товара и начислении организации дополнительных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-44870/2006 Неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежной суммы является основанием для удовлетворения требований в части взыскания задолженности по предварительному договору с инвестиционными условиями о заключении договора купли-продажи торговых помещений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-44614/2003 Вопрос о предоставлении рассрочки по уплате налогов и пеней может быть рассмотрен налоговым органом в рамках НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-41916/2006 Поскольку истцом была допущена переплата по договорам аренды, его требование о возврате неосновательно полученного по сделке является законным и подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-40976/2006 Исходя из смысла статьи 132 АПК РФ, вопрос о принятии встречного иска может быть разрешен только в суде первой инстанции до принятия им решения по существу спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-32342/2006 Требование о признании незаконными действий уполномоченного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку нормы Закона РФ "О таможенном тарифе" не предусматривают право указанного органа возлагать бремя сбора ценовой информации на декларанта в случае непринятия уполномоченным органом примененного декларантом метода оценки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-3190/2007 Расходы налогоплательщика, понесенные в связи с оплатой работ по договору поручения, обоснованные и документально подтвержденные, правомерно включены налогоплательщиком в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-30829/2006 Использование налогоплательщиком для уплаты таможенных платежей, в том числе налога на добавленную стоимость, денежных средств, поступивших на счет налогоплательщика в качестве оплаты за отгруженные им товары, в силу норм главы 21 НК РФ не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика при реализации им права на возмещение НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-27801/2006 Ненадлежащее исполнение поставщиком своих обязанностей, предусмотренных налоговым законодательством, при отсутствии подобных замечаний ко всем остальным лицам, участвующим в купле-продаже товара, и к самому налогоплательщику не может служить основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного поставщику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-2658/2007 В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 дело об отказе в ликвидации некоммерческой организации, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-19578/2006 Разъяснение решения арбитражного суда заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять содержание решения и не может разъяснять те вопросы, которые не были отражены в судебном акте.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А56-15558/2006 Отказывая в иске о признании недействительным договора аренды нежилого помещения как заключенного под влиянием заблуждения относительно свойств предмета аренды, суд указал на отсутствие доказательств того, что ответчик представлял истцу недостоверные сведения по электроснабжению помещения, которые могли привести к заблуждению относительно качеств спорного объекта недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А42-5002/2006 Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А42-4282/2006 Увеличение размера арендной платы на основании отчета независимого оценщика об оценке рыночной стоимости одного квадратного метра недвижимого имущества является основанием взыскания с арендатора неоплаченной суммы арендной платы при условии надлежащего извещения его арендодателем об изменении существенных условий договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А42-2541/2007 Исковые требования об истребования конкретных индивидуально-определенных вещей из чужого незаконного владения, основанные на нескольких самостоятельных соглашениях, не связанных между собой, не подлежат совместному рассмотрению как вытекающие из разных оснований, что является основанием возвращения поданного искового заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А42-2350/2007 В силу пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отмена на момент проведения налоговой проверки закона, установившего административную ответственность за невыполнение Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, исключает возможность привлечения к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А42-1771/2007 Непредставление таможенным органом доказательств, подтверждающих ввоз контрафактной продукции на территорию Российской Федерации и помещение ее под таможенный контроль, является основанием отказа в удовлетворении требования о привлечении продавца к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А26-1729/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, влечет возврат заявления о признании банкротом отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А21-337/2007 Непредставление налогоплательщиком декларации таможенной стоимости в подтверждение права на возмещение НДС, уплаченного таможенному органу за товар, ввезенный на территорию Российской Федерации, не является основанием отказа в принятии налоговых вычетов по данному налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А21-336/2007 Довод налогового органа об отсутствии несения реальных затрат по уплате НДС налогоплательщиком ввиду неполной оплаты импортированного товара иностранному поставщику подлежит отклонению, поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации сумма налога на добавленную стоимость уплачивается не поставщику, а таможенному органу, следовательно, расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком не влияют на право применения налоговых вычетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А21-335/2007 Расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком не влияют на право применения налоговых вычетов, поскольку неоплата им импортированных товаров поставщику не означает отсутствие несения реальных затрат по уплате НДС, поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации сумма налога на добавленную стоимость уплачивается таможенному органу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А21-2812/2006 Постановление главы муниципального образования о предоставлении в собственность земельного участка на основании статьи 19 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" является правовым актом, а не сделкой, что исключает возможность применения к сложившимся правоотношениям норм гражданского законодательства в части признания сделки недействительной и является основанием избрания иного способа защиты нарушенных прав, предусмотренного статьей 12 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А21-2126/2007 Поскольку организация имела возможность своевременно представить в уполномоченный орган список аффилированных лиц, суд обоснованно признал ее виновной в нарушении требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 по делу N А21-1871/2007 Недоведение до сведений покупателей в наглядной доступной форме Правил продажи отдельных видов товаров, а также информации о номере, сроке действия лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией, органе, ее выдавшем, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-9971/2007 Самовольная установка объектов благоустройства - железобетонных блоков и контейнеров является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 12 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-9586/2007 Непредставление доказательств в подтверждение заявленных требований не может служить основанием для возвращения заявления, поскольку в соответствии со статьей 135 АПК РФ суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству вызывает стороны и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-9288/2007 Неприменение лицом, осуществляющим перевозки пассажиров, контрольно-кассовой техники либо документов строгой отчетности (билетов) влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-7158/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом является непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-6989/2007 Заявление налогового органа о признании организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, банкротом подлежит возврату в случае непредставления налоговым органом доказательств применения административного порядка ликвидации юридического лица путем исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-5873/2007 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку факты ввоза товара на таможенную территорию РФ и уплаты таможенных платежей, в том числе налога на добавленную стоимость, в спорный период подтверждаются грузовыми таможенными декларациями, добавочными листами и дополнениями к ним с отметками таможенных органов о выпуске товара в свободное обращение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-5764/2007 Независимо от того, были ли подтверждающие право на возмещение НДС документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о предоставлении налогового вычета, часть 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет налогоплательщику право представить, а на арбитражные суды возлагает обязанность исследовать указанные документы.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-51471/2005 Наличие Федерального закона "Об исполнительном производстве", регулирующего принудительный порядок исполнения судебных актов судов и компетенцию судебных приставов-исполнителей в указанной сфере, исключает необходимость разъяснения порядка исполнения постановления апелляционного суда.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-51471/2005 Представление документов, свидетельствующих о реорганизации в форме преобразования юридического лица - стороны по делу, рассматриваемому арбитражным судом, является в силу статьи 48 АПК РФ основанием для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-49684/2006 Наличие у налогоплательщика непогашенной кредиторской задолженности в силу норм главы 21 НК РФ не влияет на возникновение права на применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, и возмещение сумм данного налога из бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-48807/2006 Арбитражный суд возвращает встречный иск на основании статьи 129 АПК РФ в случае, если требования по первоначальному и встречному иску различны по содержанию и основаниям возникновения и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному разрешению дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-4824/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит возврату в связи с непредставлением доказательств невозможности применить в отношении организации административный порядок ликвидации недействующего юридического лица и доказательств, подтверждающих наличие средств, необходимых для финансирования процедур банкротства отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-47391/2006 Согласно статье 174 ГК РФ требование о недействительности оспоренной сделки может быть заявлено только лицом, в интересах которого установлены ограничения полномочий, а не контрагентом по сделке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-45776/2006 Иск о признании недействительными на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ договоров денежного займа удовлетворению не подлежит в связи с непредставлением истцом доказательств, свидетельствующих о мнимости данных сделок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-38596/2006 Право участника экономического спора на взыскание судебных расходов связывается с необходимостью установить в каждом конкретном случае фактический характер таких расходов (понесенных в действительности и именно в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-34645/2002 При наличии доказательств невозможности дальнейшего осуществления процедуры банкротства в связи с отсутствием финансирования, что препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-2088/2007 Подтвержденные надлежащими доказательствами судебные расходы, понесенные стороной, участвующей в деле, в пользу которой вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом в порядке статьи 110 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-19299/2006 Платежное поручение, не содержащее информации о назначении платежа, не является доказательством, подтверждающим уплату задолженности по договору аренды за спорный период.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-19066/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности по факту непредставления при проведении проверки проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение подлежит признанию незаконным в связи с непредставлением уполномоченным органом доказательств наличия в действиях организации вины в совершении данного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-16021/2006 Основанием для удовлетворения иска о взыскании убытков, составляющих расходы товарищества собственников жилья на устранение недостатков, допущенных организацией при строительстве жилого дома, является установление судом наличия причинно-следственной связи между возникшими убытками и некачественным выполнением организацией принятых на себя обязательств по сдаче жилого дома без материальных дефектов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-14300/2007 Заявление о признании недействующими положений нормативных правовых актов Правительства субъекта РФ по вопросам размещения заказов для государственных и муниципальных нужд подлежит возвращению в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку федеральное законодательство, регулирующее спорные правоотношения, не содержит указания на оспаривание данных актов в арбитражном суде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-1322/2007 Непредставление организацией декларации по земельному налогу в течение более 180 дней по истечении установленного статьей 16 Закона РФ "О плате за землю" срока является основанием для взыскания с организации штрафных санкций, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-1266/2007 Налогоплательщик для реализации права на возмещение экспортного НДС обязан представить в налоговый орган декларацию по ставке 0 и документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение сумм данного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-11587/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования налогового органа не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия данных мер ему будет причинен значительный ущерб.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А56-10051/2007 Спор о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, вынесенного в отношении директора торговой организации как должностного лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, неподведомствен арбитражному суду и не может быть разрешен им по существу, что влечет прекращение производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А42-8549/2006 Неисполнение пользователем водными биологическими ресурсами обязанности, предусмотренной пунктом 7 Типовых правил рыболовства в части представления в орган, выдавший разрешение на добычу водных биоресурсов, сведений об их вылове по районам промысла не позднее 18 и 3 чисел каждого месяца по состоянию на 15 и последнее числа месяца, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А26-936/2007 При непредставлении уполномоченным органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также для погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, заявление о признании банкротом отсутствующего должника подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А26-8862/2006-28 По основным средствам, введенным в эксплуатацию налогоплательщиком в период до 31 января 1998 года, положения пункта 8 статьи 258 Налогового кодекса Российской Федерации в части обязательности выполнения условия документального подтверждения факта подачи документов на регистрацию не применяются, что является основанием признания права налогоплательщика на начисление амортизации на спорное имущество, включая суммы амортизации в состав расходов, связанных с производством и реализацией.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А26-2286/2007 Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А26-2284/2007 Невозможность установить местонахождение налогоплательщика, непогашение им в течение длительного времени задолженности в бюджет и внебюджетные фонды, отсутствие информации об открытых счетах в кредитных организациях и сведений о нем в ЕГРЮЛ наряду с другими обстоятельствами, свидетельствующими о фактическом прекращении юридическим лицом хозяйственной деятельности, могут являться основанием для его исключения из государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А26-1246/2007 Расходы, произведенные страхователем в связи с выплатой работнику пособия по временной нетрудоспособности вследствие травмы во время пребывания в ежегодном отпуске за все дни освобождения от работы, удостоверенные больничным листом, включаются в счет расходов на цели обязательного социального страхования на основании пункта 15 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А21-9566/2004 Отсутствие документального подтверждения изъятия и передачи части производственно-технологического комплекса в уставный капитал вновь создаваемого юридического лица является основанием для отказа в признании недействительным (ничтожным) договора о создании закрытого акционерного общества в части участия истца в качестве учредителя и применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А21-6824/2006 Заключение перевозчиком договора с охранным предприятием на обеспечение сохранности перевозимого товара не свидетельствует об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения в виде недоставки груза на таможенный пост назначения, поскольку, имея к тому реальные возможности, правонарушитель не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требуется от участника таможенных правоотношений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А21-6712/2006 Использование ответчиком имущества, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности, не может быть признано его неосновательным обогащением до момента выдела в натуре доли из общего имущества в порядке статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А21-4818/2005 Суд удовлетворил заявление о признании организации банкротом и ввел в отношении должника процедуру наблюдения, указав на наличие у организации непогашенной свыше трех месяцев задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А21-2117/2007 Взыскание недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний со страхователей - физических лиц, к которым в том числе относятся и индивидуальные предприниматели, осуществляется в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А21-2115/2007 Взыскание задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний со страхователя - юридического лица осуществляется страховщиком самостоятельно во внесудебном порядке на основании решения о взыскании в бесспорном порядке недоимки и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А21-1386/2007 Поскольку решение суда по делу об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа о взыскании штрафных санкций подлежит немедленному исполнению, удовлетворение заявления о признании названного решения недействительным не позволит немедленно восстановить права и законные интересы налогоплательщика в случае бесспорного списания денежных средств со счета, что является основанием принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия указанного решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А21-1385/2007 В случае полного или частичного удовлетворения судом заявления о признании решения налогового органа о взыскании штрафа недействительным произведенное налоговым органом бесспорное взыскание с его счетов штрафных санкций будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов налогоплательщика, нарушенных принятием оспариваемого ненормативного акта, что является основанием принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия указанного решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А21-1384/2007 Поскольку в случае удовлетворения судом заявления налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление налоговой декларации произведенное бесспорное взыскание с его счетов денежных средств будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов, нарушенных принятием оспариваемого ненормативного акта, требование о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А21-1045/2007 Дела об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей по исполнению исполнительных документов иных (кроме арбитражных судов) органов подлежат рассмотрению арбитражным судом, что является основанием отмены постановления суда первой инстанции о прекращении производства по делу ввиду его неподсудности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А56-51651/2006 Обязанность арендатора по внесению арендных платежей возникает с момента передачи ему арендованного имущества и за время его владения и пользования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А56-50560/2006 Сумма задолженности, подлежащая уплате покупателем за поставленный по договору товар, не может быть им уменьшена в связи с поставкой ранее некачественного товара, поскольку данный вопрос может являться предметом отдельного разбирательства, что является основанием взыскания долга в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А56-50049/2006 Берег и дно озера нельзя расценивать как обособленные земельные участки, их следует рассматривать как составляющие одного водного объекта с применением к правоотношениям по их использованию нормы водного законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А56-49150/2006 Исходя из норм главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение экспортного НДС при представлении в налоговый орган декларации по ставке 0 процентов обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм данного налога при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А56-34503/2006 Отказывая в иске о признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на нежилое помещение недействительной как совершенной с нарушением порядка заключения крупной сделки, суд указал, что оспариваемая сделка не является крупной и не требует предварительного решения общего собрания организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А56-337/2007 Неустранение лицензиатом нарушений, не повлекших приостановление судом деятельности лицензиата, не является основанием для аннулирования лицензии на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А56-23725/2006 Денежные средства, полученные от генерального инвестора для оплаты накладных расходов и представляющие собой инвестиции в строительстве объекта недвижимого имущества, не являются выручкой от реализации услуг, в связи с чем не включаются в налоговую базу по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А56-1915/2007 Требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, переданного ему истцом по товарным накладным, удовлетворено, поскольку наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А56-12351/2007 При рассмотрении дела о признании недействительными торгов по продаже здания совместно с земельным участком суд удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу производить государственную регистрацию перехода права собственности на указанные объекты недвижимости, указав, что данные меры соразмерны заявленному требованию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А42-913/2007 На правоотношения, связанные с возвратом из бюджета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, распространяются нормы законодательства, регулирующие деятельность налоговых органов, в том числе нормы статьи 78 НК РФ, позволяющие плательщику взносов предъявить в течение трех лет налоговому органу требование о возврате суммы излишне уплаченных взносов, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А26-9408/2006 Согласно рекомендациям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 23 убытки, понесенные организацией, принявшей обязательства по обслуживанию муниципального жилого фонда, в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании Федерального закона "О реабилитации жертв политических репрессий" подлежат компенсации за счет казны Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А26-2040/2007 Вынесение постановления о назначении административного наказания в отношении директора юридического лица за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов не является в силу части 3 статьи 2.1 КоАП РФ основанием для освобождения юридического лица от административного наказания за совершение указанного административного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А21-7526/2006 Ведомость подачи и уборки вагонов, подписанная сторонами, с указанием времени подачи, уборки и нахождения вагонов под грузовой операцией, составленная на основании памятки приемосдатчика, является надлежащим доказательством задержки принадлежащих перевозчику вагонов владельцем путей необщего пользования, что влечет привлечение последнего к ответственности, предусмотренной статьей 99 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А21-7219/2006 Нормами действующего законодательства не предусмотрено такого основания для освобождения от внесения платежей за негативное воздействие на окружающую среду, как отсутствие прибыли и убыточность деятельности природопользователя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А21-3427/2006 Рассрочка исполнения судебного акта может быть предоставлена арбитражным судом должнику только в случае подтверждения и доказанности им наличия обстоятельств, свидетельствующих о затруднении исполнения судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-9966/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом как отсутствующего должника подлежит возврату в случае непредставления налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-9965/2007 Суд, возвращая заявление налогового органа о признании организации банкротом для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, указал, что налоговый орган не представил доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-9955/2007 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату в связи с непредставлением налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-9950/2007 Суд, возвращая заявление налогового органа о признании организации банкротом для возбуждения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, пришел к выводу, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации административный порядок ликвидации недействующего юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-9673/2006 Направленность сделок, заключенных налогоплательщиком с иностранными поставщиками и российскими покупателями, не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на возмещение сумм налога на добавленную стоимость из федерального бюджета, свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и злоупотреблении им правом на возмещение НДС из бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-731/2007 Поскольку налогоплательщиком в полном объеме подтверждены факты получения импортного товара, уплаты НДС на таможне за счет собственных средств, последующей реализации данного товара и представления декларации с соответствующими документами, у налогового органа отсутствовали основания для непринятия налоговых вычетов и доначисления НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-53811/2005 Удовлетворяя заявление в части обязания налогового органа устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика путем возврата на его расчетный счет НДС, суд указал, что представленной налогоплательщиком справкой подтверждается факт отсутствия у него задолженности перед федеральным бюджетом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-51830/2006 Непредставление юридическим лицом при подаче в налоговый орган заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины, является основанием отказа в регистрации на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-51192/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщиком выполнены все необходимые и достаточные условия для применения налоговых вычетов: уплата сумм НДС, принятие товаров на учет и наличие соответствующих первичных документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-50803/2006 Наличие у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности не является достаточным основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку положения статей 167, 171, 172 НК РФ, допуская определение налогоплательщиком налоговой базы по мере оплаты товаров, не связывают применение вычетов по НДС с оплатой реализованных товаров покупателями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-49716/2006 Ненадлежащее извещение арбитражного управляющего о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном за непроведение собрания кредиторов, является основанием отказа уполномоченному органу в удовлетворении требования о привлечении правонарушителя к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-48731/2006 Выписка банка в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 165 НК РФ, подтверждающая поступление денежных средств на расчетный счет налогоплательщика со счета покупателя-нерезидента, является доказательством, обосновывающим применение налоговой ставки 0 процентов, поскольку НК РФ не содержит положения о том, что выручка от реализации товара иностранному лицу должна поступать именно в иностранной валюте.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-48228/2006 Основанием удовлетворения требования о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного вследствие утраты перевозимого товара, является ненадлежащее исполнение обязательств договора по охране и сопровождению груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-44102/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, суд указал, что налогоплательщик правомерно включил в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль, затраты, связанные с использованием вертолета, полученного по договору внутреннего лизинга, поскольку данные затраты являются экономически оправданными и документально подтвержденными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-42431/2006 Решение суда о взыскании стоимости поставленного истцом товара, от принятия которого ответчик отказался, подлежит отмене в связи с ошибочным выводом суда о заключении сторонами договора поставки, поскольку предложение (оферта) истца по наименованию и количеству товара не было акцептовано со стороны ответчика уполномоченным лицом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-416/2007 Основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами является истечение срока исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-38013/2006 Нарушение ответчиком сроков оказания оплаченных истцом услуг по присоединению к электрической сети является основанием для взыскания с ответчика пеней, предусмотренных условиями заключенного между сторонами договора на оказание данных услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-36022/2006 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка, суд отклонил довод ответчика об отсутствии у него обязанности по внесению арендных платежей в связи с приобретением им спорного объекта недвижимости в собственность на основании договора купли-продажи, указав, что ответчик обязан вносить арендную плату за период до проведения государственной регистрации перехода права собственности на данный участок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-3243/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-31880/2005 Поскольку недвижимое имущество, изначально учтенное на балансе филиала организации в качестве доходных вложений в материальные ценности, в 2004 году не являлось объектом обложения налогом на имущество организаций, излишне уплаченные авансовые платежи по указанному налогу подлежат возврату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-3001/2007 Уполномоченными органами в делах о банкротстве должно быть принято решение о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании организации банкротом как отсутствующего должника при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-297/2007 Отсутствие контрагента налогоплательщика по юридическому адресу не является основанием для отказа в предоставлении вычета по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-2906/2007 Рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом, суды должны проверять, не является ли указанное лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-26930/2002 Отказывая в иске о признании недействительным договора купли-продажи акций, суд отклонил довод об отсутствии у гражданина, выступающего от имени организации-продавца, полномочий на подписание договора, поскольку данный довод опровергается доверенностью, выданной гражданину на совершение сделок от имени организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-25945/2006 Отсутствие доказательств ничтожности доверенности, подтверждающей право представителя на подписание искового заявления, свидетельствует об отсутствии основания для оставления заявления без рассмотрения по причине подписания его неуполномоченным лицом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-25540/2006 В иске о взыскании с ответчика убытков, составляющих расходы истца на оплату электроэнергии и тепла, поступающих в жилой дом, отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что обязательства по несению указанных расходов лежат на ответчике.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-25525/2006 Удовлетворяя требование о взыскании пеней за просрочку оплаты поставленного по договору товара, суд указал, что условиями данного договора предусмотрено право истца потребовать от ответчика уплаты пеней в случае нарушения им сроков оплаты товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-24286/2006 Удаление перевозчиком средств идентификации и совершение грузовых операций без разрешения таможенного органа влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 16.11 и частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-19025/2006 Денежные требования, вытекающие из обязательства, возникшего до возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве, и срок исполнения которого приходится на период до этого момента, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-17089/2006 В силу подпунктов 2 и 4 пункта 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-14945/2004 Поскольку на момент обращения с иском решение иностранного суда по тому же спору на территории РФ признано не было, оснований для выводов о наличии в производстве другого суда дела по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям в обоснование оставления иска без рассмотрения не имеется; принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности дело должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-11006/2007 Осуществление организацией продажи алкогольной продукции без применения контрольно-кассовой техники является основанием для привлечения организации к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-10997/2007 Территориальная подсудность дел об административных правонарушениях должна определяться арбитражным судом по специальным правилам, предусмотренным статьями 203 и 208 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-10455/2006 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору поставки, суд отклонил довод о том, что товарные накладные не содержат даты поставки товара, поскольку при неуказании покупателем в товарной накладной даты получения товара датой поставки следует считать дату накладной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А56-10263/2007 Осуществление наличных денежных расчетов за услуги по перевозке пассажиров в общественном транспорте без применения контрольно-кассовой техники либо документов строгой отчетности является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А42-819/2007 Деятельность по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, на осуществление которой предоставлена лицензия, может выполняться только юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, получившим лицензию. Передача лицензии во вклад по договору о совместной деятельности не является правомерным основанием для осуществления указанной деятельности контрагентом, не имеющим лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А42-337/2007 Наложение ареста судебным приставом-исполнителем на имущество должника в рамках исполнительных производств о взыскании заработной платы, взыскателями по которым являются физические лица, подлежащие привлечению к рассмотрению настоящего спора в качестве ответчиков, исключает рассмотрение спора в арбитражном суде в связи с неподведомственностью.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А26-6554/2006 Непредставление покупателем бесспорных доказательств, подтверждающих передачу продавцом к перевозке товара ненадлежащего качества, исключает возможность возложения на него предусмотренной статьей 476 ГК РФ ответственности за поставку товара, не соответствующего установленным нормам и стандартам, что, однако, не лишает покупателя возможности предъявления самостоятельного иска к перевозчику, вытекающего из соответствующего договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А26-519/2007 Наличие на борту промыслового судна водных биологических ресурсов, не учтенных в промысловых документах, является основанием привлечения пользователя водными биоресурсами к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А26-4996/2006-23 Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения указанной обязанности в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках либо за счет иного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А21-974/2007 За задержку вагонов под погрузкой и выгрузкой на железнодорожных путях необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договором эксплуатации железнодорожного пути технологических сроков оборота вагонов владелец данного пути обязан уплатить перевозчику штраф.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А21-892/2007 Основанием для признания незаконным решения Фонда социального страхования РФ о привлечении организации к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве является нарушение Фондом порядка привлечения организации к ответственности, выразившееся в неизвещении ее о дате и времени рассмотрения материалов проверки деятельности организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А21-863/2007 В случае задержки вагонов под погрузкой и выгрузкой на железнодорожных путях необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договором эксплуатации железнодорожного пути технологических сроков оборота вагонов владелец данного пути уплачивает перевозчику штраф.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А21-7820/2006 Неверная квалификация деяния, совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А21-7291/2006 Нарушение организацией при осуществлении международной перевозки грузов по маршруту Литва - Российская Федерация таможенного режима, установленного на территории Калининградской области для ввезенного иностранного товара, является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А21-7277/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконными протокола заседания конкурсной комиссии по размещению муниципальных заказов и решения об отказе в допуске к участию в конкурсе, суд указал, что смета была представлена без перечня необходимых работ по предмету конкурса, без указания стоимости этих работ, то есть с отсутствием возможности определения формирования цены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А21-6512/2006 Для исчисления единого налога на вмененный доход при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере оказания бытовых услуг применяется физический показатель "количество работников, включая индивидуального предпринимателя".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А21-1397/2007 Исковое заявление подлежит возврату в случае отклонения судом ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А21-1193/2007 Основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ является невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающейся за переданные нерезидентам товары.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-944/2007 Поступившие в бюджет по ошибочному коду бюджетной классификации суммы налогов могут быть признаны доходами бюджета вне зависимости от того, какой код бюджетной классификации им присвоен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-751/2007 Отсутствие доказательств того, что сообщение таможенному органу недостоверных сведений о перемещаемых товарах совершено перевозчиком умышленно либо являлось следствием постоянной небрежности или с намерением нарушить действующее законодательство, является основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-7171/2007 Суд возвратил заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку налоговый орган не представил доказательств невозможности применения в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-6276/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-6092/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-6085/2007 Возвращая требование налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о непредставлении доказательств, с наличием которых законодатель связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-54414/2005 Непредставление декларантом запрошенных таможенным органом документов для подтверждения контрактной и таможенной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и не опровергаются иными документами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-5316/2007 Отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть полностью покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам в бюджет, служит основанием для возврата налоговому органу заявления о признании должника банкротом на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-5313/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для возврата налоговому органу на основании пункта 1 статьи 44 названного Закона заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-5312/2007 Основанием для возврата налоговому органу на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 данного Закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-5308/2007 Арбитражный суд обоснованно возвратил налоговому органу заявление о признании организации банкротом как отсутствующего должника, поскольку налоговый орган не представил доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-5302/2007 Непредставление доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке статьи 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", влечет возврат заявления о признании организации банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-51639/2006 При исключении арбитражного управляющего из состава членов саморегулируемой организации за нарушение правил профессиональной деятельности и этики арбитражному управляющему не подлежат выплате денежные средства, внесенные им в качестве взноса в компенсационный фонд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-51627/2006 Отказывая в требовании о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал на непредставление налогоплательщиком доказательств того, что оказываемые им агентские услуги по обслуживанию морских судов непосредственно связаны с экспортом товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-50405/2006 Рассмотрев требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, и об обязании устранить допущенные нарушения прав путем возврата суммы налога на расчетный счет, суд правильно указал на невозможность устранения нарушения прав заявителя, так как этому препятствуют изменившиеся на момент вынесения решения обстоятельства, а именно проведение налоговым органом выездной налоговой проверки, предметом которой был и спорный период.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-47934/2006 Организация, являющаяся природоохранным предприятием и использующая имущество исключительно в природоохранной деятельности, применяет льготу по налогу на имущество в соответствии с пунктом "б" статьи 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-47604/2006 Основанием для взыскания налоговых санкций в связи с привлечением к ответственности за неполную уплату налога на прибыль является неуплата штрафа налогоплательщиком в установленный требованием срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-46277/2006 Поскольку пожар, уничтоживший застрахованное истцом имущество, признается страховым случаем в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора добровольного страхования, требование о взыскании убытков, понесенных в результате уничтожения данного имущества, удовлетворено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-46038/2006 Арбитражный суд признает обоснованным заявление о принятии обеспечительных мер только в том случае, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из предусмотренных пунктом 2 статьи 90 АПК РФ оснований, необходимых для принятия данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-45007/2006 Поскольку арендатор не исполнил предусмотренную договором аренды земельного участка обязанность в месячный срок с момента регистрации договора погасить задолженность за фактическое землепользование в период до заключения данной сделки, требование о взыскании задолженности и пеней за просрочку платежа удовлетворено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-44008/2005 Положения главы 21 НК РФ не исключают право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов по НДС при вывозе товаров за пределы Российской Федерации в таможенном режиме экспорта в случае, если фактическим отправителем товара является третье лицо.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-4334/2007 Суд, отказывая в удовлетворении требований об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, указал, что обнаруженная в ходе проверки алкогольная продукция, маркированная акцизными марками старого образца в отличие от немаркированной или маркированной поддельными марками, не представляет потенциальной опасности для жизни и здоровья потребителей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-43153/2006 Установление одностороннего порядка изменения договора в соответствии с нормами статьи 450 ГК РФ не освобождает сторону от уведомления контрагента об изменении существенных условий, поскольку при подобных условиях невозможно определить, с какого момента договор долевого участия в строительстве считается измененным, что является основанием отказа в удовлетворении требования о взыскании штрафа за просрочку платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-41952/2006 Поскольку налоговый орган не представил доказательств осуществления налогоплательщиком неучтенных денежных выплат своим работникам, кроме объяснений этих работников, содержащих противоречивые сведения и предположения, суд первой инстанции обоснованно признал недоказанными выводы налогового органа о неудержании и неперечислении заявителем в бюджет ЕСН.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-39433/2006 Налогоплательщик может быть освобожден от ответственности за неполную уплату налога на прибыль при соблюдении условия, предусмотренного пунктом 4 статьи 81 НК РФ, - в случае, если до подачи уточненной декларации уплатит недостающую сумму налога и соответствующих ей пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-3842/2005 Факт экспорта товара за пределами его гарантийного срока не может служить основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку данный вопрос не относится к сфере регулирования законодательства о налогах и сборах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-383/2007 Несоответствие по наименованию фактически перемещавшегося товара указанному в товаросопроводительном документе, обусловленное ошибкой, допущенной грузоотправителем при указании кода товара, исключает вину организации-перевозчика в совершении вмененного ей правонарушения по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-37305/2006 Управление Россельхознадзора, являющееся территориальным органом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, осуществляющим функции по надзору в сфере карантина растений, вправе в случае выявления карантинных объектов на лесоматериалах, находящихся на складах, установить соответствующую фитосанитарную зону и режим.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-36680/2006 Оформление перевозчиком коносаментов с нарушением требований статьи 144 Кодекса торгового мореплавания РФ не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении вычетов по НДС при условии соблюдения положений статей 171, 172 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-36013/2006 Отсутствие вины перевозчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1, подтвержденное письмом грузоотправителя, направленным в адрес грузополучателя с разъяснением о допущенном им несоответствии по наименованию фактически перемещавшегося товара указанному в товарно-сопроводительной документации, является основанием освобождения привлекаемого от административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-34643/2005 Правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов реорганизованного юридического лица его правопреемником применяются также при исполнении обязанности по погашению задолженности, образовавшейся в связи с неуплатой налогов, сборов, пеней и штрафов организациями федерального железнодорожного транспорта, имущество которых вносится в порядке приватизации в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта на железнодорожном транспорте.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-3419/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом как отсутствующего должника подлежит возврату в случае непредставления налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-3221/2007 Решение суда о возврате налоговому органу заявления о признании должника банкротом законно и обоснованно, поскольку налоговый орган не представил доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-2983/2007 Непринятие юридическим лицом всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, является основанием для признания данного лица виновным в совершении административного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-28242/2006 В соответствии со статьями 15 и 393 ГК РФ истец, требующий возмещения причиненных ему убытков, должен доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-28240/2006 В соответствии со статьями 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-28229/2006 Лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-27036/2006 Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней за просрочку платежей подлежит удовлетворению в связи с непредставлением ответчиком доказательств своевременного внесения арендной платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-263/2007 Заместитель руководителя налогового органа имеет право на подписание исковых и иных заявлений, направляемых в арбитражный суд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-2178/2007 Наличие лишь формального признака - непредставления документов, подтверждающих легальность производства и качества алкогольной продукции, не является достаточным основанием для удовлетворения требования об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-16483/2005 В удовлетворении заявления о наложении штрафа на ответчика в связи с неисполнением решения суда об обязании ответчика приступить к осуществлению ветеринарного контроля на предприятии заявителя отказано, поскольку представленными документами подтверждается факт выполнения ответчиком возложенных на него мероприятий по контролю на предприятии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-15137/2006 Решения Совета директоров акционерного общества о прекращении полномочий генерального директора и избрании нового единоличного исполнительного органа, принятые вне пределов компетенции Совета директоров, нарушают одно из основных прав акционеров - на управление в обществе и подлежат признанию недействительными, поскольку без каких-либо оснований лишают акционеров права на избрание исполнительного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-14580/2006 Сообщение перевозчиком таможенному органу недостоверных сведений о наименовании ввезенного на территорию РФ товара путем представления недействительных документов служит основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А56-10493/2007 Необходимость принятия обеспечительных мер целесообразна, поскольку основана на неоднократном отчуждении имущества, истребование которого из чужого незаконного владения является предметом иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А42-8339/2006 Не подлежат прекращению обязательства по оплате услуг по договору подряда в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии возражений стороны договора в отношении указанного зачета, спора по сумме задолженности и в отсутствие встречного иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А42-8238/2006 Резидент в силу статьи 4.1 КоАП РФ не подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за непредставление справки о документах, подтверждающих вывоз с таможенной территории РФ товаров по грузовым таможенным декларациям при наличии признанного законным решением суда постановления уполномоченного органа о привлечении того же резидента к ответственности за непредставление подтверждающих документов по одной из указанных декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А42-6690/2006 Не подлежат доначислению налоговым органом суммы налога на доходы физических лиц, прекративших трудовые отношения с работодателем, выступающим налоговым агентом, что исключает наличие его обязанности по уплате за счет собственных средств не удержанного с работников налога, поскольку именно пени, начисленные на основании статьи 75 НК РФ и взыскиваемые за счет денежных средств налогового агента, являются способом обеспечения исполнения его обязанностей по уплате данного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А42-5010/2006 В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения их на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А42-482/2007 Поскольку срок на возврат суммы излишне уплаченного налога, определенный статьей 78 НК РФ, начинает исчисляться со дня подачи соответствующего заявления, но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему налоговому (отчетному) периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена, подлежит отклонению довод о необходимости исчисления количества дней просрочки со дня вступления в законную силу решения суда о возврате налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А42-321/2007 Реализация услуг, связанных как с предоставлением транспортного средства в аренду, так и его эксплуатацией (управлением) за пределами территории Российской Федерации, то есть отношения по тайм-чартеру, не является объектом обложения НДС в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, что исключает обязанность по уплате соответствующего налога, доначисленного налоговым органом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А42-2797/2006 Ненадлежащее исчисление налоговым органом срока представления налоговой декларации по земельному налогу, повлекшее неправильную квалификацию совершенного правонарушения по пункту 1 статьи 119 НК РФ, в то время как установленный статьей 16 Закона РФ "О плате за землю" срок превышен более чем на 180 дней, что образует состав правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 119 НК РФ, является основанием признания недействительным решения о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А42-272/2007 В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на имущество не признается имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А42-2026/2007 Невыполнение продавцом алкогольной продукции обязанности по доведению до сведения покупателей в наглядной и доступной форме Правил продажи отдельных видов товаров, в том числе главы XIX указанных Правил, регулирующей особенности продажи алкогольной продукции, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А42-1765/2007 Незначительная разница между временем объявления о начале проверки и временем, указанным на кассовом чеке, не является основанием привлечения к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники в случае, если налоговым органом не проверено соответствие времени, установленного на кассовой машине, времени на часах проверяющих.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А42-1442/2007 Условие договора подряда, предусматривающее право заказчика удерживать часть оплаты выполненных работ в счет неустойки за несвоевременное исполнение подрядчиком договорных обязательств, не противоречит пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ и нормам права, определяющим требования к содержанию и форме соглашения о неустойке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А26-6738/2006 Недоказанность исполнения заказчиком условий договоров строительного подряда о порядке приемки выполненных работ с привлечением представителя инвестора не позволяет сделать вывод о наличии причинно-следственной связи между бездействием инвестора и убытками, возникшими у заказчика в результате оплаты за счет собственных средств задолженности по указанным договорам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А26-515/2007 Заключение банком договора банковского счета с муниципальным учреждением противоречит нормам бюджетного законодательства, в частности статьям 215 и 216 Бюджетного кодекса РФ, устанавливающим принцип единства кассы и казначейское исполнение бюджетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А26-2004/2007 Обеспечительные меры в виде запрета налоговому органу регистрировать изменения в учредительные документы на основании оспариваемого решения собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью соответствуют заявленным исковым требованиям и связаны с предметом спора, следовательно, приняты судом правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А21-7653/2006 Нарушение таможенного режима свободной экономической зоны в Калининградской области, под который помещено используемое организацией транспортное средство, является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А21-682/2007 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования удовлетворено, поскольку срок поступления валютной выручки определяется сторонами внешнеторговой сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А21-6214/2006 Основанием для отказа в иске о взыскании процентов, пеней и штрафных санкций за неисполнение обязательств по возврату денежных средств в соответствии с кредитным договором является истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А21-493/2007 Часть вторая статьи 99 Устава железнодорожного транспорта РФ в качестве формы ответственности за задержку вагонов под погрузкой, выгрузкой в местах необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, предусматривает уплату владельцами указанных железнодорожных путей штрафов в десятикратном размере от установленных в статьях 100 и 101 данного Устава без внесения при этом платы за пользование вагонами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А21-2147/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика по делу о взыскании задолженности по договорам займа и об уступке права требования, обоснованное возможностью причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия данных мер, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А21-1580/2007 Финансирования заявителя из федерального бюджета и отнесения его к системе государственного резерва недостаточно для применения льготы по уплате государственной пошлины, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А21-1497/2007 Продажа товаров населению в отсутствие установленной информации об изготовителе, не подлежит квалификации по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А21-10832/2005 Предоставленная суду статьей 333 Гражданского кодекса РФ возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, который направлен против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-9970/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит возврату в случае непредставления налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-9858/2007 Определение суда о возвращении должностному лицу уполномоченного органа заявления о привлечении организации к административной ответственности, обоснованное неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежит отмене, поскольку суд сделал ошибочный вывод о непредставлении должностным лицом доказательств, подтверждающих его полномочия на подписание заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-7177/2007 Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ в случае непредставления налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении должника, обладающего признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-7168/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит возврату в случае непредставления налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении организации административный порядок ликвидации недействующего юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-7145/2007 При наличии у должника признаков недействующего юридического лица, предусмотренных статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", заявление о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит возврату налоговому органу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-7036/2007 Поскольку процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией, не подлежит применению пункт 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов необходимо производство по делу о банкротстве в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-59819/2005 Требование о взыскании задолженности за выполненные по договору строительного подряда работы не подлежит удовлетворению, если ответчик оплатил выполненные истцом работы в сумме, превышающей их стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-5777/2007 Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной ему по договору продукции является основанием для взыскания задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-5731/2007 Основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по факту невнесения в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду являются существенные нарушения порядка привлечения к административной ответственности, не позволяющие считать доказанным событие административного правонарушения.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-56156/2005 Не подлежит в силу статьи 179 АПК РФ удовлетворению заявление о разъяснении постановления суда апелляционной инстанции в части распределения между сторонами расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе, поскольку распределение судебных расходов производится в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ. Заинтересованное лицо вправе обжаловать постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части в порядке кассационного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-5329/2007 Определением суда заявление о признании отсутствующего должника банкротом возвращено в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, предусмотренную статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-5326/2007 Исковое заявление о признании отсутствующего должника банкротом возвращено, поскольку налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, предусмотренную статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-52411/2006 Товары, ввозимые на таможенную территорию РФ в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал, освобождаются от обложения таможенными пошлинами при условии, что такие товары не являются подакцизными, относятся к основным производственным фондам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-51480/2006 Удовлетворяя требование о взыскании денежных средств за невыполненные ответчиком по государственному контракту научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, суд указал, что условиями данного контракта предусмотрено право истца потребовать от ответчика возврата перечисленных ему денежных средств в случае невыполнения им очередного этапа работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-48146/2006 Отсутствие в акте приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи даты его составления не означает, что указанные в нем действия по передаче имущества не были осуществлены, в силу чего у ответчика возникла обязанность осуществить действия по государственной регистрации перехода права собственности, неисполнение которой влечет регистрацию прав в принудительном порядке по решению арбитражного суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-48035/2006 Отсутствие объективных данных, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика и злоупотреблении им правом на возмещение НДС, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-47087/2006 Заявление о регистрации уменьшения количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, поданное до 15 числа текущего налогового периода, позволяет применить в соответствии с пунктом 4 статьи 370 НК РФ одну вторую ставки налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-4700/2007 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на имущество является непредставление налоговым органом доказательств наличия у организации недоимки по данному налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-43384/2006 При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов за пользование чужими денежными средствами суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки исполнения обязательства, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-43329/2006 Требование о взыскании задолженности за выполненные на основании гарантийного письма работы по капитальному ремонту лифтов подлежит удовлетворению в связи с отсутствием доказательств оплаты ответчиком стоимости выполненных истцом работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-42862/2006 Поскольку перевозчик доставил груз с просрочкой, требование о взыскании пени за просрочку доставки груза удовлетворено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-42432/2006 Несвоевременное представление документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, не может служить основанием для доначисления НДС за налоговые периоды, поскольку право на применение ставки 0 процентов по НДС не ставится в зависимость от факта представления налоговой декларации в налоговый орган.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-39614/2006 Отсутствие в договоре на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ положений, предусматривающих возможность безакцептного списания денежных средств при взимании платы за превышение нормативов сброса производственных сточных вод, служит основанием для взыскания с ответчика неосновательного обогащения, составляющего сумму неправомерно списанных со счета истца денежных средств в качестве дополнительной платы за сброс сточных вод.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-38505/2006 Неисполнение ответчиком в нарушение условий договора купли-продажи обязательств по оплате переданного ему истцом товара служит основанием для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по данному договору и неустойки за просрочку платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-3837/2007 В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-3810/2007 Требование об уплате задолженности по договору поставки пиломатериалов удовлетворено, поскольку в соответствии со статьей 474 ГК РФ и положениями указанного договора рекламации в отношении количества и качества товара не были заявлены в течение установленного срока с момента доставки товара ответчику, а также не доказан факт поставки пиломатериалов низкого качества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-37939/2006 Согласно положениям статей 15, 393 Гражданского кодекса РФ лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникновением убытков, а также их размер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-36285/2006 В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день исполнения денежного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-33961/2005 Для взыскания убытков истец должен представить доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, причинную связь между убытками и ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, а также размер понесенных убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-31189/2005 Подтверждение факта ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, оприходования и уплата сумм НДС таможенным органам являются основанием для возмещения НДС из бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-31098/2006 Отказывая в иске о признании ничтожным пункта договора энергоснабжения, предусматривающего обязанность абонента в случае повреждения расчетных приборов оплатить энергию за все время со дня последней замены данных приборов или проверки схемы их включения, но не более чем за три года (срок исковой давности), суд указал, что условия договора не противоречат нормам действующего законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-25243/2006 Требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения подлежит удовлетворению в связи с неуплатой ответчиком суммы долга в добровольном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-2223/2007 Налоговым органом не представлено доказательств того, что налогоплательщик воспользовался правом на уменьшение налоговой базы по земельному налогу, следовательно, требование об уплате недоимки по данному налогу необоснованно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А42-9569/2005 Освобождение одного временного управляющего должника от исполнения своих обязанностей и утверждение другого не является уважительной причиной пропуска установленного пунктом 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячного срока для подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А42-8788/2006 Ввиду непредставления исполнителем по договору возмездного оказания услуг доказательств возложения обязательств заказчика по оплате услуг на третье лицо, не являющееся стороной договора, ошибочно перечисленные последним денежные средства исполнителю подлежат взысканию как неосновательное обогащение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А42-7870/2006 Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные налогоплательщиком в период применения упрощенной системы налогообложения по товарам, использованным после перехода на общий режим налогообложения при осуществлении операций, признаваемых объектами налогообложения НДС, принимаются к вычету в общем порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А42-613/2007 Вылов рыбопромысловым судном рыбы с превышением выделенной квоты на вылов и допустимого 5% превышения веса общего улова нарушает установленные правила рыболовства и образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А42-431/2007 В силу пункта 18 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации возврат (возмещение) плательщикам излишне уплаченных сумм на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа осуществляется органами Федерального казначейства на основании решений налоговых органов о возврате, распоряжений администраторов поступлений в бюджет о возврате поступлений плательщику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А42-197/2007 Довод о заключении налогоплательщиком договора оказания услуг исключительно с целью сокрытия объектов налогообложения ЕСН путем выплаты заработной платы сотрудникам через другое, специально созданное для этих целей предприятие - контрагента, применяющего УСНО, подлежит отклонению, поскольку последний фактически заработную плату не выплачивал, в рамках заключенного договора оплата оказанных услуг произведена налогоплательщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет контрагента.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А42-14179/2005 Неисполнение индивидуальным предпринимателем возложенной на него статьей 23 НК РФ обязанности, в том числе по ведению в установленном порядке учета своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, является основанием возникновения права налогового органа на определение сумм налогов, подлежащих внесению в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся у него информации о таком налогоплательщике, а именно на основании данных первичных учетных документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А42-1133/2007 В силу пункта 2 статьи 50 НК РФ правопреемник реорганизованного юридического лица при исполнении возложенных на него обязанностей по уплате налогов и сборов пользуется всеми правами и исполняет все обязанности, предусмотренные для налогоплательщиков, в том числе правом правопредшественника на применение регрессивной шкалы ставки ЕСН.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А26-696/2007 Поскольку налогоплательщиком предполагаются достройка приобретенных объектов незавершенного капитального строительства и ввод их в эксплуатацию в составе объектов основных средств, суммы НДС, предъявленные продавцом при продаже указанных объектов, налогоплательщик обоснованно предъявил к вычету на основании счета-фактуры после принятия их на учет путем отражения на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А26-5457/2006 Не могут быть признаны порочащими честь и деловую репутацию истца сведения, опубликованные в средствах массовой информации, являющиеся субъективным оценочным мнением автора, имеющие предположительный характер и не содержащие сведений об утверждении фактов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А26-2234/2005-25 Поскольку бюджетным учреждением, налоговая база по налогу на прибыль которого определяется как разница между суммой дохода от реализации товаров, выполненных работ, оказанных услуг, суммой внереализационных доходов и суммой фактически осуществленных расходов, связанных с ведением коммерческой деятельности, непредставление им документов, подтверждающих осуществленные им расходы по предпринимательской деятельности является основанием доначисления налога и пеней за его несвоевременную уплату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А21-98/2007 Осуществление арбитражным судом процессуальных действий, связанных с назначением дела к судебном разбирательству, является основанием признания дела подготовленным к заседанию, несмотря на то что определение о подготовке не исполнено, что является основанием отмены определения суда об оставлении заявления без рассмотрения по мотивам непредставления запрошенных документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А21-7180/2006 Производство по делу о расторжении договора на передачу в аренду городских земель прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А21-2591/2006 Сделки, связанные с арендой юридическими лицами жилых помещений, которые не были переведены в нежилые в порядке, установленном жилищным законодательством, совершенные после введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации, являются ничтожными по основаниям, предусмотренным статьей 168 указанного Кодекса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А21-153/2007 Требования уполномоченного органа о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшей после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке вне рамок дела о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-9792/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании юридического лица банкротом как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства является непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-9790/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства подлежит возврату в связи с отсутствием доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-9778/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании юридического лица банкротом как отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-9774/2007 При поступлении заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом налоговому органу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-9561/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица является основанием для возврата налоговому органу заявления о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-6866/2007 Факт принятия внеочередным общим собранием организации решения об избрании генерального директора с существенными нарушениями ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" является основанием для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-60481/2005 Производство по делу о признании незаконными регистрационных действий Федеральной регистрационной службы подлежит приостановлению до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании незаконными действий Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, поскольку именно государственный кадастровый учет спорных земельных участков повлек их незаконную регистрацию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-557/2007 В соответствии с главой 21 НК РФ отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в учредительных документах, не влияет на возникновение права на применение вычетов и возмещение из бюджета НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, а также не может безусловно свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-55551/2005 Факт направленности сделок, заключенных налогоплательщиком с поставщиками и покупателями, не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на получение возмещения НДС из федерального бюджета, а также неисполнение требования об уплате штрафной санкции за неуплату НДС обосновывают решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности по статье 122 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-52401/2006 Основанием для признания незаконным отказа лицензирующего органа в возобновлении действия лицензии, выданной организации на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, является на момент принятия данным органом распоряжения об отказе в возобновлении действия лицензии факт устранения нарушения, ставшего причиной такого приостановления, путем уничтожения спорной алкогольной продукции в установленном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-51968/2006 Положения раздела IV КоАП РФ не предусматривают право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в области банкротства, на обжалование определения о возбуждении данного дела и проведении административного расследования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-51955/2006 Отсутствие в представленной налогоплательщиком налоговой декларации по НДС по ставке 0 процентов указания суммы налогооблагаемой базы не является основанием отказа в возмещении налога, поскольку в силу норм Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-51611/2006 В силу пункта 1 статьи 45, пунктов 1 и 7 статьи 46 и пункта 1 статьи 47 НК РФ налоговый орган вправе вынести решение о взыскании земельного налога и пеней за счет имущества организации без вынесения решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках только в том случае, если располагает доказательствами об отсутствии денежных средств на банковских счетах организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-51057/2005 Неотражение налогоплательщиком доходов и расходов, полученных при передаче в аренду имущества, в течение более одного налогового периода является грубым нарушением правил учета и влечет привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 129 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-50204/2006 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС является непредставление доказательств, опровергающих факт приобретения товаров, достоверность представленных налогоплательщиком в обоснование произведенных затрат документов или подтверждающих наличие умысла в его действиях при заключении и исполнении соответствующих договоров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-4948/2007 При недоказанности истцом возникновения у него права собственности на объект недвижимости заявление об истребовании из незаконного владения нежилого здания и об обязании зарегистрировать право собственности на указанный объект не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-48569/2006 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении исполнительных действий и непередаче на реализацию арестованного имущества должника в установленный нормами действующего законодательства срок, суд указал, что судебный пристав действовал в целях обеспечения баланса интересов взыскателя и должника, а также публичных интересов с учетом профиля деятельности должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-48231/2006 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС подлежит признанию недействительным в случае непредставления налоговым органом доказательств использования налогоплательщиком гражданско-правовой конструкции договорных отношений для искусственного увеличения налоговых вычетов и расходов в целях уменьшения налога на прибыль и НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-45410/2006 Решение о привлечении к ответственности за непредставление по требованию налогового органа документов, необходимых для проведения камеральной проверки и определения правильности исчисления налоговой базы по НДС и размера вычетов, признано недействительным, поскольку налоговый орган не представил доказательств факта получения налогоплательщиком данного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-42012/2005 Основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС является непредставление доказательств согласованных действий налогоплательщика и его контрагентов по получению необоснованной налоговой выгоды, в том числе совершения налогоплательщиком действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения НДС из бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-41036/2006 Нормы Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" позволяют осуществлять регистрацию юридического лица по адресу места жительства его руководителя, являющегося единоличным исполнительным органом данного лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-40137/2006 Основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ является факт уклонения лица, получившего данные денежные средства, от их возврата.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-39298/2006 Отсутствие в договоре поставки условий, при которых у ответчика наступает обязанность по оплате изготовленного истцом страхового запаса сырья, служит основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-38757/2006 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговых вычетов по НДС является основанием для его получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-30161/2006 Неисполнение ответчиком в срок, предусмотренный договором строительного подряда, обязательства по оплате выполненных истцом работ является основанием для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-20334/2006 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам, в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-19233/2006 Требование грузоотправителя о взыскании стоимости утраченного груза не подлежит удовлетворению, если до вынесения судом решения грузоперевозчик возместит стоимость утраченного груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-17491/2006 Налоговый кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень документов, необходимых для подтверждения права на получение возмещения НДС по ставке 0 процентов, а инвойс не относится к таким документам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-15790/2006 Непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника, обладающего признаками недействующего юридического лица, из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа является основанием для прекращения производства по делу о признании юридического лица банкротом как отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-15371/2007 Основанием для удовлетворения ходатайства истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику осуществлять действия по отчуждению или обременению части нежилого здания служит факт представления истцом доказательств того, что отчуждение названного объекта недвижимости в пользу третьих лиц сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-15082/2006 Отсутствие у налогоплательщика кадрового состава не может рассматриваться как основание для отказа в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-13306/2006 Основанием для отказа в иске о признании права собственности на доли инженерного оборудования объекта недвижимости является пропуск истцом срока исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-13112/2007 Исполнение судебного акта об удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания участников организации по увеличению уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников может быть затруднено в случае осуществления налоговым органом государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А56-10205/2007 Расчет за проданный товар, произведенный через торговый автомат самообслуживания, снабженный устройством, контролирующим оборот наличных денежных средств, не является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А42-979/2006 Несоблюдение акционером, владеющим более 10 процентов голосующих акций, требований статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" в части обязательного уведомления совета директоров о созыве внеочередного общего собрания является основанием признания незаконными вынесенных на нем решений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А42-7935/2006 Нарушение Типовых правил рыболовства, выразившееся в наличии на борту промыслового судна водных биоресурсов, не учтенных в промысловых документах, отсутствии раздельного учета вылова разных видов рыбных ресурсов и неоформлении надлежащим образом перегруженной рыбопродукции, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А42-7075/2006 Оплата законным представителем налогоплательщика задолженности по налогу на имущество наличными средствами, выданными ему под отчет, не противоречит требованиям статьи 45 НК РФ и не является основанием отказа в принятии на учет перечисленных денежных средств как платежей юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А42-7072/2006 В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 41-О из пункта 1 статьи 45 НК РФ во взаимосвязи с положениями его главы 4 следует, что данная норма не препятствует участию налогоплательщика в налоговых правоотношениях через представителя, обладающего соответствующими полномочиями либо на основании закона или учредительных документов, либо в силу доверенности, выданной в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А42-519/2007 Удовлетворяя требования о взыскании процентов за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость, судом правомерно отклонен довод налогового органа о том, что пункт 4 статьи 176 НК РФ не содержит норм, обязывающих его произвести выплату указанных процентов, поскольку из анализа указанной статьи следует, что данные штрафные санкции за несвоевременный возврат налога выплачиваются в порядке, аналогичном порядку возмещения налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А42-404/2007 Представленные предпринимателем книга покупок, расшифровка по НДС, книга покупок по ЕНВД, расшифровка сумм затрат и приказ об учетной политике подтверждают ведение раздельного учета, предусмотренного п. 7 ст. 346.26 НК РФ для налогоплательщиков, осуществляющих наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды деятельности, следовательно, у налогового органа отсутствуют основания для отказа в принятии заявленных налоговых вычетов по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А26-9367/2006 Иск о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств вследствие указания неверного кода бюджетной классификации налогового платежа, основанный на положениях статей 301 и 1102 Гражданского кодекса РФ, не подлежит удовлетворению, поскольку данные правоотношения регулируются нормами не гражданского, а налогового законодательства, в частности статьей 78 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А26-1580/2007 Нарушение правил содержания автомобильных дорог в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, его запрещению или ограничению на отдельных участках в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А26-1578/2007 Выявленный недостаток в содержании автомобильных дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения в нарушение требований стандартов, норм и правил является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А21-7494/2006 Помещение налогоплательщиком ввозимого на территорию Российской Федерации товара в целях проведения ремонтных работ под таможенный режим свободной экономической зоны исключает его право на применение налоговой ставки по уплате НДС ноль процентов, предусмотренной для режима переработки на таможенной территории.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А21-6553/2006 Перечисление агентами полученных от реализации товара денежных средств в счет подлежащих уплате принципалом авансов по таможенным платежам свидетельствует о несении принципалом реальных затрат при уплате НДС таможенным органам, поскольку принадлежность указанных денежных средств принципалу прямо вытекает из положений статьи 971 ГК РФ о возникновении именно у доверителя прав по заключенным агентом сделкам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А21-6552/2006 При рассмотрении заявления о принятии к вычету и возврате из бюджета сумм НДС, уплаченных таможенным органам при ввозе товаров, приобретенных для перепродажи и переданных покупателям, суд сделал обоснованный вывод о том, что грузовые таможенные декларации и расчетные документы на уплату авансовых платежей в совокупности подтверждают уплату спорных сумм НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А21-4544/2006 Использование транспортного средства при осуществлении международной грузовой перевозки с нарушением режима свободной таможенной зоны, имеющее место после введения в действие Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", является основанием привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 16.19 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу N А21-1743/2007 Продавец алкогольной продукции обязан довести до сведения покупателей в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров, в том числе и Правила, регулирующие особенности продажи алкогольной продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-9960/2007 По решению регистрирующего органа исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-9958/2007 Основанием для возврата заявления налогового органа о признании организации банкротом как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства является непредставление доказательств невозможности применить в отношении организации административный порядок ликвидации недействующего юридического лица, предусмотренный статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-9949/2007 Основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом служит факт непредставления уполномоченным органом доказательств, свидетельствующих об обнаружении имущества у должника, которое направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-9939/2007 Ненадлежащее исполнение продавцом обязанностей по применению контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов не является обстоятельством, освобождающим юридическое лицо, в интересах и от имени которого действует продавец, от ответственности, установленной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-9903/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, является основанием для возврата заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-9800/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании банкротом организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, является непредставление налоговым органом доказательств применения административного порядка ликвидации юридического лица путем исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-9555/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом в соответствии с положениями пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-8618/2007 Погашение задолженности по уплате страховых взносов в добровольном порядке исключает возможность взыскания пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-8425/2005 Иск о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров купли-продажи автотранспорта в отсутствие доказательств заключения данных договоров с нарушением требований статьи 79 ФЗ "Об акционерных обществах", предъявляемых к совершению крупных сделок, удовлетворению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-8080/2007 Основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе товара при получении разрешения на внутренний таможенный транзит является непредставление таможенным органом доказательств наличия вины перевозчика в совершении вменяемого ему правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-7793/2007 Непредставление организацией товарно-транспортной накладной на продаваемую алкогольную продукцию в момент проведения налоговым органом проверки соблюдения организацией законодательства об обороте алкогольной продукции составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-7181/2007 Заявление о признании банкротом отсутствующего должника, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-7170/2007 Отсутствие доказательств обнаружения имущества должника, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает налоговый орган, влечет возврат заявления на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-7160/2007 Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возвращению в случае непредставления уполномоченным органом в соответствии со статьями 39 и 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" доказательств обнаружения имущества, за счет которого можно погасить задолженность по обязательным платежам в бюджет, а также обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-7143/2007 Налоговый орган в нарушение положений статьи 39 и пунктов 1, 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предоставил доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет, что послужило обстоятельством для возвращения уполномоченному органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-7073/2007 Пункт 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает возврат заявления налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом в случае, если не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-7051/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, влечет возврат налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-6789/2007 Отсутствие у налогоплательщика ликвидного имущества, офисных и складских помещений, основных средств, кадрового состава, транспортных средств в силу положений главы 21 НК РФ не является подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-5984/2007 В случае пропуска налоговым органом предусмотренного положениями статьи 46 НК РФ двухмесячного срока для самостоятельного взыскания штрафа за совершение налогового правонарушения подобное взыскание может производиться только в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-5774/2007 Основанием для признания незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неоформлении в установленный срок товаров, ввезенных организацией на территорию РФ, является необоснованное нарушение таможенным органом предусмотренного статьей 152 Таможенного кодекса РФ трехдневного срока выпуска товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-52977/2005 В силу норм главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение экспортного НДС не связано с перечислением данного налога в бюджет поставщиками налогоплательщика, который не несет ответственности за действия своих контрагентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-51972/2006 Направляемое налогоплательщику требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроках уплаты налога и исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по его уплате, которые применяются в случае неисполнения данного требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-51847/2005 Повреждение перевозимого оборудования при оказании истцу экспедиционных услуг по междугородной доставке автомобильным транспортом и возможность реализации указанного оборудования лишь со значительной уценкой как бывшего в эксплуатации служат основанием для взыскания убытков в размере стоимости нового оборудования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-51809/2006 Ненахождение организации по юридическому адресу, наличие дебиторской и кредиторской задолженности, низкие рентабельность деятельности и размер уставного капитала в силу норм главы 21 НК РФ не влияют на возникновение у организации права на применение вычетов и возмещение НДС из бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-51240/2005 Согласно пункту 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 при использовании покупателем-организацией товара, приобретенного в розничной торговле для ведения предпринимательской деятельности, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы ГК РФ о поставке, а не нормы о розничной купле-продаже.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-51145/2006 Не является основанием для привлечения к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин осуществление предпринимателем расчетов с покупателем за товар через терминал с использованием банковской карты в связи с тем, что после завершения операции покупателю на руки выдается чек, содержащий все необходимые реквизиты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-50552/2006 Суд вправе уменьшить неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-50543/2006 Установление судом факта нарушения налоговым органом предусмотренного пунктом 9 статьи 78 НК РФ месячного срока возврата излишне уплаченной государственной пошлины является основанием для признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за нарушение данного срока.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-5040/2007 Проведение денежных расчетов с применением контрольно-кассовой техники, исключенной из государственного реестра, и по истечении нормативного срока амортизации является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-49981/2006 В соответствии со статьей 172 НК РФ вычетам подлежат суммы НДС при соблюдении налогоплательщиком двух условий: оплаты товара и принятия его на учет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-49689/2006 Требование о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и подтвержденного заказ-нарядом на восстановительный ремонт поврежденного в ДТП автомобиля, заключением независимого эксперта, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-49601/2006 Сумма НДС, заявленная к возмещению налогоплательщиком в предыдущем налоговом периоде, необходимая для погашения задолженности за несвоевременную уплату НДС в спорном периоде, подлежит зачету налоговым органом, проводимому им самостоятельно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-48523/2006 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о ликвидации государственного предприятия является соответствие данного распоряжения законодательству РФ и ненарушение им прав и законных интересов данного предприятия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-48363/2006 Неподписание продавцом (единственным участником общества с ограниченной ответственностью) договора купли-продажи доли в уставном капитале юридического лица исключает возможность удовлетворения требования общества как заявителя об обязании продавца исполнить договор купли-продажи в виде передачи данной доли покупателю (обществу).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-47575/2006 Оплата стоимости подрядных работ с учетом НДС, произведенная налогоплательщиком за счет заемных средств, не является достаточным основанием для отказа в возмещении сумм данного налога, поскольку заемные денежные средства согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ переходят в собственность заемщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-47283/2006 Судебные расходы, понесенные стороной, участвующей в деле, в пользу которой вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом в порядке статьи 110 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-47041/2006 В части 1 статьи 324 АПК РФ не установлено конкретного перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, поэтому в каждом конкретном случае, решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, суд самостоятельно определяет необходимость предоставления рассрочки исходя из всех обстоятельств дела и с соблюдением баланса интересов должника и взыскателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-46436/2006 При определении объекта налогообложения и налоговой базы применительно к единому налогу на вмененный доход следует руководствоваться не нормами гражданского законодательства, а специальными нормами налогового законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-45669/2006 Вследствие того, что стороны при заключении договора не смогли установить расчет объема канализационных сточных вод в связи с отсутствием соответствующего законодательства в спорный период, а оказание названных услуг происходит вне зависимости от воли абонента, последний, не оплачивая данные услуги, неосновательно сберег денежные средства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-45166/2006 Представление доказательств принадлежности истцу арестованного у третьего лица имущества, а именно договора аренды, актов о приеме-сдаче объектов основных средств, является основанием для удовлетворения требования об исключении из описи имущества, принадлежащего истцу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-44231/2006 При недоказанности налоговым органом фактов занижения организацией налоговой базы или неправильного применения налоговой ставки доначисление НДС, подлежащего уплате дополнительно к исчисленной организацией сумме, не соответствует требованиям налогового законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-43511/2006 Установленный статьей 966 ГК РФ двухлетний срок исковой давности не подлежит применению к требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-4253/2007 Отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу, нахождение счетов и его контрагентов в одном банке не предусмотрены Налоговым кодексом Российской Федерации в качестве основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-41202/2006 Факт наличия товаротранспортной накладной, подтверждающей перевозку груза, и положения договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг, предусматривающие оплату услуг истца в течение трех банковских дней с момента получения счета, являются основанием для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-40588/2006 Требование о расторжении договора купли-продажи и взыскании задолженности по нему удовлетворено, поскольку ответчиком в установленные договором сроки продукция не была поставлена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-40157/2006 В том случае, если основной метод определения таможенной стоимости не может быть использован, применяется последовательно каждый из методов, перечисленных в пункте 1 статьи 18 Закона РФ "О таможенном тарифе", при этом каждый последующий метод применяется, если таможенная стоимость не может быть определена путем использования предыдущего метода.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-40151/2006 Пользование земельным участком предусматривает согласно статье 1 Закона РФ "О плате за землю" уплату налога и обязанность подавать в налоговый орган декларации по указанному налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-39809/2006 Удовлетворяя требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму аванса, перечисленного истцом во исполнение предварительного договора субаренды нежилого помещения в счет оплаты пользования спорным объектом недвижимости, суд отклонил как несостоятельный довод о нарушении истцом условий договора и удержании ответчиком в связи с этим авансового платежа в счет возмещения убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-38905/2006 Ответчик, приобретший право собственности на поставленную ему по договору продукцию, обязан оплатить ее стоимость истцу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-37945/2006 В случае если условиями договора о порядке ответственности в рамках взаимодействия при перевозках грузов железнодорожным транспортом предусмотрено, что ответственность за повреждение средства идентификации, повлекшее наложение на истца штрафа, возлагается на ответчика, принявшего грузы для осуществления сопровождения и охраны, требование о взыскании убытков, причиненных уплатой штрафа за данное правонарушение, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-37413/2006 Основанием для признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного транспортного налога, являются нормы пункта 7 статьи 3 НК РФ, согласно которым все неустранимые сомнения при вступлении в противоречие законодательных актов равной силы толкуются в пользу налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-35894/2006 Если налогоплательщик осуществляет торговые операции и не выполняет работ по перевозке товаров, первичными документами для него в подтверждение права на возмещение НДС являются не товарно-транспортные накладные, а товарные накладные.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-34555/2006 Неисполнение обязательств по оплате услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом является основанием для взыскания с ответчика задолженности и дополнительной провозной платы за нарушение сроков внесения указанных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-3437/2007 Приняв во внимание рекомендации, изложенные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67, и то, что в отношении организации имеются установленные ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" признаки недействующего юридического лица, суд возвратил заявление налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица, отвечающего признакам недействующего, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-3424/2007 Требование о признании индивидуального частного предприятия банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено, поскольку налоговый орган не представил надлежащих доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации, недействующего юридического лица, предусмотренный статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-3417/2007 Поскольку признание отсутствующего должника банкротом могло повлечь дополнительные расходы средств бюджета по осуществлению процедур банкротства, но не погашение задолженности по обязательным платежам, требование о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возвращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-3363/2007 Нарушения организацией лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, такие, как вывешивание бланка переоформленной лицензии, отсутствие информации на русском языке об изготовителе и поставщике алкогольной продукции, непредставление документов, сопровождающих оборот данной продукции, в силу части 3 статьи 20 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ не являются основанием для аннулирования выданной организации лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-33558/2006 Поскольку истец исполнил предусмотренное договором о долевом участии в строительстве жилого дома обязательство по инвестированию указанного объекта, а ответчик не выполнил обязанность по передаче истцу квартир, находящихся в данном доме, требование об обязании ответчика передать истцу по акту приема-передачи квартиры для оформления права собственности на вновь созданное недвижимое имущество подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-3212/2007 При непредставлении уполномоченным органом доказательств, обосновывающих вероятность наличия имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, заявление о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-32070/2006 Основанием для признания недействительным дополнительного соглашения к договору аренды участка лесного фонда, уменьшающего размер арендной платы, подлежащей уплате в доход Российской Федерации, является установление судом факта отсутствия у арендодателя полномочий на заключение данного соглашения, изменяющего существенные условия, предусмотренные договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-31260/2006 Перечисленные организацией в оплату услуг вневедомственной охраны средства не являются целевым финансированием, поскольку оплата указанных услуг осуществляется по обычному гражданско-правовому договору, поэтому данные средства признаются прочими расходами, связанными с производством и реализацией, учитываемыми в составе расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-31246/2006 Низкая среднесписочная численность, наличие у налогоплательщика дебиторской и кредиторской задолженности не являются нарушением законодательства о налогах и сборах и сами по себе не могут служить основанием для отказа в применении вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-2893/2007 Определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку данный отказ получен от лица, не уполномоченного заявителем на совершение подобного действия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-27773/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении организации к ответственности за неуплату НДС являются надлежаще оформленные государственные таможенные декларации, бункеровочные расписки, подтверждающие вывоз припасов, представленные документы, отвечающие требованиям пункта 4 статьи 165 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-27561/2006 В силу статьи 17 ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившее в законную силу судебное решение является одним из оснований государственной регистрации перехода прав собственности на недвижимое имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-27404/2006 Основанием для удовлетворения требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере стоимости фактического водопотребления и водоотведения, рассчитанной в соответствии с пунктами 57 и 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, является отсутствие намерения у истца при оказании данных услуг одарить ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-25277/2006 В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 ГК РФ к требованиям о возврате неисполненного обязательства по договору аренды, являющемуся недействительной сделкой, применяются правила о неосновательном обогащении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-24457/2006 Несвоевременное выполнение денежного обязательства по договору купли-продажи ценных бумаг влечет взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-2173/2007 Использование организацией земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-21687/2006 Объяснения руководителя организации-налогоплательщика, полученные органом внутренних дел в ходе оперативно-розыскных мероприятий в нарушение статей 90 и 95 НК РФ вне рамок налогового контроля, не могут быть признаны судом доказательством недостоверности документов, подтверждающих обоснованность вычетов по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-20154/2002 Если требуется принудительное исполнение судебных актов, принятых судом кассационной инстанции, то исполнительные листы на основании этих актов должен выдавать соответствующий арбитражный суд, который рассматривал дело в первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-1948/2007 Право на взыскание задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование реализует Пенсионный фонд РФ по месту учета организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-1939/2007 Исполнительное производство может быть возбуждено и в подразделении службы судебных приставов, обслуживающем тот адрес, по которому находится имущество должника, а не сам должник.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-19073/2006 Удовлетворяя требование о взыскании излишне уплаченной арендной платы по договору аренды грузовых вагонов и некомпенсированных расходов на установку дополнительного оборудования, суд указал, что условиями договора в случае его расторжения предусмотрена полная единовременная компенсация данных расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-19055/2006 Агент, выполняющий заявки принципала по бронированию и продаже авиабилетов, несет установленную договором обязанность по уведомлению клиентов о правилах применения тарифов при осуществлении им бронирования и продажи билетов. В случае осуществления принципалом самостоятельного бронирования билетов агент не несет ответственность за предоставление клиентам недостоверной информации о правилах возврата билетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-18214/2006 Отсутствие доказательств задолженности по плате за аренду нежилых помещений является основанием для отказа в удовлетворении требования о расторжении договора аренды и, соответственно, выселения ответчика из занимаемых помещений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-17707/2006 Если в ходе судебного разбирательства суд установит в отношении организации наличие признаков недействующего юридического лица при отсутствии доказательств проведения процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, то производство по делу будет прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-16575/2005 Сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку, в силу пункта 2 статьи 170 ГК РФ ничтожна.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-11831/2007 Основанием для отказа в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ответчика, является непредставление заявителем доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А56-11536/2006 Непредставление налоговым органом доказательств осуществления налогоплательщиком операций по реализации услуг на территории РФ является основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату и НДС в соответствии со статьей 122 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А42-850/2007 Требование истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать любые действия со всем принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом не отвечает принципу соразмерности заявленным исковым требованиям, установленному частью 2 статьи 91 АПК РФ, что является основанием отказа в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А42-850/2007 Поскольку энергоснабжение населения является основной деятельностью ответчика, наложение ареста на его основные средства может повлечь нарушение публичных интересов, что является основанием отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А42-813/2007 Поскольку приобретаемые налогоплательщиком у подрядных организаций работы по бурению поисковых и геологоразведочных скважин связаны с реализацией конечной продукции, до решения вопроса о ликвидации скважины в связи с ее непродуктивностью возможность создания объекта основных средств обуславливает право налогоплательщика на основании пункта 5 статьи 172 и пункта 2 статьи 259 НК РФ на списание расходов и применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А42-8025/2006 Отсутствие в сообщении о проведении внеочередного собрания акционеров общества с ограниченной ответственностью сведений о кадастровых номерах помещений и заводских номерах оборудования, являющихся предметом договоров купли-продажи, не является существенным нарушением по смыслу ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку в спорном сообщении указано на возможность ознакомления с информацией, подлежащей предоставлению до проведения внеочередного собрания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А42-7241/2006 Истечение установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации") десятилетнего срока предъявления требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации является самостоятельным основанием отказа в иске.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А42-5086/2006 Потери в доходах перевозчика, возникшие в результате установления льгот и преимуществ по тарифам, сборам и плате на железнодорожном транспорте общего пользования на основании Федерального закона "О ветеранах", возмещаются в полном объеме за счет средств федерального бюджета, выделяемых на реализацию указанных льгот в бюджете на соответствующий финансовый год.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А42-4118/2005 В случае непредставления доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налогам и сборам на дату возврата НДС, а также доказательств произведенных налоговым органом зачетов в погашение доначисленных сумм нарушение сроков возврата налога подлежит признанию незаконным с начислением процентов исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А26-886/2007 Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, составляет отсутствие соответствующих документов на алкогольную продукцию в момент проведения проверки, либо при первом требовании покупателя или проверяющего лица, что является основанием отклонения довода о том, что непредставление указанных документов в момент составления акта проверки не свидетельствует об отсутствии их вообще и, как следствие, не является основанием для привлечения к ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А26-5181/2006 Непредставление подрядчиком доказательств выполнения работ в виде предусмотренных договором подлинников актов формы КС-2 и КС-3, подписанных сторонами, исключает возможность удовлетворения требований о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А26-1984/2007 Длительное непринятие мер налоговым органом по признанию юридического лица банкротом как отсутствующего должника и увеличение в связи с этим задолженности по обязательным платежам за счет начисления пеней не является основанием для отмены законного определения арбитражного суда о возвращении заявления налогового органа в связи с неподсудностью, притом что действующее законодательство установило иной, упрощенный порядок ликвидации недействующих юридических лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А21-7129/2006 Не подлежит аресту, изъятию и реализации недвижимое имущество должника в случае реализации им права, предусмотренного пунктом 1 статьи 60 Федерального закона "Об ипотеке (залоге) недвижимости" в части полного перечисления сумм в счет оплаты задолженности по договору ипотеки, в том числе после начала процедуры обращения взыскания на заложенное имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А21-7042/2006 Отсутствие доказательств, подтверждающих полное внесение арендатором платежей за выкуп арендованного транспортного средства, исключает возможность удовлетворения требований о признании права собственности на спорное имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А21-6551/2006 Невыделение отдельной строкой сумм НДС в платежных документах на уплату авансовых платежей не является основанием отказа в принятии к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам, поскольку понятие авансовых платежей, данное в пункте 1 статьи 330 Таможенного кодекса РФ, обусловливает их неопределенность в качестве конкретных видов и сумм таможенных платежей, конкретизация и зачет которых происходят при подаче лицом, уплатившим авансовые платежи, таможенной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А21-6550/2006 Распоряжение принципала о списании в порядке пункта 3 статьи 330 Таможенного кодекса РФ денежных средств, ранее полученных агентами от реализации товара и перечисленных в качестве авансовых платежей, в счет уплаты таможенных платежей, в том числе НДС, подтверждает факт уплаты принципалом налога и, соответственно, его право на налоговые вычеты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А21-6549/2006 Поскольку налог на добавленную стоимость в составе обязательных таможенных платежей уплачивается государственному органу в соответствии с таможенным законодательством, положения статьи 168 НК РФ, регулирующие порядок предъявления сумм налога покупателю продавцом при реализации товаров (работ, услуг), не подлежат применению при рассмотрении вопроса о праве налогоплательщика предъявить к вычету суммы НДС, уплаченные таможенным органам при ввозе товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А21-1466/2006 Несоответствие запорно-пломбировочных устройств перевозочным документам, возникшее вследствие вскрытия вагона для таможенного досмотра, не является согласно статье 41 Устава железнодорожного транспорта РФ основанием для проверки перевозчиком при выдаче груза его массы и количества мест. Осуществление перевозки груза в сопровождении представителя грузоотправителя или грузополучателя освобождает перевозчика от ответственности за недостачу груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-9542/2004 Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, заявленное лицом, не участвующим в деле, не подлежит удовлетворению, поскольку у данного лица отсутствует право на обращение в суд с подобным ходатайством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-9283/2007 Основанием для признания незаконным постановления налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов за услуги по перевозке пассажиров является недоказанность налоговым органом события данного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-8304/04 Согласно пункту 3 статьи 551 ГК РФ уклонение арендодателя от государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение по договору продажи недвижимости к покупателю-арендатору служит основанием для вынесения судом решения о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение по требованию арендатора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-8209/2007 В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-7151/2007 Отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед бюджетом, в соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для возвращения заявления уполномоченного органа о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-7067/2007 Заявление о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит возврату налоговому органу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ ввиду наличия в отношении должника признаков недействующего юридического лица, предусмотренных статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-7063/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении должника административного порядка ликвидации и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, частично или полностью погашена задолженность по платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, является основанием для возврата заявления налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-7020/2007 При наличии у организации задолженности по обязательным платежам в отношении нее может быть применен административный порядок ликвидации недействующего юридического лица, предусмотренный статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-6655/2007 В соответствии с действующим законодательством выселение лица из занимаемого помещения возможно лишь в судебном порядке, вследствие чего не подлежит удовлетворению ходатайство о запрете выселения без предоставления доказательств о наличии незаконных действий по выселению, требующих применения срочных мер для обеспечения иска об обязании заключить договор аренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-6193/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ при непредставлении доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед бюджетом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-56963/2005 Расходы налогоплательщика по договору о выдаче банковской гарантии, экономически обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в соответствии с пунктом 1 статьи 265 НК РФ в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-5660/2007 В случае поступления в арбитражный суд заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, данное заявление возвращается налоговому органу применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-5653/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-5485/2007 В ходе конкурсного производства в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность, производит удержание страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, что является основанием принятия судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного документа конкурсному управляющему.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-51473/2006 Если распоряжение администрации муниципального образования о проведении торгов в форме открытого аукциона соответствует действующему законодательству, то заявление о признании недействительным данного распоряжения при отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-50322/2006 Если исковое заявление о признании недействительными решений налогового органа подано физическим лицом, то производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-50294/2004 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, запрещающих налогоплательщику уплату НДС за счет заемных денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-50034/2006 Представление налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и вычетов по НДС при реализации товаров на экспорт свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в возмещении сумм данного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-48807/2006 В соответствии со статьей 410 ГК РФ для проведения зачета встречных однородных требований необходимо наличие условий встречности данных требований, их однородности и наступления срока исполнения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-48768/2006 В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрирующий орган не вправе отказать в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, установленного вступившим в силу решением суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-48463/2006 Пропуск Управлением Пенсионного фонда РФ совокупности сроков, установленных пунктом 1 статьи 70 и пунктом 2 статьи 48 НК РФ, для обращения в суд с заявлением о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является основанием для отказа в удовлетворении данного заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-4823/2007 Суд установил, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату, поскольку заявителем не представлены доказательства проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, а также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-4821/2007 Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается в случае, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-47914/2006 Основанием для отказа в иске о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате действий ответчика по одностороннему расторжению договора тайм-чартера, является непредставление истцом доказательств, подтверждающих размер убытков, а также наличие причинно-следственной связи между указанными действиями ответчика и возникшими убытками.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-45477/2006 Неутверждение областным законом в 2003 году сроков для подачи налоговой декларации по транспортному налогу является основанием для отмены требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление налоговой декларации, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-45175/2006 При отсутствии доказательств регистрации транспортных средств по месту нахождения налогоплательщика в соответствии с положениями статьи 357 НК РФ решение налогового органа в части начисления транспортного налога, пени и штрафных санкций признано недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-44472/2006 Выплата премий работникам за исполнение ими обязанностей, предусмотренных в трудовом договоре, относится к расходам на оплату труда и, соответственно, подлежит включению в налогооблагаемую базу при исчислении единого социального налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-43896/2006 Если организация обладает признаками ликвидируемого должника, то в соответствии с пунктом 1 статьи 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данную организацию следует признать банкротом и открыть в отношении ее конкурсное производство.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-43876/2006 Решение налогового органа о привлечении к ответственности налогоплательщика, использующего УСНО, за неполную уплату налога подлежит признанию недействительным в случае установления факта отсутствия у налогоплательщика недоимки перед бюджетом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-43558/2006 Ненадлежащее исполнение экспедитором обязательств по оплате услуг за перевозку груза, оказанных в соответствии с договором, является основанием для взыскания провозной платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-43310/2006 В случае нарушения налоговым органом установленных пунктом 3 статьи 176 НК РФ сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, которые представляют собой компенсацию финансовых потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-40127/2006 Отсутствие у ответчика претензий к качеству и объему работ, выполненных истцом на основании договора субподряда по разработке керамического материала, и их переплата являются основанием в силу статей 711 и 720 ГК РФ для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-3884/2007 В качестве основания для возврата заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица, отвечающего признакам недействующего, суд установил то обстоятельство, что налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-3875/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также невозможности применить в отношении него административный порядок ликвидации, является основанием в соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для возврата заявления о признании отсутствующего должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-3804/2007 Постановлением Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 разъяснено, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа допускается и в случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней, при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-3758/2007 В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа допускается в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-3757/2007 В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-37012/2006 Покупатель здания, находящегося на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента перехода права собственности на эту недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым указанным зданием и необходимым для его использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-3661/2007 Заявление налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", подлежит возврату арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-35874/2006 Основанием для отказа в иске о признании права собственности на помещение являются доказательства, подтверждающие, что строительство данного помещения финансировалось не истцом, а за счет средств государственных капиталовложений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-351/2007 Задолженность по оплате за поставленную истцом продукцию подлежит взысканию в случае подтверждения факта поставки ответчику продукции товарными накладными и отсутствия доказательств ее оплаты в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-3362/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-31834/2005 Действия судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с имущества должника и по оценке простых векселей, совершенные с нарушением положений Федерального закона "Об исполнительном производстве", подлежат признанию незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-3162/2007 Пропуск налоговым органом предельного срока взыскания пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог является основанием для признания незаконными действий налогового органа по принудительному взысканию пеней на основании требования, решения и инкассового поручения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-31557/2006 Иск о взыскании задолженности по договору электроснабжения, заключенному между правопредшественником истца и ответчиком, не подлежит удовлетворению в случае непредставления истцом доказательств наличия у ответчика данной задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-28935/2006 Несоблюдение юридическим лицом экологических требований при обращении с отходами 1 класса опасности, а именно вывоз отработанных ртутьсодержащих ламп с нарушением периодичности, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ, за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-28208/2006 Исходя из положений статьи 302 Гражданского кодекса РФ, имущество не может быть истребовано собственником у владельца при возмездном характере сделки по отчуждению имущества, добросовестности приобретателя и выбытии имущества из владения собственника по его воле.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-27249/2002 Исполнение обязательств по договору на предоставление истцу спорного аварийного жилого фонда для капитального ремонта невозможно как вследствие неисполнения истцом в установленный срок обязательств по договору, так и в связи с уже произведенным ремонтом аварийных квартир иным лицом на законных основаниях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-26762/2006 Основанием для прекращения производства по делу о признании незаконным одностороннего расторжения договора электроснабжения в порядке части 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ является неподведомственность данного спора арбитражному суду в связи с рассмотрением дела с участием в качестве ответчика структурного подразделения филиала юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-25267/2005 Представление налогоплательщиком в обоснование налоговых вычетов по операциям, связанным с приобретением товара у поставщиков, документов, содержащих неполную и недостоверную информацию, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении ВАС РФ от 12.10.2006 N 53, является основанием для признания налоговых вычетов по данным операциям необоснованными.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-25010/2006 Поскольку положения пункта 4 статьи 20 Земельного кодекса РФ являются правовым препятствием для распоряжения земельным участком, в отношении которого зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования, принятие мер по обеспечению иска в виде наложения запрета распоряжаться спорным земельным участком не отвечает признаку разумности и обоснованности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-25010/2006 Основанием для отказа в признании права собственности на земельные паи и выделении их в натуре в связи с реорганизацией научно-исследовательского учреждения послужило постановление мэра района о реорганизации данного учреждения, принятое в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 708, согласно которому участки научно-исследовательских учреждений на паи не распределяются.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-25010/2006 Применяя обеспечительные меры, арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с положением части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-2291/2007 В случае незаконного бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении организации НДС путем возврата его на расчетный счет в сроки, установленные пунктом 3 статьи 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты за несвоевременное возмещение сумм НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-22479/2006 Решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, не содержащие конкретных обстоятельств и оснований, повлекших приостановление операций по счетам, являются недействительными, так как не соответствуют форме, утвержденной Приказом Министерства РФ по налогам и сборам от 29.08.2002 N БГ-3-29/465, и тем самым нарушают права и законные интересы налогоплательщика в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-21812/2005 Непредставление доказательств того, что муниципальное предприятие является собственником или лицом, осуществляющим оперативное управление жилым фондом, находящимся в его ведении, а также отсутствие доказательств понесенных убытков или будущих расходов служат основанием для отказа в удовлетворении требований данного предприятия о компенсации затрат на содержание жилого фонда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-20088/2006 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате является отсутствие доказательств того, что арендодатель является собственником имущества, сданного в аренду, либо лицом, уполномоченным собственником на сдачу в аренду указанного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-16118/2003 Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров, подписанный неуполномоченным лицом, подлежит оставлению без рассмотрения арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-15902/2006 Основанием для удовлетворения иска о взыскании убытков, составляющих сумму аванса, перечисленного истцом ответчику во исполнение обязательств по договору на выполнение проектных работ, является отсутствие доказательств надлежащего выполнения ответчиком договорных обязательств на сумму полученной от истца предоплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-1316/2006 Требование о признании недействительным мирового соглашения не может быть удовлетворено в связи с тем, что данное соглашение не является договором в понимании норм гражданского законодательства и не порождает прав и обязанностей для его участников.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-12581/2006 Налогоплательщик не имеет права на применение вычета при уплате налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ и возмещение НДС из бюджета, если заключаемые им сделки направлены не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на получение права на возмещение НДС из федерального бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А42-9711/2004 Объекты недвижимого имущества, приобретенные по договору купли-продажи, но не переданные покупателю, подлежат исключению из актов описи и ареста принадлежащего ему имущества в связи с отсутствием перехода права собственности на спорные объекты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А42-7783/2006 Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ к обстоятельствам, освобождающим субъекта предпринимательской деятельности, заключившего муниципальный контракт, в соответствии с условиями которого указанный субъект обязуется по поручению органа местного самоуправления совершить действия по поиску и приобретению в собственность муниципального образования объектов недвижимости, не относится отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров или отсутствие необходимых денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А42-522/2007 Непредставление пользователем водных биологических ресурсов доказательств, подтверждающих достоверность представленных сведений о количестве рыбопродукции и обоснованность проведения перемаркировки и двойной маркировки выловленных водных биоресурсов иными промысловыми суднами либо транспортными средствами, является основанием привлечения пользователя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А42-394/2007 Отсутствие операций по реализации товаров налогоплательщиком в спорном налоговом периоде не является основанием отказа в возмещении НДС по счетам-фактурам, выставленным и оплаченным им в том же налоговом периоде, поскольку из анализа статей 171 и 172 НК РФ следует, что момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров и их фактической оплаты, включая сумму налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А42-383/2007 Перегрузка рыбопродукции, добытой в исключительной экономической зоне Российской Федерации, в отсутствие должностного лица специального уполномоченного федерального органа исполнительной власти по безопасности является нарушением пункта 4 статьи 12 ФЗ "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации", что влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А42-2835/2006 Суммы налога по эпизоду, связанному с оплатой товаров, приобретенных у продавца, сведения о государственной регистрации которого в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют, подлежат исключению из вычетов по НДС, НДФЛ и ЕСН как расходы, понесенные по приобретению продукции у несуществующего юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А42-258/2007 Не является основанием отказа в возмещении НДС непредставление налогоплательщиком грузовой таможенной декларации, поскольку указанный товаросопроводительный документ не включен в перечень подлежащих представлению для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, предусмотренный пунктом 4 статьи 165 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А42-1253/2006 Договоры о залоге и представлении кредита, не направленные на осуществление основного вида деятельности, установленного уставом, - добычу и переработку морепродуктов с учетом передачи в залог основного средства производства - рыболовного судна, не относятся с учетом размера заключенных сделок к категории совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, что влечет признание их недействительными ввиду нарушения порядка созыва общего собрания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А26-9334/2006 Доводы подателя апелляционной жалобы о прерывании срока исковой давности по требованию о признании недействительными записей в реестре акционеров обращением истца в суд с различными исками, предмет которых не является тождественным предмету по настоящему делу, не основаны на нормах главы 12 Гражданского кодекса РФ и не влекут восстановления пропущенного процессуального срока, что является основанием отказа в удовлетворении исковых требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А26-2005/2007 Обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу регистрировать сделки с имуществом общества с ограниченной ответственностью непосредственно не связаны с предметом спора, которым является требование о признании незаконным решения общего собрания в части передачи доли уставного капитала заявителя в пользу общества и восстановления его в правах учредителя, что является основанием отказа в принятии указанных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А26-2002/2007 При рассмотрении требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью в части исключения истца из числа учредителей обеспечительные меры в виде запрета налоговому органу регистрировать изменения, находящиеся в данный момент на стадии регистрации, вносимые в учредительные документы, подлежит применению как обоснованные и соразмерные заявленным требованиям.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А21-7854/2006 Отсутствие доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя действиями судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на его имущество и передаче на хранение третьему лицу является основанием отказа в удовлетворении требования о признании незаконными указанных действий уполномоченного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А21-7441/2006 Сделка, осуществленная неуполномоченным на то лицом без последующего одобрения представляемого, подлежит признанию незаключенной, что исключает обязанность последнего оплатить стоимость товара, являющегося предметом оспариваемого договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А21-6423/2005 С учетом положений пункта 2 статьи 57 и статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной или неполной уплаты ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу пени начисляются после представления расчета авансовых платежей (декларации по налогу) со дня, следующего за установленным статьей 243 Налогового кодекса РФ сроком уплаты ежемесячных авансовых платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А21-3209/2006 Невозможность списания денежных средств со счета абонента в предусмотренном договором безакцептном порядке ввиду их отсутствия не является обстоятельством, освобождающим в силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ должника от ответственности за неисполнение обязательств по оплате энергоснабжающей организации полученной электроэнергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А21-1204/2007 Отсутствие денежных средств на счетах должника не является уважительной причиной невозможности добровольного исполнения исполнительного документа и основанием для полного освобождения его от уплаты исполнительского сбора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-7794/2006 Требование о взыскании убытков, составляющих сумму недополученных истцом доходов в связи с предоставлением льгот гражданам на услуги телефонной связи, подлежит удовлетворению за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в случае, если федеральным законодательством в качестве источника финансирования расходов, связанных с предоставлением названных льгот, указан федеральный бюджет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-7517/2007 Установление судом факта прибытия на таможенную территорию РФ товара с исправным средством идентификации - пломбой грузоотправителя свидетельствует об отсутствии вины экспедитора в сообщении недостоверных сведений о данном товаре и является основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении экспедитора к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-7167/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом служит непредставление доказательств невозможности применить в отношении организации административный порядок ликвидации недействующего юридического лица и доказательств, подтверждающих наличие у налогового органа средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-7147/2007 Арбитражный суд возвращает налоговому органу заявление о признании отсутствующего должника банкротом, если налоговый орган не представит доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации недействующего юридического лица, предусмотренный статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-7034/2007 Обстоятельства, свидетельствующие о фактическом прекращении юридическим лицом хозяйственной деятельности, являются основанием для его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-6383/2007 В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" непредставление доказательств проведения процедуры исключения организации из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа влечет возврат заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-6218/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит возврату в связи с непредставлением налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-6196/2007 Непредставление налоговым органом в нарушение статей 39, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, влечет возврат налоговому органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-55823/2005 Положениями налогового законодательства вычет НДС не ставится в зависимость от источников поступления налогоплательщику имущества, направляемого на уплату названного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-5540/2007 Розничная продажа алкогольной продукции без предупреждающей надписи на этикетке о вреде употребления алкогольной продукции для здоровья человека образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-53366/2005 Основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход, мотивированного занижением предпринимателем при исчислении данного налога физического показателя - площади торгового зала, является непредставление налоговым органом доказательств использования предпринимателем площади помещений большего размера, чем указано в расчете ЕНВД.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-52464/2006 Выполнение организацией требований относительно срока сбора документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, в течение 180 дней с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта является основанием для предъявления налоговой декларации на возмещение НДС по ставке 0 процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-52125/2006 Приобретение налогоплательщиком товара - сувенирных изделий на вывоз в таможенном режиме экспорта через цепочку поставщиков, в которой не установлен первоначальный поставщик, не является основанием для отказа в применении вычетов по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-5136/2007 В соответствии с главой 21 НК РФ отсутствие разрешительной документации на проведение строительных работ не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-50415/2005 Основанием возврата суммы налога в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ, является излишняя уплата налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-49300/2006 Право требования задолженности и штрафных санкций в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы на основании договора аренды, заключенного агентом в интересах принципала, переходит к последнему в случае выбытия агента из правоотношения по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-48527/2006 Производство по делу о взыскании задолженности подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-47868/2006 При осуществлении корректировки таможенной стоимости ввезенных организацией на территорию РФ товаров, определенной по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами), таможенный орган согласно положениям Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2005 N 29 должен доказать наличие признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-47088/2006 Для привлечения лица к ответственности в виде взыскания с него причиненных убытков необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-46235/2006 Исходя из положений статьи 355 Таможенного кодекса РФ, таможенный орган по заявлению плательщика обязан вернуть ему сумму таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с неверным указанием кода ТН ВЭД, в срок, не превышающий один месяц со дня подачи данного заявления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-45325/2006 При наличии доказательств того, что уведомления о рассмотрении дела как по месту нахождения головного предприятия, так и филиала получены перевозчиком вовремя, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена, постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ за несоблюдение установленного срока внутреннего таможенного транзита признано правомерным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-42381/2006 Отсутствие у налогоплательщика первичных документов и счетов-фактур по причине их утраты в результате пожара не лишает права на применение налоговых вычетов по НДС и отнесения расходов на затраты, уменьшающих облагаемую базу по налогу на прибыль. При определении сумм налогов, подлежащих уплате, налоговый орган использовал регистры бухгалтерского налогового учета, полученные в ходе проведения плановой налоговой проверки, что подтверждает соблюдение п. 7 ч. 1 ст. 31 НК РФ при доначислении налогов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-40702/2006 Нарушение страховщиком положений законодательства о лицензировании не является основанием, исключающим право налогоплательщика принять к учету расходы, осуществленные в целях страхования, при условии их соответствия критериям, приведенным в пункте 1 статьи 252 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-40042/2006 Непредставление налоговым органом доказательств того, что перечисленные предпринимателем денежные средства, полученные на основании договоров займа для погашения задолженности по налогам, пеням и штрафам, получены от осуществления предпринимательской деятельности, является основанием для признания недействительным решения о доначислении НДФЛ, ЕСН и НДС, обоснованного необходимостью включения указанных денежных средств в налогооблагаемую базу при исчислении данных налогов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-39977/2006 Законодательство о налогах и сборах не исключает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС после устранения нарушений, допущенных поставщиками при составлении и выставлении налогоплательщику счетов-фактур на приобретенные товары.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-37112/2006 Подлежит удовлетворению ходатайство о приостановлении производства по иску акционера закрытого акционерного общества о признании недействительными решений годового общего собрания до разрешения по существу дела, в рамках которого рассматривается вопрос о принадлежности акций заявителю, поскольку без разрешения последнего невозможна оценка законности и обоснованности решения по настоящему делу как основывающегося в том числе и на выводах об отсутствии прав акционера.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-30867/2006 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате налогоплательщику суммы излишне уплаченного НДФЛ, является невозможность возвращения из местного бюджета налога, переплаченного в бюджет субъекта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-29044/2006 Установленный судом факт выбытия недвижимого имущества из владения истца помимо его воли является основанием для признания права собственности истца на спорное имущество и истребования его из незаконного владения ответчика в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-2850/2007 Отсутствие в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, служит основанием для отказа уполномоченному органу в удовлетворении заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-27995/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда подлежат удовлетворению в части, подтвержденной актами выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-25720/2006 Отсутствие доказательств того, что в деле о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, при осуществлении перевозки иностранных товаров имели место перечисленные в пункте 2 статьи 90 Таможенного кодекса РФ обстоятельства, исключающие ответственность организации по уплате данных платежей, свидетельствует о правомерности выставленного таможенным органом требования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-24433/2006 Факт незаключения договора поставки в письменной форме в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации служит основанием для отказа в удовлетворении требования о присуждении к исполнению в натуре обязательства покупателя по договору поставки оборудования для оснащения медицинских стационаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-2437/2007 Расходы налогоплательщика по оплате услуг вневедомственной охраны, экономически обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в состав расходов, связанных с производством и реализацией при определении базы по налогу на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-24017/2005 Непредставление таможенным органом доказательств того, что в действиях заявителя содержался умысел или допущена неосторожность при подаче недостоверных документов, является основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-23923/2006 Выкупная цена предмета лизинга подлежит включению при исчислении налога на прибыль в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 264 НК РФ в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, поскольку указанная цена входит в состав лизингового платежа, относящегося к прочим расходам и являющегося единым платежом, производимым в рамках одного договора лизинга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-2264/2007 Основанием для аннулирования по решению суда выданной организации лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции является невыполнение организацией решения лицензирующего органа о приостановлении действия данной лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-21419/2006 Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности по статье 122 НК РФ, принятое налоговым органом без уведомления налогоплательщика о рассмотрении материалов камеральной проверки, является основанием для признания данного решения недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-20900/2006 Неоспаривание декларантом в установленном законом порядке внесенных таможенным органом изменений классификации ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации транспортных средств по иному, чем указанный в декларации, коду ТН ВЭД влечет взыскание задолженности по уплате таможенных платежей и пеней в соответствии со статьями 349 Таможенного кодекса РФ и 75 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-20840/2006 Отсутствие у налогоплательщика основных средств, складских помещений, ликвидного имущества, оплата приобретенного товара за счет валютной выручки в день ее поступления в силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение экспортного НДС из бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-1952/2007 Истечение срока исковой давности для взыскания процентов и штрафных санкций в соответствии со статьями 196 и 203 ГК РФ является основанием для отказа в иске.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-18061/2006 Доказательствами, исключающими основание для возврата заказчику аванса по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ, служат протокол технического освещения с указанием сроков исполнения каждого пункта графика работ, а также техническое задание на разработку и изготовление опытных образцов уплотнителей и методики их испытаний, подтверждающие заключение договора и израсходование аванса на выполнение предусмотренных указанными документами работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-16323/2006 При условии включения в договор эксплуатации железнодорожного пути не только технологического срока оборота вагонов, но и учета времени нахождения вагонов на подъездных путях грузополучателя с учетом занятости мест выгрузки вагонов списание перевозчиком с лицевого счета грузополучателя денежных средств и штрафа за задержку вагонов правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-14401/2006 Основанием для отказа в иске о признании недействительным договора об аренде основных непроизводственных фондов и об условиях хозяйственной деятельности является пропуск истцом трехгодичного срока исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-10449/2007 При рассмотрении дела о взыскании суммы кредита и об обращении взыскания на заложенное по договору имущество ответчика суд отказывает в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на данное имущество и запрета ответчику и иным лицам совершать регистрационные действия, касающиеся предмета спора, в случае отсутствия предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований, необходимых для принятия данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А56-10089/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет, влечет возврат заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А42-9833/2005 Уклонение индивидуального предпринимателя от проведения сверки расчетов по налогам в отсутствие доказательств, обосновывающих заявленные суммы профессиональных вычетов, является основанием отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по эпизоду неправомерного увеличения дохода и уменьшения профессиональных вычетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А42-5985/2006 Поскольку статья 152 ГК РФ в части, касающейся защиты деловой репутации гражданина, применяется и к защите деловой репутации юридических лиц, отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации нематериального вреда, имеющего содержание, отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А42-5270/2006 Расходы налогоплательщика, связанные с направлением работника в служебную командировку, экономически оправданные и документально подтвержденные, осуществленные в пределах норм, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, подлежат включению в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А42-3765/2006 В случае если размер заявленного кредитором требования к должнику на момент рассмотрения судом заявления о признании несостоятельным субъекта естественных монополий топливно-энергетического комплекса не превышает балансовой стоимости имущества последнего, в том числе права требования, производство по делу подлежит прекращению на основании статей 2, 6 ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А42-33/2007 Отсутствие доказательств направления налогоплательщику требования об уплате налоговой санкции по решению налогового органа, на основании которого принято постановление о взыскании налоговой санкции за счет имущества налогоплательщика-организации, не является основанием отказа в обращении к исполнению указанного решения, поскольку пунктом 7 статьи 103.1 НК РФ направление налогоплательщику указанного требования не предусмотрено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А42-329/2007 Реализация услуг по ликвидации скважины, установленной с целью предоставления налогоплательщику информации о наличии на заданной территории полезных ископаемых, в силу пункта 1 статьи 146 НК РФ является объектом налогообложения по НДС и при отсутствии добычи нефте- и газопродуктов в спорном налоговом периоде, поскольку, учитывая поисковый характер скважины, факт ее ликвидации не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика намерения производить добычу ресурсов в последующем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А42-150/2006 Договор банковского счета считается заключенным с момента получения акцепта - сообщения об открытии банковского счета, в связи с чем десятидневный срок, в течение которого налогоплательщик обязан сообщить налоговому органу об открытии банковского счета, следует исчислять с момента получения юридическим лицом сообщения банка об открытии счета, соблюдение которого исключает возможность привлечения его к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 118 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А42-1412/2002 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, что в связи с постановкой его на налоговый учет в ином налоговом органе является основанием замены должника на стадии исполнения решения суда о возврате излишне перечисленного в федеральный бюджет налога на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А42-14054/2005 Изложение в акте налоговой проверки и в решении о привлечении к налоговой ответственности общих претензий к ведению бухгалтерского учета, неуказание обстоятельств допущенного налогового правонарушения, повлекшего доначисление НДС, являются нарушением положений пункта 2 статьи 100 и пункта 3 статьи 101 НК РФ и влекут отказ в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А42-1312/2006 Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не подлежит учету при определении результатов голосования на общем собрании участников в случае перехода права на спорную долю к обществу в силу пункта 7 статьи 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в связи с истечением срока внесения вклада.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А26-9227/2006 Площадь зала, в котором выставлены предлагаемые к продаже товары, учитывается при определении общей площади торгового зала с целью применения системы налогообложения в виде ЕНВД. Неправомерное применение указанной системы налогообложения, обусловленное занижением физического показателя - площади торгового зала, влечет доначисление налогов, подлежащих уплате при применении общей системы налогообложения, и начисление штрафных санкций на основании пункта 1 статьи 122, пункта 2 статьи 119 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А26-511/2007 При невыполнении изложенных в определении об оставлении заявления без движения требований суда - непредставлении справки, свидетельствующей о проведении процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц, и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, суд возвращает заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А26-1748/2007 Системное истолкование статей 39, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ предусматривает возврат заявления уполномоченного органа о признании банкротом отсутствующего должника при непредставлении доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве и погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А26-1514/2007 Непредставление уполномоченным органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть полностью покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам в бюджет, влечет возврат заявления о признании должника банкротом на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А26-1317/2007 Приобретение терминалов экспресс-оплаты, не содержащих в составе электронно-вычислительные машины и модели контрольно-кассовой техники, включенной в Государственный реестр, и неоснащение в последующем данного терминала фискальным регистратором не являются обстоятельством, исключающим ответственность за осуществление расчетов с населением без применения кассовой техники, поскольку правонарушитель знал или должен был знать о покупке аппарата, не соответствующего установленным нормам и правилам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А21-7845/2006 Нарушение при осуществлении международной перевозки грузов по маршруту Финляндия - Российская Федерация таможенного режима, установленного на территории Калининградской области для ввезенного иностранного товара, влечет административную ответственность, установленную частью 2 статьи 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А21-7290/2006 Осуществление международной перевозки вне территории Калининградской области является нарушением положений статьи 15 Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", касающихся применения режима свободной таможенной зоны в отношении товара, рассматриваемого как транспортное средство, что влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А21-6187/2006 Положения главы 21 НК РФ не предусматривают такого основания для отказа в применении вычетов по НДС, как непоступление в бюджет НДС от получившего налог контрагента налогоплательщика по гражданско-правовой сделке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А21-5908/2006 Заключение учреждением договора аренды помещений в закрепленном за ним на праве оперативного управления здании, являющемся памятником истории и культуры, не противоречит нормам гражданского законодательства и законодательства об охране культурного наследия, если указанный договор заключен с согласия собственника и предусматривает использование арендуемых помещений для проведения культурно-массовых зрелищных мероприятий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А21-1962/2005 Признание покупателем по договору поставки основного долга в форме его уплаты не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора, в том числе неустойки, и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям, что является основанием частичного удовлетворения иска о взыскании штрафных санкций за период, ограниченный сроком исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А21-1847/2005 Срок для предъявления требования о проведении зачета сумм излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей подлежит исчислению с момента, когда налогоплательщик узнал об имеющейся переплате по НДС, то есть с момента вступления в законную силу решения суда, установившего указанный факт переплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А21-1678/2007 Несоблюдение работниками, состоящими в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем, при оказании услуг перевозки должностных обязанностей и Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом в РСФСР в части провоза пассажиров сверх количества мест для сидения влечет привлечение индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А21-1100/2006 В случае если внешний управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры банкротства, арбитражный суд не вправе назначать его из числа членов саморегулируемой организации, не являющейся заявленной, а в случае непредставления данных о выбранной саморегулируемой организации обязан разрешить вопрос о соответствующем назначении в соответствии с пунктом 3 статьи 75 и статьей 96 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А21-10965/2005 Возможность обжалования определения о возобновлении приостановленного производства по делу, вынесенного в связи с рассмотрением ходатайства о принятии обеспечительных мер по встречному исковому заявлению, нормами АПК РФ не предусматривается, поскольку данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А21-10558/2005 Непредставление истцом подлинника договора купли-продажи в доказательство возникновения права собственности на недвижимое имущество в отсутствие надлежаще зарегистрированного права на спорные объекты является основанием отказа в признании права собственности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-8528/2007 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на объекты недвижимости по делу о признании недействительными публичных торгов и заключенной по итогам этих торгов сделки по продаже недвижимого имущества, связанные с предметом спора, отвечающие требованиям, предусмотренным частью 2 статьи 90 АПК РФ, подлежат принятию арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-8467/2006 Согласно положениям статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации основным условием, необходимым и достаточным для осуществления арендатором преимущественного права на заключение договора аренды нежилого помещения на новый срок, является добросовестность арендатора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-7156/2007 В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении в суд заявления налогового органа о признании несостоятельным отсутствующего должника, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-7152/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, служит основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании отсутствующего должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-7066/2007 Заявление налогового органа о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит возврату налоговому органу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ ввиду наличия в отношении должника признаков недействующего юридического лица, предусмотренных статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-61043/2005 Право налогоплательщика на возмещение НДС по экспортным операциям не ставится в зависимость от маршрута, по которому доставлялся товар от поставщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-51130/2006 Просрочка внесения арендной платы по договору аренды нежилого помещения является основанием для взыскания пени в соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-50463/2006 Ввезенное на территорию РФ нефтеналивное судно, предназначенное для эксплуатации в море с возможностью захода в реки, то есть совершающее смешанное плавание, зарегистрировано как морское Федеральным государственным учреждением "Российский морской регистр судоходства", осуществляющим квалификацию только морских судов, что в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности освобождает данное судно от обложения ввозными таможенными пошлинами и налогами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-49468/2006 Представление организацией документов, содержащих достоверную и полную информацию, позволяющих однозначно идентифицировать ввезенный товар и подтверждающих его таможенную стоимость, определенную по первому методу, свидетельствует об отсутствии у таможенного органа оснований для отклонения данного метода определения стоимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-46542/2006 Основанием для взыскания задолженности по договору подряда в судебном порядке является неоплата ответчиком выполненных истцом работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-46538/2006 Наличие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о зарегистрированном праве хозяйственного ведения на здание подстанции препятствует совершению записи о регистрации права собственности на данный объект недвижимости за другим лицом до тех пор, пока более ранняя регистрационная запись о праве не будет погашена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-46516/2006 Представление налогоплательщиком вместе с декларацией по НДС всех необходимых документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований не принимать данные вычеты и доначислять НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-45989/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, обоснованного неправомерным предъявлением к вычету сумм данного налога, является установление судом факта выполнения налогоплательщиком всех условий, с которыми законодательство связывает право на применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-44364/2004 Основанием для применения судом статьи 333 ГК РФ о снижении размера неустойки является значительное превышение размера указанной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, выразившегося в неполной оплате товаров, полученных по договору поставки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-44162/2006 Если задолженность за потребленную тепловую энергию, на оплату которой выставлены счета, ответчиком на дату обращения истца с требованием о взыскании задолженности была уплачена, то основания для удовлетворения данного требования отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-43570/2005 Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, то собственник вправе истребовать это имущество у приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому оно было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-42021/2006 Основанием для признания недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС, мотивированного непредставлением по требованию налогового органа документов, подтверждающих обоснованность налоговых вычетов, является непредставление налоговым органом доказательств своевременного получения налогоплательщиком данного требования и, следовательно, реальной возможности его исполнения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-41791/2006 Право на применение вычетов по НДС не зависит от наличия дебиторской и кредиторской задолженности, низкой рентабельности заключенных налогоплательщиком сделок, частичной оплаты ввезенного на таможенную территорию РФ товара третьими лицами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-41561/2006 Основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, за недекларирование товара служит тот факт, что законный представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица не был уведомлен надлежащим образом о дате и времени составления протокола по данному делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-38759/2006 Неосвобождение ответчиком арендуемого земельного участка по окончании срока действия договора является основанием для выселения ответчика с указанного участка в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-36449/2006 Поскольку обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора, а обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также доказательств его нарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-36336/2005 Если организация приобрела земельный участок по договору купли-продажи в процессе приватизации, то есть по операции, не подлежащей в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса РФ обложению НДС, положение данного договора об увеличении выкупной цены участка на сумму НДС подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-35715/2006 Отсутствие товарно-транспортных накладных, связанное с неучастием налогоплательщика в процессе транспортировки товара и его передачи, при представлении необходимого пакета документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, не лишает налогоплательщика права на возмещение НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-335/2007 Пункт 1 статьи 27 ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержит в качестве основания для окончания исполнительного производства неисполнение должником требования исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-33109/2006 Неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по оплате выполненных истцом работ по модернизации комплекса оборудования является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности за данные работы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-30959/2006 В соответствии с положениями гражданского законодательства неустойка является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-29575/2006 Отсутствие отказа абонента от договора энергоснабжения и потребление им поставляемой тепловой энергии в случае неоплаты за предоставленный товар являются основанием для возложения на него гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-27810/2006 Наличие у налогоплательщика задолженности перед иностранным поставщиком не является основанием для отказа ему в возмещении НДС, так как в случае ввоза товаров на таможенную территорию РФ сумма налога уплачивается не поставщику, а таможенному органу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-24030/2006 Факт непредставления доказательств того, что при регистрации юридического лица был нарушен действующий порядок и содержащиеся в учредительных документах сведения носят заведомо ложный и неустранимый характер, свидетельствует об отсутствии предусмотренных законодательством РФ оснований для ликвидации данного юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-21475/2006 Представление налогоплательщиком всех необходимых документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов и вычетов по НДС, свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в возмещении сумм данного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-20991/2004 Отсутствие в передаточном акте по имущественным обязательствам муниципального района указания о передаче обязательств по уплате задолженности района входящему в его состав городскому поселению исключает право истца на взыскание задолженности по обязательствам района с данного поселения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А56-1665/2004 Нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства при наложении ареста на имущество должника, не являются основанием для признания недействительной сделки, заключенной в отношении арестованного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А42-954/2007 Истечение срока давности привлечения к налоговой ответственности, течение которого начинается со дня совершения правонарушения, предусмотренного статьей 123 НК РФ, является безусловным основанием отмены постановления налогового органа о взыскании санкций за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов в бюджет в силу пункта 4 статьи 109 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А42-8518/2006 Отсутствие доказательств предъявления к исполнению исполнительного документа о взыскании задолженности и направления его копии должнику не является основанием возвращения заявления уполномоченного органа о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поскольку при заявлении указанных требований правила Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в указанной части применению не подлежат.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А42-7809/2006 Имущество учреждений, подведомственных Министерству обороны РФ, закрепленное за ними на праве оперативного управления и хозяйственного ведения, в том числе транспортные средства, используемые для нужд обороны, подлежит освобождению от налогообложения в силу подпункта 6 пункта 2 статьи 358 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А42-6520/2006 В отсутствие государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя оснований постановки его на налоговый учет в соответствии со статьей 83 НК РФ не имеется, что исключает наличие состава налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 117 НК РФ, ввиду отсутствия субъекта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А42-3617/2006 Отсутствие сведений о контрагенте налогоплательщика в базе данных налогового органа не является основанием отказа в применении налоговых вычетов по НДС со ссылкой на совершение сделок с несуществующим поставщиком, поскольку указанный факт не подлежит признанию равнозначным отсутствию государственной регистрации данного юридического лица в Едином государственном реестре.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А42-251/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативных актов налогового органа в части взыскания сумм налога подлежит удовлетворению, поскольку в случае вступления решения суда об отмене указанных актов в законную силу произведенное налоговым органом бесспорное списание со счетов налогоплательщика оспариваемых им сумм налогов и пени будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя, нарушенных принятием оспариваемых актов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А26-948/2007 Ошибочный расчет налога на имущество в налоговой декларации за спорный налоговый период и непредставление налогоплательщиком в связи с этим уточненной декларации не влекут его обязанности по уплате налога в случае, если региональным законодательством в отношении учреждений, под категорию которых подпадает налогоплательщик, по налогу на имущество установлена льготная ставка ноль процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А26-1259/2007 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А26-12101/2005 Погашение заемщиком долга на основании уведомления об уступке права требования лицу, в пользу которого совершен переход прав кредитора, является основанием признания его свободным от обязательства перед заимодавцем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А21-921/2007 Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и другим лицам совершать действия, направленные на отчуждение принадлежащего ему недвижимого имущества, подлежит отмене в части установления запрета в отношении земельного участка, не являющегося собственностью ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А21-7779/2006 Поскольку под датой выпуска транспортного средства понимается не дата его фактического производства, спуска с конвейера либо выпуска с завода, а дата, указанная в определенных источниках информации - сопроводительных документах и идентификационном номере, постановление таможенного органа о доначислении таможенных платежей за ввоз на территорию Российской Федерации транспортного средства в связи с заявлением декларантом ненадлежащего года выпуска его в оборот подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А21-7302/2006 В отсутствие доказательств добровольного отказа от предоставления земельного участка ненормативный правовой акт органа местного самоуправления о признании утратившим силу постановления о предварительном согласовании места размещения объекта недвижимого имущества ввиду наличия соответствующего отказа подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-8442/2007 Эксплуатация без лицензии пожароопасного объекта - производственных и складских помещений, в которых используются твердые горючие материалы, является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-8345/2007 Заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возвращается заявителю в соответствии с пунктом 1 статьи 44 данного Закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-7855/2007 Основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, по факту отсутствия в принадлежащем организации магазине на парфюмерно-косметическом товаре предупреждающей записи об опасности использования его в пищевых целях является недоказанность в действиях организации нарушения норм законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-6181/2007 Непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа является основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-6178/2007 Подлежит возврату заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в случае непредставления налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении организации административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-61025/2005 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды помещения, а также о расторжении данного договора является неисполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению арендных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-5647/2007 Учитывая представленные доказательства, суд сделал обоснованный вывод о том, что в отношении организации имеются установленные статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" признаки недействующего юридического лица, и, приняв во внимание рекомендации, изложенные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67, возвратил налоговому органу заявление о признании организации банкротом со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-55003/2005 Согласно части первой статьи 333 ГК РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключит возможность неосновательного обогащения путем взыскания неустойки в завышенном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-52428/2006 В соответствии с присвоенным классом Российского морского регистра судоходства нефтеналивные танкеры, ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации на основании договоров бербоут-чартера, заключенных с иностранной компанией, освобождаются в силу Постановления Правительства РФ от 21.06.2002 N 448 от обложения ввозными таможенными пошлинами и налогами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-49484/2006 Представление налогоплательщиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность по договорам поставки, экспортному контракту, всех документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов по НДС и обоснованность налоговых вычетов, свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в возмещении НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-48407/2006 Подписание счетов-фактур не руководителями и главными бухгалтерами организации, а неуполномоченными (неустановленными) лицами является основанием для отказа в принятии вычетов по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-47818/2006 Основанием для отмены постановления налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовой техники является несоблюдение налоговым органом статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола, выразившееся в отсутствии данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого составлен протокол, языком, на котором ведется производство по делу, и данных об отказе от услуг переводчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-47608/2006 Неоднократное уведомление энергоснабжающей организацией потребителя об ограничении подачи тепловой энергии и прекращении ее подачи в случае непогашения задолженности является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании убытков, возникших в связи с отключением потребителя от теплоснабжения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-46283/2006 Положениями пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" налоговому органу не предоставлено право самостоятельно проводить зачет подлежащих возврату сумм налога в счет погашения имеющейся у должника, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, недоимки по обязательным платежам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-44078/2006 Непризнание в судебном порядке договора об уступке истцом своей доли в уставном капитале другому лицу ничтожным является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания участников организации, утвердившего переход доли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-44045/2006 Пункт 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает возможность отказа истца от заявленных требований при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта по существу при условии, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-43280/2006 Использование заемных средств для оплаты приобретаемых для перепродажи товаров при условии фактического погашения суммы займа в последующих налоговых периодах не является основанием для отказа в возмещении НДС по ставке 0 процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-4270/2007 В качестве основания для возврата заявления налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом суд установил то обстоятельство, что налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-4193/2007 Заявление налогового органа о признании организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, банкротом подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 129 АПК РФ и пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-4024/2007 Определением арбитражного суда заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено на основании пункта 1 статьи 129 АПК РФ и пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку налоговый орган не представил доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-3956/2007 Обстоятельства, свидетельствующие о фактическом прекращении юридическим лицом хозяйственной деятельности, могут являться основанием для его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", то есть по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-39391/2005 Установление в ходе судебного разбирательства отсутствия оснований для проведения экспертизы свидетельствует об отсутствии необходимости приостановления производства по делу и влечет отмену судебного акта как принятого с нарушением части 2 статьи 65 и статьи 82 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-38818/2006 Недоказанность субъективной стороны административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, в силу пункта 2 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, достаточным для удовлетворения требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-3877/2007 Непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа влечет возвращение заявления о признании юридического лица, отвечающего признакам отсутствующего должника, банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-37755/2005 Непредставление налоговым органом доказательств того, что счета-фактуры подписаны неуполномоченным лицом, является основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-3756/2007 При рассмотрении вопроса о принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке или о признании юридического лица банкротом судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-3750/2007 Поскольку Федеральная налоговая служба России не представила доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, суд обоснованно возвратил заявление о признании юридического лица банкротом со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-3656/2007 Возвращая заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, суд первой инстанции сослался на непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-3597/2007 Возвращая заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд правомерно указал на недоказанность налоговым органом невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-3596/2007 Возвращая в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд указал, что налоговым органом не представлены доказательства проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-3582/2007 Суд установил, что организация обладает признаками недействующего юридического лица, в связи с чем заявление о признании отсутствующего должника банкротом подлежит возврату, поскольку заявителем не представлены доказательства проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-3418/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, предусмотренную статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", влечет возврат налоговому органу заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-34144/2006 Поскольку положения пункта 5 статьи 169 НК РФ не содержат конкретного требования о том, какой именно адрес налогоплательщика следует указывать при оформлении счета-фактуры - адрес согласно учредительным документам или фактический, ненахождение налогоплательщика по адресу, указанному в учредительных документах, не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-34082/2006 Непредставление организацией достаточных доказательств наличия причинной связи между неправомерными действиями таможенного органа по возбуждению в отношении ее дела об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, последующим прекращением производства по данному делу и понесенными организацией убытками, вызванными простоем вагонов в указанный период, служит основанием для отказа в обязании таможенного органа возместить причиненный вред.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-33280/2006 Основанием для удовлетворения требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - предварительного договора аренды нежилого помещения в виде возврата истцу полученных ответчиком по данному договору денежных средств является установление судом факта отсутствия у ответчика права распоряжаться объектом аренды, а значит, заключать в отношении указанного недвижимого имущества какие-либо договоры.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-29574/2006 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, суд указал, что ответчик в противоречие с договором не представил в установленный срок мотивированных возражений по качеству выполненных работ с указанием причин и мотивированного отказа от их приемки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-28240/2005 Исходя из положений статей 450, 451 Гражданского кодекса РФ, существенное изменение обстоятельств, которое стороны учитывали при заключении договора аренды нежилого здания, закрепившего фиксированную арендную плату без учета изменения ее ставок и конъюнктуры рынка, является основанием для удовлетворения требования о внесении в данный договор изменений, связанных с размером арендной платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-2499/2006 Если в договоре доверительного управления предусмотрено, что расходы, связанные с доверительным управлением, возмещаются учредителем управления, то, соответственно, названные суммы не будут уменьшать налоговую базу налогоплательщика - доверительного управляющего имуществом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-2268/2007 Основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за незавершение в установленные сроки таможенного режима временного ввоза является нарушение таможенным органом порядка привлечения организации к административной ответственности в связи с неизвещением ее о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и вынесения оспариваемого постановления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-20970/2006 Основанием для удовлетворения иска об истребовании из незаконного владения ответчика недвижимого имущества в соответствии с положениями статей 301, 305 Гражданского кодекса РФ является установление судом факта отсутствия у ответчика законных оснований для владения спорными объектами недвижимости ввиду прекращения действия договора аренды данного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-20629/2006 Выставление счетов-фактур с нарушением пятидневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 168 НК РФ, не влечет в силу положений статей 171, 172 НК РФ отказ в праве на применение налогоплательщиком вычета по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-154/2007 Отказывая в требовании об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, суд указал, что алкогольная продукция прошла ранее государственный контроль в установленном законодательством РФ порядке, легальность продукции подтверждена и акцизные марки поддельными не признаны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-13962/2006 Требование о взыскании задолженности на основании долгового обязательства удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих должным образом об исполнении им принятых на себя обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-13245/2005 Нормами законодательства о налогах и сборах не установлена обязанность налогоплательщика, заключающего сделку, проверять добросовестность контрагента в его взаимоотношениях с налоговыми органами. Отношения третьих лиц с налоговыми органами, уплата или неуплата ими налогов и предоставление налоговой отчетности не имеют отношения к праву налогоплательщика на возмещение НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-11742/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа влечет возврат налоговому органу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ заявления о признании организации банкротом как отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А56-11080/2006 Факт сообщения организацией недостоверных сведений о наименовании товаров путем представления недействительных документов является основанием для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А42-8741/2006 Ненадлежащее извещение правонарушителя о времени и месте составления протокола и вынесения постановления об административном правонарушении лишает его предоставленных КоАП РФ гарантий защиты в виде заявления возражений и дачи объяснений по существу предъявленных обвинений, что является существенным нарушением норм процессуального права и основанием отмены оспариваемого постановления уполномоченного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А42-8349/2006 Перечисление ответчиком одним из платежных поручений денежных средств в счет оплаты услуг не свидетельствует о принятии им обязательств по договору от третьего лица, поскольку обязанность по оплате задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод может быть возложена только на его сторону.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А26-9353/2006 Осуществление торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, влечет необходимость применения при исчислении ЕНВД физического показателя "Площадь торгового зала". Физический показатель "Торговое место" применяется в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, и через объекты нестационарной торговой сети.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А26-8793/2006 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе организации в прекращении права пользования недрами не подлежит удовлетворению, если данное решение не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А26-7578/2004 Основанием к пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к п. 6 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ является признание в постановлении Конституционного Суда РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А26-4119/2005 Изложенные во вступившем в законную силу судебном акте арбитражного суда выводы о неправомерности действий арендодателя по ограничению доступа арендатора в арендованное им помещение не относятся к числу предусмотренных статьей 311 АПК РФ оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании убытков, причиненных указанными действиями арендодателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А26-1444/2007 В силу части 3 статьи 2.1 КоАП РФ привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица, являющегося ответственным за пожарную безопасность на объекте работодателя, не освобождает от административной ответственности за нарушение соответствующих требований и норм юридическое лицо, являющееся субъектом указанного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 по делу N А21-870/2005 В случае отказа арендодателя не подлежит возобновлению договор аренды, срок действия которого истек, поскольку норма, содержащаяся в пункте 1 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок подлежит применению только в том случае, если арендодатель имеет намерение заключить его с другими лицами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-9783/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке, влечет возврат налоговому органу на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления о признании отсутствующего должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-9328/2006 Результат осуществленных опытно-конструкторских работ не подлежит оплате заказчиком в отсутствие доказательств, подтверждающих сдачу ему работ в установленном договором порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-8570/2007 Исковое заявление, в котором соединено несколько требований о взыскании задолженности по договорам подряда, каждое из которых может быть рассмотрено отдельно, подлежит возврату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-7179/2007 Заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным подлежит возврату налоговому органу в случае непредставления им одновременно с заявлением доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-6219/2007 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, послужило основанием для возврата налоговому органу заявления о признании банкротом данной организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-6216/2007 Основанием для возвращения налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-6098/2007 Возвращая заявление налогового органа о признании банкротом организации по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, арбитражный суд указал на непредставление доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-6096/2007 Суд возвратил налоговому органу заявление о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку у организации имеются признаки недействующего юридического лица, установленные статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-60123/2005 Для взыскания убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, истец должен доказать наличие у него данных убытков, нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, причинную связь между ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств и причиненными убытками, а также их размер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-5694/2007 Требования организации о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неоформлении ввезенных товаров в установленный статьей 152 Таможенного кодекса РФ срок, удовлетворены, поскольку действия таможенного органа по несвоевременному выпуску товара повлекли за собой нарушение законных прав и интересов организации в ее финансово-хозяйственной деятельности, связанной с доставкой, хранением и дальнейшей реализацией ввезенного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-51587/2006 Несоблюдение налоговым органом досудебной процедуры урегулирования спора о привлечении налогоплательщика к ответственности является основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-51546/2006 Основанием для принятия советом партнерства решения об исключении заявителя из состава участников является нарушение заявителем обязанностей, связанных с членством в некоммерческом партнерстве, в частности неуплата членских взносов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-51545/2006 Нарушение заявителем обязанностей, связанных с членством в некоммерческом партнерстве, в частности неуплата членских взносов, является основанием для принятия советом партнерства решения об исключении заявителя из состава участников.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-51509/2006 Представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и противоречивы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-51099/2006 В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 106 при определении налоговой базы по единому социальному налогу согласно пункту 3 статьи 236 Налогового кодекса РФ налогоплательщику не предоставляется право выбора в отношении уменьшения налоговой базы на сумму соответствующих выплат между единым социальным налогом и налогом на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-50732/2004 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль является непредставление налогоплательщиком доказательств правомерности учета убытков от деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-50014/2006 В случае наступления страхового случая, вина ответчика в наступлении которого подтверждена постановлением по делу об административном правонарушении, не оспоренном в установленном законом порядке, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-49623/2006 Факт непредставления налогоплательщиком документов, подтверждающих уплату НДС поставщиком второго звена, не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-49602/2006 Расходы по договору о предоставлении услуг управления, экономически обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-48644/2006 Налогоплательщик несет ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий при неуплате недостающей суммы налога и соответствующих ей пеней в случае отсутствия у него переплаты в предыдущем налоговом периоде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-48320/2006 Отсутствие договора аренды на недвижимое имущество по адресу, указанному в заявлении о государственной регистрации создаваемого юридического лица, не является доказательством недостоверности представленных данным лицом в налоговый орган сведений, служащих основанием для отказа в регистрации, при условии представления всех документов, предусмотренных статьей 12 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-48125/2006 Наличие документов, предусмотренных статьей 12 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", представленных налоговому органу для государственной регистрации создаваемого юридического лица, при отсутствии договора аренды на недвижимое имущество по адресу предполагаемой регистрации не является доказательством недостоверности представленных данным лицом сведений, служащих основанием для отказа в регистрации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-48045/2006 Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ, является специальным видом имущественного страхования, и в силу статьи 970 ГК РФ на него не распространяются общие правила о страховании, предусмотренные ГК РФ, а следовательно, действует общий срок исковой давности - три года.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-47865/2006 Обязанность декларанта представлять по требованию уполномоченного органа дополнительные документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости, определенной по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами), при наличии необходимых документов, предусмотренных Приказом ГТК РФ от 16.09.2003 N 1022, возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-44629/2006 Средства, полученные налогоплательщиком в виде целевого бюджетного финансирования и использованные им по назначению, в силу пункта 14 статьи 250 НК РФ не включаются в состав внереализационных доходов и, соответственно, не облагаются налогом на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-44363/2006 Переуступка права требования задолженности и процентов по договору займа в рамках перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от одного лица (заимодавца) к другому не снимает обязательств с заемщика как в погашении основной доли займа, так и в уплате процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-44330/2006 Непредставление доказательств, позволяющих установить причинно-следственную связь между виновными действиями владельца источника повышенной опасности по ненадлежащей эксплуатации воздушного судна и наступившими отрицательными последствиями, является основанием для отказа в иске о взыскании убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-40529/2005 Перечисление арендных платежей ненадлежащему получателю, являющееся следствием несогласованности действий собственника имущества и юридического лица, которому указанное имущество передано в доверительное управление, не свидетельствует о недобросовестности арендатора, своевременно уплачивающего арендные платежи, и не является основанием досрочного расторжения договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-40029/2006 Основанием для взыскания задолженности за товар по договору поставки является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате поставленного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-39572/2006 Наличие минимального кадрового состава не может рассматриваться как основание для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и служить доказательством недобросовестности налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-36852/2006 В соответствии со статьями 30, 31, 32, пунктом 3 статьи 78 НК РФ в полномочия налоговых органов входит осуществление проверки правильности исчисления налоговых платежей. Установив необоснованное предъявление вычетов по НДС по ставке 0 процентов, налоговый орган должен также установить право на заявление указанных вычетов по оборотам на внутреннем рынке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-3659/2007 Основанием для аннулирования в судебном порядке лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является обнаружение недостоверных сведений в документах, представленных организацией для получения соответствующей лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-36540/2006 Разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой НДС, исчисленного по операциям, связанным с реализацией товаров на территории Российской Федерации, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 176 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-35823/2006 Отказывая в иске о признании недействительными в силу статьи 168 ГК РФ односторонних сделок по изменению платы за аренду объектов нежилого фонда как не соответствующих закону субъекта РФ, суд указал, что в соответствии с положениями данной статьи недействительной может быть признана лишь сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, к числу которых закон субъекта РФ не относится.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-3577/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации недействующего юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-3448/2007 Подлежит возврату заявление налогового органа о признании организации банкротом как отсутствующего должника в случае непредставления налоговым органом доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-3446/2007 Отсутствие доказательств, с наличием которых законодательство связывает возможность возбуждения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для возврата налоговому органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-31052/2006 В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 5 статьи 173 НК РФ в случае выставления покупателю товара счета-фактуры с выделением суммы НДС лицом, не являющимся налогоплательщиком, сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, подлежит перечислению в бюджет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-30451/2006 Вне зависимости от того, кому конкретно были оказаны ритуальные услуги, государство гарантирует компенсацию произведенных затрат, в том числе тех, которые понесли родственники умершего, а в случае отсутствия родственников затраты осуществляются специализированной службой с последующим возмещением ей этих расходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-301/2007 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия для применения вычета по НДС в отношении произведенных ремонтных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-2948/2007 Несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора является основанием для оставления без рассмотрения искового заявления в части требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного по договору товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-2922/2007 Платежное поручение, не содержащее отметки банка о перечислении суммы государственной пошлины в федеральный бюджет, не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-27838/2006 Частичная оплата товара по договору поставки не освобождает покупателя от взыскания оставшейся задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-26725/2006 В удовлетворении требования о признании недействительным конкурса по предоставлению территорий, акваторий, необходимых для пользования объектами животного мира, отнесенных к объектам охоты, отказано, поскольку в отношении победителя конкурса законодательство, предусматривающее пользование объектами животного мира лишь при предоставлении территории и наличии лицензии, нарушено не было.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-24700/2006 Несообщение организацией в нарушение правил страхования об изменении сведений о перевозке груза иным перевозчиком, о чем указано в договоре страхования, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с ответчика страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-21461/2006 Основанием для взыскания задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку платежа, расторжения договора аренды нежилых помещений и выселения из них ответчика является возникновение у ответчика задолженности по внесению предусмотренной условиями договора арендной платы в течение более трех месяцев.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-19454/2006 Требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление деклараций по единому налогу на вмененный доход удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренному делу решение налогового органа в части начисления штрафа за непредставление деклараций по ЕНВД признано соответствующим действующему законодательству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-18789/2006 В силу положений главы 21 НК РФ низкая среднесписочная численность, отсутствие на балансе автотранспортных средств, складских помещений не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика и не влияют на право применения налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-18726/2005 Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ основанием для вынесения решения об отказе в иске служит истечение срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ для предъявления иска в суд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-17388/2006 Согласно положениям главы 21 НК РФ право на применение вычетов по НДС не связано с показателями коэффициента рентабельности деятельности налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-15183/2006 Основаниями для отказа в удовлетворении требований ТСЖ о признании недействительной государственной регистрации права собственности города Санкт-Петербурга на нежилые помещения, истребовании из незаконного пользования названных помещений в собственность жильцов дома послужили создание ТСЖ в нарушение установленного законом порядка и отсутствие доказательств, подтверждающих нарушение гражданских прав председателя правления ТСЖ для обращения в суд с указанными требованиями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-10314/2007 В случае непредставления уполномоченным органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, арбитражный суд возвращает налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А42-5887/2005 В процессе добычи полезных ископаемых в соответствии с нормой статьи 342 НК РФ при разработке забалансовых, то есть некондиционных (остаточных запасов пониженного качества) или ранее списанных запасов полезных ископаемых (за исключением случаев ухудшения их качества в результате выборочной отработки месторождения) налогообложение производится по ставке 0 процентов. Отнесение запасов к некондиционным осуществляется в порядке, устанавливаемом Постановлением Правительства РФ от 26.12.2001 N 899.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А26-9242/2006-216 Неустановление налоговым законодательством конкретного срока подачи уточненной налоговой декларации по НДС исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 119 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А26-9020/2006 Частичное исполнение предприятием в срок работ, указанных в предписании управления по технологическому и экологическому надзору, служит основанием для включения в последующее оспариваемое предписание не исполненных предприятием работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А26-7138/2006 Несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного договором возмездного оказания услуг, является основанием оставления без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ искового заявления о взыскании задолженности по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А26-338/2007 Поскольку в обязанность больного и работодателя не вменена проверка правомерности выдачи фельдшером листка нетрудоспособности и его правомочий на то, расходы, произведенные страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования, подлежат принятию к зачету независимо от оформления листка нетрудоспособности медицинским работником ненадлежащей квалификации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А26-208/2007 Сделка, совершенная не с целью приобретения либо отчуждения имущества предприятия, а в процессе обычной хозяйственной деятельности, не является крупной по смыслу статьи 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А26-1733/2007 Заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ в случае непредставления налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А21-7588/2006 Поскольку в целях исчисления налога на добавленную стоимость оплатой товаров признается, в частности, прекращение встречного обязательства их приобретателя перед налогоплательщиком, которое непосредственно связано с поставкой (передачей) этих товаров, обязанность по исчислению сумм налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в момент получения от покупателя в оплату векселя третьего лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А21-285/2007 Нарушение уполномоченным органом срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, поскольку указанным протоколом, оформленным в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, подтверждается факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.19 указанного Кодекса, а правонарушителем совершение противоправных деяний не оспаривается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А21-2541/2006 Ущерб, понесенный истцом в результате ДТП, подлежит взысканию в полном объеме со страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, что является основанием возмещения ущерба в виде разницы в стоимости восстановительного ремонта согласно первоначальному отчету страховщика и акту независимой экспертизы, включая расходы по ее проведению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-5936/2007 Указание в постановлении уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за использование радиочастот без соответствующего разрешения иной, чем установлено КоАП РФ, статьи является основанием для отмены указанного постановления в связи с неправильной квалификацией действий правонарушителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-5932/2007 Основанием для признания недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности по статье 13.3 КоАП РФ за использование радиочастот без соответствующего разрешения является неправильная квалификация уполномоченным органом совершенного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-54174/2005 Возможность появления в будущем обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, не может служить законным основанием для удовлетворения требования о предоставлении отсрочки исполнения данного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-51894/2006 При осуществлении вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ в таможенном режиме экспорта организация, осуществляющая торговые операции, не связанные с перевозкой товаров автомобильным транспортом, для подтверждения права на возмещение НДС должна представить товарные накладные, а не товарно-транспортные накладные.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-51502/2006 Вознаграждения за непрерывный стаж работы на предприятии не относятся к расходам на оплату труда и не включаются в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, следовательно, указанные выплаты не учитываются при определении объекта налогообложения единым социальным налогом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-49398/2006 При проведении мероприятий по контролю за соблюдением законодательства о защите прав потребителей и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения неуказание в распоряжении уполномоченного органа предмета названных мероприятий будет существенно нарушать права и законные интересы юридического лица, в отношении которого выносится соответствующее распоряжение, так как оно противоречит требованиям пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 08.08.2001 N 134-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-48909/2006 Предоставленная суду статьей 333 Гражданского кодекса РФ возможность снижать размер неустойки в случае ее значительного превышения над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-47213/2006 Основанием для принудительного взыскания таможенной пошлины путем взыскания денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, или за счет иного имущества плательщика, а также в судебном порядке является неисполнение плательщиком требования об уплате таможенной пошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-47099/2006 Техническая ошибка, допущенная налогоплательщиком при заполнении декларации по НДС, при документальном подтверждении обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов не является основанием для отказа в возмещении сумм данного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-47022/2005 Отсутствие доказательств, подтверждающих, что подрядчик в установленный договором подряда срок выполнил весь объем работ, является основанием для удовлетворения требования о взыскании стоимости работ, выполненных подрядчиком к моменту отказа заказчика от исполнения договора, исходя из положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 715 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-466/2007 Суд отказал в ходатайстве о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество организации, мотивированном тем, что возникший между сторонами спор является не единственным в производстве арбитражного суда, поскольку согласно части 2 статьи 91 АПК РФ наличие иного спора между сторонами не является основанием для принятия обеспечительных мер в рамках настоящего дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-463/2007 Отказывая в ходатайстве о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество организации, суд отклонил ссылку на то обстоятельство, что возникший между сторонами спор является не единственным в производстве арбитражного суда, поскольку согласно части 2 статьи 91 АПК РФ наличие иного спора между сторонами не является основанием для принятия обеспечительных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-44573/2006 В случае утверждения мирового соглашения производство по делу о взыскании задолженности за поставленный по договору товар подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-44366/2006 Наличие у налогоплательщика и его поставщиков счетов в одном банке, осуществление расчетов в течение одного дня, отсутствие контрагентов по адресам, указанным в учредительных документах, и непредставление ими в налоговые органы бухгалтерской отчетности сами по себе не могут свидетельствовать о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, в связи с чем решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-43798/2006 Налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-41843/2004 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилые помещения ответчика, не являющиеся предметом спора, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-41841/2005 Отсутствие доказательств поставки некачественного товара по товарно-транспортным накладным и его неоплата являются основанием для взыскания долга по оплате поставленного товара и неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-41204/2006 Основанием для отказа во взыскании с арендатора задолженности по договору аренды земельного участка за заявленный в исковом требовании период служит факт нарушения арендодателем условий названного договора, выразившегося в одностороннем изменении размера арендной платы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-3749/2007 Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам относится к компетенции уполномоченных органов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-36547/2006 Налогоплательщик вправе представить, а арбитражные суды обязаны исследовать документы, которые являются основанием получения вычета по НДС, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о предоставлении налогового вычета и привлечении налогоплательщика к ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-3377/2007 Возвращая исковое заявление налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд указал на непредставление налоговым органом существенных доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-31390/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении иностранной организации к административной ответственности за недоставку товара, суд указал, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя организации, не уведомленного о прибытии для составления протокола.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-28635/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о запрете строительства и реконструкции на земельном участке, суд признал обоснованным довод о том, что планируемое изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд не является основанием для ограничения прав собственника на земельный участок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-27393/2006 Основанием для отказа во взыскании с продавца денежных средств, уплаченных покупателем по договору купли-продажи, служит факт непредставления доказательств того, что в силу части 2 статьи 475 ГК РФ переданный покупателю по указанному договору товар имеет существенные недостатки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-25881/2005 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) организации в связи с наличием у должника задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды прекращено со ссылкой на наличие у должника признаков отсутствующего должника, отсутствие доказательств наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, и отсутствие согласия уполномоченного органа на переход к упрощенной процедуре банкротства организации как отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-2529/2006 Исходя из положений статьи 13 Гражданского кодекса РФ распоряжение уполномоченного органа об условиях приватизации объектов нежилого фонда может быть признано судом недействительным лишь в случае несоответствия его закону или иным правовым актам, а также нарушения данным распоряжением прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-2407/2007 Постановление судебного пристава-исполнителя о возврате исполнительного документа подлежит признанию недействительным в связи с нарушением судебным приставом сроков направления оспариваемого постановления, установленных частями 1 и 2 статьи 10 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-2218/2007 Частичная оплата товара, малая среднесписочная численность сотрудников, минимальный размер уставного капитала, ненахождение налогоплательщика по адресу государственной регистрации в силу главы 21 НК РФ не являются основанием для отказа в применении налоговых вычетов и возмещении сумм НДС из бюджета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-21632/2006 Арендатор, получивший уведомление об отказе арендодателя от договора, по истечении трех месяцев в соответствии со статьей 622 ГК РФ обязан возвратить арендованное имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-14068/2006 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая заключена с нарушением требований, предусмотренных ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-11107/2007 Неустранение подателем апелляционной жалобы обстоятельств, послуживших в силу части 4 статьи 260 АПК РФ основанием оставления жалобы без движения, влечет ее возвращение подателю в соответствии со статьей 264 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А42-9032/2006 Момент предъявления налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам, связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров на основании первичных документов и фактической оплаты указанных товаров, включая сумму налога. При этом право налогоплательщика на возмещение сумм налога на добавленную стоимость из бюджета не ставится в зависимость от наличия или отсутствия в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А42-7077/2006 Уплата руководителем организации-налогоплательщика в качестве ее законного представителя налогов денежными наличными средствами не противоречит требованиям статьи 45 Налогового кодекса РФ. Неправильное указание кода ОКАТО при заполнении квитанции не является основанием для признания налога неуплаченным в случае поступления подлежащих уплате сумм налога в соответствующий бюджет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А42-6564/2006 Исходя из положений пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, обязательство страховщика выплатить при наступлении страхового случая денежную сумму возникает из договора страхования имущества в порядке, на условиях и в сроки, указанные в данном договоре, а не на основании вступившего в законную силу решения суда об обязании выплатить сумму страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А42-3248/2006 Поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю, указанный судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен, если существенные для дела обстоятельства возникли после его принятия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А42-251/2007 При условии соблюдения налогоплательщиком требований статьи 172 НК РФ для применения вычетов по НДС оплата товаров поставщику после получения валютной выручки не является обстоятельством, препятствующим реализации права на вычеты по данному налогу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А42-1092/2007 Непредставление доказательств, подтверждающих довод заявителя о невозможности исполнения решения суда о взыскании денежных средств в случае непринятия обеспечительных мер в виде ареста денежных средств и имущества ответчика, является основанием для отказа в принятии данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А26-6938/2006 Признание судом недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об избрании генерального директора не влечет недействительность соглашения о расторжении договора аренды транспортного средства, подписанного генеральным директором до оспаривания в судебном порядке указанного решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А26-297/2007 Уплата третьим лицом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от своего имени, а не от имени страхователя, в отсутствие доверенности на право представления интересов страхователя в налоговых правоотношениях не признается исполнением установленной статьей 45 НК РФ и статьей 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязанности страхователем по уплате указанных взносов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А26-1817/2007 При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом арбитражные суды, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 и Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.01.2006 N 100, обязаны проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А26-1746/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом должника, отвечающего признакам недействующего юридического лица, подлежит возвращению в случае непредставления доказательств применения административного порядка ликвидации юридического лица путем его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, а также доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А26-1577/2007 Административное правонарушение, выразившееся в неприменении организацией контрольно-кассовой техники при продаже товаров, не может быть признано малозначительным, поскольку указанное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, а также правила государственной разрешительной системы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А26-11694/2005 Требование о признании недействительным договора аренды земельного участка подлежит удовлетворению в случае, если ответчик, сдающий имущество в аренду, не является его собственником либо лицом, уполномоченным законом или собственником сдавать это имущество в аренду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А26-1148/2007 Предельный срок представления резидентом в уполномоченный банк документов, связанных с проведением валютных операций, составляет 15 календарных дней после окончания месяца, в течение которого оформлены документы, подтверждающие оказание услуг иностранному контрагенту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А26-1147/2007 Резидент обязан представить в уполномоченный банк документы, связанные с проведением валютных операций, в срок, не превышающий 15 календарных дней после окончания месяца, в течение которого оформлены документы, подтверждающие оказание услуг иностранному контрагенту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А21-4850/2005 Неотражение в протоколе Совета директоров акционерного общества порядка проведения голосования, как и проведение годового общего собрания акционеров в срок по истечении шести месяцев с момента окончания финансового года не свидетельствуют о неправомочности общего собрания, законность решений которого оспаривается акционером, принимавшим участие в его работе и голосовании.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А21-297/2007 Индивидуальный предприниматель, имеющий в собственности объект недвижимости в течение более трех лет, при его продаже имеет право на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц в сумме, полученной от продажи указанного объекта вне зависимости от срока сдачи жилого дома в эксплуатацию и его государственной регистрации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-7027/2007 Не является основанием для признания должника банкротом по упрощенной процедуре недействующего юридического лица в судебном порядке наличие у него задолженности перед бюджетами разных уровней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-6035/2007 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, суд указал, что предприниматель при исчислении данного налога неправомерно использовал физический показатель "торговое место", тогда как осуществлял розничную торговлю через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-5802/2007 При рассмотрении дела о признании недействительным постановления администрации муниципального образования об изъятии земельного участка суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета администрации совершать сделки по отчуждению спорного участка, поскольку заявитель не представил доказательств возможности причинения ему значительного ущерба в случае непринятия данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-56665/2005 Требование о взыскании доли в страховом возмещении на основании генерального договора о сотрудничестве по факультативному перестрахованию не подлежит удовлетворению в случае установления судом факта уплаты ответчиком в добровольном порядке необходимой суммы до вынесения решения суда первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-5430/2007 Возвращая налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд указал, что налоговый орган не представил доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-53023/2005 Положения статей 38, 39, 146, 153, 171 Налогового кодекса Российской Федерации связывают возникновение прав и обязанностей при исчислении и уплате налога на добавленную стоимость, в том числе и при предъявлении налоговых вычетов, с осуществлением налогоплательщиком реальной хозяйственной деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-52387/2006 Право на налоговые вычеты по НДС, уплаченному при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, не зависит от состояния расчетов налогоплательщика с контрагентами, равно как и от условий договоров с ними, таким образом, наличие у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности не имеет правового значения для правоотношений по возмещению НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-5139/2007 Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-51186/2006 Непредставление налогоплательщиком в установленный срок истребованных у него документов, подтверждающих право на вычеты по НДС, служит основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 126 НК РФ, и не может являться основанием для начисления НДС, поскольку у налогового органа в рамках налогового контроля есть возможность получить имеющиеся у налогоплательщика документы путем проведения выездной проверки и выемки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-51020/2006 Непредставление потерпевшим страховщику транспортного средства для осмотра и проведения независимой экспертизы в отсутствие у последнего возражений по размеру ущерба не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-49022/2006 Решение налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица по основанию недостоверности представленных сведений об адресе его места нахождения подлежит признанию недействительным в случае полного совпадения сведений об адресе в заявлении о государственной регистрации и в учредительных документах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-48961/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления информации об открытии счета в банке является ценное письмо с соответствующей печатью отделения связи на описи вложения, направленное в налоговый орган в десятидневный срок, уведомляющее об открытии счета.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-47906/2006 При неустранении в установленный в определении суда срок обстоятельств в виде неприложения доказательств направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, данная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-46483/2006 В соответствии со статьей 98 Устава железнодорожного транспорта РФ грузоотправитель несет ответственность в виде пятикратной платы за перевозку грузов на всем протяжении их следования за искажение сведений в железнодорожной транспортной накладной, а именно недостоверное указание массы перевозимого груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-44565/2006 Производство по делу о взыскании задолженности за простой автотранспорта и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-43313/2006 Гарантийное письмо, содержащее в адрес исполнителя определенно выраженное предложение выполнить работы по восстановлению лифтового оборудования с обязательством их оплаты, а также все существенные условия - согласованную сторонами смету, размер и срок оплаты, служит основанием в силу статьи 435 ГК РФ для признания его офертой, порождающей возникновение обязательств по оплате выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-43311/2006 Факт выполнения работ на основании гарантийного письма, подтвержденный актом о приемке объекта в эксплуатацию, удостоверенным печатью заказчика, подписью и печатью представителя эксплуатирующей организации, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по оплате данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-43306/2006 Несоблюдение подрядчиком досудебного порядка урегулирования спора не является основанием отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору подряда при наличии в тексте договора арбитражной оговорки о рассмотрении разногласий в арбитражном суде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-43301/2006 Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом в соответствии с договором работ по ремонту и восстановлению лифтового оборудования является основанием для взыскания с ответчика указанной задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-43083/2006 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом лифтов, выполненных на основании гарантийного письма, подлежат удовлетворению в связи с непредставлением доказательств оплаты указанных работ ответчиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-43080/2006 Акт о приемке объекта в эксплуатацию, удостоверенный печатью заказчика, подписью и печатью представителя эксплуатирующей организации, подтверждающий факт выполнения работ на основании гарантийного письма, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по оплате данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-42864/2006 Работы по восстановлению лифтового оборудования, выполненные на основании гарантийного письма, подлежат оплате в связи с тем, что названное письмо содержит все существенные условия - согласованную сторонами смету, размер и срок оплаты, то есть не противоречит определению оферты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-42856/2006 Использование земельного участка в отсутствие на него прав, что подтверждается административным постановлением уполномоченного органа, признавшего лицо виновным в самовольном занятии данного участка, является основанием для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без правовых оснований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-41794/2006 Требование истца о возврате неосновательного обогащения, подтвержденное представленными истцом платежными поручениями на указанную в исковом требовании сумму, подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 1102 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-4122/2007 В соответствии с пунктом 1 статьи 963 ГК РФ условия, исключающие отказ страховщика от выплаты страхового возмещения, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-41200/2006 Определяющее значение в соответствии с договором аренды земельного участка для установления момента, с которого размер арендной платы считается измененным, имеет факт вручения ответчику уведомления об изменении платы, а непредставление истцом доказательств вручения ответчику данного уведомления нарочным или посредством почтовой связи служит основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-40890/2006 Основанием для отказа арендатору во взыскании убытков, понесенных в результате неправомерных действий арендодателя по прекращению доступа арендатора в арендуемые помещения, служит факт отсутствия доказательств понесения убытков в заявленном размере, а также существования прямой причинной связи между понесенными убытками и действиями арендодателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-38887/2006 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительной банковской гарантии исполнения договора подряда, выданной банком заказчику, является тот факт, что график строительства имеет наименование, отличное от указанного в договоре подряда, и не дает оснований для вывода о несогласовании в данном документе сроков выполнения работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-38884/2006 Тот факт, что график строительства имеет наименование, отличное от указанного в договоре подряда, не дает оснований для вывода о несогласовании в данном документе сроков выполнения работ по договору, в связи с чем в удовлетворении требования о признании недействительной банковской гарантии за предоплату, выданную ответчиком в соответствии с договором подряда в пользу третьего лица, отказано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-38345/2006 После прибытия груза на железнодорожную станцию назначения и уведомления перевозчиком грузополучателя о прибытии груза в его адрес ответственность по расчетам за перевозку возлагается на грузополучателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-38200/2006 Неосуществление налоговым органом в нарушение пунктов 12 - 14 статьи 89, подпунктов 1 - 3 пункта 1 статьи 31 НК РФ проверки данных оборотно-сальдовой ведомости и первичных документов, а также отсутствие в решении налогового органа в соответствии с пунктом 8 статьи 101 НК РФ ссылки на первичные документы, подтверждающие совершение налогоплательщиком правонарушения в виде неуплаты НДС, является основанием для удовлетворения требования о признании данного решения недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-3352/2006 Наличие задолженности по договору аренды нежилого помещения послужило основанием для принятия судом решения о расторжении указанного договора и выселении ответчика из занимаемого помещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-31639/2006 Ненадлежащее исполнение поставщиком контрагента налогоплательщика налоговых обязанностей при отсутствии подобных замечаний к остальным лицам, участвующим в поставках товара, и к самому налогоплательщику не может служить основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного поставщику-контрагенту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-29177/2005 Требование о взыскании задолженности и неустойки по договорам займа и цессии удовлетворено, поскольку наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актами сверки расчетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-22677/2005 Наличие связи между встречным и первоначальным исками при отсутствии второго основания, указанного в пункте 3 статьи 132 АПК РФ, - более быстрого и правильного разрешения дела при их совместном рассмотрении не является основанием для принятия судом встречного иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-2154/2007 Поскольку стоимость переданного к перевозке груза истцом документально подтверждена не была и ответчик возместил ущерб от утраты груза в порядке, предусмотренном условиями заключенного сторонами договора, в требовании о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего выполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, отказано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-21302/2006 Расторжение договора купли-продажи продавцом в одностороннем порядке как последствие неисполнения покупателем обязательств по своевременной оплате приобретенной продукции не является основанием освобождения последнего от обязанности погашения возникшей задолженности в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-20827/2006 Поскольку путевые листы, составленные в одностороннем порядке и не содержащие отметки о принятии получателем товара в указанном объеме по заявленной стоимости, не являются надлежащими доказательствами его передачи, в требовании о взыскании задолженности за полученный товар отказано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-20535/2006 Нарушение ответчиком технологических норм выгрузки является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании платы за пользование вагонами в соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-2018/2007 Формальная констатация факта отсутствия разрешения на производство работ по созданию территории без указания конкретных обстоятельств правонарушения и без ссылок на нарушенные организацией требования законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды свидетельствует об отсутствии события вмененного организации правонарушения по статье 7.6 КоАП РФ и согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по данному делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-19611/2006 В отсутствие доказательств выставления исполнителем по договору возмездного оказания услуг счетов на оплату услуг, предусмотренных договором, но не оказанных исполнителем в силу каких-либо обстоятельств, перечисленные заказчиком денежные суммы подлежат признанию не обоснованными по размеру и не подлежащими взысканию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-19450/2006 Законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, а также не устанавливается обязанность подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-18936/2005 Статья 1052 ГК РФ предусматривает наряду с основаниями, указанными в пункте 2 статьи 450 ГК РФ, расторжение договора простого товарищества, заключенного с указанием срока или цели в качестве отменительного условия, по требованию стороны договора в отношениях между собой и остальными товарищами по уважительной причине с возмещением остальным товарищам реального ущерба.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-15732/2006 Наличие на земельном участке водоохранной зоны не является основанием к отказу в приватизации данного земельного участка, так как Земельный кодекс Российской Федерации содержит прямой запрет на приватизацию земель лишь в пределах береговой полосы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-15087/2006 Участник общества с ограниченной ответственностью, доля которого в совокупности составляет не менее десяти процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, грубо нарушающего свои обязанности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-13009/2006 Спор, возникший из трудовых отношений, неподведомствен арбитражному суду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-1266/2006 Требование о взыскании долга по оплате за сверхнормативное пользование контейнером удовлетворено, поскольку ответчик не оплатил выставленные истцом счета по договору временного пользования контейнерами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-10398/2005 Удовлетворяя требование о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка без законных оснований и выселении ответчика с данного участка, суд указал, что факт использования спорного участка ответчиком подтверждается тремя актами обследования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А42-8784/2004 Выполнение только части объема работ, предусмотренного договором подряда, свидетельствует об отсутствии у истца права требовать от ответчика полной оплаты данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А42-7256/2006 Оплата ответчиком поставленного товара по договору поставки не в полном объеме является основанием для взыскания оставшейся суммы от стоимости товара в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А42-7073/2006 Законный или уполномоченный представитель налогоплательщика вправе при уплате налогов и сборов вносить в банки наличные денежные средства для перечисления их на счета по учету соответствующих бюджетов, минуя банковские счета налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А26-9264/2006-13 Наличие причинно-следственной связи между произошедшим по вине ответчика пожаром и убытками истца, возникшими в результате данного пожара, является основанием для удовлетворения требования о взыскании данных убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А26-8819/2006 Основанием для снижения лесозаготовительной организации штрафной неустойки в силу статьи 333 ГК РФ послужил факт несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушенного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А26-6360/2005 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору субподряда является неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А26-5014/2006 Мировое соглашение, не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А26-1980/2007 Непредставление налоговым органом одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам в бюджет, влечет возврат данного заявления на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А26-1860/2007 Основанием для возврата уполномоченному органу заявления о признании банкротом отсутствующего должника служит непредставление данным органом в нарушение статей 39, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А26-1395/2007 В случае непредставления налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет, арбитражный суд возвращает налоговому органу заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А26-1394/2007 Непредставление налоговым органом одновременно с заявлением о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника доказательств невозможности применения в отношении должника административного порядка ликвидации недействующего юридического лица является основанием для возвращения данного заявления в соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А21-7847/2006 В случае осуществления международной перевозки в нарушение требований, установленных таможенным режимом свободной таможенной зоны, при въезде на таможенную территорию России грузовой автомобиль приобретает статус товара и должен быть помещен под иной таможенный режим.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А21-7846/2006 Использование транспортного средства, помещенного под таможенный режим свободной экономической зоны, для осуществления транспортной операции по маршруту вне территории данной экономической зоны нарушает таможенный режим и составляет объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А21-7843/2006 Автомобиль, имеющий статус транспортного средства при осуществлении международной перевозки товаров, при нарушении ограничений, установленных статьей 15 ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", при въезде на таможенную территорию РФ приобретает статус товара и должен быть помещен под иной таможенный режим (временный ввоз или выпуск для внутреннего потребления).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А21-758/2007 Совершение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, связанных с выселением должника из занимаемых спорных помещений, в условиях приостановленного исполнительного производства в отсутствие отдельно вынесенного определения арбитражного суда о его возобновлении подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А21-725/2007 Использование перевозчиком транспортного средства, помещенного под таможенный режим свободной экономической зоны в Калининградской области, осуществляющим перевозку по маршруту иностранное государство - остальная часть таможенной территории Российской Федерации, является нарушением таможенного режима, под который помещено спорное транспортное средство, что образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А21-6826/2006 Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда в случае явной несоразмерности предусмотренного договором размера штрафных санкций последствиям нарушения обязательства уменьшить сумму пени до ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, то есть до 11% годовых.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А21-6302/2006 В связи с принятием апелляционным судом не противоречащего закону и не нарушающего прав третьих лиц отказа от заявленных требований, производство по делу прекращается в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А21-3257/2006 Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество подтверждает, что истец является собственником здания торгового павильона и данное здание не является самовольной постройкой.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А21-11013/2005 Представленное в дело письмо о согласовании строительных работ не отвечает требованиям статьи 68 АПК РФ о допустимости доказательств, в связи с чем не может подтверждать наличие законного права на осуществление строительных работ в отношении спорного объекта, следовательно, право на предъявление иска в соответствии со статьей 4 АПК РФ у истца отсутствует.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-9953/2007 Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в административном порядке допускается, как разъяснено в Постановлении ВАС РФ от 20.12.2006 N 67, и в случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам и пеням перед бюджетами разных уровней. Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения указанного порядка ликвидации влечет возврат заявления на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-57173/2005 Непредставление документальных доказательств направления или вручения ответчику предложения о расторжении договора подряда является основанием для оставления без рассмотрения арбитражным судом требования о расторжении данного договора согласно пункту 2 статьи 148 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-5596/2007 Установив, что должник обладает признаками недействующего юридического лица, суд возвратил налоговому органу заявление о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку налоговым органом не представлены доказательства проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-5342/2007 Суд установил, что должник обладает признаками недействующего юридического лица, в связи с чем заявление налогового органа о признании должника банкротом по упрощенной процедуре подлежит возврату, поскольку заявителем не представлены доказательства проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-5319/2007 Суд первой инстанции, ссылаясь на непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, пришел к правильному выводу о возврате заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-50711/2006 Исходя из положений статей 394 и 395 НК РФ, применение организацией специальной ставки земельного налога для участков, отнесенных к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства, не является налоговой льготой.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-5048/2007 Суд обоснованно возвратил заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку Федеральная налоговая служба России не представила доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-5047/2007 На основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвратил заявление налогового органа о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-5046/2007 Заявление о признании отсутствующего должника банкротом возвращено со ссылкой на непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-5041/2007 Непредставление уполномоченным органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, является основанием для возврата заявления о признании отсутствующего должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-49952/2005 Выставленные налогоплательщику контрагентом счета-фактуры, оформленные с нарушением требований пункта 5 статьи 169 НК РФ, не могут являться основанием для возмещения НДС, уплаченного контрагенту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-49104/2006 Исключение из взыскиваемой суммы стоимости переданного поставщиком покупателю, но не реализованного им впоследствии потребителям товара не соответствует части 3 статьи 488 ГК РФ, что является основанием взыскания задолженности по договору поставки в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-48542/2006 Мировое соглашение по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-4816/2007 Ссылаясь на непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, суд возвратил заявление о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-45645/2006 Основанием для прекращения производства по делу об освобождении имущества из-под ареста и исключении его из описи является непредставление заявителем документов, подтверждающих использование данного имущества в предпринимательских целях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-44572/2005 Факт передачи денежных средств, подтвержденный платежными поручениями, в соответствии с нормами статей 807, 808 ГК РФ, регулирующими договор займа, свидетельствует о возникновении между сторонами обязательств по данному договору, что является основанием для удовлетворения требования о взыскании с ответчика полученной суммы займа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-44227/2006 Требование об установлении юридического факта прекращения ипотеки объекта недвижимости подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 3 статьи 148 АПК РФ, если установлено, что данный спор подлежит рассмотрению в исковом производстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-42880/2006 При уведомлении арендатора о расторжении договора аренды земельного участка, заключенного на неопределенный срок, за три месяца в силу статьи 610 ГК РФ он должен вернуть названный объект недвижимости арендодателю по истечении указанного срока.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-42423/2006 Подтверждение истцом факта заключения и действительности договора купли-продажи земельного участка влечет обязанность ответчика по оформлению государственной регистрации перехода права собственности на данный объект недвижимости к истцу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-41790/2006 В случае если НДС был уплачен при приобретении имущества для производственной деятельности, а впоследствии это имущество было передано в уставный капитал другого юридического лица, законодательство о налогах и сборах не предусматривает обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм НДС на остаточную стоимость данного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-41013/2006 Основанием для отказа в иске о взыскании с ответчика убытков в результате порчи продукции является непредставление истцом доказательств, указывающих на размер причиненного ущерба и наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-40396/2006 Факт перечисления арендатором денежных средств в качестве предоплаты за пользование переданными помещениями по договору, признанному незаключенным в судебном порядке, влечет обязанность арендодателя выплатить неосновательное обогащение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-4036/2007 Вопросы, связанные с соблюдением формы заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включая уплату госпошлины, подлежат рассмотрению на стадии предъявления заявления, несоблюдение требований, предусмотренных статьей 220 АПК РФ, по форме и содержанию является основанием его возвращения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-37623/2006 В случае отказа арендатора от подписания договора аренды недвижимого имущества на новый срок на условиях арендодателя иск о признании права аренды удовлетворению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-36475/2006 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-35643/2006 Факт перехода налогоплательщика на учет в другой налоговый орган является основанием для удовлетворения требования о процессуальном правопреемстве налогового органа, на который возложены обязанности по перечислению на расчетный счет налогоплательщика процентов за несвоевременный возврат НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-34491/2006 Права собственности истца на акции прекращаются в связи с принятием на общем собрании решения о консолидации акций, и у организации возникает обязанность выкупить у истца дробную акцию на основании пункта 1 статьи 74 ФЗ "Об акционерных обществах".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-34482/2006 Отказывая истцу в удовлетворении требования о восстановлении его в правах акционера и внесении в реестр акционеров записи о принадлежности ему акций, суд указал, что прекращение права собственности истца на акции осуществлено в связи с консолидацией акций и возникновением у акционерного общества обязанности выкупить у истца дробную акцию на основании действовавшего в рассматриваемый период законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-31657/2006 Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актом сверки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-30801/2006 Отказывая в требовании о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, суд первой инстанции сослался на утрату истцом статуса акционера, вследствие чего его права не подлежат восстановлению заявленным способом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-27989/2003 Судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда только в том случае, если отмененный акт действительно послужил основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-25147/2006 Затраты налогоплательщика по оплате аренды жилых помещений, экономически обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-24986/2006 Действующим законодательством РФ не предусмотрена ответственность налогоплательщика за неправомерные действия его контрагентов, в том числе за непредставление ими в налоговый орган бухгалтерской отчетности и неуплату в бюджет сумм НДС, полученных от налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-23850/2006 Арбитражный суд, установив неправомерность отказа уполномоченного органа в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, обязан в соответствии с положением подпункта 3 пункта 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части своего решения указать на способ восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-2094/2007 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении заявителю НДС подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, если установлено, что на момент обращения заявителя в суд им утрачен статус индивидуального предпринимателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-20295/2006 Отсутствие договора страхования имущества, заключенного со страховой компанией, является основанием для отказа в удовлетворении требования об уплате страхового взноса в размере общей задолженности по страхованию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-1990/2007 Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-15047/2005 Дело по заявлению участников организации об оспаривании решения налогового органа о регистрации внесения изменений в учредительные документы организации подведомственно арбитражному суду в силу части 2 статьи 29 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А42-1307/2005 Сделки по отчуждению закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения движимого и недвижимого имущества, непосредственно участвующего в производственном процессе предприятия, повлекшие невозможность использования имущества по целевому назначению, являются недействительными по основаниям, предусмотренным статьей 168 ГК РФ, независимо от того, совершены указанные сделки с согласия собственника или самостоятельно предприятием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А26-1473/2007 Трудное финансовое положение налогоплательщика, признание им своей вины в совершении правонарушения, выразившегося в неуплате НДС, и раскаяние в содеянном в силу положений статьи 112 НК РФ являются смягчающими ответственность обстоятельствами и основаниями для уменьшения размера взыскиваемой с налогоплательщика штрафной санкции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А26-1008/2006 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ является отсутствие доказательств, свидетельствующих о выполнении указанных работ в соответствии с условиями договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А21-7842/2006 В случае осуществления международной перевозки товара в нарушение требований, установленных в отношении таможенного режима свободной таможенной зоны статьей 15 ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", при въезде на таможенную территорию РФ грузовой автомобиль приобретает статус товара и должен быть помещен под иной таможенный режим.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-6575/2007 В случае непредставления налоговым органом доказательств невозможности применить в отношении должника административный порядок ликвидации недействующего юридического лица, предусмотренный статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит возврату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-6299/2007 Длительное непринятие мер налоговым органом о признании налогоплательщика банкротом как отсутствующего должника и увеличение в связи с этим задолженности по обязательным платежам за счет начисления пеней не являются основанием для отмены законного определения арбитражного суда о возвращении заявления налогового органа, притом что действующее законодательство установило иной, упрощенный порядок ликвидации недействующих юридических лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-6078/2007 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-6005/2007 Заявление о признании юридического лица, отвечающего признакам отсутствующего должника, банкротом согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" возвращается заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического из ЕГРЮЛ не принято ввиду поступления возражений на основании пункта 4 статьи 21.1 названного Закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-5470/2007 Заявление о признании организации банкротом по упрощенной процедуре подлежит возврату, поскольку заявителем не представлены доказательства проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-5437/2007 В том случае, если налоговый орган не представил доказательств нахождения у должника имущества в достаточном объеме, необходимом для погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, суд возвращает заявление уполномоченному органу о признании отсутствующего должника банкротом в силу пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-5433/2007 Поскольку налоговый орган не представил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, которое может быть направлено на погашение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, суд первой инстанции правомерно указал на основание возврата заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, предусмотренное пунктом 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-5190/2007 В качестве основания для возврата заявления о признании отсутствующего должника банкротом суд установил то обстоятельство, что уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-51763/2006 В соответствии с пунктом 1 статьи 524 Гражданского кодекса РФ, если поставщик не поставил предусмотренное договором количество товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-516/2007 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку суммы НДС уплачены налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ после принятия их на учет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-5023/2007 Основанием для прекращения производства по делу о признании организации банкротом как отсутствующего должника на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ является непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения в отношении организации административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-49995/2006 Требование об обязании ответчика представить необходимый пакет документов для оформления права собственности на квартиры, профинансированные истцом, не подлежит удовлетворению, если указанные квартиры недостроены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-47830/2006 Наступление срока, ограничивающего оборот алкогольной продукции в связи с изменением законодательства об использовании акцизных марок, не является основанием для несоблюдения ответчиком обязательств по оплате поставленной ранее алкогольной продукции в соответствии с договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-46732/2006 В соответствии со статьей 164 НК РФ налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-46221/2006 Факт нахождения на земельном участке, принадлежащем истцу на праве частной собственности, охранной зоны газораспределительной сети в силу положений статьи 28 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" не влечет обязанности собственника сети заключить с истцом договор аренды земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-43870/2006 Основанием для прекращения производства по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является утверждение судом заключенного между сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-43792/2006 Уплата поставщиками налогоплательщика НДС в минимальном размере не свидетельствует о нарушении налогоплательщиком норм действующего законодательства и сама по себе не является основанием для отказа в вычете по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-41953/2006 Размер процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, подлежит изменению в случае включения в сумму при расчете долга налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А56-41068/2006 Повлекшее несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, признанное судом недействительным, надлежит рассматривать как невынесение решения в установленный срок, что влечет компенсацию налогоплательщику понесенных им финансовых потерь в виде процентов.