Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 96
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/3441-07 по делу N А40-13668/03-110-112 Признание недействительной регистрации товарного знака означает, что правообладатель утрачивает соответствующий товарный знак и право на применение способов защиты для товарного знака, ставшего неохраняемым.Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/3183-07 по делу N А40-66725/06-152-305 В удовлетворении заявления о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц регистрации изменений, не связанных с изменениями в учредительных документах, отказано правомерно, так как налоговый орган не имел оснований, указанных в статье 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для отказа в государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/3030-07-П по делу N А40-14073/05-110-83 Исковые требования о взыскании компенсации за неправомерное использование товарного знака удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт незаконного использования ответчиками принадлежащего истцу товарного знака в отношении товаров, для индивидуализации которых указанный товарный знак был зарегистрирован истцом.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А40/2677-07 по делу N А40-32743/06-63-157 Производство по делу о признании недействительным договора уступки прав требования по договору долевого участия в инвестировании строительства прекращено, поскольку на основании статьи 49 АПК РФ истец отказался от иска и отказ принят судом.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/2203-07 по делу N А40-36258/06-132-216 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания как крупной сделки и применении последствий ее недействительности в виде двусторонней реституции направлено на новое рассмотрение, так как суд, выясняя статус истцов как акционеров на момент совершения спорной сделки, не проверил, соответствовал ли переход права собственности на акции статье 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007 N КГ-А40/2158-07 по делу N А40-40556/06-77-329 Необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в порядке и размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007 N КГ-А40/2048-07 по делу N А40-23912/06-54-178 Производство по делу о солидарном взыскании ущерба, составляющего стоимость обыкновенных акций, и суммы неполученных дивидендов прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КГ-А40/2046-07 по делу N А40-50153/06-125-267 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи привилегированных и обыкновенных именных акций открытого акционерного общества и применении последствий недействительности сделки в виде возврата акций истцу удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор был заключен от имени истца лицом, не являвшимся на момент совершения сделки его единоличным исполнительным органом и не обладавшим полномочиями действовать от имени истца без доверенности.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КА-А41/4260-07 по делу N А41-К2-17595/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/4307-07 по делу N А40-49353/06-109-154 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как судом установлено, что произведенные заявителем расходы на оплату сумм НДС не обладают характером реальных затрат, действия заявителя направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 16.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/4287-07 по делу N А40-74755/06-75-447 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога и обязании возвратить сумму пени, списанную по платежному поручению удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства наличия обстоятельств по недоимке, положенных в основу оспариваемых ненормативных актов, факт отсутствия задолженности по НДС и факт переплаты установлены судом.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/4206-07 по делу N А40-57230/06-142-377 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/4174-07 по делу N А41-К2-16734/06 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, о взыскании задолженности по налогам удовлетворено правомерно, так как оспариваемые ненормативные акты налогового органа не соответствуют требованиям НК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/4119-07 по делу N А40-48500/06-107-251 Заявление о признании недействительным решения и требования налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства наличия обстоятельств по недоимке, положенных в основу оспариваемых ненормативных актов.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4064-07 по делу N А40-62666/06-141-342 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения удовлетворено правомерно, так как счета-фактуры, представленные заявителем для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по НДС, соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4061-07 по делу N А40-59269/06-114-352 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007 N КА-А40/4060-07 по делу N А40-64214/06-151-375 Возмещение НДС экспортеру не находится в зависимости от получения (неполучения) налоговым органом ответов о результатах проверок уплаты НДС поставщиками от иных налоговых органов.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4058-07 по делу N А40-45317/06-107-227 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, об отказе в возмещении и доначислении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, каким образом изменились обстоятельства, связанные с исполнением договора, которые могли бы свидетельствовать о недобросовестных действиях налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4057-07 по делу N А40-57635/06-129-370 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании зачесть НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не допросил в качестве свидетелей руководителей организаций-поставщиков, чтобы установить, подписаны ли спорные счета-фактуры уполномоченными лицами и соответствуют ли они требованиям п. 6 ст. 169 НК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4054-07 по делу N А40-69562/06-114-458 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на списание денежных средств в бесспорном порядке на основании требований налогового органа и запрета на приостановление операций по банковским счетам заявителя удовлетворено правомерно, так как бесспорное взыскание денежных средств по выставленным требованиям приведет к тому, что защита прав и законных интересов заявителя будет возможна только путем обращения в судебные органы с новыми требованиями.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/4048-07 по делу N А40-54120/06-114-308 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4046-07-П по делу N А40-62740/05-98-498 Заявление о взыскании с юридического лица штрафа за уклонение от постановки на учет в налоговом органе удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об осуществлении заинтересованным лицом торговой деятельности через обособленное структурное подразделение без постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4043-07 по делу N А40-56227/06-114-326 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик, заявляющий к вычету суммы НДС, уплаченные поставщикам, применяющим упрощенную систему налогообложения, не может быть лишен своего права на применение налоговых вычетов в результате недобросовестности поставщиков.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4038-07 по делу N А40-50185/06-126-238 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал правовой оценки оказанным по договору транспортной экспедиции услугам, не исследовал представленные в материалы дела счета-фактуры.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4027-07 по делу N А40-27594/06-117-208 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что выводы суда о представлении заявителем неполного пакета документа и о необоснованном получении налоговой выгоды являются недостаточно обоснованными и в нарушение требований ст. ст. 170, 271 АПК РФ сделаны без ссылок на конкретные доказательства.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/4024-07 по делу N А40-55926/06-116-278 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налогов и пеней удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате налогов.
Определение ФАС Московского округа от 15.05.2007 N КА-А40/4023-07 по делу N А40-62311/06-114-384 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от кассационной жалобы и указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/4020-07 по делу N А40-67318/06-126-405 Надлежащее уведомление других участвующих в деле лиц о поданном заявлении является необходимым условием для принятия его к производству суда.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/4016-07 по делу N А40-62327/06-116-322 В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом РФ в Постановлении Пленума N 5 от 28.02.01 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при возникновении спора о том, можно ли считать конкретную сумму налога уплаченной в соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик вправе обжаловать действия (бездействие) налогового органа путем предъявления иска о зачете уплаченных сумм.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/4015-07 по делу N А40-58745/06-126-315 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен установленный Налоговым кодексом РФ порядок привлечения заявителя к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4014-07 по делу N А40-52661/06-118-375 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлен полный комплект документов, необходимых для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/4008-07-П по делу N А40-42047/05-90-368 Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками.
Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2007, 22.05.2007 N КА-А40/13799-06 по делу N А40-27171/04-90-290 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС отказано правомерно, так как суд установил, что действия заявителя являются недобросовестными, поскольку направлены на незаконное возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А41/579-07 по делу N А41-К1-6289/05 В удовлетворении исковых требований акционеров о признании сделки с заинтересованностью недействительной отказано правомерно, так как материалами дела подтверждаются отсутствие у истцов статуса акционеров на момент рассмотрения спора по существу и прекращение деятельности самого акционерного общества.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А41/3952-07 по делу N А41-К1-25371/06 Дело по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права постоянного пользования на земельный участок и обязании зарегистрировать данное право направлено на новое рассмотрение, так как судом не было выяснено, является ли заявитель правопреемником лица, у которого возникло право постоянного (бессрочного) пользования находящимся в государственной или муниципальной собственности земельным участком.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007 N КГ-А41/3922-07 по делу N А41-К1-14442/07 Исковые требования об обязании ответчика согласовать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а также выдать справку о выполнении технических условий удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что по результатам выполненных истцом работ по реконструкции подстанции ответчик обязан выдать ему необходимую для нормальной эксплуатации подстанции документацию.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А41/3801-07 по делу N А41-К1-6928/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как ответчик как собственник строений, расположенных на спорном земельном участке, вправе был оформить свое право на данный земельный участок путем заключения договора аренды или приобретения его в собственность.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А41/2714-07 по делу N А41-К2-20457/06 Исковые требования о признании незаконным бездействия муниципального органа и обязании его переоформить право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок на право собственности удовлетворены правомерно, поскольку пропуск сроков, установленных статьями 198 АПК РФ и 196 ГК РФ, не лишает истца права на выкуп земельного участка при наличии такого права в силу статьи 36 Земельного кодекса РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 17.05.2007 N КГ-А41/13461-06 по делу N А41-К1-5320/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО отказано правомерно, так как истец не может считаться лицом, приобретшим спорную долю в уставном капитале ООО по договору купли-продажи, заключенному с ответчиком, поскольку ответчик не обладал полномочиями на отчуждение спорной доли.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/910-07 по делу N А40-70607/06-25-323 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитражного суда о взыскании основной задолженности по делу и судебных расходов по уплате арбитражного сбора удовлетворено правомерно, так как нарушение правил о подсудности дела не может служить достаточным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/4045-07 по делу N А40-55146/05-63-503 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как факты поставки товара и его получения ответчиком подтверждены материалами дела, оплата в полном объеме товара ответчиком не доказана, неустойка начислена в соответствии с условиями договора.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/4030-07 по делу N А40-41909/06-147-238 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации юридического лица и его ликвидации отказано правомерно, так как истец не представил в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование отсутствия со стороны учредителя общества с ограниченной ответственностью волеизъявления на его создание, утверждение устава общества и регистрацию.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/4029-07 по делу N А40-65679/06-85-483 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости доли отказано правомерно, поскольку в соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство по передаче доли прекратилось невозможностью исполнения ввиду фактического отсутствия имущества, в результате чего был осуществлен перевод несуществующего долга по договорам, предусматривающим передачу имущества.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/4021-07 по делу N А40-65689/06-85-484 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости доли отказано правомерно, так как истцу и правопредшественникам истца не была выделена в натуре доля в построенном объекте вследствие ее фактического отсутствия и обязательство прекратилось невозможностью исполнения.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/3999-07-П по делу N А40-27000/04-55-330 Встречные исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как договор подряда, заключенный между сторонами, расторгнут в одностороннем порядке по инициативе истца, в связи с неоднократным неисполнением заказчиком-застройщиком условий договора, что повлекло для ответчика причинение убытков.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/3996-07 по делу N А40-62578/06-52-460 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий по владению и пользованию имуществом отказано правомерно, так как спорное имущество выбыло из гражданского оборота ввиду наложения на него в рамках уголовного дела ареста, изъятия и передачи на хранение.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 17.05.2007 N КГ-А40/3984-07-П по делу N А40-63778/04-55-625 Юридическое лицо не может ссылаться на ограничение полномочий его органа либо представителя на совершение сделки, неизвестное праву страны, в которой орган или представитель юридического лица совершил сделку, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанном ограничении.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 15.05.2007 N КГ-А40/3981-07 по делу N А40-58941/06-89-464 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что договор аренды спорного помещения не прошел государственную регистрацию, в связи в чем является незаключенным.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/3970-07 по делу N А40-37399/06-63-196 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом нарушены нормы процессуального права, что выразилось в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/3962-07 по делу N А40-65678/06-53-526 В удовлетворении исковых требований об обязании передать в собственность истцу долю в праве общей долевой собственности в жилом доме отказано правомерно, так как обязательство прекратилось невозможностью исполнения.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/3955-07 по делу N А40-69199/06-89-589 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку задолженность по арендным платежам ответчиком погашена.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007 N КГ-А40/3950-07-П по делу N А40-59362/04-91-636 В удовлетворении исковых требований об изъятии из незаконного владения нежилых помещений, выселении отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что истец не является собственником спорных помещений.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/3944-07 по делу N А40-64815/06-6-363 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право собственности на спорное недвижимое имущество; материалами дела подтверждается нахождение спорного имущества в собственности города Москвы.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/3940-07 по делу N А40-53047/06-105-327 Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции, обязательное для исполнения всеми, не может быть подвержено ревизии и быть пересмотрено путем подачи иска в арбитражный суд, поскольку порядок обжалования решений суда общей юрисдикции установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 17.05.2007 N КГ-А40/3936-07 по делу N А40-62021/06-102-564 Дело по иску о возмещении расходов, связанных с реализацией льгот по оплате проезда, направлено на новое рассмотрение, так как судом нарушены нормы процессуального права, что выразилось в рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в нем и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также в принятии решения об обязанности лица, не участвующего в деле.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/3905-07 по делу N А40-65693/06-50-539 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости доли в праве общей долевой собственности, причитающейся истцу по договору долевого участия в строительстве жилого дома, отказано правомерно, так как требования истца фактически являются требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения, а правопредшественники истца не уступали ему право требования суммы неосновательного обогащения, полученной в результате двойных продаж квартир на строящемся объекте.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/3893-07 по делу N А40-65677/06-50-537 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать в собственность истца квартиру отказано правомерно, так как обязательство ответчика прекратилось невозможностью исполнения.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007 N КГ-А40/3829-07 по делу N А40-66639/06-135-529 Исковые требования о понуждении освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как в связи с прекращением договора аренды спорного участка у ответчика в силу ст. 622 ГК РФ возникла обязанность возвратить землю истцу.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007 N КГ-А40/3655-07 по делу N А40-51051/06-41-300 Выполненные работы по договору строительного подряда, оформленные односторонними актами, при документальном подтверждении направления указанных актов в адрес заказчика и получения им, считаются принятыми в соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии мотивированного отказа заказчика в приемке работ.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007 N КГ-А40/3623-07 по делу N А40-36387/06-1-197 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды отказано правомерно, так как суд установил, что договор аренды земельного участка, по которому истец просит перевести права и обязанности арендатора, не тождественен договору аренды, ранее заключенному с истцом и прекратившему свое действие истечением срока.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007 N КГ-А40/3597-07 по делу N А40-49188/06-60-444 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды удовлетворены правомерно, так как суд установил, что истец понес расходы на содержание и ремонт антенно-мачтовых сооружений и технических зданий, которыми фактически пользовался ответчик по договору аренды.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007 N КГ-А40/3595-07 по делу N А40-44866/06-60-399 Исковые требования о взыскании долга по договору на поставку продукции для федеральных государственных нужд удовлетворены правомерно, так как установлен факт выполнения истцом условий договора, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки работ, подписанными участниками договора, оплата же поставленного оборудования ответчиком не произведена.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/3344-07 по делу N А40-28585/06-30-166 Исковые требования о взыскании страховой премии по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик исполнил обязанность по оплате страховой премии только частично.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А40/3306-07 по делу N А40-59474/06-39-446 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение научно-технических (проектно-изыскательских) работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как работы выполнены истцом в полном объеме и сданы ответчику, а ответчиком обязательства по оплате данных работ не исполнены.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007 N КГ-А40/3284-07 по делу N А40-52956/06-64-351 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения отказано правомерно, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым данный договор субаренды признан недействительной сделкой, поскольку договор был заключен без согласия собственника имущества, что противоречит Гражданскому кодексу РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/2905-07 по делу N А40-33240/06-52-218 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора инвестирования, разделе общей долевой собственности и определении доли истца в объеме производственных вложений в объект отказано правомерно, так как не соблюден судебный порядок урегулирования спора о расторжении инвестиционного договора, истец не доказал выполнение им в полном объеме своих обязательств по указанному договору, а инвестиционный проект полностью еще не реализован.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007 N КГ-А40/2491-07 по делу N А40-51452/06-102-426 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, вызванных затоплением принадлежащего истцу имущества и о понуждении выполнить ремонтные работы отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства вины ответчика в происшедшем засоре и затоплении нежилых помещений вследствие ненадлежащего исполнения им обязательств по договору.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 15.05.2007 N КГ-А40/2193-07 по делу N А40-83894/05-138-647 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцами пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/2071-07 по делу N А40-53841/06-31-362 В удовлетворении исковых требований Фонда социального страхования об обязании списать с лицевого счета застрахованного лица денежные средства отказано правомерно, так как исковое требование предъявлено к лицу, лишенному полномочий по распоряжению средствами, находящимися на счетах третьих лиц.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/1881-07 по делу N А40-61417/06-138-419 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств того, что ответчик пользовался спорным помещением.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КГ-А40/1816-07-1,2 по делу N А40-23867/06-25-112 Дело по иску о взыскании убытков по выплате страхового возмещения в порядке суброгации за порчу перевозимого груза направлено на новое рассмотрение, так как судом не было установлено, возникли ли повреждения перевозимого груза в процессе перевозки или нет, не дано надлежащей оценки сделанной в накладной оговорке о повреждении груза при целостности упаковки.
Определение ФАС Московского округа от 14.05.2007 N КГ-А40/13954-06 по делу N А40-59522/06-84-380 Статьей 179 АПК РФ предусмотрена возможность для арбитражного суда, принявшего решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе исправлять допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Определение ФАС Московского округа от 14.05.2007 N КГ-А40/13448-06 по делу N А40-45784/05-148-398 В удовлетворении заявления о принятии дополнительного постановления суда кассационной инстанции по вопросу о судебных расходах отказано правомерно, так как заявитель не привел доводов, согласно которым возникает необходимость в принятии спорного постановления.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А41/4124-07 по делу N А41-К2-11749/06 Таможенный орган, реализующий право самостоятельно определять таможенную стоимость, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов. При этом ссылка таможенного органа на отсутствие у него ценовой и иной информации для использования какого-либо метода определения таможенной стоимости может быть принята во внимание как обоснование неприменения этого метода лишь в случае подтверждения объективной невозможности получения или использования такой информации.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А41/4122-07 по делу N А41-К2-25364/06 Нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающие возможность обжалования определений арбитражных судов первой инстанции по ходатайству об обеспечении иска, не содержат каких-либо указаний на то, что принятое судом определение об обеспечении требования о признании недействующим нормативного акта не подлежит обжалованию в апелляционную инстанцию.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А41/4096-07 по делу N А41-К2-26112/06 Под неприменением контрольно-кассовой машины следует понимать использование такой контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007 N КА-А41/4094-07-П по делу N А41-К2-25789/04 В удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания налоговых санкций за несвоевременную уплату НДФЛ отказано правомерно, так как суд установил, что в акте выездной налоговой проверки не указан вид налогового правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствуют ссылки на первичные бухгалтерские документы и иные доказательства, подтверждающие наличие факта нарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А41/4087-07 по делу N А41-К2-53/07 Принятие налоговым органом решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля свидетельствует о том, что, рассмотрев материалы проверки с учетом возражений ответчика, он не счел их достаточными для принятия решения о привлечении либо отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А41/4065-07 по делу N А41-К2-13313/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, так как представленные в таможенный орган документы не отвечают критериям достаточности и достоверности, в связи с чем таможенным органом правомерно в соответствии с п. 7 ст. 323 Таможенного кодекса РФ самостоятельно определена таможенная стоимость товара в результате последовательного применения методов определения таможенной стоимости.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А41/4036-07 по делу N А41-К2-19339/06 Заявление о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с индивидуального предпринимателя - страхователя удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа, направленного на финансирование накопительной части трудовой пенсии, и пени противоречит ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А41/3920-07 по делу N А41-К2-15486/06 В случае непредставления доказательств, подтверждающих достоверность использованных декларантом при определении таможенной стоимости товара данных, таможенный орган вправе принять решение о невозможности использования выбранного декларантом метода таможенной оценки.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А41/3919-07 по делу N А41-К2-10191/06 В случае, если реальность осуществления хозяйственных операций налоговым органом не ставится под сомнение, факт реализации товаров инопокупателю и факт получения оплаты за поставленный товар не оспариваются, товары фактически были вывезены с территории РФ, налогоплательщику не может быть отказано в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС лишь на том основании, что вывоз осуществлялся не в таможенном режиме экспорта, а в таможенном режиме переработки на таможенной территории.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 18.05.2007 N КА-А41/3917-07 по делу N А41-К2-7547/06 Заявление о признании недействительными решений налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что заявитель правомерно указал в грузовой таможенной декларации код таможенного режима при переработке товара.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А41/3889-07 по делу N А41-К2-23760/06 Административная ответственность по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, наступает лишь в случае отсутствия подписи должностного лица и печати предыдущего собственника, а не организации-покупателя.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А41/3875-07 по делу N А41-К2-24377/06 Выдача исполнительного листа в связи с отменой судом обеспечения иска действующим арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрена, основанием для снятия обеспечительных мер является определение суда. Гражданское законодательство (статья 12 ГК РФ) предусматривает способы защиты гражданских прав, в рамках которых может быть решен вопрос о возврате имущества, принадлежащего третьему лицу.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4095-07 по делу N А40-73182/06-84-444 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за повреждение зеленых насаждений удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается факт извещения заявителя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4092-07 по делу N А40-71285/06-96-291 Производство по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекращено правомерно, поскольку срок на обжалование заявителем пропущен, причины пропуска срока не признаны судом уважительными и в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4091-07 по делу N А40-56792/06-142-373 Неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков, сведений из банков и таможенных органов, Государственного комитета РФ по статистике не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС, поскольку такое основание для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов не предусмотрено действующим налоговым законодательством.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4076-07 по делу N А40-55228/06-129-350 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил правомерность применения ставки 0 процентов при экспорте товара и налоговых вычетов.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4071-07 по делу N А40-63928/06-2-300 Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права оперативного управления на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как заявитель, действуя в организационно-правовой форме государственного научного учреждения, наделен полномочиями собственника государственного имущества, в том числе правом самостоятельно закреплять федеральное имущество за научным учреждением.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/4050-07 по делу N А40-60879/06-117-398 Заявление о признании исполненной обязанности налогоплательщика по уплате налогов удовлетворено правомерно, так как доказательств недобросовестности налогоплательщика налоговым органом в суд не представлено.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4022-07 по делу N А40-54940/06-140-342 Взаимосвязанные положения частей 3 и 4 статьи 88 и пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса РФ предполагают, что налоговый орган, проводящий камеральную налоговую проверку, при обнаружении налоговых правонарушений обязан требовать от налогоплательщика представления объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, и уведомлять его о дате и месте рассмотрения материалов проверки руководителем (заместителем руководителя) налогового органа.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4012-07 по делу N А40-63910/06-149-400 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, так как отсутствует событие административного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/4009-07 по делу N А40-47718/06-75-238 Нормы главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации не ставят в зависимость право налогоплательщика предъявлять к вычету НДС от источника поступления денежных средств, использованных в расчетах за приобретенные товары (работы, услуги).
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/4007-07 по делу N А40-71866/06-127-414 Ошибку налогоплательщика в наименовании кода бюджетной классификации нельзя приравнять к неисполнению или ненадлежащему исполнению обязанности по уплате налога. Действующее законодательство о налогах и сборах не ставит возникновение недоимки в зависимость от правильности указания налогоплательщиком кода бюджетной классификации.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3997-07 по делу N А40-53901/04-90-571 Дело о взыскании судебных расходов на оплату услуг адвоката направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал, какими критериями руководствовался при определении разумности расходов, не принял во внимание объем и характер затрат, осуществленных при ведении дела применительно к составленным представителем документам с учетом характера заявленного спора и степени сложности дела, стоимость аналогичных услуг.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3994-07 по делу N А40-55436/06-142-361 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/3991-07 по делу N А40-54184/06-142-350 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3990-07 по делу N А40-53935/06-21-290 Заявление о признании незаконными действий финансового органа, выразившихся в возврате исполнительного листа без исполнения, и обязании исполнить данный исполнительный лист удовлетворено правомерно, так как финансовым органом не представлено доказательств законности оспариваемых действий.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3985-07 по делу N А40-54191/06-33-330 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик не уплачивал и не должен был уплачивать НДС, поскольку имущество получено им не по возмездной сделке, а при создании юридического лица.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3980-07 по делу N А40-66444/06-112-390 Ходатайство об обеспечении иска в виде запрета налоговому органу совершать действия по принудительному взысканию с налогоплательщика акциза удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных обеспечительных мер может причинить значительный ущерб налогоплательщику, а также сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3971-07 по делу N А40-51595/06-116-249 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия)отказано правомерно, так как судом не установлено события налогового правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3969-07 по делу N А40-65398/06-143-220 С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам, за исключением текущих платежей, не может быть взыскана налоговым органом в порядке, определенном ст. ст. 46 - 48 Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3961-07 по делу N А40-30119/06-98-204 Из совокупности статей 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ следует, что исчисление НДС, в том числе право на его уменьшение на заявленные вычеты, не обусловлено представлением налогоплательщиком в налоговые органы подтверждающих документов одновременно с налоговой декларацией. Обязанность по представлению таких документов возникает у налогоплательщика согласно ст. 88 Налогового кодекса РФ только при условии направления налоговым органом соответствующего требования.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007 N КА-А40/3959-07 по делу N А40-44410/06-109-135 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС по экспортным операциям.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007 N КА-А40/3938-07 по делу N А40-44881/06-35-310 Согласно положениям Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2004 N 169-О в их взаимосвязи с Постановлением от 20.02.2001 N 3-П и Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 N 138-О вопрос о реальности затрат налогоплательщика на уплату поставщиками сумм НДС относится к числу обстоятельств, связанных с презумпцией добросовестности налогоплательщика, обязанность опровержения которой лежит на налоговом органе.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3934-07 по делу N А40-32149/06-98-214 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал того, что главной целью, преследуемой заявителем, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3931-07 по делу N А40-75475/06-87-431 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании заявителя недобросовестным налогоплательщиком удовлетворено правомерно, так как факт списания денежных средств в счет уплаты налогов и сборов с расчетного счета заявителя в банке подтверждается выписками по счету.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3929-07 по делу N А40-48574/06-130-255 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа удовлетворено правомерно, так как ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда спорное постановление судебного пристава признано незаконным, как не соответствующее требованиям законодательства РФ об исполнительном производстве.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/3927-07-П по делу N А40-60938/05-90-485 Сумма вычетов по НДС, определяющая размер возмещения по декларации по налоговой ставке 0 процентов, а также документы, которые могут быть истребованы налоговой инспекцией для контроля правильности расчета данной суммы в ходе камеральной проверки декларации, должны относиться к иным хозяйственным операциям, состоявшимся до реализации товаров на экспорт, между налогоплательщиком-экспортером и его поставщиками.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3696-07 по делу N А40-40863/06-84-276 Исковые требования о признании незаконным решения саморегулируемой организации арбитражных управляющих о наложении на заявителя меры ответственности в форме исключения удовлетворены правомерно, так как саморегулируемой организацией нарушен порядок привлечения заявителя к дисциплинарной ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3541-07 по делу N А41-К2-18398/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения заявителя к налоговой ответственности и производства по делу о налоговом правонарушении, вина заявителя в совершении правонарушения не установлена.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3520-07 по делу N А40-54180/06-141-312 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой декларации отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях заявителя признаков недобросовестности.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007 N КА-А40/3246-07-П по делу N А40-11236/06-118-112 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невынесении в установленный срок нового решения об отмене решения нижестоящего налогового органа, и признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на возмещение НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/3148-07 по делу N А41-К2-7452/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал отсутствие у заявителя первичных документов и, как следствие этого, неуплату заявителем сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/2781-07 по делу N А40-69118/05-87-620 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и уплате налоговых санкций отказано правомерно, так как судом установлены факты недобросовестности в действиях заявителя, а представленные заявителем документы не могут служить основанием для получения права на возмещение сумм НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/2333-07 по делу N А40-45376/06-141-280 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган все необходимые документы для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2007, 21.05.2007 N КА-А40/11813-06-П по делу N А40-24659/05-126-150 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007 N КГ-А41/3449-07 по делу N А41-К1-7087/03 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате выполненных истцом работ, стоимость которых определена строительно-технической экспертизой.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А41/2547-07 по делу N А41-К1-16019/06 Дело по иску об обязании не чинить препятствия в пользовании электроэнергией направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение положений АПК РФ суд принял предъявленное истцом дополнительное требование, изменяющее как предмет, так и основание иска.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/3993-07 по делу N А40-61833/06-56-441 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по договору купли-продажи и убытков отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что товар был передан покупателю в установленный договором срок и принят последним без каких-либо замечаний.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/3903-07 по делу N А40-53800/06-65-292 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа гражданам, являющимся донорами, отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что субъекту РФ были выделены субвенции на финансирование льгот в полном объеме, в связи с чем Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком по делу.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/3879-07 по делу N А40-59160/06-37-494 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как ответчик, выставляя счета-фактуры на оплату услуг по перевозке порожних цистерн, правомерно применял налоговую ставку по НДС 18 процентов, поскольку порожние цистерны не являлись вывозимым товаром в понимании таможенного законодательства и не могли быть помещены под таможенный режим экспорта, в связи с чем применение налоговой ставки по НДС 0 процентов неправомерно.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/3839-07 по делу N А40-37529/04-74-24Б Дело по жалобе на действия конкурсного управляющего направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, отстраняя конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, не принял во внимание, что выбор саморегулируемой организации арбитражных управляющих относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом проведение собрания кредиторов в зале судебных заседаний при рассмотрении дел о банкротстве законом не предусмотрено.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007 N КГ-А40/3630-07 по делу N А40-56847/06-50-431 В удовлетворении исковых требований о понуждении Правительства Москвы и Департамента инвестиционных программ строительства Москвы заключить с истцом инвестиционный контракт отказано правомерно, так как жилой дом, принятый в эксплуатацию и не находящийся в процессе реконструкции, не может быть объектом инвестиционной деятельности, а значит, не может являться частью предмета инвестиционного договора, требуемого истцом.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007 N КГ-А40/3607-07 по делу N А40-28311/06-40-188 Исковые требования о взыскании долга по оплате ремонта автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как выполненные и принятые без претензий работы по договору подряда ответчик не оплатил в полном объеме, соответственно не выполнил надлежащим образом договорные обязательства.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007 N КГ-А40/3529-07 по делу N А40-45463/06-16-315 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что указанный договор заключен в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса РФ, в связи с чем оснований считать его недействительной сделкой не имеется.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007 N КГ-А40/3494-07 по делу N А40-59885/06-23-426 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства в обоснование исковых требований, соблюден срок исковой давности.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/3132-07 по делу N А40-57163/06-37-467 При несоблюдении подрядчиком предусмотренной пунктом 3 статьи 743 ГК РФ обязанности по извещению заказчика о необходимости выполнения дополнительных работ у заказчика отсутствует обязанность оплачивать дополнительные работы, произведенные подрядчиком в рамках договора строительного подряда.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/2961-07 по делу N А40-65097/06-64-426 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на оборудование, приобретенное по договору купли-продажи отказано правомерно, так как истец не доказал перехода права собственности на спорное имущество, поскольку в соответствии с указанным договором момент перехода права собственности на имущество не предусмотрен.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/2808-07 по делу N А40-44937/06-54-272 В случае, когда продавец, получив предоплату, не исполнил обязательства по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе на основании пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, и это право не связано с расторжением договора, в рамках которого товар подлежал передаче.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/2745-07 по делу N А40-52958/06-138-381 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за несвоевременную оплату поставленного товара направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил соблюдение ответчиком порядка предъявления претензий по качеству товара, не дал оценки доводам истца о необходимости оплаты товара непосредственно после передачи товара, не проверил период начисления процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/2702-07 по делу N А40-54087/06-13-314 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по договору поставки, удовлетворены правомерно, так как ответчиком в оплату договора были переданы денежные средства не уполномоченному на получение товарно-материальных ценностей лицу, хотя условиями договора был предусмотрен безналичный способ оплаты по договору, таким образом, обязанность ответчика по оплате спорных товаров осталась неисполненной.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/2479-07 по делу N А40-37676/06-59-264 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств внесения задолженности по арендной плате за использование арендованных вагонов ответчиком не представлено.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КГ-А40/1233-07-П по делу N А40-40211/05-52-349 В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из помещения отказано правомерно, так как ответчик владеет спорным помещением на праве безвозмездного пользования, таким образом, основания для выселения отсутствуют.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КА-А41/3895-07 по делу N А41-К2-9959/06 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за занижение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и ЕСН и требования об уплате налога и налоговой санкции удовлетворено правомерно, так как заявитель не является налоговым агентом частных нотариусов; затраты, связанные с оплатой услуг сотовой связи, носят производственный характер и не включаются в налогооблагаемую базу.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КА-А41/3885-07 по делу N А41-К2-14693/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени отказано правомерно, так как заявителем занижена налогооблагаемая база по налогу на прибыль, а в подтверждение произведенных расходов им представлены только счета-фактуры, оформленные с нарушением порядка установленного законодательством РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007 N КА-А41/3680-07 по делу N А41-К2-15020/06 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку административным органом не доказана вина лица, привлекаемого к ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КА-А41/2608-07 по делу N А41-К2-4364/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ и ЕСН, непредставление декларации по ЕСН и непредставление декларации по авансовым платежам удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств занижения заявителем налоговой базы по НДФЛ и ЕСН на сумму дохода, полученного в натуральной форме от безвозмездного использования магазина.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/3987-07 по делу N А40-1677/07-144-10 Дело по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за использование сооружения, приспособленного для размещения средств связи (передатчик), кабелей электросвязи без соответствующего разрешения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доверенность представителя заявителя, предоставленную для участия в административном деле.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007 N КА-А40/3986-07 по делу N А40-70748/06-144-253 Существенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении влекут признание незаконным и отмену постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/3979-07 по делу N А40/3979-07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении льготы по земельному налогу удовлетворено правомерно, так как договор аренды помещений, в которых размещается заявитель на праве оперативного управления, был заключен между арендодателем и третьим лицом, заявитель стороной данного договора не является, следовательно, в соответствии с законодательством РФ у него сохраняется право на льготу по земельному налогу.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/3977-07 по делу N А40-74641/06-79-485 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как налоговым органом, допущено существенное нарушение процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/3966-07 по делу N А40-1048/07-106-10 Дело о привлечении к административной ответственности за строительство или эксплуатацию сооружения связи без специального разрешения направлено на новое рассмотрение, так как сделанный судом вывод об отсутствии нарушений порядка привлечения к административной ответственности основан на неполном исследовании фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3914-07 по делу N А40-63999/06-87-357 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения условий, определенных статьями 165, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/3907-07 по делу N А40-55633/06-117-352 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговое законодательство РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с наличием или отсутствием в налоговой декларации за этот же налоговый период оборотов по реализации товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/3887-07 по делу N А40-44552/06-139-165 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/3872-07 по делу N А40-50614/06-126-242 По вопросу, касающемуся возмещения НДС, в соответствии с пп. 4 п. 5 ст. 169 НК РФ номер платежно-расчетного документа указывается в счете-фактуре лишь в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/3869-07 по делу N А40-47281/06-87-262 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено, так как произведенные налогоплательщиком затраты документально подтверждены, обоснованность применения налоговых вычетов по НДС заявителем подтверждена.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3868-07 по делу N А40-44043/06-76-337 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден порядок применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/3867-07 по делу N А40-72483/06-141-423 Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12.07.2006 N 267-О, ч. 4 ст. 200 АПК РФ предполагает, что налогоплательщик вправе предоставить, а арбитражные суды обязаны исследовать документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса в частности о предоставлении налогоплательщику налогового вычета.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/3772-07 по делу N А40-61818/06-87-336 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007 N КА-А40/3464-07 по делу N А40-43623/06-90-214 Дело по заявлению о признании недействительным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за нарушение срока возврата НДС, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не осуществил проверки правильности произведенных расчетов процентов за несвоевременный возврат НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/2859-07-2 по делу N А40-46409/06-99-205 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части восстановления уменьшенного по уточненной декларации налога на прибыль, в том числе по амортизационным отчислениям, по расходам на содержание госэнергонадзора, на финансирование программы энергосбережения, предложения уплатить пени удовлетворено правомерно, так как заявитель уплатил налог на прибыль в полном объеме, в связи с чем последующее уменьшение подлежащего уплате налога не влечет образование недоимки.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/2612-07 по делу N А40-58956/06-87-307 Затраты налогоплательщика на консультативные услуги, приобретенные для осуществления предпринимательской деятельности, а также расходы на содержание служебного автотранспорта относятся к прочим расходам, учитываемым для целей налогообложения, и уменьшают налогооблагаемую прибыль.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/2470-07 по делу N А40-40180/06-118-271 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату или неполную уплату налога отказано правомерно, так как доказательств соблюдения порядка привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности налоговым органом не представлено.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007, 18.05.2007 N КА-А40/12963-06 по делу N А40-24041/06-149-169 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств нарушения оспариваемым ненормативным актом его законных прав и интересов в сфере предпринимательской деятельности, указанным распоряжением на заявителя не возлагаются какие-либо дополнительные обязанности и не создаются препятствия в использовании и распоряжении своей собственностью.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КГ-А41/3852-07 по делу N А41-К1-15238-07 Несогласие акционера с принятым на общем собрании решением ввиду его хозяйственной нецелесообразности не является основанием для признания такого решения недействительным по ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах".
Определение ФАС Московского округа от 10.05.2007 N КГ-А41/3799-07 по делу N А41-К1-24103/04 Производство по делу о признании договора недействительным прекращено, так как истцом заявлен отказ от кассационной жалобы, отказ не противоречит законодательству РФ, не нарушает права других лиц и принят арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КГ-А41/3450-07 по делу N А41-К1-22515/06 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как указанный договор не был зарегистрирован в установленном порядке.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/7829-06 по делу N А40-84158/05-91-630 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не вправе пользоваться спорным жилым помещением в связи с окончанием срока договора аренды.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/3943-07 по делу N А40-37890/06-15-274 Исковые требования о запрете ответчику использовать словесное обозначение в фирменном наименовании удовлетворены правомерно, так как исключительные права ответчика на использование в фирменном наименовании спорного слова возникли после даты возникновения исключительных прав истца на сходное до степени смешения полное и тождественное сокращенное фирменное наименование.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КГ-А40/3902-07 по делу N А41-К1-16759/06 В силу правовой природы отношений, возникающих из договора возмездного оказания услуг, не подлежат удовлетворению требования исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование обосновывается условием договора, ставящим размер, а равно и обязанность оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/3876-07 по делу N А40-20816/06-50-165 Дело о сносе самовольной постройки направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о самовольном характере постройки сделан без ее идентификации и без установления того, какой характер - капитальный или временный - носит спорная постройка.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КГ-А40/3871-07 по делу N А40-45450/06-110-373 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы реального ущерба по договору аренды нежилых помещений и компенсации за нарушение нематериальных благ отказано правомерно, так как истец документально не подтвердил факт причинения ему убытков и не обосновал документально заявленный размер реального ущерба, кроме того, требование о взыскании компенсации за нарушение нематериальных благ не обосновано истцом с позиции примененного им законодательства.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А40/3847-07 по делу N А40-52607/06-81-293 Дело о признании недействительными решений совета директоров ответчика в части рекомендации годовому общему собранию акционеров принять решение о невыплате дивидендов по привилегированным акциям направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос о наличии или отсутствии чистой прибыли как основания для отказа в принятии решения о выплате дивидендов.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КГ-А40/3846-07 по делу N А40-77043/06-55-534 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи гражданам, пользующимся льготой согласно ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что указанные убытки были причинены истцу в результате недостаточности предусмотренного финансирования вышеуказанных расходов.
Определение ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КГ-А40/3837-07 по делу N А40-6445/07-38-16"Б" Производство по кассационной жалобе по делу о возвращении заявления о признании должника банкротом прекращено, так как возможность обжалования судебного акта о возвращении заявления о признании должника банкротом в порядке кассационного производства арбитражным законодательством РФ не предусмотрена.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 15.05.2007 N КГ-А40/3802-07 по делу N А40-25530/06-34-122 Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. В этой связи требование о возврате неоплаченных акций, основанное на ст. 491 Гражданского кодекса РФ, согласно которой право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара, не подлежит удовлетворению, поскольку указанная норма к правоотношениям, возникшим из договора купли-продажи акций, не применяется.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3798-07 по делу N А40-32304/06-132-182 Исковые требования о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров закрытого акционерного общества об избрании генерального директора общества удовлетворены правомерно, так как истец, являясь акционером общества, не был в установленном законом порядке уведомлен о времени и месте проведения общего собрания акционеров, а также о предлагаемой повестке дня.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КГ-А40/3784-07 по делу N А40-78420/06-10-154 Дело о признании недействительными (ничтожными) договоров займа и ипотеки направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о недоказанности истцом нарушения его прав и законных интересов заключением оспариваемых сделок является необоснованным.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007 N КГ-А40/3743-07 по делу N А40-64676/06-61-504 Дело по иску о взыскании с Департамента имущества г. Москвы убытков, составляющих арендные платежи, уплаченные истцом ответчику после необоснованного отказа Департамента имущества г. Москвы в выкупе арендуемого истцом объекта недвижимости, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал представленный истцом расчет.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/3742-07-П по делу N А40-25433/04-82-229 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как задолженность по арендной плате определена пропорционально площади занимаемых помещений, исходя из установленной договором ставки арендной платы.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/2855-07 по делу N А40-53913/06-152-214 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания органа финансового контроля отказано правомерно, так как при вынесении оспариваемого предписания уполномоченный орган действовал в пределах предоставленных ему полномочий и его указания являются законными, кроме того, оспариваемое предписание заявителем фактически исполнено.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/2694-07 по делу N А40-60723/06-83-439 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной доверенности отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что генеральным директором ОАО не были превышены предоставленные ему уставом общества полномочия при выдаче спорной доверенности.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А40/2573-07 по делу N А40-54963/06-12-306 Заявление о признании недействительным распоряжения государственного органа об использовании административного здания удовлетворено правомерно, так как оспариваемое распоряжение принято на основании ненормативного акта, который признан недействительным вступившим в законную силу судебным актом.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КГ-А40/2456-07 по делу N А40-1717/06ип-138 В удовлетворении заявления о замене должника на стадии исполнительного производства отказано правомерно, так как оснований для замены должника, предусмотренных ст. 48 АПК РФ, не имеется.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007 N КГ-А40/2349-07 по делу N А40-52920/06-105-324 Исковые требования о признании недействительным договора соинвестирования и применении последствий его недействительности удовлетворены правомерно, так как уступка прав по инвестиционному контракту третьему лицу совершена без согласия стороны инвестиционного контракта.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007 N КГ-А40/1379-07-1,2 по делу N А40-29910/06-16-235 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом была излишне перечислена денежная сумма в счет оплаты по договору аренды, в результате чего у ответчика возникло неосновательное обогащение.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А41/3957-07 по делу N А41-К2-23850/06 Пониженный тариф для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленный для организаций, занятых в производстве сельскохозяйственной продукции, на индивидуальных предпринимателей, являющихся сельскохозяйственными товаропроизводителями, не распространяется.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 16.05.2007 N КА-А41/3892-07 по делу N А41-К2-20813/06 Непредставление в момент проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, не образует состава административного правонарушения, за которое частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А41/3881-07 по делу N А41-К2-15684/06 У налогового органа отсутствует право направления требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд России.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А41/3878-07 по делу N А41-К2-20379/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А41/3862-07 по делу N А41-К2-11354/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А41/3856-07 по делу N А41-К2-9704/06 Заявление о признании исполненной обязанности заявителя по уплате налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель на момент выставления платежных документов на перечисление налога не знал о том, что банк является проблемным, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А41/3855-07 по делу N А41-К2-18144/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату водного налога удовлетворено правомерно, поскольку критерием, определяющим размер ставки налога, выступает не факт наличия соответствующей лицензии, а целевое использование водного объекта, то есть использование воды для снабжения населения.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А41/3822-07 по делу N А41-К2-19723/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС по ставке 0 процентов путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 11.05.2007 N КА-А41/3821-07 по делу N А41-К2-17665/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как затраты на приобретение электроэнергии и газа с целью обеспечения энергией и теплом как собственных, так и переданных в аренду помещений, осуществленные заявителем, являются экономически обоснованными и соответствуют положениям ст. 252 НК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А41/3816-07 по делу N А41-К2-21834/06 Нарушение правил ведения книги покупок не может являться основанием для отказа в вычете НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 11.05.2007 N КА-А41/3814-07 по делу N А41-К2-20119/06 Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как спорное требование не соответствует НК РФ и нарушает права и интересы заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А41/3805-07 по делу N А41-К2-27977/05 Дело по заявлению об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал довод налогового органа об отсутствии у заявителя раздельного учета затрат по оказанию внешнеторговых транспортных услуг, в связи с чем невозможно определить сумму НДС, уплаченную поставщикам продукции.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А41/3685-06 по делу N А41-К2-21962/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, так как заявитель не организовал выполнение (путем заключения соответствующего договора подряда с третьим лицом) первоочередных и срочных работ, направленных на обеспечение безопасности людей и устранение протечки.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А41/2186-07 по делу N А41-К2-5951/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как если имущество находится на балансе лизингодателя, лизингополучатель имеет право отнести на расходы сумму лизингового платежа, который включает в себя начисляемую по этому имуществу лизингодателем амортизацию и доход лизингодателя.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3967-07 по делу N А40-1669/07-92-15 Дело о привлечении к административной ответственности за строительство или эксплуатацию сооружений связи без специального разрешения направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о соблюдении административным органом порядка привлечения заявителя к административной ответственности сделан с неполным выяснением фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3945-07 по делу N А40-62580/06-120-345 Толкование пункта 3 статьи 16.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что административная ответственность за недостоверное декларирование применяется в случае, если заявленные при декларировании недостоверные сведения о товарах и (или) транспортных средствах или представленные недействительные документы могли послужить основанием для неприменения установленных законодательством запретов и (или) ограничений.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/3942 по делу N А40-76541/06-2-390 Установленный ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер взыскания (7 процентов) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/3935-07 по делу N А40-41028/06-15-299 Дело по иску о признании незаконным решения органа по патентным спорам о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака, в связи с его неиспользованием, направлено на новое рассмотрение, так как при принятии оспариваемого акта указанным органом не приняты во внимание представленные владельцем товарного знака доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3899-07 по делу N А40-58325/06-76-396 Положения статей 8, 78, 79 НК РФ подлежат применению с учетом статей 2, 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ст. 2 Федерального закона "О бюджетной классификации Российской Федерации", в связи с чем на налоговый орган как на администратора поступлений по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ возложена обязанность по возврату излишне уплаченных сумм страховых взносов в порядке статьи 78 НК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3890-07 по делу N А40-75614/06-72-488 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за реализацию автомобильного бензина, не соответствующего экологическим требованиям, отказано правомерно, так как факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами административного дела, порядок привлечения к административной ответственности ответчиком не нарушен.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3886-07 по делу N А40-66044/06-130-390 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом недостоверных сведений о товарах удовлетворено правомерно, так как указание в грузовой таможенной декларации неправильного классификационного кода не может быть отнесено к противоправному деянию, поскольку это не сопряжено с заявлением недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 15.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/3864-07 по делу N А40-20025/06-151-86 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3854-07 по делу N А40-35791/06-116-200 Налоговым законодательством предусмотрен порядок возмещения сумм НДС, согласно которому давалец-экспортер, оплачивающий стоимость услуг по производству товаров из давальческого сырья с учетом акцизов и НДС, имеет право на вычет НДС в случае выставления ему счетов-фактур на стоимость вышеуказанных услуг, включающую в себя сумму акцизов.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3850-07 по делу N А40-52750/06-116-259 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере установлены судом и подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3845-07 по делу N А40-31083/06-98-209 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил право на возмещение НДС при приобретении недвижимости.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3841-07 по делу N А40-42936/06-111-217 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения условий, определенных Налоговым кодексом РФ. При нарушении сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3833-07 по делу N А40-58134/06-115-360 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невынесении решения о возмещении НДС, направлено на новое рассмотрение, так как судом не рассмотрено требование заявителя об обязании налогового органа возместить путем зачета в счет предстоящих платежей НДС в заявленной сумме.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/3830-07 по делу N А40-60165/06-90-323 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, так как в связи с отсутствием реализации самого полезного ископаемого способ оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налогооблагаемой базы заявителем применен из расчета стоимости добытого полезного ископаемого, а не из цен реализации продукции, сложившихся в налоговом периоде.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3783-07 по делу N А40-54717/06-114-314 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании действий заявителя недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные организации удовлетворено правомерно, так как на момент подачи заявителем в банк платежных поручений на его расчетном счете имелись денежные средства, достаточные для осуществления налоговых платежей, указанные платежные поручения не были отозваны заявителем и не были возвращены банком.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007 N КА-А40/3780-07-П по делу N А40-15999/06-118-152 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные организации удовлетворено правомерно, так как заявитель предъявил в банк платежные поручения на уплату налогов при наличии достаточного денежного остатка на счете, при этом заявитель действовал добросовестно, поскольку суммы в счет уплаты налогов были списаны с его расчетного счета, но не поступили в бюджет по вине банка.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3774-07 по делу N А40-34461/06-87-178 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о признании необоснованным применения налоговой ставки по НДС 0 процентов по операциям реализации товаров, отказе в возмещении НДС, привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа отказано правомерно, так как заявителем не были представлены доказательства поступления выручки от иностранного покупателя или уполномоченного им на осуществление платежа лица.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3766-07 по делу N А40-55953/06-129-355 К работам по достройке, дооборудованию, модернизации относятся работы, вызванные изменением технологического или служебного назначения оборудования, здания, сооружения или иного объекта амортизируемых основных средств, повышенными нагрузками и (или) другими новыми качествами. Так как монтаж и демонтаж буровой установки к данным видам работ не относятся, расходы по их производству не включаются в первоначальную стоимость основного средства буровой установки.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007 N КА-А40/3763-07 по делу N А40-56192/06-76-378 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при экспорте товаров в Республику Беларусь при условии документального подтверждения факта экспорта.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3760-07 по делу N А40-48797/06-140-285 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, об обязании возместить НДС, направлено на новое рассмотрение, так как не принят во внимание довод налогового органа о повторном применении заявителем налоговых вычетов, относящихся к поставке товара на экспорт.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3758-07 по делу N А40-44004/06-111-227 В связи с тем, что в главе 21 Налогового кодекса РФ счет, на котором учтено основное средство для целей налогообложения, НДС не установлен, налогоплательщик, представивший в налоговый орган счета-фактуры, платежные поручения, подтверждающие фактическую уплату НДС поставщикам, документы бухгалтерского учета, свидетельствующие о принятии основных средств к учету, считается выполнившим установленные Налоговым кодексом РФ требования для получения налогового вычета по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3734-07 по делу N А40-15777/06-128-150 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как установленные статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ порядок подтверждения права на получение вычета и порядок применения налоговых вычетов заявителем соблюдены.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3620-07 по делу N А40-72391/06-152-352 Невыполнение конкурсным управляющим должника действий по формированию конкурсной массы и непринятие мер к сохранению имущества, находящегося на балансе должника, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3465-07 по делу N А40-61265/06-149-377 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным распоряжения государственного органа субъекта РФ о строительстве жилого комплекса отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств факта нарушения обжалуемым распоряжением его прав и охраняемых законом интересов, а также факта одностороннего отказа ответчика от исполнения обязательств.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3254-07 по делу N А40-65049/06-130-379 Непроведение арбитражным управляющим собраний кредиторов, а также непредставление отчетов собранию кредиторов о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе, образует состав административного правонарушения по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/2847-07-1,2 по делу N А40-37307/06-26-264 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения государственного органа, принятого по результатам рассмотрения возражений на решение экспертизы по заявке на регистрацию товарного знака, отказано правомерно, так как судом установлено, что словесное обозначение марки товара истца сходно до степени смешения с товарными знаками других лиц, зарегистрированными в Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/2649-06 по делу N А40-69229/05-128-585 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за занижение налоговой базы по налогу на прибыль отказано, так как ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда решение налогового органа о занижении налогоплательщиком налоговой базы по налогу на прибыль признано несоответствующим НК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007 N КА-А40/1082-07 по делу N А40/40692/06-119-230 Заявление о взыскании таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как ответчик несет ответственность за уплату таможенных платежей в случае нарушения перевозчиком операций с применением книжек МДП и неуплатой им таможенных платежей.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КГ/3788-07 по делу N А40-83759/05-85-691 Основанием для приостановления производства по делу является не сам факт наличия в производстве другого суда дела, имеющего отношение к лицам, участвующим в данном деле, а только то дело, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения и разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А41/3859-07 по делу N А41-К1-10997/06 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку инвестиционный контракт, заключенный между истцом и ответчиком, не может считаться предварительным договором по заключению договора аренды (субаренды), так как содержание спорного контракта не соответствует нормам статьи 429 Гражданского кодекса РФ.
Определение ФАС Московского округа от 08.05.2007 N КГ-А41/3757-07 по делу N А41-К1-13957-06 Передачи полномочий ликвидационной комиссии генеральному директору действующим законодательством не предусмотрено.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007 N КГ-А41/3640-07-П по делу N А41-К1-14534/05 Исковые требования в части признания права собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства и земельный участок под постройками, признания недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на спорные земельные участки, а также исключения из ЕГРП записи о праве собственности удовлетворены правомерно, так как представлены доказательства того, что спорные земельные участки из собственности первоначального собственника не выбывали.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А41/2562-07 по делу N А41-К1-19863/05 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную по договору энергоснабжения электроэнергию направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, является ли тариф, установленный для ответчика, пониженным (льготным), с учетом установленного не определил тариф, подлежащий применению в спорный период, не выяснил, каким актом компетентного органа данный тариф установлен.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007 N КГ-А41/2308-07 по делу N А41-К1-19848/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, составляющей недоплату ответчиком за поставленную истцом электроэнергию, отказано правомерно, так как недоплата возникла в связи с неправильным подключением приборов учета электроэнергии, находящихся на подстанции истца, что привело к искажению данных о количестве поставленной электроэнергии, ответчик никакого доступа к данным приборам не имеет, а доказательств несанкционированного переключения приборов ответчиком истец не представил.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А41/2086-07 по делу N А41-К1-24338/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истец поставил товар ответчику, а ответчик оплату договора произвел лишь частично.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А40/8208-06 по делу N А40-82529/05-135-653 Исковые требования об обязании освободить занимаемый земельный участок и передать в освобожденном виде по акту сдачи-приемки удовлетворены правомерно, так как договор аренды прекращен, а вступившим в действие судебным актом установлено, что земельный участок предоставлялся ответчику без права возведения на нем каких-либо капитальных строений, объект недвижимости возведен ответчиком при отсутствии разрешения на его строительство.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3790-07-П по делу N А40-56002/04-79-550 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, так как недействительность договора купли-продажи спорных нежилых помещений установлена вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали законные основания для регистрации перехода права собственности.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/3787-07 по делу N А40-35000/06-125-194 Исковые требования о взыскании неустойки по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком несвоевременно выполнены работы по указанному договору.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 15.05.2007 N КГ-А40/3770-07 по делу N А40-49067/06-26-373 Дело по иску о расторжении договора о передаче аудиовизуальных произведений и взыскании авансовых платежей направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал правовой оценки оспариваемому договору, не установил порядок передачи и приемки видеоносителей с записью программного продукта.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3740-07 по делу N А40-59927/06-43-468 Имущество, неправомерно включенное в уставный капитал ОАО при его приватизации, не может считаться выбывшим из владения РФ помимо воли собственника, поскольку план приватизации ОАО был утвержден органом, обладавшим соответствующими полномочиями по распоряжению спорной недвижимостью.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007 N КГ-А40/3737-07 по делу N А40-45028/06-137-350 Признание договора строительного подряда незаключенным не может являться безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ, которые были приняты без замечаний по объему и качеству и частично оплачены.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/3733-07 по делу N А40-64814/06-122-380 Заявление об обязании государственного органа осуществить регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг удовлетворено правомерно, так как договор о предоставлении бюджетных инвестиций не может являться доказательством размещения эмитентом ценных бумаг до даты их государственной регистрации, поскольку в нем не определены существенные для сделки по размещению ценных бумаг условия о наименовании и количестве акций дополнительного выпуска.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 17.05.2007 N КГ-А40/3730-07 по делу N А40-55406/06-102-481 Прекращение договора аренды влечет за собой прекращение договора субаренды. Не могут быть взысканы арендные платежи по договору субаренды, действие которого прекращено.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А40/3720-07-П по делу N А40-69796/05-6-435 Исковые требования о признании права федеральной собственности на недвижимое имущество и об обязании передать данное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ спорное имущество отнесено к объектам федеральной собственности.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А40/3708-07 по делу N А40-56570/06-69-433 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика прекратить удержание растаможенного товара, принадлежащего истцу, отказано правомерно, так как истец не оплатил услуги ответчика по таможенному оформлению принадлежащих истцу грузов, оказанные ответчиком на основании договора комиссии.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007 N КГ-А40/3381-07 по делу N А40-55985/06-34-317 Исковые требования в части взыскания пеней и процентов, начисленных на вексельную сумму за просрочку оплаты платежа векселя, а также издержек по протесту удовлетворены правомерно, так как ответчиком не осуществлен платеж по векселям при наступлении срока платежа.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А40/3294-07 по делу N А40-44302/06-131-285 Дело по иску о взыскании денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи кооператива, состоящего из денежных вкладов - личных сбережений членов кооператива, перечисленных в адрес ответчика на основании соглашения, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил характер спорного правоотношения.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007 N КГ-А40/2836-07 по делу N А40-76874/06-28-377 Производство по делу о взыскании задолженности по договору прекращено правомерно, так как предъявленные заявителями требования не относятся к специальной подведомственности дел арбитражного суда.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/2704-07 по делу N А40-49265/06-53-374 В государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости может быть отказано, если пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А40/2651-07 по делу N А40-46276/06-54-283 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи векселей отказано правомерно, так как истец не является стороной оспариваемой сделки и она не нарушает его прав и охраняемых законом интересов.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007 N КГ-А40/2073-07 по делу N А40-57399/06-6-333 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец документально подтвердил свое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/2023-07 по делу N А40-64874/06-85-474 В удовлетворении исковых требований об исключении из описи и освобождении от ареста имущества отказано правомерно, так как спорное имущество является предметом договора залога, являющимся обеспечением обязательств по кредитному договору, условия по которому не выполнены.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 15.05.2007 N КА-А41/3800-07 по делу N А41-К2-21524/06 В соответствии со статьей 169 Налогового кодекса РФ счет-фактура является основанием для принятия налога к вычету или возмещению. Вместе с тем счет-фактура, оформленный с нарушением пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не может служить основанием для вычета НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КА-А41/3785-07 по делу N А41-К2-12837/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 14.05.2007 N КА-А41/3779-07 по делу N А41-К2-21941/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм НДС удовлетворено правомерно, так как техническая ошибка, допущенная налогоплательщиком при заполнении налоговой декларации, не изменила размер суммы НДС, не повлияла на размер суммы, заявленной налогоплательщиком к вычету, а также на исчисленную сумму налога по реализации товаров.
Определение ФАС Московского округа от 08.05.2007 N КА-А40/4795-07 по делу N А40-38485/06-140-267 Отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При принятии кассационной жалобы рассмотрение ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины производится единолично судьей суда соответствующей инстанции.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007 N КА-А40/3797-07 по делу N А40-14063/06-75-114 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как спорная сумма представляет собой именно сумму НДС, подлежащую уменьшению и сложившуюся по итогам ряда налоговых периодов (вычеты, превышающие реализацию).
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/3794-07 по делу N А40-56009/06-75-314 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и требований об уплате НДС, налоговой санкции удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/3786-07 по делу N А40-15888/06-98-103 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/3778-07 по делу N А40-58566/06-99-248 Заявление о признании недействительными требований налогового органа о взыскании налога и пени удовлетворено правомерно, так как из содержания оспариваемых требований невозможно установить основания образования, выявления и взимания недоимки по налогам, перечисленным в требованиях, определить размер недоимки по каждому конкретному сроку уплаты.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3759-07 по делу N А40-56739/06-111-263 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и требования об уплате недоимки по акцизу удовлетворено правомерно, так как заявитель имел право уменьшить налоговую базу на стоимость природного газа, использованного на собственные нужды.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007 N КА-А40/3755-07 по делу N А40-77359/06-75-463 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как представлены доказательства того, что выполненные заявителем работы являлись опытно-конструкторскими, освобождаемыми от налогообложения в силу пп. 16 п. 3 ст. 149 НК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/3746-07 по делу N А40-29936/06-142-221 Указание в платежных поручениях неверного кода бюджетной классификации не означает неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, поскольку сумма налога поступила в соответствующий бюджет в полном объеме в установленные сроки.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3744-07 по делу N А40-54419/06-140-338 Отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя. Установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт не нарушал законные права и интересы заявителя, арбитражный суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007 N КА-А40/3741-07 по делу N А40-52013/06-142-331 Одним из условий возмещения из бюджета суммы НДС является подтверждение хозяйственных операций, поэтому налогоплательщик, претендующий на такое возмещение, должен доказать обстоятельства дела, в том числе факт оплаты НДС. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию и соответствовать Налоговому кодексу РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3738-07 по делу N А40-69418/06-111-385 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3732-07 по делу N А40-57167/06-108-296 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3731-07 по делу N А40-70926/06-143-273 Налогоплательщики налога на прибыль, понесшие убытки, исчисленные в соответствии с Налоговым кодексом РФ, в предыдущем налоговом периоде, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее).
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3729-07 по делу N А40-49115/06-116-230 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а также документы, подтверждающие приобретение и оплату товара поставщиками.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/3722-07 по делу N А40-48561/06-126-222 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3721-07 по делу N А40-45889/06-14-240 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении налоговой ставки 0 процентов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации услуг по гарантийному ремонту и обслуживанию автомобилей.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3717-07 по делу N А40-54260/06-142-351 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу документов и иных сведений в установленный срок удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует вина, поскольку он предпринимал все меры для того, чтобы в короткие сроки изготовить копии запрошенных документов, а также заблаговременно известил налоговый орган о невозможности исполнения требования.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3714-07 по делу N А40-55975/06-142-365 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 16.05.2007 N КА-А40/3713-07 по делу N А40-55031/06-117-351 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3711-07 по делу N А40-43053/06-141-262 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо дать оценку дополнительному соглашению к внешнеторговому контракту, представленному в соответствии со ст. 165 НК РФ в подтверждение права на применение ставки 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007 N КА-А40/3671-07 по делу N А40-59609/06-35-370 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС в части уменьшения налога к вычету удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3013-07 по делу N А40-62524/06-127-324 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган все документы, необходимые для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/10534-06 по делу N А40-8496/06-128-85 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов удовлетворено правомерно, так как судебными актами арбитражного суда обязанность заявителя по уплате налогов была признана исполненной.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 08.05.2007 N КГ-А41/3692-07 по делу N А41-К1-20838/06 В удовлетворении исковых требований о понуждении органа местного самоуправления муниципального образования продлить срок действия договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, предусматривающих в соответствии со статьей 621 ГК РФ обязанность ответчика заключить договор с истцом.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А41/3679-07 по делу N А41-К1-5870/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что истец отказался от права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком и ему был предоставлен другой участок.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КГ-А41/3645-07 по делу N А41-К1-21934/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору подряда отказано правомерно, поскольку нарушение подрядчиком сроков выполнения работ возникло в результате ненадлежащего исполнения заказчиком взятых на себя обязательств по договору.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КГ-А41/2462-07 по делу N А41-К1-14322/06 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени и государственной пошлины направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о порядке исчисления арендной платы, а также не установлены основания увеличения размера арендной платы по указанному договору.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КГ-А40/978-07-Ж по делу N А40-48154/06-83-278 Заявление о приостановлении исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций по делу о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворено правомерно, так как заявителем обоснована затруднительность поворота их исполнения.
Определение ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КГ-А40/3765-07-2 по делу N А40-60769/06-92-322 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от жалобы и отказ принят арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КГ-А40/3765-07 по делу N А40-60769/06-92-322 Заявление о признании недействительным решения органа государственной власти об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг, оформленного приказом, удовлетворено правомерно, так как своевременное исправление технической ошибки, допущенной при составлении списка акционеров, не является основанием для отказа в государственной регистрации.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КГ-А40/3751-07 по делу N А40-53299/06-13-298 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по полису страхования автотранспортного средства, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются обстоятельства наступления страхового случая и неправомерного уклонения ответчика от обязанности по выплате истцу страхового возмещения.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КГ-А40/3748-07 по делу N А40-59349/06-104-333 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного хищением автомобиля, удовлетворены правомерно, так как убытки возникли у истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по охране гаража.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3735-07 по делу N А40-51733/06-53-407 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на создание и передачу научно-технической продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено наличие у ответчика спорной задолженности.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3727-07 по делу N А40-67644/06-26-493 В удовлетворении исковых требований о прекращении прав на использование товарного знака отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства самостоятельного использования ответчиком самого товарного знака или его словесного элемента помимо использования в своем фирменном наименовании.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/3707-07 по делу N А40-50675/06-40-338 Производство по делу в части иска о расторжении договора о совместной деятельности и обязании ответчика выплатить стоимость доли в общем имуществе прекращено правомерно, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт компетентного суда иностранного государства.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3702-07 по делу N А40-59930/06-53-460 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на нежилое помещение и истребовании данного помещения из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии согласия собственника на отчуждение истребуемого помещения и пропуске истцом предусмотренного Гражданским кодексом РФ срока исковой давности.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КГ-А40/3701-07 по делу N А40-61668/06-105-408 В случае, если все имущество государственного унитарного предприятия, за исключением нежилого помещения, в котором располагалось предприятие, приобретено в собственность до вступления в силу главы IV ГК РФ с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого помещения, указанное помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество предприятия по рыночной стоимости в соответствии с договором, заключенным между ним и собственником помещения.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КГ-А40/3695-07 по делу N А40-41699/06-89-316 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды открытой площадки отказано правомерно, так как стороны не согласовали условия о предмете договора.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КГ-А40/3663-07 по делу N А40-61638/06-55-374 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по выплате пенсий и о взыскании указанной суммы в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КГ-А40/3649-07 по делу N А40-52538/06-49-403 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КГ-А40/3611-07 по делу N А40-57874/06-105-399 Дело по иску о взыскании недоплаты за отпущенную горячую воду направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал порядок расчетов за горячую воду.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КГ-А40/3596-07-П по делу N А40-29993/04-52-351 Исковые требования о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного заливом помещений, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что авария произошла по вине ответчика, производившего гарантийный ремонт системы отопления в помещении истца.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3590-07 по делу N А40-39923/06-26-282 Дело по иску о защите деловой репутации направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, не провел анализ словесно-смысловых конструкций, содержащихся в спорной статье и указанных в иске с целью выяснения того, содержится ли в них мнение ответчика либо речь идет о фактах.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КГ-А40/3134-07 по делу N А40-47394/06-131-316 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом не предприняты все необходимые меры для извещения ответчика о дате слушания.
Определение ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КГ-А40/2711-07 по делу N А40-41036/067-1-224 Арбитражный суд оставляет кассационную жалобу без движения, если заявителем в предложенный арбитражным судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/2644-07 по делу N А40-49017/06-48-343 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как истцом исполнены обязательства по договору, а ответчиком оказанные услуги не оплачены.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КГ-А40/2594-07 по делу N А40-53653/06-12-286 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия Департамента земельных ресурсов муниципального образования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в обоснование обязанности заключения с ним договора аренды земли.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КГ-А40/2587-07 по делу N А40-37613/06-12-211 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по признанию недействительной записи в Едином государственном реестре об избрании на внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью единоличного исполнительного органа удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда собрание участников общества, на основании решения которого была внесена обжалуемая запись, признано недействительным.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/2516-07 по делу N А40-47587/06-67-255 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как сведения, содержащиеся в опубликованной статье, не носят порочащий характер и не имеют непосредственного отношения к истцу и относятся к выражению мнения автора статьи, которое нельзя проверить.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КГ-А40/2498-07 по делу N А40-61918/06-65-396 Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи удовлетворены правомерно, так как задолженность за услуги связи подлежит взысканию со стороны по договору, обоснованность требований к субсидиарным ответчикам истцом не доказана.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КГ-А40/2410-07 по делу N А40-43069/05-28-391 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных тем, что ответчик блокировал доступ к части помещений, принадлежащих истцу на праве собственности, тем самым препятствует завершению работ по энергоподключению здания и вводу его в эксплуатацию, отказано правомерно, так как не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и нарушением истцом сроков исполнения работ по переоборудованию здания.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А41/3849-07 по делу N А41-К2-6203/06 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, а именно составление протокола об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и без его надлежащего уведомления о месте и времени составления протокола, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А41/3831-07 по делу N А41-К2-12819/06 Необеспечение очистки ступеней перед входом в магазин от уплотненного снега и наледи, обработки антигололедными реагентами площадки перед входом в магазин признается административным правонарушением в соответствии с законодательством Московской области и влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А41/3818-07 по делу N А41-К2-11892/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени по данному налогу и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что налогоплательщиком в проверяемый период торговля велась при наличии торгового зала площадью большей, чем заявлено налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А41/3810-07 по делу N А41-К2-21777/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа относительно классификации товара отказано правомерно, так как таможенным органом был установлен факт нарушения правил классификации товаров при декларировании, следовательно, таможенный орган самостоятельно осуществил классификацию товаров в соответствии с Таможенным кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А41/3795-07 по делу N А41-К2-3207/06 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозвращении излишне уплаченного земельного налога, удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что расчет земельного налога без применения повышающего ставку земельного налога коэффициента произведен заявителем правомерно, в соответствии с действующим законодательством, поскольку земельный участок, занимаемый заявителем, не отнесен к курортным зонам или зонам отдыха.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А41/3697-07-П по делу N А40-34219/06-130-214 Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за размещение рекламы алкогольного коктейля на расстоянии ближе 100 метров от образовательного учреждения удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено отсутствие события административного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А41/3687-07 по делу N А41-К2-11417/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств предприятия удовлетворено правомерно, так как повторная налоговая проверка заявителя была проведена за тот же период и по тому же налогу, что противоречит статьям 87, 89 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым выездная налоговая проверка не может проводиться повторно по одним и тем же налогам, в течение одного календарного года.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КА-А41/3652-07 по делу N А41-К2-20879/06 Заявление о признании решения, требования налогового органа недействительными, признании обязанности по уплате НДС исполненной удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается исполнение заявителем обязанности по уплате налога в спорной сумме.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 11.05.2007 N КА-А41/3646-07 по делу N А41-К2-6838/05 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления налога на прибыль и пени отказано правомерно, так как произведенные заявителем операции по заключению договоров купли-продажи и договора факторинга не были направлены на получение прибыли, а являлись убыточными.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А41/2977-07 по делу N А41-К2-7041/06 В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса РФ налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации дезинфицирующих медицинских средств зарубежного производства. Излишне уплаченные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 08.05.2007 N КА-А41/2609-07 по делу N А41-К1-13018/06 Налоговое законодательство РФ не содержит такого понятия как игровой комплекс. Понятие игрового автомата не связано с количеством игровых мест, возможностью одновременной игры одного или нескольких человек.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А41/2310-07 по делу N А41-К2-15212/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Определение ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А41/11781-06-п-2-ж по делу N А41-К2-15516/04 Производство по кассационной жалобе на судебные акты по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления прекращено правомерно, так как заявителями не представлено доказательств нарушения обжалуемыми судебными актами их прав и обязанностей.
Определение ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КА-А40/4645-07 по делу N А40-63062/06-140-395 В удовлетворении заявления налогового органа о приостановлении исполнения решения суда отказано, так как налоговый орган не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3842-07 по делу N А40-67177/06-12-393 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворено правомерно, поскольку бесспорными доказательствами не доказана вина работника юридического лица в совершении административного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3840-07 по делу N А40-62241/06-120-339 Согласно статье 9 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензирующий орган может принять решение о выдаче лицензии либо об отказе в ее выдаче, возврат материалов по лицензированию не предусмотрен. Соискатель лицензии имеет право обжаловать в порядке, установленном законодательством РФ, отказ лицензирующего органа в предоставлении лицензии или его бездействие.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3838-07 по делу N А40-60649/06-146-432 Дело по заявлению о признании незаконными действия и постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество, совершенное в рамках исполнительного производства, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал довод заявителя о том, что наложение ареста на имущество сверх размера, определенного ко взысканию, нарушает его права и не соответствует законодательству РФ об исполнительном производстве.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3824-07 по делу N А40-51539/06-93-360 В удовлетворении о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о частичном прекращении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как правовая охрана спорного товарного знака была ранее признана недействительной и в настоящее время у заявителя отсутствуют права и законные интересы на оспаривание указанного решения.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3796-07 по делу N А40-51944/06-90-287 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации по форме его составления и не позволяет налогоплательщику проверить правильность начисления налога и пени.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3775-07 по делу N А40-77949/06-106-497 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, так как выявленные правонарушения следовало квалифицировать по специальной норме, предусмотренной КоАП РФ; привлечение к административной ответственности в соответствии с квалификацией невозможно в связи с неподведомственностью данного требования арбитражному суду.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3752-07 по делу N А40-71133/06-128-452 При реализации слитков из драгоценных металлов на межбанковском рынке банки-продавцы не должны подтверждать размещение слитков из драгоценных металлов банками-покупателями.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3736-07 по делу N А40-64859/06-130-406 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3698-07 по делу N А40-21249/06-98-152 Заявление о признании недействительными решения налогового органа, требований по выездной проверке удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты противоречат законодательству о налогах и сборах, нарушают права и интересы заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КА-А40/3693-07 по делу N А40-47703/06-14-254 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил право на получение возмещения НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3678-07 по делу N А40-57673/06-140-365 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несвоевременном принятии решения о списании реструктуризированной задолженности по пеням и штрафам, отказано правомерно, так как нормативными актами РФ не предусмотрен срок, в течение которого налоговый орган обязан принять решение о списании реструктуризированной задолженности по пени и штрафам.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3673-07 по делу N А40-623313/06-115-372 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос об отсутствии у заявителя первичных документов, подтверждающих вычеты.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3672-07 по делу N А40-51391/06-142-325 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал налоговую отчетность контрагента заявителя с тем, чтобы установить реальное отражение (или неотражение) спорных финансово-хозяйственных операций по реализации работ (услуг).
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3666-07 по делу N А40-32040/06-130-203 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа удовлетворено правомерно, так как дата принятия предъявленного к исполнению постановления о взыскании недоимки, пеней и штрафа является датой и его выдачи, поэтому у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для возвращения исполнительного документа в связи с несоответствием его законодательству РФ об исполнительном производстве.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3662-07 по делу N А40-444832/06-35-308 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3660-07 по делу N А40-33076/06-98-219 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено правомерно, так как факт поставки товара в страны, не указанные в контрактах, не может служить причиной отказа в применении налогоплательщиком ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, а поступление валютной выручки по контрактам подтверждено заявителем надлежащими доказательствами.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3656-07 по делу N А40-11277/06-98-68 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт, подтверждаются грузовыми таможенными декларациями, товарно-сопроводительными документами, заявлениями о ввозе товаров и уплате косвенных налогов.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3639-07 по делу N А40-55736/06-75-312 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик не располагал затребованными налоговым органом документами.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3632-07 по делу N А40-68233/06-14-391 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в налоговых вычетах по НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3627-07 по делу N А40-58327/06-80-203 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3622-07 по делу N А40-55042/06-129-348 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, налога на имущество, НДФЛ удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерности применения льготных налоговых ставок по данным налогам.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3619-07 по делу N А40-45716/06-75-223 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3615-07 по делу N А40-72768/06-117-462 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными при перечислении налогов (сборов) через проблемные кредитные организации удовлетворено правомерно, так как исполнение заявителем обязанности по уплате налогов установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, а доказательств недобросовестности налогоплательщика налоговым органом представлено не было.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3610-07-П по делу N А40-78801/05-111-696 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказана необоснованность получения заявителем налоговой выгоды.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КА-А40/3609-07 по делу N А40-66446/06-114-428 Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может повлечь причинение значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3602-07 по делу N А40-50538/06099-232 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал довода налогового органа о возможном двойном возмещении НДС из бюджета.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3599-07 по делу N А40-32562/06-75-206 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в подтверждении заявленных вычетов по уточненной налоговой декларации по НДС, в части начисления налога, пени и привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как превышение налоговых вычетов над общей суммой налогов, исчисленных по операциям, признаваемым объектом налогообложения, не может быть квалифицировано в качестве не полностью уплаченного в бюджет налога.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3586-07 по делу N А40-51333/06-75-273 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3585-07 по делу N А40-55417/06-140-346 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о возможности погашения полученных займов за счет собственных денежных средств заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3583-07 по делу N А40-47684/06-140-275 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров, фактом реального экспорта товаров, которые подтверждаются документально в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ, а также фактическим поступлением выручки от инопокупателя товара.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3582-07 по делу N А40-45320/06-109-138 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса об экономической обоснованности принимаемых к вычету сумм налога.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КА-А40/3574-07 по делу N А40-70513/06-99-337 Если предметом заявленных требований является признание недействительным ненормативного акта налогового органа, то меры, гарантирующие возможность реализации судебного акта по существу рассматриваемого спора, должны быть направлены на недопущение взыскания денежных средств на основании оспариваемого акта и на уменьшение негативных последствий действия ненормативного акта.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3484-07 по делу N А40-51161/06-2-214 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о возврате излишне уплаченной таможенной пошлины отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок для возврата таможенных платежей.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/3462-07 по делу N А40-42974/06-96-176 Дело по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе внести в распоряжение исправления технических ошибок по размеру площади земельного участка и отказе оформить земельно-правовые отношения на прилегающий к объектам недвижимости заявителя участок, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос об обращении заявителя к ответчику по поводу предоставления земельного участка в долгосрочную аренду.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/2666-07 по делу N А40-6755/05-107-27 Заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем была занижена налогооблагаемая база по налогу на прибыль, поскольку, являясь международным оператором связи, заявитель получал доход от других международных операторов за терминацию, не оплачивая услуги терминации входящего трафика.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 15.05.2007 N КА-А40/2407-07 по делу N А40-48840/06-80-183 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа отказано правомерно, так как заявителем не был полностью уплачен налог по спорным хозяйственным операциям, а фактические обстоятельства налогового спора свидетельствуют о взаимозависимости заявителя и контрагентов и об убыточности деятельности заявителя.
Определение ФАС Московского округа от 07.05.2007 N КА-А40/2152-07 по делу N А40-53732/06-144-170 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству стороны, в связи с неполучением определения о принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2007, 10.05.2007 N А41-К1-3691-07 по делу N А41-К1-17998/06 Дело в части обязания ответчика внести изменения в договор аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо рассмотреть требование о внесении изменений в договор, указать вывод по каждому спорному условию договора, то есть указать, в какие условия договора вносятся изменения, определив новые условия договора.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А41/3677-07 по делу N А41-К1-9220/06 В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании убытков, связанных с неисполнением поставщиком его обязательств по поставке сельскохозяйственной продукции в соответствии с графиком поставки, отказано правомерно, так как покупателем не представлено доказательств несения разумных расходов по приобретению недопоставленной продукции и, соответственно, доказательств причинения убытков, вызванных фактом недопоставки сельскохозяйственной продукции.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А41/3648-07 по делу N А41-К1-22386/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по государственной пошлине удовлетворены правомерно, так как ответчик не в полном объеме оплатил поставленные строительные материалы, допустив образование задолженности в заявленной сумме.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А41/2819-07-1,2 по делу N А41-К1-10537/06 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности и неустойки по договору на оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии удовлетворены правомерно, так как по разделительному балансу невозможно определить правопреемника реорганизованного ответчика по задолженности перед истцом, следовательно, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед истцом в соответствии с ГК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А41/2190-07 по делу N А41-К1-11010/06 Дело о взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, так как судом не дан анализ условиям договора о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг, определяющих обязанности экспедитора и основания его ответственности, не сделан вывод о наличии или отсутствии нарушений со стороны экспедитора (ответчика) его обязательств по договору о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/3658-07 по делу N А40-55142/06-102-478 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, который по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, в соответствии со статьей 966 Гражданского кодекса РФ составляет два года.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007 N КГ-А40/3638-07 по делу N А40-44860/06-23-324 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по оплате поставленного оборудования и выполненных работ.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3634-07 по делу N А40-51698/06-84-306 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как в регистрирующий орган не представлено надлежащих документов, подтверждающих возникновение права собственности на заявленное в регистрации недвижимое имущество.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/3633-07 по делу N А40-43190/06-47-275 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил истцу расходы по доначисленной железной дорогой провозной плате.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007 N КГ-А40/3628-07 по делу N А40-51559/06-91-399 Иск о выселении из занимаемых нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку в связи с нарушением арендатором обязательства по внесению арендных платежей арендодатель принял решение о прекращении договорных отношений и заблаговременно известил ответчика об отсутствии у него намерений возобновить договорные обязанности после указанного периода, но арендатор продолжал пользоваться помещениями.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3616-07 по делу N А40-37842/06-56-240 Исковые требования о взыскании задолженности, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания данных денежных средств ввиду неисполнения им обязательств по договору.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3605-07 по делу N А40-49897/06-45-348 Акционер закрытого акционерного общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/3598-07 по делу N А40-57888/04-47-579 В удовлетворении ходатайства о разъяснении судебного акта в части перечисления денежных средств в качестве исполнения обязательства по договору аренды отказано правомерно, так как вопрос о разъяснении решения в указанной части до наступления срока исполнения выходит за пределы рассмотрения спора по существу по настоящему делу.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3588-07 по делу N А40-26671/05-132-202 При подаче апелляционной жалобы лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование решения, в частности лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд первой инстанции не принимал решения, судья отказывает в принятии апелляционной жалобы применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007 N КГ-А40/3135-07 по делу N А40-52932/06-55-305 Исковые требования о взыскании стоимости утраченного груза и затрат на юридическую помощь удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства в обоснование исковых требований.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007 N КГ-А40/2842-07 по делу N А40-49382/06-60-445 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным контракта на реализацию инвестиционного проекта отказано правомерно, так как нарушение арендодателем договора аренды не нарушает прав и законных интересов истца по контракту на реализацию инвестиционного проекта, в этой связи истец вправе требовать защиты своего нарушенного права в самостоятельном порядке с учетом требований главы 34 ГК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/2806-07 по делу N А40-28387/06-51-215 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате необоснованного применения тарифов за тепловую энергию, удовлетворены правомерно, так как ответчик неправомерно применял в отношении истца завышенный тариф за тепловую энергию, как к жилищным организациям, а не как к населению.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/2717-07 по делу N А40-51823/06-49-397 Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены земельным законодательством РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/2621-07-П по делу N А40-9619/05-104-108 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/2477-07 по делу N А40-46725/06-102-370 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются факт наличия между сторонами обязательственных отношений, факты оказания истцом услуг ответчику, отсутствия претензий ответчика к качеству оказанных услуг, а ответчиком данные услуги не оплачены.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/2248-07 по делу N А40-66870/06-24-499 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по химчистке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт выполнения работ истцом, а ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/2123-07 по делу N А40-57935/06-89-450 Не может быть признан незаключенным договор аренды недвижимого имущества, если сторонами определены все индивидуально-определенные признаки нежилого помещения в соответствии с требованиями ст. 607 ГК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007 N КГ-А40/1805-07 по делу N А40-38922/06-135-294 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора долгосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, так как истец не представил доказательств неосвоения или неиспользования ответчиком земельного участка в течение двух лет с момента заключения договора.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007 N КГ-А40/1126-07 по делу N А40-27831/06-22-185 Исковые требования о взыскании стоимости незаконно добытых объектов животного мира удовлетворены правомерно, так как документально установлено, что ответчиком нарушены порядок учета и квота добычи рыбной продукции, а невозможность установить стоимость незаконно добытой продукции основанием для освобождения от ответственности не является.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А41/3568-07 по делу N А41-К2-14208/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждены факты уплаты суммы налога и реально произведенных хозяйственных операций.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А41/3549-07 по делу N А41-К2-17377/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по рассмотрению вопросов отражения (неотражения) в лицевых счетах налогоплательщиков денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщиков, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об исполнении заявителем обязанности по уплате налога.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А41/3547-07 по делу N А41-К2-22039/05 Действующим законодательством - Налоговым кодексом РФ - не установлена зависимость возмещения налогоплательщику НДС из бюджета от установления факта уплаты НДС в бюджет его поставщиками.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А41/3545-07 по делу N А41-К2-6573/06 Решение о взыскании недоимки и пени в бесспорном порядке может быть принято налоговым органом только в том случае, когда у него имеются достаточные доказательства того, что требование об уплате недоимки и пени было выставлено налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ, и им в добровольном порядке не исполнено.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А41/3538-07 по делу N А41-К2-18814/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3587-07-П по делу N А40-36032/05-115-207 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3572-07 по делу N А40-50031/06-108-230 Статья 69 НК РФ предусматривает, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования. Требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и не может быть выставлено налоговым органом при отсутствии данных о неуплаченных суммах налогов.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007 N КА-А40/3571-07 по делу N А40-57196/06-115-353 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в признании правомерным применение налоговой ставки 0 процентов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в установленный законодательством РФ в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3569-07 по делу N А40-50777/06-116-243 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по отражению на лицевом счете налогоплательщика как недоимки по налоговым платежам, списанных с расчетного счета налогоплательщика, но не поступивших на счета по учету доходов бюджетов денежных средств, удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика, наличия в спорный период на иных счетах, открытых в иных банках, достаточного количества денежных средств.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3567-07 по делу N А40-34987/06-130-104 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа по камеральным проверкам деклараций по НДС и обязании налогового органа возместить НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о том, уплачивался ли НДС заявителем, не проверил представленные в материалы дела первичные документы.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3560-07 по делу N А40-45173/06-141-279 Налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ при наличии у него переплаты по налогам в бюджет.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3554-07 по делу N А40-62537/06-129-400 Представление полного пакета документов, соответствующих требованиям НК РФ, не влечет автоматического возмещения НДС. При решении вопроса о применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов учитываются результаты встречных проверок налоговым органом достоверности, комплектности и непротиворечивости представленных документов, проверки предприятий-поставщиков с целью установления факта выполнения безусловной обязанности поставщиков уплатить НДС в бюджет в денежной форме.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3553-07 по делу N А40-32881/06-112-202 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении НДС и пени направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о правомерности доначисления НДС и пени, не дал оценки первичным документам, обосновывающим вычеты по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007 N КА-А40/3543-07 по делу N А40-4316/06-99-33 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа отказано правомерно, так как налогоплательщиком штраф был уплачен в добровольном порядке.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3534-07 по делу N А40-62398/06-76-436 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки доводам налогового органа о том, что проверкой выявлено несоответствие кадастрового номера спорного объекта недвижимости, что оплата за недвижимость производилась за счет средств, внесенных на увеличение капитала учредителем заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3532-07 по делу N А40-60721/06-14-306 В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 164 НК РФ реализация товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами подлежит налогообложению по НДС по ставке 0 процентов в случаях, если законодательством соответствующего иностранного государства установлен аналогичный порядок в отношении перечисленных выше лиц либо если такая норма предусмотрена в международном договоре РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3528-07 по делу N А40-32740/06-112-201 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС в результате занижения налоговой базы удовлетворено правомерно, так как факт совершения налогового правонарушения в виде занижения налоговой базы налоговым органом не доказан.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3525-07 по делу N А40-29832/06-98-203 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель предоставил в налоговый орган документы, подтверждающие право на налоговую льготу в связи с оказанием услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3524-07 по делу N А40-44267/06-139-162 Исковые требования о признании недействительными решения налогового органа в части восстановления уменьшенного налога на прибыль, взыскания пени за несвоевременную уплату налога, а также требования об уплате налога удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик обоснованно включил в состав расходов по налогу на прибыль отчисления на обеспечение предусмотренной законодательством РФ надзорной деятельности специализированных учреждений.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3521-07 по делу N А40-58954/06-80-207 Статья 88 НК РФ не освобождает налогоплательщика от обязанности представить требуемые документы при снятии с налогового учета в налоговом органе, который уже осуществил проверку.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3516-07 по делу N А40-15982/06-98-104 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и применении ставки 0 процентов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган все необходимые документы для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов по НДС и права на возмещение НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3512-07 по делу N А40-56405/06-129-359 Заявление о признании частично недействительным требования налогового органа об уплате налогов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушены сроки выставления оспариваемого требования, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя недоимки по налогам.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3510-07 по делу N А40-49011/06-90-257 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о признании действий налогоплательщика при перечислении налогов (сборов) через проблемные кредитные организации недобросовестными, а также требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях заявителя признаков недобросовестности.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3508-07 по делу N А40-49189/06-20-203 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3504-07-П по делу N А40-41945/05-90-366 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в налоговых вычетах и доначисления НДС, а также обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и наличие у заявителя права на возмещение НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/3503-07-П по делу N А40-58535/05-117-563 В соответствии с п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5 и 6 указанной статьи, не могут являться документальным подтверждением отнесения затрат налогоплательщика на расходы и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/2835-07 по делу N А40-61333/06-117-402 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату НДС отказано правомерно, так как суд установил наличие в действиях заявителя признаков недобросовестности.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007 N КА-А40/2326-07 по делу N А40-65784/06-35-381 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требований налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007 N КА-А40/2325-07 по делу N А40-52187/06-128-311 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждена уплата НДС, а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007 N КА-А40/2296-07 по делу N А40-47675/06-128-264 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени и обязании возвратить сумму пени, списанную по указанному требованию, удовлетворено правомерно, так как на основании указанного требования взыскивается пеня на налог, фактически уплаченный заявителем.
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/2061-07 по делу N А40-13905/04-116-183 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения условий, определенных НК РФ. Поскольку одним из условий возмещения из бюджета суммы НДС является подтверждение спорных операций, налогоплательщик, претендующий на такое возмещение, обязан доказать обстоятельства хозяйственных операций, при этом налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А41/3689-07 по делу N А41-К1-192/07 Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как запрашиваемые обеспечительные меры являются адекватными и соотносимыми с размером исковых требований истца.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007 N КГ-А41/3198-07-2 по делу N А41-К1-14856/06 После введения в действие Земельного кодекса РФ лица, обладающие земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе передавать его в аренду или безвозмездное срочное пользование, в том числе и при наличии согласия на это собственника земельного участка.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007 N КГ-А41/2197-07 по делу N А41-К1-9848/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, причиненного вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не доказал факт использования им арендованного помещения в меньшем размере.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 08.05.2007, 16.05.2007 N КГ-А40/3728-07 по делу N А40-63623/06-77-437 По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, если арендатор не вносит арендную плату по истечении установленного договором срока платежа.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3636-07 по делу N А40-54151/06-49-428 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа по договору поставки, в связи с неисполнением ответчиком как покупателем обязанности по уплате НДС, отказано правомерно, так как не представлены доказательства того, что покупатель не исполнил договорные обязательства, поскольку фактически НДС покупателем уплачен.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007 N КГ-А40/3625-07 по делу N А40-58113/06-10-15 По смыслу п. 1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд по своему усмотрению в случае назначения экспертизы может приостановить производство по делу. АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения суда о назначении экспертизы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и дальнейшему движению дела назначение экспертизы не препятствует.
Определение ФАС Московского округа от 03.05.2007 N КГ-А40/3618-07 по делу N А40-76618/06-39-571 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от кассационной жалобы и отказ принят судом.
Определение ФАС Московского округа от 03.05.2007 N КГ-А40/3576-07 по делу N А40-73619/06-42-564 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от кассационной жалобы и отказ принят судом.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3575-07 по делу N А40-79758/06-105-604 Дело по иску о нечинении препятствий в пользовании электрической энергией в нежилом помещении направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, на каком основании поставлялась электрическая энергия правопредшественнику истца и имеются ли законные основания для обязания ответчика поставлять электроэнергию в помещения, принадлежащие истцу на праве собственности.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3573-07 по делу N А40-59693/06-85-441 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на нежилые помещения и признании права собственности РФ удовлетворены правомерно, так как спорные нежилые помещения, вошедшие в имущественный комплекс предприятия связи, относятся исключительно к федеральной собственности.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3542-07 по делу N А40-63353/06-29-132 В удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки за несвоевременную оплату поставленного по договору товара отказано правомерно, так как договор предусматривал предварительную оплату товара на основании счета, выставляемого истцом после получения заявки ответчика, а поскольку истец отгрузил товар в отсутствие предварительной оплаты, то не вправе требовать от ответчика уплаты договорной неустойки со ссылкой на наступление у ответчика обязанности по оплате товара.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3539-07 по делу N А40-45348/06-49-322 Исковые требования о расторжении договора подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком проектно-сметная документация не была изготовлена, акты сдачи-приемки работ не представлены, не представлено доказательств, подтверждающих факт направления истцу выполненной проектной документации.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007 N КГ-А40/3526-07 по делу N А40-35548/06-59-237 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора аренды в виде обязания ответчика освободить занимаемое помещение отказано правомерно, так как истец не может считаться надлежащим истцом, поскольку не является стороной договора аренды.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3522-07 по делу N А40-51495/06-15-409 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащей организацией торгов по продаже имущества отказано правомерно, так как ответчик в разумный срок добровольно возвратил истцу ошибочно перечисленные им денежные средства, соответственно срок исполнения обязательства, определенный в статье 314 Гражданского кодекса РФ, не наступил.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3519-07 по делу N А40-58740/06-17-422 Дело по заявлению о признании недействительным постановления органа государственной власти субъекта РФ, касающиеся изъятия недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, является ли изъятое недвижимое имущество единственным активом заявителя и какое значение это изъятие (непредставление имущества взамен изъятого в разумный срок) имело для признания его банкротом.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3518-07 по делу N А40-62776/06-43-500 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец не по своей вине был лишен возможности реализовать свое право на выкуп арендованного имущества, а неисполнение уполномоченными органами своих обязанностей по своевременному заключению договора купли-продажи не может служить основанием для увеличения выкупной стоимости имущества и препятствовать к его заключению на условиях прилагаемого истцом проекта договора.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007 N КГ-А40/3497-07п по делу N А40-10079/06-68-65 Наличие подписанного заказчиком акта приемки работ не лишает его права представлять суду возражения по объему и стоимости работ.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3486-07 по делу N А40-77095/06-85-579 Исковые требования о признании права федеральной собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорная недвижимость является федеральной собственностью и используется предприятием почтовой связи, в связи с чем действия, связанные с государственной регистрацией права собственности города Москвы на спорные помещения, являются неправомерными.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3480-07 по делу N А40-56074/06-85-393 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как истец не в полном объеме исполнил свои обязательства по договору в части перечисления аванса в установленный договором срок и оплаты исполненных по договору работ, в связи с чем не доказал вину ответчика в причинении убытков.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3476-07 по делу N А40-32520/06-57-250 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что оспариваемая сделка заключена истцом под влиянием заблуждения относительно природы сделки, истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3475-07 по делу N А40-49288/06-57-312 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по устройству внеплощадочных водопровода и водопроводной сети к жилому дому и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3473-07 по делу N А40-35609/03-5-378 Дело по заявлению о частичном отказе от взыскания с указанием о завершении исполнительного производства передано для рассмотрения по существу, так как суд, возвращая заявление, не принял во внимание, что статья 23 ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает в качестве основания прекращения исполнительного производства отказ взыскателя от взыскания.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3463-07 по делу N А40-58977/06-59-409 С момента получения постановления о прекращении исполнительного производства по выселению ответчика из нежилых помещений у истца как собственника нет препятствий в пользовании спорными помещениями и соответственно отсутствуют основания для взыскания задолженности по арендным платежам.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3460-07 по делу N А40-18321/06-138-144 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи объектов недвижимости отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3454-07 по делу N А40-57177/06-97-333 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты оставшейся суммы задолженности.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3445-07 по делу N А40-14356/06-59-123 Арендодатель может использовать обеспечительный платеж или любую его часть для компенсации документально подтвержденного ущерба, понесенного арендодателем в результате действий арендатора или неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды, часть обеспечительного платежа засчитывается арендодателем в качестве арендной платы за один последний месяц срока аренды, а оставшаяся часть обеспечительного платежа подлежит возврату арендатору.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/3432-07 по делу N А40-59918/06-83-430 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007 N КГ-А40/3385-07 по делу N А40-63095/06-64-410 Ходатайство о приостановлении производства по делу о расторжении договора аренды нежилых помещений удовлетворено правомерно в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007 N КГ-А40/3011-07 по делу N А40-62109/06-60-492 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилых помещений для размещения гаража и выселении отказано правомерно, так как вопрос о сдаче машино-мест в субаренду был согласован с руководством истца.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/2999-07 по делу N А40-44055/05-36-80Б Из содержания параграфа 1 главы 4 АПК РФ не следует, что спор об установлении вины бывшего председателя правления коммерческого банка - должника в доведении банка до банкротства, подведомствен арбитражному суду.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/2390-07 по делу N А40-53852/06-39-365 Гарант вправе требовать от принципала в порядке регресса в полном объеме возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии. Положения статьи 329 ГК РФ предусматривают возможность обеспечения исполнения обязательства любым предусмотренным законом способом.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КГ-А40/2099-07 по делу N А40-47747/06-138-323 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недостающей продукции, поставленной по договору поставки, отказано правомерно, так как истцом в нарушение статьи 513 ГК РФ была осуществлена приемка продукции по количеству без перевеса товара, таким образом, факт недостачи груза не доказан истцом.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/2058-07 по делу N А40-18585/06-138-146 Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу о признании недействительными решений общего собрания акционеров, как поданной лицом, не участвующим в деле, отменено, так как суд не принял во внимание, что в обществе усматривается корпоративный конфликт, а оспариваемое собрание созвано по инициативе именно заявителя апелляционной жалобы, рассмотрение данного спора без его участия могло привести к вынесению неправосудного решения.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007 N КГ-А40/2051-07 по делу N А40-50834/06-91-390 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007 N КГ-А40/1903-07 по делу N А40-29065/06-11-212 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения, заключенного сторонами о передаче прав и обязанностей истца ответчику по охранно-арендному договору, и применении последствий недействительности сделки в форме выселения ответчика из занимаемых им нежилых помещений отказано правомерно, так как сделка в нарушение требований закона является безвозмездной и, в силу ГК РФ, запрещающего дарение имущества в отношениях между коммерческими организациями, является ничтожной.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 08.05.2007 N КА-К41/3570-07 по делу N А41-К2-10284/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество, привлечении к налоговой ответственности за неуплату указанного налога и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как у заявителя на балансе с момента заключения сделок купли-продажи имущества до признания их недействительными отсутствовали спорные объекты налогообложения.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 10.05.2007 N КА-А41/3684-07 по делу N А41-К2-18279/06 Заявление о признании недействительным решения контрольно-финансового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, следовательно, по данному факту срок привлечения к административной ответственности истек.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А41/3651-07 по делу N А41-К2-20487/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как заявитель арендует торговое помещение, характеризующееся физическим показателем "торговое место", а не "площадь торгового зала", поэтому он обоснованно при исчислении ЕНВД использовал физический показатель "торговое место".
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 10.05.2007 N КА-А41/3566-07 по делу N А41-К2-12477/06 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А41/3550-07 по делу N А41-К2-18367/06 Из положений ст. 366 НК РФ следует, что направление заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения в виде почтового отправления приравнивается к представлению этого заявления в налоговый орган. Объект налогообложения считается выбывшим с даты представления вышеуказанного заявления, следовательно, у налогоплательщика отсутствует обязанность по исчислению налога на игорный бизнес по выбывшему объекту налогообложения налогом на игорный бизнес.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А41-3653/07 по делу N А41-К2-10304/06 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворено правомерно, так как налоговым органом была нарушена процедура привлечения к административной ответственности, выразившаяся в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3664-07 по делу N А40-6902/07-96-47 Заявление о признании недействительным постановления административного органа города Москвы о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания зеленых насаждений удовлетворено правомерно, так как административным органом нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3629-07 по делу N А40-53078/06-152-205 Частью 4 статьи 319 АПК РФ не предусмотрена выдача исполнительного листа при процессуальном правопреемстве.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3613-07 по делу N А40-52332/06-120-292 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление не соответствует законодательству РФ об исполнительном производстве, поскольку в нем ошибочно сделан вывод о несоответствии исполнительного документа требованиям законодательства РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3608-07 по делу N А40-78661/06-17-511 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, а именно составлен в отсутствие полномочного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3577-07 по делу N А40-64111/06-118-478 Дело о взыскании налоговым органом задолженности по пеням в связи с несвоевременной уплатой земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как не исследовался вопрос о налоговом периоде данного налогоплательщика (бюджетной организации).
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3574-07 по делу N А40-66363/06-143-230 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил правильности исчисления НДС, подлежащего уплате, и заявленных вычетов.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007 N КА-А40/3557-07 по делу N А40-59075/06-128-370 Отсутствие средств у банка само по себе не является доказательством недобросовестности налогоплательщика, создания им видимости уплаты налога через проблемный банк.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3544-07 по делу N А40-55323/06-98-285 Решение о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщиков принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007 N КА-А40/3527-07 по делу N А40-62444/06-20-328 В соответствии со ст. 176 НК РФ основанием для начисления и уплаты процентов является нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость по заявлению налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3506-07 по делу N А40-62895/06-141-345 В требовании о взыскании налога должны быть указаны размер недоимки, дата, с которой начинают начисляться пени, и ставка пеней.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3502-07 по делу N А40-1608/07-130-15 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма отказано правомерно, так как заявителем не был организован внутренний контроль в целях предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3501-07 по делу N А40-62269/06-14-324 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3490-06 по делу N А40-41158/06-142-239 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств отсутствия у заявителя первичных документов и, как следствие этого, неуплаты сумм НДС в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3489-07 по делу N А40-50850/06-142-319 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлен полный пакет документов в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3485-07 по делу N А40-17552/04-116-238 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3479-07 по делу N А40-62076/06-87-338 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены положения ст. 165 НК РФ и представлен полный пакет документов, подтверждающий право заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3474-07 по делу N А40-56439/06-33-349 Налогоплательщик не имеет права исключать суммы, отнесенные законом к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, из налоговой базы по ЕСН.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3469-07 по делу N А40-35791/06-116-200 Одной из мер по обеспечению иска, в соответствии со ст. 91 АПК РФ, является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3467-07 по делу N А40-55480/06-87-277 При решении вопроса о применении налоговых вычетов по НДС следует учитывать результаты встречных проверок налоговым органом достоверности, комплектности и непротиворечивости представленных документов, проверки предприятий-поставщиков с целью установления факта выполнения безусловной обязанности поставщиков уплатить НДС в бюджет в денежной форме.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3458-07 по делу N А40-58640/06-87-304 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате НДС, а также вынесенного на его основе решения удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не соответствует положениям Налогового кодекса РФ по форме его составления и не позволяет налогоплательщику проверить правильность начисления налога и пени.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3456-07 по делу N А40-53460/06-111-242 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено правомерно, так как передача заявителем застройщику денежных средств на основании договора носила инвестиционный характер, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ не признается реализацией товаров, работ или услуг.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3455-07 по делу N А40-63938/05-76-598 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозвращении на расчетный счет заявителя излишне уплаченного НДС, и обязании возвратить излишне уплаченный НДС удовлетворено правомерно, так как на момент уплаты НДС у заявителя имелась переплата, что подтверждается актом сверки расчетов заявителя с бюджетом.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3452-07 по делу N А40-55331/06-111-254 Дело по заявлению о взыскании с налогового органа суммы НДС, уплаченного при приобретении товаров при производстве экспортированных товаров, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доказательства налогового органа о возврате заявителю истребуемой суммы НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3447-07 по делу N А40-56702/06-127-269 По смыслу статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются субъекты зарегистрированного вещного права на воздушные суда, заявитель в отношении вертолетов к таким лицам не относится. Плательщиками транспортного налога являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы в установленном порядке.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3442-07 по делу N А40-51353/06-114-283 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3436-07 по делу N А40-51392/06-116-250 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3434-07 по делу N А40-62623/06-115-375 В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ N 53 факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды (вычета).
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3433-07 по делу N А40-30529/06-140-225 Право на вычет сумм НДС, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров, не может быть предоставлено, если налогоплательщик не несет реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм НДС, то есть имущество к моменту его передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем. Сами по себе займы и кредиты не могут являться основанием для отказа в вычете по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3430-07 по делу N А40-70015/06-129-437 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части неподтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/3428-07 по делу N А40-59652/06-87-313 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/2618-07 по делу N А40-34469/04-87-342 Согласно ст. 311 АПК РФ арбитражным судом пересматриваются судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам, если данные обстоятельства являются существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007, 11.05.2007 N КА-А40/2106-07 по делу N А40-32555/06-107-233 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, а также привлечения к ответственности за неполную уплату НДС отказано правомерно, так как представленные счета-фактуры не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ, поскольку подписаны со стороны исполнителей неуполномоченными лицами, а также не представлено документов, подтверждающих экономическую обоснованность произведенных расходов.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А41/3398-07 по делу N А41-К2-14450/05 Заявление налогового органа о включении в реестр требований кредиторов должника недоимки по налогам удовлетворено правомерно, так как обязанность по уплате налога возникла у налогоплательщика после возбуждения дела о банкротстве.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 04.05.2007 N КГ-А41/3378-07 по делу N А41-К1-19235/06 В удовлетворении исковых требований об обязании передать на баланс ТСЖ газовую котельную с установленным в ней оборудованием и технической документацией отказано правомерно, так как не подтвержден факт принадлежности ТСЖ газовой котельной и не представлено доказательств, что спорная котельная была построена на денежные средства собственников жилья.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 03.05.2007 N КГ-А41/2893-07 по делу N А41-К2-14109/06 Заявленное требование о признании недействительным ненормативного правового акта может быть удовлетворено при наличии одновременно двух обстоятельств: ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в признании ненормативного правового акта недействительным.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007 N КГ-А41/2591-07 по делу N А41-К1-24972/06 Исковые требования об обязании передать объект незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как по условиям договора если сроки выполнения работ по возведению объекта ответчиком будут просрочены более чем на 12 месяцев, то ответчик утрачивает имущественные права на объект, который поступает в распоряжение инвестора (истца), и ответчик при наличии таких обстоятельств должен передать по акту инвестору объект незавершенного строительства, сроки выполнения работ ответчиком просрочены.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007 N КГ-А41/2184-07 по делу N А41-К1-9362/06 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договоров лизинга удовлетворены правомерно, так как нарушение ответчиком условий договоров об оплате лизинговых платежей подтверждается вступившими в законную силу решениями арбитражного суда.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А41/1571-07 по делу N А41-К2-14412/06 Дело о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неисполнении установленной законом обязанности по подготовке договора купли-продажи земельного участка, направлено на новое рассмотрение, так как судом не был исследован вопрос отсутствия (наличия) других собственников либо иных титульных владельцев помещений в спорном здании, что препятствует возможности заключения договора купли-продажи в отношении всего спорного земельного участка.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3551-07-1,2 по делу N А40-72058/06-124-1190 Если обязанность по уплате очередных лизинговых платежей возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, то спорные платежи относятся к числу текущих и рассматриваются вне рамок дела о банкротстве должника.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3536-07-1,2 по делу N А40-68010/06-124-1179 Дело по иску о взыскании текущих лизинговых платежей направлено на рассмотрение по существу, так как обязанность по уплате очередных лизинговых платежей возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, вывод суда апелляционной инстанции об отнесении подлежащих в дальнейшем уплате лизинговых платежей к числу текущих и, соответственно, о рассмотрении таких требований вне рамок дела о банкротстве должника является правильным.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3533-07-1,2 по делу N А40-72064/06-124-1191 Если обязанность по уплате очередных лизинговых платежей возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, то спорные платежи относятся к числу текущих и рассматриваются вне рамок дела о банкротстве должника.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3531-07-1,2 по делу N А40-68009/06-124-1178 Если обязанность по уплате очередных лизинговых платежей возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, то спорные платежи относятся к числу текущих и рассматриваются вне рамок дела о банкротстве должника.
Определение ФАС Московского округа от 02.05.2007 N КГ-А40/3530-07 по делу N А40-41803/06-50-329 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель заявил отказ от кассационной жалобы, не противоречащий законодательству РФ и не нарушающий права других лиц, и отказ принят арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3523-07-1,2 по делу N А40-68008/06-124-1177 Требования о взыскании вне очереди за счет конкурсной массы должника текущих лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга), обязанность по уплате которых возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, рассматриваются вне рамок дела о банкротстве.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3492-07 по делу N А40-53751/04-25-221 По смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3472-07 по делу N А40-4749/07-31-48 Исковое заявление о признании договора банковского счета недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без рассмотрения правомерно, так как исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3421-07 по делу N А40-43600/06-81-218 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений очередного собрания участников ООО отказано правомерно, так как голосование истца на собрании участников ООО не могло повлиять на результаты принятия решений на данном собрании, доказательств нарушения прав истца оспариваемыми решениями не представлено.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3419-07 по делу N А40-5954/07-124-14б Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал наличия у должника задолженности, а также способности должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3418-07 по делу N А40-60994/06-64-397 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства наличия спорной задолженности.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007 N КГ-А40/3415-07-П по делу N А40-10403/06-59-82 В соответствии с пунктом 2 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества), если иное не предусмотрено договором.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3402-07 по делу N А40-51458/06-125-279 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного выпуска акций отказано правомерно, так как эмитентом не были допущены нарушения требований законодательства РФ об обеспечении акционерам возможности использования преимущественного права приобретения ценных бумаг.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3376-07 по делу N А40-62659/06-13-429 Исковые требования о взыскании суммы страховой премии по агентскому договору и неустойки за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал факт перечисления истцу причитающейся ему страховой премии.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3375-07 по делу N А40-45906/06-54-282 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) простого векселя отказано правомерно, так как из представленного истцом экспертного заключения не следует вывод об отсутствии на спорном векселе подписи векселедателя.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3370-07 по делу N А40-66469/06-152-294 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о внесении изменений в ЕГРЮЛ о переходе 100 процентов доли в уставном капитале юридического лица отказано правомерно, так как заявление предъявлено к ненадлежащему лицу, поскольку спор о действительности договора об отчуждении доли в уставном капитале должен рассматриваться в порядке искового судопроизводства, где ответчиками являются юридическое лицо и его участники.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3367-07 по делу N А40-55091/06-56-359 Дело по иску о взыскании задолженности по мировому соглашению, утвержденному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не проверена правильность расчета задолженности.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3226-07,2 по делу N А40-38450/06-81-182 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки в виде возврата всего полученного по сделке отказано правомерно, так как продажа участником общества доли с нарушением преимущественного права покупки не влечет за собой недействительность сделки.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/3199-07 по делу N А40-52341/06-146-343 Заявление о признании недействительным распоряжения государственного органа субъекта РФ об отмене ненормативного акта о продаже в собственность нежилого помещения удовлетворено правомерно, так как в данном случае подлежало применению ранее действовавшее законодательство РФ о приватизации государственного и муниципального имущества, поскольку со стороны заявителя имело место до вступления в силу нового закона обращение за выкупом арендованного недвижимого имущества.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007 N КГ-А40/3188-07 по делу N А40-69003/06-53-561 Производство по делу о выселении ответчика из нежилого помещения прекращено правомерно, так как в нарушение процессуального права судом повторно рассмотрен спор по тождественному делу при наличии вступившего в законную силу окончательного акта соответствующего суда.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/3171-07-П по делу N А40-53091/04-85-526 Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе возможна в том случае, если правопреемство произошло в материальном правоотношении, что должно быть подтверждено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимыми и допустимыми доказательствами лицом, заявившим о правопреемстве.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/3158-07 по делу N А40-61212/06-85-459 Исковые требования о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что у истца возникло право на выкуп (приватизацию) спорного нежилого помещения в соответствии с ранее действовавшим законодательством РФ о приватизации, поскольку он обратился с требованием о выкупе до истечения срока, предусмотренного новым законом.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007 N КГ-А40/3075-07 по делу N А40-64695/06-82-413 Производство по делу об обязании ответчика выставить счета-фактуры по услугам, оказанным в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора, а также об обязании ответчика подписать акты о приемке оказанных услуг прекращено, так как, фактически заявляя данное требование, истец возражает против увеличения стоимости предоставляемых услуг, но такой спор может быть разрешен при предъявлении соответствующего иска об оспаривании стоимости предоставленных услуг.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/2959-07 по делу N А40-37815/06-19-125 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как суд установил наличие просрочки исполнения и размер денежного обязательства, а также проверил расчет заявленных ко взысканию процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007 N КГ-А40/2852-07 по делу N А40-2854/06-150-30 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как не представлены доказательства соблюдения пункта 2 статьи 55 Земельного кодекса РФ о принудительном отчуждении земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
Определение ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/2650-07-ж по делу N А40-64070/06-137-538 Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена на усмотрение суда кассационной инстанции, рассматривающего соответствующее ходатайство, и приостановление исполнения вступившего в силу законного судебного акта является правом судьи кассационной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007 N КГ-А40/2614-07 по делу N А40-59338/06-82-381 Дело по иску о взыскании солидарно суммы задолженности по договорам аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследовался пункт спорного договора, согласно которому поручитель не отвечает перед кредитором по обязательствам должника в том случае, если по вине кредитора не будет заключен между кредитором и поручителем договор купли-продажи объекта недвижимости.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/2399-07 по делу N А40-35500/06-40-229 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/2101-07 по делу N А40-7470/06-45-64 Производство по делу об обязании осуществить передачу обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/2070-07 по делу N А40-32974/06-50-258 Дело по иску о признании права собственности Российской Федерации на нежилое здание, признании недействительной государственной регистрации права собственности города Москвы и права оперативного управления государственного учреждения на указанное здание направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности и не дал ему правовой оценки.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КГ-А40/1132-07 по делу N А40-21118/06-63-69 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа ответчика в доступе к его газотранспортной системе отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты своих гражданских прав, поскольку такая защита должна осуществляться в административном порядке, в соответствии с антимонопольным законодательством РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007 N КА-А41/3552-07 по делу N А41-К2-1161/07 Согласно части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией без товарно-сопроводительной документации применяются меры административной ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 03.05.2007 N КА-А41/3546-07 по делу N А41-К2-24251/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих, что заявитель осуществлял торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А41/3423-07 по делу N А41-К2-20329/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А41/3422-07 по делу N А41-К2-13724/06 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней удовлетворено правомерно, так как требование налогового органа не соответствует нормам налогового законодательства РФ - не указано, на какую сумму налога и с какого момента времени исчисляются пени, не указан срок уплаты налога, установленный законодательством, не указана ставка пеней.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А41/3400-07 по делу N А41-К2-7107/06 В силу п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 07.05.2007 N КА-А41/3396-07 по делу N А41-К2-20107/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в принятии заявителем к вычету НДС и привлечении к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога налоговым агентом удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем в подтверждение права на налоговые вычеты счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 03.05.2007 N КА-А41/3391-07 по делу N А41-К2-25718/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих, что заявитель осуществлял торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А41/3310-07 по делу N А41-К2-24247/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин отказано правомерно, так как нарушения, допущенные административным органом при проведении проверки, являются несущественными, поскольку не ставят под сомнение факт совершения правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007 N КА-А41/3222-07 по делу N А41-К2-16399/06 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате НДС и ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств использования заявителем площади, используемой для оказания платных услуг, в размере большем, чем указано в декларации по ЕНВД, а арендная плата за пользование природными ресурсами освобождена от налогообложения НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3705-07 по делу N А40-64620/06-118-484 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3493-07 по делу N А40-55014/06-106-316 В удовлетворении заявления об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности отказано правомерно, так как заявителем не соблюден порядок, установленный для аннулирования лицензии.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3488-07 по делу N А40-60261/06-87-319 Неполучение ответов из территориальных налоговых органов о результатах встречных проверок поставщиков при отсутствии иных доводов о недобросовестности налогоплательщика не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, поскольку такое основание не предусмотрено действующим налоговым законодательством РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3478-07 по делу N А40-47912/06-2-184 Заявление о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в нерассмотрении вопроса об исправлении технической ошибки в кадастровом плане, удовлетворено правомерно, так как ст. 21 ФЗ "О государственном земельном кадастре" допускает исправление технических ошибок, допущенных при ведении государственного земельного кадастра в пятидневный срок.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3461-07 по делу N А40-55011/06-106-313 Приостановление лицензирующим органом действия лицензии на основании Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", действовавшего до 01.07.2006, не исключает возможности обращения этого органа в суд с заявлением об аннулировании лицензии в случае неустранения лицензиатом нарушений лицензионных требований и условий, послуживших основанием для приостановления лицензии.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3446-07 по делу N А40-59023/06-111-279 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3439-07 по делу N А40-56722/06-79-336 Дело по заявлению о признании незаконным отказа государственного органа в предоставлении лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта в упрощенном порядке направлено на новое рассмотрение, так как суд не уточнил заявленные обществом требования и не проверил на соответствие ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" действия лицензирующего органа по возврату заявления, поданного соискателем лицензии.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 03.05.2007 N КА-А40/3411-07 по делу N А40-69279/06-92-416 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к ответственности за реализацию бензина, не соответствующего экологическим требованиям, установленным правовыми актами г. Москвы, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждаются факт правонарушения, вина заявителя, соблюдение административным органом процедуры привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3410-07 по делу N А40-51354/06-115-301 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3405-07 по делу N А40-50661/06-114-275 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и наличие у него права на возмещение НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3401-07 по делу N А40-55934/06-118-401 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения заявителем налоговой ставки 0 процентов по НДС, а также отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3392-07-П по делу N А40-27601/05-90-198 Заявление о признании незаконным бездействия налогового, выразившегося в непринятии решения о возмещении путем возврата НДС и обязании возвратить НДС, удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил право на налоговые вычеты в заявленном размере, а доказательства недобросовестности заявителя налоговым органом представлено не было.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3390-07 по делу N А40-62574/06-120-344 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа ветеринарного надзора, выраженных в запрете движения грузов по территории РФ и его последующем реэкспорте, и возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку в представленных заявителем ветеринарных сертификатах отсутствовали сведения о пломбах, что является нарушением порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3389-07 по делу N А40-59536/06-87-312 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком правомерно применены налоговые вычеты по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3384-07 по делу N А40-41962/06-107-202 Положениями ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации не установлен запрет в применении вычета при частичной оплате приобретенных товаров поставщику в части уже уплаченного поставщику НДС, указанного в счетах-фактурах.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3382-07 по делу N А40-12437/06-128-122 Указание в платежных поручениях неверного идентификационного номера налогоплательщика и кода бюджетной классификации не означает неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате акциза, поскольку суммы налогов поступили в соответствующий бюджет в полном объеме в установленные сроки.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 03.05.2007 N КА-А40/3380-07 по делу N А40-60592/06-107-361 Требование может быть признано недействительным только если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога и суд посчитал формальное нарушение порядка оформления требования несущественным и не соответствующим действительности.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3368-07 по делу N А40-57028/06-80-197 Налоговое законодательство не связывает право на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, с результатами проверки фактов уплаты этого налога плательщиками, не позволяет отсрочить возмещение налога до получения налоговым органом информации встречных проверок российских поставщиков заявителя. Налогоплательщик не несет ответственности за действия третьих лиц.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3362-07 по делу N А40-58452/06-99-247 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в принятии к вычету НДС удовлетворено правомерно, так как представленными документами заявитель подтвердил ввоз товара и уплату НДС в составе таможенных платежей.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3360-07 по делу N А40-22484/06-108-159 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о том, что налоговые проверки контрагентов заявителя не проводились.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3359-07-п по делу N А40-81738/05-108-460 Заявление о признании решения налогового органа недействительным, обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3358-07 по делу N А40-63665/06-90-359 Действия налогоплательщика могут быть признаны недобросовестными при перечислении налогов (сборов) через проблемные кредитные организации, если будет установлено, что налогоплательщик знал о проблемах банка, но продолжал осуществлять налоговые платежи через указанный банк, не имея никакой обязанности по уплате налогов.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3357-07 по делу N А40-63325/06-76-445 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия недоимки, а судом установлено, что определенная налоговым органом недоимка образовалась в результате необоснованных доначислений налогового органа.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3356-07 по делу N А40-9628/06-75-75 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3355-07 по делу N А40-55471/06-76-373 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа, обязании возвратить излишне взысканные и уплаченные налоги и пени удовлетворено правомерно, так как отсутствуют доказательства необоснованного получения налогоплательщиком налоговой выгоды.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3353-07 по делу N А40-54418/06-139-210 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что заявитель ведет раздельный учет и имеющиеся в деле документы позволяют установить процентное соотношение объема реализации на внутреннем и внешнем рынках; методика определения сумм НДС закреплена в учетной политике заявителя и не противоречит действующему налоговому законодательству.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3352-07 по делу N А40-53028/06-90-298 Из совокупности статей 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ следует, что исчисление НДС, в том числе право на его уменьшение на заявленные вычеты, не обусловлено представлением налогоплательщиком в налоговые органы подтверждающих документов одновременно с налоговой декларацией. Обязанность по представлению таких документов возникает у налогоплательщика согласно ст. 88 Налогового кодекса РФ только при условии направления налоговым органом соответствующего требования.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3350-07 по делу N А40-59463/06-107-351 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3286-07 по делу N А40-32309/04-98-303 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ принимаются во внимание относимость расходов к делу, объем и сложность выполненной работы, нормы расходов на служебные командировки, время, которое мог затратить на подготовку квалифицированный специалист, сложившуюся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации специалистов, а также продолжительность рассмотрения дела.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007 N КА-А40/3236-07 по делу N А40-53094/05-4-259 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, обосновывающие заявленные требования.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/3191-07 по делу N А40-53523/06-145-313 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку, выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа либо утрату товаров или документов на них отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного ему административного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3115-07 по делу N А40-66426/06-87-384 В соответствии с АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 03.05.2007 N КА-А40/2629-07 по делу N А40-6229/06-140-62 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения, требований налогового органа о взыскании НДС отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлен факт наличия у заявителя недоимки по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 08.05.2007 N КА-А40/2108-07 по делу N А40-42003/06-91-275 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как срок договора аренды спорного помещения истек, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания для занятия спорного помещения.
Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2007, 10.05.2007 N КА-А40/1995-07-П по делу N А40-4606/05-75-58 Дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены доводы налогоплательщика о погашении займа, которым производилась оплата НДС, не проверено использование займа на определенную цель, не проверена позиция налогового органа относительно цели займа применительно к доводу о недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 01.05.2007, 30.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/5189-06 по делу N А40-26558/05-108-119 Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС в соответствии с пунктом 2 статьи 154 НК РФ. В этом случае предприятие, оказывающее указанные услуги, вправе на основании статей 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КГ-А41/3372-07-1,2 по делу N А41-К1-13586/06 Нарушение требования ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" о получении согласия собственника имущества унитарного предприятия на совершение крупной сделки влечет ее ничтожность, а не оспоримость.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007 N КГ-А41/3095-07 по делу N А41-К1-2746/06 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, так как судом нарушены нормы процессуального права, что выразилось в рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных разбирательств.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КГ-А41/1828-07 по делу N А41-К1-11797/06 Просрочка оплаты страхового возмещения в порядке суброгации является основанием для начисления на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КГ-А40/3339-07 по делу N А40-3621/06-74-9 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по указанному договору.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007 N КГ-А40/3299-07-П по делу N А40-34046/05-93-282 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за просрочку оплаты по договору отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств выполнения услуг по спорному договору.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007 N КГ-А40/3025-07 по делу N А40-61819/06-83-453 Нарушение поставщиком обязательства по поставке товара в количестве, обусловленном государственным контрактом на поставку нефтепродуктов, дает право покупателю в соответствии со ст. 466 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать возврата излишне уплаченной денежной суммы.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КГ-А40/1878-07 по делу N А40-35380/06-131-213 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате поставленной истцом продукции.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 04.06.2007 N КГ-А40/12132-06 по делу N А40-6813/06-5-70 Если решение суда о взыскании соответствующих сумм с должника не исполнено, кредитор вправе предъявить иск к поручителю.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 02.05.2007 N КА-А41/3277-07 по делу N А41-К2-13780/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, что заявитель оказывал услуги общественного питания.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007 N КА-А41/3221-07 по делу N А41-К2-9609/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил право на применение ставки 0 процентов по НДС и вычет налога при экспорте товаров.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3562-07-П по делу N А40-41755/05-90-365 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении недоимки по НДС, штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель был привлечен к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки без соблюдения процедуры, установленной ст. ст. 88 и 101 НК РФ, и был лишен возможности представить свои возражения.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 30.04.2007 N КА-А40/3397-07 по делу N А40-68342/05-115-43 По смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3348-07 по делу N А40-36745/06-20-175 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, о взыскании налога, пени отказано правомерно, так как деятельность заявителя направлена на совершение операций, связанных с незаконным возмещением НДС из бюджета РФ; в действиях заявителя систематически усматривается умысел на неправомерное формирование расходов путем создания видимости выполнения работ привлекаемыми фирмами.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007 N КА-А40/3347-07 по делу N А40-48478/06-139-192 В силу положений ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации по налогам и сборам" N 58-ФЗ, начиная с 01.01.2002 у заявителя возникло право при исчислении налоговой базы переходного периода по налогу на прибыль не включать в состав внереализационных доходов по состоянию на 01.01.2002 положительную курсовую разницу по ценным бумагам, номинированным в иностранной валюте.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3345-07 по делу N А40-56327/06-35-341 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе признать исполненной обязанность по уплате налогов, перечисленных по платежным поручениям, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета, и недействительными требований об уплате налогов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, а требования об уплате налогов не соответствуют НК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3340-07 по делу N А40-45856/05-126-201 В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ взыскание налога с организации осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда, если обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделок, заключенных налогоплательщиком с третьими лицами, юридической квалификации статуса и характера деятельности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007 N КА-А40/3337-07 по делу N А40-47906/06-90-247 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил право на применение ставки 0 процентов по НДС и вычет налога при экспорте оборудования.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3330-07 по делу N А40-21106/06-118-199 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил правомерность применения налоговых вычетов и оснований для привлечения его к ответственности не имелось.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3328-07 по делу N А40-25478/06-20-113 Поскольку правила ведения раздельного учета сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного по товарам (работам, услугам), использованным при производстве и реализации товаров на внутреннем рынке и на экспорт, не установлены, налогоплательщик может самостоятельно определить порядок ведения раздельного учета, отразив его в приказе об учетной политике организации.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3326-07 по делу N А40-63690/06-111-326 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых актов налогового органа удовлетворено правомерно, так как непринятие судом обеспечительных мер может причинить заявителю значительный ущерб.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3318-07 по делу N А40-31708/06-75-202 Суммы, полученные в виде финансовой помощи на пополнение фондов социального назначения, не могут включаться в налогооблагаемую базу по НДС. Компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения НДС не является.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3304-07 по делу N А40-44029/06-139-160 Заявление о признании решения налогового органа о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, требования об уплате налога недействительными удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт наличия у заявителя недоимки.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3302-07 по делу N А40-67599/06-141-382 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, так как суд установил, что налоговым органом нарушен срок возмещения НДС, установленный ст. 176 НК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007 N КА-А40/3301-07 по делу N А40-53076/06-128-320 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено правомерно, так как просрочка возврата налога противоречит законодательству о налогах и сборах, нарушает права и интересы заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3296-07 по делу N А40-48612/06-116-227 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о зачете в отношении недоимки по налогу на имущество организаций удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение вынесено после утраты гражданской правоспособности реорганизованного в форме разделения юридического лица, правопреемником которого является заявитель.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3295-07 по делу N А40-52912/06-20-242 Обязательным требованием Налогового кодекса РФ для применения налогового вычета по НДС являются производственная направленность понесенных расходов, в стоимости которых налог уплачивается поставщикам, а также документальное подтверждение уплаты НДС поставщикам.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3274-07 по делу N А40-41950/06-33-285 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и отказа в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3271-01 по делу N А40-5551/06-141-323 Заявление о возврате сумм налога, удержанного с доходов иностранной организации от источников в РФ, с начислением процентов за нарушение сроков возврата сумм налога удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что заявление о возврате было представлено налогоплательщиком своевременно.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3270-07 по делу N А40-20967/06-98-151 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов, отказа в возмещении НДС и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3256-07 по делу N А40-49992/06-109-160 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/3252-07 по делу N А40-63452/06-126-363 Наличие счетов в других банках не может служить основанием для вывода о недобросовестности налогоплательщика, использующего для проведения платежей счет, открытый в банке, который в дальнейшем становится неплатежеспособным и признается несостоятельным. Налогоплательщик сам определяет расчетный счет для расчетов с бюджетом, притом что у него имеется достаточный остаток денежных средств.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3249-07 по делу N А40-29645 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как денежные средства, полученные заявителем от иностранного контрагента по ряду договоров за выполнение научно-исследовательских работ, не включаются в объект, облагаемый НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3243-07 по делу N А40-56143/06-129-357 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3240-07 по делу N А40-51341/06-109-173 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком подтвержден факт оприходования поставленных товаров соответствующими товарными накладными, запрошенными налоговым органом в порядке ст. 88 Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3237-07 по делу N А40-41217/06-35-280 Отсутствие данных о проведении встречных проверок поставщиков товара, производителе товара, доказательств уплаты поставщиками НДС в бюджет не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007 N КА-А40/3235-07 по делу N А40-2642/06-4-28 Дело по заявлению о взыскании штрафа за неисполнение решения суда о возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал причины невыполнения решения суда налоговым органом в полном объеме, а именно документальное подтверждение причины зачета части суммы, просимой к возмещению путем возврата, и доказательство недоимки.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3234-07 по делу N А40-52058/06-109-176 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/3232-07 по делу N А40-52151/06-20-234 В силу п. 6 ст. 171 НК РФ вычетам по НДС подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ, и суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов, не завершенных строительством.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 30.04.2007 N КА-А40/3230-07 по делу N А40-55564/06-20-264 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно уменьшил полученные доходы на расходы по оплате услуг вневедомственной охраны в соответствии с условиями заключенных договоров, на сумму расходов присоединенного юридического лица, правомерно применил налоговые вычеты по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2007, 08.05.2007 N КА-А40/3155-07 по делу N А40-51393/06-151-294 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КГ-А41/2093-07 по делу N А41-К1-19221/06 Дело по иску о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную по договору энергоснабжения, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, какой тариф на электрическую энергию подлежал применению при расчетах в спорный период, каким актом компетентного органа этот тариф установлен, соответствует ли этот акт требованиям действовавшего на период принятия акта законодательства.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/3365-07 по делу N А40-59661/06-89-474 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор аренды между ответчиком и истцом прекращен, правовых оснований для занятия ответчиком нежилых помещений не имеется.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3349-07 по делу N А40-48778/06-8-358 Из ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что отступления от ограничения - допущение к управлению транспортным средством не поименованного в полисе обязательного страхования лица предоставляет страховщику право регресса после страховой выплаты к лицу, допустившему отступление.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007 N КГ-А40/3313-07 по делу N А40-60652/06-56-431 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные по договору информационные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате оказанных истцом услуг.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007 N КГ-А40/3269-07 по делу N А40-34639/06-77-272 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в форме невыплаченных арендных платежей удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о ничтожности договора субаренды, заключенного между арендатором и ответчиком без согласования с арендодателем, и наличии оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в пределах платежей, которые арендатор производил арендодателю за аренду помещений, занимаемых ответчиком.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3261-07 по делу N А40-61764/06-13-417 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано правомерно, так как не наступил страховой случай, поскольку в момент совершения ДТП застрахованным автомобилем истца управляло лицо, ответственность которого не была застрахована.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3213-07 по делу N А40-58667/06-65-357 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа по договору транспортной экспедиции за превышение срока оборота вагонов отказано правомерно, так как предусмотренная спорным договором ответственность в отношении ответчика не может быть применена, поскольку он по спорным перевозкам не являлся грузополучателем.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3212-07 по делу N А40-60774/06-37-514 Дело по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость работ по устранению повреждений имущества, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о том, кто является владельцем источника повышенной опасности, который повредил имущество, а также не проверил наличие причинной связи между возникновением вреда и деятельностью источника повышенной опасности при его эксплуатации.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007 N КГ-А40/3201-07 по делу N А40-7457/03-22-78 Возврат заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по основанию, предусмотренному пунктом 1 ч. 1 ст. 315 АПК РФ, возможен только на стадии решения вопроса о принятии такого заявления к рассмотрению, а не после нее.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3179-07 по делу N А40-39853/06-49-274 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факты поставки товара и его получения ответчиком подтверждены материалами дела, а оплата в полном объеме товара ответчиком не доказана.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/3125-07 по делу N А40-52222/06-59-374 Дело по иску о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о правомерности применения пени и штрафа, предусмотренных условиями договора за период с момента расторжения договора по соглашению сторон до фактической передачи имущества лизингодателю.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3112-07 по делу N А40-44242/06-54-266 Исковые требования о взыскании неустойки за поставку товара ненадлежащего качества по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как некачественность поставленной ответчиком рыбы подтверждена материалами дела, в том числе действиями ответчика, забравшего все количество забракованной рыбы и вывезшего ее со склада истца.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3110-07 по делу N А40-45835/06-26-337 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате поставленного истцом товара.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/3062-07 по делу N А40-55296/06-85-383 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной ответчику алкогольной продукции удовлетворены правомерно, так как поставленный истцом спорный товар был принят ответчиком, не заявившим в порядке и сроки, предусмотренные договором, о несоответствии качества поставленного товара, и не оплатившим его в течение более двух лет с момента поставки.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007 N КГ-А40/3052-07 по делу N А40-2414/06-85-24 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права ответчика на нежилое помещение удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него прав на спорное недвижимое имущество.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007 N КГ-А40/2261-07 по делу N А40-538/06-130-5 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества отказано правомерно, так как поданные для государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества документы не соответствовали требованиям законодательства РФ и эти недостатки документов устранены не были.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КА-А41/3169-07 по делу N А41-К2-9285/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДФЛ удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствовала обязанность по удержанию и перечислению за своих работников НДФЛ, поскольку его налоговым агентом являлся орган местного самоуправления.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3395-07 по делу N А40-34529/06-115-237 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, и налоговым органом не представлено доказательств необоснованного получения налоговой выгоды.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3364-07 по делу N А40-53183/06-75-291 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании налогоплательщика недобросовестным удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем в материалы дела платежные поручения и выписки банка подтверждают списание с расчетного счета заявителя денежных средств (налоговых платежей), при достаточном денежном остатке на расчетном счете налогоплательщика, в размере для надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов, взносов и сборов.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3329-07 по делу N А40-57231/06-14-277 Допущенная ошибка в указании адреса заявителя в счетах-фактурах, притом что все другие реквизиты заполнены верно, не является основанием для отказа налогоплательщику в налоговых вычетах по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3297-07 по делу N А40-50490/06-20-217 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательства недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3289-07 по делу N А40-36743/06-14-179 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3247-07 по делу N А40-54119/06-106-192 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не вправе требовать дополнительного подтверждения уплаты таможенных платежей, поскольку контроль за уплатой таможенных пошлин не входит в его компетенцию.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3233-07 по делу N А40-67132/06-4-273 Нормами п. 2 раздела II Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между РФ и Республикой Беларусь применение ставки 0 процентов по НДС не ставится в зависимость от номера счета, с которого поступила экспортная выручка.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3229-07 по делу N А40-71496/06-75-422 Факт отсутствия (либо недостаточности) денежных средств на корсчете банка не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3218-07 по делу N А40-54382/06-118-389 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы налогового органа о том, что документы, содержащие недостоверные сведения, в частности договор купли-продажи и расхождения в накладных и акте приема-передачи, должны быть исследованы с учетом оценки доводов налогоплательщика о совершении хозяйственных операций.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3215-07 по делу N А40-59824/06-108-319 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено правомерно, так как из требования налогового органа невозможно установить количество истребуемых документов, следовательно, отсутствуют база и основания для расчета штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3206-07 по делу N А40-71772/06-4-313 Дело о признании недействительным требования налогового органа в части начисления пени по земельному налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано обстоятельство своевременной уплаты земельного налога в бюджет.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007 N КА-А40/3205-07 по делу N А40-62914/06-151-363 Дело по заявлению об обязании уплатить проценты за излишне взысканный акциз направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал расчет процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3200-07 по делу N А40-62061/06-151-354 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполное перечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил выплату дохода иностранной организации, которая находится в Республике Кипр, с которой имеется международный договор, регулирующий вопросы налогообложения.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 05.05.2007 N КА-А40/3194-07 по делу N А40-62669/06-142-388 Если будет установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3193-07 по делу N А40-64685/06-116-340 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007 N КА-А40/3192-07 по делу N А40-66801/06-99-311 Заявление об обязании налогового органа уплатить проценты за просрочку возврата излишне уплаченного налога удовлетворено правомерно, так как на ответчика решением арбитражного суда возложена обязанность возвратить заявителю излишне уплаченные налоги и пени, а ранее поданное заявление о возврате исполнено с просрочкой.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007 N КА-А40/3173-07 по делу N А40-50247/06-116-239 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3165-07 по делу N А40-52965/06-115-317 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все условия, с которыми налоговое законодательство связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3162-07 по делу N А40-46379/06-139-179 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, непредставление налоговой декларации, взыскании недоимки по НДС и пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств совершения заявителем указанных правонарушений.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3156-07 по делу N А40-47222/06-129-276 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль и соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик доказал право на применение льгот и налоговых вычетов по НДС и обосновал произведенные расходы.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3154-07 по делу N А40-57584/06-99-242 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговый вычет при экспорте товаров.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3149-07 по делу N А40-32150/06-109-118 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3146-07 по делу N А40-58834/06-117-380 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства необоснованного получения налогоплательщиком налоговой выгоды и отсутствия реальности затрат на уплату НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007 N КА-А40/3143-07 по делу N А40-31278/06-142-228 Документы, подтверждающие право на применение ставки 0 процентов по НДС, должны относиться к периоду, в котором она заявлена.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3139-07 по делу N А40-51935/06-151-299 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, если только налоговый орган не докажет, что знал или должен был знать о нарушениях, допущенных контрагентом.
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2007 N КА-А40/3060-07 по делу N А40-54025/06-117-348 Процентная ставка по облигациям, подлежащая учету в целях налогообложения, фиксируется на дату оформления долгового обязательства и остается неизменной в течение всего срока исполнения обязательства по выплате процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А41/3314-07 по делу N А41-К1-11111/06 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как спорный объект вошел в уставный капитал истца при его преобразовании, истец в течение длительного времени фактически использует объект для осуществления своей уставной деятельности, несет бремя его содержания, а земельный участок, на котором расположен объект, предоставлен истцу в аренду в установленном законодательством РФ порядке.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А41/3189-07 по делу N А41-К1-4116/04 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество и истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как право собственности истца на спорное недвижимое имущество подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, содержащим доказательства того, что имущество выбыло из владения истца помимо его воли.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А41/2981-07 по делу N А41-К1-21865/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в связи с приобретением электроэнергии по заниженной стоимости без должного основания, отказано правомерно, так как ответчик правомерно производил оплату полученной электроэнергии по действовавшему в спорный период тарифу.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А41/2968-07 по делу N А41-К1-15184/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным конкурса на заключение контракта на реконструкцию спортивно-оздоровительного комплекса отказано правомерно, так как ответчик уведомил истца об отказе от исполнения ранее заключенного с истцом контракта на реконструкцию указанного комплекса в связи с нарушением сроков исполнения обязательств, ненадлежащим качеством выполняемых работ, а также в связи с истечением срока действия лицензии истца на строительно-монтажные работы.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А41/2545-07 по делу N А41-К1-19247/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, образовавшейся в результате переплаты за выполненные по договору субподряда работы, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств переплаты ответчику денежных средств в заявленном размере.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/7329-06 по делу N А40-25773/05-17-279 Заявление о признании недействительными актов государственной регистрации удовлетворено правомерно, поскольку регистрация оспариваемых записей была произведена в отсутствие заявлений, подписанных полномочными лицами.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/3416-07 по делу N А40-42672/06-37-294 В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, при прекращении основного обязательства прекращаются и обязательства, принятые в обеспечение основного.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/3281-07 по делу N А40-53821/06-125-304 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций отказано правомерно, так как истцом не представлено подлинных документов, подтверждающих наличие у него права собственности на акции на момент совершения сделки.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/3279-07 по делу N А40-60145/06-57-454 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору поставки и установки программно-информационного продукта, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены в установленный договором срок обязательства по передаче товара.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/3278-07 по делу N А40-48112/06-47-326 Исковые требования о признании соглашения о проведении зачета встречных однородных требований недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как оспариваемая сделка совершена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/3225-07 по делу N А40-29265/06-30-170 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как ответчик в полном объеме оплатил поставленную истцом электроэнергию.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007 N КГ-А40/3216-07 по делу N А40-48532/06-131-329 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения собрания акционеров об одобрении крупных сделок отказано правомерно, так как истцы в совокупности обладают менее 1 процента акций и их голосование как каждого в отдельности, так всех в совокупности не могло повлиять на результаты голосования, истцы не представили доказательств нарушения оспариваемым решением их прав и законных интересов и причинения убытков истцам как акционерам общества.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/3123-07 по делу N А40-60030/06-77-387 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных истцом вследствие неправомерных действий ответчика, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств произведенных им затрат по ремонту танкера ответчика.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/3116-07 по делу N А40-49588/06-145-283 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на объект недвижимости удовлетворено правомерно, так как заинтересованным лицом не представлено доказательств наличия противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами в отношении спорного объекта недвижимого имущества, служащих основанием для отказа в государственной регистрации.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/3114-07-П по делу N А40-490/06-135-4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ по указанному договору.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/3092-07 по делу N А40-74598/05-133-619 Определение об оставлении апелляционной жалобы на решение об исключении ответчиков из состава участников общества с ограниченной ответственностью без рассмотрения отменено, так как обжалуемое решение отменено арбитражным судом кассационной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/3082-07 по делу N А40-63704/06-137-532 Дело о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда направлено на новое рассмотрение, так как суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, не рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/3077-07 по делу N А40-57947/06-137-512 Исковые требования о взыскании неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как весь комплекс предусмотренных договором работ к установленному сроку ответчиком выполнен не был.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/3065-07 по делу N А40-52074/06-96-235 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как при регистрации общества не был нарушен установленный порядок регистрации, на регистрацию общества был представлен полный пакет документов в соответствии со статьей 12 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/3064-07 по делу N А40-30917/06-41-113 Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности. Для ее применения лицо должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/3027-07 по делу N А40-14379/06-64-90 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/3023-07 по делу N А40-8318/06-138-51 Дело по иску о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи здания и применении последствий его недействительности в виде признания недействительным зарегистрированного права собственности на данное здание направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о том, какую выгоду от продажи спорного имущества получили ответчики, а также насколько реально было погашение долговых обязательств до продажи здания и после нее.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/3004-07 по делу N А40-47549/06-42-377 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами представлено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/3001-07 по делу N А40-53612/06-68-380 Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании статьи 387 ГК РФ, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/2936-07 по делу N А40-62083/06-102-567 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в обеспечение исполнения которого ответчик предоставил государственную гарантию, отказано правомерно, так как на момент предъявления иска договор о предоставлении государственной гарантии прекратил свое действие на основании п. 3 ст. 115 Бюджетного кодекса РФ, в соответствии с которой срок гарантии определяется сроком исполнения обязательств, по которым предоставлена гарантия.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/2749-07 по делу N А40-85357/05-148-682 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, удовлетворено правомерно, так как решение общего собрания участников общества, на основании которого была произведена оспариваемая регистрация, признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/2583-07 по делу N А40-48792/06-97-221 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, неправомерно удерживаемых ответчиком, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как спорные денежные средства были перечислены ответчиком с расчетного счета истца на счет третьего лица и по его требованию, что подтверждается выпиской из лицевого счета последнего.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/2493-07 по делу N А40-56597/06-85-402 Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, в любом случае является основанием для отмены данного решения арбитражного суда.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007 N КГ-А40/2274-07 по делу N А40-51664/06-59-366 Производство по делу о взыскании убытков прекращено, так как сторонами в ходе судебного заседания представлено мировое соглашение, которое не противоречит законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц и утверждено арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/2256-07 по делу N А40-26282/06-135-192 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика демонтировать летнее кафе, расположенное на земельном участке, принадлежавшем ответчику на праве аренды, отказано, так как истец стороной договора аренды земельного участка не является, а иных доказательств, подтверждающих наличие у истца права на предъявление настоящего иска, в материалах дела не содержится.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/2217-07-1,2 по делу N А40-39955/06-6-213 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о передаче дебиторской задолженности в связи с прекращением обязательства путем зачета встречных однородных требований отказано правомерно, так как зачет требования не мог быть произведен, поскольку исполнительное производство по взысканию задолженности было приостановлено и в силу п. 2 ст. 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве" никакие действия по исполнительному производству не допускались.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/2173-07 по делу N А40-58039/06-46-466 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку возврата кредита удовлетворены правомерно, так как неисполнение ответчиком обязательств заемщика по кредитному договору установлено ранее принятым решением арбитражного суда.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/2142-07 по делу N А40-54428/06-135-387 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен правомерно, так как факт поставки бензина подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, полученный товар ответчиком не оплачен.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/2114-07 по делу N А40-20669/06-37-168 В удовлетворении исковых требований о взыскании с РФ убытков, возникших в связи с предоставлением отдельным категориям населения льгот по оплате коммунальных услуг, отказано правомерно, так как истцом исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку субъекты РФ обязаны обеспечить финансирование мероприятий по предоставлению льгот, а в дальнейшем могут обратиться с требованием об учете понесенных расходов при взаиморасчетах с федеральным бюджетом.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/1841-07 по делу N А40-54187/06-49-431 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выплаты задолженности по арендной плате.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007 N КГ-А40/1641-07 по делу N А40-51285/06-53-403 Дело по иску о расторжении соглашения о внесении в совместную деятельность права аренды земли по договору о предоставлении участка в пользование на условиях долгосрочной аренды, заключенного для исполнения инвестиционного контракта, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал правовую природу инвестиционного контракта и не определил нормы права, регулирующие отношения, возникшие из этого контракта.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 27.04.2007 N КА-А41/3307-07 по делу N А41-К2-19363/06 Заявление о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено правомерно, так как заявителем не пропущен пятидневный срок на подачу заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, поскольку он подал заявление после приобретения им статуса вновь созданного юридического лица и получения возможности в этом качестве выбирать систему налогообложения.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А41/3185-07 по делу N А41-К2-10240/06 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как в случае несоблюдения заявителем требований о доведении до потребителей сведений, предусмотренных утратившим силу на момент проверки нормативным правовым актом, состав указанного административного правонарушения в действиях заявителя отсутствует.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А41/3178 по делу N А41-К2-20719/06 Дело по заявлению о признании недействующими пунктов 1.8, 3.1.3 - 3.1.12 Положения о Реестре объектов потребительского рынка в городском округе Домодедово, принятого органом местного самоуправления, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки доводам сторон относительно полномочий органа местного самоуправления по принятию оспариваемого Положения, не установил основания его принятия.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 27.04.2007 N КА-А41/3174-07 по делу N А41-К2-10200/06 Уплата налога на доходы физических лиц за счет средств налоговых агентов не допускается.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 03.05.2007 N КА-А41/3138-07 по делу N А41-К2-18684/06 Заявление о признании недействительным отказа налогового органа в возврате налога на прибыль, НДФЛ удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены требования налогового законодательства РФ для возврата налогов.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А41/2957-07 по делу N А41-К2-22852/06 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А41/2525-07 по делу N А41-К2-15015/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворено правомерно, так как налоговый орган необоснованно взыскал земельный налог по ставке как за земли городов.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3300-07 по делу N А40-69195/06-75-404 Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы неуплаченного налога на игорный бизнес и пени направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал фактическое наличие у предпринимателя задолженности по уплате налога на игорный бизнес, период просрочки уплаты этого налога и правильность определения размера пени.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3291-07 по делу N А40-63135/06-120-349 Дело по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение исполнительного документа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принял во внимание, что на момент вынесения постановления о наложении штрафа исполнительный документ был исполнен.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3280-07 по делу N А41-К2-27915/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как у предпринимателя не имеется торгового зала, следовательно, он обязан применять систему налогообложения в виде ЕНВД с физическим показателем базовой доходности "торговое место".
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3276-07 по делу N А40-57921/06-75-331 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3263-07 по делу N А40-71055/06-4-308 Целью обеспечительных мер в арбитражном процессе, применяемых арбитражным судом и являющихся срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, является недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3255-07 по делу N А40-75504/06-84-460 Извещение нерезидента о необходимости оплаты товара по внешнеторговому контракту, равно как и претензионная переписка с контрагентом, не могут быть признаны исчерпывающей мерой по соблюдению резидентом валютного законодательства Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3251-07 по делу N А40-66911/06-146-488 В удовлетворении заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа незаконными отказано правомерно, так как судебный пристав-исполнитель, распределяя денежные средства, поступившие на депозитный счет ранее определения об отсрочке, действовал в соответствии с действующим законодательством и судебным актом.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3214-07 по делу N А40-64455/06-141-359 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, так как спорное требование не содержит всех необходимых для его исполнения реквизитов.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3210-07 по делу N А40-58260/06-21-340 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий и бездействия Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, выразившихся в нарушении срока проведения контрольных мероприятий по соблюдению лицензионных требований и условий, отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств нарушения Агентством требований Порядка организации экспертизы отчетов об оценке.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3204-07 по делу N А40-61253/06-151-345 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить из федерального бюджета НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/3202-07 по делу N А40-50433/06-20-216 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 27.04.2007 N КА-А40/3196-07 по делу N А40-54626/06-126-281 Начисление процентов закон связывает с нарушением права налогоплательщика на своевременное возмещение ему налога и служит способом гарантии этого права.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3190-07 по делу N А40-65009/06-116-344 Заявление о признании недействительными требований налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств наличия у заявителя недоимки по уплате налогов.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3181-07 по делу N А40-52289/06-140-319 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в материалы дела копии договоров на оказание услуг по управлению подразделением вневедомственной охраны по вопросам защиты предприятия, а также копии актов сдачи-приемки работ по заключенным договорам, которые документально подтверждают затраты, осуществленные налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3180-07 по делу N А40-34921/06-114-165 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога отказано правомерно, так как заявитель в нарушение п. 1 ст. 367.17 НК РФ не включил в состав доходов денежные средства, поступившие в кассу предприятия, что привело к неуплате налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3175-07 по делу N А40-43858/06-151-230 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания за счет имущества налогоплательщика пени удовлетворено правомерно, так как постановление налогового органа не содержит сведений о периоде начисления пени по каждому налогу, ставке пени, указания на нормы налогового законодательства, предписывающие налогоплательщику уплатить пени.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/3170-07 по делу N А40-51396/06-20-227 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение принято налоговым органом с пропуском 60-дневного срока, установленного Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 27.04.2007 N КА-А40/3168-07 по делу N А40-53546/06-20-247 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС и пени удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил право на применение налогового вычета по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3164-07 по делу N А40-70555/06-4-304 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению НДФЛ отказано правомерно, так как выплаты организацией работнику в размере суммы средней заработной платы за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением не являются компенсационными и подлежат в связи с этим обложению НДФЛ.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007 N КА-А40/3153-07 по делу N А40-63407/06-141-349 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании неправомерным применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал недобросовестность налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/3136-07 по делу N А40-51204/06-90-280 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС из федерального бюджета путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/3133-07 по делу N А40-65967/06-118-498 Необходимыми условиями для учета затрат при определении налоговой базы по НДФЛ налогоплательщика являются их непосредственная связь с полученными доходами и доказанность экономической необходимости их использования налогоплательщиком в своей предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3119-07 по делу N А40-57103/06-115-352 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/3101-07 по делу N А40-54487/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как у заявителя при исчислении налога на прибыль отсутствовала обязанность определять налоговую базу по деятельности лечебно-оздоровительного центра отдельно от налоговой базы по основному виду деятельности.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3068-07 по делу N А40-71639/06-139-335 Дело по заявлению о взыскании с юридического лица штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3063-07 по делу N А40-47223/06-139-183 Требования НК РФ не обязывают налогоплательщика одновременно с подачей налоговой декларации (и/или заявления о возврате из бюджета сумм налога на добавленную стоимость в случае превышения сумм налоговых вычетов над общей суммой налога) представлять документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета (в частности, счета-фактуры). Эта обязанность возникает у него с момента получения требования налогового органа о представлении указанных документов.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/3059-07 по делу N А40-13357/06-80-74 Заявление в части признания недействительным требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом требовании не указана сумма недоимки, на которую начислены пени, а также не приведен расчет и ставка пени.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 27.04.2007 N КА-А40/3035-07 по делу N А40-38265/06-98-247 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств того, что договоры с лизингополучателями составлены так, что не покрывают затраты, связанные с лизинговой деятельностью, а деятельность заявителя направлена не на получение прибыли, а на умышленный уход от налогообложения с помощью лизинговых схем.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007 N КА-А40/222-07 по делу N А40-12723/06-90-78 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель при расчете авансового платежа по налогу на прибыль правомерно уменьшил полученные доходы на величину амортизационных отчислений.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/1982-07 по делу N А40-32875/06-87-168 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ, а также документально подтвердил право на применение налоговых вычетов.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 04.05.2007 N КА-А40/12294-06 по делу N А40-11965/06-128-116 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2007, 28.04.2007 N А40/1770-07-П по делу N А40-51945/06-81-86 Исковые требования о признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества в уставный капитал закрытого акционерного общества удовлетворены правомерно, так как оспариваемая сделка является крупной, а доказательств того, что решение об одобрении указанной сделки было принято всеми членами совета директоров общества единогласно, в материалы дела не представлено.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А41/3404-07 по делу N А41-К1-10023/06 Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как договор аренды земельного участка признан не заключенным в судебном порядке, следовательно, у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования спорным участком.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007 N КГ-А41/3399-07 по делу N А41-К1-296/07 Дело по иску о признании недействительным в силу ничтожности соглашения о предоставлении персонала направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд при толковании содержания оспариваемого соглашения не в полной мере выявил действительную общую волю сторон, направленную на достижение конкретной цели договора.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/3406-07 по делу N А40-3560/05-150-46 Дело по заявлению об удовлетворении ходатайства ответчика о замене его правопреемником направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо решить вопрос о процессуальном правопреемстве, проверив при этом доводы ответчика о том, что согласно разделительному балансу все права и обязанности, возникающие из спорного договора подряда, в том числе и связанные с расторжением договора, переданы третьему лицу.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/3324-07 по делу N А40-67488/06-67-465 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору отказано правомерно, так как заключенный между сторонами договор не содержит условия о том, что денежные средства предоставляются в качестве кредита, также не предусмотрена обязанность ответчика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007 N КГ-А40/3293-07 по делу N А40-37854/06-77-308 Исковые требования о взыскании арендной платы и пени по договору аренды удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о непогашении ответчиком задолженности по арендной плате.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/3287-07 по делу N А40-36865/06-72-252 В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения о возложении обязанностей по ликвидации юридического лица на налоговый орган отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции решение о ликвидации не принимал, тогда как частью 1 статьи 178 АПК РФ предусмотрено, что дополнительное решение принимается судом, принявшим основное решение.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/3285-07 по делу N А40-44495/06-50-355 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, так как договор купли-продажи, с наличием которого истец связывает приобретение права собственности на недвижимое имущество, является незаключенным, поскольку стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/3273-07 по делу N А40-56191/06-79-322 Разночтения в документах бюро технической инвентаризации, представленных на государственную регистрацию, в данных о площади помещений и их количестве не могут служить основанием для отказа в государственной регистрации объекта недвижимости, так как предметом заявленной регистрации является договор аренды недвижимого имущества в целом, а не конкретных комнат в этом помещении.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/3266-07-Б по делу N А40-53067/06-13-293 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда отказано правомерно, так как истец направил ответчику претензию с предложением считать договор прекратившим свое действие (расторгнутым), указав на нарушение ответчиком обязательств, предусмотренных договором, в связи с чем оснований для расторжения договора в судебном порядке не имеется.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/3266-07 по делу N А40-53067/06-13-293 Встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда возвращено правомерно, так как основания для принятия заявления, предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК РФ, отсутствуют.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/3239-07 по делу N А40-36270/03-25-140 Согласно п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/3227-07 по делу N А40-64700/06-50-526 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков вернуть истцу имущество и оборудование в связи с прекращением договора подряда отказано правомерно, так как истец не привел доказательств нахождения истребуемого им имущества во владении ответчиков, а также не указал, какое именно имущество и у какого из ответчиков следует истребовать.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/3166-07 по делу N А40-56831/06-125-339 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика убытков, возникших в результате неправомерных действий ответчика, отказано правомерно, так как истец не привел каких-либо доказательств подтверждения вины ответчика, безусловно свидетельствующих о том, что ответчик умышленно действовал в целях причинения истцу убытков.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/3152-07 по делу N А40-59574/06-50-467 Дело по иску об установлении права прохода через помещения ответчика в принадлежащие истцу на праве собственности нежилые помещения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы истца о том, что проход к принадлежащим ему входам в здание не может использоваться, поскольку представляет собой проезжую часть, не принял во внимание признание ответчиком обстоятельств того, что проход в помещения, принадлежащие истцу, возможен только через его помещения.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/3142-07 по делу N А40-53374/06-53-432 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку оплаты по договору аренды удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что в нарушение требований условий заключенного договора ответчик не исполнял обязанности по перечислению арендных платежей.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/3104-07 по делу N А40-48523/06-83-282 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить учредительные документы общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истец не представил доказательства того, что спорные документы находились или находятся у ответчика.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/3086-07 по делу N А40-51093/06-122-282 Дело по заявлению о признании незаконными создания и государственной регистрации федерального государственного унитарного предприятия направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил правовой характер спорных отношений сторон с учетом имеющихся в материалах дела ссылок на нарушение трудовых прав истца в связи с созданием и государственной регистрацией указанного предприятия.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/3084-07 по делу N А40-57179/06-54-380 Исковые требования о признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения о новации к договору займа и применении последствий его недействительности в виде возврата обыкновенных именных бездокументарных акций удовлетворены правомерно, так как оспариваемое соглашение о новации не является самостоятельной сделкой и основано на заключенном между ответчиками договоре займа, признанном ничтожным вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/3045-07 по делу N А40-56158/06-132-384 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров акционерного общества о прекращении полномочий генерального директора отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ему убытков оспариваемыми решениями, а также о наличии нарушений требований законодательства РФ об акционерных обществах.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/3015-07 по делу N А40-52363/06-132-328 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи товарно-материальных ценностей и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал обстоятельства, подтверждающие (или опровергающие) факт заключения и исполнения сторонами соглашения о расторжении договора купли-продажи, не дал оценки доводам истца о том, что переданное по договору купли-продажи имущество не было оплачено покупателем.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 07.05.2007 N КГ-А40/2978-07 по делу N А40-49208/06-49-364 Дело по иску об обязании ответчика демонтировать самовольно установленные металлические складские сооружения направлено на новое рассмотрение, так как судом не предложено истцу уточнить исковые требования для устранения противоречия в формулировке основания иска.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 04.05.2007 N КГ-А40/2973-07 по делу N А40-61692/06-120-336 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации выпуска акций удовлетворено правомерно, так как оспариваемый отказ противоречит законодательству РФ об акционерных обществах и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/2920-07 по делу N А40-66201/06-53-533 Исковые требования о признании права федеральной собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как в силу прямого указания, содержащегося в законодательстве РФ, спорное недвижимое имущество относится к федеральной собственности и находится во владении и пользовании истца и пользование является непрерывным до настоящего времени.
Определение ФАС Московского округа от 25.04.2007 N КГ-А40/2701-07 по делу N А40-61009/06-79-387 В соответствии со статьей 42 АПК РФ правом обжалования судебного акта наделены лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Заинтересованность заявителя кассационной жалобы в исходе дела не является основанием для отнесения его к числу лиц, имеющих право на кассационное обжалование данных судебных актов.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/2494-07 по делу N А40-6589/06-134-68 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен фактический потребитель электроэнергии, поставленной истцом в спорный период, не определен подлежащий применению тариф, а также не определен размер задолженности, подлежащей взысканию.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/2401-07-1,2 по делу N А40-20120/06-150-149 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как требование истца заявлено в пределах срока исковой давности, а ответчики, действуя на основании ничтожного условия договора энергоснабжения, не в полном объеме оплачивали стоимость оказываемых истцом по данному договору услуг, в результате чего на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение во взыскиваемой сумме.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/2301-07 по делу N А40-56182/06-22-435 Дело о взыскании за счет казны РФ убытков, возникших в связи с предоставлением донорам льгот по оплате газа, направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил публично-правовое образование, за счет казны которого подлежат удовлетворению требования о взыскании убытков.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007 N КГ-А40/2290-07 по делу N А40-21818/06-63-74 В удовлетворении исковых требований об обязании вернуть переданное истцом ответчику по договору безвозмездного пользования технологическое оборудование отказано правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств передачи имущества истцом и получения его ответчиком.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/2226-07 по делу N А40-11310/06-121-83 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений регистрирующего органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице отказано правомерно, так как не имелось оснований для отказа в государственной регистрации изменений в сведения и учредительные документы ООО, поскольку для государственной регистрации были представлены все документы, предусмотренные ст. 17 Закона о регистрации.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/1959-07 по делу N А40-35923/06-148-248 В удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительной государственной регистрации отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у регистрирующего органа оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица, предусмотренных статьей 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/1849-07 по делу N А40-36827/06-24-263 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждена виновность ответчика в дорожно-транспортном происшествии и причинении убытков.
Определение ФАС Московского округа от 25.04.2007 N КГ-А40/1567-07 по делу N А41-К2-23111/06 Производство по кассационной жалобе по делу о признании юридического лица банкротом прекращено, так как рассмотрение кассационной жалобы на определение по делу, производство по которому прекращено, является невозможным.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КГ-А40/1504-07 по делу N А40-47775/06-23-351 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 28.04.2007 N КА-А41/3091-07 по делу N А41-К2-20553/06 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 27.04.2007 N КА-А40/3260-07 по делу N А40-59603/06-14-259 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об обязании уплатить единый социальный налог и пени отказано правомерно, так как факт занижения налоговой базы по единому социальному налогу подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/3242-07 по делу N А40-67926/06-17-446 Лицо, реализующее алкогольную продукцию, подлежит административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, лишь в случае отсутствия у собственника товара сертификата соответствия и справки к товаротранспортным документам в связи с неполучением этих документов от организации-производителя или поставщика, а не в случае отсутствия документов в торговой точке на момент проверки.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 27.04.2007 N КА-А40/3207-07 по делу N А40-60799/06-99-262 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком обязанность по уплате налога исполнена своевременно, в связи с чем отсутствовали основания для его повторного начисления.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3187-07 по делу N А40-70456/06-119-414 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, так как в распространенной заявителем рекламе по предоставлению денежных средств в кредит, направленной на формирование у потребителей желания ими воспользоваться, указана лишь часть условий кредитного договора.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/3137-07 по делу N А40-64237/06-146-463 Неисполнение резидентом обязанности по получению на свой счет в уполномоченном банке денежных средств за переданные нерезиденту товары влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/3130-07-П по делу N А40-19122/06-17-182 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как судом установлен факт исполнения заинтересованным лицом требований исполнительного листа путем рассмотрения обращения заявителя по вопросу приватизации спорных земельных участков и принятия по нему решения.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/3126-07 по делу N А40-65001/06-72-420 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о ввозимых на территорию РФ товаров удовлетворено правомерно, так как фактическое превышение веса (брутто) перевозимого товара не является основанием для привлечения перевозчика к ответственности, поскольку он не обязан проверять соответствие сведений, содержащихся в документах, фактическому весу перевозимого товара.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/3117-07 по делу N А40-3549/07-72-35 Заявление о признании недействительным постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе о привлечении к ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг удовлетворено правомерно, так как составление протокола об административном правонарушении было осуществлено с участием представителя заявителя, не имеющего на то специальных полномочий.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007 N КА-А40/3113-07 по делу N А40-29089/06-87-148 Факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика не означает отсутствия экономической выгоды и хозяйственного результата от заключенных налогоплательщиком сделок, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретенного у российского поставщика товара не подлежит включению НДС, уплаченный поставщику.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3081-07 по делу N А40-69927/06-144-248 Дело по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, составлялся ли протокол об административном правонарушении, оспаривает ли заявитель сам факт составления протокола, зафиксировано ли в протоколе событие правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/3078-07 по делу N А40-68706/06-127-389 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банками налоговым органам сведений о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков - клиентов банка отказано правомерно, так как налоговый орган представил доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/3042-07 по делу N А40-12806/05-143-125 Дело по заявлению о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал документы, представленные ответчиком, подтверждающие наличие переплаты у заявителя по налогу на прибыль по обособленным подразделениям.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007 N КА-А40/3041-07 по делу N А40-44432/06-141-275 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы заявителя о включении денежных средств в доходы от реализации ценных бумаг по декларации о налоге на прибыль.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/2443-07 по делу N А40-39733/06-145-202 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как оспариваемое постановление принято государственным органом субъекта РФ в пределах его компетенции, соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А41/3690-07 по делу N А41-К1-12356/06 В удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения истца на объект недвижимости отказано правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено, что спорные объекты недвижимости были приватизированы ответчиком, его право собственности зарегистрировано надлежащим образом и не признано недействительным.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007 N КГ-А41/3323-07 по делу N А41-К1-14742/06 Производство по делу об обязании ответчика зачислить на лицевой счет истца обыкновенные именные бездокументарные акции прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А41/3319-07 по делу N А41-К1-14969/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на обыкновенные именные бездокументарные акции отказано правомерно, так как переход права собственности на спорные акции от истца к ответчику произошел на основании договора дарения спорных акций, который в судебном порядке не оспорен и не признан недействительным.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А41/3316-07 по делу N А41-К1-14968/06 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика зачислить на лицевой счет истца обыкновенные именные бездокументарные акции отказано правомерно, так как спорные акции были переданы истцом в собственность ответчика по договору дарения, который в установленном порядке не оспорен и не признан недействительным.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А41/3303-07 по делу N А41-К1-14743/06 Если государственная регистрация выпуска ценных бумаг была произведена до вступления в силу ФЗ "О рынке ценных бумаг", то сделки с указанными ценными бумагами, не прошедшими государственную регистрацию, не могут быть признаны недействительными.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А41/3283-07 по делу N А41-К1-18399/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на обыкновенные именные бездокументарные акции отказано правомерно, так как переход права собственности на спорные акции от истца к ответчику произошел на основании договора дарения, а доказательств выбытия этих акций из владения истца помимо его воли не представлено.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А41/3272-07 по делу N А41-К1-14744/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на акции закрытого акционерного общества и истребовании их из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как спорные акции выбыли из владения истца на законном основании - в связи с заключением договора дарения акций.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А41/2956-07 по делу N А41-К1-18948/06 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору генерального подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как увеличение площади квартир строительного объекта не может служить основанием для изменения общей договорной цены, поскольку она является фиксированной.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007 N КГ-А41/2655-07 по делу N А41-К1-4706/06 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг по охране объекта и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате предоставленных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате в заявленном размере.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А41/2592-07-1,2 по делу N А41-К1-8071/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А41/2083-07 по делу N А41-К1-20699/06 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007 N КГ-А41/1623-07 по делу N А41-К1-8528/06 Исковые требования о признании недействительным одностороннего расторжения договора генерального подряда удовлетворены правомерно, так как письмо, уведомляющее истца об одностороннем расторжении договора, было подписано неуполномоченным лицом.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/920-07 по делу N А40-19973/06-24-128 Дело по иску о взыскании стоимости недостающего груза и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал доводы ответчика о том, что он не являлся грузоотправителем, в связи с чем не несет ответственности за недостачу товара.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/914-07 по делу N А40-29783/06-43-230 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор аренды недвижимого имущества, на основании которого ответчик занимал спорные помещения, прекратил свое действие.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/3670-07 по делу N А40-63669/06-93-529 Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца на использование произведений направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не привлек к участию в процессе третье лицо и не выяснил его роль во введении спорных произведений в гражданский оборот.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007 N КГ-А40/3387-07 по делу N А40-58832/06-50-457 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на складское помещение отказано правомерно, так как истец возвел самовольную постройку на земельном участке, не отведенном для целей строительства, а доказательств того, что он обращался к соответствующим уполномоченным органам с заявлением о разрешении на строительство и получил это разрешение, истцом не представлено.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/3333-07 по делу N А40-66908/06-50-550 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как заявка на приватизацию спорного нежилого помещения истцом была подана в пределах установленного срока, а имущество государственного предприятия выкуплено в собственность с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего право выкупа спорного нежилого помещения.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/3046-07 по делу N А40-52214/06-11-454 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик занимает нежилое помещение, являющееся собственностью города Москвы, без правовых оснований, в связи с чем у него возникло неосновательное обогащение.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/3032-07-П по делу N А40-75605/05-35-642 Исковые требования о взыскании задолженности по договору генерального подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих ненадлежащее выполнение истцом работ в части объемов и качества.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/3016-07 по делу N А40-52481/06-134-343 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения об уступке права требования и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как отсутствие в оспариваемом соглашении условия о получении ответчиком встречного материального блага не свидетельствует о его безвозмездности.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/2989-07 по делу N А40-45032/06-150-292 Исковые требования о взыскании неустойки за недопоставку товара по условиям государственного контракта удовлетворены правомерно, поскольку поставщик в полном объеме не исполнил принятые на себя обязательства по поставке товара.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007 N КГ-А40/2985-07 по делу N А40-34128/06-22-234 Дело по иску о взыскании стоимости недостающего груза направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания арбитражного суда первой инстанции в связи с неуказанием истцом в исковом заявлении известных ему мест нахождения ответчика.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/2980-07-П по делу N А40-17980/02-11-175 В удовлетворении исковых требований о расторжении лизингового соглашения отказано правомерно, так как судом установлено, что невозможность использования поставленного ответчиком оборудования или невозможность достижения при его использовании желаемого результата вызвана ненадлежащей эксплуатацией оборудования самим истцом, а непредставление технической документации не может рассматриваться как существенное нарушение ответчиком условий договора и основанием для его расторжения.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007 N КГ-А40/2974-07-п по делу N А40-68658/05-53-603 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долевое имущество в виде здания отказано правомерно, так как до надлежащего оформления необходимых документов, дающих право использовать реконструированное здание в качестве объекта гражданского оборота, определить долю истца в общей долевой собственности с учетом степени участия всех участников инвестиционного проекта не представляется возможным.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/2970-07 по делу N А40-48834/06-23-363 Дело по иску о взыскании денежных средств в возмещение утраты товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, так как судом не были учтены доводы ответчика о перечислении истцу страхового возмещения в большем объеме, чем сумма восстановительного ремонта, определенная экспертным заключением.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007 N КГ-А40/2967-07-П по делу N А40-67454/05-82-547 В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилого помещения в связи с незаключенностью договора аренды отказано правомерно, так как истец является одним из сособственников спорного помещения на праве общей долевой собственности и не вправе единолично истребовать его из чужого незаконного владения.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/295-05 по делу N А40-30153/06-133-198 Для признания сделки недействительной на основании ст. 169 ГК РФ необходимо установление умысла у ее сторон (стороны) на достижение сделкой целей, противных основам правопорядка или нравственности.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/2927-07 по делу N А40-59219/06-64-465 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заключенное между сторонами дополнительное соглашение к договору аренды, не является вновь открывшимся обстоятельством, которое не было и не могло быть известно заявителю до разрешения спора.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/2926-07 по делу N А40-52402/06-102-437 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в связи с невозмещением расходов, связанных с предоставлением льготным категориям граждан услуг связи, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации произведенных затрат в полном объеме бюджетных заявок.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007 N КГ-А40/2871-07 по делу N А40-59929/06-52-431 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности РФ на нежилое здание, признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на спорное имущество отказано правомерно, так как спорный объект недвижимости выбыл из владения по воле РФ, а ответчик является добросовестным приобретателем этого объекта недвижимости.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/2796-07 по делу N А40-24252/06-24-163 Исковые требования об уменьшении покупной цены на бензин, поставленный ответчиком, удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что ответчиком была поставлена продукция (бензин) ненадлежащего качества, что дает покупателю (истцу) право требовать в соответствии с пунктом 1 статьи 475 ГК РФ соразмерного уменьшения покупной цены.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/2433-07 по делу N А40-56479/06-34-325 Дело по иску о расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании убытков, составляющих сумму перечисленных арендных платежей, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, знал ли арендодатель о недостатках сданного в аренду помещения, препятствующих пользованию им, были ли оговорены данные вопросы при заключении договора и передаче имущества арендатору.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2294-07 по делу N А40-43510/06-11-344 Исковые требования о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как установление Правительством города Москвы новых коэффициентов расчета арендной платы по существу является изменением методики расчета арендной платы и основанием для внесения изменений в договор аренды.
Определение ФАС Московского округа от 24.04.2007 N КГ-А40/2137-07-П по делу N А40-17509/04-53-185 Заявление об исправлении опечаток удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержание судебного акта.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/2082-07 по делу N А40-65663/06-122-388 Производство по делу о признании незаконными уведомлений налогового органа об оставлении представленных на государственную регистрацию документов без рассмотрения прекращено правомерно, так как заявители отказались от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/1939-07 по делу N А40-78323/05-31-633 Производство по делу о взыскании задолженности, составляющей сумму невозвращенных денежных средств в связи с закрытием аккредитива, прекращено правомерно, так как сторонами по делу утверждено мировое соглашение.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/1811-07 по делу N А40-42459/06-149-256 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора субаренды объекта недвижимости и обязании осуществить регистрацию указанного договора отказано правомерно, так как уставом заявителя не предусмотрена возможность осуществления предпринимательской деятельности в виде передачи имущества в субаренду, поскольку данная деятельность не направлена на осуществление целей, ради которых создан заявитель.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 28.04.2007 N КА-А41/3090-07 по делу N А41-К2-13463/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения по налогу на прибыль и неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств совершения заявителем указанных правонарушений.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 03.05.2007 N КА-А40/5047-07 по делу N А40-44232/06-112-220 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания обязанности заявителя по уплате налогов неисполненной удовлетворено правомерно, так как обязанность заявителя по уплате налоговых платежей в бюджет исполнена, поскольку непоступление налоговых платежей в бюджет не связано с недобросовестными действиями налогоплательщика, а связано с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка плательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007 N КА-А40/3477-07 по делу N А40-56545/06-87-286 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а также наличие у заявителя права на возмещение НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007 N КА-А40/3407-07 по делу N А40-53412/06-142-344 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 25.04.2007 N КА-А40/3159-07 по делу N А40-61367/06-151-346 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал довода налогового органа о том, что движение товара между зависимыми и аффилированными лицами привело к искусственному увеличению цены товара посредством увеличения числа посредников, соответственно, увеличению НДС, подлежащего возмещению (зачету).
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/3128-07 по делу N А40-52019/06-151-300 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о соблюдении заявителем установленных Налоговым кодексом РФ порядка и условий применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/3109-07 по делу N А40-41985/06-139-144 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3098-07 по делу N А40-58447/06-76-397 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не произвел расчета сумм, уплаченных по платежным поручениям в счет оплаты счетов-фактур.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3093-07 по делу N А40-42276/06-114-207 Налоговое законодательство РФ позволяет включить в состав материальных расходов для целей налогообложения прибыли стоимость природного газа, использованного на собственные технологические нужды газодобывающими и газотранспортными предприятиями.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3070-07 по делу N А40-2347/06-90-292 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС и обязании налогового органа принять решение о возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 27.04.2007 N КА-А40/3067-07 по делу N А40-58262/06-118-421 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3066-07 по делу N А40-65585/06-99-301 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании недобросовестным налогоплательщика при перечислении налогов через проблемные кредитные организации удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/3056-07 по делу N А40-57290/06-117-366 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, штрафов и пени, уменьшения вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель не допускал неоправданных затрат по приобретению спецодежды и формы, на санитарное содержание и техобслуживание здания, а, следовательно, уменьшение вычетов по НДС и его доначисление неправомерны.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 25.04.2007 N КА-А40/3055-07 по делу N А40-16112/06-90-108 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, ЕСН и доначислении указанных налогов, налоговых санкций и пеней удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств наличия у заявителя недоимок по указанным налогам.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3053-07 по делу N А40-39865/06-151-307 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и наличии права на возмещение НДС, не дал оценки доводам налогового органа относительно методики ведения заявителем раздельного учета.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3051-07 по делу N А40-54121/06-115-326 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как довод налогового органа о невозможности возмещения НДС из-за того, что поставщики заявителя применяют упрощенную систему налогообложения и не признаются плательщиками НДС, является необоснованным, поскольку счета-фактуры и накладные они предъявляют с учетом НДС - 18 процентов и выступают в роли комиссионеров на основании договоров комиссии.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3043-07-П по делу N А40-66984/05-127-539 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что у заявителя не образовалось отрицательной разницы между доходом от реализации права требования долга и стоимостью реализованного товара.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3038-07 по делу N А40-62671/06-151-360 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы доводы налогового органа о том, что заявление, поданное в суд, подписано лицом, не имеющим права его подписывать.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3037-07 по делу N А40-20756/06-76-198 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и пени отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что денежные средства, полученные заявителем, являлись внереализационным доходом, который не был учтен в составе налогооблагаемой прибыли.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 25.04.2007 N КА-А40/3036-07 по делу N А40-59946/06-151-332 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым признано неправомерным применение заявителем налоговых вычетов по НДС, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал условия договоров заявителя с поставщиками, не дал оценки доводу заявителя о том, что в заявлениях о ввозе товаров и уплате косвенных налогов содержатся ссылки на счета-фактуры, выставленные заявителем иностранному покупателю.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3034-07 по делу N А40-48434/06-76-368 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие наличие у него права на возмещение НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/3033-07 по делу N А40-54184/05-139-463 Своевременное исправление налогоплательщиком документов, которые предусмотрены ст. 172 НК РФ для подтверждения правомерности принятия НДС к вычету, не может повлечь начисления пени.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 25.04.2007 N КА-А40/3019-07 по делу N А40-61325/06-117-400 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, направлено на новое рассмотрение в части обязания налогового органа возместить НДС из бюджета с начисленными процентами и взыскания судебных расходов в связи с тем, что суд не исследовал довод заявителя об отсутствии требования налогового органа о предоставлении документов, подтверждающих принятие товаров на учет.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007 N КА-А40/3017-07 по делу N А40-54103/06-107-305 Наличие у налогоплательщика счетов в других банках само по себе не может служить основанием для вывода о недобросовестности налогоплательщика, использующего для исполнения обязательства по уплате налогов счет, открытый в банке, который в дальнейшем становится неплатежеспособным.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3000-07 по делу N А40-59935/06-129-373 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе возвратить проценты за несвоевременный возврат сумм НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом произведен возврат НДС с нарушением срока, предусмотренного Налоговым кодексом РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/2997-07 по делу N А40-60444/06-33-384 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/2992-07 по делу N А40-63848/06-127-337 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Дополнительное постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/268-07 по делу N А40-50906/06-117-310 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о правомерности включения в состав налоговых вычетов суммы НДС, уплаченной заявителем за оказанные рекламные услуги.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/2647-07 по делу N А40-35257/06-115-242 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налогов отказано правомерно, так как заявителем не подтверждено право на применение налоговых вычетов.
Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/2343-07 по делу N А40-51769/06-117-318 Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает единые требования к возмещению НДС: фактическое получение, оприходование и оплата товаров (работ, услуг) и использование для операций, признаваемых объектом налогообложения. Право налогоплательщика предъявлять к вычету НДС не зависит от источника поступления денежных средств, использованных в расчетах за приобретенные товары (работы, услуги).
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А41/2921-07 по делу N А41-К1-15742/06 Исковые требования о взыскании договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком несвоевременно выполнены обязательства по оплате продукции.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А41/2901-07 по делу N А41-К1-20678/04 Дело по иску об истребовании имущества из незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал состояние имущества на момент виндикации.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007 N КГ-А41/2895-07 по делу N А41-К1-22285/06 Производство по делу о расторжении договора аренды земельного участка прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007 N КГ-А41/2812-07 по делу N А41-К1-11012/06 Производство по делу о признании недействительными сделок, заключенных между правлением садоводческого товарищества и физическими лицами, в результате которых были осуществлены выплаты денежных средств, прекращено правомерно, так как указанный спор неподведомствен арбитражному суду ввиду того, что деятельность садоводческого товарищества не является предпринимательской или иной экономической деятельностью.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007 N КГ-А41/2729-07 по делу N А41-К1-10042/06 Дело по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы истца о том, что ответчиком был нарушен порядок публикации информационного сообщения о проведении торгов, что могло повлечь последствия, в результате которых необходимые для участия в торгах сведения оказались недоступными для лиц, потенциально заинтересованных в приобретении реализуемого имущества.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007 N КГ-А41/2724-07 по делу N А41-К1-10427/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости полученных ответчиком нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 25.04.2007 N КГ-А41/2530-07 по делу N А41-К1-15484/06 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как суд установил, что истец является законным владельцем спорного земельного участка, а ответчик владеет им по порочному основанию.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А41/2084-07 по делу N А41-К1-16433/06 В удовлетворении исковых требований о признании внесенных ответчиком изменений в договор аренды в части увеличения размера ежемесячной арендной платы незаключенными отказано правомерно, так как в связи с тем, что в договоре размер арендной платы является определяемым, фактическое изменение размера арендной платы не является изменением условий договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 25.04.2007 N КГ-А41/1879-07-П по делу N А41-К1-18537/03 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как ни ответчик, ни его правопредшественник не были созданы в процессе приватизации путем выкупа имущества государственного или муниципального предприятия, договоры аренды с ответчиком на нежилое помещение не были заключены на аукционе или по конкурсу.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/895-07 по делу N А40-39769/06-102-304 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору подряда в объеме перечисленных денежных средств и работы были сданы истцу.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/3012-07 по делу N А40-43370/06-55-242 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за товар отказано правомерно, так как материалами дела установлено отсутствие у ответчика задолженности по спорному договору.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/3010-07 по делу N А40-66332/06-133-442 Дело по иску о признании действий ответчика по использованию обозначения алкогольной продукции, предложенной к продаже, нарушением исключительных прав истца на товарные знаки направлено на новое рассмотрение, так как судом не был решен вопрос о привлечении к участию в деле производителя спорного товара.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/2965-07 по делу N А40-46862/06-16-329 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своевременно не исполнил свои обязательства перед истцом по оплате поставленного товара и оплатил его лишь путем принудительного исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2960-07-П по делу N А40-73375/05-48-627 Исковые требования о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика денежной суммы, уплаченной истцом по договору купли-продажи акций, удовлетворены правомерно, так как ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом договор купли-продажи акций признан недействительным, а исковые требования предъявлены к надлежащему ответчику, поскольку спорный договор был заключен поверенным ответчика без превышения полномочий.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/2947-07 по делу N А40-45183/06-22-299 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом не был определен момент наступления у ответчика обязанности исполнить денежное обязательство по оплате принятого от истца товара и не проверено наличие просрочки исполнения этой обязанности.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2928-07 по делу N А40-66875/06-53-538 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как истец приобрел спорное здание на торгах, проведенных в рамках исполнительного производства, данный факт подтвержден ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007 N КГ-А40/2888-07 по делу N А40-69925/06-105-504 Производство по делу о взыскании убытков прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/2878-07 по делу N А40-57148/06-69-441 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на возмещение расходов по техническому обслуживанию и эксплуатации центрального теплового пункта и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как непредставление истцом актов потребления тепловой энергии не может являться основанием для отказа в удовлетворении указанных требований истца.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 24.04.2007 N КГ-А40/2877-07-П по делу N А40-52697/05-110-380 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору на создание научно-технической продукции и оказание научно-технологических услуг отказано правомерно, так как ответчиком не допущено виновных действий при исполнении указанного договора.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/2876-07 по делу N А40-54149/06-41-340 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как выполнение истцом работ по договору и их стоимость подтверждены двусторонними актами выполненных работ, справками об их стоимости.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/2875-07 по делу N А40-30645/06-104-213 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости утраченного имущества отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком договор хранения имущества не заключался, ответчик не принимал на себя обязательств перед истцом по хранению имущества.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/2874-07 по делу N А40-24471/06-50-195 В удовлетворении исковых требований об установлении права ограниченного пользования (сервитута) подвальным помещением здания для размещения в нем инженерных коммуникаций и возможности доступа к ним для их эксплуатации и обслуживания отказано правомерно, так как истец не доказал невозможности реализации им прав пользования принадлежащими ему нежилыми помещениями и нарушения его прав в результате бездействия ответчиков в ответ на предложение истца установить сервитут.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/2865-07 по делу N А40-69824/06-53-568 В случае если все имущество государственного унитарного предприятия, за исключением нежилого помещения, в котором располагалось предприятие, приобретено в собственность до вступления в силу главы IV ГК РФ с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего выкуп такого помещения, указанное помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество предприятия по рыночной стоимости в соответствии с договором, заключенным между ним и собственником помещения.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/2864-07 по делу N А40-54617/06-105-352 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор на право размещения средств наружной рекламы отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для подписания договора, что расценивается как отказ от его заключения.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/2860-07 по делу N А40-68632/06-82-447 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении ответчика по причине невнесения арендных платежей отказано правомерно, так как ответчик произвел капитальный ремонт арендуемых помещений, расходы по его проведению в соответствии со ст. 616 ГК РФ подлежат зачету в счет оплаты арендной платы.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/2858-07 по делу N А40-68967/06-77-461 Встречные исковые требования о зачете в счет арендной платы расходов на капитальный ремонт арендуемого нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком проведен ремонт арендуемого помещения, арендатор согласовал необходимость проведения капитального ремонта с арендодателем и стоимость работ, отнесенных на капитальный ремонт.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007 N КГ-А40/2850-07 по делу N А40-52480/06-132-329 Если соглашение об уступке права требования оспаривается как не соответствующее требованиям закона, то есть как ничтожная сделка, то подлежит применению срок исковой давности, установленный пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007 N КГ-А40/2838-07 по делу N А40-59234/05-53-502 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал акционерного общества объекта недвижимости и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие согласия собственника на передачу спорного имущества в уставный капитал общества, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 24.04.2007 N КГ-А40/2831-07 по делу N А40-45374/06-55-261 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи автозаправочного комплекса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства в части перечисления на расчетный счет истца денежной суммы по оплате комплекса в срок, предусмотренный договором.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/2797-07 по делу N А40-59430/06-53-453 В случае капитального ремонта арендованного помещения арендатор не приобретает права собственности на это спорное здание после реконструкции.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007 N КГ-А40/2795-07 по делу N А40-49447/06-24-347 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить с истцом соглашение о компенсации за снесенное помещение отказано правомерно, так как распоряжением органа государственной власти субъекта РФ ранее была предусмотрена обязанность ответчика выплатить компенсацию собственнику сносимого недвижимого имущества.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007 N КГ-А40/2792-07 по делу N А40-31021/06-16-244 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной в связи с неправильным применением тарифов оплаты тепловой энергии, удовлетворены правомерно, так как применение ненадлежащего тарифа свидетельствует о неосновательности полученных ответчиком сумм.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007 N КГ-А40/2766-07 по делу N А40-62323/06-60-494 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как ранее принятым вступившим в законную силу решением арбитражного суда в пользу истца уже взыскана сумма неосновательного обогащения в виде предоплаты за аренду помещений.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2435-07 по делу N А41-К1-19223/06 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, какой тариф на электрическую энергию подлежал применению в период образования у ответчика задолженности, каким актом компетентного органа этот тариф установлен, соответствует ли этот акт требованиям действовавшего на период принятия акта законодательства.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 24.04.2007 N КГ-А40/2268-07 по делу N А40-49212/06-1-286 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как субподрядчиком были выполнены предусмотренные по договору работы, а ответчик - генподрядчик не оплатил указанные работы в полном объеме.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 25.04.2007 N КГ-А40/1961-07-П по делу N А41-К1-6517/05 Согласно действующему законодательству тарифы на отпускаемую электрическую энергию устанавливаются специальными органами исполнительной власти и не могут изменяться соглашениями сторон, поэтому применение индивидуального тарифа для ответчика нельзя признать законным и обоснованным.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 02.05.2007 N КГ-А40/1799-07 по делу N А40-16201/05-28-171 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истцом в исполнение договора купли-продажи имущества были перечислены денежные средства ответчику, который отказался от заключения указанного договора, вследствие чего у него возникла обязанность возвратить перечисленные истцом денежные средства.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КГ-А40/1608-07 по делу N А40-70548/06-96-270 Дела по спорам об отказе в государственной регистрации некоммерческих организаций не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007 N КА-А41/3650-07 по делу N А41-К2-24978/06 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за непредставление декларации по ЕСН в установленный срок отказано правомерно, так как налоговым органом пропущен срок давности взыскания санкции.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А41/2773-07 по делу N А41-К2-20474/06 В случае если акт приема-передачи имущества взыскателем подписан без замечаний и заявлений по поводу составления акта, передаваемого имущества и исполнения требований исполнительного документа, это указывает на надлежащее исполнение требований исполнительного документа.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А41/2739-07 по делу N А41-К2-13245/06 Дело по заявлению налогового органа о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства налогов, пени и штрафов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал утверждение налогового органа о том, что обязанность по уплате НДС главой крестьянского (фермерского) хозяйства при безвозмездной передаче земельного участка не выполнена, налог не уплачен.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А41/1917-07 по делу N А41-К2-10820/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3241-07 по делу N А40-69723/06-149-454 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за недекларирование товаров удовлетворено правомерно, так как заявителем были приняты все меры для соблюдения таможенного законодательства РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3120-07 по делу N А40-58006/06-116-292 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, уплате НДС, налога на прибыль и пени удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства экономической обоснованности его затрат на рекламные расходы.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3107-07 по делу N А40-66752/06-119-390 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении заявителя к ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как доказательств отсутствия в торговом зале заявителя стенда с информацией, необходимой для розничной продажи алкогольной продукции, в том числе о правилах продажи алкогольной продукции и лицензии на продажу данной продукции, налоговым органом не представлено.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3103-07 по делу N А40-76892/06-146-540 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка отказано правомерно, так как заявителем не представлены правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, что свидетельствует о наличии в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 25.04.2007 N КА-А40/3102-07 по делу N А40-80111/06-151-491 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата отказано правомерно, так как заявителем не соблюден установленный п.4 ст. 176 НК РФ порядок возврата НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 30.04.2007 N КА-А40/3072-07 по делу N А40-54242/06-127-248 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль и пени за несвоевременную уплату налога на прибыль отказано правомерно, так как заявитель не подтвердил правомерность отнесения на расходы затрат по текущему ремонту, в связи с чем налоговый орган правомерно доначислил налог на прибыль и пени по нему.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 30.04.2007 N КА-А40/3061-07 по делу N А40-44950/06-112-225 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС отказано правомерно, так как налогоплательщик, направивший в налоговый орган декларацию по НДС и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3057-07 по делу N А40-51950/06-112-286 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о необоснованном применении налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров, об отказе в возмещении НДС, о доначислении НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам налогового органа о том, что счетами бухгалтерского учета и налоговой отчетностью заявителя не подтверждается реализация товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 24.04.2007 N КА-А40/3049-07 по делу N А40-22095/06-114-154 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3029-06 по делу N А40-65002/06-92-376 В обязанности перевозчика не входит проверка точности веса перевозимого груза.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/3028-07 по делу N А40-54091/06-75-298 Факт отсутствия в электронной базе данных сведений, касающихся заявлений о ввозе товара и уплате косвенных налогов, не может служить самостоятельным основанием для отказа в подтверждении права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов и получение налогового вычета по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3024-07 по делу N А40-42779/06-21-267 Дело по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, когда и при каких обстоятельствах заявителю стало известно о вынесении оспариваемого постановления, не выяснил, в чем выразилось нарушение его прав.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 25.04.2007 N КА-А40/3020-07 по делу N А40-49441/06-128-281 Согласно ст. 176 НК РФ при нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 25.04.2007 N КА-А40/3018-07 по делу N А40-62100/06-114-382 Заявление налогового органа о взыскании налоговой санкции за нарушение положения пункта 7 статьи 366 Налогового кодекса РФ о регистрации объектов игорного бизнеса удовлетворено правомерно, так как заявление о взыскании налоговой санкции подано налоговым органом в пределах установленного пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ срока.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/3009-07 по делу N А40-37524/04-128-417 Повторное наложение штрафа за одно и то же нарушение - неисполнение судебного акта - противоречит общеправовому принципу недопустимости повторного привлечения к ответственности за совершение одного и того же правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 27.04.2007 N КА-А40/3006-07 по делу N А40-44265/06-128-244 Дело по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы налогового органа о том, что расходы на содержание энергетической комиссии возмещаются за счет отчислений, предусматриваемых в структуре тарифов на услуги энергоснабжающих организаций, а также о непредставлении расчета норматива отчислений на финансирование программы энергосбережения.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 24.04.2007 N КА-А40/3003-07 по делу N А40-59720/06-117-388 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату излишне уплаченного налога на прибыль, обязании возвратить налог и уплатить проценты за просрочку удовлетворено правомерно, так как при отсутствии оснований к зачету излишне уплаченный налог подлежит возврату.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/3002-07 по делу N А40-34348/06-140-246 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, согласно которому налогоплательщику отказано в применении налоговой ставки 0 процентов и в возмещении НДС, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/2998-07 по делу N А40-77946/06-94-329 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату средств идентификации, примененных таможенным органом, удовлетворено правомерно, так как таможенным органом нарушена процедура привлечения к ответственности, что выразилось в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 25.04.2007 N КА-А40/2996-07 по делу N А40-60402/06-127-301 В Налоговом кодексе Российской Федерации не содержится положений, касающихся восстановления НДС, ранее принятого к вычету, в случае последующего изменения порядка использования основных средств.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/2994-07 по делу N А40-54628/06-127-252 Согласно подп. 10 п. 1 ст. 183 НК РФ к операциям, не подлежащим налогообложению, относится использование природного газа на собственные технологические нужды газодобывающих и газотранспортных организаций в пределах нормативов, утверждаемых в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007 N КА-А40/2990-07 по делу N А40-37999/06-140-264 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения исчисленного в завышенных размерах НДС, подлежащего вычету, и обязания внести исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, так как совокупность представленных в деле доказательств подтверждает доводы налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/2987-07 по делу N А40-35480/06-129-251 Заявление об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов, а требование о возмещении налога, вызванное неправильными действиями налогового органа, хотя и вытекает из публичных правоотношений, однако носит имущественный характер и не подпадает под категорию дел, рассматриваемых по правилам главы 24 АПК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/2984-07 по делу N А40-49886/06-115-285 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/2979-07 по делу N А40-56712/06-21-323 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, так как антимонопольный орган, принимая оспариваемые решение и предписание, вышел за пределы своих полномочий.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/2972-07 по делу N А40-52531/06-109-182 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 25.04.2007 N КА-А40/2966-07 по делу N А40-67607/06-4-278 Проценты на сумму НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/2964-07-П по делу N А40-6443/05-126-76 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/2955-07 по делу N А40-56904/06-35-347 Заявление налогового органа о взыскании налоговой санкции за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента удовлетворено правомерно, так как судом установлен факт проведения банком расходных операций по счету налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/2954-07 по делу N А40-64756/06-127-347 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, перечень которых установлен статьей 165 НК РФ, а налоговым органом не заявлено об их фальсификации.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/2953-07 по делу N А40-61836/06-21-376 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение таможенного режима удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствует вина в совершении вменяемого правонарушения, поскольку им были предприняты все меры для обеспечения сохранности товара, находящегося под таможенным режимом временного ввоза.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 27.04.2007 N КА-А40/2952-07 по делу N А40-57249/06-79-348 Дело о прекращении действия предварительного решения о классификации товара направлено для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию арбитражного суда, так как суд, возвращая апелляционную жалобу заявителю, необоснованно исходил из даты входящей корреспонденции арбитражного суда, не проверив дату направления корреспонденции по почте.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/2949-07 по делу N А40-47147/06-76-359 Дело о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка выводам налогового органа о необоснованном получении заявителем налоговой выгоды.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/2943-07 по делу N А40-58034/06-118-419 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения суммы переплаты по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем был правомерно заявлен налоговый вычет по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/2942-07 по делу N А40-49822/06-129-298 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверена достоверность, комплектность, непротиворечивость представленных налогоплательщиком документов.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 24.04.2007 N КА-А40/2941-07 по делу N А40-56736/06-107-328 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления акциза удовлетворено правомерно, так как неустановление нормативов использования природного газа на собственные нужды газодобывающих и газотранспортных организаций для газодобывающих организаций, не входящих в структуру ОАО "Газпром", не может являться основанием для отказа в применении заявителем нормативов, поскольку освобождение указанных операций от налогообложения предусмотрено ст. 183 НК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 24.04.2007 N КА-А40/2938-07-П по делу N А40-9880/06-151-52 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 25.04.2007 N КА-А40/2937-07 по делу N А40-62329/06-117-399 Сертификат происхождения товара не является обязательным документом, предусмотренным Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ и оказании услуг", для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/2934-07 по делу N А40-48412/06-120-252 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником юридического лица не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за совершение административного правонарушения, так как все операции, осуществляемые в принадлежащей ему точке оказания платных услуг, производятся от его имени.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/2933-07 по делу N А40-10635/06-115-105 Дело об обязании налогового органа возместить НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос о документальном подтверждении заявителем суммы НДС, заявленной к возмещению, о направлении заявителем в налоговый орган письменного заявления, а также то, что заявитель для целей налогообложения учел операции исходя из подлинного экономического содержания хозяйственной операции.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/2879-07 по делу N А40-53974/06-147-325 Установление конкретных размеров штрафных санкций за нарушение правил принудительного исполнения судебных и иных актов является прерогативой законодателя. Установленный в п. 1 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер взыскания с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/2840-07 по делу N А40-51611/06-145-299 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка удовлетворено правомерно, так как государственным органом не доказана вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 02.05.2007 N КА-А40/1912-07 по делу N А40-45067/06-99-198 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль, соответствующих пеней удовлетворено правомерно, так как заявителем затраты на оплату юридических услуг были правомерно отнесены на расходы, связанные с производством и реализацией продукции.
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 27.04.2007 N КА-А40/1745-07-П по делу N А40-48731/05-111-448 Требование пункта 2 статьи 169 НК РФ, согласно которому налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленного по дефектному счету-фактуре, направлено на создание условий, позволяющих оценить правомерность налогового вычета и пресечь ситуации, связанные с необоснованным возмещением сумм налога из бюджета.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А41/484-07 по делу N А41-К1-18119/06 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как в связи с наступлением страхового случая истец выплатил страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007, 24.04.2007 N КГ-А41/2844-06 по делу N А41-К1-9626/06 Правила возмещения убытков не распространяются на расходы соответствующего лица в связи с выполнением им своей обязанности по уплате налогов. Субъект гражданских правоотношений такой обязанности не несет.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А41/2822-07 по делу N А41-К1-11742/06 Заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации соглашения к договору аренды нежилого помещения удовлетворено правомерно, так как соглашение об изменении площади арендуемого помещения является неотъемлемой частью указанного договора и не может быть признано основанием для отказа в его регистрации в соответствии со ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним".
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А41/2550-07 по делу N А41-К1-23219/06 Дело в части отказа во взыскании денежной суммы, составляющей возмещение вреда здоровью физических лиц, направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно отказал в возмещении вреда здоровью физическим лицам, тогда как производство по делу подлежало прекращению ввиду неподведомственности данного дела арбитражному суду.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007 N КГ-А41/2175-07 по делу N А41-К1-11008/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил свои обязательства по оплате электроэнергии, которая подавалась истцом в жилой дом гостиничного типа.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007 N КГ-А41/1833-07 по делу N А41-К1-12441/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил доказательств самовольного присоединения токоприемников ответчика к сетям энергоснабжающей организации и наличия у ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/2903-07 по делу N А40-75025/06-77-516 В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/2887-07 по делу N А40-58034/05-131-501 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой ответчиком товара, поставленного ему истцом, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение сторонами сделки купли-продажи, а также передачу истцом товара ответчику и получение последним указанного истцом товара.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/2867-07 по делу N А40-52361/06-83-325 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи основных средств, заключенного с нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах" об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены обстоятельства, подтверждающие (или опровергающие) факт заключения и исполнения сторонами соглашения о расторжении указанного договора купли-продажи.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/2848-07 по делу N А40-40658/06-89-305 Проведение арендатором перепланировки арендуемого помещения без согласия арендодателя является существенным нарушением договора аренды и основанием для досрочного расторжения указанного договора в соответствии с требованиями статей 450, 619 ГК РФ, а также выселения ответчика из занимаемого помещения.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/2834-07 по делу N А40-47105/06-46-377 Исковые требования о взыскании убытков, вызванных необоснованным списанием со счета истца платежей, удовлетворены правомерно, так как ответчик произвел списание спорной суммы со счета истца без его распоряжения, а договором между истцом и ответчиком не предусмотрена комиссия банка за ведение счета.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/2830-07 по делу N А40-11836/06-88-35Б В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявитель не доказал исполнения сторонами условий договора цессии, по которому должнику передавалось право требования, вытекающее из соглашения о долевом участии в обязательствах по документарным аккредитивам, не доказал исполнения заявителем обязательств по оплате указанных аккредитивов.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2801-07 по делу N А40-58063/06-8-420 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил в установленные сроки свои обязательства по договору подряда и не полностью оплатил выполненные истцом работы.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/2769-07 по делу N А40-53045/06-53-426 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора инвестирования жилищного строительства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договорных обязательств не допускается.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007 N КГ-А40/2754-07-П по делу N А40-40587/04-49-306 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за подрядные работы по котельной и теплотрассам отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия задолженности.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007 N КГ-А40/2682-07 по делу N А40-70406/06-7-157 В удовлетворении исковых требований о понуждении внесения изменений в договоры аренды земельного участка в части указания цели предоставления земельного участка и сроков строительства отказано правомерно, так как суд сделал правильный вывод об отсутствии у ответчика полномочия на принятие решения в отношении изменения условий договора аренды земельного участка.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/1823-07-А по делу N А40-53673/06-93-391 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007 N КА-А40/2744-07 по делу N А40-54915/06-149-311 В соответствии с п. 2 ст. 320 Таможенного кодекса РФ при несоблюдении требований и условий, установленных Таможенным кодексом РФ для применения таможенных режимов, содержание которых предусматривает полное или частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, ответственность по их уплате несет лицо, на которое возложена обязанность по соблюдению заявленного таможенного режима. Применительно к таможенному режиму международного таможенного транзита таким лицом является перевозчик.
Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2007, 23.04.2007 N КА-А40/2686-07 по делу N А40-26199/06-128-180 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, акциза удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, правомерности исчисления акциза, обоснованности произведенных расходов и уменьшения налогооблагаемой прибыли на амортизацию по объектам основных средств.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А41/2913-07 по делу N А41-К1-14741/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на акции закрытого акционерного общества отказано правомерно, так как спорные акции выбыли из владения истца на законном основании - в связи с заключением договора дарения акций.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А41/2900-07 по делу N А41-К2-1300/06 В удовлетворении заявления о включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как налоговый орган не представил ни доказательств несвоевременного исполнения должником обязательств по погашению долга в соответствии с соглашением о реструктуризации недоимки по налогам и сборам, ни доказательств расторжения указанного соглашения.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 23.04.2007 N КГ-А41/2657-07 по делу N А41-К1-14368/06 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды земли, об изменении ставки арендных платежей, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия оснований для понуждения ответчика заключить дополнительное соглашение к данному договору.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2894-07 по делу N А40-56716/06-8-402 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в связи с хищением автомобиля отказано правомерно, так как условиями договора страхования предусмотрено наступление страхового случая при включенной охранной сигнализации, которая на момент хищения автомобиля была отключена истцом.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2880-07 по делу N А40-46277/06-134-274 В удовлетворении исковых требований о признании открытого конкурса по проектированию и строительству комплекса таможенного оформления недействительным отказано правомерно, так как иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам, поскольку конкурс проводился самой таможней, которая не может одновременно выступать истцом и ответчиком.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2873-07 по делу N А40-68846/06-81-404 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку товара удовлетворены правомерно, так как являются необоснованными доводы ответчика о причинно-следственной связи между нарушением сроков поставки и невыполнением истцом его обязанности по заказу железнодорожного транспорта, поскольку согласно Уставу железнодорожного транспорта РФ заявка на перевозку грузов железнодорожным транспортом оформляется грузоотправителем.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2866-07 по делу N А40-8638/06-132-41 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора поставки отказано правомерно, так как истцом не доказан факт нарушения его прав и охраняемых законом интересов заключением спорного договора.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2862-07 по делу N А40-69466/06-149-452 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица удовлетворено правомерно, так как заявитель является единственным участником ликвидируемого общества, а оспариваемое решение об отказе в регистрации нарушает право этого участника на ликвидацию юридического лица, предусмотренное ч. 2 ст. 61 ГК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2816-07 по делу N А40-66853/06-55-434 Исковые требования о взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования груза удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено несоответствие наименования фактически перевозимого груза его наименованию в железнодорожной накладной.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007 N КГ-А40/2805-07 по делу N А40-51043/06-31-327 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с неправильным применением тарифов по оплате стоимости тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как истец является организацией, получающей тепловую энергию для жилого дома, ответчик был обязан применять при расчетах за тепловую энергию тариф для группы потребителей "население", а не тариф для жилищных организаций.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 23.04.2007 N КГ-А40/2804-07 по делу N А40-468830/06-81-242 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что в результате совершения оспариваемой сделки нарушены его права и законные интересы.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2802-07 по делу N А40-52202/06-102-435 Финансирование расходов, понесенных предприятием в связи с предоставлением льгот услуг связи инвалидам, производится Министерством финансов РФ за счет казны Российской Федерации как органом, отвечающим за бюджетное планирование.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 25.04.2007 N КГ-А40/2770-07-П по делу N А40-82068/05-64-649 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом договор аренды признан недействительным, денежные средства, полученные ответчиком за указанный период, являются неосновательным обогащением, поскольку получены последним без установленных законом или сделкой оснований.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 24.04.2007 N КГ-А40/2768-07 по делу N А40-59997/06-65-374 Дело по иску о взыскании гарантийных взносов за местную связь на основании договора возмездного оказания услуг связи направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал, производились ли расчеты по договору, был ли прекращен договор и осуществлялись ли гарантийные платежи по указанному договору.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2762-07 по делу N А40-65352/06-48-486 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены фактический потребитель тепловой энергии по спорному договору, а также правомерность применения истцом тарифа для промышленных организаций при расчете стоимости потребляемой энергии за спорный период.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2758-07 по делу N А40-67026/06-61-529 Исковые требования о взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования груза удовлетворены правомерно, так как факт недостоверного указания груза подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2756-07 по делу N А40-66852/06-24-498 Исковые требования о взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования груза удовлетворены правомерно, так как факт недостоверного указания груза подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 23.04.2007 N КГ-А40/2753-07 по делу N А40-61745/06-28-259 Исковые требования о признании права собственности РФ на недвижимое имущество и недействительной государственной регистрации права собственности города Москвы на спорное имущество удовлетворены, так как на момент законодательного разграничения государственной собственности спорное имущество находилось в ведении предприятия федеральной собственности и не подлежало отнесению к муниципальному имуществу.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2751-07 по делу N А40-69604/06-37-519 Искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования груза влечет наложение штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2748-07 по делу N А40-66851/06-22-511 Искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования груза влечет наложение штрафа.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2746-07 по делу N А40-64206/06-53-507 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости имущества (бытового городка), проданного ответчику по договору купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как не представлено доказательств заключения спорного договора купли-продажи, а также подтверждения права собственности истца на имущество.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 23.04.2007 N КГ-А40/2734-07 по делу N А40-26909/06-81-167 В соответствии со статьей 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника ООО.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2730-07 по делу N А40-73559/06-150-527 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору купли-продажи, прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который не противоречит законодательству РФ, не нарушает права и интересы других лиц и принят арбитражным судом.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007 N КГ-А40/2708-07-П по делу N А40-6837/05-110-61 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части, так как в представленном ответчиком расчете начисления процентов обоснованно исключен период, в отношении которого применен срок исковой давности.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2680-07 по делу N А40-43461/06-82-255 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку с момента перехода права собственности на сданное в аренду нежилое помещение к истцу у ответчика отсутствовали правовые основания для уплаты арендной платы прежнему собственнику.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/2676-07 по делу N А40-52844/06-97-264 Дело о взыскании штрафной неустойки за нарушение условий договора в части размещения региональной рекламы вне выделенных для этих целей рекламных блоков направлено на новое рассмотрение, так как не исследован вопрос превышения ответчиком продолжительности рекламных блоков.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/1970-07 по делу N А40-45687/06-65-267 Дело по иску о взыскании стоимости недостающего груза направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, производилась ли перевозка на особых условиях, была ли выполнена перевозка груза с соблюдением условий перевозки груза на особых условиях и имеются ли основания для освобождения железной дороги от ответственности.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/1950-07 по делу N А40-41632/06-50-327 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии удовлетворены правомерно, так как истцом был произведен авансовый платеж ответчику в счет договора, а ответчик не выполнил своих обязательств по договору.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КГ-А40/1512-07 по делу N А40-16136/05-100-140 Арбитражное процессуальное законодательство не связывает взыскание расходов на оплату услуг представителя с наличием или отсутствием в штате предприятия юриста. Наличие в штате предприятия юриста не является препятствием для привлечения организацией к участию в рассмотрении арбитражного спора другого юриста, который, по мнению организации, более компетентен в спорном вопросе и может более эффективно представлять его интересы.
Дополнительное постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007 N КГ-А40/12449-06 по делу N А40-43474/06-102-339 В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 24.04.2007 N КА-А41/2891-07 по делу N А41-К2-22252/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 24.04.2007 N КА-А41/2814-07 по делу N А41-К2-15990/06 Реализация товаров, в том числе через комиссионера, для официального использования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного использования дипломатическим или административно-техническим персоналом этих представительств, включая проживающих с ними членов семей, подлежит налогообложению по НДС по ставке 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007 N КА-А41/2775-07 по делу N А41-К2-24550/06 В целях применения пп. 6 п. 2 ст. 358 НК РФ транспортными средствами, принадлежащими федеральному органу исполнительной власти на праве оперативного управления, следует считать не только закрепленные непосредственно за указанным органом транспортные средства, но и находящиеся в оперативном управлении юридических лиц, в которых законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба, используемая для обеспечения безопасности и охраны правопорядка в РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/3080-07 по делу N А40-53995/06-127-246 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС по экспортным операциям и об обязании возместить налог путем возврата отказано, поскольку перевозчик не вправе включать в цену своих услуг по транспортировке товара на экспорт НДС по ставке 18 процентов, а экспортер заявлять налог по такой ставке к вычету.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 20.04.2007 N КА-А40/3026-07 по делу N А40-59214/06-98-318 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинит ему значительный ущерб.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/2976-07 по делу N А40-50180/06-118-348 Услуги лизингодателя по предоставлению приобретенного имущества, являющегося предметом лизинга, лизингополучателю за определенную плату и на определенных договором лизинга условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода права собственности на указанный предмет лизинга признаются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.
Определение ФАС Московского округа от 19.04.2007 N КА-А40/2975-07 по делу N А40-23292/06-140-181 Производство по делу о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о взыскании с заявителя налога и пени до вступления в законную силу судебного акта прекращено правомерно, так как ранее принятые обеспечительные меры были отменены судом по заявлению налогового органа.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 20.04.2007 N КА-А40/2962-07 по делу N А40-49287/06-90-259 Согласно п. п. 7, 9 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного акциза на бензин подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение месяца со дня подачи заявления за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата. Указанное заявление может быть подано налогоплательщиком в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 24.04.2007 N КА-А40/2945-07 по делу N А40-9132/06-118-92 Из смысла положений статьи 79 Налогового кодекса РФ следует, что излишне взысканная сумма налога подлежит возврату налогоплательщику с уже начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007 N КА-А40/2935-07 по делу N А40-62203/06-115-371 Федеральные государственные унитарные предприятия, входящие в состав Минобороны России, относятся к федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная служба, следовательно, транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения указанному унитарному предприятию в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, не являются объектами налогообложения.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 20.04.2007 N КА-А40/2910-07 по делу N А40-50320/06-140-299 В целях главы 21 НК РФ передача права собственности на товары на безвозмездной основе признается реализацией товаров, а в целях главы 25 НК РФ признается внереализационным доходом.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/2898-07-1,2 по делу N А40-47801/06-112-245 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов удовлетворено, так как не подлежат налогообложению НДФЛ и ЕСН все виды установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 24.04.2007 N КА-А40/2885-07 по делу N А40-52802/06-140-325 Налоговое законодательство РФ не ставит возникновение недоимки в зависимость от правильного указания налогоплательщиком кодов, следовательно, указание в платежном поручении статуса налогоплательщика не ведет к образованию недоимки.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007 N КА-А40/2884-07 по делу N А40-74858/06-139-354 Заявление о признании частично незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/2881-07 по делу N А40-53482/06-115-321 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком были представлены доказательства, подтверждающие фактическую уплату НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а неполучение на момент проверки ответов таможен, подтверждающих факт ввоза товаров на таможенную территорию РФ, не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 24.04.2007 N КА-А40/2870-07 по делу N А40-48264/06-33-313 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании его возместить спорный НДС путем возврата и проценты за нарушение срока возврата удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС в соответствии с нормами НК РФ, а также факт экспорта именно того товара, который указан в грузовых таможенных декларациях.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/2863-07 по делу N А40-49936/06-20-211 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения на исчисленные в завышенных размерах суммы налога на добавленную стоимость, подлежащих налоговому вычету удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган документы, необходимые для подтверждения правомерности налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 23.04.2007 N КА-А40/2841-07 по делу N А40-62953/06-107-364 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, так как право заявителя на возмещение НДС путем возврата установлено ранее принятым, вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, а заявитель не должен при постановке на учет в другой налоговый орган подавать заявление о возврате НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007 N КА-А40/2839-07 по делу N А40-52947/06-107-296 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил сроки договоров займа, обеспечение их исполнения, возможность погашения долга по лизинговым платежам имуществом заявителя.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/2828-07 по делу N А40-40136/06-114-191 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 20.04.2007 N КА-А40/2786-07-П по делу N А40-43956/05-4-218 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель надлежащим образом обосновал и документально подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов и право на возмещение НДС по ставке 0 процентов.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 20.04.2007 N КА-А40/2117-07 по делу N А40-59342/06-109-198 Ответственность за достоверность и объективность данных, отраженных в налоговой декларации, равно как негативные последствия неверного их отражения, несет налогоплательщик.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 25.04.2007 N КА-А40/1889-07 по делу N А40-70579/05-87-634 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и налога на пользователей автодорог удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/1738-07 по делу N А40-43071/06-33-293 Законодательство о налогах и сборах РФ не связывает право налогоплательщика на применение вычета с необходимостью установления налогового статуса поставщика в качестве плательщика НДС или лица, не являющегося плательщиком НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007 N КА-А40/1493-07 по делу N А40-44707/06-114-227 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается право налогоплательщика на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 20.04.2007 N КА-А40/1384-07 по делу N А40-41302/06-33-279 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС отказано правомерно, так как суд установил, что в действиях налогоплательщика отсутствует состав данного правонарушения.
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2007, 26.04.2007 N КА-А40/1024-07 по делу N А40-32943/06-129-235 Согласно Письму Министерства РФ по налогам и сборам "О применении счетов-фактур при расчетах по НДС" в ряде случаев некоторые из строк и граф счета-фактуры не могут быть заполнены по причине отсутствия необходимой информации, когда отсутствуют понятия грузоотправитель и грузополучатель, в соответствующих строках ставятся прочерки. Следовательно, отсутствие адресов грузоотправителя и грузополучателя в счетах-фактурах не является нарушением требований ст. 169 НК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2007, 25.04.2007 N КГ-А41/2889-07 по делу N А41-К2-15376/06 В удовлетворении заявления о признании банка несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как при определении стоимости имущества (активов) и обязательств банка временной администрацией подлежали использованию отчетные данные по состоянию на дату, предшествующую дате отзыва у банка лицензии.
Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2007, 20.04.2007 N КГ-А41/2726-07 по делу N А41-К1-15251/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенные строения отказано правомерно, так как истец просит признать право собственности на не завершенные строительством объекты, а статья 222 Гражданского кодекса РФ не предусматривает приобретение права собственности на объекты такого рода.
Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2007, 25.04.2007 N КГ-А41/2656-07 по делу N А41-К1-14391/06 Необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.
Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2007, 23.04.2007 N КГ-А41/2015-07-П по делу N А41-К1-23699/04 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку требования предъявлены за пределами срока исковой давности, а в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске.
Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2007, 27.04.2007 N КГ-А40/2843-07 по делу N А40-41628/06-81-204 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как при заключении оспариваемого договора заявитель выразил свою волю на отчуждение доли, подпись заявителя на договоре является подлинной, заявитель получил денежные средства в оплату договора.