Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 100
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2008 по делу N А60-30075/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2008 по делу N А60-30073/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2008 по делу N А60-30017/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2008 по делу N А60-29983/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2008 по делу N А60-29965/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2008 по делу N А60-29924/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2008 по делу N А60-29902/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2008 по делу N А60-29790/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и неустойки за просрочку оплаты товара судом удовлетворены частично, поскольку суд не установил, что поставка товара по спорным накладным была произведена во исполнение обязательства по заключенному между сторонами договору, соответственно не имеется оснований для взыскания договорной неустойки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2008 по делу N А60-29686/2007-С9 Поскольку факт непредставления индивидуальным предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности заявителем соблюден, требование заявителя о взыскании финансовых санкций удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2008 по делу N А60-29192/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пеней судом удовлетворены частично, поскольку ни в накладных, ни в счетах-фактурах, представленных в материалы дела, нет ссылок на договор, условиями которого установлена ответственность за просрочку оплаты.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-30456/2007-С7 Поскольку обязательство по договору купли-продажи исполнено ответчиком ненадлежащим образом, требования истца удовлетворены в части взыскания пени за просрочку оплаты товара и расходов, связанных с оплатой услуг представителя. В связи с отказом от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга ввиду его полной уплаты производство по делу в указанной части прекращено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-30416/07-С4 Поставки товара по накладным суд оценивает как разовые сделки, заключенные в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем акцепта покупателем, выраженного в принятии товара, определенного в накладных предложения о заключении договора на указанных в них условиях. Поскольку поставленную продукцию ответчик не оплатил, исковые требования о взыскании задолженности и начисленных на нее процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-30385/2007-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и пеней за просрочку платежа судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-30337/2007-С7 Поскольку ответчик приобрел имущество в виде денежных средств за счет истца и у ответчика отсутствуют правовые основания приобретения и удержания данных денежных средств, исковое требование о взыскании неосновательного обогащения является документально обоснованным и удовлетворено в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-30256/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-30160/2007-С6 Поскольку предприниматель является пенсионером МВД РФ и ему назначена пенсия за выслугу лет, следовательно, у предпринимателя отсутствует обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированных платежей в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-30001/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-29934/2007-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору купли-продажи, удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-29840/2007-С10 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-29830/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом судом удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов в период действия договора исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку в перечислении денежных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-29745/07-С2 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку передачу товара по накладным суд рассматривает как разовые сделки купли-продажи, в результате совершения которых у ответчика возникла обязанность по оплате полученного товара непосредственно до или после его передачи (ст. 486 ГК РФ).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-29529/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-29515/2007-С5 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования РФ по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-29476/07-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии и процентов по ст. 395 ГК РФ судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-27460/2007-С8 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, судом отказано, поскольку документами, представленными в материалы дела, подтверждено, что предусмотренные законом условия и порядок уступки доли в уставном капитале соблюдены и договор купли-продажи доли в уставном капитале является действительной сделкой.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-27408/07-С7 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара судом удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2007 по делу N А60-21988/2007-С2 Суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-7317/07-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации выплаченных истцом страхователю денежных средств в связи с наступлением страхового случая судом удовлетворено частично, поскольку водитель автомобиля, которому был причинен ущерб, нарушил Правила дорожного движения, допустив при этом грубую неосторожность, содействовавшую возникновению вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-31283/2007-С3 Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт последующего одобрения ответчиком действий, совершенных от его имени иными лицами (сверка расчетов, оплата, подписание акта сверки), в удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате кондитерских изделий, поставленных по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-30909/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки товар отклонены, поскольку суд пришел к выводу о том, что договор поставки не может считаться заключенным по причине отсутствия согласования существенных условий договора данного вида и истцом не доказан факт получения товаров ответчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-30837/2007-С9 Из установленного НК РФ порядка последовательного применения налоговыми органами процедур принудительного исполнения обязанностей налогоплательщиков по уплате задолженности по налогам и пеням следует, что у налогового органа отсутствует право неоднократно направлять налогоплательщикам (налоговым агентам) требования об уплате одних и тех же сумм налогов и пеней. В противном случае это позволяет повторно использовать порядок бесспорного списания средств, что противоречит НК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-30667/2007-С8 НК РФ регламентирует порядок и сроки направления требования не только об уплате налога, но и пеней и с направлением требования связывает применение порядка принудительного взыскания налога и пеней в установленные сроки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-30352/2007-С7 Исковое требование о признании права собственности на самовольную постройку судом удовлетворено, поскольку здание построено в соответствии с проектной документацией, соответствует действующим строительным нормам и правилам, техническое состояние обеспечивает достаточный уровень надежности, дальнейшая эксплуатация безопасна для окружающей среды, а также для жизни и здоровья людей и здание строилось обществом за счет своих средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-30349/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пеней за просрочку оплаты судом удовлетворены, поскольку доказательств погашения долга ответчиком в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-30332/2007-С10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части нарушения обществом п. 1 ст. 252 НК РФ, неправомерного отнесения на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, затрат по оплате услуг субподрядчика, взыскания недоимки по налогу на прибыль и пеней судом удовлетворено, поскольку факт выполнения работ, их стоимость и наличие связанных с ними материальных затрат подтверждены обществом документами, составленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-30304/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-30246/2007-С10 Ст. 257 НК РФ устанавливает только правила определения первоначальной стоимости основного средства, а ст. 268 НК РФ, в свою очередь, - особенности определения расходов при реализации различных товаров и имущественных прав. Толкование данных норм ни по отдельности, ни в совокупности не изменяет основного правила формирования расходов (реальность затрат), установленного ст. 252 НК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-30190/2007-С5 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-29992/2007-С8 Заявление о признании недействительным представления об устранении обстоятельств, способствующих совершению правонарушений, судом удовлетворено, поскольку, самостоятельно определив размер налоговых обязательств общества и требуя уплаты конкретных сумм налогов в бюджет, заинтересованное лицо превысило свои полномочия, фактически подменив собой налоговый орган.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-29843/2007-С5 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-29569/2007-С5 По смыслу нормы ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сумму штрафа следует исчислять не от причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ за всех застрахованных лиц, а от платежей за тех застрахованных лиц, в отношении которых представлены недостоверные сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-29511/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в порядке субсидиарной ответственности судом удовлетворено, поскольку невозможность погашения долга основным должником подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и актом о невозможности взыскания.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-29459/2007-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-29433/2007-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-29319/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствам судом удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-28670/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную ответчику продукцию и пеней за просрочку платежа судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2007 по делу N А60-25806/2007-С3 Договор поручительства, заключенный после 31.12.1999, по которому публично-правовое образование обязывается за счет средств бюджета отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств, ничтожен в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-8738/2007-С3 Факт перечисления федеральным бюджетом соответствующих сумм, необходимых для компенсации расходов в полном объеме, и факт ненадлежащего исполнения соответствующим уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ обязанности по их выплате (перечислению) подтверждены материалами дела, в связи с чем невозмещение расходов на предоставление истцом льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" квалифицируется как убытки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-7733/2007-С4 Заявляя требования о признании сделки недействительной на основании ст. 178 ГК РФ, истец должен доказать как наличие заблуждения при совершении спорной сделки, так и существенное значение такого заблуждения.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-32559/2007-С3 Учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной продукции прекратить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-32356/2007-С1 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по транспортировке газа исполнял ненадлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-32346/2007-С1 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по транспортировке газа исполнял ненадлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-31270/07-С7 Поскольку факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела накладными, подписанными со стороны ответчика его работниками, действовавшими на основании доверенностей, исковые требования о взыскании задолженности и процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-31014/2007-С10 Поскольку заинтересованным лицом проводятся работы по оформлению и получению соответствующей лицензии, получены паспорта опасных отходов, утверждены классы опасности отходов и программа производственного контроля, в силу положений статьи 2.9 КоАП РФ суд считает возможным освободить заинтересованное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием ввиду малозначительности правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-30997/2007-С5 Заявление о взыскании с общества финансовых санкций за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, поскольку факт совершения заинтересованным лицом указанного нарушения подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-30789/2007-С10 В тех случаях, когда за реализованные заявителем товары оплата производилась в безналичной форме, имела место именно розничная торговля, соответственно заявителем должна была применяться (и применялась) система налогообложения в виде ЕНВД. Учитывая изложенное, у предпринимателя обязанность по представлению налоговых деклараций отсутствовала, следовательно, привлечение к ответственности по ч. 2 ст. 119 НК РФ за нарушение сроков их представления не основано на нормах права.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-30754/2007-С9 В удовлетворении заявления о признании незаконным генерального плана города в части переноса транспортной остановки судом отказано, поскольку именно в интересах горожан была перенесена автобусная остановка; суд не нашел оснований полагать, что нарушены положения Устава субъекта РФ, и не установил каких-либо нарушений прав заявителя, предпринимательская деятельность предпринимателем осуществляется.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-30718/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку факт наличия недоимки полностью подтвержден материалами дела, пени начислены в установленном законом порядке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-30342/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер долга и пеней подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-30247/2007-С8 Объяснения третьих лиц следует считать допустимыми доказательствами по делам о налоговых правонарушениях только в тех случаях, когда они получены в результате мероприятий налогового контроля налоговыми органами с соблюдением процедуры, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации, но не в результате оперативно-розыскной деятельности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-30161/2007-С4 Исковое требование о взыскании задолженности за услуги электросвязи судом удовлетворено, поскольку долг за оказанные истцом услуги ответчиком не погашен, размер задолженности подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-30145/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер задолженности и пеней подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-30064/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-30056/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-30053/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-3001/2007-С1 Поскольку материалами дела подтверждается факт добровольного возврата заявителю произведенного исполнения по отмененному судебному акту, заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворению не подлежит.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-29928/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-29611/2007-С2 Так как доказательств оплаты суммы задолженности за поставленный по договору купли-продажи товар суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и неустойки подлежит удовлетворению в силу ст. 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-29609/07-С11 Доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты задолженности по договорам аренды транспортных средств ответчик суду не представил, до настоящего времени долг не погашен, в силу чего в соответствии со ст. 309, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу истца.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-29602/07-С3 Поскольку ответчик обязательства по оплате переданного ему товара исполнил ненадлежащим образом, оплатив товар частично, доказательств погашения долга в суд не представил, исковые требования о взыскании задолженности и начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-29336/2007-С3 Поскольку доказательства исполнения обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной истцом ответчику по договору, отсутствуют, ответчиком указанное обязательство должным образом не исполнено, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-29330/07-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, пеней, штрафа и процентов по ст. 395 ГК РФ судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-29277/2007-С7 Поскольку ответчиком совершена сделка по реализации контрафактных компакт-дисков, исковое требование о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-29190/2007-С1 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа исполнял ненадлежащим образом, допустив нарушение сроков оплаты и образование задолженности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-28797/07-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг на сбор денежной наличности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения дела долг за оказанные услуги ответчиком не погашен, размер задолженности подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-28781/2007-С4 Исковое требование о взыскании пеней, начисленных за просрочку оплаты товара, судом удовлетворено частично, поскольку суд посчитал размер требуемых истцом пеней явно несоразмерным последствиям нарушения исполнения обязательства, допущенного ответчиком, и снизил размер пеней (ст. 333 ГК РФ).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-27194/2007-С1 Поскольку кворум на заседании совета директоров ОАО имелся, в удовлетворении требований о признании недействительным решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров ввиду отсутствия кворума для проведения данного заседания отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-26084/2007-С3 Предоплата, произведенная истцом по незаключенному договору, является неосновательным обогащением ответчика, поскольку ответчик получил указанные денежные средства без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или договором.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-15169/2007-С11 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки, не требующей нотариального удостоверения, в случае ликвидации второй стороны на момент подачи заявления о регистрации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2007 по делу N А60-11570/07-С7 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения ответчика имущества судом отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что соглашение о передаче прав и обязанностей арендатора на часть земельного участка, заключенное между истцом и третьим лицом, является недействительной (ничтожной) сделкой в силу ст. 168 ГК РФ.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-32579/2007-С11 Поскольку требование о взыскании долга по арендной плате за спорный период, пеней не является текущим применительно к положениям ст. 5, 126, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то оно оставлено без рассмотрения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-31287/07-С7 Поскольку долг по оплате услуг водоотведения и потребления подтвержден представленными истцом доказательствами, наличие задолженности ответчиком признается, доказательств погашения долга суду не представлено, требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-31105/2007-С9 Ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, наступает за осуществление юридическим лицом деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов как самостоятельной, осуществляемой на свой страх и риск деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от нее.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-3080/2007-С11 Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих право собственности на истребуемое имущество, а также незаконность выбытия истребуемого имущества, в удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения ответчика объектов недвижимого имущества отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-30656/2007-С5 Поскольку административное дело рассмотрено государственным органом в отсутствие законного представителя заявителя, заинтересованное лицо не уведомило надлежащим образом заявителя о месте и времени рассмотрения административного дела, чем существенно нарушило его права, заявление о признании незаконным и отмене постановления о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-30442/07-С7 Поскольку ответчик свои обязательства по оплате выполненной работы по устройству буровых свай, предусмотренной договором, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, исковые требования о взыскании суммы долга и процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 711 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-30233/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-30213/2007-С6 Заявление о взыскании долга по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и не оспариваются заинтересованным лицом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-30090/2007-С10 Требования о привлечении к ответственности в виде штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, поскольку факт совершения предпринимателем указанного нарушения подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-30081/2007-С10 Поскольку факт нарушения срока предоставления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, требования о взыскании штрафа за совершение указанного нарушения удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-30066/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-30021/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-29991/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-29954/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-29949/2007-С6 Требования заявителя о взыскании штрафных санкций удовлетворены, поскольку факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-29886/07-С4 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию судом удовлетворено, поскольку энергию ответчик оплатил частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-29761/2007-С6 Материалами дела подтверждается, что сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в Пенсионный фонд заинтересованным лицом не представлены, порядок привлечения к ответственности соблюден, срок предъявления заявления о взыскании санкций не нарушен, в связи с чем требования заявителя о взыскании штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-29601/2007-С6 Сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в Пенсионный фонд заинтересованным лицом не представлены, факт совершения индивидуальным предпринимателем указанного правонарушения подтвержден материалами дела, в связи с чем требования заявителя о взыскании штрафа удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-29577/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-29367/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер недоимки по страховым взносам подтвержден контролирующим органом, пени начислены в соответствии с действующим законодательством.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-29292/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции, договорной неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ судом удовлетворены частично, поскольку истец предъявил требование о взыскании договорной неустойки в виде пеней, начисленных на ту же сумму задолженности и за тот же период, что и предъявленные к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-29283/07-С7 Поскольку ответчиком совершена сделка по реализации контрафактных компакт-дисков, исковое требование о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-29199/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и пеней за ненадлежащее исполнение обязательства судом удовлетворены частично, поскольку суд посчитал сумму начисленной неустойки явно несоразмерной последствиям допущенного нарушения и уменьшил размер взыскиваемой неустойки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-28676/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-26026/2007-С11 Иск о признании сделок недействительными по основаниям, указанным в пунктах 2 и 3 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", может быть предъявлен внешним управляющим или кредитором должника в течение годичного срока исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2007 по делу N А60-13938/2007-С2 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договоров на оказание охранно-сторожевых услуг, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии со стороны ответчика неправомерных действий, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причинением истцу ущерба.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-7743/07-С7 Принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке ответчиком не представлено, требования истца о взыскании убытков в порядке суброгации подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 931, ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ в пределах страховой суммы по договору обязательного страхования гражданской ответственности.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-32961/2006-С11 Учитывая, что представленных конкурсным управляющим документов достаточно для утверждения отчета и завершения конкурсного производства в отношении должника, суд в соответствии со ст. 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утвердил отчет конкурсного управляющего и завершил конкурсное производство.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-31977/2007-С1 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-30714/2007-С5 Поскольку сотрудники общества осуществляют охрану, будучи незастрахованными и без соответствующей квалификации, подтвержденной удостоверением частного охранника, заявление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-30648/2007-С10 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-30455/07-С5 Ст. 25 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" направлена на недопущение представления в регистрирующий орган заведомо недостоверных данных о юридическом лице, в том числе о его местонахождении, с целью защиты интересов третьих лиц и недопущения регистрации "фирм-однодневок", преследующих цель уклонения от государственного контроля, в том числе в сфере налогообложения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-30403/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате медицинских услуг судом удовлетворено в связи с признанием ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-30185/07-С3 Учитывая, что доказательств поставки товара либо возврата истцу полученной предоплаты ответчиком не представлено, сумма предоплаты подлежит взысканию судом в пользу истца на основании ст. 309, 487 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-30039/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-29781/2007-С8 Поскольку заинтересованным лицом не исполнена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, требование о добровольной уплате образовавшейся задолженности не исполнено, требование заявителя о взыскании указанной недоимки, а также соответствующих сумм пеней подлежит удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-29755/2007-С8 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не опровергнут, требования заявителя о взыскании штрафа удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-29625/2007-С9 О рассмотрении материалов проверки, в том числе и о результатах дополнительных мероприятий налогового контроля, налогоплательщик должен извещаться в соответствии с п. 2 ст. 101 НК РФ. Поскольку данное условие не было выполнено, требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-29528/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-29438/2007-С6 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, судом отказано, поскольку заинтересованным лицом представлена квитанция, подтверждающая уплату финансовых санкций в добровольном порядке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-29354/2007-С8 В удовлетворении заявления о признании недействительными результатов проверки соблюдения санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей судом отказано, поскольку заявителем неверно выбран способ защиты нарушенных прав, так как в силу п. 2 ст. 15 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" при проведении контроля обжалуются действия (бездействия) органов государственного контроля.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-29304/2007-С7 Поскольку ответчиком совершена сделка по реализации контрафактных компакт-дисков, исковое требование о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-29290/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-29253/2007-С4 В удовлетворении искового требования о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи электрической энергии судом отказано, поскольку при заключении спорного договора истец не выступает в качестве потребителя, спорный договор не является публичным, следовательно, заключение указанного договора не является обязательным для ответчика.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-29126/2007-С11 Поскольку требование заявителя о признании должника банкротом соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на дату судебного заседания должником не удовлетворено, суд с целью сохранения имущества предприятия и для анализа финансового состояния должника ввел в отношении должника процедуру наблюдения.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-28973/2007-С3 Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате прекратить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-28610/2007-С7 Исковое требование о взыскании убытков в порядке суброгации судом удовлетворено, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему в порядке ст. 965 ГК РФ перешло право страхователя на возмещение ущерба.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-28603/2007-С7 Исковое требование о взыскании убытков в порядке суброгации судом удовлетворено, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему в порядке ст. 965 ГК РФ перешло право страхователя на возмещение ущерба.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-27360/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-27352/2007-С3 Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 АПК РФ).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-26352/2007-С11 Поскольку свои обязательства в части оплаты поставленного товара и оказанных услуг ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-26350/2007-С11 Исковые требования о взыскании задолженностей по договорам о диспетчерском обслуживании, о предоставлении услуг, о кассовом обслуживании, на выделение подвижного состава для обслуживания и перевозки пассажиров, багажа, за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных услуг и переданного товара не представил, факт оказания услуг не оспорил.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-2403/2004-С1 Учитывая, что в материалы дела представлены достаточные доказательства фактического исполнения решения суда, а также то обстоятельство, что с соответствующим ходатайством обратился истец, обеспечительные меры, принятые судом, подлежат отмене.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-21362/2007-С2 Поскольку обязательство передать оплаченный товар ответчиком не исполнено, исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-20126/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и пеней судом удовлетворены, поскольку обязательство уплатить стоимость поставленной продукции на момент рассмотрения дела не исполнено, поставленный товар был принят ответчиком, акты о поставке товара ненадлежащего качества не составлялись.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-31210/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-30720/2007-С8 Поскольку предприниматель осуществлял реализацию автомобильных аптечек первой помощи без специального разрешения (лицензии), заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-30523/2007-С11 Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных услуг по питанию не представил, факт оказания услуг не оспорил, исковое требование о взыскании задолженности удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-30522/2007-С11 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате переданного товара судом удовлетворено частично, поскольку спорный акт подписан только истцом и не содержит никаких отметок ответчика о получении товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-30508/2007-С11 Поскольку доказательств оплаты предоставленной возможности (услуги) по размещению транспортных средств на части площади теплой стоянки ответчиком не представлено, исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-30507/2007-С11 Поскольку доказательств оплаты предоставленной возможности (услуги) по размещению транспортных средств на части площади теплой стоянки ответчиком не представлено, исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-30506/2007-С11 Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных услуг не представил, факт оказания услуг не оспорил, исковое требование о взыскании задолженности удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-29743/07-С6 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о внесении дополнений (изменений) в решение налогового органа о проведении выездной налоговой проверки судом отказано, поскольку заявитель не обосновал, какие права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности нарушает оспариваемое решение.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-29276/2007-С7 По смыслу статьи 493 Гражданского кодекса Российской Федерации кассовый и товарный чеки являются документами, подтверждающими факт заключения договора розничной купли-продажи.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-29185/2007-С2 Поскольку доказательств оплаты долга по договору купли-продажи электрической энергии ответчиком не представлено, требования истца о взыскании основной задолженности по указанному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены на основании ст. 544 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-28824/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пеней судом удовлетворены частично, поскольку суд посчитал начисленную неустойку явно несоразмерной последствиям допущенного нарушения и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшил ее размер.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-28666/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за работы, выполненные по государственному контракту, и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-28655/2007-С9 Поскольку судом установлено, что налоговый агент не производил перечисление сумм исчисленного и удержанного НДФЛ с фактически выплаченной заработной платы, в удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 119, 122, 123 НК РФ, а также требования об уплате налога сбора, пеней, штрафа в части уплаты налога на прибыль, ЕСН, НДФЛ и страховых взносов судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-28595/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную продукцию судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-28589/2007-С2 Поскольку ответчик обязанности по оплате поставленной тепловой энергии исполнил с нарушением срока, исковое требование о взыскании пеней судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-28484/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-28357/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод судом удовлетворено, поскольку ответчик в судебном заседании признал исковое требование.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-28097/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании задолженности и пеней за просрочку платежа удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-28056/2007-С1 Поскольку свои обязательства по договору поставки газа в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-28021/2007-С3 Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 АПК РФ).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-27431/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-26851/2007-С2 Поскольку в силу ст. 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-26349/2007-С11 Требование о взыскании долга по оплате переданного товара и оказанных медицинских услуг, услуг по кассовому обслуживанию, обеспечению питания работников истца удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договорам подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-25519/2007-С2 Исковое требование о взыскании долга по договору поставки товара судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-22955/2007-С2 В удовлетворении исковых требований о признании самовольными постройками недвижимого имущества, признании недействительной сделки купли-продажи указанных объектов и зарегистрированного права собственности на данные объекты судом отказано, поскольку истец, являясь условным смежным землепользователем, заявленных требований предъявлять не может, так как его права и охраняемые законом интересы при этом не нарушаются.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-21300/2007-С2 Исковое требование об обязании освободить от ограждений принадлежащий истцу на праве аренды земельный участок судом удовлетворено, поскольку ограждения установлены на территории земельного участка без надлежащих правовых оснований, оснований полагать, что в данном случае имеет место наложение земельных участков, у суда не имеется, против требований истца ответчик не возразил, требования не оспорил.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2007 по делу N А60-11138/2007-С11 Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, с указанием источника финансирования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-8794/2007-С4 То, что истец в порядке ст. 49 АПК РФ в суде воспользовался правом на увеличение размера иска сверх суммы, указанной в претензии, не опровергает факта соблюдения им установленного законом досудебного претензионного порядка урегулирования спора, так как закон не увязывает сам порядок урегулирования спора с суммой заявленных требований и действующим законодательством не предусмотрено направление претензии в случае увеличения периода взыскания и суммы процентов в ходе рассмотрения иска в суде.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-7668/2007-С11 Учитывая, что имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, суд ввел в отношении ОАО процедуру внешнего управления.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-31259/2007-С5 Поскольку материалами дела подтверждается наличие у заинтересованного лица недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени начислены в соответствии с законодательством, то требование заявителя о взыскании недоимки и пеней удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-31258/07-С4 Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о том, что произведенные истцом поставки товара по накладным необходимо рассматривать как разовые сделки купли-продажи, в результате совершения которых у ответчика возникла обязанность оплатить товар в соответствии со ст. 486 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-31060/2007-С8 Заявитель, как добросовестный налогоплательщик, фактически использовавший земельный участок под здания административно-складского назначения, до оформления правоустанавливающих документов исчислил земельный налог, исходя из фактического использования земельного участка, в связи с чем вывод налогового органа о занижении ставки земельного налога признан судом необоснованным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-30991/2007-С9 Налоговым законодательством не предусмотрено каких-либо особенностей применения налоговых вычетов при зачетах взаимных требований, поэтому выводы налогового органа о неправомерности применения вычетов в связи с неуплатой налогоплательщику НДС отдельным платежным поручением и непредставлением таких платежных поручений при применении налоговых вычетов не соответствуют законодательству о налогах и сборах.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-30907/2007-С6 Так как допущенные в ходе проведения административного расследования процессуальные нарушения носят существенный характер, суд не принимает в качестве надлежащего доказательства по делу данные, полученные с нарушением норм КоАП РФ. Следовательно, состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ, не может считаться доказанным административным органом, оснований для привлечения общества к административной ответственности у суда не имеется.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-30791/07-С4 Суд квалифицирует заключенный между сторонами договор как договор об общих условиях заключения договоров купли-продажи, поставку по товарной накладной оценивает как разовую сделку купли-продажи, заключенную путем акцепта покупателем, выраженного в принятии товара, определенного в предложении продавца о заключении договора. Поскольку обязанность по оплате поставленного истцом товара исполнена ненадлежаще, требования истца о взыскании задолженности и пеней удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-30761/07-С4 Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги электросвязи судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-30685/2007-С7 Исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик признал в полном объеме. Суд принял признание ответчиком части иска, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-30629/07-С3 Несвоевременное оформление перевозочных документов не является обстоятельством непреодолимой силы и основанием для освобождения ответчика от предусмотренной ст. 100 Устава железнодорожного транспорта РФ ответственности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-30446/07-С3 Исключение участника из общества - это мера ответственности за противоправное виновное неисполнение обязанностей участника общества, применение которой возможно при явном негативном отношении участника общества к своим обязанностям. Так как истец не представил достаточных и достоверных доказательств грубого нарушения ответчиком своих обязанностей как участником общества или совершения им иных действий, повлекших негативные последствия для общества, основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-30425/07-С7 Учитывая, что ответчик обязательство по внесению арендной платы за пользование арендованным нежилым помещением исполнил ненадлежащим образом, оплатив арендные платежи с нарушением срока, предусмотренного договором, требование истца о взыскании с ответчика пени удовлетворено судом с учетом уменьшения размера ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-30279/2007-С8 Поскольку в судах рассматриваются иски по вопросу правомерности приобретения заявителем в собственность недвижимого имущества, расположенного на спорном земельном участке, он обращался с заявлением о предоставлении за плату данного участка, суд посчитал, что заявитель принял все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм по оформлению правоустанавливающих документов на данный участок, в связи с чем его вина во вменяемом правонарушении (ст. 7.1 КоАП РФ) отсутствует.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-30268/2007-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-30180/07-С3 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную по договору поставки продукцию и пеней, задолженности по договору перевода долга и неустойки судом удовлетворены, поскольку доказательств исполнения обязательств по обоим договорам ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-30166/2007-С7 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате отпущенной электроэнергии судом удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-30143/2007-С6 Поскольку у предпринимателя имеется переплата по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и документов, подтверждающих наличие у предпринимателя недоимки по иным налогам, не имеется, заявление о признании недействительным решения об отказе в возврате ошибочно уплаченных денежных средств и обязании произвести возврат ошибочно уплаченной суммы судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-30020/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-30003/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29967/2007-С6 Поскольку на налоговом органе лежит обязанность по выявлению суммы задолженности по страховым взносам и направлению таких сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, который уже самостоятельно производит начисление пеней и штрафов, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа по п. 2 ст. 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29932/2007-С5 Заинтересованное лицо является индивидуальным предпринимателем и, следовательно, обязано представлять в орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации в качестве страхователя сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Поскольку факт непредставления сведений подтверждается материалами дела, требование органа Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании штрафных санкций удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29829/2007-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29825/2007-С4 С учетом представленных суду доказательств передачи товара и получения его ответчиком, отсутствия в материалах дела доказательств оплаты товара исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29746/2007-С3 Если в новом законе не оговаривается, что его действие распространяется на отношения сторон, которые возникли из ранее заключенных договоров, то следует считать, что этот новый закон не изменяет договора и не может его изменять, в этом случае закон не может распространить свое действие на ранее заключенные договоры. В связи с чем суд пришел к выводу о том, что положение о безакцептном порядке списания денежной суммы, установленное договором, сохраняло свое действие в спорный период платежа.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29728/2007-С5 Заявление о взыскании недоплаченных таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты судом удовлетворено, поскольку недостоверно заявленные декларантом сведения повлекли за собой недоплату таможенных платежей, которая предпринимателем добровольно не погашена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29716/2007-С3 Поскольку доказательств, подтверждающих факт поставки и получения ответчиком продукции, в материалах дела не имеется, требования истца о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной на основании товарных накладных, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29678/07-С11 Поскольку суду не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной в спорный период электрической энергии, на день судебного заседания оплата ответчиком не произведена, исковые требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены на основании ст. 309, 310, 544 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29520/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29415/07-С3 Так как представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорных объектов в уставный капитал истца, исковые требования о признании права собственности на указанные объекты удовлетворены судом на основании ст. 217, 218 ГК РФ, Закона РФ от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации".
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29402/2002-С1 Учитывая, что представленных конкурсным управляющим документов достаточно для утверждения отчета и завершения конкурсного производства в отношении должника, суд в соответствии со ст. 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утвердил отчет конкурсного управляющего и завершил конкурсное производство.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29307/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки судом удовлетворены частично, поскольку, по мнению суда, начисленная неустойка не отвечает признаку соразмерности последствиям нарушения обязательства, ее размер уменьшен в порядке ст. 333 ГК РФ.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29297/2007-С3 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд счел необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29273/2007-С8 Поскольку административным органом не приняты меры по уведомлению заявителя и предоставлению ему возможности принять участие в составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела, заявление о признании незаконным и отмене постановления, которым заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29196/07-С3 Поскольку просрочка оплаты товара ответчиком подтверждена материалами дела, исковое требование о взыскании пеней за просрочку поставки товара судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29193/2007-С1 При наличии оснований для применения статьи 333 ГК РФ арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-29053/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-28892/2007-С3 Суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение расходов на оплату услуг представителя, произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых расходов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-28877/2007-С2 Начисление на сумму НДС процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрено статьей 395 ГК РФ, которой установлена ответственность за нарушение гражданско-правового, а не налогового обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-28869/2007-С2 Поскольку ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей исполнил ненадлежащим образом, с учетом того, что согласно договору лизингодатель вправе расторгнуть договор в случае, если лизингополучатель более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит лизинговый платеж, исковые требования о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности и пеней судом удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-28837/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку в отсутствие доказательств, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка разрешения спора в отношении требования о взыскании процентов, спор в этой части оставлен без рассмотрения на основании п. 2 ст. 148 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-28800/2007-С2 Поскольку доказательств оплаты задолженности по договору на отпуск тепловой энергии ответчиком не представлено, исковое требование о взыскании долга удовлетворено на основании ст. 544 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-28784/2007-С7 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и расходов по оплате услуг эксперта судом удовлетворены, поскольку истец предпринял все необходимые действия, указанные договором страхования в качестве условий для выплаты страхового возмещения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-28777/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчик наличие долга не оспорил, доказательств его оплаты не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-28671/07-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате отпущенной электрической энергии судом удовлетворено, поскольку в нарушение условий договора на момент рассмотрения дела оплата потребленной электроэнергии ответчиком не произведена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-28667/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку оплаты товара судом удовлетворены, поскольку долг ответчиком на момент рассмотрения дела не погашен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-28635/2007-С2 Поскольку поставка товара не была произведена, доказательств поставки товара не представлено, исковое требование о взыскании задолженности по договору судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-28605/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по кредитному договору судом удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-27624/2002-С1 Поскольку требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника на основании судебного акта, отсутствуют, какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника завершено на основании ст. 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-27544/2007-С2 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-27447/07-С7 Исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-27209/07-С3 Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 АПК РФ).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-27190/2007-С3 В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты транспортных услуг за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-25943/2007-С3 Поскольку доказательства оплаты поставленного истцом товара или его возврата и контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца не оспорены, наличие задолженности подтверждается материалами дела, исковое требование подлежит удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-25667/2007-С3 В удовлетворении искового требования о признании дополнительного соглашения к договору аренды недействительным судом отказано, поскольку дополнительное соглашение является незаключенным, так как отсутствует соглашение сторон об изменении стороны в заключенном договоре. Незаключенную сделку нельзя признать ничтожной.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-22056/2007-С2 Вопрос о действительности спорных векселей являлся предметом исследования при рассмотрении иска о взыскании вексельной задолженности, в котором участвовал и истец по настоящему делу и первый векселедержатель. Таким образом, предъявление настоящего иска о признании недействительной вексельной сделки по существу является попыткой пересмотра судебного акта, принятого по результатам рассмотрения указанного дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-11660/2007-С4 В удовлетворении искового требования о признании недействительным зарегистрированного за Российской Федерацией права собственности на спорное недвижимое имущество судом отказано, поскольку срок исковой давности по требованиям истца истек, а предусмотренных ст. 202 и 203 ГК РФ оснований для приостановления или перерыва срока исковой давности не установлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу N А60-11632/2007-С4 Так как наружная сеть электроснабжения входила в состав объектов недвижимости, приобретенных заявителем по договору купли-продажи, и установление данного факта влечет юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку устраняет неопределенность в отношении состава имущества, фактически приобретенного заявителем, требования удовлетворены судом на основании п. 1 ст. 219 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-31263/2007-С5 Из положений п. 4 ст. 69, п. 5, 6 ст. 75 НК РФ следует, что пени по общему правилу взыскиваются одновременно с недоимкой по налогам, за просрочку которых они начислены. Из сравнительного анализа и системного толкования ст. 23, 78, 87, 113 НК РФ следует, что давностный срок взыскания налоговых платежей ограничивается тремя годами. В пределах этого разумного срока налоговые органы и вправе осуществлять бесспорное взыскание налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-31243/2007-С9 Придя к выводу о том, что войсковая часть не может являться юридическим лицом ввиду отсутствия обязательных признаков, предусмотренных нормами ст. 48 ГК РФ, учитывая, что при обращении в регистрирующий орган с сообщением о представлении сведений о юридическом лице войсковая часть не представила документы, предусмотренные законом и подтверждающие статус юридического лица, суд считает, что у налогового органа не имелось правовых оснований для внесения записи в ЕГРЮЛ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-31213/2007-С5 В удовлетворении заявления о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве судом отказано, поскольку заинтересованное лицо представило доказательства уплаты взыскиваемых пеней.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-31193/2007-С3 Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии прекратить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30626/2007-С8 Поскольку материалы дела рассмотрены и постановление о назначении административного наказания вынесено в отсутствие законного представителя общества, что нарушило право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 7.22 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30621/07-С7 Поскольку материалами дела подтверждены нарушения Правил отпуска древесины на корню, а именно: неудовлетворительная или несвоевременная очистка мест рубок, рубка или повреждение до степени прекращения роста деревьев за пределами переданных лесопользователю лесосек, исковое требование о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30615/2007-С6 По смыслу ст. 25.4, 29.4, 29.6, 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено административным органом в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, только при условии, что это лицо надлежащим образом извещено о дате и месте рассмотрения дела и отсутствует ходатайство названного лица об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30520/2007-С11 Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных услуг по приему и обработке кассовой выручки не представил, факт оказания услуг не оспорил, исковое требование о взыскании долга удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30517/2007-С11 В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты услуг по договору на проведение предрейсового и послерейсового осмотра водителей за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30515/2007-С11 Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных медицинских услуг не представил, факт оказания услуг не оспорил, исковое требование о взыскании задолженности удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30512/2007-С11 Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных услуг по предрейсовому и послерейсовому техническому осмотру транспортных средств не представил, факт оказания услуг не оспорил, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30510/2007-С11 В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты диспетчерских услуг за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30509/2007-С11 В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты диспетчерских услуг за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30505/2007-С11 Поскольку свои обязательства по договору аренды транспортного средства без экипажа в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30308/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30307/2007-С5 Требования ГОСТ по наличию посторонних включений без определения химических или физических характеристик данных включений не связаны с защитой жизни или здоровья граждан. Следовательно, положения ГОСТа в указанной части не подлежат обязательному исполнению и не могут являться основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30288/2007-С6 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об изъятии из хозяйственного ведения предприятия части здания судом отказано, поскольку арбитражный управляющий обратился с заявлением с существенным нарушением срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30209/2007-С6 Ненаправление в адрес налогоплательщика решения о проведении в отношении него дополнительных мероприятий налогового контроля и необеспечение возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля являются существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, влекущим за собой нарушение прав налогоплательщика и недействительность решения о привлечении к налоговой ответственности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30183/2007-С8 Поскольку декларации о розничной продаже алкогольной продукции в установленные сроки обществом в лицензирующий орган представлены не были, предварительная процедура аннулирования лицензии заявителем соблюдена, заявление об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-30163/2007-С11 Принимая во внимание, что со стороны ответчика имели место просрочка исполнения денежного обязательства, выразившаяся в неисполнении обязанности по оплате потребленной электроэнергии в установленный договором срок, и незаконное пользование чужими денежными средствами, исковое требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29849/07-С4 Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги электросвязи судом удовлетворено, поскольку указанный долг ответчик не оплатил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29805/2007-С5 Заявление о взыскании в числе требований кредиторов соответствующей очереди штрафов за нарушение сроков представления расчетных ведомостей судом удовлетворено частично в связи с пропуском сроков на обращение с заявлением по части требований.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29797/07-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29680/2007-С8 Требование о добровольной уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней заинтересованным лицом не исполнено, в связи с чем требования заявителя о взыскании с заинтересованного лица указанной задолженности и пеней подлежат удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29617/2007-С3 Поскольку расходные накладные и гарантийное письмо не признаны судом надлежащими доказательствами принятия ответчиком товаров, отпущенных истцом на основании этих накладных, в удовлетворении исковых требований о взыскании долга отказано.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29568/2007-С3 Поскольку мировое соглашение не должно противоречить действующему законодательству, арбитражный суд счел необходимым изменить мировое соглашение в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с тем, что сторонами не была учтена излишне уплаченная государственная пошлина, которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29546/2007-С3 Поскольку мировое соглашение не содержит условий о распределении судебных расходов, то арбитражный суд принял решение по данному вопросу и распределил судебные расходы по уплате государственной пошлины между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований истца по условиям мирового соглашения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29504/2007-С6 Поскольку на момент рассмотрения дела недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени заинтересованным лицом не уплачены, указанная задолженность взыскана в судебном порядке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29496/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по договору охраны судом удовлетворено, поскольку долг за оказанные услуги ответчиком признан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29490/2007-С2 Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по оплате услуг по договору на обеспечение сохранности грузов не оплачена, наличие долга ответчик признал, исковое требование о взыскании указанной задолженности удовлетворено в силу ст. 309, 711, 781 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29371/07-С2 Поскольку перечисление денежных средств имело в своей основе договорные отношения по действующему договору подряда, данное перечисление не может быть признано неосновательным, в связи с чем суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29308/2007-С7 Поскольку ответчиком совершена сделка по реализации контрафактных компакт-дисков, исковое требование о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29252/07-С7 Поскольку лесозаготовителем оставлены расстроенные недорубы, исковое требование о взыскании неустойки, начисленной за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ по лесорубочному билету, судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29247/07-С6 Заявление о взыскании пеней за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов судом удовлетворено, поскольку требование об уплате пеней в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29229/07-С7 Исковое требование о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации судом удовлетворено, поскольку факт лесонарушения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29227/07-С7 Исковое требование о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации судом удовлетворено, поскольку факт лесонарушения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29223/07-С7 Исковое требование о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации судом удовлетворено, поскольку факт лесонарушения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29051/2007-С3 Поскольку уступка права требования совершена в соответствии с действующим законодательством, обязательства в соответствии с условиями договора цессии ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено, требования о взыскании задолженности по указанному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-28622/2007-С6 В случае несоблюдения налоговым органом сроков взыскания задолженности по уплате налогов (сборов) он утрачивает право на ее бесспорное взыскание, следовательно, и на бесспорное взыскание пеней. Начисление и взыскание пеней на суммы недоимки, по которой истек срок давности взыскания, противоречат действующему налоговому законодательству.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-28485/2007-С3 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-28101/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам об оказании охранных услуг и неустойки судом удовлетворены частично, поскольку суд счел начисленную пеню явно несоразмерной последствиям допущенного нарушения и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшил ее размер.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-27911/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-27891/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по договору об оказании услуг электросвязи судом удовлетворено, поскольку за спорный период оплата услуг ответчиком не производилась.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-27873/2007-С1 Поскольку свои обязательства по договору аренды нежилого помещения в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга и пеней за просрочку платежа удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-27866/2007-С1 Поскольку у ответчиков существует волеизъявление продолжить сложившиеся длительные правоотношения, действия ответчиков находятся в пределах осуществления гражданских прав и не нарушают интересы государства, суд не находит оснований для признания договора аренды недвижимого имущества недействительным в силу ничтожности как не соответствующего требованиям законодательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-27648/2007-С2 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком своевременно не выполнена, исковые требования о взыскании пеней за просрочку платежа удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-27602/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-27410/2007-С5 Суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-26792/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-26464/2007-С3 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-26458/2007-С3 Поскольку истец не доказал те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование заявленных исковых требований, исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки удовлетворению не подлежат.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-26351/2007-С11 Поскольку свои обязательства по договору аренды транспортного средства без экипажа в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-26199/2007-С3 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-26081/2007-С3 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-26059/2007-С3 Поскольку на момент обращения истца в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству суда ответчиком статус индивидуального предпринимателя был уже утрачен, то данный спор подведомствен суду общей юрисдикции и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу подлежит прекращению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-25853/2007-С2 Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свою обязанность по перечислению арендной платы, не представил суду доказательства надлежащего исполнения указанного обязательства, исковое требование о взыскании задолженности по договору аренды участка лесного фонда судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-25686/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар судом удовлетворено, поскольку обязательства по оплате в полном объеме ответчиком не были исполнены.
Определение Свердловского областного суда от 20.12.2007 по делу N 33-9222/2007 Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой, и в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суды с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-31275/07-С6 Так как уважительных причин пропуска срока заявителем не приведено, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения судом отказано. Пропуск срока, предусмотренного частью 2 ст. 208 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования об оспаривании решения административного органа.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-30994/2007-С10 Поскольку проверка достоверности сведений об уплачиваемых страховых взносах должна осуществляться на основании данных бухгалтерского учета, а сведений о страховом стаже - на основании приказов и документов по учету кадров, суд пришел к выводу, что решение о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не отвечает требованиям ст. 100, 101, 106, 108 НК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-30915/2007-С5 Поскольку заинтересованным лицом обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ была исполнена с нарушением установленного срока, требование заявителя о взыскании пеней, начисленных за их несвоевременную уплату, удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-30912/2007-С5 Учитывая, что факт несвоевременного представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела, требования заявителя о взыскании с общества штрафных санкций удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-30854/2007-С9 Установив, что фактическими действиями директор налогоплательщика препятствовал проведению проверки, суд пришел к выводу о том, что у налогового органа имелись основания для продления срока проведения выездной проверки, и отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения вышестоящего налогового органа о продлении срока проверки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-30746/2007-С9 Поскольку общество пропустило установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ срок обжалования ненормативного акта государственного органа, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении земельного налога и пеней судом отказано.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-30521/2007-С11 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-30519/2007-С11 Поскольку истцом не названо имущество, в отношении которого были осуществлены подрядные ремонтные работы, какие повреждения имели транспортные средства заказчика, какие ремонтные работы выполнялись подрядчиком, в удовлетворении искового требования о взыскании задолженности за выполненные работы судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-30518/2007-С11 Поскольку истцом не названо имущество, в отношении которого были осуществлены подрядные ремонтные работы, какие повреждения имели транспортные средства заказчика, какие ремонтные работы выполнялись подрядчиком, в удовлетворении искового требования о взыскании задолженности за выполненные работы судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-30514/2007-С11 Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных медицинских услуг не представил, факт оказания услуг не оспорил, исковое требование о взыскании задолженности удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-30172/2007-С11 Принимая во внимание, что со стороны ответчика имели место просрочка исполнения денежного обязательства, выразившаяся в неисполнении обязанности по оплате потребленной электроэнергии в установленный договором срок, и незаконное пользование чужими денежными средствами, исковое требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-30120/2007-С9 Поскольку до рассмотрения дел о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество окончить исполнительное производство невозможно, то оснований для окончания исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не имеет.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-29783/2007-С9 Суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-29662/2007-С4 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-29620/2007-С2 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не предусмотрены иные обязательные для сторон правила, кроме тех, которые действовали при заключении договора, в том числе не указано, что лицом, обязанным по договорам на оказание коммунальных услуг, которые заключены до принятия указанного Закона, должны являться органы местного самоуправления иного уровня, в данном случае - администрация муниципального образования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-29512/2007-С9 Поскольку отчуждение муниципального имущества в пользу частной коммерческой организации представляет собой приватизацию муниципального имущества, то на такие сделки распространяются ограничения, установленные ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества". Указанные ограничения сохраняются и в том случае, когда к моменту приватизации муниципальное имущество в результате выполненных арендатором работ претерпело какие-либо изменения, в том числе повлекшие увеличение его стоимости.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-29360/2007-С1 Учитывая, что доказательства погашения долга в полном объеме ответчик не представил, задолженность по оплате поставленного товара взыскана на основании ст. 309, 310, 486 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-29356/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате судом удовлетворены, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-29344/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-29269/2007-С5 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер долга и факт неуплаты страховых взносов подтверждены материалами дела и заинтересованным лицом признаны.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-29256/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие долга по уплате страховых взносов подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-28632/2007-С7 Принимая во внимание, что заявленная сумма ущерба подтверждена документально и ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в добровольном порядке, исковое требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено на основании ст. 387, 931, 965 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-28631/2007-С3 Уменьшение суммы неустойки, произведенное по инициативе арбитражного суда на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не влечет за собой уменьшение суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение данного спора арбитражным судом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-28601/2007-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации ущерба, возникшего в результате ДТП, судом удовлетворено, поскольку ответчик требование о выплате страхового возмещения исполнил частично, при этом ответчик не указал причины, по которым сумма страхового возмещения выплачена им не в полном объеме, соответствующих документов не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-28568/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пеней за просрочку оплаты товара судом удовлетворены, поскольку доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-28546/2007-С1 В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата услуг по транспортировке газа производится за фактически поставленное и принятое количество газа в соответствии с данными показаний приборов учета. Поскольку обязанность по оплате данных услуг надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-27455/2007-С5 Показания, оформленные в виде протокола допроса свидетелей, при отсутствии других письменных доказательств, подтверждающих занижение предпринимателем фонда заработной платы работников (ведомостей, расходных ордеров, трудовых или гражданско-правовых договоров), не могут быть признаны допустимыми в качестве доказательств в обоснование размера полученного конкретными работниками дохода.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-26897/2007-С2 Обращение взыскания на заложенное имущество по смыслу ГК РФ - это способ удовлетворения требований кредитора по основному обязательству, направленный на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязанностей, а при их нарушении - на защиту интересов кредитора.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-26589/2007-С2 Зачет является односторонней сделкой, направленной на прекращение встречных однородных требований (ст. 410 ГК РФ), однако для ее совершения в качестве одного из условий необходимо четко определить (установить) само денежное обязательство и его размер.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-25884/2007-С3 Поскольку вагоны, принадлежащие истцу на праве собственности, в указанный в актах общей формы период находились на путях общего пользования не в связи с ожиданием их подачи или приема на железнодорожные пути необщего пользования и при этом соответствующий договор между сторонами не заключался, списание ответчиком с лицевого счета истца платы за пользование указанными вагонами в спорный период является необоснованным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-21998/2007-С4 Так как на момент рассмотрения дела задолженность за поставленную истцом тепловую энергию не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства и полной оплаты поставленной истцом тепловой энергии не представлено, образовавшаяся сумма долга взыскана в пользу истца в силу ст. 309, 486, 544 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 по делу N А60-21613/2007-С2 Поскольку обязательство оплатить стоимость поставленного товара на момент рассмотрения дела ответчиком не исполнено, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.
Постановление президиума Свердловского областного суда от 19.12.2007 по делу N 44-Г-159/2007 Суду следовало установить, было ли между сторонами заключено соглашение об изменении или о расторжении договора, которое совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-8360/2007-С1 В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-6666/2007-С11 Поскольку должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства), его имущества (дебиторская задолженность реальна ко взысканию) достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, суд принял решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-31480/2007-С1 В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями истца и ответчика, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-31277/2007-С5 Поскольку заявитель не осуществляет деятельность по сбору, складированию, использованию, сжиганию, переработке, обезвреживанию, транспортировке, захоронению опасных отходов, суд считает, что у заявителя отсутствует обязанность по соблюдению экологических и санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении им хозяйственной деятельности, в связи с чем пришел к выводу о недоказанности правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-31008/2007-С10 Суд полагает, что факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, подтвержден материалами дела и не оспаривается заявителем, однако постановление вынесено за пределами 2-месячного срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем признано незаконным.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-30999/2007-С3 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд счел необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-30846/2007-С6 Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, будет иметь место в действиях лица, фактически осуществляющего подлежащую лицензированию предпринимательскую деятельность в отсутствие такой лицензии. Поскольку факт осуществления подлежащей лицензированию деятельности по эксплуатации пожароопасного объекта проверкой не установлен, требования прокурора о привлечении общества к ответственности отклонены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-30828/07-С3 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика пени, начисленной по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда за нарушение сроков внесения арендной платы, отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства уплаты пени.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-30739/07-С6 Учитывая, что на момент рассмотрения дела недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по данным налоговой проверки заинтересованным лицом в бюджет не уплачена, она подлежит взысканию в судебном порядке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-30605/2007-С10 Факт совершения заявителем нарушений, выразившихся в непредставлении в установленный законом срок в налоговый орган налоговой декларации по водному налогу, подтверждается материалами дела, в связи с чем требования заявителя о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ удовлетворены частично, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-30470/2007-С5 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-30415/07-С4 Поскольку судом установлено, что в ходе государственной регистрации права собственности на объект недвижимости была допущена техническая ошибка в наименовании правообладателя (субъекта права), исправление такой ошибки не может причинить ущерб или нарушить интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие регистрационные записи, исковые требования удовлетворены на основании п. 2 ст. 21 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-30239/2007-С8 Заявление о признании незаконными действий по отказу в списании реструктурированной задолженности по пеням в Фонд социального страхования России и обязании произвести списание задолженности по пеням судом удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждено право налогоплательщика не только на реструктуризацию, но и на иные правовые последствия, связанные с реструктуризацией.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-29673/2007-С5 Размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, наличие недоимки установлено судом, в связи с чем требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам подлежат удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-29634/2007-С6 Поскольку предприниматель в нарушение требований нормативных актов, регулирующих порядок и правила розничной торговли лекарственными средствами и продукцией медицинского назначения, хранил в целях реализации аптечки первой медицинской помощи и осуществлял их продажу в отсутствие лицензии на реализацию указанной продукции, заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-29563/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-29508/2007-С11 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по основанию наличия не исполненной в течение установленного срока обязанности по уплате налогов, обязательных платежей и пеней судом удовлетворено, поскольку недоимка подтверждена материалами дела, заявленное требование не исполнено, размер и факт наличия задолженности не оспорены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-29275/2007-С9 Заявление о взыскании долга по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер задолженности и пеней подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-28720/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-28672/2007-С3 Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу о взыскании убытков по договору транспортного обслуживания прекратить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-28592/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанностей по оплате товара, ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-28314/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании задолженности и пеней за просрочку платежа удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-27733/2007-С1 Поскольку истец не доказал наличие полномочий на подписание искового заявления и не представил документов по предложению арбитражного суда, исковое заявление оставлено без рассмотрения в соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-27473/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-25457/2007-С3 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ, судом удовлетворено, поскольку тепловая энергия за спорный период оплачивалась ответчиком с регулярной просрочкой.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-19617/2007-С1 ООО обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, размер которой определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого подано указанное заявление. Исходя из п. 2 ст. 14 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", действительная стоимость доли участника должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-17759/2006-С1 В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 ст. 150 АПК РФ).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 по делу N А60-12107/07-С7 Исковое требование о взыскании неустойки за просрочку поставки и встречное требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной продукции судом удовлетворены частично, поскольку суд посчитал возможным снизить размер взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ и начисление неустойки на сумму транспортных расходов не предусмотрено договором.
Определение Свердловского областного суда от 18.12.2007 по делу N 33-9180/2007 Суд вышел за пределы своих полномочий и разрешил вопросы, не входящие в его компетенцию.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-8028/2007-С2 Поскольку Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает случай одностороннего расторжения кредитного договора, то обращение истца с иском о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита и причитающихся процентов уже есть расторжение договора, и расторгать его отдельно нет необходимости, так как договор уже считается расторгнутым в одностороннем порядке.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-4337/2002-С1 Поскольку в настоящее время имеется кредитор, требования которого не удовлетворены, производство по делу о признании должника банкротом не может быть прекращено по п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-4305/2007-С2 Поскольку в отношении спорных земель межевание не проводилось, не осуществлен кадастровый учет всего участка, а также, учитывая, что истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие, что земельный участок, переданный в аренду ответчику, находится в границах земельного участка, находящегося в бессрочном пользовании, основания для удовлетворения требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка отсутствуют.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-31232/07-С4 Поскольку в добровольном порядке решение третейского суда ответчиком исполнено не было, заключенное между сторонами третейское соглашение соответствует требованиям ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", все условия третейского разбирательства были соблюдены, то заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено на основании ст. 236, 238 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-31009/2007-С5 При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с юридического лица недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование следует учитывать трехмесячный срок, установленный ст. 70 НК РФ, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, и шестимесячный срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ. В соответствии с п. 10 ст. 48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-30979/2007-С8 Поскольку на момент проверки денежные средства от покупателя на расчетный счет заявителя не поступили и заявителем не принимались меры по получению задолженности с контрагента, суд пришел к выводу о том, что его действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-30906/2007-С6 Неизвещение прокурора (заявителя) о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении привлечения общества к ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ расценивается судом как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое ограничивает гарантированные законом права участников производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении дела (дело рассмотрено в отсутствие лица, хотя по закону его участие обязательно).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-30904/2007-С6 Наличие и размер задолженности по страховым взносам и по начисленным пеням подтверждаются материалами дела; учитывая, что порядок и сроки взыскания долга заявителем не нарушены, требование заявителя о взыскании с учреждения указанной задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-30897/2007-С5 Поскольку наличие недоимки установлено, пени начислены в соответствии с действующим законодательством, суд пришел к выводу о том, что требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по уплате страховых взносов и пеней подлежат удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-30857/2007-С9 Из буквального толкования ст. 69 и 75 НК РФ следует, что, исходя из содержания требования об уплате налога и пеней, налогоплательщик должен четко определить, куда, за какой налоговый период и в каком объеме возникла обязанность внести обязательные платежи.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-30563/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-30186/2007-С10 Поскольку срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности на момент вынесения административным органом оспариваемого постановления о привлечении к ответственности истек, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-30148/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие задолженности и пеней полностью подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-29580/2007-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг доступа к сети Интернет и пеней судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-29235/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-29222/2007-С6 Заявление о взыскании долга по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-28627/07-С6 Суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-28320/2007-С1 Исковое требование о взыскании предварительной оплаты товара судом удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения дела обязанность по поставке товара ответчиком не исполнена, в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 458 ГК РФ, товар истцу не передан.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-27920/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки за просрочку оплаты судом удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности в полном объеме, исковые требования не оспорил и не опроверг документально доводы истца.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-27743/2007-С2 Поскольку ответчик в судебном заседании признал исковые требования, признание иска судом принято, суд удовлетворил требования истца о взыскании долга, процентов, начисленных на основании кредитного договора, на основании ст. 811, 819 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-26749/2007-С1 Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по поставке товара, требования о взыскании суммы предварительной оплаты, перечисленной по государственному контракту, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-26063/2007-С3 При добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика, исходя из того, что требования истца фактически удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-25846/2007-С2 Поскольку доказательств оплаты долга по договору на оказание коммунальных услуг ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по данному договору и пеней судом удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-25800/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам охранно-сторожевых услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку долг на момент рассмотрения дела не погашен, относительно суммы задолженности ответчик возражений не заявил, факт оказания услуг в указанном объеме в спорный период подтвердил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-25731/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-2219/2007-С2 Межевание, как следует из ст. 17 ФЗ "О землеустройстве" и методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, является техническим, а не юридическими действием. Само по себе установление границ земельного участка на местности не приводит ни к каким правовым последствиям: межеванием не создаются и не прекращаются никакие гражданские права и обязанности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-18361/2007-С1 Поскольку свои обязательства по договору аренды нежилого помещения в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-13644/2007-С1 Поскольку действия ответчика свидетельствуют об уклонении его от заключения основного договора и нарушении предварительного договора, требования о взыскании убытков удовлетворены на основании ст. 15 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-30988/2007-С7 Поскольку в нарушение условий договора поставки и ст. 516 ГК РФ свои обязательства по оплате поставленного товара ответчик исполнил ненадлежащим образом, требование истца в части взыскания договорной неустойки за нарушение сроков оплаты удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-30785/2007-С10 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-29958/2007-С9 Поскольку у налогоплательщика отсутствовали недоимки по налогам и пеням, оснований для отказа в возврате излишне уплаченного налога на прибыль у налогового органа не имелось.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-29936/2007-С5 Поскольку заинтересованным лицом не представлены в установленный срок сведения в органы Пенсионного фонда РФ и добровольно требования об уплате штрафа не выполнены, заявление о взыскании штрафных санкций удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-29778/2007-С9 В случае заключения предпринимателем трудового договора с наемным работником он должен быть зарегистрирован в Пенсионном фонде Российской Федерации по двум основаниям - как страхователь, самостоятельно уплачивающий страховые взносы на основании данных налогового органа, и как страхователь-работодатель - на основании его письменного заявления о регистрации. Поскольку указанная обязанность не была выполнена, требования заявителя о взыскании штрафа удовлетворены с учетом смягчающих обстоятельств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-29225/07-С6 Поскольку информация о поступивших товарах не соответствует информации на товары, которые были заявлены в грузовой таможенной декларации заявителем, и общество представило недействительный сертификат соответствия, который не относится к задекларированному товару, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-29202/2007-С5 Поскольку товаросопроводительных документов, документов, подтверждающих передачу товара заявителю, доказательств внесения заявителем денежных средств в кассу поставщика суду не представлено, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ, ЕСН, НДС, доначислении указанных налогов и пеней судом отказано.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-28515/2007-С11 Если установлено, что имущества отсутствующего должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-27545/07-С02 При рассмотрении спора об урегулировании разногласий, возникших у сторон при заключении договора, в предмет судебного исследования должны быть включены вопросы о наличии у стороны, обратившейся в суд за урегулированием разногласий, права на такое обращение либо о наличии соглашения между сторонами - договора о передаче разногласий на рассмотрение суда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-26527/2007-С4 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании долга удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-26160/2007-С2 Поскольку обязательство по кредитному договору исполнено не в полном объеме, суд удовлетворил исковые требования об обращении взыскания на заложенное по договорам о залоге имущество.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-26139/2007-С3 Исковые требования о взыскании реального ущерба, возникшего в связи с восстановлением нежилых помещений, арендованных ответчиком, и упущенной выгоды судом удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждены нарушение договорных обязательств ответчиком по возвращению арендованного им имущества в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, наличие ущерба и его размер, наличие причинной связи между действиями ответчика и убытками.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-25840/2002-С1 Расходы конкурсного управляющего на проведение процедуры конкурсного производства состоят из оплаты объявления на публикацию сведений о признании должника банкротом, а также выплаты единовременного вознаграждения.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-24560/2002-С1 При разрешении споров о возмещении расходов, понесенных по делу о банкротстве, судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 данной статьи, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-21988/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по договору поручительства судом удовлетворено, поскольку по смыслу ст. 365 ГК РФ истец вправе предъявить к ответчику регрессное требование с момента исполнения обязательства по договорам поручительства, то есть требование истца-гаранта возникло с момента уплаты долга.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-18029/2007-С11 По смыслу положений статей 143, 144 АПК РФ восстановление юридическим лицом своей хозяйственной и экономической деятельности не является основанием для безусловного приостановления арбитражным судом производства по делу о банкротстве, а также не препятствует его рассмотрению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-7740/07-С7 Ст. 182, 185 ГК РФ не ограничивают право выдачи доверенности на совершение действий от имени юридического лица только работникам данного предприятия (организации).
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-38548/2005-С11 Поскольку заявление о включении в реестр требований кредиторов должника капитализированных платежей подано с пропуском срока для предъявления требований, предусмотренного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-31227/07-С7 Поскольку ответчик обязательство по внесению арендной платы исполнил ненадлежащим образом, оплатив аренду с нарушением срока, предусмотренного договором, суд удовлетворил исковое требование о взыскании пеней за просрочку исполнения данного обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-31225/07-С7 Поскольку ответчик обязательство по внесению арендной платы исполнил ненадлежащим образом, оплатив аренду с нарушением срока, предусмотренного договором, суд удовлетворил исковое требование о взыскании пеней за просрочку исполнения данного обязательства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-31196/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-31188/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-31106/2007-С6 Поскольку наличие долга подтверждается имеющимися в материалах дела документами, заявление органа Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании с предприятия задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней, начисленных за просрочку уплаты страховых взносов, подлежит удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-30996/07-С6 Поскольку предприятием не исполнена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, направленное заявителем требование о добровольной уплате пеней до настоящего времени не исполнено, требования заявителя о взыскании пеней в судебном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-30783/2007-С10 Заявление о взыскании задолженности по ЕСН для лиц, производящих выплаты физическим лицам, и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности по ЕСН подтверждены материалами дела, порядок и сроки взыскания долга заявителем не нарушены, возражений относительно наличия (отсутствия) задолженности заинтересованным лицом не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-30772/2007-С10 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер недоимки по страховым взносам подтвержден контролирующим органом, пени начислены в соответствии с действующим законодательством.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-30743/2007-С5 Поскольку действия по продаже автомобильных аптечек при отсутствии лицензии на фармацевтическую деятельность (ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ) не причинили значительного общественного вреда, правонарушение совершено впервые, на реализации находилась всего одна аптечка, из выступления представителя заинтересованного лица следуют раскаяние в совершении правонарушения, осознание неправомерного поведения и желание не допустить вредных последствий, суд признал совершенное правонарушение малозначительным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-30742/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие у заинтересованного лица недоимки и ее размер подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-30736/2007-С1 Поскольку обязательство по оплате отпущенной электрической энергии не исполнено ответчиком надлежащим образом, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено, расчет суммы процентов произведен истцом верно.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-30291/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-30259/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-29525/2007-С3 В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями истца и ответчика, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-29402/2007-С5 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления об отмене мер принудительного исполнения, вынесенного судебным приставом-исполнителем, судом отказано, поскольку арестованное имущество освобождено от ареста вступившим в законную силу решением суда.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-28642/2007-С10 Поскольку на день рассмотрения дела истек установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения заинтересованного лица к административной ответственности, в удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-28602/07-С4 В удовлетворении искового требования об обязании применять к расчетам за электрическую энергию спорный тариф судом отказано, поскольку срок уведомления о выборе тарифного меню до вступления тарифов в силу путем направления ответчику протокола разногласий истцом соблюден не был, поэтому при исчислении стоимости потребленной истцом электроэнергии в спорном периоде должен применяться тариф, установленный для предыдущего периода.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-28526/2007-С1 Поскольку мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждено судом, производство по делу прекращено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-28506/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и пеней за просрочку платежей судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты ответчиком задолженности суду не представлено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-28472/2007-С1 Поскольку мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждено судом, производство по делу прекращено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-26379/2007-С2 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-25514/2007-С2 Поскольку условие о взыскании неустойки не может считаться согласованным сторонами, так как договор признан судом незаключенным, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставок продуктов и пеней судом удовлетворены частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-21979/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением и пеней судом удовлетворены частично, поскольку сумма пеней явно несоразмерна характеру и последствиям допущенных нарушений, в связи с чем суд счел возможным уменьшить размер подлежащих взысканию пеней на основании ст. 333 ГК РФ.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 по делу N А60-11612/2007-С11 Учитывая отсутствие возражений со стороны должника, пояснения временного управляющего, отсутствие доказательств погашения задолженности за поставленный товар в полном объеме, арбитражный суд признает требование заявителя в части указанной задолженности подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-7982/2007-С1 Несмотря на признание договора на выполнение электромонтажных работ незаключенным, суд пришел к выводу о том, что выполненные истцом в спорный период работы по монтажу освещения административного бара приняты ответчиком и одобрены, поэтому подписание актов приемки выполненных работ и справок о стоимости работ следует квалифицировать как самостоятельную гражданско-правовую сделку, которая влечет возникновение у заказчика обязанности оплатить эти работы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-7981/2007-С1 Поскольку существующее между сторонами обязательство не позволяет определить срок оплаты работ заказчиком, следовательно, при определении срока, начиная с которого начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ, суд руководствовался ст. 314 ГК РФ, согласно которой обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в 7-дневный срок.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-40630/2005-С11 Учитывая, что представленных конкурсным управляющим документов достаточно для утверждения отчета и завершения конкурсного производства в отношении должника, суд в соответствии со ст. 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" завершает конкурсное производство.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-31214/2007-С10 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено материалами дела и должником не оспорено. Расчет пеней проверен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-31206/2007-С10 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено материалами дела и должником не оспорено. Расчет пеней проверен.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-31147/07-С11 Требования об уплате обязательных платежей, подтвержденные судебными решениями, для решения вопроса о возбуждении дела о банкротстве судами во внимание не принимаются.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-31024/2007-С11 Обязательным условием определения у должника по заявлению уполномоченного органа признаков банкротства является наличие не исполненного должником решения о взыскании задолженности за счет имущества должника. Исходя из этого в отношении применения установленных НК РФ пресекательных сроков и проверки соблюдения налоговым органом порядка взыскания задолженности суд учитывает размер задолженности в сумме недоимки по налогам и сборам, подтвержденной решениями о взыскании налогов за счет имущества.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-30929/2007-С5 Учитывая, что факт представления неполных (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела, заинтересованное лицо подлежит привлечению к ответственности в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-30928/2007-С6 Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение предприятием обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, требования заявителя о взыскании пеней за их несвоевременную уплату удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-30357/2007-С8 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о продлении срока проведения выездной налоговой проверки судом отказано, поскольку заявитель не доказал наличие у него нарушенных прав и экономических интересов, а также судом не установлено нарушение порядка продления срока проверки.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-30211/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-30104/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-30012/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-29907/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-29906/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-29776/2007-С5 Поскольку каких-либо мер по взысканию задолженности (выставление инкассовых поручений на счета, обращение взыскания на иное имущество для погашения недоимки по взносам) заявителем не принималось, наличие задолженности подтверждается материалами дела, требования о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-29613/2007-С1 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-29447/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-29288/2007-С10 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести возврат (зачет) излишне уплаченных страховых взносов, и обязании произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов судом удовлетворено, поскольку наличие у заявителя переплаты по страховым взносам подтверждено материалами дела и налоговым органом не оспорено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-29208/2007-С3 Поскольку обязанность по оплате поставленного товара ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-28944/2007-С4 Дела о взыскании задолженности за оказанные услуги электросвязи не отнесены ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов. Более того, ГК РФ и иные федеральные законы также не относят споры о взыскании задолженности за оказанные услуги исключительно к компетенции арбитражных судов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-28753/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-28751/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-28729/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-28690/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-28451/2007-С3 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-28335/2007-С4 Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, арбитражный суд на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-28274/2007-С3 Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, расчет суммы пеней произведен верно, требования о взыскании указанной задолженности и неустойки удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-26471/2007-С2 При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-26340/2007-С4 Исковые требования о взыскании долга за услуги электросвязи и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, ответчиком в материалы дела не представлено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-25972/2007-С3 Поскольку судом установлено, что ответчик прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и ликвидирован до рассмотрения дела по существу, арбитражный суд прекращает производство по делу. При этом согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-25842/2007-С3 Поскольку доказательства исполнения обязательства по внесению арендной платы за спорный период ответчиком не представлены, исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды помещения удовлетворены судом с учетом уменьшения размера неустойки ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-18451/2007-С2 В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-12859/2007-С4 Учитывая, что до настоящего времени ответчик обязательство по поставке товара не исполнил и сумму предварительной оплаты истцу не возвратил, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства не представил, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 486, 487 ГК РФ.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2007 по делу N А60-11675/2007-С5 Суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Постановление президиума Свердловского областного суда от 12.12.2007 по делу N 44-У-760/2007 Изменение судом фактических обстоятельств дела, связанное с увеличением количества противоправных действий, совершенных виновным, нарушает пределы судебного разбирательства.
Определение Свердловского областного суда от 12.12.2007 по делу N 22-12467/2007 Угроза неопределенного характера не может расцениваться в качестве угрозы причинения вреда здоровью, что исключает осуждение за совершение преступления с указанным квалифицирующим признаком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-8211/2007-С6 В случае подачи заявления об изменении сведений о единоличном исполнительном органе общества, если новые сведения являются отличными от данных государственного реестра, данное обстоятельство служит основанием для проверки полномочий обратившегося лица в качестве уполномоченного лица. Поскольку налоговым органом не были проверены полномочия обратившегося с заявлением лица, оснований считать установленный порядок государственной регистрации соблюденным у суда не имеется.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-7495/2007-С11 Поскольку материалами дела подтверждено, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности, суд признал должника банкротом и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-7302/2006-С4 Поскольку ответчик приобрел право собственности на спорное имущество на основании ничтожной сделки, зарегистрированное за ответчиком право собственности на спорное здание является недействительным, однако исковое требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание удовлетворению не подлежит, так как на момент вынесения данного решения запись в ЕГРП о регистрации за ответчиком права собственности погашена в установленном законом порядке.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-35636/2005-С11 При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-33209/2007-С11 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, направленных на приостановление торгов, судом отказано, поскольку удовлетворение заявления о принятии обеспечительных мер фактически означало бы предварительное удовлетворение требований истца до разрешения спора по существу, что противоречит требованиям ст. 90 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-31256/2007-С9 Поскольку заинтересованным лицом не исполнена обязанность по уплате страховых взносов и пеней в бюджет Пенсионного фонда РФ, направленное требование о добровольной уплате образовавшейся задолженности не исполнено, заявление о взыскании задолженности по уплате недоимки и пеней по страховым взносам удовлетворено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-31229/2007-С11 В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) судом отказано, поскольку на момент рассмотрения обоснованности требований заявителя отсутствует необходимое условие для введения в отношении предприятия-должника процедуры наблюдения, предусмотренное в п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": наличие требования к должнику в размере не менее установленной суммы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-31107/2007-С8 Поскольку материалами дела подтверждается, что заявителем нарушен установленный порядок ценообразования в связи с завышением регулируемых государством цен на жилищно-коммунальные услуги, суд пришел к выводу о том, что состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, установлен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-30995/2007-С5 Поскольку наличие недоимки по страховым взносам установлено решением арбитражного суда, пени начислены в соответствии с действующим законодательством, требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на указанную задолженность, удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-30987/2007-С5 Поскольку факт реализации алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота, а также в отсутствие ценников на указанную продукцию подтвержден материалами дела и судом не установлено отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным интересам, в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным постановления о привлечении его к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, ввиду малозначительности нарушения отказано.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-30899/2007-С3 При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу может быть разрешен арбитражным судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-30883/2007-С3 При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу может быть разрешен арбитражным судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-30725/2007-С9 Суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-30715/2007-С5 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-30704/07-С4 Поскольку в установленный договором срок ответчик поставленный газ не оплатил, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-30375/2007-С6 Составление протокола и решение вопроса о привлечении к административной ответственности без участия законного представителя юридического лица при отсутствии доказательств его надлежащего уведомления являются грубым нарушением процессуального порядка привлечения к административной ответственности, предусмотренного КоАП РФ, и влекут недействительность постановления о привлечении к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-30140/2007-С5 Поскольку общество вело строительно-монтажные работы зданий без полученного в установленном законом порядке разрешения на строительство, заявление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-30072/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-30068/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-29920/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-29919/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-29782/2007-С6 При рассмотрении дел об административных правонарушениях суду следует учитывать, что доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-29725/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-29502/2007-С8 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств судом удовлетворено, поскольку в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не направлялись запросы в государственные органы с целью выявления зарегистрированного недвижимого имущества должника.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-29426/2007-С3 Поскольку законные проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, представляют собой меру ответственности за нарушение гражданско-правового денежного обязательства, существующего в силу договора между сторонами, то гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты газа не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы НДС.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-28736/07-С4 С учетом нарушения ответчиком договора аренды при освобождении помещений, а также положений ст. 622, п. 2 ст. 655 ГК РФ, принимая во внимание согласованный сторонами размер арендной платы, суд удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-28549/2007-С3 Поскольку оплата суммы основного долга произведена ответчиком в добровольном порядке после подачи истцом иска в арбитражный суд и принятия его к производству, государственная пошлина на основании ст. 110 АПК РФ с учетом абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика, исходя из того, что требования истца в данной части фактически удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-28488/2007-С3 Нежилые помещения, не предназначенные для обслуживания жилых помещений в многоквартирном доме и имеющие самостоятельное значение, не входят в состав общего имущества собственников квартир, следовательно, могут самостоятельно использоваться.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-28409/2007-С3 Поскольку мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждено судом, производство по делу прекращено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-26777/2007-С4 Поскольку в срок, установленный договором купли-продажи, ответчик не оплатил поставленный товар, чем допустил просрочку исполнения денежного обязательства, то требование истца о взыскании с ответчика пеней удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-26529/2007-С4 Обязательными условиями для удовлетворения иска о возмещении убытков в виде упущенной выгоды являются доказанность совершения истцом всех необходимых действий для получения упущенной выгоды и неполучение упущенной выгоды исключительно в связи с неправомерными действиями ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-26435/2007-С4 Существенным условием договора энергоснабжения в силу ст. 541 ГК РФ является количество ежемесячно и ежеквартально подаваемой абоненту электрической энергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-26434/2007-С4 Исковое требование о взыскании долга за услуги электросвязи судом удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, ответчиком в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-26408/2007-С4 Исковые требования о взыскании долга за услуги электросвязи и неустойки судом удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, ответчиком в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-26003/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку за спорный период оплата услуг ответчиком не производилась.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-25961/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств оплаты долга суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-25569/2007-С4 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию судом удовлетворено, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты в полном объеме электрической энергии, полученной в спорном периоде.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-25048/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную продукцию судом удовлетворено, поскольку обязательство по оплате поставленного товара ответчик надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-25043/2007-С2 Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленные электрическую энергию и мощность ответчиком не представлено, исковое требование о взыскании долга по временному соглашению купли-продажи электрической энергии судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-25042/2007-С2 Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленные электрическую энергию и мощность ответчиком не представлено, исковое требование о взыскании долга по временному соглашению купли-продажи электрической энергии судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-24038/2007-С4 Счета-фактуры как таковые не свидетельствуют о факте передачи товара истцом ответчику и сами по себе в отсутствие иных доказательств не могут являться основанием для возникновения обязательства по оплате товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-15947/2007-С2 Поскольку ответчик исковые требования признал, наличие задолженности в заявленной сумме не оспорил, требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены на основании ст. 809, 810 ГК РФ.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-11470/2007-С4 Поскольку допущенная при изготовлении решения в полном объеме описка не повлияла на существо принятого судебного акта, суд считает возможным ее исправить.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-11040/2006-С11 Поскольку договор уступки права требования соответствует требованиям гражданского законодательства и положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд произвел замену взыскателя по исполнительному листу.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-11037/2006-С11 Поскольку договор уступки права требования соответствует требованиям гражданского законодательства и положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд произвел замену взыскателя по исполнительному листу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-31771/2007-С6 Поскольку факт переработки, производства и хранения на принадлежащем индивидуальному предпринимателю объекте в отсутствие лицензии на эксплуатацию пожароопасного объекта подтвержден материалами дела и предпринимателем не оспаривается, требования о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-31588/2007-С6 Поскольку заинтересованным лицом не обеспечен ежедневный контроль технического состояния (предрейсовый технический осмотр) транспортных средств перед выездом на линию, что является грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, требования о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-30902/2007-С9 Поскольку направленное заявителем требование о добровольной уплате образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено, заявленные требования о взыскании долга по уплате страховых взносов и пеней, начисленных на недоимку, подлежат удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-30901/07-С6 Материалами дела подтверждается, что при осуществлении обществом земляных работ отсутствовали необходимые временные дорожные знаки, предусмотренные утвержденной схемой, а также отсутствовала сигнальная лента, ограждающая особо опасное место производства работ, что образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ. Однако суд пришел к выводу о незаконности оспариваемого акта ввиду нарушения установленного порядка привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-30890/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-30847/2007-С5 Допущенная при оформлении судебного акта опечатка в части указания срока его вступления в законную силу подлежит исправлению в соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-30821/2007-С5 Так как факт представления учреждением декларации по транспортному налогу с нарушением установленного срока подтверждается материалами дела и согласно п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание штрафа с организации, у которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке, требования налогового органа о взыскании штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-30726/2007-С3 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд счел необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-30602/2007-С10 Поскольку факт нарушения срока представления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, требования заявителя о взыскании штрафных санкций удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-30569/2007-С1 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-30335/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-30313/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности перед Пенсионным фондом РФ подтвержден материалами дела, доказательства исполнения обязанности по уплате страховых взносов отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-30254/2007-С9 Поскольку наличие у заинтересованного лица задолженности по уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подтверждено материалами дела, возражения на заявленное требование заинтересованным лицом не представлены, доказательства исполнения обязанности по уплате пеней отсутствуют, заявление о взыскании пеней судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-30235/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку факт наличия у заинтересованного лица долга перед Пенсионным фондом РФ подтвержден материалами дела, доказательства исполнения обязанности по уплате страховых взносов отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-30154/2007-С8 Поскольку предпринимателем при осуществлении пассажирских перевозок не ведется учет рабочего времени и времени отдыха водителей, не обеспечен контроль за временем выезда и возврата с линии автобуса и не обеспечено техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, заявление о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-30134/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-30132/2007-С8 Поскольку общество осуществляло эксплуатацию пожароопасного производственного объекта без специального разрешения (лицензии), заявление о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-29751/06-С4 Поскольку истец оплатил выставленный счет, суд находит, что между сторонами в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ был заключен договор поставки продукции, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленной по накладным продукции и процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-29657/2007-С6 Поскольку судом установлен факт занижения таможенной стоимости товара, повлекшего недоплату таможенных платежей, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, в котором заявитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-29439/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-29343/2007-С4 Исковое требование о взыскании задолженности по теплоснабжению судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-29285/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-29242/2007-С5 Поскольку заявитель является бюджетным учреждением, имеет лицевой счет только в отделении федерального казначейства, расчетных счетов организация не имеет, заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-29237/2007-С9 Поскольку все счета муниципального учреждения являются бюджетными, у налогового органа отсутствует возможность взыскания сумм налога и пеней в ином порядке, кроме судебного. При таких обстоятельствах решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) признано судом недействительным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-28630/2007-С9 Объектами налогообложения транспортным налогом могут быть признаны лишь гражданские воздушные суда, поскольку государственные воздушные суда не являются объектами налогообложения в силу прямого указания закона, а экспериментальные воздушные суда не являются объектами гражданского оборота, подлежащими государственной регистрации, в силу использования данных воздушных судов в специальных, определенных законом целях, поэтому также не могут быть признаны объектами налогообложения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-27470/2007-С9 Поскольку действующим законодательством не предусмотрена государственная регистрация договора залога прав требования и не установлен порядок совершения действий по регистрации такого договора, то регистрирующий орган принял правомерное решение об отказе в государственной регистрации договора залога права требования.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-26783/2007-С2 Поскольку заявление об отказе от исковых требований поступило до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 49 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-26662/2007-С4 Учитывая, что до настоящего времени долг за полученный товар ответчиком не погашен, каких-либо доказательств полной оплаты товара не представлено, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-24665/2007-С4 Исковое требование о взыскании задолженности за услуги связи судом удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, ответчиком в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-24664/2007-С4 Исковое требование о взыскании задолженности за услуги связи судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-23547/2007-С4 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки судом удовлетворены частично в связи с допущенными истцом при расчете суммы пеней неточностями.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-18349/2007-С11 Учитывая, что должником стоимость поставленного товара не оплачена, арбитражный суд признал требование о включении в реестр требований кредиторов должника указанной задолженности подлежащим удовлетворению.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-570/2007-С7 Суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-30829/2007-С8 Поскольку неприменение контрольно-кассовой техники допускается лишь при условии выдачи клиентам документов строгой отчетности, в случае невыдачи указанных документов соответствующие юридические лица и индивидуальные предприниматели несут ответственность за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-30792/2007-С6 Наличие и размер задолженности по страховым взносам подтверждаются материалами дела, порядок и сроки взыскания долга заявителем не нарушены, в связи с чем требование органа Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам и пеней за нарушение срока их уплаты подлежит удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-30729/07-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и пеней за просрочку платежа судом удовлетворены, поскольку суд посчитал начисленную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и уменьшил ее на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-30358/07-С6 Поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя заявителя, при этом налоговым органом не представлено доказательств надлежащего извещения заявителя о времени и месте составления протокола, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-30343/2007-С8 Поскольку доказательств надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола об административном правонарушении заинтересованным лицом в материалы дела не представлено, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-30078/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-30074/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-29925/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-29918/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-29707/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-29675/2007-С6 Поскольку требование об уплате задолженности и пеней не было выполнено индивидуальным предпринимателем в установленный срок, наличие у заинтересованного лица недоимки по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и ее размер подтверждаются материалами дела, заявленные требования удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-29025/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-29024/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-29023/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-29022/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-29021/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-29019/07-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-29018/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-28735/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-28705/2007-С10 Поскольку из материалов дела следует, что по указанному в заявлении и учредительных документах адресу юридическое лицо не находится, заинтересованным лицом при вынесении решения об отказе в государственной регистрации была применена статья 23 Закона о государственной регистрации, в связи с чем оснований для признания недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица у суда не имеется.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-28701/2007-С5 Требование о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, поскольку факт непредставления указанных сведений подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-28637/2007-С1 Представленные истцом документы, отражающие процесс приватизации государственного предприятия, являются достаточным доказательством включения спорного объекта в уставный капитал истца, в связи с чем исковое требование о признании права собственности судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-28327/2007-С3 Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по поставке товара не выполнил, оплаченный товар в адрес истца ответчиком не поставлен, исковое требование о взыскании суммы предварительной оплаты судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-28068/2007-С3 Поскольку в транспортной железнодорожной накладной отсутствуют сведения о составлении коммерческого акта на попутной станции и отметки станции назначения о том, что вес груза соответствует установленному на попутной станции, в удовлетворении искового требования о взыскании штрафа за искажение в накладной сведений о массе перевозимого груза судом отказано.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-26797/2007-С1 В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано руководителем истца и уполномоченным представителем ответчика, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-26319/2007-С4 Исковое требование о взыскании долга за услуги электросвязи судом удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, ответчиком в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-26305/2007-С4 Исковое требование о взыскании долга за услуги сотовой подвижной радиотелефонной сети связи судом удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, ответчиком в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-26136/2007-С4 Исковые требования о взыскании долга за услуги электросвязи и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-26107/2007-С4 Исковые требования о взыскании долга за услуги электросвязи и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-26101/2007-С4 Исковые требования о взыскании долга за услуги электросвязи и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-26099/2007-С4 Исковые требования о взыскании долга за услуги электросвязи и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-25869/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты ответчиком товара суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-25625/2007-С2 Поскольку доказательств оплаты задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод ответчиком не представлено, требование истца о взыскании долга по указанному договору удовлетворено на основании ст. 544 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-25488/2007-С3 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ни отгрузка товара, ни возврат денежных средств ответчиком не произведены, доказательств обратного не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-24689/2007-С2 Поскольку доказательств оплаты задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-16777/2006-С11 Учитывая, что представленных конкурсным управляющим документов достаточно для утверждения отчета и завершения конкурсного производства в отношении должника, суд в соответствии со ст. 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утвердил отчет конкурсного управляющего и завершил конкурсное производство.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-16439/2007-С1 Исходя из смысла пункта 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах", обжаловать решение общего собрания акционеров вправе акционер, чьи права и законные интересы нарушены данным решением.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-15932/2007-С11 В удовлетворении искового требования о признании недействительным соглашения об условиях предоставления средств третьим лицом для исполнения обязательств должника судом отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-15429/2007-С11 Исковое требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением условий мирового соглашения, судом удовлетворено, поскольку ответчиком было допущено нарушение денежного обязательства по мировому соглашению, что подтверждено представленными истцом доказательствами.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-11647/2007-С4 В связи с поставкой ответчиком истцу товара ненадлежащего качества у истца не возникла обязанность по принятию данного товара, исковые требования об обязании ответчика забрать поставленный товар и возместить убытки, причиненные в результате того, что истец за свой счет доставлял спорный товар от места нахождения ответчика к месту нахождения истца, удовлетворены в соответствии со ст. 469, 475, 484 и 514 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2007 по делу N А60-10457/2007-С4 Поскольку ответчик в нарушение п. 2 ст. 615 ГК РФ и договора передал часть нежилых помещений, арендуемых у истца на основании договора аренды, во временное владение и пользование другого лица без согласия истца - арендодателя и собственника данных помещений, требования о взыскании штрафа за указанное нарушение судом удовлетворены.
Определение Свердловского областного суда от 07.12.2007 по делу N 22-12287/2007 Приговор суда, постановленный по части 2 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, должен содержать доказательства того, что осужденный имел умысел на дачу взятки за нарушение должностным лицом закона, а также ссылку на конкретные действия, которые взяткополучатель должен был совершить, и указание на то, какие именно положения закона эти действия нарушают.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-7064/2005-С1 В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 ст. 150 АПК РФ).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-36282/2006-С11 В удовлетворении искового требования о ликвидации общества и возложении обязанности по ликвидации на учредителя предприятия судом отказано, поскольку в судебном заседании истец подтвердил, что ответчик представил в регистрирующий орган соответствующие документы об изменении местонахождения юридического лица.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-31919/2007-С6 При выявлении в ходе рассмотрения дела факта составления протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суду надлежит выяснить, было ли данному лицу сообщено о дате и времени составления протокола, уведомило ли оно административный орган о невозможности прибытия, являются ли причины неявки уважительными.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30980/2007-С9 Поскольку заинтересованным лицом страховые взносы не уплачены, направленное заявителем требование о добровольном погашении образовавшейся задолженности до настоящего времени не исполнено, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней, начисленных на указанную недоимку, подлежит удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30910/2007-С8 Поскольку задолженность заинтересованного лица по уплате страховых взносов и пеней возникла после открытия конкурсного производства и взыскана в соответствии с решением арбитражного суда вне рамок дела о банкротстве, данные платежи являются текущими, пени, начисленные на текущие платежи, также являются текущими, в связи с чем требования заявителя о взыскании пеней подлежат удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30733/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30725/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30658/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30611/2007-С6 Заявление о взыскании пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование судом удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности по страховым взносам подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30585/2007-С9 Поскольку факт непредставления в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела, заявленные органом Пенсионного фонда РФ требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30581/2007-С3 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд счел необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30282/2007-С8 Поскольку заинтересованное лицо осуществляет деятельность по проведению азартных игр в отсутствие документов, подтверждающих право собственности на игровые автоматы, их соответствие требованиям федерального законодательства и соответствие технически заложенному среднему проценту выигрыша каждого игрового автомата, заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30210/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30131/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30096/2007-С5 Заинтересованное лицо является индивидуальным предпринимателем и, следовательно, обязано представлять в орган Пенсионного фонда РФ по месту регистрации в качестве страхователя сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Учитывая, что факт непредставления сведений подтверждается материалами дела, требования заявителя о взыскании штрафных санкций удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30086/2007-С6 Поскольку индивидуальным предпринимателем в установленный срок не представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, требования о взыскании финансовых санкций за указанное нарушение удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30069/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30061/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30019/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-30010/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-29922/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-29729/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-29711/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-29703/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-29644/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-29643/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-29598/2007-С6 Поскольку сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, индивидуальным предпринимателем в Пенсионный фонд Российской Федерации в установленный срок не представлены, требования заявителя о взыскании штрафа удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-29561/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-29553/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-29373/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-28645/2007-С10 Поскольку предприниматель осуществляет деятельность по эксплуатации пожароопасного производственного объекта без наличия специального разрешения (лицензии), заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-28617/2007-С10 Поскольку общество осуществляет эксплуатацию пожароопасного производственного объекта без наличия специального разрешения (лицензии), заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-28444/07-С11 Поскольку представленные документы свидетельствуют о недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, требование о признании ликвидируемого должника банкротом удовлетворено на основании ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-28026/07-С11 Условиями для применения субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения к собственнику его имущества, как следует из содержания п. 2 ст. 120 и п. 1 ст. 399 ГК РФ, являются предъявление кредитором требования к основному должнику, отказ последнего от удовлетворения этого требования либо неполучение ответа на него в разумный срок и отсутствие денежных средств у должника.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-27871/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-27599/2007-С3 Поскольку полученный товар оплачен ответчиком частично, доказательств полной оплаты суммы долга суду не представлено, требование истца о взыскании основного долга и пеней за просрочку платежа удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-27410/2007-С5 Поскольку заявителем осуществлялась реализация алкогольной продукции без наличия ценников по каждому наименованию продукции, в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-25747/2007-С4 Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Поскольку обязанность по оплате полученной электроэнергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-25118/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате судом удовлетворены, поскольку принятые на себя обязательства по оплате ответчик не исполнял, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-24444/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и процентов за пользование кредитом по повышенной ставке судом удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства исполнены ненадлежащим образом, не исполнил своих обязательств перед банком и поручитель ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-24051/2007-С11 Учитывая подтвержденность материалами дела наличия и размера задолженности, а также признание исковых требований ответчиком, суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-20000/2007-С1 В удовлетворении искового требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров судом отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия у него статуса акционера на дату принятия обжалуемых решений.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-19992/2007-С2 Поскольку доказательств оплаты задолженности по договору энергоснабжения ответчиком не представлено, исковое требование о взыскании долга удовлетворено на основании ст. 544 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-15453/2007-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пеней судом удовлетворены частично, поскольку истцом признан представленный ответчиком расчет полученной энергии.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 по делу N А60-13844/2007-С2 Применительно к положениям ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" гарантии по оплате жилья, предоставляемые указанным категориям граждан Российской Федерации в лице ее уполномоченных органов, распространяются на всех инвалидов, независимо от формы собственности на жилые помещения, в которых такие граждане проживают.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-8234/2007-С11 Поскольку у суда отсутствует возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также учитывая то обстоятельство, что должник отвечает признакам банкротства, принимая во внимание мнение временного управляющего и должника, суд признал должника банкротом и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-33671/2006-С2 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, или крупная сделка, заключенная от имени общества генеральным директором (директором) или уполномоченным им лицом с нарушением требований, предусмотренных соответственно статьями 45 и 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску общества или его участника.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-31265/2007-С5 Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, не подлежат восстановлению. Установив, что данный срок пропущен, суд пришел к выводу о том, что заинтересованное лицо не подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-31202/2007-С9 Поскольку предприниматель не является ни изготовителем, ни оптовым поставщиком некачественного товара и каких-либо доказательств наличия вины предпринимателя в допущенных нарушениях заявителем не представлено, в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 1, ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ судом отказано.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30911/2007-С2 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд счел необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30900/2007-С2 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд счел необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30860/07-С11 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена достаточная сумма задолженности по налогам без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций по обязательным платежам, просроченная свыше установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30803/2007-С5 Поскольку факт непредставления предпринимателем сведений об изменении места жительства и сведений о новом паспорте материалами дела подтвержден, суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя события правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, и удовлетворил требования заявителя о признании оспариваемого акта недействительным в связи с истечением срока давности привлечения лица к ответственности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30774/2007-С8 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30717/2007-С8 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер недоимки подтвержден материалами дела.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30677/2007-С3 При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу может быть разрешен арбитражным судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30609/2007-С8 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30471/2007-С10 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер недоимки по страховым взносам подтвержден контролирующим органом, пени начислены в соответствии с действующим законодательством.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30397/2007-С11 Поскольку требование о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами не является текущим применительно к положениям ст. 5, 126, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исковые требования о взыскании задолженности и процентов оставлены без рассмотрения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30305/07-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер недоимки по страховым взносам подтвержден контролирующим органом, пени начислены в соответствии с действующим законодательством.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30293/2007-С9 Поскольку судом установлен факт неприменения предпринимателем контрольно-кассовой техники при осуществлении с покупателем денежных расчетов, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30261/2007-С9 Поскольку общество оказывало услуги связи (трансляция программ) при отсутствии договоров с лицензиатами - вещателями телевизионных программ, заявление о привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30255/2007-С6 Поскольку наличие и размер недоимки у заинтересованного лица по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подтверждены материалами дела, заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30206/2007-С8 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер недоимки по уплате страховых взносов подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30188/07-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер недоимки по страховым взносам подтвержден контролирующим органом, пени начислены в соответствии с действующим законодательством.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30116/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30109/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30083/2007-С9 Требования о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения указанного нарушения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30034/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-30029/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-29996/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-29990/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-29944/2007-С5 Заинтересованное лицо является индивидуальным предпринимателем и, следовательно, обязано представлять в орган Пенсионного фонда РФ по месту регистрации в качестве страхователя сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Поскольку за спорный период данные сведения заинтересованным лицом не представлены, требование заявителя о взыскании штрафных санкций удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-29720/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-29717/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-29530/2007-С5 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования РФ по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено материалами дела и каких-либо возражений относительно выводов заявителя заинтересованным лицом в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-29478/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-29465/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-29454/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-29445/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-29233/2007-С5 Поскольку законный представитель общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не извещался, в удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-29232/2007-С5 Поскольку заинтересованным лицом осуществляется деятельность по эксплуатации пожароопасного производственного объекта при отсутствии соответствующей лицензии, заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-28709/2007-С10 Поскольку факт нарушения срока предоставления индивидуальным предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела и порядок привлечения к ответственности заявителем соблюден, требование о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-28656/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требования заявителя подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-27863/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и неустойки за просрочку платежей судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-27415/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов на основании ст. 395 ГК РФ судом удовлетворены, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по оплате работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-27414/2007-С1 Поскольку ответчиком просрочено исполнение обязательств по оплате принятых работ, исковое требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-27287/2007-С1 Поскольку ответчик обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в спорный период, не исполнил, доказательств оплаты задолженности в суд не представил, требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-26728/2007-С3 Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 АПК РФ).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-25737/2007-С1 В удовлетворении исковых требований о признании договора поставки недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки судом отказано, поскольку истец не представил суду доказательств того, что заключением договора поставки нарушены его права и законные интересы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-24850/2007-С4 Если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-23858/2007-С4 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-22131/2007-С5 Суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-20764/2007-С11 Поскольку налоговый орган обратился с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ранее, чем копия решения о взыскании недоимки по налогам (сборам) направлена должнику, а также учитывая, что суду не представлены доказательства соблюдения процедуры предъявления к исполнению решения, имеющего силу исполнительного документа, производство по делу прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-16582/2007-С2 При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-16288/2007-С11 Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и техобслуживание инженерных сетей судом удовлетворено частично, поскольку ответчик фактически не использовал спорное нежилое помещение в спорный период.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-14291/2007-С2 Принимая во внимание наличие в представленном в материалы дела тексте договора поставки подложной подписи уполномоченного лица со стороны истца, требования о признании договора поставки недействительным удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2007 по делу N А60-11995/2007-С1 В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам. Поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, производство по делу подлежит прекращению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-7208/07-С07 Требования истца о расторжении договора на изготовление и поставку матриц и взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты по данному договору подлежат удовлетворению, поскольку в установленный срок работы не выполнены, продукция истцу не передана.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-39905/2005-С11 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю, поскольку на момент подачи кассационной жалобы на решение арбитражного суда указанное решение вступило в законную силу, о наличии каких-либо причин пропуска срока в заявлении не указано, соответствующие доказательства к заявлению не приложены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-34760/2005-С11 Поскольку факт реорганизации заявителя подтвержден материалами дела, заявление о замене кредитора в составе третьей очереди реестра требований кредиторов кредитора судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-31241/2007-С10 Поскольку предпринимателем не обеспечено соблюдение режима труда и отдыха водительского состава, нарушены требования законодательства Российской Федерации в области автомобильного транспорта и безопасности дорожного движения, факт правонарушения подтверждается материалами дела, требования заявителя о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-31154/2007-С10 Поскольку судом установлено несоответствие алкогольной продукции требованиям ГОСТов, выразившееся в наличии в бутылках посторонних включений, заявление о привлечении общества к ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30930/2007-С8 Требования заявителя о взыскании с предприятия суммы долга по пеням за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат удовлетворению, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела и признано заинтересованным лицом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30809/2007-С6 Поскольку долг по страховым взносам погашен обществом несвоевременно, требование заявителя о взыскании пеней на указанную задолженность подлежит удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30767/2007-С8 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено материалами дела и признано заинтересованным лицом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30690/2007-С5 Поскольку заявителем в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 209 АПК РФ ни в заявлении, ни в судебном заседании не указано, какие его права и законные интересы нарушены оспариваемым постановлением, в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о прекращении производства по делу об административной правонарушении по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30589/2007-С8 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета сведений подтвержден материалами дела, требование органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30588/2007-С8 Поскольку факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета сведений подтвержден материалами дела и заинтересованным лицом не опровергнут, требование заявителя о взыскании с него штрафных санкций удовлетворено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30318/2007-С1 Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, арбитражный суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30264/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30205/2007-С5 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30171/2007-С9 Поскольку заявитель является некоммерческой организацией, основными целями и задачами которой являются развитие физической культуры и спорта, содержание профессиональных спортивных команд, финансируется за счет учредителей, правонарушение совершено впервые, задолженность по уплате НДФЛ за проверяемый период погашена полностью, суд посчитал возможным снизить размер штрафа, предусмотренного ст. 123 НК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30114/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30113/07-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30110/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30103/07-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30089/2007-С6 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлен материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, требования заявителя о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности по ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подлежат удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30088/2007-С5 Заинтересованное лицо является индивидуальным предпринимателем и, следовательно, обязано представлять в орган Пенсионного фонда РФ по месту регистрации в качестве страхователя сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Поскольку данные сведения при установленном сроке представления до 1 марта им не представлены, требования заявителя о взыскании штрафа подлежат удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30080/2007-С6 Срок представления индивидуальными предпринимателями сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, прямо связан со сроком внесения фиксированных платежей, предусмотренных ст. 28 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Полномочия по определению срока и порядка внесения фиксированных платежей предоставлены Правительству Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30044/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30041/07-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30007/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-29993/07-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-29974/07-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-29968/07-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-29938/2007-С5 Заинтересованное лицо является индивидуальным предпринимателем и, следовательно, обязано представлять в орган Пенсионного фонда РФ по месту регистрации в качестве страхователя сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Поскольку за спорный период данные сведения заинтересованным лицом не представлены, требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-29911/2007-С6 Поскольку на момент обращения заявителя в суд заинтересованное лицо утратило статус индивидуального предпринимателя, данный спор неподведомствен арбитражному суду.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-29783/2007-С9 Признавая правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, малозначительным, суд исходил из того, что превышение количества товара, заявленного в грузовой таможенной декларации, незначительное, действия нарушителя не причинили значительного общественного вреда и на момент вынесения оспариваемого постановления установленные нарушения были устранены, исправлена спецификация, произведена добровольная корректировка сведений об объеме, стоимости и таможенных платежах вывозимого товара.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-29667/2007-С6 Поскольку правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлено материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, требования о взыскании штрафных санкций удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-29524/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-29331/2007-С10 Исходя из понятия добытого полезного ископаемого, предусмотренного ст. 337 НК РФ, концентрат не является таковым, поскольку не извлекается из недр, а получается путем обогащения и соответствует иным техническим условиям, чем исходное сырье.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-28778/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-28768/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-28761/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-28639/2007-С10 Заявление о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено частично, поскольку суд, учитывая в качестве смягчающих вину обстоятельств совершение лицом правонарушения впервые, незначительность срока просрочки представления сведений, несоразмерность штрафа совершенному правонарушению, отсутствие каких-либо вредных последствий, уменьшил размер штрафа.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-27933/2007-С3 Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 АПК РФ).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-27666/07-С11 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-27617/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком выполнена ненадлежащим образом, исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-27610/2007-С6 Из содержания п. 2 ст. 395 НК РФ следует, что применение льготы по земельному налогу возможно при условии, что земельный участок организации занят автомобильной дорогой, одновременно являющейся как дорогой общего пользования, так и государственной дорогой. При этом вышеназванная норма не ставит право на применение льготы в зависимость от того, на каком праве принадлежит организации сам земельный участок, занятый поименованной дорогой.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-27497/2007-С1 Так как судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании с ответчика пеней, предусмотренных договором, удовлетворено в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-27263/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, задолженность признал в судебном заседании.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-26512/2007-С4 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-25019/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате отпущенной электрической энергии судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга суду не представлено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-22153/2005-С11 Поскольку требования единственного кредитора, включенного в состав третьей очереди реестра требований кредиторов, погашено в полном объеме, производство по делу о банкротстве прекращено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-21841/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную продукцию судом удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-16557/2007-С2 В удовлетворении искового требования о признании договора залога имущества незаключенным судом отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что содержание договора соответствует п. 1 ст. 339 ГК РФ, следовательно, предмет залога в договоре согласован, договор является заключенным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-15619/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства, принятые по договору, не исполнил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-12559/2007-С2 В силу действующего законодательства заимствования унитарными предприятиями могут осуществляться исключительно в форме кредитов по договорам с кредитными организациями либо в форме бюджетных кредитов. Таким образом, из смысла ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" следует, что заключение унитарным предприятием договора займа с коммерческими организациями либо иными лицами, не являющимися кредитными организациями, не допускается.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-12557/2007-С1 Учитывая, что строительство ответчиками осуществляется в отсутствие разрешительных документов, требования истца о признании незаконной деятельности ответчиков по строительству этажей объекта незавершенного строительства, а также о запрете ответчикам осуществлять строительство на объектах незавершенного строительства удовлетворены судом на основании ст. 12, 222 ГК РФ, ч. 1 ст. 4 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-7428/2007-С11 Поскольку на первом собрании кредиторов утвержден отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры наблюдения и принято решение о направлении в арбитражный суд ходатайства о введении процедуры конкурсного производства, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-31039/2007-С9 Требования прокурора о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в осуществлении реконструкции нежилого помещения без разрешения на перепланировку и переустройство, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку состав указанного нарушения судом установлен.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-30891/2007-С8 Так как факт получения налоговым органом налоговой декларации по НДС в установленный срок подтверждается материалами дела, каких-либо данных о поступлении в налоговый орган от общества иной корреспонденции не представлено, суд пришел к выводу о добросовестном исполнении налогоплательщиком возложенной на него обязанности по своевременному представлению налоговой декларации по НДС и об отсутствии оснований для привлечения его к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-30735/2007-С9 Суд считает, что при назначении заявителю административного наказания заинтересованное лицо должно было учесть в качестве смягчающих ответственность обстоятельств не только факт совершения обществом правонарушения впервые и принятие мер по устранению нарушений действующего законодательства, но и признание вины в совершении вменяемого правонарушения, а также тяжелое финансовое положение, что могло послужить основанием для применения минимальной меры наказания по ст. 15.27 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-30719/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки полностью подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-30603/2007-С10 Так как договор аренды объектов недвижимости между обществом и обладателем права оперативного управления не заключен, передача недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, в пользование обществу произведена без согласия собственника данного имущества, суд пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, с возможностью применения минимального размера санкции.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-30551/2007-С6 Заявление о взыскании долга по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие не погашенной в добровольном порядке задолженности подтверждено материалами дела.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-30373/2007-С1 Поскольку мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждено судом, производство по делу прекращено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-30223/2007-С9 Поскольку общество не обязано осуществлять учет и декларирование объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, оно не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-30158/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-30149/2007-С9 Поскольку взыскиваемая задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням образовалась после принятия заявления о признании должника банкротом, она относится к текущим платежам, следовательно, требование о ее взыскании подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-30112/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-30094/2007-С6 Поскольку сумма финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, предпринимателем уплачена, в удовлетворении требований органа Пенсионного фонда РФ отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-30011/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29988/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29940/2007-С9 Поскольку факт непредставления предпринимателем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела, требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29933/2007-С8 В удовлетворении требований о взыскании штрафа, начисленного за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано в связи с уплатой взыскиваемой санкции в добровольном порядке.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29930/2007-С9 Поскольку факт непредставления в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела, требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафных санкций удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29882/2007-С3 При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу может быть разрешен арбитражным судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29846/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29811/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29748/2007-С10 Факт нарушения срока представления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, в связи с чем требования заявителя о взыскании штрафа подлежат удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29713/07-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29692/07-С6 Заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, поскольку факт совершения им указанного нарушения подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29688/2007-С5 Поскольку обществом не исполнена обязанность по уплате страховых взносов в ПФ РФ, направленное заявителем требование об уплате задолженности по страховым взносам и пеней до настоящего времени заинтересованным лицом не исполнено, заявленные органом Пенсионного фонда Российской Федерации требования подлежат удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29597/2007-С9 Поскольку факт непредставления предпринимателем в органы Пенсионного фонда РФ в установленные действующим законодательством сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела, требования заявителя о взыскании штрафа удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29560/07-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29556/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29541/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29538/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29535/07-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29472/2007-С1 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено, поскольку задолженность по оплате поставленного товара оплачена ответчиком после подачи иска.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29443/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29358/2007-С1 Признание ответчиком задолженности за отпущенную тепловую энергию в полном объеме расценивается судом как признание иска, которое принято судом на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-29329/2007-С5 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-28783/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-28738/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-28716/2007-С10 Заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя финансовых санкций удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-28621/2007-С8 Поскольку заинтересованным лицом не представлены суду доказательства, подтверждающие приобретение не соответствующих ГОСТу продуктов питания покупателями, заявление об отмене постановления о назначении наказания по ст. 14.7 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-28276/2007-С1 Поскольку свои обязательства по оплате поставленного газа ответчик исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно оплачивая выставленные счета-фактуры, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-27611/2007-С2 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-27288/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-26889/2007-С11 Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Поскольку обязанность по оплате полученной электроэнергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-26795/2007-С1 Отсутствие письменного договора не является основанием, освобождающим ответчика от обязанности оплатить фактически выполненные истцом и принятые ответчиком работы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-26216/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-25893/2007-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению и обработке (слив и выдача) авиационного топлива и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку акты приема-передачи выполненных работ являются односторонними, составленными и подписанными только истцом и не содержат каких-либо отметок и записей со стороны ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-25811/2007-С4 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки судом удовлетворены частично, поскольку истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки (пени), предусмотренной договором, который признан незаключенным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-23595/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-23026/2007-С1 Поскольку оснований для применения к спорным правоотношениям положений государственного контракта о сроках оплаты потребленной электрической энергии и мерах ответственности за нарушение обязательства у суда не имеется, требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной данным контрактом, удовлетворению не подлежат.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-22287/2007-С2 Исковое требование о признании договора поручительства недействительным судом удовлетворено, поскольку в решениях представительного органа местного самоуправления о бюджете отсутствуют как перечень предоставляемых отдельным лицам гарантий, в том числе на сумму, превышающую 0,01 процента расходов местного бюджета, так и рассматриваемое обязательство.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-22075/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-22023/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о переводе долга и неустойки судом удовлетворены, поскольку обязанность по оплате ответчиком не исполнена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-21615/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-21149/2007-С1 Поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по договору подряда и наличия и размера ущерба, образовавшегося в связи с нарушением обязательства, требование истца о взыскании убытков на основании ст. 15, 393, 713 ГК РФ удовлетворению не подлежит.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-21070/2007-С4 Так как до настоящего времени долг за полученный товар ответчиком не погашен, каких-либо доказательств полной оплаты товара не представлено, образовавшаяся сумма задолженности, а также проценты за пользование коммерческим кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы с ответчика.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-19137/2007-С4 Поскольку ответчик допустил нарушение денежного обязательства и задолженность по оплате выполненных истцом для ответчика работ, установленная вступившим в законную силу решением арбитражного суда, ответчиком до настоящего времени не погашена, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-18426/2007-С4 Исковые требования о взыскании задолженности за переданную тепловую энергию и пеней судом удовлетворены частично, поскольку суд посчитал, что пени явно несоразмерны последствиям нарушения исполнения обязательства, допущенного ответчиком, и снизил их размер (ст. 333 ГК РФ).
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-16287/2007-С11 Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и техобслуживание инженерных сетей судом удовлетворено частично, поскольку в обоснование факта оказания услуг по техническому обслуживанию истцом представлены счета-фактуры и акты выполненных работ, не подписанные ответчиком.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-15467/2007-С1 Поскольку свои обязательства по договору аренды земельного участка в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга и пеней за просрочку платежа судом удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-15111/2007-С11, А60-21093/2007-С11 Поскольку первоначальное право, зарегистрированное за истцом, прекратилось по сделке путем проведения торгов, при этом сделка не признана незаконной или незаключенной в установленном порядке, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, в удовлетворении искового требования о признании права собственности на объект недвижимости судом отказано.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-10768/2007-С2 В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-7449/07-С07 Поскольку ответчик допустил нарушение исполнения денежного обязательства по оплате поставленной безалкогольной продукции, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на основании ст. 395, п. 3 ст. 486 ГК РФ, за вычетом НДС из суммы долга при начислении процентов.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-5165/2007-С1 Учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-30986/2007-С10 Так как материалами дела подтверждается осуществление предпринимателем деятельности по заготовке, переработке, реализации древесины, лесопродукции и изделий из них, а также отходов по переработке и заготовке, то есть по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, в отсутствие соответствующей лицензии, требования прокурора о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-30586/2007-С10 Восстановление пропущенного процессуального срока обжалования по причине смены руководителя и изменения в связи с этим отношения общества к ранее принятому постановлению не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку правовой смысл восстановления срока заключается в изначально неизменном отношении лица (как физического, так и юридического) к обжалуемому привлечению к административной ответственности как к неправомерному.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-30238/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-30105/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-30099/2007-С6 Поскольку факт правонарушения, выразившегося в непредставлении в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафных санкций удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-30093/2007-С6 Поскольку индивидуальным предпринимателем не представлены индивидуальные сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование застрахованных лиц, требования о взыскании финансовых санкций за указанное нарушение удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-30092/2007-С6 Требования о привлечении предпринимателя к ответственности в соответствии со ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в виде финансовых санкций удовлетворены, поскольку факт непредставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-30084/2007-С6 Требования заявителя о взыскании штрафных санкций удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в Пенсионный фонд РФ заинтересованным лицом не представлены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-30082/2007-С9 Так как сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в Пенсионный фонд не представлены, размер штрафа определен заявителем в соответствии с действующим законодательством, порядок привлечения лица к ответственности соблюден, срок предъявления заявления о взыскании санкций не нарушен, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-30071/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-30049/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-30042/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-30036/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-30000/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29997/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29980/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29948/2007-С6 Поскольку индивидуальным предпринимателем не представлены индивидуальные сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование застрахованных лиц, требования заявителя о взыскании штрафных санкций удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29937/2007-С6 Требования заявителя о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворены, поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29931/2007-С9 Поскольку факт совершения ответчиком правонарушения подтверждается материалами дела, требования о взыскании с заинтересованного лица штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29929/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29827/2007-С4 Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги связи судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29818/2007-С6 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, принадлежащие должнику, и их списании со счета судом удовлетворено, поскольку, несмотря на то, что на момент рассмотрения дела постановление фактически не действовало, но на момент его принятия оно нарушало права и законные интересы заявителя, оплатившего задолженность.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29785/2007-С10 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 и ст. 7.23 КоАП РФ судом удовлетворено, поскольку привлечение юридического лица к административной ответственности на основании одного только заявления гражданина в прокуратуру суд посчитал неправомерным, не доказана вина заявителя во вменяемых правонарушениях, о времени и месте рассмотрения дела заявитель узнал уже после вынесения постановления.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29726/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29714/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29705/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29694/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29682/2007-С8 Так как материалами дела подтверждается, что страхователь надлежащим образом свою обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации не исполнил, наличие задолженности судом установлено, требования заявителя о взыскании недоимки и пеней удовлетворены в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29669/2007-С10 В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт выявления Пенсионным фондом РФ нарушений законодательства о пенсионном страховании, требования заявителя о взыскании с предприятия недоимки по страховым взносам и начисленных пеней удовлетворены на основании признания заявленных требований в полном объеме, а также отсутствия доказательств того, что такое признание совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29642/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29542/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29537/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29398/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29353/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-29198/2007-С10 В связи с истечением на момент рассмотрения дела в судебном заседании срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, в удовлетворении заявления о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности по ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-28643/07-С9 Поскольку судом установлено, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в отношении ненадлежащего лица, заявление об обжаловании постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-27577/2007-С1 С момента государственной регистрации акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия, становится собственником имущества, включенного в уставный капитал в соответствии с планом приватизации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-27576/2007-С1 С момента государственной регистрации акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия, становится собственником имущества, включенного в уставный капитал в соответствии с планом приватизации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-27575/2007-С1 С момента государственной регистрации акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия, становится собственником имущества, включенного в уставный капитал в соответствии с планом приватизации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-27574/2007-С1 С момента государственной регистрации акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия, становится собственником имущества, включенного в уставный капитал в соответствии с планом приватизации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-27573/2007-С1 С момента государственной регистрации акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия, становится собственником имущества, включенного в уставный капитал в соответствии с планом приватизации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-27572/2007-С1 С момента государственной регистрации акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия, становится собственником имущества, включенного в уставный капитал в соответствии с планом приватизации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-27571/2007-С1 С момента государственной регистрации акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия, становится собственником имущества, включенного в уставный капитал в соответствии с планом приватизации.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-27449/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-27051/2007-С1 Поскольку спорное здание расположено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, исковое требование о признании права собственности на спорное здание судом правомерно удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-26843/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности суду ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-26815/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-26652/07-С01 Поскольку расчеты за спорный товар своевременно в полном объеме не были произведены, наличие задолженности подтверждено материалами дела, исковое требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-26518/2007-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчик в суд не представил, исковые требования не оспорил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-26194/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пеней за просрочку оплаты судом удовлетворены частично, поскольку в нарушение ч. 3 ст. 2 ГК РФ расчет пеней произведен на сумму задолженности с НДС.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-26150/2007-С2 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг и доли в уставном капитале судом отказано, поскольку сделка по передаче ответчиком истцу акций ничтожна в силу ст. 168 ГК РФ, так как ответчик на момент заключения договора полномочий на отчуждение акций не имел.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-23771/2007-С4 Поскольку материалами дела подтверждено, что истцом излишне перечислена сумма оплаты за оказанные услуги и у ответчика не имелось оснований, установленных договором возмездного оказания услуг, для получения спорной суммы, исковое требование о взыскании неосновательного обогащения судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-22370/2007-С2 Поскольку задолженность за поставленную продукцию в полном объеме ответчиком была погашена по истечении установленного срока, исковое требование о взыскании пеней по договору поставки судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-22016/07-С07 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за просрочку оплаты товара судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-18578/2007-С4 Поскольку истец приобрел спорный объект на основании заключенного в установленном законом порядке договора купли-продажи недвижимого имущества у лица, которое являлось законным собственником данного имущества и было ликвидировано до подачи истцом настоящего иска, требование истца о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-17495/2007-С1 Поскольку право ограниченного пользования недвижимым имуществом (сервитут), возникшее на основании соглашения заинтересованных лиц, в соответствии с действующим законодательством подлежит государственной регистрации, отсутствие регистрации сервитута свидетельствует о том, что соответствующие права и обязанности у сторон такого соглашения не возникли.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-17390/2007-С2 Право собственности на бездокументарные ценные бумаги возникает на основании совокупности юридических фактов, с которыми нормы права связывают возникновение права собственности, а именно: договора, передаточного распоряжения как односторонней сделки, внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Именно с этого момента (с момента внесения записи в реестр) у приобретателя по договору возникает право собственности на бездокументарные акции.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-15223/2007-С1 Суд не вправе произвольно уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение расходов на оплату услуг представителя, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых расходов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-14414/2007-С2 Принимая во внимание систематическое нарушение ответчиком обязательств по перечислению платежей в установленные в соглашении сроки, что в частности подтверждено решениями арбитражного суда о взыскании с ответчика задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по договору перевода долга, требования истца об обращении взыскания на предмет залога (вагоны) судом удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-14095/2007-С4 Поскольку истец не представил в материалы дела достаточных и надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик обязан оплатить истцу хранение спорного имущества, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-13096/2007-С2 Право собственности на бездокументарные ценные бумаги в силу специфики объекта права возникает на основании юридического состава, то есть совокупности юридических фактов, с которыми нормы права связывают возникновение права собственности, а именно: договора, передаточного распоряжения, внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-11886/2007-С2 В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-11699/07-С07 Подача заявки на участие в торгах не означает заключение договора с организатором торгов путем акцепта публичной оферты; извещение о торгах - не публичная оферта организатора торгов, а односторонняя сделка организатора, последствием которой является приглашение делать оферты, то есть подавать заявки (предложения). Внесенные участниками торгов "задатки" не могут считаться доказательством заключения договора, поскольку договор будет заключен с только лицом, выигравшим торги.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-10907/2007-С1 Согласно ч. 2 ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе требовать внесения арендной платы за все время просрочки. Таким образом, в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
Определение Свердловского областного суда от 30.11.2007 по делу N 22-М-677/2007 Основанием для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий могут служить противоречия в формулировке предъявленного обвинения и описании преступных действий, имеющиеся в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении.
Определение Свердловского областного суда от 30.11.2007 по делу N 22-11995/2007 Суд ошибочно принял решение об избрании, а не изменении меры пресечения в виде заключения под стражу, оставив без внимания то обстоятельство, что ранее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а десятисуточный срок, предусмотренный частью 1 статьи 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не истек.
Определение Свердловского областного суда от 30.11.2007 по делу N 22-11993/2007 Постановление, вынесенное в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и не содержащее оснований задержания лица по подозрению в совершении преступления, не может быть признано законным.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-42550/2005-С11 Учитывая, что представленных конкурсным управляющим документов достаточно для утверждения отчета и завершения конкурсного производства в отношении должника, суд в соответствии со ст. 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утвердил отчет конкурсного управляющего и завершил конкурсное производство.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30835/2007-С10 Сравнительный анализ и системное толкование ст. 23, 78, 87, 113 НК РФ позволяет сделать вывод о том, что давностный срок взыскания налоговых платежей объективно ограничивается тремя годами. В пределах этого срока налоговые органы вправе использовать предусмотренные законом способы по взысканию налога. Так как недоимка по налогу на прибыль образовалась у налогоплательщика за пределами срока давности взыскания налоговых платежей, требование налогоплательщика удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30808/2007-С10 Так как общество осуществляет деятельность по заготовке древесины, распиловке и деревообработке, то есть эксплуатирует пожароопасные производственные объекты, при отсутствии лицензии, суд считает, что общество подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в пределах минимального размера санкции.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30801/2007-С6 Учитывая, что факт совершения заинтересованным лицом административного правонарушения установлен, подтверждается материалами дела, требования заявителя о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30728/2007-С8 Поскольку на момент рассмотрения спора требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней исполнено предпринимателем в добровольном порядке, в удовлетворении заявления о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за просрочку их уплаты судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30681/2007-С10 Поскольку обществом осуществляется оборот (реализация) алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам, заявление о привлечении к ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30339/2007-С10 Поскольку доказательств того, что заявитель является собственником жилого дома, в материалах дела нет и договоров на управление указанным домом с собственниками жилого дома заявитель не заключал, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30287/2007-С6 Поскольку спорный терминал не оснащен фискальной памятью или фискальным регистратором, не внесен в Государственный реестр контрольно-кассовой техники, не зарегистрирован в налоговых органах, следовательно, при использовании терминала по приему наличных платежей предприниматель не имел права производить расчеты без применения ККТ, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30250/2007-С6 Поскольку взыскиваемая задолженность возникла у заинтересованного лица после принятия судом заявления о признании его банкротом, принимая во внимание, что наличие долга по страховым взносам подтверждено материалами дела и заинтересованным лицом не оспаривается, суд удовлетворил заявление о взыскании с заинтересованного лица задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и пеней.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30204/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации полностью не погашена, порядок и сроки взыскания долга заявителем не нарушены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30187/2007-С8 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено материалами дела и заинтересованным лицом каких-либо возражений относительно заявленных требований не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30175/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30138/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30133/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30106/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30102/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30085/2007-С8 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлен материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, требования органа Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании с предпринимателя штрафа подлежат удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30046/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30040/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30037/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30026/2007-С10 Поскольку предприятие ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, принимая во внимание статус хозяйствующего субъекта (субъект малого предпринимательства) и то, что обществом предпринимаются меры к устранению допущенного правонарушения, суд признал правонарушение малозначительным и отказал в удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30022/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30018/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-30008/2007-С9 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, судом отказано, поскольку заинтересованное лицо представило доказательство уплаты штрафа в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29985/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29981/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29963/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29962/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29957/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29953/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29945/2007-С9 Поскольку сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в Пенсионный фонд РФ заинтересованным лицом не представлены, порядок привлечения к ответственности соблюден, срок предъявления заявления о взыскании санкций не нарушен, требования заявителя подлежат удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29942/2007-С8 Поскольку факт правонарушения - непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлен материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, требования заявителя о взыскании штрафных санкций подлежат удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29912/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29738/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29732/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29712/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29710/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29709/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29708/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29706/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29700/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29691/2007-С10 Поскольку сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, индивидуальным предпринимателем в Пенсионный фонд Российской Федерации не представлены, требования заявителя о взыскании штрафа удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29640/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29638/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29547/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29544/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29540/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер долга подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29420/2007-С10 Поскольку размер задолженности подтверждается декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и реестром учета платежей страхователя, в связи с неуплатой обществом указанной суммы страховых взносов требования заявителя о взыскании недоимки и пеней удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-29207/2007-С9 Поскольку совершенное оператором связи правонарушение формально содержит признаки состава правонарушения по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, однако не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в силу ч. 2 ст. 206 АПК РФ, ст. 2.9 КоАП РФ суд посчитал возможным освободить заинтересованное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-28799/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-28750/2007-С10 Поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, формальный и предполагает нарушение требований законодательства, предъявляемых к продаже алкогольной продукции, отсутствие причинения существенного вреда государственным и общественным интересам не может служить основанием для признания указанного нарушения малозначительным.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-28654/2007-С5 Поскольку предприниматель осуществляет деятельность по распиловке, строганию древесины, производству пиломатериалов, эксплуатации пилорамы, на которой производится распиловка древесины, без специального разрешения (лицензии) на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта, заявление о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-28170/2007-С3 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-27562/2007-С3 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-27406/2007-С1 Отсутствие у истца лицензии на производство работ по капитальному ремонту само по себе не может рассматриваться в качестве основания для освобождения ответчика от оплаты работ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-27271/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов по ст. 395 ГК РФ судом удовлетворены частично, поскольку расчет процентов при взыскании задолженности в судебном порядке производится исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-27227/2007-С3 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-27215/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и пеней за просрочку оплаты судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты товара ответчиком суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-26906/07-С01 Для признания накладных надлежаще оформленными необходимо, чтобы они были не только скреплены печатью получателя товароматериальных ценностей, но и подписаны им или лицом, уполномоченным на получение товара от имени покупателя в порядке ст. 182, 185 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-26886/2007-С3 При добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика, исходя из того, что требования истца фактически удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-26664/2007-С1 Поскольку в силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, указанная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-26337/2007-С1 Поскольку истцом заявлено требование по денежному обязательству общества, возникшему (и срок исполнения которого наступил) до принятия арбитражным судом заявления о признании общества банкротом, иск оставлен без рассмотрения на основании положений п. 4 ст. 148 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-25735/2007-С2 Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты товара, исковое требование о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательства судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-22251/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и техническое обслуживание магазинов судом удовлетворено, поскольку ответчик исполнил свое обязательство ненадлежащим образом, оплатил услуги истца не полностью.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-22049/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-21363/2007-С2 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой электроэнергии, фактически отпущенной ответчику, судом удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчик не представил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-18377/2007-С2 Действия органа юридического лица порождают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей непосредственно самого юридического лица, и возникновение таких правовых последствий не связано со специальным порядком, формой и основаниями наделения полномочиями представителя, предусмотренными п. 1 ст. 182 ГК РФ. Следовательно, орган юридического лица не является его представителем и правила п. 3 ст. 182 ГК РФ к данным отношениям неприменимы.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-12407/2007-С2 Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны, а ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, требования истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворению не подлежат.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2007 по делу N А60-11358/2007-С7 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения помещения судом отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-30870/2007-С9 Поскольку доказательств извещения заявителя в лице его законного представителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении суду не представлено, в удовлетворении заявления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-30748/2007-С9 Заявление о признании недействительным решения о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в Фонде социального страхования РФ в части размера штрафа судом удовлетворено частично, поскольку ранее предприниматель не привлекался к ответственности за налоговые правонарушения и находится в сложном финансовом положении, что является обстоятельством, смягчающим ответственность за правонарушение.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-30660/2007-С10 Поскольку из материалов дела невозможно установить, эксплуатируются ли котельные заинтересованным лицом, какое горючее вещество используется на объектах (котельных), в удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-30244/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку размер долга подтвержден материалами дела и задолженность не погашена.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-30115/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-30098/2007-С5 Застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган ежегодно до 1 марта сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Следовательно, предприниматели, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, обязаны представлять сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, ежегодно в срок до 1 марта.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29982/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29976/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29972/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29961/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29914/07-С6 Поскольку протокол об административном правонарушении и постановление о назначении наказания не содержат описания и характеристики торгового места, с которого осуществлялась продажа товара, протокол осмотра торгового места не представлен, акт проверочной (контрольной) закупки не составлялся, иных доказательств совершения правонарушения в материалы дела не представлено, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29853/2007-С8 Поскольку заинтересованным лицом не обосновано назначение штрафа выше минимального размера штрафа, установленного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в постановлении о назначении административного наказания не содержится указание на наличие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ судом удовлетворено частично.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29807/07-С11 Поскольку на дату судебного заседания размер требований налогового органа не подтвержден решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, принимая во внимание отсутствие заявлений других кредиторов о признании должника банкротом, руководствуясь п. 3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд во введении наблюдения отказал, производство по делу о банкротстве прекратил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29731/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29702/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29661/2007-С5 В удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что предприниматель срок регистрации в качестве работодателя в органе Пенсионного фонда РФ не нарушил.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29645/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29578/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29574/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29573/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29564/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29562/2007-С5 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку в судебном заседании установлено, что взыскиваемая заявителем сумма финансовой санкции полностью уплачена заинтересованным лицом.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29557/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29554/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29534/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29532/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29531/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29527/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29517/2007-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер и наличие недоимки подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29505/2007-С7 Исковые требования о взыскании стоимости работ по прочистке, промывке и определению технического состояния трубопроводов канализации и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчик задолженность признал в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29403/2007-С10 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер недоимки по страховым взносам подтвержден контролирующим органом, пени начислены в соответствии с действующим законодательством.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29325/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29239/2007-С9 Поскольку продавцом-консультантом реализован товар без применения контрольно-кассовой техники, в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом отказано.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-29200/2007-С8 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении долга в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-28717/2007-С9 Заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя финансовой санкции удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-28714/2007-С9 Требование о взыскании с индивидуального предпринимателя финансовой санкции удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-28681/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-28678/2007-С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-28674/2007-С8 Суд не нашел оснований для оценки совершенного предпринимателем правонарушения как малозначительного, поскольку тяжелое материальное положение и малый опыт предпринимательской деятельности не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, а в силу ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-27493/2007-С1 Поскольку при разбирательстве дела установлено, что ответчик не является индивидуальным предпринимателем, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-25958/2007-С2 Поскольку в договоре поставки предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, а истец доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в отношении суммы пеней не представил, суд оставил требование о взыскании пеней без рассмотрения в порядке п. 2 ст. 148 АПК РФ.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-25104/2007-С3 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-24862/2007-С4 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-237988/2007-С2 Производство по делу прекращено, поскольку регистрация истца в качестве юридического лица признана недействительной на основании решения регистрирующего органа.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-22036/07-С3 Поскольку свои обязательства по договору аренды нежилого помещения в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга и пеней за просрочку платежа судом удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-16815/2007-С2 В соответствии с пунктом 2 статьи 120 ГК РФ собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам только при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-11611/2007-С11 В удовлетворении искового требования о признании недействительным права муниципальной собственности и признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения судом отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 по делу N А60-11522/2007-С2 Покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.
Определение Свердловского областного суда от 28.11.2007 по делу N 22-М-668/2007 Определяя размер наказания за преступления, предусмотренные частью 1 статьи 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья принял во внимание совершение виновной преступлений в отношении несовершеннолетних, однако это обстоятельство в силу части 2 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации как признак состава преступления не может повторно учитываться при назначении наказания.
Определение Свердловского областного суда от 28.11.2007 по делу N 22-11935/2007 По конкретному делу неявка для ознакомления с материалами дела адвоката, занятого в судебном процессе, признана уважительной.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-5554/07-С1 Принимая во внимание то обстоятельство, что судом удовлетворено требование истца о расторжении договора подряда с ответчиком и основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение ответчиком условий договора, требование истца о взыскании убытков удовлетворено на основании п. 5 ст. 453 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-30664/2007-С10 Поскольку предприниматель в арендуемом им помещении осуществляет деятельность по производству пиломатериалов и их реализации без лицензии (разрешения) на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта, заявление о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-30607/2007-С5 Требования заявителя о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку факт безлицензионного осуществления деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного объекта подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-30388/2007-С10 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести зачет ошибочно уплаченных пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, и об обязании произвести зачет излишне уплаченных пеней судом удовлетворено, поскольку факт ошибочного перечисления заявителем пеней по страховым взносам подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-30135/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-30101/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-30076/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-30032/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-30013/2007-С8 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, судом отказано, поскольку заинтересованным лицом в материалы дела представлены доказательства добровольной уплаты санкций.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-30005/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-29998/2007-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-29903/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-29780/2007-С10 Поскольку заинтересованным лицом не исполнена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, требование о добровольной уплате образовавшейся задолженности не исполнено, требование заявителя о взыскании указанной недоимки, а также соответствующих сумм пеней подлежит удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-29699/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-29696/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-29681/2007-С10 Поскольку правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлено материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, требование заявителя о взыскании штрафа удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-29581/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-29579/2007-С5 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-29486/2007-С10 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку размер и наличие у заинтересованного лица недоимки по уплате страховых взносов подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-29458/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-29456/2007-С6 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу N А60-29452/2007-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.