Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 137
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4279/2007-ГК по делу N А40-74421/06-105-551 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с прекращением бессрочного договора простого товарищества удовлетворены правомерно, так как договор между сторонами расторгнут ввиду отказа истца от его дальнейшего исполнения, и денежные средства, перечисленные истцом ответчику, подлежат возврату ответчиком истцу как неосновательное обогащение, поскольку после расторжения договора отсутствуют основания к их удержанию ответчиком.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-4187/2007-ГК по делу N А40-70724/06-85-529 Исковые требования о признании права собственности и об истребовании имущества удовлетворены, так как приобретатель признается добросовестным, если он не знал и не мог знать о приобретении имущества у лица, которое не имело права его отчуждать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-4073/2007-ГК по делу N А40-66264/06-24-492, А40-66164/06-24-492 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением имущества в результате залива помещения, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что вред причинен в результате противоправного деяния ответчика, следствием которого явился залив помещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-4071/2007-ГК по делу N А40-65690/06-105-462 В удовлетворении иска о взыскании стоимости доли в объектах жилищного комплекса, причитающейся по договору долевого участия, отказано правомерно, так как обязательство по передаче площади прекратилось невозможностью исполнения, в результате чего был осуществлен перевод несуществующего долга по договорам, предусматривающим передачу помещений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-4067/2007-ГК по делу N А40-80344/06-85-625 В удовлетворении иска о взыскании стоимости доли по договору долевого участия отказано правомерно, так как истцу и правопредшественникам истца не была выделена в натуре доля в построенном объекте вследствие ее фактического отсутствия, также истец не представил доказательства, подтверждающие исполнение всеми сторонами обязательств по вышеперечисленным сделкам в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-3373/2007-ГК по делу N А40-73696/06-44-1163 Вопрос о принятии к производству заявления о взыскании текущей задолженности по лизинговым платежам по договору финансовой аренды направлен на новое рассмотрение, так как, оставляя заявление без рассмотрения, суд не учел, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку при проведении соответствующих процедур банкротства они не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-3372/2007-ГК по делу N А40-73698/06-44-1164 На основании абзаца 5 п. 1 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование заявителя о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, возникшей в ходе конкурсного производства, подлежит погашению вне очереди за счет конкурсной массы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 28.05.2007 N 09АП-2884/2007-АК по делу N А40-25646/04-119-279 Проведение государственной регистрации права собственности на объект, не завершенный строительством, с нарушением действующего законодательства является основанием для признания спорного права недействительным. У добросовестного приобретателя имущество может быть истребовано только в порядке виндикации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-2632/2007-ГК по делу N А40-48402/06-102-386 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-2475/2007-ГК по делу N А40-11836/06-88-35Б В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку доказательства наличия убытков, подлежащих возмещению, в материалах дела отсутствуют и кредитором не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-2111/2007-АК по делу N А40-50137/06-107-267 Положения статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации находятся в неразрывной взаимосвязи со статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации и предполагают возможность возмещения налогов из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами, что, в свою очередь, предполагает уплату налога на добавленную стоимость в федеральный бюджет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-2005/2007-АК по делу N А40-50446/06-75-263 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, поскольку оспариваемое решение Инспекции является незаконным, нарушает права и законные интересы налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-19060/2006-АК по делу N А40-52092/06-126-258 Изменение места налогового учета не лишает права налогового органа, принявшего решение и направившего соответствующее требование, предъявить требование о взыскании штрафа в судебном порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-1536/2007-ГК по делу N А40-61241/06-102-557 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К2-950/07 В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К2-564/07 Заявленные требования о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности и обязании регистрирующего органа произвести регистрацию права удовлетворены правомерно, так как представленные заявителем на государственную регистрацию права собственности документы содержат всю необходимую информацию для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К2-380/07 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании решения налогового органа отказано правомерно, так как на момент обращения с иском о признании ненормативного акта недействительным срок подачи заявления был пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2007 по делу N А41-К2-265/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов удовлетворено, поскольку в оспариваемом требовании не указана сумма задолженности, невозможно определить период, за который исчислены пени, а указание в требовании только суммы пеней (без указания суммы недоимки) противоречит положениям Налогового кодекса РФ и лишает налогоплательщика возможности проверить правильность исчисления пеней.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К2-25795/06 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прекращения обременения в виде аренды по договору и обязании произвести государственную регистрацию прекращения прав удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что спорное недвижимое имущество, являющееся объектом договора аренды, в настоящее время снесено, в связи с чем заявитель утратил право собственности на него и арендные отношения по договору прекратились.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К2-2380/05 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", так же как и АПК РФ, не предусмотрена возможность приостановления производства по делу о банкротстве на стадии конкурсного производства по основанию невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А41-К2-22583/06 В удовлетворении заявления в части взыскания штрафа отказано, поскольку налоговым органом суду не представлено каких-либо документов по выездной налоговой проверке и надлежащим образом не подтверждена обоснованность принятого решения.
Определение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2007 по делу N А41-К2-22323/06 Арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе исправить допущенные в решении опечатки.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К2-2140/06 В случае если арбитражный суд установит, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности в связи с тем, что последний не располагает имуществом и трудовыми резервами для осуществления хозяйственной деятельности, и переход к внешнему управлению невозможен, он вправе принять решение о признании должника несостоятельным (банкротом).
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К2-20616/06 Условием предъявления к вычету сумм НДС является фактическая уплата НДС поставщикам при приобретении товаров (работ, услуг) для их перепродажи, осуществления производственной деятельности или иных операций, принятие товаров (работ, услуг) к вычету, наличие подтверждающих документов и счетов-фактур, выставленных продавцами. Основанием возмещения является превышение по итогам налогового периода суммы вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А41-К2-20029/06 Согласно п. 4 ст. 81 НК РФ налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А41-К2-1927/07 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как оспариваемый ненормативный акт административного органа содержит неправильную квалификацию правонарушения, в связи с чем подлежит отмене.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А41-К2-1913/07 В силу ч. 2 ст. 211 АПК РФ, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К2-15616/06 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К2-14246/06 Заявление о признании незаконным бездействия исполнительного органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от согласования границ земельного участка, выделенного под строительство объекта, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что органом местного самоуправления предварительно был согласован выбор указанного земельного участка, который является основанием для последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А41-К2-13068/06 В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене государственного кадастрового учета отказано правомерно, так как заявителем для проведения государственного кадастрового учета земельных участков не были представлены заявка, правоустанавливающие документы на земельный участок и документы о межевании земельных участков.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К1-522/06 В удовлетворении иска в части требования о признании незаключенным договора аренды отказано правомерно, так как условие спорного договора в части установления его срока аренды является ничтожным, поскольку право передачи спорного имущества в аренду у ответчика до регистрации права собственности на имущество отсутствовало.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А41-К1-4281/07 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, так как истцом доказаны вина ответчика в утрате груза, принятого им на ответственную перевозку, а также причинная связь между утратой имущества и возникшими у страхователя убытками, за которые должен нести ответственность ответчик.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А41-К1-3649/07 В удовлетворении исковых требований об обязании обеспечить беспрепятственный вход и выход в помещение, арендованное под склад по договору аренды склада, отказано, поскольку оснований для обязания ответчика посредством реконструкции подвала обеспечить устройство нового дверного проема в арендованном подвальном помещении не имеется.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К1-3135/06 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности отказано, так как истец не представил каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих об отказе ответчика от государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К1-305/07 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано, так как истец, заявляя указанные требования по мотиву непосещения ответчиком общих собраний участников общества, не представил доказательств надлежащего уведомления ответчика о проведении внеочередных общих собраний общества.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2007 по делу N А41-К1-3040/07 Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества удовлетворен, так как истец, имеющий 50 процентов акций уставного капитала общества, не присутствовал и не был надлежащим образом извещен о проведении оспариваемого собрания акционеров, а также спорное решение не содержит положений о количестве, номинальной стоимости, типах акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям, и правах, предоставляемых этими акциями.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2007 по делу N А41-К1-2983/07 Если недвижимость находится на земельном участке, принадлежащем лицу на праве постоянного (бессрочного) пользования, а покупателю согласно статье 20 Земельного кодекса РФ земельный участок на таком праве предоставляться не может, последний может оформить свое право на земельный участок путем заключения договора аренды или приобрести его в собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ".
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А41-К1-2662/07 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А41-К1-24222/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании неотработанных авансов отказано правомерно, так как факт перечисления ответчику третьим лицом денежных средств истцом не доказан.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А41-К1-23508/06 В удовлетворении иска о признании права долевой собственности на часть земельного участка отказано правомерно, так как истцы, являясь трудовым коллективом совхоза, приняли решение о реорганизации совхоза в акционерное общество и использовали свои имущественные паи и земельные доли путем внесения их в качестве взноса в создаваемое общество, в результате чего последнее стало собственником земельных долей и их возврат акционерам законодательством не предусмотрен.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К1-22667/06 Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска об истребовании имущества из незаконного владения изменено в части перечня возвращенного имущества, так как доказательств того, что отсутствующее в данном перечне имущество удерживается ответчиком, не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К1-22135/06 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое строение отказано правомерно, так как представленный истцом договор купли-продажи спорного строения не является основанием возникновения права собственности в связи с тем, что продавец по договору не мог распоряжаться данным имуществом, и истец вправе был требовать возмещения убытков и возврата уплаченных денег, а не признания права собственности на строение, находящееся к этому моменту в собственности третьего лица.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К1-1473/99 Договор уступки права требования является основанием для внесения изменения в реестр требований кредиторов должника путем замены сведений о конкурсном кредиторе.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А41-К1-14261/06 Действующее законодательство не исключает возможности заключения договора аренды земельного участка, расположенного под зданием, находящимся на неделимом земельном участке, принадлежащего нескольким лицам на праве собственности, в аренду как с множественностью лиц на стороне арендатора, так и с единственным арендатором.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К1-11738/06 В силу правовой природы отношений, возникающих из обязательств вследствие причинения вреда, закрепленной в статьях 1064, 1079 ГК РФ, юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, обязано возместить вред, причиненный данным источником, в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2007, 24.05.2007 по делу N А41-25139/06 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить условие договора о проведении учетной регистрации договора об участии в инвестиционном строительстве общественно-жилого комплекса отказано, так как сделка, которая не соответствует закону или иному правовому акту, ничтожна и недействительна с момента ее совершения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007 по делу N А40-9254/07-64-72 Иск в части взыскания неустойки удовлетворен, так как ответчик просрочкой платежа погасил долг перед истцом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007 по делу N А40-8586/07-62-74 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по приобретению акций, о признании права на получение денежной компенсации отказано, так как истцом в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано, что сделка была совершена с пороком воли приобретателя акций, сформированной под влиянием обмана ответчика, кроме того, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 22.05.2007 по делу N А40-80633/06-102-639 В удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по договору о предоставлении услуг экспресс-почты отказано, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок предъявления требования к ликвидационной комиссии, а также пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А40-80627/07-37-632 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору о предоставлении услуг экспресс-почты отказано, поскольку истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка предъявления требований к основному должнику, а также пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007 по делу N А40-80414/06-129-513 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о факте вменяемых заявителю правонарушений и его виновности, а также не доказана недобросовестность налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007 по делу N А40-8009/07-35-46 В удовлетворении заявления о взыскании с юридического лица налоговых санкций отказано, так как материалы дела свидетельствуют о своевременном представлении налогоплательщиком в налоговый орган декларации по налогу на прибыль и несоблюдении налоговым органом порядка привлечения к налоговой ответственности, установленного Налоговым кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007 по делу N А40-79296 6-111-458 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения НДС, подлежащего возмещению, и обязания налогоплательщика внести необходимые изменения в бухгалтерский учет удовлетворены, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие наличие у него права на вычет НДС, уплаченного на таможне при ввозе товаров на территорию РФ, а также поставщикам товаров (работ, услуг).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А40-78614/06-43-636 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору в полном объеме, а ответчиком не представлены доказательства их полной оплаты.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007 по делу N А40-7775/07-152-70 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в выдаче пропуска, предоставляющего право въезда в зону ограниченного движения, отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что со стороны ответчика были допущены нарушения при принятии оспариваемого решения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А40-7567/07-52-59 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку представленные истцом документы в подтверждение заявленных требований не соответствуют закону.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-74477/06-115-461 Заявленные требования об обязании произвести возврат сумм налога на добавленную стоимость удовлетворены, так как пограничные таможенные органы подтвердили фактический вывоз товаров по операциям, по реализации которых применена ставка 0 процентов, за пределы таможенной территории Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 25.05.2007 по делу N А40-7279/07-7-44 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не представил доказательств выполнения им условий договора, которые являются основанием для произведения окончательных денежных расчетов между сторонами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007 по делу N А40-7116/07-11-83 В удовлетворении исковых требований о расторжении охранно-арендного договора и обязании арендатора возвратить объект аренды в освобожденном виде истцу отказано, так как ответчиком приняты меры для устранения обстоятельств, послуживших основанием расторжения данного договора, следовательно, основания для расторжения спорного договора у истца отсутствуют.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-6914/07-90-15 Право на возврат излишне уплаченного налога не может ставиться в зависимость от проведения выездной налоговой проверки налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 22.05.2007 по делу N А40-55839/06-149-322 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа в части отнесения нежилого помещения к собственности муниципального образования удовлетворено, поскольку в жилищный фонд не входят нежилые помещения в жилых домах, предназначенные для торговых, бытовых и иных нужд непромышленного характера.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-54212/05-96-342 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации устава общества отказано, поскольку уже имеется вступивший в законную силу судебный акт, в котором разрешен вопрос, касающийся заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 29.05.2007 по делу N А40-51364/06-144-154 Заявление о признании незаконным уклонения от внесения записи в Единый государственный реестр прав об адресе объекта недвижимости и обязании совершить регистрирующие действия удовлетворено, так как признание решением суда незаконным решения регистрирующего органа не порождает правовых последствий со дня его принятия, следовательно, регистрирующий орган должен был самостоятельно совершить действия, направленные на достижение им результата исполнения государственной функции после приема заявления.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007 по делу N А40-5086/07-151-27 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа, в соответствии с которыми налоговый орган произвел зачет переплаты по налогу на прибыль, удовлетворены, так как налоговый орган незаконно произвел зачет указанной переплаты без соответствующего заявления заявителя, у которого отсутствовала недоимка по уплате налогов и сборов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А40-451/07-150-4 Арендатор может пользоваться земельным участком, занятым арендуемым зданием или сооружением, без соответствующего договора в силу закона в течение срока аренды недвижимости, следовательно, отсутствует нарушение права, подлежащего судебной защите.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А40-4483/07-67-46 Иск о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на аудиовизуальное произведение удовлетворен, поскольку использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя, ответчик без согласия истца распространяет DVD-диски с записью фильма путем розничной продажи, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А40-3647/07-114-10 Списание сумм безнадежной задолженности по штрафам, как и безнадежной задолженности по налогам и пеням, может производиться только по основаниям, предусмотренным законом, перечень которых является исчерпывающим и не содержит такого основания, как списание налоговым органом штрафов вследствие истечения срока исковой давности в соответствии с правилами статьи 115 Налогового кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А40-3480/07-67-36 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что поддержание летной годности воздушного судна осуществлялось в спорный период им самим или другими лицами.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007 по делу N А40-3194/07-8-31 Производство по делу приостановлено, поскольку арбитражным судом принята апелляционная жалоба на определение суда о возвращении встречного искового заявления.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-20568/07-72-121 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано, так как решение о возбуждении дела об административном правонарушении было вынесено на основании документов и материалов о нарушении заявителем законодательства РФ о рекламе, срок и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А40-19766/07-94-153 Исковые требования о признании незаконным постановления таможенного органа удовлетворены в полном объеме, поскольку данным органом при составлении протокола допущены существенные нарушения гарантий прав привлекаемого к ответственности лица, так как протокол составлен в отсутствие законного представителя либо защитника заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007 по делу N А40-18984/07-79-151 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворено, так как заявителем представлены документы, свидетельствующие о правильном исчислении таможенной стоимости товара по цене, указанной в контракте.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А40-1754/07-67-19 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие распространение ответчиком контрафактного товара и нарушение им исключительных прав истца.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007 по делу N А40-17076/07-99-65 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 22.05.2007 по делу N А40-16996/07-17-124 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о назначении административного наказания отказано, так как заявитель предоставил нежилые помещения, являющиеся собственностью муниципального образования, в пользование сторонней организации без разрешения специального уполномоченного органа исполнительной власти и произвел переустройство объекта нежилого фонда без оформления разрешительных документов на переустройство.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А40-15234/07-65-165 Иск о взыскании долга по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобилей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как доказательств полной оплаты выполненных работ в деле не имеется, а факт ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по ремонту не подтвержден документально.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-14076/07-61-146 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены возложенные на него договором обязательства по перечислению на расчетный счет истца спорных денежных средств.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-13638/07-61-142 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную ответчику горячую воду отказано, так как само по себе согласование сторонами спора в приложении к договору энергоснабжения среднесуточных нагрузок на горячее водоснабжение не свидетельствует о том, что истцом и ответчиком автоматически было согласовано осуществление расчетов за горячее водоснабжение по тарифу для тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А40-1340/07-97-14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям данного договора, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам такого вида.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-13392/07-8-148 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба с учетом требований ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А40-11803/07-17-76 В удовлетворении заявленных требований в части признания незаконным приказа государственного органа об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества отказано, поскольку заявителем нарушен порядок эмиссии дополнительного выпуска акций, так как операции по их размещению должен был учитывать не заявитель, а регистратор.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-11513/07-22-76 Исковые требования об обязании ответчика устранить недостатки в поставленном товаре в части некачественного размещения логотипа удовлетворены, так как истцом представлены доказательства, свидетельствующие о поставке товара ненадлежащего качества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-1088/07-22-10 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены, поскольку, исходя из законодательства, истец приобрел право требовать от лица, ответственного за причиненные убытки, сумму, возмещенную в результате страхования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А40-10794/07-10-87 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку продукции для государственных нужд удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по государственному контракту, расчет истца соответствует его условиям и подтвержден представленными по делу доказательствами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 23.05.2007 по делу N А40-1034/07-92-10 Исковые требования о признании незаконным отказа в регистрации дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворены, поскольку собственник фактически не передавал спорный объект недвижимости в оперативное управление, поэтому не должен был изымать этот объект при заключении дополнительного соглашения с заявителем к договору аренды.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-10337/07-102-105 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и наступившими для истца последствиями (убытками), поскольку возможность исполнения решения суда не утрачена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-6391/2007-ГК по делу N А40-11558/07-74-44Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как спорное юридическое лицо не представило сведений о движении денежных средств за последние 12 месяцев, что позволяет исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц как лицо, фактически прекратившее свою деятельность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-6383/2007-ГК по делу N А40-12835/07-38-56Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как спорное юридическое лицо не представило сведений о движении денежных средств за последние 12 месяцев, следовательно, фактически прекратило свою деятельность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-6381/2007-ГК по делу N А40-12836/07-38-57Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника правомерно возвращено, поскольку уполномоченный орган по существу не представил доказательства об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-6375/2007-ГК по делу N А40-12827/07-38-51Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как спорное юридическое лицо не представило сведений о движении денежных средств за последний год, что позволяет исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц как лицо, фактически прекратившее свою деятельность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-6363/2007-ГК по делу N А40-10491/07-86-28Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как спорное юридическое лицо не представило сведений о движении денежных средств за последние 12 месяцев, следовательно, фактически прекратило свою деятельность и может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-6329/2007-ГК по делу N А40-11869/07-73-48Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как спорное юридическое лицо не представило сведений о движении денежных средств за последний год, что позволяет исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц как лицо, фактически прекратившее свою деятельность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-6327/2007-ГК по делу N А40-13709/07-86-59Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как спорное юридическое лицо не представило сведений о движении денежных средств за последние 12 месяцев, следовательно, фактически прекратило свою деятельность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-6063/2007-ГК по делу N А40-2853/07-82-35 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор на покупку тепловой энергии отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком продлен договор на энергоснабжение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5998/2007-ГК по делу N А40-55574/06-42-423 В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы по банковской гарантии отказано правомерно, поскольку требование истца по выплате банковской гарантии предъявлено банку по истечении срока действия гарантии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5958/2007-АК по делу N А40-76479/06-4-347 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС отказано правомерно, так как непредставление заявителем выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от покупателя на счет налогоплательщика в Российском банке, противоречит требованиям Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов от 15.09.2004 и ст. 165 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5935/2007-ГК по делу N А40-61664/06-53-478 Невыполнение поставщиком обязательства по поставке товара является основанием для взыскания покупателем стоимости оплаченного по договору поставки товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5926/2007-ГК по делу N А40-60736/06-102-54949 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств причинения убытков именно в результате действий ответчика, кроме того, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5923/2007-ГК по делу N А40-64439/06-54-443 Исковые требования о взыскании суммы, составляющей плату за пользование одним вагоном, удовлетворены правомерно, так как согласно абзацу 1 статьи 39 Устава железнодорожного транспорта РФ плата за пользование вагонами взимается в случае задержки вагонов под погрузкой или выгрузкой по вине отправителей или получателей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5885/2007-АК по делу N А40-2118/07-117-17 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как из пп. 14 п. 5 ст. 169 НК РФ не следует, что счет-фактура должен содержать указание номера ГТД с дополнением или расшифровкой вида товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5872/2007-ГК по делу N А40-168/07-1-1 Статья 621 ГК РФ, предусматривающая определенные преимущества для добросовестного арендатора перед третьими лицами в случае заключения договора на новый срок, не обязывает арендодателя в обязательном порядке заключать договор на новый срок по истечении действия договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5870/2007-ГК по делу N А40-7754/06-50-84 Договорами ответственного хранения и актами сдачи-приема к ним должны быть определены индивидуальные характеристики вещей, передаваемых на хранение, что соответствует смыслу статей 886, 887, 891 и 900 Гражданского кодекса Российской Федерации о необходимости наличия в договоре данных, позволяющих определенно установить имущество, переданное на хранение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5869/2007-ГК по делу N А40-65192/06-54-450 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование вагонами и штрафа за задержку под выгрузкой вагонов отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих возникновение у него права собственности на спорные вагоны.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5867/2007-ГК по делу N А40-51221/06-124-988юф Производство по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, прекращено, так как заявитель не является юридическим лицом или гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющим статус индивидуального предпринимателя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5866/2007-ГК по делу N А40-76554/06-7-219 В удовлетворении исковых требований об обязании принять решение о представлении земельного участка отказано правомерно, так как заявитель реализовал свое исключительное право приватизации или аренды путем заключения договора аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5860/2007-ГК по делу N А40-73615/06-10-131 В соответствии с п. 3 ст. 5 ФЗ "О поставках продукции для федеральных и государственных нужд" невыполнение в установленный срок государственного контракта по объему продукции является основанием для взыскания с поставщика неустойки в размере 50 процентов от стоимости недопоставленной продукции, которая взыскивается до фактического исполнения обязательств с учетом недопоставленного количества продукции в предыдущем периоде поставки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5855/2007-ГК по делу N А40-10557/07-25-64 То обстоятельство, что ответчик является иностранной компанией, при отсутствии оснований полагать, что принятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, само по себе не может являться основанием к применению обеспечительных мер в виде ареста принадлежащего ответчику недвижимого имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5844/2007-АК по делу N А40-71284/06-35-434 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства погашения полученного займа, а также имеются убытки от хозяйственной деятельности и отсутствуют основания полагать, что данные денежные средства будут погашены в будущем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5810/2007-ГК по делу N А40-74693/06-93-582 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак отказано, так как между истцом и ответчиком заключен договор о совместной деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5805/2007-ГК по делу N А40-3256/06-123-5Б В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на вознаграждение арбитражного управляющего, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя, а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5779/2007-ГК по делу N А40-80114/06-105-606 Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как заявитель является инвестором и имеет право на владение, пользование и распоряжение объектом капитальных вложений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5749/2007-ГК по делу N А40-80125/06-6-483 Исковые требования о признании права федеральной собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что спорное имущество выбыло в установленном порядке из состава федеральной собственности в пользу города Москвы, не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5742/2007-ГК по делу N А40-69618/06-26-514 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как оспариваемый фрагмент статьи не является утверждением о событиях и фактах, которые имели место в реальной действительности, а отражает субъективное мнение автора статьи и не относится к сведениям, не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5737/2007-ГК по делу N А40-65716/06-55-423 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование вагонами отказано, так как, заявляя исковые требования о взыскании платы за пользование цистернами, истец ни в качестве основания иска, ни в расчете исковых требований не указывает, какие цистерны были задержаны под погрузкой и выгрузкой, а также номера и индивидуализирующие признаки данных цистерн.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5728/2007-АК по делу N А40-298/07-127-1 Статьями 171, 172 НК РФ установлен исчерпывающий перечень условий, выполнение которых необходимо для применения налоговых вычетов. Непредставление поставщиками поставщиков налогоплательщика документов по встречным проверкам, отсутствие их по адресам, имеющимся в распоряжении налоговых органов, не является основанием для отказа в возмещении НДС при соблюдении требований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5724/2007-АК по делу N А40-44536/06-126-194 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имелась переплата налога, которая перекрывала или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и переплата не была ранее зачтена, правонарушение, предусмотренное статьей 122 НК РФ, отсутствует, т.к. занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5710/2007-АК по делу N А40-80204/06-109-321 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об уплате неуплаченного НДС отказано правомерно, так как заявителем неправильно применена налоговая ставка по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5690/2007-АК по делу N А40-79448/06-35-493 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда подтверждено право заявителя на возмещение НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5682/2007-ГК по делу N А40-55791/06-68-417 Исковое заявление о взыскании суммы страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая, удовлетворено правомерно, поскольку согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5625/2007-АК по делу N А40-76016/06-108-442 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налога и пени за счет денежных средств заявителя удовлетворены, так как оспариваемый ненормативный акт не был доведен до заявителя надлежащим образом, также был принят позднее 60 дней после истечения исполнения требования об уплате налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5602/2007-ГК по делу N А40-71330/06-46-550 Исковое требование о признании недействительным договора на оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии удовлетворено, так как включенный в договор коэффициент направлен на изменение установленной уполномоченным государственным органом цены на услуги по транспортировке электроэнергии, что является недопустимым.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 28.05.2007 N 09АП-5500/2007-ГК по делу N А40-71315/06-28-322 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению части нежилого помещения отказано правомерно, поскольку указанное помещение не было выкуплено истцом в порядке, установленном законодательством, до истечения действия положений ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", стороны заключили дополнительное соглашение, в котором согласовали отказ истца от реализации права на выкуп арендованных помещений и уменьшение размера арендной платы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5447/2007-АК по делу N А40-76191/06-143-311 Исковые требования о признании недействительными требований налогового органа о взыскании налога, сбора удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлена задолженность налогоплательщика перед бюджетом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5362/2007-АК по делу N А40-76346/06-4-346 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а также обоснованность включения расходов, уменьшающих доходы для целей налогообложения налогом на прибыль.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5202/2007-ГК по делу N А40-10171/07-101-14Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как требования налогового органа заявлены в отношении недействующего юридического лица, что согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 является основанием для возвращения заявления. Кроме того, суду не представлено доказательств об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5136/2007-АК по делу N А40-75629/06-76-477 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как заявитель неправомерно исчислял и заявлял налоговые вычеты по НДС, заведомо зная, что его поставщики не уплачивают НДС в бюджет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5074/2007-ГК по делу N А-40-61807/06-40-393 В удовлетворении иска о взыскании суммы перестраховочного возмещения и процентов отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств заключения с ответчиком договора перестрахования в виде перестраховочной ковер-ноты, поскольку отсутствуют доказательства подписания данного документа, не представлены также документы, подтверждающие оплату истцом перестраховочной премии за передаваемый на страхование риск.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-4941/2007-АК по делу N А40-62951/06-98-356 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и налога на пользователей автодорог отказано правомерно, так как действия заявителя направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, учитывая, что для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их экономическим смыслом и не обусловленные разумными экономическими причинами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-4902/2007-ГК по делу N А40-62723/06-26-460 Нормы Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" не предусматривают возможности осуществления организацией по коллективному управлению имущественными правами осуществлять такое управление в ущерб имущественным правам правообладателей с целью придания законности использования произведений без согласия правообладателя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-4898/2007-ГК по делу N А40-69219/06-42-520 В удовлетворении требований об исправлении опечатки, допущенной в судебном акте первой инстанции в указании даты выдачи доверенности представителя ответчика, отказано, поскольку в материалы дела доверенность на представителя ответчика, подтверждающая его полномочия на ведение дел, в арбитражном суде не представлена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4888/2007-ГК по делу N А40-8598/07-123-26Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 ст. 21.1 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4885/2007-ГК по делу N А40-8602/07-124-29"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4880/2007-ГК по делу N А40-8608/07-124-30Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-4854/2007-АК по делу N А40-58528/06-75-336 Заявление о признании частично незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку привлечение заявителя к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ неправомерно, так как налоговым органом неверно определен размер земельного налога, уплата которого могла бы быть вменена товариществу. Также действующее законодательство не содержит положений, позволяющих налоговым органам обязывать налогоплательщиков перечислять средства, не являющиеся налоговыми платежами, в какой-либо бюджет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-4841/2007-АК по делу N А40-74255/06-79-483 Исковые требования о признании недействительным приказа уполномоченного органа о прекращении права пользования недрами удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый приказ не соответствует Закону РФ "О недрах", как принятый при отсутствии правовых оснований и нарушающий права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4749/2007-ГК по делу N А40-2844/07-38-4"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как по делу не было представлено доказательств обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4741/2007-ГК по делу N А40-7612/07-78-22"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как требования налогового органа заявлены в отношении юридического лица, отвечающего признакам недействующего, что согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 является основанием для возвращения заявления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-4733/2007-ГК по делу N А40-32447/05-83-294 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4634/2007-ГК по делу N А40-8280/07-95-15Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как по делу не было представлено доказательств об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-4381/2007-ГК по делу N А40-64284/06-39-506 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-4191/2007-ГК по делу N А40-66467/06-91-471 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по лизинговым платежам отказано правомерно, поскольку заявитель документально не подтвердил наличие задолженности ответчика по договору финансовой аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-4173/2007-ГК по делу N А40-63196/06-54-428 Исковое заявление о взыскании вексельного долга удовлетворено правомерно, так как истец является законным держателем векселей со сроком платежа по предъявлении, которые по форме и содержанию соответствуют требованиям статей 1, 75 Положения о переводном и простом векселе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-4122/2007-АК по делу N А40-68142/06-126-413 В удовлетворении заявления о признании недействительным письма налогового органа об отказе в проведении зачета НДС в счет уплаты акциза отказано правомерно, так как половина суммы акциза зачисляется в бюджет субъекта Российской Федерации, в связи с чем переплата по НДС не может быть зачтена в счет уплаты данной части акциза.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-4115/2007-ГК по делу N А40-53032/06-133-332 Исковые требования о защите деловой репутации удовлетворены, поскольку ответчики не представили доказательств, свидетельствующих о соответствии действительности распространенных ими сведений, которые умаляют деловую репутацию заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-3991/2007-ГК по делу N А40-73998/06-23-576 Заявление о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворено правомерно, так как довод ответчика о том, что подлежащая оплате сумма должна быть рассчитана с учетом износа, необоснован, поскольку ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не содержит ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-3722/2007-ГК по делу N А40-53013/06-39-352 В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как указанные договоры не являются заключенными, в связи с чем признать их недействительными оснований не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-3689/2007-ГК по делу N А40-55407/06-104-295 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт невнесения арендатором арендной платы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 28.05.2007 N 09АП-3387/2007-ГК по делу N А40-69219/06-42-520 В иске о взыскании долга по договору поставки отказано, так как истцом не доказано, что недостатки оборудования возникли до передачи оборудования покупателю, а не связаны с действиями истца, осуществившего самостоятельно установку комплектующих изделий и оборудования без технической документации и инструкций по установке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-3135/2007-ГК по делу N А40-68404/06-62-130 Иск в части требований о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, так как работы, выполненные истцом для ответчика по договору, не были оплачены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-10292/2006-ГК по делу N А40-31826/02-100-332 Производство по делу о признании недействительными соглашения и договора купли-продажи нежилой части здания прекращено, так как арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К2-389/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 ст. 16.2 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявителем при декларировании товара были представлены недействительные фитосанитарные сертификаты, что послужило основанием неприменения запретов в отношении подкарантинной продукции и в противном случае товар не мог быть вывезен с территории РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2007 по делу N А41-К2-3114/07 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика сроков выставления счета-фактуры не является тем нарушением при оформлении счета-фактуры, которое в соответствии с положениями ст. ст. 172 и 169 НК РФ лишает заявителя права на налоговый вычет по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К2-2743/07 Рассмотрение судом дела об административном правонарушении в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К2-25500/06 В случае если судом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К2-25403/06 Иск в части требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как сельскохозяйственные предприятия реорганизовывались в особом порядке и распоряжение земельными долями в иных целях, кроме внесения в устав образуемого акционерного общества для дальнейшего использования по целевому назначению, не допускалось. В удовлетворении остальной части требований отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К2-23755/06 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К2-23629/06 По смыслу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К2-21849/06 Исковые требования о признании недействительными решения и требования налогового органа удовлетворены правомерно, так как земли истца не выполняют функцию земель санитарного, санитарно-гигиенического, рекреационного назначения, не являются зоной отдыха или курортной зоной, в связи с чем установленный нормативным актом субъекта РФ повышающий коэффициент не подлежит применению при расчете земельного налога.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К2-20705/06 В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отказано, встречный иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен правомерно, так как налоговый орган вопреки требованиям п. 6 ст. 108 НК РФ и статей 65, 68 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих об оказании ответчиком по первоначальному иску услуг, являющихся объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость, а также получения им дохода, являющегося объектом обложения налогом на прибыль.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К2-20704/06 Требование о признании недействительным постановления уполномоченного органа о предоставлении в собственность за плату земельного участка удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие надлежаще оформленного правового акта исполнительного органа субъекта РФ, на основании которого осуществлен перевод категории сельскохозяйственного назначения указанного земельного участка в категорию "земли промышленности".
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К1-874/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога недвижимого имущества отказано, поскольку спорный договор, заключенный сторонами в обеспечение обязательства, имел реальное хозяйственное значение, что не расценивается как формальные действия сторон по скорейшему урегулированию отношений между должником и кредитором в преддверии банкротства и как действия сторон, направленные на предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К1-5794/07 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение к договору поставки газа и о взыскании убытков отказано, поскольку истцом пропущен срок вручения ответчику протокола разногласий к дополнительному соглашению.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К1-5395/06 Гражданское законодательство не предусматривает в качестве последствия неуведомления должника ничтожность состоявшейся уступки права требований.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К1-5004/07 Производственный объект нельзя признать самовольной постройкой, если он возведен на земельном участке, отведенном для строительства и размещения производственных объектов, хотя и без официального разрешения, но с соблюдением строительных и санитарно-экологических норм и правил.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К1-4907/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате охранных услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате оказанных истцом услуг по охране имущества ответчика.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К1-4178/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами отказано, поскольку сумма процентов за пользование займом уже была взыскана по решению судебного органа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2007 по делу N А41-К1-3542/07 Исковые требования о взыскании долга, неустойки по договору поручительства удовлетворены, так как ответчик доказательств погашения задолженности не представил.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К1-353/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку между истцом и ответчиком в спорный период отсутствовали договорные отношения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К1-350/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как договор энергоснабжения прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который он был заключен, и в спорный период истцом не списывались показания приборов учета у ответчика, также не выставлялись в данный период счета за потребленную электроэнергию.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К1-3383/07 Права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 Гражданского кодекса РФ основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К1-3320/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела установлено, что ответчиком оплата поставленной истцом в соответствии с договором продукции произведена не в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2007 по делу N А41-К1-3064/07, 3065/07, 3067/07, 3068/07, 3069/007 Исковые требования о взыскании задолженности по простым векселям и процентов удовлетворены, так как истец является законным держателем простых векселей, которые по форме и содержанию соответствуют требованиям законодательства РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К1-25525/06 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании имущества сложной вещью оставлено без изменения, поскольку действующим законодательством не предусмотрено такого способа защиты гражданских прав - признание имущества сложной вещью.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К1-25206/06 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании частью дороги путем сноса возведенного им железного забора отказано правомерно, так как не представлено доказательств, что металлический забор, установку которого оспаривает истец, препятствует проезду транспорта на его территорию.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К1-24995/06 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ может служить только установление явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К1-24544/06 Исковые требования о взыскании компенсации за один случай незаконного использования фильмов удовлетворены частично, поскольку истцом не обоснован размер требуемой от ответчика суммы компенсации за нарушение его исключительных имущественных прав.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К1-24403/06 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К1-19082/06 Договором энергоснабжения является договор, который заключается между энергоснабжающей организацией и абонентом (потребителем). Потребителями электрической и тепловой энергии являются лица, приобретающие ее для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2007 по делу N А41-К1-1837/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды воздушного судна без экипажа удовлетворены, поскольку из норм гражданского законодательства следует, что исполнение обязательств по договору должно быть надлежащим, односторонний отказ или изменение условий сделки недопустимы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К1-18216/06 В удовлетворении иска о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается перечисление ответчиком денежных средств в счет уплаты истцу действительной стоимости доли, которая правильно исчислена как разница между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К1-17761/06 Производство по делу о взыскании действительной стоимости доли участника общества, подавшего заявление о выходе из общества, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами по делу заключено мировое соглашение, которое не противоречит законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц и утверждено арбитражным судом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А41-К1-16559/06 Заявление о признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку реализация имущества должника посредством проведения прямых договоров купли-продажи проведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в регистрационную службу представлены все необходимые документы для государственной регистрации прав на спорное имущество.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К1-13774/06 К субъектам арбитражных споров отнесены, прежде всего, организации, являющиеся юридическими лицами, и индивидуальные предприниматели. Если стороной в споре выступает гражданин, не зарегистрированный в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, то независимо от характера спора, за исключением случаев, специально предусмотренных федеральным законодательством, спор подведомствен суду общей юрисдикции.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К1-1258/07 Организация мер по безопасности дорожного движения осуществляется в том числе посредством нормативного регулирования субъектов РФ по вопросам организации деятельности городского, пригородного и международного транспорта. Проведение отбора, в ходе которого организатор конкурса определяет перевозчиков, способных осуществить наиболее качественное и безопасное оказание услуг по перевозке граждан, не противоречит ст. 448 ГК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К1-11102/06 Взыскание обращается на все принадлежащее должнику имущество, независимо от того, где оно находится. Если имущество находится у третьих лиц на том или ином правовом основании, то на это имущество взыскание может быть обращено, однако при этом необходимо учитывать особенности правового регулирования отношений, возникающих между организацией-должником и владельцем имущества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К1-1063/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как в отношении ответчика должен был применяться тариф на покупку электрической энергии, установленный для него индивидуально.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-9831/07-126-75 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-9466 7-111-29 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за несвоевременный возврат НДС, удовлетворены, так как заявителем представлены доказательства того, что сумма налога возвращена налоговым органом с нарушением срока, установленного НК РФ, в связи с чем на указанную сумму подлежат начислению проценты.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-9359/07-85-63 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды недвижимого имущества отказано, так как после истечения срока договора аренды ответчик продолжал пользоваться помещением без каких-либо возражений со стороны арендодателя, при этом в полном размере вносил арендную плату до момента возврата спорного имущества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-9264/07-20-63 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций отказано, так как налогоплательщик не был извещен о выявленном налоговом правонарушении, а материалы проверки рассмотрены в его отсутствие.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-9089/07-117-68 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-8910/07-108-7 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и неисполнение обязанностей налогового агента удовлетворено, так как налогоплательщик представленными документами подтвердил право на возмещение из бюджета сумм НДС, а оснований для исполнения обязанностей налогового агента не имелось ввиду имеющейся задолженности по арендной плате.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А40-8666/07-72-78 Право на оспаривание решений и действий государственных органов, не соответствующих положениям части 1 ст. 295 ГК РФ, принадлежит предприятиям - субъектам права хозяйственного ведения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-8640/07-90-28 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа и обязании вынести решение о возмещении НДС отказано, поскольку из материалов дела видно, что заявитель не представил комплект документов, подтверждающих право на налоговые вычеты.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-8227/07-28-89 Иск о взыскании суммы оставшегося долга за работы, выполненные для федеральных государственных нужд на основании государственного контракта и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как истец об уменьшении лимита бюджетных ассигнований был уведомлен после фактического выполнения ремонтных работ, в установленном порядке изменения в контракт внесены не были, поэтому уклонение ответчика от погашения оставшейся суммы долга является необоснованным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-82156/05-56-468 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены, так как истец является законным держателем спорного векселя, спорный вексель по форме и содержанию соответствует вексельному законодательству РФ, доказательств оплаты вексельного долга на момент рассмотрения иска не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-80834/06-111-470 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания для отказа в налоговых вычетах по НДС, как использование заемных средств. Отказ в праве на вычет НДС может иметь место лишь в случае, если суммы займа не только не оплачены либо оплачены не полностью, но и не подлежат оплате в будущем.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А40-80474/06-33-495 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, вынесенного в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов, удовлетворены, поскольку заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А40-80127/06-83-612 В иске о признании недействительными конкурса и заключенного по его итогам договора отказано, поскольку истец не представил доказательств, что он имел намерение участвовать в проводимом конкурсе и обращался к организаторам конкурса о предоставлении дополнительного времени для подготовки к участию в нем, с заявлениями о переносе срока конкурса.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-79702/06-76-507 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-79388/06-111-459 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявитель представил все необходимые документы для подтверждения налоговой ставки 0 процентов, а также надлежащим образом обосновал и документально подтвердил размер налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-7526/07-90-20 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по безакцептному списанию НДС удовлетворено, поскольку взысканный ответчиком налог был начислен по решению налогового органа, которое признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-74473 6-111-425 Заявление об обязании возвратить из бюджета НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-7427/07-61-73 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору энергоснабжения отказано, поскольку задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию отсутствует.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-7204/07-129-54 Организации, реализующие товары (работы, услуги) для официального использования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами, производят налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 176 НК РФ, в соответствии с которым вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-6935/07-144-37 Производство по делу в части признания недействительными актов проверки сведений о лицензиате и соблюдении им лицензионных требований и условий прекращено, так как оспаривание в суде самих актов, в которых отражены результаты проверки, не предусмотрено ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А40-6935/07-144-37 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий уполномоченного лица по назначению проверки сведений о лицензиате, соблюдении им лицензионных требований и условий, а также признании недействительными самих актов проверки и обязании их отменить отказано, так как оспариваемые акты не нарушают права и законные интересы истца, а проверка была проведена в порядке и сроки, установленные ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-65951/06-82-425 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств ее погашения полностью или частично не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А40-6554/07-65-65 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, отказано, поскольку истцом не доказаны вина ответчика, причинная связь между фактом порчи застрахованного имущества и противоправными действиями ответчика, а также размер ущерба.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-64842/04-106-441 В удовлетворении заявления о признании недействительными действий налогового органа, выразившихся в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, отказано, так как в регистрирующий орган были представлены документы, оформленные надлежащим образом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-64395/06-98-369 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений удовлетворены, поскольку заявитель представил все необходимые документы для получения налогового вычета по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-6391/07-82-77 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и обязании ответчика освободить занимаемые нежилые помещения отказано, так как истец не доказал факт нарушения ответчиком условий договора в части использования помещения не по назначению, а также нарушения статьи 615 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-63729/06-128-417 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в правомерности применения ставки 0 процентов удовлетворено, поскольку налогоплательщик вместе с налоговой декларацией по НДС по ставке 0 процентов представил в налоговый орган пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством, которые подтверждают экспорт товара и обоснованность применения ставки 0 процентов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-633/07-141-6 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку расхождение в дате вывоза товара, указанной в грузовой таможенной декларации, с датой вывоза товара, указанной в приложенных к ней товаросопроводительных документах, не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А40-62183/06-76-434 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-6204/07-7-31 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как срок оплаты товара наступил, а ответчик не исполнил своих обязательств по оплате.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-5934/07-34-13 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением условий договора поставки отказано в связи с недоказанностью факта правопреемства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-5895/07-5-61 В удовлетворении исковых требований о неправомерном использовании ответчиком фирменного наименования отказано, поскольку стороны имеют различные организационно-правовые формы, а также разные цели деятельности, использование фирменного наименования служит исключительно средством индивидуализации ответчика как юридического лица.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-5791/07-109-28 Факт оплаты налога на добавленную стоимость контрагентам за счет заемных средств не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-5580/07-68-57 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением застрахованного истцом транспортного средства в результате ДТП, удовлетворены, так как истцом представлены доказательства наличия вины водителя транспортного средства, застрахованного ответчиком, в произошедшем ДТП.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-5414/07-33-43 Исковые требования о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе (полностью) в возмещении НДС в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС по реализации продукции на экспорт удовлетворены, так как налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предоставляющих право на применение налоговой ставки 0 процентов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-5039/07-138-34 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку представлены доказательства оплаты истцом аванса по указанному договору, а работы не были выполнены ответчиком.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-4759/07-152-45 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в заявлении декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение таможенного органа, на основании которого принято данное постановление, признано недействительным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-4675/07-24-45 Иск о взыскании в порядке регресса штрафа, уплаченного на основании постановления таможенного органа о совершении административного правонарушения, за утрату груза и средств идентификации, таможенных платежей и пени удовлетворен, поскольку доводы ответчика об исполнении обязательств по соглашению в полном объеме документально не подтверждены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-4552/07-5-47 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по агентскому договору удовлетворены, так как ответчик иск не оспорил ни по размеру, ни по существу, доказательств погашения задолженности полностью или частично не представил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-4019/07-138-27 Исковые требования в части признания недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью, удовлетворены, поскольку данное собрание участников общества было проведено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о проведении собрания.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А40-33855/06-77-267 Исковые требования о взыскании стоимости неотделимых улучшений и убытков удовлетворены, так как, учитывая то, что истцом документально подтверждены заявленные требования, размер суммы затрат и ответчиком сумма иска не оспорена, доказательств добровольной оплаты не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-2979/07-152-27 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа о закреплении федерального имущества за федеральным государственным учреждением отказано, так как оспариваемое распоряжение соответствует действующему законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку действия заявителя по добровольной передаче имущества свидетельствуют о его отказе от права хозяйственного ведения этим имуществом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-2868/07-33-22 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены, так как условия применения налоговых вычетов заявителем соблюдены, что подтверждается также счетами-фактурами, товарными накладными, договорами поставки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-2298/07-71-6 Иск о признании недействительной сделки по досрочному погашению собственных векселей АКБ (ЗАО) удовлетворен, так как оспариваемая сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований ООО перед другими кредиторами.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-21815 7-111-75 Суд, допуская обеспечение иска, может предложить заявителю по собственной инициативе предоставить обеспечение возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-20791/07-130-128 Исковые требования о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворены, поскольку заявитель по уважительным причинам не мог своевременно исполнить требования исполнительного листа, доказательства уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа имелись у судебного пристава-исполнителя на момент вынесения оспариваемого постановления.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А40-20335/07-21-166 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о назначении административного наказания в области землепользования и застройки в городе Москве отказано в связи с наличием в действиях заявителя события и вины правонарушения, которые установлены полномочным административным органом с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А40-19898/07-21-162 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя заявителя, не извещенного о времени и месте составления протокола, и дело рассмотрено без его участия.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-19362/07-144-61 В соответствии с законодательством ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения административного дела является основанием для признания незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А40-17905/07-106-123 В удовлетворении заявленных требований государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации отказано, поскольку заявителем не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ответчика к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-1690/07-20-5 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как учитываемые при исчислении прибыли расходы были осуществлены истцом в рамках уставной деятельности и направлены на получение дохода.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-15268/07-17-108 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ удовлетворены, поскольку постановление о возбуждении административного дела вынесено без участия законного представителя заявителя, не извещенного о месте и времени его вынесения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-14653/07-96-78 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано, так как материалы дела свидетельствуют об указании заявителем в таможенной декларации недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, невключении в таможенную стоимость расходов по перевозке товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-14252/07-82-166 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку истец не подтвердил свое право собственности на здание и, соответственно, не подтвердил, что ответчик сберег денежные средства за его счет.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-13901/07-61-144 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик необоснованно пользовался денежными средствами истца.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-13800/07-77-127 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, так как ответчиком сумма долга не оспорена, доказательств ее погашения полностью или частично не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-13423/07-117-91 По смыслу статьи 119 Налогового кодекса РФ представление налоговой декларации на бланке устаревшей формы не свидетельствует о совершении налогового правонарушения, так как ответственность по вышеуказанной статье наступает за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-12651/07-77-115 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды и пени, в связи с просрочкой оплаты, удовлетворены, так как факт просрочки внесения арендной платы подтвержден документально, а пени начислены в соответствии с условиями указанного договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А40-1172/07-21-15 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа удовлетворены, поскольку пакет документов, поданных в регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц, был подделан и в этой связи не имеет юридической силы, не влечет правовых последствий и не может служить основанием для государственной регистрации изменений.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-11681 7-111-47 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, а начисление процентов, связанных с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, является компенсацией материальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения такой выгоды.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-10962/07-120-59 В соответствии с законодательством города Москвы незаконное уничтожение зеленых насаждений влечет наложение административного штрафа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-10936/07-151-73 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа и обязании провести зачет НДС отказано, так как действия общества являются недобросовестными и направлены не на получение дохода от предпринимательской деятельности, а на получение из федерального бюджета денежных средств в качестве возмещения по основаниям, предусмотренным ст. 176 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 22.05.2007 по делу N А40-10894/07-64-95 Исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворены, так как согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть имущество арендодателю.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-10184/07-40-88 Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2007 по делу N А40-10111/07-121-91 Заявленные требования о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании денежных средств в бесспорном порядке удовлетворены, поскольку оспариваемое решение не соответствует статьям 351, 348, 320 ТК РФ, нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-6679/2007-ГК по делу N А40-12850/07-86-52Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица, и не имеется каких-либо оснований для признания достаточной вероятности погашения задолженности по обязательным платежам в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-6677/2007-ГК по делу N А40-12852/07-86-53Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ 20.12.2006 N 67, при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-6670/2007-ГК по делу N А40-12849/07-86-51Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ 20.12.2006 N 67, при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-6665/2007-ГК по делу N А40-12848/07-86-50Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как требования налогового органа заявлены в отношении недействующего юридического лица, что согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 является основанием для возвращения заявления, а также суду не представлено доказательств об обнаружении в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-6664/2007-ГК по делу N А40-12847/07-86-49Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как требования налогового органа заявлены в отношении недействующего юридического лица, что согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 является основанием для возвращения заявления. Также суду не представлено доказательств об обнаружении в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-6662/2007-ГК по делу N А40-12853/07-86-54Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица, и не имеется каких-либо оснований для признания достаточной вероятности погашения задолженности по обязательным платежам в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-6446/2007-ГК по делу N А40-12855/07-88-43Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-6445/2007-ГК по делу N А40-12857/07-88-45Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-6444/2007-ГК по делу N А40-12859/07-88-46Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-6443/2007-ГК по делу N А40-12856/07-88-44Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5952/2007-АК по делу N А40-78503/06-96-341 Исковые требования о признании незаконными действий по возвращению исполнительного листа удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали правовые основания для возвращения без исполнения исполнительного документа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5897/2007-АК по делу N А40-6548/06-121-35 Заявление о признании незаконным бездействия удовлетворено правомерно, так как достоверных доказательств того, что паспорт транспортного средства является дубликатом и аннулирован способом, исключающим возможность дальнейшего использования, суду не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5892/2007-АК по делу N А40-79654/06-153-46 Заявленные требования о признании незаконным бездействия органа по недропользованию, выразившегося в непринятии по заявлению истца решения о переоформлении лицензии в установленный срок, удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт наличия незаконного бездействия органа, а также нарушения права истца, являющегося природопользователем, указанным бездействием в области предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5879/2007-ГК по делу N А40-75640/05-52-638 Расходы по оценке арестованного имущества являются расходами по совершению исполнительных действий, а вознаграждение специалисту подлежит оплате в порядке, предусмотренном статьей 82 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5875/2007-ГК по делу N А40-55682/06-50-415 В удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, так как указанные заявителем основания не относятся к разряду обстоятельств, затрудняющих исполнение решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5874/2007-ГК по делу N А40-76102/06-50-604 Исковые требования о взыскании долга, пени за просрочку оплаты по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения недопустим.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-5847/07-АК по делу N А40-5781/07-149-55 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, так как конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, действовал недобросовестно, не в интересах должника и кредиторов, что привело к затягиванию процедуры банкротства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5832/2007-АК по делу N А40-80787/06-129-516 Налоговое законодательство не устанавливает обязанности налогоплательщика одновременно с налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость представлять документы, подтверждающие право налогоплательщика на вычеты по налогу на добавленную стоимость. Обязанность представлять указанные документы возникает у налогоплательщика при получении требования налогового органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5831/2007-АК по делу N А40-2117/07-115-29 Действующие таможенное и налоговое законодательства не предусматривают передачи копий грузовых таможенных деклараций при последующей продаже российской организацией ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации товара. При перепродаже товара, приобретенного у российского поставщика, налогоплательщиком заполняется счет-фактура на основе данных, указанных в счете-фактуре, полученном налогоплательщиком от своего поставщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5824/2007-ГК по делу N А40-76758/06-7-223 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как законные основания пользования арендатором земельным участком прекращены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5821/2007-ГК по делу N А40-9937/07-132-72 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по иску о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств обоснованности принятия требуемых им мер обеспечения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5813/2007-ГК по делу N А40-1278/07-85-14 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по размещению рекламы и пеней за просрочку оплаты данных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 25.05.2007 N 09АП-5797/07-АК по делу N А40-77934/05-2-496 В иске о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, связанного с несоставлением акта и неналожением ареста на имущество должника, а также обязании произвести арест указанного имущества отказано правомерно, так как представленные материалы исполнительного производства опровергают доводы истца о бездействии ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5794/07-ГК по делу N А40-49606/06-89-424 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за аренду нежилого помещения и пени отказано правомерно, так как истец не представил надлежащих доказательств расчета сумм задолженности, который произведен на основании ставки арендной платы, не согласованной сторонами в установленном порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5788/2007-АК по делу N А40-9676/07-144-52 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5786/2007-АК по делу N А40-68829/06-142-453 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН, неправомерное неудержание и неперечисление НДФЛ и непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено правомерно, так как заявитель при расчете указанных налогов правомерно применил льготы по ЕСН и НДФЛ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5765/2007-ГК по делу N А40-69064/06-39-560 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как поставщик надлежащим образом выполнил свои обязательства, а покупатель расчет не произвел, за что по условиям договора должен выплатить неустойку.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5760/07-ГК по делу N А40-44231/06-89-351 (А40-396/07-ИП-89) В разъяснении решения по делу о возврате нежилого помещения отказано правомерно, так как основанием для разъяснения были указаны обстоятельства, не являющиеся предметом судебного разбирательства при вынесении решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5757/2007-ГК по делу N А40-72697/06-104-402 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в материалах дела имеется акт сверки взаиморасчетов истца и ответчика, в котором зафиксировано, что взаимные обязательства полностью исполнены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5747/2007-ГК по делу N А40-78048/06-28-385 Федеральным законодательством установлен запрет для собственника изымать имущество, правомерно переданное в хозяйственное ведение унитарному предприятию, и такое предприятие, как обладатель вещного права в отношении переданного ему имущества, защищено от незаконного изъятия имущества собственником.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5731/2007-ГК по делу N А40-75467/06-81-469 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как участники общего собрания не были надлежащим образом извещены о дате собрания, соответственно, решения были приняты в отсутствии необходимого кворума.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5726/2007-АК по делу N А40-1805/07-116-9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5711/2007-АК по делу N А40-78760/06-129-501 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5687/2007-АК по делу N А40-79533/06-143-336 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5670/07-АК по делу N А40-6675/07-121-62 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное уничтожение зеленых насаждений, кустарников отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт совершения заявителем административного правонарушения и у правонарушителя имелась возможность для соблюдения требований закона, порядок привлечения к административной ответственности соответствует нормам КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5668/2007-АК по делу N А40-79607/06-149-498 Заявленные требования о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении штрафа удовлетворены правомерно, поскольку судебный пристав не доказал, что истребованные сведения являются законными, обоснованными и необходимыми для обеспечения исполнения исполнительного документа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5666/2007-АК по делу N А40-77355/06-14-457 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и обоснованность включения спорных расходов в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5654/2007-АК по делу N А40-78435/06-140-459 Праву на возмещение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость корреспондирует обязанность по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет в денежной форме. Отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет в денежной форме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5632/2007-ГК по делу N А40-80575/06-43-659 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи имущества - нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как заявка истца на приватизацию спорного помещения была направлена истцом и получена ответчиком в пределах срока, установленного переходными положениями Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5626/2007-АК по делу N А40-68574/06-114-450 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5623/2007-АК по делу N А40-1502/07-141-12 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными удовлетворено правомерно, так как обязанность заявителя по уплате налоговых платежей в бюджет является исполненной, поскольку непоступление налоговых платежей в бюджет не связано с недобросовестными действиями налогоплательщика, а связано с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка плательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5606/2007-ГК по делу N А40-72755/05-52-611 В удовлетворении иска о признании права собственности и освобождении от ареста имущества, арестованного по исполнительному производству, отказано правомерно, поскольку представленные истцом договоры не могут расцениваться как доказательства наличия у последнего прав собственности на спорное имущество, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда договоры признаны недействительными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5601/2007-ГК по делу N А40-79359/06-82-553 Исковые требования о возврате арендованного по договору имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик продолжал пользоваться имуществом после истечения срока действия договора при надлежащем уведомлении со стороны арендодателя о прекращении договора аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5574/2007-ГК по делу N А40-14326/05-81-94 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале отказано правомерно, так как истец не является участником общества, поэтому не является заинтересованным лицом и не имеет права на обращение с настоящим иском в суд.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5561/2007-ГК по делу N А40-385/07-ип-6 (А40-9862/03-6-64) В связи с признанием незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа фактически исполнительное производство не может считаться оконченным. Следствием предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению будет являться осуществление со стороны судебного пристава-исполнителя действий по дальнейшему исполнению исполнительного документа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5520/2007-ГК по делу N А40-71627/06-67-510 Исковые требования о взыскании суммы, составляющей предоплату по договору поставки, удовлетворены правомерно, так как в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5289/2007-АК по делу N А40-50627/06-93-348 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения уполномоченного органа и обязании исключить из соответствующего реестра запись о регистрации товарного знака отказано правомерно, поскольку достоверных доказательств регистрации в качестве юридического лица подателя первоначальной заявки на регистрацию товарного знака сторонами не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5053/2007-АК по делу N А40-2725/06-115-30 Заявление налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком неправомерно отнесены на расходы затраты, связанные с оплатой услуг по хранению строительных материалов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-4576/2007-АК по делу N А40-66537/06-126-397 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленного требования в части признания недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, поскольку заявителем соблюден установленный ст. ст. 171 и 172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4308/2007-ГК по делу N А40-62843/06-89-518 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены надлежащие доказательства владения спорным имуществом и у ответчика отсутствуют правовые основания для занятия спорных помещений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4296/2007-ГК по делу N А40-69902/06-85-520 Исковые требования о признании права федеральной собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорное имущество является федеральным имуществом, закреплено на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием, внесено в реестр федерального имущества, из которого в установленном законом порядке не выбывало.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-4295/2007-ГК по делу N А40-36050/05-132-257 Исковые требования о признании незаконными решений общего собрания акционеров общества о продаже акций и включении третьего лица в качестве акционера в устав и учредительный договор общества удовлетворены, так как вопросы о продаже акций, а также о принятии в состав акционеров общества в повестку дня собрания не включались.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-4290/2007-АК по делу N А40-78234/06-80-296 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-4249/2007-АК по делу N А40-72931/06-35-446 В удовлетворении заявленных требований в части возмещения сумм НДС отказано правомерно, так как применяемая налогоплательщиком учетная политика позволяет ему предъявлять к вычету по операциям реализации товаров на экспорт НДС за материальные ресурсы, которые не могут считаться приобретенными для осуществления операций реализации товаров на экспорт.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-4097/2007-ГК по делу N А40-65811/06-54-454 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости принадлежащих истцу акций и судебных издержек отказано правомерно, так как ответчик повторно заявил о пропуске истцом 3-летнего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-4094/2007-ГК по делу N А40-69080/06-134-523 Исковые требования об обязании предоставить информацию из реестра владельцев именных ценных бумаг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено невыполнение ответчиком своих обязательств по предоставлению по требованию истца указанных в Законе "Об акционерных обществах" документов в установленный срок, что является нарушением прав истца как акционера общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-3675/2007-ГК по делу N А40-70191/06-37-525 Требование органа местного самоуправления о взыскании за счет казны убытков, связанных с компенсацией расходов по выезду неработающих пенсионеров и работников бюджетных учреждений, не финансируемых из федерального бюджета, из районов Крайнего Севера, носит межбюджетный характер, вытекает из положений бюджетного законодательства РФ и является требованием о перераспределении средств между бюджетами различных уровней бюджетной системы РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-3599/2007-ГК по делу N А40-1123/06-ип-57 (А40-59182/05-57-468) Ходатайство о процессуальной замене взыскателя удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что должник возражал против уступки права требования, не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-3576/2007-ГК по делу N А40-69649/06-34-472 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-2407/2007-АК по делу N А40-71621/06-129-449 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку факт непредставления обосновывающих документов не свидетельствует о неправомерности принятия налогоплательщиком сумм налога к вычету, неуплате НДС в бюджет и наличии состава налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-2051/2007-ГК по делу N А40-13061/06-102-143 (А40-2206/06-ип-102) В удовлетворении заявления о замене ответчика правопреемником отказано, так как из представленных документов следует, что данное предприятие является самостоятельным юридическим лицом, не находящимся на стадии ликвидации, а следовательно, способно отвечать по своим обязательствам самостоятельно.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-17183/2006-АК по делу N А40-55175/06-80-186 Анализ представленных в дело доказательств подтверждает правомерность вывода суда первой инстанции о том, что заявитель документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС. В связи с этим решение налогового органа является незаконным, а требования заявителя были правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-12674/2006-ГК по делу N А40-20705/06-53-178 В удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на здание отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал правомерности передачи ему спорного здания в хозяйственное ведение.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К2-973/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость по экспортным операциям отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих право на получение налогового вычета по НДС, а также им не было представлено заявление на возврат указанного налога.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К2-814/07 Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Доказательств уважительной причины пропуска срока подачи заявления обществом суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007 по делу N А41-К2-4193/07 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД удовлетворено, так как заявитель самостоятельно и в полном объеме произвел оплату налога и пеней по представленным уточненным декларациям.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007 по делу N А41-К2-3254/07 Заявление о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в уклонении от согласования исходно-разрешительной документации, удовлетворено, поскольку ответчику была представлена градостроительная проработка размещения здания, которая недействительна без постановления о размещении объекта строительства, а указанное постановление необоснованно не издано ответчиком.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К2-25152/06 В удовлетворении заявления об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано, поскольку указание в свидетельстве о государственной регистрации права вида разрешенного использования земельного участка не является технической ошибкой.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К2-25006/06 Если юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не производилась, производство по делу о банкротстве указанного юридического лица подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К2-24034/06 Заявление о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе в проставлении отметок об уплате налогов на заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, удовлетворено правомерно, поскольку обществом были представлены все документы для подтверждения налогообложения торговых операций между двумя странами.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К2-24003/06 При осуществлении розничной торговли через иные стационарные объекты организации розничной торговли (объекты, не соответствующие установленным главой 26.3 НК РФ понятиям магазина и павильона, а также объекты, фактически используемые под магазины и павильоны, в которых правоустанавливающими и инвентаризационными документами площадь торгового зала не выделена), исчисление налоговой базы по ЕНВД производится с использованием физического показателя базовой доходности "торговое место".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К2-21967/06 В удовлетворении части заявления о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени отказано правомерно, поскольку Пенсионный фонд надлежащим образом не рассчитал размер пени, подлежащий взысканию.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К2-21727/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как неправильное указание статуса лица, оформившего документ, в данном случае не образовало задолженности перед соответствующим бюджетом и действующее законодательство не ставит возникновение недоимки в зависимость от правильности такого указания.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К2-21232/06 Если судом установлено, что кредитором не соблюден порядок принудительного взыскания задолженности, имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К2-20671/06 Если судом установлено, что кредитором не соблюден порядок принудительного взыскания задолженности, имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К2-20670/06 Если судом установлено, что кредитором не соблюден порядок принудительного взыскания задолженности, имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007 по делу N А41-К2-2018/07 Заявление о признании незаконным бездействия, выражающегося в неутверждении проекта застройки квартала жилых домов, ранее согласованного градостроительным советом при главном архитекторе, и об обязании утвердить проект застройки квартала жилых домов удовлетворено, так как бездействие ответчика нарушает права и законные интересы заявителя по строительству жилых домов в рамках реализации действующего инвестиционного проекта.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007 по делу N А41-К2-1821/07 Заявление о признании права на применение налоговой ставки 0 процентов по реализации товаров (работ, услуг), вывезенных в таможенном режиме экспорта, в части распределения судебных расходов удовлетворено, так как размер расходов по оплате услуг адвоката судом определен исходя из объема выполненной работы представителем заявителя, участия последнего в судебных заседаниях.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007 по делу N А41-К2-17664/06 Если денежные средства, перечисленные предприятием в оплату товаров (работ, услуг), являются заемными, это не может служить основанием для отказа в вычете НДС, уплаченного поставщику, поскольку нормы налогового законодательства не ставят возникновение права налогоплательщика на вычет налоговых сумм в зависимость от источника получения им денежных средств, направленных впоследствии на уплату налога.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К2-13689/06 Заявление о признании незаконным бездействия агентства лесного хозяйства по согласованию границ земельного участка, обязании устранить нарушения прав общества путем подписания акта согласования границ земельного участка удовлетворено, поскольку в компетенцию ответчиков входит обязанность по согласованию границ земельных участков, граничащих с землями Лесного фонда, но они неправомерно, без наличия достаточных оснований не согласовывают границы смежных участков.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007 по делу N А41-К2-11640/06 Иск об оспаривании требования налогового органа об уплате недоимки по налогам и пени удовлетворен, поскольку в нарушение п. 4 ст. 69 НК РФ требование не содержит подробных сведений об основаниях взимания налогов, сборов и пени, а именно: не указан период образования задолженности по пене и недоимки по налогам, нет ссылок на нормы законодательства РФ о налогах и сборах, устанавливающие обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К1-526/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано, так как истец не представил доказательства, свидетельствующие о поставке электроэнергии ответчику, не представил расчет иска за спорный период помесячно с указанием количества потребленной электроэнергии, не заявлял об изменении или расторжении договора за нарушение сроков оплаты ответчиком электроэнергии, не приостановил поставку электроэнергии при ее неоплате ответчиком.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К1-513/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано, поскольку поставщик не представил доказательства, свидетельствующие о поставке электроэнергии абоненту, не представил расчет иска за спорный период помесячно с указанием количества потребленной электроэнергии, не заявлял об изменении или расторжении договора за нарушение сроков оплаты ответчиком электроэнергии, не приостановил поставку электроэнергии при ее неоплате ответчиком.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К1-4834/07 В удовлетворении иска о признании инвестиционного контракта незаключенным, истребовании его подлинника отказано, так как надлежащих доказательств подписания заказчиком оспариваемого контракта не на добровольной основе не представлено, контракт не является договором простого товарищества, в связи с чем отсутствие в нем существенных условий данного договора не свидетельствует о его незаключенности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К1-4826/07 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него договором обязательства по своевременному внесению арендной платы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К1-382/07 Исковые требования акционерного общества о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорная земельная доля была внесена в уставный капитал данного акционерного общества при его учреждении, а акционерное общество стало собственником данной земельной доли.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007 по делу N А41-К1-3486/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования удовлетворены, так как факт наличия задолженности подтверждается двусторонними актами сдачи-приемки оказанных услуг, а ответчиком обязательства по внесению обусловленных договором платежей надлежащим образом не исполнены.
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А41-К1-344/07 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку допущенная опечатка не изменяет содержания принятого судебного акта и выводов арбитражного апелляционного суда относительно существа рассмотренного спора.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К1-3332/07 Исковые требования о взыскании задолженности, части процентов за пользование кредитом, платы за проведение операций по ссудному счету, пеней за просрочку уплаты долга, просроченных процентов за пользование кредитом, за просрочку внесения платы за проведение операций по ссудному счету и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
Определение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007 по делу N А41-К1-2976/07 Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К1-26260/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов и признания права собственности РФ на недвижимое имущество отказано, поскольку нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем при аресте имущества должника, не являются основанием для признания торгов незаконными, так как указанные нарушения не связаны с правилами проведения торгов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К1-25485/06 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К1-24590/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора хранения и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что указанная сделка является притворной, как совершенная с целью получения формальных оснований для предъявления к истцу материальных требований и направленная на безвозмездное отчуждение активов истца.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К1-23678/06 Размер страхового возмещения не может определяться исходя из документов, подтверждающих размер фактических затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства, а подлежит установлению лишь на основании калькуляции, составленной экспертами-страховщиками, или на основании независимой экспертизы о размере ущерба.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007 по делу N А41-К1-23412/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба в порядке регресса отказано, так как в материалах дела отсутствуют документы на сгоревший товар (товарные накладные, договоры), подтверждающие право собственности потерпевшего на данный товар и стоимость данного товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К1-22390/06 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный газ отказано в связи с отсутствием у ответчика задолженности перед истцом, поскольку сумма долга, образовавшаяся по договорам поставки газа, передана правопреемнику ответчика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К1-21691/06 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил суду доказательств того, что пользование земельным участком, принадлежащим истцу, осуществляется ответчиком на законных основаниях.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А41-К1-21564/06 Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной суммы в возмещение расходов по оплате услуг адвоката удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств оплаты части поставленного истцом товара, факт поступления которого подтверждается материалами дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К1-21008/06 Исходя из положений статьи 16 Гражданского кодекса РФ, для наступления деликтной ответственности за причинение вреда необходимо одновременное наличие трех условий: противоправные действия ответчика, размер ущерба, вина причинителя вреда, и наличие причинной связи между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями.
Определение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007 по делу N А41-К1-20769/06 В удовлетворении исковых требований о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано, поскольку данное решение принято по спору, выходящему за пределы третейского соглашения, а также в отсутствие ответчика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К1-20751/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на имущество отказано правомерно, так как наименование и год выпуска приобретенного по договору купли-продажи имущества не совпадают с наименованием и годом выпуска техники, о признании права собственности на которую заявлено в иске.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К1-19926/06 Действующее законодательство предусматривает возможность прекращения ипотеки только при непосредственном участии залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007 по делу N А41-К1-19483/06 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика купить и выделить привилегированные акции отказано, так как истец обратился с заявлением о выделении акций с нарушением срока, установленного положением о закрытой подписке на обыкновенные акции.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К1-18978/06 В удовлетворении исковых требований о признании за истцом преимущественного права на приобретение акций и переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи акций отказано, поскольку оспариваемые договоры купли-продажи признаны недействительными в соответствии с Федеральным законом РФ "Об акционерных обществах".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К1-18178/06 Иск в части взыскания задолженности по договору транспортной экспедиции удовлетворен, так как истец представил доказательства выполнения им транспортно-экспедиционных услуг и ответчик не исполнил свое обязательство по оплате оказанных услуг.
Определение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2007 по делу N А41-К1-13192/06 Ходатайство об оставлении искового заявления по делу о признании недействительными решений, указанных в протоколе внеочередного общего собрания участников общества, без рассмотрения удовлетворено, поскольку в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-9642/07-64-81 Иск о взыскании долга по арендной плате и пени за просрочку платежей удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения данной обязанности в срок, предусмотренный договором аренды помещения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-8288/07-22-41 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как понесенные истцом расходы, связанные с регистрацией товарного знака, не находятся в причинной связи с действиями ответчика, повлекшими причинение убытков.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-8098/07-62-67 В удовлетворении иска об обязании возвратить простые векселя отказано, поскольку доказательств оплаты истцом вексельных сумм ответчику не представлено, в связи с чем в силу п. 39 Положения о переводном и простом векселе истец не может требовать от ответчика передачи ему указанных векселей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-80625/06-24-638 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом пропущен предусмотренный законодательством РФ срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007 по делу N А40-80429/06-65-591 Исковые требования о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления потребителям льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте пригородного сообщения, удовлетворены, так как материалами дела подтверждена недостаточность выделенных из федерального бюджета денежных средств для компенсации затрат истца, связанных с предоставлением льгот, установленных федеральным законодательством.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007 по делу N А40-77754/06-81-494 Для признания решения общего собрания акционеров недействительным необходимо доказать факт его принятия с нарушением требований закона и факт нарушения оспариваемым решением прав и законных интересов участника акционерного общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007 по делу N А40-75322/06-111-430 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007 по делу N А40-7454/07-139-29 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату суммы НДС удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007 по делу N А40-71294/06-98-414 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворены, поскольку заявитель был привлечен к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки без соблюдения процедуры, установленной законодательством, в результате чего был лишен возможности представлять свои возражения и необходимые документы по делу.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007 по делу N А40-7120/07-34-26 Иск о взыскании неустойки за поставку продукции ненадлежащего качества удовлетворен частично, так как стороны установили, что в случае ненадлежащего исполнения обязательства поставщик уплачивает госзаказчику неустойку в размере пяти процентов от стоимости такой продукции в случае, если не осуществит обязательную замену ее на другую продукцию соответствующего качества, а как усматривается из расчета, частично продукция ответчиком была заменена.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007 по делу N А40-7008/07-90-16 Налоговая база по НДС должна быть равна сумме полученного дохода, связанного с расчетами за отгруженный товар, вне зависимости от того, когда этот доход получен.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-6799/07-111-10 Наличие оговорки в коносаменте о том, что перевозчику неизвестны вес, качество и количество вывозимого груза не свидетельствует о том, что капитан знает о каком-либо несоответствии груза, указанного в коносаменте, фактически погруженному на танкер, и не может лишать налогоплательщика права на налоговую ставку 0 процентов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007 по делу N А40-66790/06-98-396 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕСН и НДФЛ, взыскании пени и штрафа удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о правильности исчисления названных налогов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-5792/07-111-4 У налогоплательщика, не получившего требования о представлении документов в результате неточного указания налоговым органом адреса, не возникает обязанности по их представлению, а налоговый орган не имеет права отказывать в применении налоговых вычетов без фактической проверки документов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007 по делу N А40-5699/07-139-16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку истцом представлены все документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-4810/07-43-50 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об инвестициях отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком по делу в соответствии со статьей 199 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-4357/07-56-41 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом пропущен годичный срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-3690/07-24-34 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств того, что вред причинен не по его вине.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-20661/07-92-149 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены, так как таможенным органом не представлено доказательств того, что заявитель знал о недостоверности сведений в представленных документах.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007 по делу N А40-18991/07-84-128 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за пользование недрами без разрешения (лицензии) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией), удовлетворено, так как при осуществлении производства по данному административному делу заявитель был лишен возможности реализовать гарантированные ему права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007 по делу N А40-18765/07-43-211 Если арбитражный суд после принятия искового заявления к производству установит, что требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-1847/07-138-12 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным конкурса по предмету "оказание услуг по сопровождению и эксплуатации автоматизированной системы начисления, учета и обработки платежей за жилищно-коммунальные и прочие услуги" отказано, поскольку истец не являлся участником конкурса, заявку на участие не подавал, таким образом, его имущественные права и интересы указанными им нарушениями затронуты быть не могут.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-15597/07-79-121 Непредставление в установленный срок документов, запрошенных таможенным органом при проведении таможенного контроля в целях проверки достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и иных таможенных документах, образует состав административного правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-14547/07-17-100 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, а именно лишение заявителя законного права присутствовать при рассмотрении административного дела, давать объяснения и предоставлять какие-либо доказательства в подтверждение своей правовой позиции, является основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-12939/07-99-46 Заявление о признании недействительными отдельных положений ненормативного акта налогового органа и об обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено, поскольку налоговый орган подтвердил, что представленные заявителем документы соответствуют требованиям ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ; НК РФ не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от величины уплаченных им в бюджет других налогов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-12713/07-13-103 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного истцом путем оплаты поврежденного в дорожно-транспортном происшествии застрахованного на основании страхового полиса транспортного средства, удовлетворены, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования на основании ст. 965 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-12554/07-61-131 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, отказано, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие причиненный ущерб и необходимые для возложения ответственности на ответчика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-12365/07-105-138 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как основанием к оплате товара является только факт его реализации ответчиком, а истец не представил доказательств, подтверждающих факт реализации товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 21.05.2007 по делу N А40-12265/07-92-68 Представление таможенному органу недействительных документов, послуживших основанием для неприменения установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности запретов и ограничений, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007, 25.05.2007 по делу N А40-11009/07-109-41 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль организаций, о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне уплаченного налога, удовлетворены, поскольку заявитель документально подтвердил наличие переплаты по налогу на прибыль организаций, налоговым органом нарушены сроки возврата излишне уплаченного налога, установленные статьей 78 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-6392/2007-ГК по делу N А40-11563/07-74-43Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества как отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как уполномоченный орган по существу не представил доказательства об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-6389/2007-ГК по делу N А40-11560/07-74-45Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как спорное юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев не представило сведений о движении денежных средств, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и исключается из Единого государственного реестра юридических лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-6386/2007-ГК по делу N А40-11562/07-74-46Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ 20.12.2006 N 67, при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-6366/2007-ГК по делу N А40-12832/07-38-54Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как спорное юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев не представило сведений о движении денежных средств, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и исключается из Единого государственного реестра юридических лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-6326/2007-ГК по делу N А40-13710/07-86-60Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как требования налогового органа заявлены в отношении недействующего юридического лица, что согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 является основанием для возвращения заявления, а также суду не представлено доказательств об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-6324/2007-ГК по делу N А40-13715/07-86-64Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества как отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как уполномоченный орган по существу не представил доказательства об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-6322/2007-ГК по делу N А40-12801/07-71-56Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как спорное юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев не представило сведений о движении денежных средств, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и исключается из Единого государственного реестра юридических лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-6317/2007-ГК по делу N А40-12802/07-71-57Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ 20.12.2006 N 67 при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица заявление подлежит возвращению заявителю по п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-6265/2007-ГК по делу N А40-1358/07-60-13 Исковое требование об обязании заключить договор аренды оставлено без рассмотрения, так как представленный истцом в судебное заседание апелляционного суда проект договора аренды не является доказательством соблюдения истцом претензионного порядка, поскольку указанный проект договора направлен в адрес ответчика после обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-6229/2007-ГК по делу N А40-10775/07-71-35Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как по делу не было представлено доказательств об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-6227/2007-ГК по делу N А40-10774/07-71-34Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как по делу не было представлено доказательств об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-6225/2007-ГК по делу N А40-10777/07-71-37Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как по делу не было представлено доказательств об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-6224/2007-ГК по делу N А40-10776/07-71-36Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как по делу не было представлено доказательств об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-603/2007-ГК по делу N А40-54446/06-150-331 Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки применяются относящиеся к ней правила.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-6017/2007-ГК по делу N А40-71041/06-95-1155 Заявление об установлении юридического факта отсутствия по указанному адресу какого-либо объекта недвижимости оставлено без рассмотрения правомерно, так как из материалов дела усматривается, что спорная недвижимость является федеральной собственностью и имеет юридический адрес.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5852/2007-ГК по делу N А40-77933/06-93-617 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, составляющей двукратный размер стоимости прав, удовлетворены правомерно, так как из материалов дела следует, что договор на использование спорного программного обеспечения между сторонами не заключался.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5793/2007-АК по делу N А40-64425/06-27-212 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения уполномоченного органа в части сохранения правовой охраны товарного знака отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт соответствует закону и факт нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя не подтвержден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5787/2007-АК по делу N А40-3746/07-12-37 В соответствии с ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ продажа товаров с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия влечет наложение административного штрафа на юридических лиц с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5772/2007-ГК по делу N А40-72441/06-27-300 В удовлетворении исковых требований о понуждении к приемке алкогольной продукции и осуществлению перемаркировки отказано правомерно, так как требование истца о перемаркировке было предъявлено по истечении срока, установленного для возврата алкогольной продукции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5768/2007-ГК по делу N А40-422/07-60-4 В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал своего права на понуждение ответчика к заключению договора аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5763/2007-ГК по делу N А40-76208/06-9-123 Положения статьи 1102 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения стоимость фактически полученных услуг, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено. Потребитель услуг, уклоняясь от их оплаты, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 22.05.2007 N 09АП-5761/2007-ГК по делу N А40-77017/06-1-440 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка отказано правомерно, так как ответчик занимает спорный земельный участок на основании действующего договора аренды, а представленное истцом уведомление о прекращении срока действия договора аренды оформлено ненадлежащим образом.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N 09АП-5755/20077-ГК по делу N А40-74730/06-85-571 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5754/2007-ГК по делу N А40-78763/06-110-609 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на обслуживание технических и программных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчиком не представлены доказательства оплаты выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5746/2007-ГК по делу N А40-70112/06-82-464 Исковые требования о взыскании суммы долга и пени по договору аренды удовлетворены правомерно, так как после прекращения договора аренды арендатор обязан уплатить арендную плату, не выплаченную в период действия договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5744/2007-ГК по делу N А40-75265/06-5-255 В удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть распространенные и не соответствующие действительности сведения отказано правомерно, так как доказательства, свидетельствующие о наличии порочащего характера сведений, сообщенных ответчиком, в материалах дела отсутствуют.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N 09АП-5732/20077-ГК по делу N А40-61090/06-43-479 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от жалобы, это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5730/2007-ГК по делу N А40-76789/06-110-596 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки товарного знака отказано правомерно, так как истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5707/2007-ГК по делу N А40-77154/06-68-586 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как направленный истцу по факсу полис за подписью ответственного лица страховщика и печатью ответчика содержит в себе указание на все существенные условия договора и достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, кроме того, ответчик не представил доказательств отзыва оферты до ее акцепта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5704/2007-ГК по делу N А40-1055/07-24-10 В удовлетворении иска об обязании произвести замену некачественного покрытия в помещении отказано правомерно, так как в материалы дела не представлены доказательства того, что настеленное ответчиком покрытие не обладает характеристиками надлежащего качества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5702/2007-ГК по делу N А40-80602/06-39-643 При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и тому подобное).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5701/2007-ГК по делу N А40-62173/06-97-396 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов на основании кредитного договора удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5700/2007-ГК по делу N А40-61949/06-97-393 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными средствами оставлено без рассмотрения, так как решением арбитражного суда ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, а обязательства должника по договору займа не являются текущими обязательствами, в связи с чем требования подлежат предъявлению только в ходе конкурсного производства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5685/2007-ГК по делу N А40-79149/06-24-621 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих размер истребуемых убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5675/2007-ГК по делу N А40-71923/06-43-599 Исковые требования о расторжении инвестиционного контракта удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по обеспечению за счет собственных и привлеченных средств финансирования и реализации инвестиционного проекта в полном объеме в соответствии с контрактом и сдачи объекта приемочной комиссии по приемке объектов в эксплуатацию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5674/2007-ГК по делу N А40-80185/06-68-619 Производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как между сторонами спора заключено мировое соглашение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5671/07-АК по делу N А40-4105/07-121-34 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе платных медицинских услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказан состав правонарушения, а именно: совершение заявителем противоправных действий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5669/2007-ГК по делу N А40-77098/06-8-593 Для взыскания убытков истцом должны быть доказаны вина причинителя вреда, размер убытков и причинно-следственная связь между неправомерными действиями ответчика и причиненным ущербом. Кроме того, истцом должны быть представлены доказательства принятия мер по предотвращению убытков или уменьшению их размера.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5638/07-ГК по делу N А40-9247/06-61-100 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, поскольку поставка продукции доказана материалами дела, оплата продукции в полном объеме не произведена, доводы ответчика о неполномочности лиц, получавших продукцию, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5635/2007-ГК по делу N А40-28362/06-104-201 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание охранных услуг, удовлетворены правомерно, так как убытки истцу причинены по вине ответчика, не исполнившего свои обязательства и не обеспечившего надлежащую охрану, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями (бездействием) охраны.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5629/2007-ГК по делу N А40-396/07-82-4 В удовлетворении искового требования о принуждении к исполнению обязанности о внесении исправлений в выставленный счет-фактуру с указанием цены в соответствии с условиями договора отказано правомерно, так как ответчиком какие-либо условия договора не нарушены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5604/2007-ГК по делу N А40-63927/06-125-381 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5589/2007-АК по делу N А40-72349/06-4-318 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на прибыль организаций и пени удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом требовании не содержится данных об основаниях взимания налога и пени.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5584/2007-АК по делу N А40-66432/06-98-393 Заявление о признании недействительным решения и об обязании возместить путем зачета НДС удовлетворено правомерно, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем, налоговым органом не установлено нарушений в оформлении документов, предусмотренных статьями 169 и 172 Налогового кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5572/2007-АК по делу N А40-80582/06-140-509 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5536/2007-АК по делу N А40-77259/06-108-450 Иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен правомерно, так как налогоплательщиком выполнены требования ст. ст. 171, 172 НК РФ, устанавливающие условия и порядок применения налоговых вычетов, а ответственности за действия его контрагентов, не предусмотренные и не обусловленные гражданско-правовыми договорами между ними, истец не несет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5532/2007-АК по делу N А40-78095/06-127-458 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, соответствующие требованиям Налогового кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5531/2007-АК по делу N А40-79472/06-111-460 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5530/2007-АК по делу N А40-74738/06-142-499 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов удовлетворены правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил право на применение налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5517/2007-АК по делу N А40-74324/06-87-424 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить НДС из бюджета путем возврата удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждаются приобретение заявителем у российских поставщиков товаров (работ, услуг), их оплата, в том числе уплата НДС, факт экспорта товаров, поступления валютной выручки от иностранного покупателя по контракту на счет заявителя в российском банке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5516/2007-АК по делу N А40-2155/07-151-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в вычете сумм НДС и взыскании штрафа за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и свидетельствующие о наличии права на возмещение НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5515/2007-АК по делу N А40-54323/06-126-278 Основанием для начисления пеней является просрочка в исполнении обязанности по уплате налога (сбора).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5513/2007-АК по делу N А40-72340/06-142-481 Положения ст. ст. 69 - 71 НК РФ не предусматривают возможность выставления налоговым органом повторного требования об уплате налога, поскольку после выставления первоначального требования обязанность налогоплательщика по уплате налогов не изменяется. Выставление повторного требования на суммы, ранее уже включенные в требования об уплате налогов, приводит к искусственному увеличению пресекательного срока на принудительное взыскание недоимки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5506/2007-АК по делу N А40-78920/06-140-497 Ни нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, ни нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрена возможность исполнения решения суда путем предъявления в суд заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в неисполнении решения суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5495/2007-АК по делу N А40-70685/06-108-404 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствует задолженность по уплате НДС, а также требование налогового органа не соответствует ст. 69 Налогового кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5493/2007-АК по делу N А40-72249/06-81-437 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий, выражающихся в отказе от проведения экспертизы, отказано правомерно, так как, если полоса радиочастот заявителю не выделена, ответчик не имеет возможности и не вправе проводить экспертизу по его заявке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5479/2007-ГК по делу N А40-78723/06-8-609 Справка, составленная на месте ДТП инспектором ДПС, не является определяющим документом для определения размера причиненного в результате ДТП ущерба транспортному средству, поскольку инспектор ДПС не обладает специальными познаниями в области осмотра поврежденного транспортного средства, перечень повреждений, указанный инспектором, не является исчерпывающим.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5438/2007-ГК по делу N А40-104/07-77-2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как арендатор в нарушение условий договора не представил доказательств оплаты долга по арендным и коммунальным платежам за пользование спорными помещениями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5429/2007-ГК по делу N А40-78153/06-24-613 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, возникшего в результате вынужденного простоя троллейбусов отказано правомерно, так как исковые требования предъявлены ненадлежащему ответчику, как к лицу, не владеющему транспортным средством, с участием которого произошло ДТП, повлекшее причинение ущерба истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5410/07-ГК по делу N А40-2285/07-77-29 В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку не доказана связь между нарушением ответчиком обязательства по освобождению арендуемого помещения и возникновением у истца убытков в виде упущенной выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5347/2007-ГК по делу N А40-71094/06-91-521 Изменение цены договора аренды после его заключения в установленном законом порядке не является нарушением положений статьи 421 ГК РФ, поскольку допускается действующим гражданским законодательством.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 19.05.2007 N 09АП-5343/2007-ГК по делу N А40-67736/06-1-392 Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка и дополнительного соглашения к нему удовлетворены правомерно, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым спорные договор и соглашение признаны недействительными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5160/2007-ГК по делу N А40-50134/06-11-428 Возможность выкупа государственного и муниципального имущества допускается при наличии договора аренды с правом выкупа, заключенного до вступления в силу ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" от 21.12.2001 N 178-ФЗ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-4427/2007-ГК по делу N А40-69313/06-23-528 Повреждение деталей и систем оборудования транспортного средства не входит в перечень страховых рисков, указанных в Правилах страхования автотранспортных средств от 04.02.2005 N 24, если не доказано, что наступившее событие является следствием страхового случая.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-4231/2007-АК по делу N А40-72993/06-145-440 В удовлетворении требования о признании недействительным приказа уполномоченного органа о признании лицензий недействительными отказано правомерно, поскольку оспариваемым приказом не были нарушены права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4022/2007-ГК по делу N А40-3051/98-44(18)-12Б В иске о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как на момент рассмотрения заявления судом должник был ликвидирован.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4006/2007-ГК по делу N А40-65249/06-65-437 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование вагонами и штрафа за задержку вагонов отказано, так как имеющаяся в материалах дела ведомость подачи и уборки вагонов и памятка приемосдатчика не соответствуют обязательным требованиям, предъявляемым федеральным законодательством к данным документам, поскольку не подписана представителем ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-3989/07-АК по делу N А40-1339/07-122-12 Исковые требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа удовлетворены правомерно, поскольку при совершении исполнительных действий присутствовали заинтересованные лица, состоящие в отношениях подчиненности с участником исполнительного производства - взыскателем, что недопустимо в силу закона.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-3958/2007-АК по делу N А40-30856/04-75-349 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании возместить НДС путем возврата и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях заявителя признаков недобросовестности, направленных на получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-3954/2007-ГК по делу N А40-70847/06-64-476 Исковое требование о выселении из арендованных помещений удовлетворено правомерно, так как стороны должны исполнить принятые на себя обязательства о расторжении спорного договора и освобождении помещения в случае наступления особых условий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-3925/2007-ГК по делу N А40-42279/06-83-221 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик как крупное книготорговое предприятие не предпринял все необходимые действия по проверке соблюдения законодательства об интеллектуальной собственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-3917/2007-ГК по делу N А40-60664/06-135-470 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что убытки возникли по вине ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-3788/2007-ГК по делу N А40-18770/05-81-134 Право на обжалование решения общего собрания участников общества принадлежит только участнику общества и в порядке правопреемства к новому участнику общества при приобретении доли не переходит.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 28.05.2007 N 09АП-3609/2007-ГК по делу N А40-74531/06-85-569 Производство по апелляционной жалобе по делу об обязании заключить договор купли-продажи объекта приватизации прекращено, поскольку заявлен отказ от апелляционной жалобы, не противоречащий законодательству РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-3398/2007-ГК по делу N А40-50889/06-56-544с/м Имущество мобилизационного назначения, находящееся у организации, выполняющей мероприятия по мобилизационной подготовке, имеющей мобилизационное задание и выполняющей оборонный заказ, в гражданском обороте ограничено, и реализация такого имущества возможна по специальному разрешению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-3346/2007-АК по делу N А40-69049/06-21-401 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по предоставлению заведомо недостоверной информации о существовании недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку из фактических обстоятельств по делу следует, что ответчиком представлена заявителю информация, соответствующая сведениям реестра федерального имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-3201/07-АК по делу N А40-39580/04-17-442 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, так как общество не имеет права подавать ходатайство об отмене обеспечения иска, поскольку не является участником дела, в рамках которого налагались запреты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-3095/2007-ГК по делу N А40-62663/06-11-478 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказано, что эксплуатационные услуги оказывались ему в спорный период не заявителем, а другими лицами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-2892/07-АК по делу N А40-4734/07-122-36 Арбитражный суд отказывает в применении обеспечительных мер в случае, если заявителем не доказано наличие реальной угрозы причинения ущерба либо наступления иных неблагоприятных последствий, а также то, что возникновение таких последствий напрямую вытекает из предмета спора по данному делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-2891/07-АК по делу N А40-4732/07-122-44 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителями не доказано наличие реальной угрозы причинения ущерба заявителям либо наступления иных неблагоприятных последствий, а также то, что возникновение таких последствий напрямую вытекает из предмета спора по данному делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-19157/2006-АК по делу N А40-63420/06-87-351 Суд первой инстанции нашел доказанными факты экспорта товара, поступления валютной выручки, зачисление ее на счет налогоплательщика. При этом суд правомерно исходил из того, что налогоплательщик выполнил все условия применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным поставкам, представив в Инспекцию в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую декларацию и полный пакет документов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-1817/2007-ГК по делу N А40-63183/06-55-392 Решение по делу о взыскании убытков изменено, так как истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его исковые требования и доводы апелляционной жалобы о взыскании убытков, возникших вследствие утраты товара, а также упущенной выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-1343/2007-АК по делу N А40-64658/06-151-380 Неполная реализация налоговым органом своих правомочий в ходе камеральной проверки представленных налогоплательщиком документов при наличии доказательств фактической уплаты последним НДС не лишает налогоплательщика права представлять их в суд в обоснование своих требований в целях подтверждения правомерности заявленного в декларации налогового вычета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-1234/2007-АК по делу N А40-57377/05-129-490 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0%, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2007, 13.06.2007 по делу N А40-62974/06-138-438 В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства ничтожной сделкой, применении последствий ничтожной сделки отказано, так как истец не доказал, каким образом данный договор нарушает его права.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К2-4457/07 Требования о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на не завершенный строительством объект недвижимости и обязании зарегистрировать указанное право удовлетворены, поскольку государственная регистрация долевой собственности для заключения договоров уступки имущественных прав на доли инвестирования строительства не требуется, заявителем представлены все документы, свидетельствующие о наличии у него права на указанный объект недвижимости.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2007 по делу N А41-К2-2255/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявитель для подтверждения факта экспорта, права на применение налоговой ставки 0 процентов и права на применение налоговых вычетов по НДС представил все необходимые документы.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2007, 18.05.2007 по делу N А41-К1-2895/07 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права требования недействительным отказано, поскольку тот факт, что вступившим в законную силу судебным актом решения собрания кредиторов, на основании которых были проведены аукционные торги по уступке права на взыскание дебиторской задолженности с истца, признаны недействительными, не может служить основанием для признания недействительным спорного договора.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2007 по делу N А41-К1-1724/07 В удовлетворении исковых требований об обязании реестродержателя юридического лица зарегистрировать акции, принадлежащие истцу, отказано, поскольку доказательств отказа в регистрации акций суду истцом не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-9919/07-122-89 В удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения заявителем правонарушения, порядок привлечения заявителя к административной ответственности соблюден и юридическое лицо правомерно привлечено к ответственности по статье 15.1 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-9394/07-80-41 В силу ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ отсутствие налогоплательщика по адресу места государственной регистрации не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, так как такое основание Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-904/07-141-8 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, в связи с чем налоговым органом была нарушена процедура привлечения его к налоговой ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-8538/07-79-60 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прекращения договоров аренды недвижимого имущества удовлетворено, так как из материалов дела усматривается, что заявителем были поданы в регистрирующий орган заявления по установленной форме с подтверждением достоверности указанных в них сведений, полномочия лица, подписавшего эти заявления, подтверждены в установленном порядке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-81840/05-15-628 Из положений ст. 410 ГК РФ следует, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил или определен моментом востребования, притом что для зачета достаточно заявления одной стороны, однако в силу ст. 411 указанного Кодекса не допускается зачет требований, если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-80630/06-5-313 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса на заключение государственного контракта, заключенного по итогам торгов, отказано, поскольку заключением экспертной группы, созданной для проведения экспертизы конкурсных заявок участников рассматриваемого конкурса, установлено, что предложения ответчика в полной мере соответствуют предъявляемым требованиям.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-77536/06-57-594 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные по договору субподряда работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как из представленных в материалы дела платежных документов следует, что работы, выполненные истцом и принятые ответчиком, ответчиком оплачены полностью.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-76169/06-129-482 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, например, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-75622/06-83-565 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи 100 процентов доли общества с ограниченной ответственностью, истребовании имущества в виде долей и признании права на 100 процентов долей в уставном капитале удовлетворены, поскольку данные сделки являются крупными и не были одобрены советом директоров общества, что повлекло нарушение права истца на участие в управлении обществом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-74599/06-28-356 За продавцом может быть признано право собственности на недвижимое имущество в случае, если со стороны продавца договор купли-продажи спорного имущества был подписан неуполномоченным лицом, несмотря на внесенную в ЕГРП запись о переходе права собственности на недвижимое имущество к покупателю, так как в данном случае имущество выбыло из владения продавца помимо его воли и без законных на то оснований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-74550/06-122-463 В удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительной государственной регистрации юридического лица отказано, так как налоговым органом доказательств о того, что документы, представленные для государственной регистрации, не соответствуют закону как по форме, так и по содержанию, не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-74308/06-50-589 Исковые требования о расторжении соглашения о совместной реализации проекта строительства жилого комплекса удовлетворены, поскольку финансирование инвестиционного проекта согласно условиям соглашения не произведено, тем самым допущено существенное нарушение условий соглашения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-73685/05-108-408 Наличие у налогоплательщика и его контрагентов счетов в одном банке не противоречит действующему законодательству, на исполнение налоговых обязанностей не влияет и не является основанием для отказа в возмещении НДС. Право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товара, и не устанавливается обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-71828/06-112-417 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить налог на добавленную стоимость в форме зачета удовлетворено, так как методика раздельного учета "входного" налога на добавленную стоимость, применяемая заявителем, соответствует рекомендациям Минфина России по вопросам ведения раздельного учета экспортерами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-69415/06-49-516 Заявление о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворено, поскольку ответчики не исполнили свои обязанности по оплате оказанных истцом услуг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-5028/07-91-28 Исковые требования о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества в части размера арендной платы удовлетворены, так как материалами дела подтверждается существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для изменения договора в силу ст. 451 Гражданского кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-476/06-41-4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, так как задолженность подтверждена двусторонним актом сверки работ, а ответчиком не представлены доказательства оплаты работ, выполненных истцом по договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-4641/07-75-35 В удовлетворении заявления о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа документов, обосновывающих налоговые вычеты по НДС, отказано, поскольку сам по себе факт непредставления документов, подтверждающих заявленные вычеты в налоговый орган, не может являться основанием для начисления налога и привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-4316/07-9-42 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-4001/07-122-39 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и уведомления таможенного органа отказано, поскольку на момент обращения заявителя в таможенный орган с заявлением о возврате таможенных платежей, уплаченных за ввезенный товар, на который установлены тарифные льготы, истек срок, установленный статьей 356 Таможенного кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-30/07-140-1 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пени и штрафов удовлетворено, так как оспариваемое решение нарушает права и интересы заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-19145/07-17-144 В удовлетворении заявления об оспаривании акта о привлечении к административной ответственности за самовольную установку информационных и декоративных средств отказано, так как данные правоотношения регулируются не ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", а законом субъекта РФ, предусматривающим ответственность за установку средства размещения информации без специального разрешения органов местного самоуправления.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-18382/07-121-163 Заявленные требования о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворены, поскольку налоговым органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-18225/07-146-106 Заявленные требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик незаконно использовал чужой товарный знак, хранил, предлагал к продаже товары, маркированные чужими товарными знаками без разрешения правообладателей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-1817/07-129-14 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить из федерального бюджета путем возврата НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-17447/07-79-136 Заявление надзорного органа о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, удовлетворено, так как факт допущенного обществом правонарушения подтверждается материалами дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом при наличии оснований для его составления.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-11518/07-94-82 В соответствии с законодательством юридическое лицо, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия, становится в соответствии с планом приватизации собственником государственного (муниципального) имущества, которое включено в уставный капитал данного юридического лица.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-10579/07-151-70 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель мотивирует свое требование тем, что представил ответчику все необходимые документы, подтверждающие его право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-10394/07-139-53 Заявление о взыскании с налогового органа ошибочно излишне уплаченных сумм налогов удовлетворено, поскольку доказательствами по делу подтверждается незаконность бездействия налогового органа по невыплате заявителю излишне уплаченных налогов и процентов за нарушение установленных сроков возврата излишне уплаченного налога.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-10113/07-122-86 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании денежных средств в бесспорном порядке с банковских счетов ответчика удовлетворено, так как ответчик не является лицом, ответственным за уплату таможенных платежей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2007 по делу N А40-10112/07-122-90 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании денежных средств в бесспорном порядке с банковских счетов удовлетворено, так как заявитель как поручитель в силу Таможенного кодекса РФ не является непосредственным плательщиком таможенных пошлин и налогов, а является лицом, ответственным за их уплату в силу договора поручительства с таможенным органом, оформленного в соответствии с гражданским законодательством РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-6469/2007-ГК по делу N А40-12422/07-101-30Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как спорное юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представило сведений о движении денежных средств, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-6454/2007-ГК по делу N А40-12423/07-101-31Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-6451/2007-ГК по делу N А40-12425/07-101-33Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-6449/2007-ГК по делу N А40-12424/07-101-32Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как спорное юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не предоставило сведений о движении денежных средств, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-6233/2007-ГК по делу N А40-11548/07-71-42Б Заявление о признании несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как спорное юридическое лицо не представило сведений о движении денежных средств за последние двенадцать месяцев, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из Единого реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-6228/2007-ГК по делу N А40-11545/07-38-38Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как спорное юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев не представляло сведения о движении денежных средств, признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-6226/2007-ГК по делу N А40-11546/07-38-39Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено заявителю правомерно, так как спорное юридическое лицо не представило сведений о движении денежных средств за последние двенадцать месяцев, следовательно, оно признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-6223/2007-ГК по делу N А40-11547/07-71-41Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5641/07-ГК по делу N А40-142/07-ип-97с Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель апелляционной жалобы отказался от нее и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5591/2007-АК по делу N А40-71204/06-108-408 Анализ представленных в деле доказательств подтверждает правомерность вывода суда первой инстанции о том, что заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС. В связи с этим требования заявителя были обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5581/2007-АК по делу N А40-70392/06-109-265 Налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории РФ, после принятия на учет этих товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных ст. 172 НК РФ, и при наличии соответствующих первичных документов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5525/2007-АК по делу N А40-11454/06-109-53 Заявление о признании недействительным письма налогового органа и обязании произвести зачет исчисленных и уплаченных авансовых платежей по единому налогу удовлетворено правомерно, поскольку исчисленная по итогам года сумма налога подлежит уменьшению на сумму внесенных в течение налогового периода авансовых платежей; производство по делу в части требований об отмене сумм пени прекращено правомерно, так как указанные требования не соответствуют смыслу норм, содержащихся в ст. ст. 137, 138 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5512/2007-АК по делу N А40-9897/07-14-39 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как исполнение налоговым органом оспариваемого решения приведет к невозможности осуществлять производственную и хозяйственную деятельность заявителя, повлечет неисполнение текущих обязательств, в том числе по уплате налогов и сборов в бюджет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5480/2007-ГК по делу N А40-559/07-137-4 Гражданское законодательство РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5463/2007-АК по делу N А40-41617/03-107-458 Рассматривая требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей, суд исходит из следующего: объем выполненных работ (услуг), их сложность с учетом цен на услуги, сформировавшихся в конкретном регионе на сходные услуги, либо по сходным делам, квалификации лиц, оказывающих услуги, и другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности расходов, то есть расходов, значительно не превышающих общепринятые расходы при аналогичных обстоятельствах.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5451/2007-АК по делу N А40-10390/07-129-58 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, достоверно подтверждающие, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, приведет к причинению значительного ущерба заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5446/2007-АК по делу N А40-76706/06-114-511 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение установленного порядка регистрации объектов игорного бизнеса удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик обоснованно производил уплату налога на игорный бизнес по зарегистрированным игровым автоматам с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-5437/2007-АК по делу N А40-17877/03-107-237 Заявитель должен обосновать размер суммы расходов на оплату услуг представителя (представить обоснованный расчет оплаты юридических услуг), подтвердить данные расходы документально соответствующими платежными документами, составленными в установленном законодательством порядке и имеющими обязательные реквизиты, а также представить доказательства выполнения именно представителем взятых на себя обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5324/2007-ГК по делу N А40-68076/06-86-1120б Дело о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как судом неправомерно было возвращено заявление заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в то время как заявителем были своевременно представлены необходимые документы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4897/2007-ГК по делу N А40-6037/07-123-12Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как по делу не было представлено доказательств об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4895/2007-ГК по делу N А40-9570/07-36-33Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как требования налогового органа заявлены в отношении юридического лица, отвечающего признакам недействующего, что согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 является основанием для возвращения заявления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4890/2007-ГК по делу N А40-7389/07-73-14Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как требования налогового органа заявлены в отношении юридического лица, отвечающего признакам недействующего, что согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 является основанием для возвращения заявления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4884/2007-ГК по делу N А40-7390/07-73-15Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4738/2007-ГК по делу N А40-7388/07-73-13Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как по делу не было представлено доказательств обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4732/2007-ГК по делу N А40-6041/07-74-18Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) организации по упрощенной процедуре отсутствующего должника правомерно возвращено заявителю, поскольку уполномоченный орган не представил соответствующих доказательств обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4724/2007-ГК по делу N А40-60405/07-74-17Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, поскольку уполномоченный орган по существу не представил доказательства об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4247/2007-ГК по делу N А40-75399/06-52-550 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенными дополнительного соглашения к инвестиционному контракту и протокола по предварительному распределению площадей гаража-стоянки отказано правомерно, так как спорные документы подписаны полномочным действующим лицом, доказательств нарушения своих прав подписанием спорных документов истцом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-4050/2007-АК по делу N А40-27446/06-128-185 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в налоговом вычете по НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств согласованности действий налогоплательщика и его поставщика, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета, а спорная сделка носит реальный характер и преследует разумную экономическую цель.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-3972/2007-АК по делу N А40-69253/06-108-391 Заявление о признании незаконными требований об уплате налога и взыскании данного налога на счетах заявителя в банках удовлетворено правомерно, так как в спорных требованиях отсутствуют сведения о периоде образования задолженности, с какого времени, за какой период и на какую сумму недоимки начислены пени.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-3964/2007-АК по делу N А40-63761/06-14-339 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении вычетов по НДС удовлетворены правомерно, поскольку довод налогового органа о непредставлении обществом дополнительных документов не может свидетельствовать о неправомерности применения им налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007, 18.05.2007 N 09АП-3433/2007-ГК по делу N А40-61672/06-10-4848 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2007 по делу N А41-К2-9249/06 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств истребования от налогоплательщика пояснений по представленным им декларациям.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К2-80/07 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности должника в бюджеты и внебюджетные фонды, а также доказательства, подтверждающие возможность взыскания данной задолженности в процедуре банкротства за счет имущества должника.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К2-7000/07 Несоблюдение продавцом требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, приведшее к выдаче покупателю товара без контрольно-кассового чека, свидетельствует о наличии события административного правонарушения в виде неприменения контрольно-кассовой техники при продаже товаров.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А41-К2-70/07 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности должника в бюджеты и внебюджетные фонды, а также доказательства, подтверждающие возможность взыскания данной задолженности в процедуре банкротства за счет имущества должника.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К2-60/07 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника либо вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К2-57/07 В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 67 если установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К2-4752/07 Неуказание в стажировочных листах номеров маршрутов не может свидетельствовать об отсутствии организации стажировки водительского состава при переводе водителей на новый маршрут регулярных перевозок пассажиров, а неуказание в путевых листах времени фактического выхода автобусов, время обеда, время перерывов - о нарушении режима труда и отдыха водителей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А41-К2-47/07 Если юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не производилась, производство по делу о банкротстве указанного юридического лица подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2007 по делу N А41-К2-4431/07 Поскольку некоммерческая организация Министерства обороны РФ входит в состав федерального органа исполнительной власти и все принадлежащее ей имущество находится на праве оперативного управления, то в силу положений пп. 2 п. 4 ст. 374 и пп. 6 п. 2 ст. 358 НК РФ данное имущество не признается объектом налогообложения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К2-3150/07 Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2007 по делу N А41-К2-2665/07 Заявление о признании недействительным акта установления границ земельного участка и об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права, удовлетворено, так как границы спорного земельного участка не согласовывались со смежным землепользователем и землеустроительные работы спорного участка были осуществлены не по заявлению владельца земельного участка.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К2-25575/06 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как истец отказался от апелляционной жалобы и отказ принят судом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А41-К2-25395/06 Если юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не производилась, производство по делу о банкротстве указанного юридического лица подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К2-15630/06 В соответствии с п. 3 ст. 346.1 НК РФ организации, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязанности по уплате налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, единого социального налога и налога на добавленную стоимость (за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации).
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К2-14233/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы муниципального образования о разрешении строительства склада негорючих материалов отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемым постановлением его прав и законных интересов, а материалами дела подтверждается принятие оспариваемого постановления на основании согласованной в установленном порядке разрешительной документации на строительство.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 10.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К2-13071/03 Вопросы, связанные с образованием, расширением территорий национальных парков, отнесены к ведению Правительства РФ, а глава муниципального образования не наделен компетенцией устанавливать границы национальных парков и включать земельные участки в состав их территорий.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А41-К2-117/07 Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как должник фактически прекратил свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не производилась.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А41-К2-111/07 Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как должник фактически прекратил свою деятельность, а процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не производилась.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К2-10633/06 Заявление о признании незаконным постановления главы Дмитровского района Московской области от 07.06.2005 N 2107-П удовлетворено правомерно, так как данное постановление нарушает права заявителя тем, что незаконно признает участок земли, находящийся в федеральной собственности, на который у заявителя имеется право постоянного пользования, муниципальной собственностью и лишает заявителя права отказа от права постоянного пользования в установленном Правительством РФ порядке.
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К1-9161/05 Суд проверяет, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К1-799/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт наличия задолженности ответчика по договору поставки, а также то, что оплата по договору произведена ответчиком с нарушением срока, указанного в соглашении сторон.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К1-5311/07 Исковые требования о взыскании задолженности по векселю, расходов на нотариальный протест векселя в неплатеже и процентов, обусловленных векселем, удовлетворены, так как векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, потребовав, в том числе, неоплаченную сумму векселя и проценты, а также издержки по протесту.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К1-5310/07 Исковые требования о взыскании задолженности по векселю, расходов на нотариальный протест векселя в неплатеже и процентов, обусловленных векселем, удовлетворены, так как векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, потребовав, в том числе, неоплаченную сумму векселя и проценты, а также издержки по протесту.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К1-5309/07 Заявление о взыскании вексельной задолженности, расходов на нотариальный протест векселя в неплатеже и процентов удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты векселя, предъявленного истцом к платежу.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К1-5307/07 Исковые требования о взыскании задолженности по векселю, расходов на нотариальный протест векселя в неплатеже и процентов, обусловленных векселем, удовлетворены, так как векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, потребовав, в том числе, неоплаченную сумму векселя и проценты, а также издержки по протесту.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К1-5304/07 Исковые требования о взыскании задолженности по векселю, расходов на нотариальный протест векселя в неплатеже и процентов, обусловленных векселем, удовлетворены, так как векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, потребовав, в том числе, неоплаченную сумму векселя и проценты, а также издержки по протесту.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2007 по делу N А41-К1-4454/07 Если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, то договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К1-4250/07 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены, поскольку, выплатив страховое возмещение в пользу страхователя, истец занял его место в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К1-2931/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности на имущество и исключении его из реестра федеральной собственности отказано, поскольку организации федеральной почтовой связи являются государственными унитарными предприятиями, средства почтовой связи, подъездные пути находятся в федеральной собственности и приватизации они не подлежат.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К1-26217/06 Иск в части обязания регистратора внести запись в реестр владельцев ценных бумаг об изменении отчества и адреса зарегистрированного лица удовлетворен правомерно, поскольку регистратором ошибочно указано неверное отчество акционера и адрес регистрации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К1-26217/06 В удовлетворении заявления о разъяснении решения арбитражного суда отказано правомерно, так как заявление направлено на внесение дополнений и изменений в описание установленных судом фактических обстоятельств, на переоценку доказательств, изменение мотивов принятого судебного акта, что могло привести к изменению содержания принятого по делу судебного акта.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К1-231/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов за капитальный ремонт арендованного помещения отказано правомерно, так как договором аренды, заключенным между истцом и ответчиком, предусмотрено, что стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором с согласия арендодателя при долевом участии в капитальном ремонте здания, а также текущем ремонте и реконструкции арендуемых помещений после прекращения настоящего договора возмещению арендатору не подлежит.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К1-21510/06 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как в соответствии с условиями договора арендатор вправе в одностороннем порядке изменять размер арендной платы исходя из базовых ставок, утверждаемых органом местного самоуправления, а ответчику неоднократно направлялись уведомления о пересчете арендной платы, обязанность по внесению арендных платежей, исходя из новых ставок, ответчиком не исполнялась.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А41-К1-13701/03 Освобождение земельного участка предполагает освобождение его от всего имущества, принадлежащего ответчику и находящегося на спорной территории, в целях реализации права истца на использование земельного участка по своему усмотрению.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К1-12581/06 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале недействительным и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку спорный договор не противоречит нормам действующего законодательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-9658/07-126-73 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, налога и пени удовлетворено, так как материалами дела установлено отсутствие события указанного налогового правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-9408/07-99-36 Представление налогоплательщиком уточненных деклараций, в которых уменьшается сумма налога к уплате по сравнению с первоначальными декларациями, само по себе не свидетельствует о возникновении у налогоплательщика обязанности по уплате налога и не приводит к образованию недоимки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-9406/07-92-53 В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в непроведении надлежащей проверки наличия у ООО признаков недействующей организации, и исключении ООО из Единого реестра юридических лиц отказано, так как в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ в регистрирующий орган не представлены соответствующие заявления от кредиторов общества и иных лиц, чьи права могли быть затронуты в связи с исключением общества из ЕГРЮЛ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-9374/07-4-72 Неполное отражение в представленных налоговых декларациях оборотов по реализации товаров (работ, услуг), а также непредставление документов, подтверждающих налоговые вычеты, не могут являться основаниями для вынесения решения о приостановлении операций по счетам организации в банке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-9336/07-61-95 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции отказано, так как истцом пропущен установленный статьей 13 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-8551/07-48-78 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту об оказании правовых услуг и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-80187/06-90-498 В соответствии с бюджетным законодательством доходы от сдачи в аренду федерального имущества должны направляться в полном объеме в федеральный бюджет.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-79368/06-98-445 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафов, доначисления НДС и пени удовлетворено, поскольку заявителем выполнены все требования для подтверждения права на налоговые вычеты, грубых нарушений правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения не допущено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-79/07-76-1 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-78082/06-62-218 В удовлетворении исковых требований о расторжении соглашения об отступном, заключенного сторонами в целях прекращения обязательства ответчика по уплате суммы по векселю, переданному истцу по договору мены ценных бумаг, отказано, так как отсутствуют основания для расторжения договора об отступном, предусмотренные ст. 450 Гражданского кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 31.05.2007 по делу N А40-74403/06-142-497 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении пеней удовлетворено, так как оспариваемым решением начислены пени на недоимку по налогам, которые общество не уплатило вследствие наложения ареста на имущество, включая денежные средства, находящиеся на счетах в банке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-7261/07-115-77 Ограничение права налогоплательщика на применение налогового вычета в зависимости от действий третьих лиц является незаконным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-7093/07-142-54 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены все документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса РФ, дающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-6998/07-50-75 В удовлетворении исковых требований об обязании правительства Москвы оказать заявителю содействие в обеспечении выдачи отраслевым органом власти - Комитетом по архитектуре и градостроительству г. Москвы - акта разрешения использования территории в соответствии с инвестиционным контрактом отказано, так как выдача разрешений на строительство в городе Москве не входит в компетенцию Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-6219/07-1-49 Иск в части взыскания неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки нефтепродуктов удовлетворен, поскольку ответчик в установленные сроки не исполнил обязательства по оплате товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-5908/07-102-59 В удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с неисполнением обязательств по договору перевозки отказано, так как истец не представил доказательств осуществления им перевозки груза и наличия простоя транспорта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 14.05.2007 по делу N А40-5881/07-102-58 Исковые требования о возмещении вреда по договору перевозки в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично, поскольку взыскание командировочных расходов является невозможным из-за отсутствия соответствующих документов со стороны истца.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-5066/07-7-18 Исковые требования об обязании осуществить снос самовольной постройки, возведенной ответчиком в результате реконструкции здания, удовлетворены, так как ответчиком не представлены документы, свидетельствующие о наличии разрешения на строительство объекта, объект не принят в эксплуатацию, а также возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-4887/07-61-46 В удовлетворении искового заявления о возмещении добора провозной платы отказано, поскольку истцом на момент подачи иска пропущен специальный срок исковой давности, установленный ГК РФ и Транспортным уставом железных дорог.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-4523/07-104-28 Дело по иску в части взыскания неустойки прекращено в связи с отказом истца от указанной части требований; исковое заявление в части взыскания задолженности по договору перевозки удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-4466/07-137-41 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик выполнил свои обязательства, предусмотренные данным договором.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-3657/07-29-36 Арбитражный суд должен приостановить производство по делу, если невозможно рассмотрение дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-3622/07-16-36 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков внести изменения в договор аренды в части исключения из него земельного участка отказано, так как истец не является стороной спорного договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-3231/07-87-26 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и требования об его уплате отказано, поскольку налогоплательщиком не представлено документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, а ответчиком представлены доказательства правомерности оспариваемого решения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-19839/07-106-141 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку в соответствии с материалами дела исполнительный документ соответствовал установленным требованиям законодательства, оснований для его возврата не было.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-19761/07-21-160 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за проведение грузовых и (или) иных операций без разрешения таможенного органа удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано соблюдение процедуры привлечения к административной ответственности: нет доказательств извещения заявителя о дате, месте и времени слушания административного дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-19754/07-152-115 Заявленные требования о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности за проведение грузовых и иных операций без разрешения таможенного органа удовлетворены, поскольку таможенным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-19739/07-144-67 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-18949/07-99-74 Суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия судебного акта, если заявитель не докажет, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-18207/07-120-103 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка проведения переустройства помещения отказано, поскольку факт административного правонарушения установлен материалами административного дела, протокол составлен в соответствии с нормами КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-1820/07-142-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании возместить НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком соблюдены все условия для применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-18049/07-146-104 В удовлетворении заявленных требований о привлечении открытого акционерного общества к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов отказано, поскольку административным органом не доказано наличие вины в действиях ответчика, кроме того, данным административным органом допущены существенные нарушения процедуры составления протокола об административном правонарушении.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-1723/07-87-13 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены необходимые в соответствии с Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов и ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-16427/07-99-62 Истребование встречного обеспечения является оправданным в случаях, когда у суда имеются убедительные основания полагать, что приостановление действия решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора, то есть встречное обеспечение заявителя является гарантией возмещения возможных для ответчика убытков.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-16206/07-140-96 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-15311/07-121-134 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии по рассмотрению правонарушений в сфере учета использования объектов нежилого фонда удовлетворены, так как ответчиком существенно нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-14883/07-99-56 В удовлетворении ходатайства о предоставлении встречного обеспечения по иску отказано, поскольку предположение налогового органа о том, что в период рассмотрения дела в суде могут быть предприняты действия для уменьшения объема имущества предприятия, не подтверждено какими-либо доказательствами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-13599/07-92-85 Если количество единиц перемещаемого через таможенную границу товара меньше заявленного в транспортных и коммерческих документах, это не может свидетельствовать о нарушении таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП, поскольку обязанность перевозчика проверить содержимое грузовых мест не установлена Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 г.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-13590/07-21-89 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства отказано, так как материалами дела подтверждается факт наличия состава данного правонарушения и порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 15.05.2007 по делу N А40-11474/07-82-135 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора аренды нежилых помещений и соглашения о расторжении договора аренды отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом для обращения за судебной защитой нарушенного права.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-11241/07-48-108 Исковые требования об обращении взыскания на обыкновенные именные бездокументарные акции и взыскании неустойки за несвоевременное погашение задолженности удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательств по кредитному договору, исполнение которого было обеспечено залогом акций и неустойкой.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-10960/06-102-119 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в возмещение стоимости груза, утраченного при перевозке, отказано, поскольку истец не представил доказательств вины перевозчика в утрате груза.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-10933/07-106-60 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-10924/06-102-118 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в возмещение стоимости груза, утраченного при перевозке, отказано, так как истец не представил доказательств вины перевозчика в утрате груза.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-10895/07-77-97 Иск о выселении из занимаемых по охранно-арендному договору помещений удовлетворен, так как договор прекратил свое действие, однако спорные помещения ответчиком не освобождены, по акту приема-передачи не возвращены в освобожденном виде, и, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств наличия у него иных правовых оснований для занятия спорных помещений, требование истца подлежит удовлетворению как обоснованное в соответствии со ст. 622 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-10844/07-77-96 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворены, поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности перед истцом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-10606/07-79-80 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа финансового контроля по составлению акта ревизии отказано, так как оспариваемые действия совершены органом финансового контроля в пределах его компетенции, акт ревизии не возлагает на заявителя обязанностей, не создает препятствий к осуществлению предпринимательской деятельности и не является ненормативным правовым актом, который может быть оспорен в арбитражном суде.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007 по делу N А40-10077/07-48-96 Исковые требования об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику, заложенное по договору залога в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии по процентам, неустойке за несвоевременное погашение основной задолженности, неустойке по процентам, удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-10010/07-141-54 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС удовлетворено, поскольку расходы общества являются экономически обоснованными, документально подтвержденными и напрямую связаны с деятельностью заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 14.05.2007 по делу N А-40-19897/07-17-152 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя заявителя, не извещенного о месте и времени его составления, чем нарушены права последнего.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2007, 14.05.2007 по делу N А-40-19760/07-17-150 Заявленные требования о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены, так как таможенным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности, а именно протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя лица, привлекаемого к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-6220/2007-ГК по делу N А40-14386/07-123-50Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-6218/2007-ГК по делу N А40-14383/07-123-47Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-6213/2007-ГК по делу N А40-14389/07-123-52Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-6124/2007-ГК по делу N А40-10772/07-86-30Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-6050/2007-ГК по делу N А40-12826/07-74-62Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-6047/2007-ГК по делу N А40-12824/07-74-61Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-6041/2007-ГК по делу N А40-8036/07-68-84 Дело о возмещении вреда в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении апелляционной жалобы было установлено, что истец выполнил требования суда, изложенные в определении об оставлении заявления без движения, представив документы об уплате государственной пошлины.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-6032/2007-ГК по делу N А40-13708/07-86-58Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-6030/2007-ГК по делу N А40-13706/07-86-57Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-6028/2007-ГК по делу N А40-13713/07-86-62Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-6024/2007-ГК по делу N А40-10873/07-86-31Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5740/2007-ГК по делу N А40-75155/06-65-535 Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть взысканы грузоотправителем (грузополучателем) с перевозчика независимо от того, какой иск был предъявлен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5622/2007-ГК по делу N А40-76727/06-68-580 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, составляющей основной долг (предварительной оплаты за неоказанные ветеринарные услуги), отказано правомерно, так как собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5607/2007-ГК по делу N А40-76518/06-105-570 В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ доказательства, на которых лицо, участвующее в деле, основывает свои требования и возражения, должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием для признания требований лица, участвующего в деле, необоснованными (недоказанными).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5599/2007-ГК по делу N А40-2000/07-11-27 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, так как соглашением переуступки права аренды в пользу ответчика было передано пятьдесят процентов площади, занимаемой истцом, договоры на коммунальное обслуживание ответчиком не заключались, оплату потребляемой арендованным объектом электроэнергии производил истец.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5566/2007-ГК по делу N А40-29463/05-53-260 В удовлетворении требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции и в апелляционном суде не заявлялось ходатайство о взыскании судебных расходов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N 09АП-5565/2007-ГК по делу N А40-6567/07-1-52 Согласно ст. 90 АПК РФ арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска по заявлению лица, участвующего в деле. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5529/07-АК по делу N А40-1905/07-127-14 Факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика, включающей НДС, вне связи с другими обстоятельствами не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика, также этот факт не означает отсутствия экономической выгоды и хозяйственного результата от заключенных сделок, так как при расчете прибыли в стоимость приобретенного у российского поставщика товара не подлежит включению НДС, уплаченный обществом поставщику.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5518/2007-ГК по делу N А40-72517/06-131-504 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между юридическими лицами, удовлетворены правомерно, поскольку решение о заключении договора было принято с нарушением требований Федерального закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5510/07-АК по делу N А40-972/07-99-6 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и о возмещении НДС путем зачета удовлетворены правомерно, так как истец выполнил все необходимые условия для применения нулевой налоговой ставки и получения возмещения из бюджета НДС, уплаченного поставщиком экспортированных товаров за спорный период.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5505/2007-ГК по делу N А40-58289/06-39-432 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг и неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных заявителю услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5499/07-ГК по делу N А40-78778/06-43-638 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на нежилые помещения отказано правомерно, так как срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причины его пропуска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5498/2007-ГК по делу N А40-79024/06-43-642 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку заявитель в силу законодательства о приватизации имеет право на выкуп арендованного им нежилого помещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5492/2007-ГК по делу N А40-25351/06-37-220 При наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5490/07АК по делу N А40-3984/07-121-31 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления территориального управления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, так как ответчиком доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности, при этом порядок привлечения заявителя к административной ответственности не нарушен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5488/07-АК по делу N А40-78612/06-149-485 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации договора аренды удовлетворено правомерно, поскольку к договору аренды недвижимого имущества, представляемому на государственную регистрацию прав, заявителем приложены все необходимые документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 23.05.2007 N 09АП-5469/07-АК по делу N А40-80392/06-17-527 Исковые требования о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации реорганизации юридического лица в форме присоединения удовлетворены правомерно, поскольку заявителем были предоставлены в уполномоченный орган необходимые документы для государственной регистрации реорганизации, том числе заявка на публикацию сообщения об уведомлении кредиторов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-5450/2007-АК по делу N А40-44026/06-128-242 Заявление о признании недействительными инкассовых поручений удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено несоответствие закону решения налогового органа, послужившего основанием для выставления оспариваемых инкассовых поручений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5432/2007-ГК по делу N А40-76641/06-67-555 Опубликование в печатном средстве массовой информации оценочных суждений, мнений, убеждений автора статьи означает, по сути, изложение субъективного взгляда, который, в отличие от сообщения о факте, не может быть проверен судом на предмет соответствия действительности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5415/2007-ГК по делу N А40-74404/06-85-567 Исковое требование о взыскании денежных средств, вырученных от реализации универсальных карт в рамках агентского договора, удовлетворено правомерно, так как истец не истребовал с ответчика стоимость нереализованных карт, а факт получения карт на реализацию и их реализацию до дня блокирования ответчик не оспаривает.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5384/2007-АК по делу N А40-78106/06-141-462 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5382/07-АК по делу N А40-53317/06-128-321 Сведения, отраженные в уточненной декларации, полностью аннулируют сведения, отраженные налогоплательщиком в ранее представленной декларации, и предполагаются соответствующими фактическим данным об объектах налогообложения, то есть достоверными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5376/2007-АК по делу N А40-73411/06-112-430 Налоговый кодекс не содержит норм, препятствующих налогоплательщику представить налоговому органу в установленные НК РФ сроки исправленные документы повторно, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5371/2007-АК по делу N А40-60037/06-139-258 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части возмещения НДС, об обязании возместить путем возврата НДС удовлетворены правомерно, так как истец предоставил все необходимые документы для подтверждения права на применение нулевой налоговой ставки по экспортным операциям, а также документально подтвердил право на применение налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5369/2007-АК по делу N А40-57944/06-108-302 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ с доходов адвокатов и с доходов помощников адвокатов удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал неправильного исчисления и уплаты заявителем НДФЛ с доходов адвокатов и с доходов помощников адвокатов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5367/07-АК по делу N А40-71334/06-108-409 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган принял решение о взыскании в бесспорном порядке налогов и пени без ограничения срока, что недопустимо, так как законом установлен 60-дневный срок, применимый ко всей процедуре принудительного взыскания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5340/2007-ГК по делу N А40-66477/06-1-381 Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка и дополнительного соглашения к нему, обязании возвратить уплаченную сумму удовлетворены правомерно, поскольку при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5329/2007-ГК по делу N А40-67204/06-138-487 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды оставлено без изменения, так как истцом не исполнена обязанность по выставлению счетов, что является обязательным условием договора, в связи с чем у покупателя отсутствовала обязанность по оплате.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5302/2007-АК по делу N А40-79880/06-76-508 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик предоставил в налоговый орган все необходимые документы, требуемые при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5084/2007-ГК по делу N А40-73258/06-53-605 В удовлетворении искового требования об истребовании в пользу РФ из чужого незаконного владения нежилого здания отказано правомерно, так как, пока право собственности на спорное здание зарегистрировано за ответчиком, он вправе владеть, пользоваться и распоряжаться этим зданием, а у истца отсутствует право истребовать его у ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-493/2007-АК по делу N А40-51878/06-112-285 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить НДС на расчетный счет заявителя удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком в материалы дела предоставлены документы, подтверждающие обоснованность применения нулевой налоговой ставки по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N 09АП-4926/2007-АК по делу N А40-75722/06-148-295 Производство по делу о привлечении общества к административной ответственности прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4919/2007-АК по делу N А40-75848/06-130-470 Производство по делу о признании недействительным заключения государственной экспертизы по проекту строительства жилого дома прекращено, так как оспариваемый акт не относится к ненормативным правовым актам, а следовательно, возникший спор не относится к подведомственности арбитражных судов на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4891/2007-ГК по делу N А40-1343/07-37-13 Дело по иску о взыскании задолженности за ненадлежащее выполнение обязанностей по государственному контракту направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления, поскольку представлены доказательства, подтверждающие то, что стороны имеют отношение к государственному контракту, ненадлежащее выполнение обязанностей по которому явилось основанием для иска, а также предусматривающему договорную подсудность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-4871/2007-ГК по делу N А40-48021/06-68-309 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение принятых на себя договорных обязательств, выполнил строительные работы только частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4752/2007-ГК по делу N А40-6447/07-78-16Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4736/2007-ГК по делу N А40-6449/07-78-15Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4663/2007-ГК по делу N А40-8275/07-95-12Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4660/2007-ГК по делу N А40-8276/07-95-13Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4638/2007-ГК по делу N А40-8278/07-95-14Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4534/2007-ГК по делу N А40-6452/07-124-17Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4532/2007-ГК по делу N А40-6460/07-74-20Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4525/2007-ГК по делу N А40-6448/07-44-16Б Юридическое лицо, отвечающее признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа без обращения в арбитражный суд.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4507/2007-ГК по делу N А40-6447/07-74-19Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4502/2007-ГК по делу N А40-6458/07-74-19Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4412/2007-ГК по делу N А40-5320/07-123-11Б Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если оно подано по истечении срока для принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4136/2007-АК по делу N А40-2455/07-94-23 Исковые требования об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказан факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N 09АП-4037/2007-АК по делу N А40-63220/06-90-354 В удовлетворении иска о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов отказано правомерно, так как заявителем нарушены условия, порядок возмещения налога и необоснованно заявлена к вычету сумма налога, ранее исчисленная по товарам (работам, услугам), по которым применение налоговой ставки 0 процентов ранее не было документально подтверждено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-4034/2007-АК по делу N А40-78215/06-17-502 Согласно статье 617 ГК РФ переход права оперативного управления на недвижимое имущество не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-3950/2007-АК по делу N А40-66616/06-141-371 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил право на получение возмещения НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-3892/07-АК по делу N А40-75609/06-153-17 Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-3736/07-АК по делу N А40-71813/06-90-437 В соответствии с действующим законодательством организация может использовать, помимо чеков, иные документы в подтверждение совершения хозяйственных операций, отвечающие требованиям, установленным ФЗ "О бухгалтерском учете". Законодательство не предусматривает в качестве основания для отказа в предоставлении налогового вычета отсутствие выделения НДС в платежном документе, при подтверждении его выделения и оплаты другими документами.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N 09АП-3441/2007-ГК по делу N А40-53887/06-134-364 Суд вправе по своей инициативе дополнить резолютивную часть вынесенного решения, если исправление данной опечатки не затрагивает существа принятого судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-2449/2007-АК по делу N А40-65428/05-75-548 Налоговый кодекс Российской Федерации не связывает право на вычет с источником получения средств, уплаченных продавцам приобретенного имущества, при условии, что налогоплательщик имеет право на вычет сумм НДС, когда он понес реальные затраты при оплате товара и сумм налога продавцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-1776/2007-АК по делу N А40-58427/06-35-359 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как установленный ст. ст. 171 и 172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов заявителем соблюден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-1461/07-АК по делу N А40-53742/04-98-540 Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями арбитражного суда по ранее рассмотренным спорам между теми же лицами и имеющие преюдициальное значение, не требуют повторного доказывания в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К2-853/07 Составление протокола об административном правонарушении в присутствии лица, не являющегося законным представителем юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, является основанием для признания незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К2-7314/07 При обжаловании судебного решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу, исполнительное производство, возбужденное на основании обжалуемого решения, не приостанавливается автоматически и заявитель вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о приостановлении исполнительного производства в порядке ст. 327 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К2-4475/07 Заявление о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации соглашения о перенайме земельного участка удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт предоставления заявителем для государственной регистрации соглашения о перенайме двух экземпляров кадастрового плана земельного участка и документов, подтверждающих правопреемство, а также то обстоятельство, что целевое назначение земельного участка, передаваемого по соглашению, не изменилось.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2007 по делу N А41-К2-4459/07 В удовлетворении заявления о взыскании пени по задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано, так как в требовании об уплате пеней, выставленном ответчику, отсутствуют данные о сроке уплаты указанных страховых взносов, размере задолженности и дате, с которой начисляются пени.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К2-4212/07 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия, связанные с изменением адреса места нахождения юридического лица, отказано правомерно, так как заявленные меры не связаны с предметом спора о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2007 по делу N А41-К2-4067/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход в виде взыскания штрафа удовлетворены, так как заявителем верно, в соответствии с правоустанавливающими документами определены вид предпринимательской деятельности и значение физического показателя "торговое место", налоговым органом не доказано наличие "торгового зала".
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К2-3774/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, так как ответчиком нарушен порядок (процедура) обращения взыскания на имущество предприятия и пропущен срок бесспорного взыскания задолженности по налогу с соответствующей суммой пеней.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2007 по делу N А41-К2-2188/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении нулевой налоговой ставки НДС, доначисления ЕСН, НДФЛ, привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для доначисления ЕСН, НДФЛ, пени, а также привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с отсутствием события налогового правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К2-2162/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления об административном правонарушении отказано правомерно, так как владелец склада временного хранения обязан обеспечивать сохранность товаров, находящихся на складе временного хранения, за утрату которых предусмотрена административная ответственность, в случае проверки и извещения об обнаруженном в процессе принятия товаров на хранение несоответствии фактического веса товара указанному, истец исключил бы свою ответственность.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К2-1857/07 Поскольку в налоговом законодательстве отсутствует четкая регламентация порядка определения базы, облагаемой ЕНВД при оказании услуг по хранению автотранспортных средств, то налогоплательщик правомерно определил физический показатель "площадь стоянки", исходя из фактической загрузки автостоянки, то есть площади всех мест для хранения транспортных средств.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К2-17660/06 Заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку общество в полном объеме подтвердило право на применение налоговых вычетов в суммах, заявленных в налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2007 по делу N А41-К2-1545/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога в части взыскания пеней удовлетворено, так как оспариваемое требование не содержит информации о размере недоимки, на которую начисляются пени, дате, с которой начисляются пени, отсутствует ссылка на акт налоговой проверки или решение, в соответствии с которым налогоплательщику начислены пени, и нарушена установленная процедура принятия оспариваемого требования.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К2-10631/06 Заявленное требование о признании недействительным постановления о взыскании налогового органа удовлетворено правомерно, так как сумма, подлежащая взысканию по оспариваемому постановлению, является общей суммой по отношению к требованиям, положенным в его основу, и не может быть конкретизирована по строкам требования.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К1-25287/06 В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ для взыскания предусмотренных ст. 15 Гражданского кодекса РФ убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и убытками, а также размер убытков.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К1-25082/06 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 по делу N А41-К1-24812/06 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К1-21882/06 Рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К1-21105/06 Исковые требования об истребовании из незаконного владения ответчиков недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как документального подтверждения того обстоятельства, что у первого ответчика возникло право хозяйственного ведения на спорные объекты суду не представлено, в связи с чем он не вправе был распоряжаться вышеназванным имуществом путем передачи его в аренду второму ответчику.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К1-19171/06 Исковые требования в части взыскания суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил своих обязательств по указанному договору.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К1-11853/06 В пункте 1 статье 720 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-9259/07-64-73 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства в срок, предусмотренный договором.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-9256/07-89-59 При неуплате лизингополучателем неустойки в установленный договором срок лизингодатель при поступлении очередного платежа от лизингополучателя в первую очередь засчитывает поступившие денежные средства в счет погашения задолженности по уплате неустойки, и лишь после этого оставшиеся денежные средства засчитываются лизингодателем в качестве очередного лизингового платежа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007 по делу N А40-8167/07-90-25 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки НДС 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщик представил в налоговый орган отдельную налоговую декларацию и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007 по делу N А40-79849/06-29-309 Исковые требования о взыскании задолженности и прекращении производства по делу удовлетворены, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств при оплате поставки товара по договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 14.05.2007 по делу N А40-7869/07-68-82 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обусловленная договором работа выполнена истцом в полном объеме, а ответчиком не исполнены обязательства по ее оплате.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-7786/07-30-42 Исковые требования о взыскании долга по договорам квотного и облигаторного перестрахования удовлетворены, так как ответчик (перестраховщик) не представил доказательств, подтверждающих оплату в соответствии с условиями договоров убытков, превышающих сумму ежемесячных премий по бордеро, подлежащих уплате на расчетный счет истца (перестрахователя).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007 по делу N А40-75096/06-104-415 Исковые требования о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, возникших в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации произведенных оператором связи затрат в полном объеме бюджетных заявок.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007 по делу N А40-738/07ип-48, А40-20495/98-48-234 Ходатайство о замене ответчика на его правопреемника удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении суд вправе произвести замену этой стороны ее правопреемником.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 10.05.2007 по делу N А40-61822/06-90-341 Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007 по делу N А40-6124/07-152-58 Исковые требования о признании незаконным решения о реорганизации потребительского общества и восстановлении в установленном порядке акта государственной регистрации удовлетворены, поскольку протокол реорганизации подписан лицами, которые не являются пайщиками.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 10.05.2007 по делу N А40-59859/06-79-374 В иске о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, отказано, так как таможенным органом соблюден установленный законодателем порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 10.05.2007 по делу N А40-5801/07-115-66 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа возместить НДС и об обязании возместить налоговые вычеты удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные п.1 ст. 165 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-38012/06-56-242 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на выполнение комплекса строительно-монтажных работ удовлетворены, так как истцом представлены доказательства принятия ответчиком выполненных работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007 по делу N А40-2735/07-129-22 Исковые требования о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС, налога на прибыль и требования об уплате налогов и пени удовлетворены, так как спорное решение не соответствует статьям 106, 108, 122, 171, 172, 176, 252 Налогового кодекса РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007 по делу N А40-21815 7-111-75 Исковое заявление оставлено без движения, так как заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 15.05.2007 по делу N А40-19776/07-149-151 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о привлечении к ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита удовлетворено, поскольку таможенным органом нарушена процедура рассмотрения дела об административном правонарушении, так как оно рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 14.05.2007 по делу N А40-19751/07-149-149 Уведомление филиала юридического лица о составлении протокола об административном правонарушении в отношении самого юридического лица не может являться доказательством надлежащего извещения привлекаемого к административной ответственности юридического лица.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-19724/07-144-66 Заявленные требования о признании незаконным постановления миграционной службы по делу об административном правонарушении за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства удовлетворены, так как протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя заявителя, что является существенным нарушением прав лица, привлекаемого к ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-19598/07-17-149 Заявленные требования о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены, так как таможенным органом была нарушена процедура привлечения лица к административной ответственности, а именно протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-19398/07-17-146 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил проектирования, строительства, установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных средств удовлетворены, поскольку заявителем принимались все зависящие от него меры по соблюдению установленных норм и правил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 15.05.2007 по делу N А40-18159/07-121-160 Заявленные требования административного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, удовлетворены, поскольку факт совершения ответчиком данного административного правонарушения доказан, срок и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007 по делу N А40-16835/07-149-106 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, выразившемся в представлении таможенному брокеру недействительных документов при таможенном оформлении товаров, отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-15673/07-8-173 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчиков, повлекших предоставление преимущественного положения отдельным хозяйствующим субъектам, отказано, так как правоотношения, которые оспаривает истец, между ответчиками прекращены, в связи с чем отсутствует предмет спора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 17.05.2007 по делу N А40-1562/07-109-9 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающий право на возмещение НДС из бюджета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007 по делу N А40-15027/07-92-97 Несоответствие пробы автомобильного бензина экологическим требованиям, установленным нормативными актами субъектов РФ, формирует состав правонарушения, за которое КоАП РФ предусматривает ответственность в виде штрафа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-1451/07-125-11 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и убытков в виде затрат на аренду отказано, так как истцом не представлено доказательств соблюдения требований по эксплуатации поставленного ответчиком товара, наличия права на его эксплуатацию, а также свидетельствующих о наличии нарушений требований к качеству товара до передачи его истцу.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-14297/07-106-89 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчиком не опубликованы сведения о признании должника банкротом и не введено конкурсное производство в установленный законодательством срок.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-14125/07-79-106 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды отказано, так как обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя, судом не установлены, а в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 15.05.2007 по делу N А40-13570/07-17-85 Заявленные требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение обязанностей по осуществлению локального экологического мониторинга удовлетворены, поскольку ответчиком допущены нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности, которые в соответствии АПК РФ являются основаниями для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 14.05.2007 по делу N А40-12656/07-96-56 Предъявление организатором конкурса на право получения лицензии на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи требований к участникам направлено на установление лица, в наибольшей степени соответствующего законодательно установленным критериям, что в результате ведет к наилучшему обслуживанию конечных пользователей услуг связи. Наличие участников рынка, в большей степени соответствующих конкурсным требованиям, само по себе не может свидетельствовать о нарушении конкуренции.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 15.05.2007 по делу N А40-12323/07-6-102 В случае если размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер заявленной истцом неустойки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-1198/07-20-2 Пенсионные взносы, перечисляемые налогоплательщиком в негосударственный пенсионный фонд и консолидируемые на солидарном счете вкладчика, не являются выплатами и вознаграждением в пользу физических лиц, которые не приобретают прав на пенсионные взносы, в связи с чем такие взносы не подлежат включению в налоговую базу по ЕСН.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007 по делу N А40-11901/07-48-113 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 16.05.2007 по делу N А40-10880/07-111-41 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС при приобретении имущества, предназначенного для передачи в лизинг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-10798/07-15-62 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании патента РФ на полезную модель недействительным отказано, так как в уровне техники известно средство того же назначения, что и полезная модель по оспариваемому патенту, которому присущи все приведенные в независимом пункте формулы полезной модели признаки, что обусловило ее несоответствие условию патентоспособности - "новизна", предусмотренному п. 1 ст. 5 Патентного закона РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2007 по делу N А40-10129/07-151-66 НК РФ не устанавливается обязанность налогоплательщика документально подтверждать фактическое внесение сумм налога в бюджет контрагентами, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, нарушение контрагентами этой обязанности является основанием для применения к ним налоговыми органами мер реагирования, предусмотренных законом, но не может служить основанием для отказа в возмещении из бюджета налога добросовестному налогоплательщику, исполнившему свои обязанности по уплате налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-9644/2006-ГК по делу N А40-7531/06-56-80 По смыслу ст. 723 ГК РФ в случае, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик имеет право потребовать безвозмездного устранения недостатков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-6036/2007-ГК по делу N А40-12803/07-71-58Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-6034/2007-ГК по делу N А40-12800/07-71-55Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, оно возвращается заявителю, поскольку в данном случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-5592/2007-ГК по делу N А40-66066/06-24-491 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены вынесенного решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5571/2007-АК по делу N А40-70655/06-128-448 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения общества к ответственности согласно подп. 7 п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 101, п. 1 ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 N 09АП-5550/2007-ГК по делу N А40-79287/06-64-558 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным одностороннего отказа ответчика от договора аренды и признании договора аренды действующим отказано правомерно, так как ответчик на основании статьи 610 Гражданского кодекса РФ уведомил истца об отказе от договора, заключенного на неопределенный срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 N 09АП-5547/2007-ГК по делу N А40-65354/06-54-452 Производство по делу о взыскании задолженности по генеральному договору на реконструкцию футбольной базы и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как между сторонами спора утверждено мировое соглашение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5546/2007-ГК по делу N А40-72362/06-104-400 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы материального ущерба отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что работники ответчика выполняли свои трудовые обязанности в момент причинения ущерба истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5502/2007-ГК по делу N А40-79008/06-110-619 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг и судебных издержек связанных с оплатой услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5486/2007-ГК по делу N А40-3978/06-44-8Б В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, так как представленное сторонами мировое соглашение заключено под отлагательным условием, которое носит предположительный характер, а возникновение прав и обязанностей поставлено в зависимость от обстоятельств, о наступлении которых неизвестно, таким образом, представленное мировое соглашение нарушает права и законные интересы кредиторов должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-5472/2007-АК по делу N А40-8720/06-106-40 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение лицензионных условий деятельности по перевозке пассажиров ввиду несоблюдения установленного режима труда и отдыха водителей удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается факт совершения ответчиком правонарушения и решение о привлечении к ответственности вынесено в пределах установленного законом срока.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5454/2007-АК по делу N А40-84488/05-72-302 Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа удовлетворено правомерно, так как выдача спорных документов не является формой государственного ветеринарного надзора, поскольку имеет своей целью лишь подтверждение факта ветеринарного благополучия территории и груза.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5448/2007-ГК по делу N А40-71167/06-43-590 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как расторжение договора не лишает ответчика обязанности оплатить оказанные охранные услуги в спорный период.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5443/2007-ГК по делу N А40-77547/06-37-599 Решение суда первой инстанции об удовлетворении искового требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга за выполненные перевозки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-5416/2007-ГК по делу N А40-77107/06-65-554 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость невозвращенного звукового оборудования, переданного ответчику на ответственное хранение, удовлетворены правомерно, так как заключение данного договора подтверждается актом передачи оборудования на ответственное хранение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5414/2007-ГК по делу N А40-68600/06-53-556 В удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного контракта отказано правомерно, так как истец не представил доказательств существенных нарушений ответчиком условий инвестиционного контракта, что послужило бы основанием для его расторжения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5405/2007-ГК по делу N А40-63014/06-38-1149 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и пени за просрочку денежного обязательства удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены в материалы дела надлежащие доказательства, свидетельствующие о реальном погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также не доказан факт поступления указанных денежных средств на счет истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5402/2007-АК по делу N А40-59029/06-114-350 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены правомерно, так как право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не поставлено в зависимость от рентабельности его деятельности, а также от получения налогоплательщиком прибыли.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5390/2007-АК по делу N А40-4784/07-84-45 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как факт совершения административного правонарушения не доказан, ответчик не исследовал все обстоятельства совершения правонарушения и доказательств, подтверждающих факт надлежащего извещения законного представителя заявителя о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5386/2007-АК по делу N А40-79275/06-99-385 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5381/2007-АК по делу N А40-78592/06-127-463 Указание в представленном к проверке платежном поручении банка-плательщика, не поименованного в договоре, не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговой ставки 0 процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5380/2007-АК по делу N А40-74909/06-108-434 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах удовлетворены правомерно, поскольку повторное привлечение заявителя к ответственности за непредставление справок по операциям и счетам противоречит принципу недопустимости повторного привлечения к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5365/2007-АК по делу N А40-76564/06-111-438 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налогов удовлетворено правомерно, поскольку после списания с расчетного счета имущество налогоплательщика уже изъято, а налог считается уплаченным, кроме того, налоговым органом не представлено доказательств того, что на момент направления в банк платежных поручений заявитель знал или должен был знать о неплатежеспособности банка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5349/2007-ГК по делу N А40-22466/06-22-146 Учреждение отвечает по своим долгам только находящимися в его распоряжении денежными средствами. Для расчетов с кредиторами не может быть продано как имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, так и имущество, приобретенное учреждением за счет собственных средств. В случае отсутствия денежных средств у подведомственных бюджетных учреждений в суде выступает главный распорядитель средств федерального бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5339/2007-ГК по делу N А40-80673/06-26-631 Исковые требования о взыскании стоимости оплаченных услуг удовлетворены правомерно, поскольку указанные услуги ответчиком произведены не были, правовые основания к удержанию денежных средств ответчиком отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5338/2007-ГК по делу N А40-63992/06-29-139 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи информировал арбитражный суд.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5310/2007-АК по делу N А40-59086/06-139-249 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ с доходов адвокатов и с доходов помощников адвокатов удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал неправильного исчисления и уплаты заявителем НДФЛ с доходов адвокатов и их помощников.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5308/2007-АК по делу N А40-75059/06-20-413 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые и надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для применения налоговой ставки 0 процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5307/2007-АК по делу N А40-79987/06-76-509 Заявление о признании незаконными решения, требований налогового органа об обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5304/2007-АК по делу N А40-70664/06-20-380 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных НК РФ, в целях получения налоговой выгоды, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны, и противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5296/2007-АК по делу N А40-3030/07-76-25 День исполнения денежного обязательства не подлежит включению в период просрочки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-5295/07-АК по делу N А40-272/07-122-4 Производство по делу о признании незаконными акта уполномоченного органа и предписания об устранении нарушений законодательства прекращено правомерно, поскольку данный спор не подведомственен суду, так как один из участников дела - физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5273/2007-ГК по делу N А40-75933/06-24-587 Российская Федерация, установив льготы по оплате проезда на железнодорожном транспорте, приняла на себя обязанность полного возмещения перевозчикам расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-5269/2007-ГК по делу N А40-80417/06-8-629 Иск о взыскании задолженности за товар по договору и неустойки за нарушение сроков оплаты счетов частично удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается факт поставки истцом товара и признание ответчиком долга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-5266/2007-ГК по делу N А40-68694/06-27-258 Иск о взыскании суммы предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как до момента предъявления иска ответчиком не была исполнена обязанность по поставке товара, полностью предоплаченного истцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-5259/2007-ГК по делу N А40-8599/07-88-25Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, заявление подлежит возвращению заявителю по пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-5158/2007-ГК по делу N А40-79400/06-83-605 Иск об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу приговором суда доказано, что ответчица, являясь участником общества, совершив мошенничество, лишила общество значительных материальных активов, делает невозможной деятельность общества, существенно ее затрудняет и на протяжении ряда лет не принимает участия в деятельности общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5149/2006-ГК по делу N А40-76139/06-134-582 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о купле-продаже доли в уставном капитале, применив последствия недействительности сделки, отказано правомерно, так как доказательств совершения противоправных действий генеральным директором при заключении оспариваемой сделки не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-4964/2007ГК по делу N А40-54282/06-13-317 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования ответственности автоперевозчиков и экспедиторов при перевозке грузов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о наступлении страхового случая.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-4874/2007-ГК по делу N А40-77787/06-26-599 Действующим законодательством не предусмотрена обязанность установления сторонами в договорах возмездного оказания услуг фиксированной цены на оказываемые услуги.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-4856/2007-АК по делу N А40-80701/06-92-498 Вопрос об оспаривании постановления направлен на новое рассмотрение, так как заявитель, не имевший сведений о том, что его заявление оставлено судом без движения, был лишен возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-4774/2007-ГК по делу N А40-70316/06-65-488 Дело по иску о взыскании излишне оплаченной провозной платы направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом первой инстанции не учтено то, что заявителем соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-4254/2007-ГК по делу N А40-60214/06-26-430 Исковые требования об обязании прекратить использование товарного обозначения удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания использовать оспариваемый товарный знак.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-4053/2007-АК по делу N А40-79740/06-106-508 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-3903/2007-АК по делу N А40-74494/06-139-352 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов удовлетворено правомерно, так как заявитель при определении налоговой базы по налогу на прибыль правомерно не учел расходы, осуществленные в результате достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации объектов основных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 10.05.2007 N 09АП-3696/2007-ГК по делу N А40-75142/06-26-570 В удовлетворении искового требования о взыскании суммы убытков в связи с неисполнением ремонтных работ и диагностики оборудования отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что данные убытки возникли по вине ответчика; выход из строя оборудования произошел по причинам, не зависящим от ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-3514/2007-ГК по делу N А40-67888/06-24-509 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших у заявителя в связи с ненадлежащим исполнением перевозчиком условий договора транспортной экспедиции, отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для возложения ответственности на перевозчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-2659/2007-ГК по делу N А40-63027/06-7-74 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по государственному контракту на выполнение научно-исследовательских работ отказано, поскольку пропущен срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-19090/2006-ГК по делу N А40-22886/06-67-172 В силу статьи 4 ФЗ "Об авторском праве и смежных правах" разграничиваются понятия воспроизведения фонограммы и воспроизведения произведения, воспроизведением фонограммы является изготовление фонограмм, в то время как запись в память ЭВМ не является изготовлением фонограммы.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2007 по делу N А41-К2-9632/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем соблюдены порядок и сроки представления в налоговый орган документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.
Определение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2007 по делу N А41-К2-7147/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу производить списание денежных средств со счетов заявителя в банке в бесспорном порядке удовлетворено, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2007 по делу N А41-К2-5596/07 В качестве компенсации материальных и нематериальных потерь налогоплательщика за несвоевременное получение налоговой выгоды Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает выплату процентов за несвоевременное выполнение функций по возмещению налоговых вычетов налоговыми органами.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2007, 10.05.2007 по делу N А41-К2-5456/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) администрации муниципального образования отказано, поскольку заявитель не обосновал, в чем выразилась незаконность действий администрации, чем нарушены его права и законные интересы, какие обязанности возложены на него незаконно, какие созданы препятствия в осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2007, 10.05.2007 по делу N А41-К2-4679/07 Несколько обособленных земельных участков, представляющих собой единое землепользование, по заявлению правообладателя могут быть учтены в качестве одного объекта недвижимого имущества с присвоением им одного кадастрового номера. В государственной регистрации договора аренды земельного участка не может быть отказано на том основании, что земельный участок представляет собой единое землепользование.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2007 по делу N А41-К2-3480/07 Законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС не ставится в зависимость от результатов контрольных мероприятий налоговых органов, а также от исполнения своих налоговых обязанностей третьими лицами.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2007, 08.05.2007 по делу N А41-К2-3416/07 Дополнительные самоклеющиеся пломбы центра технического обслуживания не являются обязательными к установке на контрольно-кассовой технике. Их отсутствие на контрольно-кассовой технике не образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К2-25425/06 Производство по делу об административном правонарушении прекращено правомерно, поскольку заявителем пропущен двухмесячный срок привлечения к административной ответственности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К2-25119/06 Заявление о признании незаконным ненормативного правового акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все условия, предусмотренные НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, и налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактом уплаты НДС в бюджет его поставщиками.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К2-24916/06 Только лишь неверное указание в счете-фактуре идентификационного номера налогоплательщика и кода причины поставки при подтверждении фактической уплаты НДС поставщику не может повлиять на право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и является основанием для отказа в реализации этого права.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К2-24655/06 Финансовый результат для налога на прибыль определяется в момент потери права собственности на доли как разница между ценами реализации и приобретения, указанными в договорах на приобретение и продажу, так как деятельность, направленную на получение дохода, которая является обязательным условием для признания расходов, продавец долей фактически осуществляет лишь в момент реализации долей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К2-24648/06 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку предпринимателем пропущен срок на обжалование ненормативных актов налоговых органов, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К2-22645/06 В удовлетворении ходатайства о вступлении в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и заявления о приостановлении хозяйственной деятельности отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что деятельность ответчика нарушает его права в сфере экономической деятельности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К2-21966/06 Как национальным законодательством Российской Федерации, так и правилами международного договора предусмотрено обязательное представление налогоплательщиком в налоговый орган транспортных (товаросопроводительных) документов о перевозке экспортируемого товара с целью подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и соответствующих налоговых вычетов по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К2-20526/06 Налогоплательщик не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечислении налогов в бюджет. Согласно НК РФ на организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, обязанность предоставления бухгалтерской отчетности не возлагается.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 08.05.2007 по делу N А41-К2-19201/06 Суммы дотаций, предоставляемых из бюджетов различного уровня на покрытие фактически полученных предприятием убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен и предоставлением льгот отдельным потребителям в соответствии с законодательством Российской Федерации, не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 08.05.2007 по делу N А41-К2-19191/06 Суммы дотаций, предоставляемых из бюджетов различного уровня на покрытие фактически полученных предприятием убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен и предоставлением льгот отдельным потребителям в соответствии с законодательством Российской Федерации, не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К2-17795/06 Затраты на приобретение имущественного права на тур подлежат отнесению в расходы с целью исчисления единого налога по упрощенной системе налогообложения. Эти расходы отвечают критериям п. 1 ст. 254 НК РФ и являются обоснованными, экономически оправданными и документально подтвержденными, оценка которых выражена в денежной форме; данные расходы произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 по делу N А41-К2-17708/06 В силу п. 9 ст. 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2007 по делу N А41-К2-15529/05 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, так как заявителем представлены все документы, подтверждающие правомерность налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, налогоплательщик обязан обложить по ставке 18 процентов операции по реализации товаров, предусмотренных п. 1 ст. 164 НК РФ, в случае непредставления документов, указанных в НК РФ на 181 день с даты помещения товара под режим экспорта, на момент принятия спорного решения - срок не истек.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2007 по делу N А41-К1-551/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку в спорном периоде договор энергоснабжения, заключенный между истцом и ответчиком, фактически не действовал и факт получения энергии ответчиком от истца не доказан.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2007 по делу N А41-К1-422/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, так как данный договор прекратил свое действие.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2007 по делу N А41-К1-414/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как в спорном периоде договор энергоснабжения, заключенный между истцом и ответчиком, фактически не действовал и факт получения энергии ответчиком от истца не доказан.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К1-25362/06 Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 10.05.2007 по делу N А41-К1-23276/06 Если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2007, 14.05.2007 по делу N А41-К1-1023/07 В иске об обязании передать медицинские документы отказано, так как заявителем избран ненадлежащий способ защиты гражданских прав.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-9666/07-139-46 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку налогоплательщиком не представлены документы, предусмотренные подпунктом 3 пункта 2 статьи 165 НК РФ, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по операциям реализации товаров в таможенном режиме экспорта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-9519/07-139-45 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и обязании совершить действия по возмещению НДС отказано, поскольку налогоплательщик не представил все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и обосновывающие право на налоговые вычеты.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007, 10.05.2007 по делу N А40-9214/07-22-51 Иск о взыскании штрафа за неочистку цистерн по договору транспортной экспедиции удовлетворен, так как при осмотре цистерн было установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по сливу груза, а в договоре между сторонами отсутствует указание на то, в какой форме должен быть составлен акт о недосливе цистерн.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-9210/07-122-83 Регистрация расторжения договора аренды нежилого помещения возможна без предоставления письменного соглашения сторон о расторжении договора, если условиями вновь заключенного между теми же сторонами договора аренды предусмотрено, что с момента его регистрации ранее заключенный договор утрачивает силу и считается расторгнутым.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-9074/07-28-98 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-8692/07-105-93 Иск о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары, неустойки за просрочку возврата тары удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства своевременного и полного возврата многооборотной тары, судом снижен размер взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая явную несоразмерность ответственности нарушению обязательства, принимая во внимание, что неустойка, будучи по своей правовой природе компенсационной мерой, не должна носить карательный характер.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-8234/07-139-35 В удовлетворении требования о признании недействительными решения налогового органа о доначислении НДС, а также решения и требования об уплате налога отказано, поскольку налогоплательщиком не исполнена предусмотренная статьей 23 НК РФ обязанность по предоставлению в налоговый орган документов, связанных с исчислением и уплатой налогов и иных обязательных платежей в бюджет.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007, 15.05.2007 по делу N А40-73905/06-57-557 Исковые требования о взыскании долга по договорам строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-72077/05-112-243 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку представленные заявителем в подтверждение права на применение ставки 0 процентов по НДС счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-6432/07-28-68 Последствием выполнения соинвестором обязательств по финансированию инвестора является возникновение права требовать от инвестора передачи находящейся в его собственности индивидуально определенной части в объекте инвестиций, а не возникновение у соинвестора права собственности на объект инвестиций.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-6241/07-152-59 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации ранее возникшего права отказано, поскольку в нарушение требований Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" заявителем не представлено надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих ранее возникшее право собственности на спорный объект недвижимости у прежнего собственника.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-6056/07-4-46 Указанный в п. 3 ст. 46 НК РФ 60-дневный срок после истечения срока исполнения требования об уплате налога для вынесения решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках является пресекательным, а решение, вынесенное после истечения этого срока, является недействительным, а следовательно, незаконным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-60447/06-83-436 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано, так как довод о непригодности оборудования для стерильного розлива глазных капель и отсутствия в связи с этим оснований для применения ст. ст. 469, 475, 476, 518 ГК РФ не доказан.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-55264/06-15-471 По смыслу статьи 152 Гражданского кодекса РФ при распространении сведений, порочащих честь и деловую репутацию, в средствах массовой информации данные сведения должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007, 08.05.2007 по делу N А40-5394/07-77-61 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано, поскольку истцом не доказано наличие долга ответчика в заявленной сумме.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-46436/06-15-350 В удовлетворении иска об обязании ответчиков опубликовать опровержение сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца, отказано, так как опубликованные в средстве массовой информации сведения не относятся к истцу, не содержат точного наименования истца или юридического лица, передавшего полномочия истцу, не носят порочащий для истца характер.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-3837/07-91-18 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств погашения долга по оплате арендной платы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-3355/07-6-24 В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказано, поскольку владение имуществом, возникшее на основании порочных документов, не является добросовестным, а приобретение юридическим лицом права собственности на государственное имущество в силу приобретательной давности действующим законодательством не предусмотрено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007, 15.05.2007 по делу N А40-33298/06-129-237 Непредставление поставщиком налогоплательщика налоговой отчетности и документов, запрошенных по требованию налогового органа, при отсутствии иных сведений, подтверждающих согласованность действий поставщика и налогоплательщика, направленных на незаконное возмещение из бюджета НДС, не может служить основанием для отказа в возмещении налога.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-3086/07-115-43 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы для подтверждения права на вычет по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-2985/07-153-4 В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа Федеральной службы по финансовым рынкам России об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг отказано, так как документы, представленные заявителем на государственную регистрацию выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций, не соответствовали требованиям законодательства РФ о ценных бумагах, а в решении о выпуске ценных бумаг присутствовали недостоверные сведения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007, 10.05.2007 по делу N А40-2946/07-115-42 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007, 08.05.2007 по делу N А40-19568/07-96-115 Заявленные требования о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ удовлетворены, так как указанное постановление вынесено за пределами годичного срока, установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях, для привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-17959/07-149-126 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление недействительных документов при таможенном оформлении товаров отказано, так как фактически понесенные заявителем расходы по транспортировке товара превысили заявленные в таможенной декларации, что образует состав данного правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-1528/07-149-14 Заявление о признании незаконным ненормативного акта госоргана об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества удовлетворено, поскольку оспариваемый отказ не соответствует нормам ГК РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-14112/07-105-160 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждено наличие задолженности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-13165/07-117-89 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении иностранной организации к налоговой ответственности удовлетворено, так как материалами дела установлено, что заявитель при получении дохода от реализации недвижимости правильно учел расходы на ее приобретение.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-12197/07-122-110 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства несоответствия оспариваемого бездействия закону, а также нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007, 08.05.2007 по делу N А40-11917/07-118-92 Обоснованность и экономическая оправданность затрат, понесенных в связи с исполнением договора о передаче полномочий исполнительных органов, заключенного налогоплательщиком с управляющей компанией с целью осуществления текущего руководства своей деятельностью, могут быть подтверждены договорами, актами сдачи-приемки работ, которые в совокупности свидетельствуют о фактическом выполнении работ и подтверждают связь произведенных затрат с производством и реализацией продукции.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2007 по делу N А40-10561/07-143-51 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога, пени, штрафа удовлетворено, поскольку налоговый орган не имел права принимать к учету ошибочно и повторно указанный заявителем в книге продаж счет-фактуру.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-5948/2007-ГК по делу N А40-77798/06-43-627 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлены без рассмотрения, так как исковое заявление подписано лицом, не являющимся генеральным директором общества и не имеющим полномочий на его подписание.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 10.05.2007 N 09АП-5758/2007-ГК по делу N А40-79695/06-137-649 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию отказано правомерно, так как из представленных платежных документов, расчета количества поставленной ответчику электроэнергии и произведенной оплаты следует, что проданная истцом в рамках договора электрическая энергия и мощность ответчиком оплачены полностью.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5497/2007-ГК по делу N А40-80768/06-1-471 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, составляющей задолженность за поставленную тепловую энергию, отказано правомерно, так как платежными поручениями ответчиком произведена оплата за фактическое количество потребленной энергии (по данным узла учета).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5473/2007-АК по делу N А40-7404/07-149-67 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и действий, связанных с его вынесением, отказано правомерно, так как оспариваемый акт вынесен по истечении срока добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований и соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5426/2007-ГК по делу N А40-78020/06-83-590 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи нежилого здания недействительным отказано правомерно, так как истец не проявлял должной заботливости и осмотрительности в отношении закрепления своего статуса как участника общества (продавца по договору) со стопроцентной долей участия, в связи с чем стороны при заключении договора не знали и не могли знать об изменениях в составе участников и действовали на основании учредительных документов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 10.05.2007 N 09АП-5398/2007-АК по делу N А40-1197/07-94-11 По смыслу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения либо со дня обнаружения административного правонарушения и данный срок является пресекательным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 08.05.2007 N 09АП-5392/2007-АК по делу N А40-1725/07-144-11 Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в случае указания им в таможенной декларации недостоверных сведений о товаре, поскольку данной нормой установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5385/2007-АК по делу N А40-77999/06-129-494 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о необходимости уплаты НДС и внесения изменений в бухгалтерский учет, а также требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у налогоплательщика недоимки по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5377/2007-АК по делу N А40-73246/06-140-457 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5374/2007-АК по делу N А40-67460/06-114-440 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает обязанности налогоплательщика предоставлять переводы на русский язык документов, подаваемых в налоговые органы в подтверждение ставки 0 процентов по экспортным операциям и возмещения налога на добавленную стоимость.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 10.05.2007 N 09АП-5353/2007 по делу N А40-79837/06-55-565 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика по демонтажу наружной рекламы и о взыскании стоимости демонтированной рекламной конструкции отказано правомерно, так как ответчик при демонтаже рекламной конструкции действовал на основании предписания и поручения, выданных уполномоченными на то органами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 10.05.2007 N 09АП-5351/2007-ГК по делу N А40-73158/06-67-524 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на использование музыкальных произведений удовлетворен правомерно, так как ответчик, являясь владельцем ресурса в сети Интернет, без согласия правообладателя воспроизвел музыкальные произведения, права на которые принадлежали истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5345/2007-ГК по делу N А40-69539/06-56-495 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций отказано правомерно, так как оспариваемый договор был исполнен сторонами, в результате действий сторон наступили правовые последствия, в настоящее время покупатель использует приобретенные акции, в связи с чем сделка не может быть признана мнимой, и истец не представил доказательств нарушения ответчиками его прав и законных интересов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 10.05.2007 N 09АП-5337/2007-ГК по делу N А40-67214/06-1-388 Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда признаны недействительными спорный договор и дополнительное соглашение к нему, истцом (покупателем) земельный участок возвращен Российской Федерации (продавцу), в связи с чем ответчик обязан возвратить денежные средства, полученные по сделке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 08.05.2007 N 09АП-5311/2007-АК по делу N А40-75911/07-92-467 Срок для обращения налогового органа в суд для взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ для бесспорного взыскания соответствующих сумм. Данный срок в случае его пропуска не подлежит восстановлению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 21.05.2007 N 09АП-5288/07-АК по делу N А40-35905/06-121-184 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как событие административного правонарушения не доказано, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5283/2007-ГК по делу N А40-38047/05-53-308 Исковые требования о признании права федеральной собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество из владения предприятия почтовой связи и из состава федеральной собственности не выбывало, в установленном законом порядке в собственность города Москвы не передавалось.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 10.05.2007 N 09АП-5282/2007-ГК по делу N А40-77756/06-62-215 Приказы о расторжении трудовых договоров с работниками, кандидатуры которых были подобраны исполнителем во исполнение обязательств по договору оказания услуг по подбору персонала, не могут свидетельствовать о некачественном оказании услуг и о том, что исполнителем были подобраны кандидаты, не отвечающие по своим профессиональным и деловым качествам требованиям, предъявляемым со стороны заказчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-5274/2007-ГК по делу N А40-75458/06-6-448 Иск о переводе на истца прав и обязанностей покупателя должен быть заявлен не позднее чем в течение трех месяцев после продажи доли третьему лицу (пункт 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации). Данный срок является пресекательным, поэтому исковые требования, заявленные с пропуском указанного срока, подлежат отклонению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-5272/2007-ГК по делу N А40-80743/06-85-629 Ответчик обязан заключить договор купли-продажи нежилого помещения при обращении истца с заявлением о намерении приватизировать это помещение, стоимость помещений должна быть определена по состоянию на момент обращения истца с заявлением о выкупе, то есть по состоянию на март 2004 года.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N 09АП-5265/2007-ГК по делу N А40-75283/06-26-573 Сведения, в которых не содержится информация о совершении юридическим лицом или его работниками противоправных действий либо иная негативная информация о его действиях, не могут быть признаны порочащими деловую репутацию юридического лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 08.05.2007 N 09АП-5263/2007-ГК по делу N А40-67035/06-10-96 В удовлетворении иска о взыскании штрафа в связи с ненадлежащим исполнением договора на подачу и уборку вагонов отказано правомерно, так как истец ни в качестве основания иска, ни в расчете исковых требований не указывает, какие вагоны были задержаны под погрузкой и выгрузкой, не указывает номера и индивидуализирующие признаки данных вагонов, представленные в материалы дела акты не соответствуют обязательным требованиям, предъявляемым к данным документам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-5245/07-АК по делу N А40-2510/07-122-23 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал наличия в действиях заявителя события административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 19.8 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5234/07-АК по делу N А40-76288/06-108-444 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов удовлетворены правомерно, поскольку заявитель является перевозчиком, и он не имеет отношения ни к таможенным декларациям, которые составляет декларант, ни к исправлениям, внесенным в них, так как для перевозчика грузовая таможенная декларация не является первичным документом и на ее основании он не ведет налогового учета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5229/07-АК по делу N А40-10517/07-127-80 Исковое заявление о признании недействительными требований об уплате налога, решений о принудительном взыскании недоимки и пени за счет денежных средств на счетах в банках возвращено заявителю правомерно, так как основания возникновения заявленных требований различны, доказательственная база по оспариванию требований разная.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5228/2007-ГК по делу N А40-74058/06-60-544 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды нежилого фонда ничтожным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств отсутствия намерений сторон на передачу помещения в аренду, то есть мнимости сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5225/2007-АК по делу N А40-73314/06-115-452 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно учел расходы на передачу товаров с нанесенной на них информацией о себе в составе расходов на рекламу, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5223/2007-АК по делу N А40-70534/06-128-447 В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5217/2007-АК по делу N А40-70140/06-126-431 Заявление о признании решения налогового органа, принятого по результатам камеральной налоговой проверки декларации по НДС, недействительным удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения заявителя к налоговой ответственности - заявитель привлекался к налоговой ответственности в отсутствие уведомления о ведении в отношении него производства по делу о налоговом правонарушении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 08.05.2007 N 09АП-5213/2007-ГК по делу N А40-70116/06-37-524 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы, составляющей сумму сбора за хранение груза в зоне таможенного контроля, отказано правомерно, так как, доставив груз в пункт назначения, ответчик должен был выдать его представителю грузополучателя после завершения таможенного оформления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5196/07-АК по делу N А40-77084/06-99-372 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку общество представило налоговому органу документы, подтверждающие уплату НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, что подтверждается платежным поручением.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5193/2007-АК по делу N А40-67236/06-115-424 В удовлетворении заявления об обязании возвратить из бюджета сумму переплаты по налогам, образовавшуюся в результате подачи заявителем уточненных налоговых деклараций, отказано правомерно, так как материалами дела не установлено законных оснований к возврату из бюджета переплаты по налогам в связи с отсутствием решений налогового органа о камеральной проверке уточненных налоговых деклараций, подтверждающих изменение налоговых обязательств заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 08.05.2007 N 09АП-5166/2007-ГК по делу N А40-64454/06-93-537 В соответствии со ст. ст. 48, 49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" незаконное использование исключительных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, которая подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5093/2007-ГК по делу N А40-29760/01-59-355 В удовлетворении заявления о пересмотре арбитражного решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как на момент принятия решения судом заявитель имел возможность представить документы, на которые он ссылается как на вновь открывшиеся обстоятельства, и доказательств невозможности их представления заявителем не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5091/07-ГК по делу N А40-54530/06-85-370 Исковые требования о взыскании суммы, подлежащей уплате в соответствии с договором поручительства к мировому соглашению, удовлетворены правомерно, так как ответчик принял на себя обязательства отвечать перед истцом за надлежащее исполнение должником всех обязательств по мировому соглашению и не представил доказательств погашения долга перед истцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5080/2007-ГК по делу N А40-78701/06-56-588 Ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-5074/2007-АК по делу N А40-41738/05-115-275 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль отказано правомерно, так как заявитель не представил документ, подтверждающий дату такой уплаты авансовых платежей, а также дату уплаты налога за налоговый период. Наличие расчета за отчетный период играет существенную роль в определении пропуска срока по возврату или зачету излишне уплаченных сумм.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-4996/2007-ГК по делу N А40-78190/06-64-548 Исковое требование о взыскании долга по договору субаренды удовлетворено правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты услуг по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-4485/2007-ГК по делу N А40-7153/07-101-11Б При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-4365/2007-АК по делу N А40-213/07-17-3 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано, поскольку представленные на регистрацию документы не соответствовали указанным требованиям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-4005/2007-ГК по делу N А40-7851/07-123-21Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как юридическое лицо недействующее.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-3886/2007-ГК по делу N А40-67111/06-41-434 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты поставленного товара удовлетворен правомерно, так как заявитель не исполнил обязанность по оплате поставленной продукции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-3885/2007 по делу N А40-78462/06-1-450 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как нельзя отказаться в одностороннем порядке исполнять обязательство по оплате получаемых от унитарного предприятия услуг, продолжая их получать (потребляя ресурсы, ответчик фактически потребляет услуги по их транспортировке по сетям и иные услуги, а также должен нести расходы по содержанию обслуживающего персонала).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-3840/2007-АК по делу N А40-62490/06-112-348 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по вопросу возмещения из федерального бюджета сумм НДС, удовлетворены правомерно, так как срок для проведения камеральной налоговой проверки декларации и документов, представленных в обоснование заявленного налогового вычета, истек, бездействие налогового органа противоречит ст. 88 НК РФ, является незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 24.05.2007 N 09АП-3729/07-АК по делу N А40-74367/06-153-4 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения уполномоченного органа о государственной регистрации общества и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации отказано правомерно, поскольку обществом были представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, все законодательно установленные документы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-3641/07-АК по делу N А40-71424/06-129-448 Решение суда по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения изменено в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции: размер судебных расходов в указанной части уменьшен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 09.05.2007 N 09АП-3619/2007-ГК по делу N А40-81304/05-102-671 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки отказано правомерно, так как поставленная ответчиком продукция не была возвращена ответчику, была использована по назначению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-3540/07-АК по делу N А40-65164/06-114-415 При выявлении налоговым органом факта правонарушения он обязан поставить налогоплательщика в известность о том, что в отношении него ведется производство по делу о нарушении, и предложить представить объяснения и возражения. При наличии возражений налогоплательщика по результатам проверки они рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 101 НК РФ. После указанной процедуры налоговый орган вправе принимать одно из решений, перечисленных в п. 2 ст. 101 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-3513/07-АК по делу N А40-68955/06-111-382 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему было известно о нарушениях, допущенных контрагентом при уплате НДС в бюджет, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности с контрагентом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 16.05.2007 N 09АП-3485/07-АК по делу N А40-4308/07-149-41 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за невыполнение резидентом в установленные сроки обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на территорию РФ товары, отказано правомерно, поскольку не установлено объективных обстоятельств, препятствующих исполнению заявителем обязанностей, возложенных на него валютным законодательством РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-3468/2007-ГК по делу N А40-43471/06-138-280 Передача права требования, основанная на членстве в организациях, недопустима в силу ст. ст. 383, 388 ГК РФ, в связи с чем соглашение о передаче права требования действительной стоимости доли участия является ничтожным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-3405/2007-ГК по делу N А40-62538/06-29-122 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на оказание охранных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных охранных услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-3307/2007-ГК по делу N А40-60568/06-57-458 Исковые требования о признании недействительными решений, принятых советом директоров акционерного общества, удовлетворены правомерно, так как срок действия полномочий совета директоров указанного общества на момент принятия оспариваемых решений истек.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-3186/2007-ГК по делу N А40-73225/06-131-510 Исковые требования о взыскании задолженности и штрафных санкций на основании договора об оказании охранных услуг удовлетворены правомерно, так как факт оказания охранных услуг подтвержден актами об оказании охранных услуг, подписанными руководителями; факт оказания услуг не оспаривается сторонами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 15.05.2007 N 09АП-18922/2006-АК по делу N А40-72552/06-92-440 Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007, 10.05.2007 N 09АП-1380/2007-АК по делу N А40-69373/06-35-418 Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не было доказано наличие недоимки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2007, 13.06.2007 по делу N А40-18596/07-130-117 Исковые требования о признании незаконными действий антимонопольного органа по рассмотрению дела в сфере нарушения законодательства о рекламе удовлетворены, поскольку антимонопольным органом был нарушен срок рассмотрения дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2007 по делу N А41-К2-5625/07 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе, удовлетворены, поскольку в отношении общества правомерно составлен протокол об административном правонарушении и имелись основания для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2007, 07.05.2007 по делу N А41-К2-5102/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товара с нарушением санитарных правил и без сертификатов соответствия отказано, так как факт совершения правонарушения, за которое предусмотрена ответственность частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, и вина заявителя в его совершении подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2007 по делу N А41-К2-3450/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки 0 процентов по НДС и в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены предусмотренные Налоговым кодексом РФ документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0 процентов по НДС при экспорте и право на налоговые вычеты.
Определение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2007 по делу N А41-К2-25994/06 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога удовлетворено, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2007 по делу N А41-К2-1703/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, взыскании НДС, пени за неуплату НДС, недоимки по НДС удовлетворено, так как заявитель обоснованно не уплачивал НДС с сумм, полученных от сдачи в аренду недвижимого имущества, поскольку отсутствовало прямое указание на данную обязанность в действующем на тот момент налоговом законодательстве РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-985/07-81-8 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию, пени частично удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что истец исполнил свою обязанность по поставке товара, который был частично оплачен ответчиком, и согласно договору поручительства второй ответчик обязуется отвечать перед истцом солидарно с первым ответчиком за исполнение последним своих обязательств по договору поставки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007 по делу N А40-9306/07-12-84 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено суду неопровержимых доказательств в подтверждение факта совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007 по делу N А40-910/07-4-8 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку заявитель представил суду документы, которые являются основанием для получения налоговых льгот.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-8295/07-47-89 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы во исполнение договора уступки права требования отказано, так как материалами дела подтверждается, что не произошло перемены лиц в обязательстве, как это предусмотрено ст. 382 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007, 08.05.2007 по делу N А40-79812/06-47-609 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору займа за счет средств казны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности отказано, поскольку государственное учреждение, обладающее специальной правоспособностью, не вправе отчуждать закрепленное за ним имущество, а бюджетное учреждение не имеет права получать займы у кредитных организаций, следовательно, заключенный договор займа как сделка, выходящая за пределы специальной правоспособности ответчика как государственного учреждения, является ничтожным в силу закона.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007 по делу N А40-7974/07-1-64 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты задолженности за выполненные истцом работы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-75611/06-47-564 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате необоснованного списания денежных средств с расчетного счета по договору банковского счета, отказано, так как кредитной организацией были надлежащим образом выполнены обязательства по договору, истцом не представлено доказательств причинения действиями кредитной организации убытков истцу.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-74848/06-40-491 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг независимой экспертизы отказано, так как на момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель истца не имел правовых оснований управлять транспортным средством, вследствие чего спорное дорожно-транспортное происшествие не может быть признано страховым случаем.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007 по делу N А40-7217/07-142-55 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в налоговом вычете удовлетворено, поскольку данное решение выносится по результатам камеральной или выездной налоговой проверки, налоговый орган не имеет полномочий по отказу налогоплательщику в налоговом вычете, если соответствующая проверка не была проведена соответствующим органом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007 по делу N А40-7103/07-122-64 В удовлетворении требования о признании незаконным решения антимонопольного органа об оставлении без рассмотрения заявления о даче согласия на реорганизацию в форме присоединения отказано, поскольку такой вид приватизации, как передача принадлежащих муниципальному образованию акций хозяйствующего субъекта вследствие его реорганизации путем присоединения, законодательством не предусмотрен.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007, 14.05.2007 по делу N А40-64920/06-121-354 Заявление о признании незаконным бездействия органа государственной власти субъекта РФ, выразившегося в нерассмотрении предпроектного предложения по строительству многофункционального комплекса, удовлетворено, так как материалами дела подтверждается незаконное бездействие по нерассмотрению в предусмотренный законодательством субъекта РФ срок подготовленного заявителем предпроектного предложения, что нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007 по делу N А40-63615 6-111-325 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-3685/07-69-36 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (пожара) удовлетворены, так как требования истца основаны на условиях заключенного между сторонами договора, документально подтверждены, а ответчик не представил доказательств вины или грубой неосторожности истца в наступлении страхового случая.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007 по делу N А40-3410/07-8-33 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченной истцом страхователю в результате совершения ДТП, отказано, так как истцом не были соблюдены правила, регулирующие отношения потерпевшего к страховщику по договору страхования гражданской ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007 по делу N А40-280/07-87-4 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в налоговых вычетах и требований об уплате НДС удовлетворено, поскольку в представленных заявителем товарных накладных имеются все указанные реквизиты, а незаполнение транспортного раздела в товарных накладных не свидетельствует о нарушении заявителем правил учета товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007, 11.05.2007 по делу N А40-23147/05-28-245 Ранее действующее законодательство, а именно Закон РФ "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", не предоставляло арендатору права выкупить арендуемое имущество, поэтому ответчик не имел права приватизировать арендуемые помещения в результате их выкупа по договору купли-продажи.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 18.06.2007 N 09АП-6739/2006-АК по делу N А40-8976/06-127-47 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано, поскольку в ранее принятых судебных актах подтверждается правомерность позиции налогового органа в связи с наличием в действиях заявителя признаков недобросовестности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-5396/2007-АК по делу N А40-8891/07-114-48 Из смысла части 2 ст. 4.4 КоАП РФ следует, что порядок назначения наказания в пределах только одной санкции применяется только в том случае, если лицо совершило несколько административных правонарушений, квалифицируемых различными статьями КоАП РФ, и не может быть применен при совершении правонарушений, ответственность за которые предусмотрена одной и той же частью статьи административного законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5242/2007-АК по делу N А40-2948/07-117-24 Тот факт, что юридическое лицо фактически не находится по адресу государственной регистрации, не является нарушением закона и не влечет негативных налоговых последствий, поскольку действующим законодательством не установлено, что адрес государственной регистрации должен обязательно совпадать с адресом фактического места нахождения организации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5195/2007-АК по делу N А40-73743/06-127-429 Отсутствие в платежных поручениях ссылок на конкретные счета-фактуры и (или) товарные накладные основанием для непризнания обоснованным применения налогоплательщиком налоговой ставки 0% по НДС и для отказа в возмещении налога в НК РФ не предусмотрено. Законодательство РФ о налогах и сборах не содержит требований о переводе на русский язык документов, представляемых налогоплательщиком одновременно с налоговой декларацией.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 11.05.2007 N 09АП-5194/2007-АК по делу N А40-63877/06-139-297 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как из материалов дела усматривается, что сумму авансовых платежей за спорный налоговый период по налогу на прибыль общество уплатило полностью и задолженности перед бюджетом не имело.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5187/2007-АК по делу N А40-5288/07-127-40 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, соответствующие требованиям законодательства о налогах и сборах, подтверждающие обоснованность применения ставки 0% и налоговых вычетов, а замечания, сделанные по вопросу раздельного учета, не влияют на право применения заявителем налоговой ставки 0% и не влияют на право применения вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5177/2007-АК по делу N А40-78341/06-127-461 Налоговое законодательство не содержит положений, обязывающих налогоплательщика по предоставлению вместе с налоговой декларацией по НДС документов, подтверждающих обоснованность примененного вычета при исчислении и уплате налога за конкретный налоговый период, поскольку данная обязанность налогоплательщика возникает при наличии требования налогового органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5173/07-АК по делу N А40-3600/07-79-36 Иск о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворен правомерно, так как не доказан сам факт получения заявителем денежной наличности, следовательно, не могут быть установлены нарушение заявителем установленного порядка работы с этой наличностью и, как следствие, обязательность оприходования данной суммы в кассу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5137/2007-АК по делу N А40-51619/06-141-289 Не указав в требовании, направленном налогоплательщику, основания образования и взимания недоимок, ссылки на положения законов о налогах и сборах, налоговый орган лишил заявителя возможности определить, за какой период образовалась недоимка, проверить размер налога и пени за конкретный период. Кроме того, общество не имело возможности представить возражения по размеру истребуемых сумм, проверить соблюдение налоговым органом сроков, установленных статьей 70 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5133/2007-АК по делу N А40-62208/04-98-613 Платеж за загрязнение окружающей среды отвечает признакам сбора, установленным статьей 8 Налогового кодекса Российской Федерации. При наличии действующей нормативно-правовой базы для расчета платы за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ, размещение отходов, загрязнение окружающей среды существуют законные основания для начисления пени.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5121/2007-АК по делу N А40-80725/06-4-378 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждены факты уплаты НДС поставщику и реального экспорта товаров, приобретенных у поставщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 17.05.2007 N 09АП-5117/07-АК по делу N А40-79522/06-72-517 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за пользование или распоряжение товарами и транспортными средствами в нарушение таможенного режима, под который они помещены, удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при привлечении к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5115/2007-АК по делу N А40-78012/06-141-461 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5114/2007-АК по делу N А40-80732/06-33-497 Анализ представленных в деле доказательств подтверждает правомерность вывода суда первой инстанции о том, что заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5105/07-АК по делу N А40-77397/06-87-444 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, поскольку непредставление документов по требованию налогового органа не свидетельствует об их отсутствии и неправильном исчислении налога либо его неуплате, поэтому непредставление документов в ходе проверки не может являться основанием для привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога и снятия налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5098/2007-АК по делу N А40-78409/06-75-472 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, необходимые для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-5097/2007-АК по делу N А40-77500/06-140-485 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как заявитель исполнил свою обязанность по уплате налогов (сборов) в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 N 09АП-4590/2007-АК по делу N А40-65762/06-112-381 Представленные налоговым органом в материалы дела доказательства свидетельствуют о необоснованности заявленной обществом налоговой выгоды, так как в рамках мероприятий налогового контроля не подтверждена реальность осуществляемых обществом хозяйственных операций по приобретению спиртосодержащей продукции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 29.05.2007 N 09АП-2350/2007-АК по делу N А40-64382/06-87-360 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено частично, так как налоговым органом не представлены документы, подтверждающие наличие спорной недоимки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, 14.05.2007 N 09АП-18877/2006-АК по делу N А40-45860/06-139-172 Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов и неуплату или неполную уплату соответствующего налога.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007 по делу N А41-К2-8577/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, доначислении данных налогов удовлетворено, поскольку судом установлено ведение заявителем раздельного учета облагаемых и не облагаемых НДС операций, представлен расчет процентного соотношения расходов, не подлежащих налогообложению.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007 по делу N А41-К2-773/07 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Определение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007 по делу N А41-К2-7245/07 Требование о приостановлении исполнительного производства удовлетворено, поскольку должник оспаривает исполнительный документ в судебном порядке и изъятие денежных средств, включая исполнительский сбор, приведет к нарушению прав и интересов должника в сфере предпринимательской деятельности в случае признания исполнительного документа недействительным.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007, 07.05.2007 по делу N А41-К2-6617/07 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии удовлетворено, так как материалами дела подтверждается наличие события и состава административного правонарушения в действиях юридического лица.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007, 08.05.2007 по делу N А41-К2-4912/07 Исковые требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения по предоставлению в собственность спорного земельного участка, и обязании принять решение о предоставлении в собственность спорного земельного участка удовлетворены, так как договор аренды земельного участка не является препятствием для выкупа земельного участка, а отказ в выкупе земельного участка или предоставлении его в аренду не допускается.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007 по делу N А41-К2-4812/07 Государственная регистрация за Российской Федерацией права собственности на земельный участок при отсутствии акта Правительства РФ о разграничении государственной собственности на землю осуществлена ответчиком без учета норм законодательства о разграничении государственной собственности на землю.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К2-3613/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, сборов, пеней удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств несвоевременной уплаты налогов, в требовании не указаны причины возникновения задолженности по пеням, на основании какого решения или декларации заявителя ответчиком сделан вывод о наличии задолженности по уплате сумм пеней, основания взыскания пеней и их расчет.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007 по делу N А41-К2-3448/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС при совершении операций, подлежащих налогообложению по ставке 0 процентов, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается право заявителя на применение ставки 0 процентов по НДС и налоговые вычеты.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007 по делу N А41-К2-25728/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в налоговых вычетах удовлетворено, так как право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС путем зачета взаимных требований подтверждено представленными им доказательствами и является одним из способов оплаты товара, включая НДС.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007 по делу N А41-К2-25351/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как нарушения, отмеченные в оформлении счетов-фактур и книги покупок, устранены заявителем, все документы с надлежащими исправлениями были представлены налоговому органу и в материалы дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007 по делу N А41-К2-25210/06 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о выдаче свидетельств на право собственности на землю удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт того, что ответчик распорядился имуществом, уже принадлежащим на праве собственности заявителю, таким образом, действия ответчика незаконны.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007, 08.05.2007 по делу N А41-К2-24804/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц и налога на вмененный доход отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ трехмесячный срок для обжалования ненормативных актов государственных органов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К2-248/07 В случае если налогоплательщик своевременно не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, он лишается права на налоговый вычет, вследствие чего разница между заявленной в качестве налогового вычета суммой и суммой, фактически уплаченной, считается занижением единого социального налога.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007 по делу N А41-К2-24437/06 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007 по делу N А41-К2-23747/06 Нормы НК РФ, регулирующие порядок исчисления, уплаты и возмещения налога на добавленную стоимость, в том числе по экспортным операциям, содержат перечень документов, наличие которых является необходимым и достаточным для подтверждения права на возмещение налога.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007 по делу N А41-К2-22357/06 Земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, освобождаются от уплаты земельного налога.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К2-22231/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления субъекта РФ о предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, так как указанное заявление подано по истечении трех месяцев, установленных п. 4 ст. 198 АПК РФ для оспаривания ненормативных актов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К2-20310/06 Если судом установлено, что кредитором не соблюден порядок принудительного взыскания задолженности, имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К2-1980/07 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате заявителю НДС, и об обязании ответчика возместить НДС путем возврата удовлетворено, поскольку ответчиком обязанность по принятию решения о возврате на расчетный счет заявителя налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки не выполнена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007 по делу N А41-К2-1773/07 Требования о признании незаконным и отмене решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату транспортного налога и налога на имущество организаций удовлетворены, поскольку войсковая часть не является плательщиком указанных налогов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К1-530/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, так как данный договор прекратил свое действие.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К1-527/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, так как данный договор прекратил свое действие.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К1-460/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, так как данный договор прекратил свое действие.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К1-423/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, составляющей задолженность по расчетам за электроэнергию, отпущенную на основании договора энергоснабжения, отказано, так как факт отсутствия между истцом и ответчиком в спорный период договорных отношений подтвержден действиями самого истца.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007 по делу N А41-К1-3681/07 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007, 04.05.2007 по делу N А41-К1-3371/07 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не выполнил, в результате чего у него образовалась задолженность, факт наличия которой подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007 по делу N А41-К1-291/07 В удовлетворении иска о признании недействительным общего собрания акционеров, а принятых им решений незаконными отказано, так как истец, как акционер, был информирован о дате проведения собрания, поскольку принимал участие в заседании совета директоров, собрание проведено и решения приняты с соблюдением порядка, предусмотренного ФЗ "Об акционерных обществах", и устава общества, доказательств причинения убытков акционеру не имеется.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007, 08.05.2007 по делу N А41-К1-26/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, так как указанный договор был заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности ОАО, направлен на приобретение сырья для переработки и не является крупной сделкой общества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007, 08.05.2007 по делу N А41-К1-25879/06 Требование о признании права собственности не может быть заявлено в порядке статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть как следствие применения последствий недействительности (ничтожности) сделки. Закон в указанной норме права предусматривает иные последствия недействительности (ничтожности) сделок, в частности, двустороннюю реституцию.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007, 08.05.2007 по делу N А41-К1-25879/06 Предварительные обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу осуществлять любые регистрационные действия в отношении спорного земельного участка могут быть отменены арбитражным судом, рассматривающим дело, при отсутствии оснований для их применения в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007, 04.05.2007 по делу N А41-К1-25864/06 Согласно ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Если иное не установлено договором, покупатель обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и сроки, установленные договором.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007 по делу N А41-К1-2500/06 Исковые требования о взыскании солидарно суммы долга за эксплуатационные расходы и коммунальные услуги по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку истец представил суду доказательства наличия задолженности ответчика перед ним по данному договору.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 по делу N А41-К1-24795/06 Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате прекращено, так как сторонами дело заключено мировым соглашением, которое не противоречит законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц и утверждено арбитражным судом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007, 07.05.2007 по делу N А41-К1-21326/06 В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно статье 305 Гражданского кодекса РФ указанное право принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007, 04.05.2007 по делу N А41-К1-1487/07 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что срок договора аренды истек, к тому же арендованный ответчиком земельный участок предназначен под муниципальную застройку.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2007, 11.05.2007 по делу N А41-К1-1399/07 Взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает при наличии следующих условий: наступление вреда, обоснование истцом размера вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, вина причинителя вреда.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2007 по делу N А40-9552/07-48-89 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены, так как истец является законным векселедержателем простых векселей, спорные векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям законодательства РФ, были предъявлены истцом к платежу, однако не были оплачены ответчиком.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2007, 07.05.2007 по делу N А40-9273/07-148-84 Непроведение административного расследования после выполнения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, свидетельствует о нарушении административным органом процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении и является основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности.