Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 162
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-9210/2007-ГК по делу N А40-23270/07-100-88 Дело о признании незаконными отказов во внесении записей в реестр акционеров прав собственности на обыкновенные акции и об обязании внести в реестр акционеров записи о переходе прав направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истцом соединены в одном заявлении несколько требований, являющихся однородными.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 12.07.2007 N 09АП-8973/07-АК по делу N А40-79273/06-98-444 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и об обязании возместить из федерального бюджета НДС путем зачета удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены условия для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8967/07-АК по делу N А40-78287/06-109-309 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих уплату НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8917/2007ГК по делу N А40-7888/07-28-86 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано, так как истец не обосновал свои требования, не доказал факт выполнения им работ в заявленном объеме на указанную им сумму.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8911/07-АК по делу N А40-7829/07-87-39 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки 0 процентов и в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как истец представил в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные налоговым законодательством для подтверждения налоговой ставки 0 процентов, а также надлежащим образом обосновал и документально подтвердил размер налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8909/2007-АК по делу N А40-7640/07-90-21 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налогового вычета по НДС, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8905/07-АК по делу N А40-47373/06-128-265 Исковые требования об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за просрочку возврата излишне взысканных пеней по налогу на прибыль удовлетворены правомерно, так как возврат суммы налога произведен в форме зачета в счет недоимки (пени) по налогу на прибыль, следовательно, налоговый орган обязан был начислить на данную сумму проценты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8901/2007-АК по делу N А40-61363/06-128-392 При расчетах с контрагентами (поставщиками) векселями отгрузки товаров не происходит и стоимость переданных векселей не должна учитываться как стоимость отгруженного товара, так как векселя выполняют функцию средства расчетов, и учет их стоимости был бы равноценен учету стоимости отгруженных поставщику денег за поставленный товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8896/2007-ГК по делу N А40-5104/07-93-52 В удовлетворении исковых требований о взыскании неоплаченной части стоимости неисключительного имущественного права на использование компьютерной программы отказано правомерно, поскольку при неисполнении одной стороной обязательств другая сторона, обязанная исполнить встречное обязательство, вправе приостановить исполнение встречного обязательства либо отказаться от его исполнения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8868/2007-АК по делу N А40-18166/07-21-146 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, отказано правомерно, так как материалами дела установлено наличие вмененного состава административного правонарушения в действиях заявителя, который перемещал через границу РФ оборудование без наличия соответствующей лицензии, и процедура привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюдена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8867/2007-ГК по делу N А40-62097/04-46-606 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку замена стороны ее правопреемником на стадии исполнения судебного акта осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта арбитражного суда, а судебных актов о процессуальном правопреемстве не принималось.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8863/2007-ГК по делу N А40-73858/06-22-563 Иск о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, причиненного в связи с повреждением застрахованного автомобиля, удовлетворен правомерно, поскольку повреждение застрахованного истцом автомобиля в результате падения льда с крыши дома подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, размер ущерба и ответчик судом определены правильно.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8855/2007-ГК по делу N А40-301/07-27-3 По смыслу статьи 48 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" реализация материальных носителей, содержащих объекты исключительных имущественных прав, возможна при передаче прав на распространение путем заключения соответствующего договора, отсутствие которого нарушает авторские права правообладателя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8853/2007-ГК по делу N А40-80649/06-22-636 Только при соблюдении установленного законом предварительного порядка обращения к основному должнику и получения от него отказа либо при неполучении от него ответа в разумный срок кредитор получает право обратиться к субсидиарному должнику.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8851/2007-ГК по делу N А40-80628/06-55-574 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку оснований для взыскания задолженности учреждения за счет собственника его имущества в порядке субсидиарной ответственности не имеется, так как истец утратил право на взыскание задолженности с собственника имущества учреждения по не заявленным им в процессе ликвидации требованиям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8850/2007-ГК по делу N А40-80639/06-55-575 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку оснований для взыскания задолженности учреждения за счет собственника его имущества в порядке субсидиарной ответственности не имеется, так как истец утратил право на взыскание задолженности с собственника имущества учреждения по не заявленным им в процессе ликвидации требованиям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8839/2007-АК по делу N А40-11543/07-140-67 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика (плательщика сборов) недобросовестными при перечислении налогов (сборов) через проблемные кредитные организации удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что на момент направления в банк платежных поручений заявитель знал или должен был знать о неплатежеспособности банка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8825/2007-ГК по делу N А40-2450/07-37-22 В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда отказано правомерно, так как исковое заявление согласно почтовому штемпелю на конверте направлено в суд по истечении срока исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8824/2007-ГК по делу N А40-1228/07-13-12 В иске о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения условий договора на предоставление услуг по изготовлению глазированных конфет, отказано правомерно, так как истец не доказал противоправность действий (бездействия) ответчика, факт и размер понесенного ущерба, а также наличие причинной связи между действиями ответчика и возникшими убытками.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8805/2007-АК по делу N А40-6889/07-35-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, обязании налогового органа возместить НДС, уплаченный поставщикам товаров (работ, услуг), использованных для осуществления экспорта путем возврата, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8731/2007-ГК по делу N А40-7559/07-133-61 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства в срок, предусмотренный договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8725/2007-ГК по делу N А40-1081/07-60-10 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями, существенно ухудшает имущество.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8708/2007-ГК по делу N А40-78257/06-57-600 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8703/2007-ГК по делу N А40-68445/06-125-417 Исковые требования о переводе прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил императивную обязанность по извещению других акционеров о продаже своих акций, чем нарушил право преимущественной покупки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8687/2007-ГК по делу N А40-4421/07-1-33 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8674/2007-АК по делу N А40-12265/07-92-68 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как заявитель при таможенном оформлении товара представил санитарно-эпидемиологические заключения, выданные органом, не уполномоченным выдавать санитарно-эпидемиологические заключения на товары, поступающие на территорию РФ для таможенного оформления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8670/2007-ГК по делу N А40-9027/07-67-97 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8659/2007-ГК по делу N А40-80138/06-68-618 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как продукция не могла быть отгружена поставщиком до поступления ее к нему на склад, а поэтому оплата должна быть произведена покупателем до момента ее отгрузки, требования основаны на условиях заключенного между сторонами договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8652/2007-АК по делу N А40-20579/07-96-124 Отсутствие охранной сигнализации в помещении, в котором осуществляется розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, является основанием для наложения административного штрафа в соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8648/2007-ГК по делу N А40-6738/07-50-72 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик обязан был заключить договор купли-продажи нежилого помещения при обращении истца с заявлением о намерении приватизировать это помещение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8644/2007-АК по делу N А40-10531/07-96-49 Производство по делу о признании незаконным и отмене решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности собственников помещений в доме на земельный участок прекращено правомерно, так как спор не связан с ведением заявителем предпринимательской деятельности и подлежит рассмотрению в районном суде.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8637/2007-ГК по делу N А40-2576/07-47-27 Заявленные требования о приостановлении производства по делу о взыскании неосновательного обогащения в результате применения завышенных тарифов на электроэнергию удовлетворены правомерно, поскольку рассмотрение настоящего дела невозможно до вынесения акта высшего судебного органа, имеющего основополагающее значения для судебных органов нижестоящих уровней.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8626/2007-АК по делу N А40-4903/07-53-38 В удовлетворении заявления о признании недействительным аукциона по реализации инвестиционного проекта, признании недействительным распоряжения уполномоченного органа в части выплаты компенсации заявителю как собственнику имущества, предоставлении в собственность по окончании строительства объекта отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение было принято уполномоченным органом в пределах его компетенции и нарушений прав заявителя при предоставлении компенсации не установлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 11.07.2007 N 09АП-8617/2007-ГК по делу N А40-34693/06-12-195 Исковые требования об обязании заключить договор продажи нежилого помещения удовлетворены, так как арендатор, заключивший договор аренды нежилого помещения на основании аукциона, имеет право на выкуп арендуемого помещения в собственность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8597/2007-ГК по делу N А40-5574/07-102-53 Исковые требования о взыскании неустойки за поставку некачественного оборудования удовлетворены правомерно, поскольку истец перечислил ответчику авансовую плату за поставку товара, а ответчик произвел поставку товара ненадлежащего качества, о чем свидетельствует акт приемки товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N 09АП-8475/2007-АК по делу N А40-13244/07-143-69 Заявление о взыскании штрафа за неуплату налога на имущество удовлетворено правомерно, поскольку правильность привлечения к налоговой ответственности за неуплату указанного налога установлена вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в связи с чем данные обстоятельства не подлежат доказыванию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8368/2007-ГК по делу N А40-79184/06-24-622 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за задержку вагонов под погрузкой свыше установленных сроков отказано правомерно, поскольку истцом не доказана принадлежность ему спорных вагонов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8365/2007-ГК по делу N А40-716/07-45-8 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных односторонним отказом от исполнения договора поставки, отказано правомерно, так как материалами дела не подтверждается односторонний отказ ответчика от исполнения договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8346/2007-АК по делу N А40-3959/07-94-39 В удовлетворении заявления об оспаривании решения антимонопольного органа о нарушении процедуры вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе и предложения об устранении выявленных нарушений отказано правомерно, так как оспариваемые решения приняты уполномоченным органом в пределах его компетенции. Материалами дела подтверждается, что к конверту участника конкурса ответчиком было прикреплено сопроводительное письмо, что привело к нарушению права третьего лица на участие в конкурсе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N 09АП-8251/2007-АК по делу N А40-46936/06-118-322 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении полностью сумм НДС отказано правомерно, поскольку документы, представленные заявителем, не подтверждают факт реализации товара, принадлежащего заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8232/2007-ГК по делу N А40-27410/05-78-54Б Жалоба о признании незаконными действий конкурсного управляющего, об обязании конкурсного управляющего представить копии документов о сделках в отношении облигаций отклонена правомерно, так как конкурсным управляющим предоставлена исчерпывающая информация относительно запрошенных ценных бумаг, поскольку в письме не содержалось требование о предоставлении копий документов по сделке, совершенной с ценными бумагами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8194/2006-ГК по делу N А40-11958/07-105-133 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку согласно ст. 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи работ, ответчиком не представлены доказательства полной оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8134/2007-ГК по делу N А40-504/07-62-5 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности и госпошлины по иску отказано, так как судом не учтено платежное поручение, которым ответчик перевел денежные средства в счет оплаты по спорному договору, что указано в назначении платежа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N 09АП-8046/2007-АК по делу N А40-65227/05-17-591 Дело по заявлению о замене стороны его правопреемником направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принятии каких-либо мер по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в котором будет рассматриваться вопрос о правопреемстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-7893/07-АК по делу N А40-11741/07-148-107 Заявление о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно в связи с доказанностью события административного правонарушения и вины ответчика в его совершении, поскольку у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-7726/2007-ГК по делу N А40-76068/06-31-605 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил заключенный договор, работы фактически не выполнил, надлежащих доказательств выполнения работ или возврата истцу полученных от него денежных средств не представил, договор истцом расторгнут в связи с нарушением его условий ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-7627/07-ГК по делу N А40-4404/07-41-43 Уменьшение размера неустойки может применяться при условии наличия доказательственной базы, свидетельствующей о тяжелом финансовом положении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-7580/2007-ГК по делу N А40-80326/06-13-580 Согласно пп. "а" п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-7516/2007-ГК по делу N А40-2776/07-133-21 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил обязанность по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-7433/2007-АК по делу N А40-72813/06-14-426 Заявление о признании недействительным ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, обосновывающих право применения ставки 0 процентов по реализованным поставкам на экспорт, а также выполнил все условия в отношении применения налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-7377/2007-ГК по делу N А40-79876/06-86-1154 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки отказано, так как иск заявлен ненадлежащим лицом и суд только по ничтожным сделкам вправе применять последствия их недействительности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-7337/2006-ГК по делу N А40-10181/06-48-78 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик свои обязательства по оплате выполненных и принятых работ исполнил лишь частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-6869/2007-ГК по делу N А40-25476/06-102-244 Порядок и условия перечисления денежных средств, удержанных из заработной платы работников предприятия на счет профсоюзной организации, должны быть установлены работодателем и профсоюзом в коллективном договоре.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-6540/2007-ГК по делу N А40-2531/07-105-26 Требование о возврате имущества из чужого незаконного владения может быть удовлетворено в судебном порядке только при представлении доказательств принадлежности на праве собственности спорного имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-6508/2007-ГК по делу N А40-50351/06-81-271 Если сделка совершается в процессе обычной хозяйственной деятельности между обществом и другой стороной, имевшей место до момента, с которого лицо, заинтересованное в совершении сделки, признается таковым, то решения общего собрания участников общества не требуется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-6183/2007-АК по делу N А40-62476/06-99-277 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как, технологические потери, которые образовались в процессе доведения нефти до соответствующего стандарта, не должны были передаваться заявителем покупателю и доход от продажи технологических потерь заявитель не получал.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-5633/2007-ГК по делу N А40-50741/06-93-352 Возможность распространения какими-либо лицами сведений, нарушающих деловую репутацию организации, не является основанием считать доказанным факт причинения ущерба коммерческой деятельности данной организации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 04.07.2007 N 09АП-5554/2007-АК, 09АП-5555/2007-АК по делу N А40-61879/06-26-448 Действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично на основании решения Высшей патентной палаты, принятого по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 N 09АП-5354/2007-ГК по делу N А40-32451/05-88-46Б Арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если установит основания прекращения, перечисленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-4542/2007-ГК по делу N А40-32451/05-88-46Б Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку в собрании кредиторов принимало участие лицо, не являющееся конкурсным кредитором, включенным в реестр конкурсных кредиторов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-3931/2007-ГК по делу N А40-51008/06-138-359 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано, так как только акционеру общества, решение общего собрания акционеров которого обжалуется, принадлежит право на обращение в суд с подобным требованием.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-3892/07-АК по делу N А40-75609/06-153-17 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления госоргана о принятии отчета об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества по исполнительному производству отказано, поскольку оспариваемое постановление соответствует требованиям статей 52, 88 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-3563/2007-ГК по делу N А40-68041/06-23-515 Для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства привлекается эксперт-техник или экспертная организация.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-14699/2006-ГК по делу N А40-11738/06-54-81 Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено, так как истец заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-13886/2006-ГК по делу N А40-45806/06-74-997Б Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае признания в ходе наблюдения требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения дела о банкротстве, необоснованными при отсутствии заявленных и признанных требований кредиторов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-10727/2006-ГК по делу N А40-5017/06-125-38 В иске о взыскании долга по договору купли-продажи ценных бумаг отказано правомерно, так как истец передал право требования к ответчику третьему лицу и, следовательно, утратил соответствующее право требования.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-934/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия, предусмотренные НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К2-8980/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее состояние или содержание нежилых зданий, строений, сооружений и ограждений отказано, поскольку протоколом об административном правонарушении, актом осмотра, снимками объектов и территорий заявителя установлены событие и состав административного правонарушения, а также вина заявителя.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К2-8349/07 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения удовлетворено, так как дополнительное соглашение определяет все необходимые данные, позволяющие идентифицировать имущество, передаваемое в аренду.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-7245/07 Требование о приостановлении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку должник оспаривает исполнительный документ в судебном порядке и изъятие денежных средств, включая исполнительский сбор, приведет к нарушению прав и интересов должника в сфере предпринимательской деятельности в случае признания исполнительного документа недействительным.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К2-663/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа и бездействия налогового органа удовлетворено, так как оспариваемое требование не соответствует требованиям законодательства по содержанию, в порядке и срокам его составления и направления, нарушает права и законные интересы, равно как и бездействие налогового органа, выразившееся в ненаправлении в установленный законом срок налогоплательщику требования о предоставлении документов, соответствующее требованиям законодательства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-6042/07 Нарушение порядка привлечения к административной ответственности является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-563/07 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности учреждения на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как заявитель является негосударственным образовательным учреждением, уставом которого не предусмотрено финансирование учреждения учредителем, и как законный правообладатель спорного имущества вправе обратиться с заявлением о регистрации права собственности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-5102/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку не зафиксирован факт продажи меховых изделий, а только нахождение в торговой точке, не указано, какие проданы меховые изделия, и на какие из них отсутствует сертификат, следовательно, наличие в действиях организации объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса, не подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К2-4292/07 Для возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета налоговым законодательством установлена совокупность следующих обстоятельств: выставление поставщиками счетов-фактур с выделенной суммой налога, оприходование налогоплательщиком приобретенных материальных ресурсов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-3905/07 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым соответствующее публично-правовое образование выступало в качестве ответчика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-3837/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление инвестору по его требованию информации отказано правомерно, поскольку доказан факт непредставления обществом акционеру для ознакомления запрашиваемых документов, а также копий этих документов, хотя у него имелась такая возможность.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-3745/05 Исковые требования о возврате суммы излишне уплаченного налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку на момент перехода на упрощенную систему налогообложения у налогоплательщика имелась переплата по налогам, а налоговый орган в нарушение установленного законом порядка не возвратил налогоплательщику излишне уплаченный налог на добавленную стоимость.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-3586/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства и содержания объектов и производства работ на территории субъекта РФ отказано правомерно, поскольку установлен факт самовольного размещения информационного щита и контейнерных площадок.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-2564/07 Исковое заявление о признании незаконным решения налогового органа, которым общество привлечено к ответственности, предусмотренной Налоговым кодексом РФ, удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что годовой лимит водопользования превышен, налоговым органом не представлено.
Определение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К2-25366/06 Арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, может наложить штраф за неисполнение указанных в исполнительном листе действий на лицо, которое обязано их совершить.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-23417/06 Контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами. На налоговые органы также возложены функции администраторов по пенсионным взносам на накопительную и страховую части трудовой пенсии. Обязанностью администраторов является также принятие решения о возврате и зачете излишне уплаченных сумм налога и взноса.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-22694/06 Заявление о признании незаконным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик документально подтвердил факт уплаты НДС поставщику и экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у поставщика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-22300/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неполной уплате налога за пользование водными объектами, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что у заявителя отсутствовала лицензия на водопользование, поэтому примененная ставка водного налога является необоснованной.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К2-21126/06 В удовлетворении заявления об изменении вида разрешенного использования земельного участка с ведения крестьянского хозяйства на дачное строительство отказано, так как закон не предусматривает упомянутого вида использования в отношении земельных участков, ранее предоставленных из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 05.07.2007 по делу N А41-к2-20262/04 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как налоговым органом причины и основания пропуска срока в поданном заявлении не указаны.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-1912/07 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта об административном правонарушении удовлетворены правомерно, так как при производстве по делу об административном правонарушении были нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К2-17427/06 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС при реализации комплекса подготовительных наземных работ (услуг), технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К2-14432/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС и об обязании возместить НДС, а также проценты, возникшие вследствие неправомерного удержания суммы НДС, удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К2-13/07 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, обществом представлены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К2-1126/07 В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что стоимость имущества должника неоднократно превышает размер его кредиторской задолженности и достаточна для удовлетворения требований всех кредиторов, в связи с чем отсутствуют признаки банкротства юридического лица, установленные ст. 224 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К1-8441/07 Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар и пени удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств того, что его задолженность перед истцом погашена, сумма заявленной неустойки превышает сумму задолженности, поэтому судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшена сумма взыскиваемой неустойки.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К1-731/07 Исковые требования в части взыскания суммы задолженности по договору подряда и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К1-6635/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, поскольку нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К1-6634/07 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворены, поскольку ответчик не возвратил сумму займа в срок, предусмотренный договором.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К1-6327/07 Исковые требования о расторжении договора внутреннего финансового лизинга и обязании ответчика возвратить истцу имущество, полученное по данному договору, удовлетворены, так как лизингополучателем существенно нарушены условия указанного договора.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К1-6326/07 Исковые требования о расторжении договора внутреннего финансового лизинга и обязании ответчика возвратить истцу имущество, полученное по данному договору, удовлетворены, так как лизингополучателем существенно нарушены условия указанного договора.
Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2007 по делу N А41-К1-6165/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что истец во исполнение своих обязательств по договорам оказал услуги ответчику, который не исполнил встречных обязательств по их оплате.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К1-533/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку истцом не представлен расчет суммы задолженности, а также доказательства потребления ответчиком определенного количества электроэнергии в спорном периоде.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К1-531/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, поскольку данный договор прекратил свое действие.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К1-517/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, поскольку данный договор прекратил свое действие.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К1-4284/07 Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А41-К1-424/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как в спорном периоде между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по снабжению электрической энергией, поскольку данный договор прекратил свое действие.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К1-24875/06 В удовлетворении исковых требований об обязании органа местного самоуправления произвести кадастрирование земельного участка и передаче земельного участка в собственность отказано правомерно, так как законодательство РФ не предусматривает полномочий органов местного самоуправления по изготовлению в обязательном порядке кадастровой карты земельного участка на основании заявления юридического лица.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К1-1140/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы расходов на ремонт автомобильных весов отказано правомерно, так как ответчик поставил истцу весы надлежащего качества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-8614/07-142-65 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявитель документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А40-78632/06-143-329 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль отказано, так как заявитель не отразил в бухгалтерском и налоговом учете доход от реализации услуги терминации входящего междугородного трафика и доведения его до пользователей сети, тем самым занизив налоговую базу по налогу на прибыль.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007, 06.07.2007 по делу N А40-78280/06-137-633 Исковые требования о применении последствий недействительной ничтожной сделки по передаче (пожертвованию) ценных бумаг удовлетворены, так как заключение договоров, на основании которых передавались акции, преследовало цель неуплаты налогов, что явилось результатом нанесения ущерба бюджету государства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-65583/04-150-136 В удовлетворении исковых требований о возврате авансовых платежей отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о незаключенности либо расторжении в установленном законом порядке договора строительного подряда, договор является действующим, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания авансовых платежей по договору.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-63050/06-13-432 Допущенная опечатка в резолютивной части судебного акта подлежит исправлению, поскольку не затрагивает существа вынесенного решения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007, 09.07.2007 по делу N А40-5204/07-110-54 Исковые требования о признании недействительным заказа на право заключения государственного контракта на оказание услуг по выпуску и распространению окружной газеты удовлетворены, так как конкурсная документация не должна содержать указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-28112/07-106-202 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за обман потребителей и нарушение иных прав потребителей удовлетворены, поскольку постановление государственного органа вынесено за пределами срока давности привлечения к ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-26552/07-2-136 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, так как материалами дела подтверждается осуществление лицом, привлекаемым к ответственности, розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции без охранной сигнализации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-25464/07-118-132 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат акциза удовлетворено, так как сроки возмещения акциза налоговым органом нарушены, в связи с чем на сумму акциза, подлежащую возврату налогоплательщику, подлежат начислению проценты на основании НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-24267/07-80-92 Заявление об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне взысканный НДС, а также начислить и уплатить проценты удовлетворено, поскольку суммы налога и пени являются излишне взысканными и подлежат возврату налогоплательщику, так как были уплачены на основании решения налогового органа, признанного в последующем недействительным вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-23247/07-2-112 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, так как на момент рассмотрения дела истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-21489/07-25-130 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворены, так как истец подтвердил наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-20975/07-150-200 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки удовлетворены, поскольку довод ответчика о том, что деньги были перечислены заводу-изготовителю, не может служить основанием освобождения от обязанности возвратить деньги, так как последние были получены ответчиком, обязанности по сделке перед истцом существовали у ответчика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-20240/07-33-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства обоснованности применения налоговых вычетов по НДС при ввозе оборудования на территорию РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-2020/07-151-133 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено, так как оспариваемое решение вынесено с нарушением установленных статьей 46 Налогового кодекса РФ сроков.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-19442/07-20-101 Налоговое законодательство не содержит ограничений относительно уплаты НДС на основании уточненных налоговых деклараций.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-1943/07-97-20 В удовлетворении исковых требований о досрочном погашении консолидированной задолженности на основании договора банковской гарантии отказано, так как целью проведения реструктуризации задолженности заемщика являлось оказание государственного содействия финансовому оздоровлению предприятия с учетом баланса общественных интересов при отсутствии необходимых условий соблюдения установленной законом специальной процедуры ликвидации заемщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-18292/07-84-119 Лицензия не является документом, который ограничивает импортеров в праве на ввоз мяса сверх выделенных им квот с уплатой в общем порядке таможенных пошлин в размере, установленном действующим законодательством.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-18028/07-82-206 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным и незаключенным договора аренды нежилых помещений отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия права владения, пользования и распоряжения помещениями, а также того, что его права и законные интересы нарушены заключением оспариваемого договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-17167/07-62-170 Исковые требования о взыскании аванса, перечисленного ответчику по договору за услуги по продвижению сайта в первую десятку во всех поисковых системах, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении возложенных на него договором обязательств.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-16853/07-56-145 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты по договору на оказание услуг по разработке комплектов конструкторской документации, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не представил доказательств расторжения указанного договора, а также того, что истцом утрачен интерес к исполненной ответчиком работе по договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-15648/07-150-140 Иск об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворен, так как ответчик по истечении срока договора аренды продолжал пользоваться спорным земельным участком.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-15109/07-8-168 В удовлетворении иска о взыскании суммы долга по оплате сброса сточных вод в канализацию отказано, так как финансирование ответчика осуществляется полностью из федерального бюджета и с учетом положений ст. 70 Бюджетного кодекса РФ, выплата ответчиком денежных средств без заключения договора не представляется возможной, кроме того, истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-14619/07-137-126 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком после расторжения сделки приватизации и возврата ценных бумаг, отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-13274/07-111-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН удовлетворено, так как обособленное подразделение заявителя ошибочно уплатило ЕСН по месту своего нахождения, в связи с чем у него образовалась переплата по ЕСН, а у заявителя - недоимка на эту же сумму; сумма переплаты, уплаченная по месту нахождения обособленного подразделения, налоговым органом не возвращена.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-11572/07-135-120 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку существенные условия договора возмездного оказания услуг не были согласованы и утверждены сторонами, указанный договор является незаключенным, а у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, уплаченных истцом в качестве аванса.
Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2007 по делу N А40-10142/07-20-70 Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 04.07.2007 N 09АП-8860/2007-ГК по делу N А40-8288/07-22-41 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между действиями ответчика и понесенными истцом убытками, а также вину ответчика в причинении убытков, в связи с чем исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8854/2007-ГК по делу N А40-7409/07-62-59 Векселедержатель вправе потребовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму, при этом дата платежа по векселю и дата фактической оплаты не создают просрочки платежа. Суд применяет учетную ставку банковского процента, действовавшую на день предъявления иска или на день вынесения решения, по своему усмотрению и независимо от того, предъявляются ли одновременно требования о взыскании как основного долга, так и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8830/07-АК по делу N А40-2984/07-129-24 Право налогоплательщика на зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 03.07.2007 N 09АП-8828/2007-ГК по делу N А40-8331/07-1-67 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, а ответчик действий по оплате оказанных услуг не произвел.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8823/2007-ГК по делу N А40-4643/07-56-45 В иске о признании недействительным дополнительного соглашения к договору о негосударственном пенсионном обеспечении отказано правомерно, так как негосударственный пенсионный фонд вправе в одностороннем порядке снизить объем обязательств по пенсионному договору в случае наличия обстоятельств непреодолимой силы, к каковым относится полный или частичный отказ эмитента от исполнения обязательств по ценным бумагам, являющимся объектом инвестирования пенсионных резервов истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 09АП-8821/2007-ГК по делу N А40-80451/06-24-636 Исковые требования о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, поскольку из условий договора следует, что в случае самовольного использования вагонов экспедитора, включая случаи их переадресовки, не согласованной с экспедитором, клиент уплачивает экспедитору штраф.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8811/2007-ГК по делу N А40-69431/06-10-116 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом, который исполнил свои обязательства по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 03.07.2007 N 09АП-8800/2007-ГК по делу N А40-74065/06-30-433 Иск о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворен правомерно, так как факт причинения ущерба в результате неправомерных действий страхователя ответчика и размер ущерба подтверждены, выплата страхового возмещения путем перечисления денежных средств сервисному центру, производившему ремонт автомобиля, не противоречит требованиям законодательства и условиям договора страхования, ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 04.07.2007 N 09АП-8797/2007-ГК по делу N А40-9556/07-40-80 Иск о взыскании задолженности по перечислению страховых премий по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства об исполнении своих обязательств по уплате истцу страховых премий за спорный период.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8796/2007-АК по делу N А40-8961/07-35-53 Шестидесятидневный срок, предусмотренный в ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8784/07-АК по делу N А40-1102/07-98-9 Заявленные требования о признании незаконными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требований об уплате налоговой санкции удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком правомерно применены нормативы потерь полезных ископаемых при их добыче в пределах утвержденных нормативов, в связи с чем оспариваемое решение и выставленные на его основании требования являются незаконными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8752/2007-АК по делу N А40-15979/07-106-106 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как административный орган не доказал вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8741/07-АК по делу N А40-66035/06-143-225 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества истца удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не принимал мер по взысканию налога путем направления в банк инкассовых поручений, а частично направил в банки общества инкассовые поручения уже после принятия оспариваемого решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8736/2007-ГК по делу N А40-1865/07-54-18 Исковые требования о взыскании долга по договору оферты об оказании услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик внес предоплату, что является акцептом публичного договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8697/2007-ГК по делу N А40-69776/06-132-514 Арбитражный суд оставляет исковое заявление о расторжении договора без рассмотрения, если установит, что истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, который предполагает обращение истца с предложением расторгнуть договор к ответчику и получение отказа другой стороны либо неполучение ответа в предусмотренный законом или договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8681/2007-АК по делу N А40-9443/07-106-52 Заявленные требования о признании незаконными решений налогового органа удовлетворены правомерно, так как оспариваемые решения не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 03.07.2007 N 09АП-8677/2007-ГК по делу N А40-72378/06-10-122 Иск о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ по договору подряда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8671/2007-АК по делу N А40-79929/06-149-500 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия ответчика и обязании его осуществить постановку запасов месторождений нефти на государственный баланс (на баланс истца) отказано правомерно, поскольку срок действия лицензии истца по ряду месторождений истек, а протокол заседания Центральной балансовой комиссии о постановке на баланс истца спорных запасов месторождений суду не представлен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 03.07.2007 N 09АП-8665/2007-ГК по делу N А40-6983/07-30-34 Начало течения срока исковой давности по обязательствам из имущественного страхования начинает течь со дня наступления страхового случая.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8657/2007-ГК по делу N А40-8657/2007, А40-7409/07-62-59 В удовлетворении заявления об исправлении опечаток в судебном решении отказано правомерно, так как уменьшение взысканных на основании решения сумм пеней и судебных издержек мотивировано судом и суммы, указанные в мотивировочной части решения, соответствуют его резолютивной части, решение изложено ясным и понятным для лиц, участвующих в деле, языком и не содержит каких-либо описок, опечаток и арифметических ошибок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8650/2007-АК по делу N А40-4871/07-84-47 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по ТН ВЭД России не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 03.07.2007 N 09АП-8645/2007-ГК по делу N А40-6139/07-59-38 Исковые требования об изменении условий договора аренды в части арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку ответчик предложение истца о перерасчете арендной платы игнорировал, условия договора изменены в судебном порядке по установленным законам правилам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 04.07.2007 N 09АП-8643/2007-ГК по делу N А40-75049/06-59-554 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не является добросовестным арендатором, поскольку нарушает условия договора, арендуемое помещение под указанные в договоре цели - под магазин - не использует, что подтверждается представленным в материалы дела актом проверки использования помещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 04.07.2007 N 09АП-8618/2007-АК по делу N А40-52728/06-106-306 Заявление об отмене обеспечительных мер в виде приостановления действия распоряжения удовлетворено правомерно, так как вступило в силу решение суда об отказе в удовлетворении иска, а в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта, после чего арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8611/2007-ГК по делу N А40-20516/07-77-203 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании денежных средств, затраченных на создание дополнительных площадей здания, и стоимости произведенных улучшений имущества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также причинить значительный материальный ущерб истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-8609/2007-ГК по делу N А40-80692/06-150-597 Иск о взыскании долга по оплате выполненных работ по договору подряда, гарантийного удержания удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком выполненные работы оплачены не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8571/2007-ГК по делу N А40-7088/07-60-64 Исковые требования о взыскании долга, невыплаченной части общей части суммы договора, неустойки удовлетворены правомерно, так как согласно спорному договору в случае несвоевременной оплаты платежей или частичной уплаты от установленных графиком платежей сумм лизингодатель имеет право требовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в определенном размере.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 10.07.2007 N 09АП-8561/2007-ГК по делу N А40-753/07ип-11 (А40-65783/05-11-585) Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами и утверждено судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 09АП-8542/2007-АК по делу N А40-14297/07-106-89 Заявление о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что факт неопубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства в установленный срок, а также непредставления отчета о ходе процедуры конкурсного производства в отношении должника обусловлен действиями ответчика как конкурсного управляющего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8532/2007-ГК по делу N А40-6413/07-62-49 Производство по делу о взыскании вексельного долга, неустойки и процентов по простому векселю прекращено, так как суд удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8531/2007-ГК по делу N А40-75384/06-67-543 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи алкогольной продукции удовлетворены правомерно, так как в полном объеме не была произведена оплата товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8530/2007-ГК по делу N А40-6405/07-62-48 Производство по делу о взыскании вексельного долга, неустойки и процентов по простому векселю прекращено, так как суд удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8528/2007-ГК по делу N А40-5552/06-131-40 В удовлетворении исковых требований о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества отказано правомерно, поскольку указанные истцом основания не являются вновь открывшимися для самого истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8521/2007-ГК по делу N А40-8207/07-13-48 Иск в части взыскания сумм задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, в полном объеме не оплатил выполненные истцом работы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8520/2007-ГК по делу N А40-80761/06-62-248 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как в соответствии с договором истец выполнил для ответчика комплекс работ, которые были приняты в соответствии с условиями договора, но не оплачены в полном объеме ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 09АП-8519/2007-АК по делу N А40-8146/07-148-74 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как о своем назначении конкурсный управляющий узнал позднее, чем были назначены судебные разбирательства, и по получении информации о назначении приступил к выполнению обязанностей конкурсного управляющего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 03.07.2007 N 09АП-8513/2007-ГК по делу N А40-9817/07-13-66 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, выплаченной в качестве страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения ущерба в результате неправомерных действий страхователя ответчика и размер причиненного ущерба подтверждены документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8504/2007-ГК по делу N А40-4834/07-50-50 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, так как отнесение имущества к объектам исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения не является основанием для оформления права собственности Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 09АП-8472/2007-АК по делу N А40-11011/07-148-99 Заявление об оспаривании постановления об административном правонарушении правомерно возвращено заявителю по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в установленные сроки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 06.07.2007 N 09АП-8448/2007-ГК по делу N А40-6106/07-56-53 В удовлетворении иска о признании недействительными ордеров (поручений), заключенных по агентскому договору, отказано правомерно, поскольку доказательств наличия тяжелых обстоятельств при заключении сделок истцом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8440/2007-ГК по делу N А40-2150/07-135-21 Несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой инстанций, и имеющимся в деле доказательствам является основанием для изменения решения арбитражного суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8349/2007-ГК по делу N А40-93/07-28-2 В иске о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, так как истец не представил доказательства обращения к ответчикам с предложением выкупа спорного помещения и доказательства направления проекта договора купли-продажи спорного нежилого помещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-8165/2007-ГК по делу N А40-4217/07-60-35 В иске о выселении из нежилого помещения отказано, так как истец не подтвердил право собственности на спорное помещение, оформленное в установленном законом порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-7981/2007-ГК по делу N А40-206/07-43-4 Цена, как следует из статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является обстоятельством, имеющим существенное значение при заблуждении в процессе заключения и совершения сделки; недостаточное получение прибыли в результате совершенной сделки не является основанием для признания ее недействительной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 03.07.2007 N 09АП-7878/2007-ГК по делу N А40-67029/06-7-122 В иске о взыскании штрафа за задержку вагонов под выгрузкой на основании договора на подачу и уборку вагонов и платы за пользование вагонами отказано, поскольку не представлено доказательств того, что акты общей формы, составляемые при задержке вагонов, были представлены для подписания ответчику и что представитель ответчика вызывался для составления данных актов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 03.07.2007 N 09АП-7649/2007-ГК по делу N А40-79171/06-65-577 Исковые требования о взыскании штрафа по договору эксплуатации железнодорожного подъездного пути удовлетворены правомерно, поскольку на основании Устава железнодорожного транспорта за каждый день простоя вагона взыскивается штраф в законодательно установленном размере.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 04.07.2007 N 09АП-7637/2007-ГК по делу N А40-2247/07-110-23 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал нарушения своего права неуплатой платежа, установленного договором, при фактической непередаче видеоносителей и имущественных прав на программные продукты, в связи с чем исковые требования признаются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 04.07.2007 N 09АП-7623/2007-ГК по делу N А40-79181/06-104-440 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за задержку вагонов отказано правомерно, так как из представленных истцом справок следует, что собственником вагонов является Российская Федерация (то есть они являются федеральной собственностью), а не истец.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 09АП-7507/2007-АК по делу N А40-1305/07-106-12 Заявленные требования о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа удовлетворены правомерно, так как государственный орган при рассмотрении и проведении государственной экологической экспертизы не располагал согласованными проектными решениями с уполномоченными органами, что лишило возможности дать полную оценку соответствия намечаемой хозяйственной и иной деятельности экологическим требованиям при реализации объекта государственной экологической экспертизы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-7226/2007-ГК по делу N А40-1369/07-64-17 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате удовлетворены правомерно, так как арендатором не представлено доказательств оплаты задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-7056/2007-АК по делу N А40-49362/06-112-258 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как в результате проведенного анализа хозяйственной деятельности заявителя установлены следующие обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности налогоплательщика: экономическая нецелесообразность, убыточность, отсутствие экономического эффекта, обеспечение экспортером прибыльности своей сделки исключительно за счет возмещения НДС из бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-6754/2007-ГК по делу N А40-14054/07-91-138 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-6724/07-АК по делу N А40-7767/07-144-40 Не может быть удовлетворено ходатайство о приостановлении оспариваемого акта, решения, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 03.07.2007 N 09АП-5770/2007-ГК по делу N А40-3061/07-41-28 Исковые требования о признании незаключенным договора купли-продажи права долгосрочной аренды земельного участка удовлетворены, так как доказательства государственной регистрации договора купли-продажи права долгосрочной аренды земельного участка в установленном порядке ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-5614/2005-ГК по делу N А40-33064/04-48-303 В удовлетворении исковых требований о признании сделки по списанию обыкновенных акций ничтожной с момента заключения отказано, поскольку истец не обжаловал в судебном порядке действия держателя реестра, который отказал в требовании внести соответствующую запись в реестр ценных бумаг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-5161/2007-ГК по делу N А40-797/07-11-3 Исковые требования о взыскании солидарно суммы убытков за просрочку поставки товара по договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения договорных обязательств в срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 09АП-5079/2007-ГК по делу N А40-1961/07-77-24 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как материалы дела не содержат каких-либо доказательств, подтверждающих обоснованность заявления истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее ответчику, в том числе доказательств, свидетельствующих о возможном причинении ущерба заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 09.07.2007 N 09АП-5012/2007-ГК по делу N А40-67521/04-5-547 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств наличия у него прав на распространение спорных произведений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 04.07.2007 N 09АП-3302/2007-ГК по делу N А40-66638/06-41-427 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты задолженности по договору в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 05.07.2007 N 09АП-12543/2007-ГК по делу N А40-40439/05-147-309 Судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, 06.08.2007 N 09АП-10062/2007-АК по делу N А40-75633/06-80-283 Указание налогоплательщиком для уплаты штрафа кода бюджетной классификации, предусмотренного не для уплаты штрафных санкций, а для уплаты налога, тоже свидетельствует об уплате штрафа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2007 по делу N А40-16761/07-137-150 Исковые требования об обращении взыскания на ценные бумаги, заложенные по договору залога, удовлетворены, так как обязательство, исполнение которого обеспечено договором залога, не исполнено ответчиком.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2007, 06.07.2007 по делу N А40-23797/07-21-190 Заявленные требования о признании незаконным постановления административного органа по рассмотрению правонарушений в сфере учета и использования объектов нежилого фонда удовлетворены, поскольку административная комиссия по рассмотрению правонарушений в сфере учета и использования объектов нежилого фонда в состав органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с неисполнением в установленный срок предписания статьи 19.5 КоАП РФ, не входит.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-6354/07 Заявление об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как административным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности, а именно, предписание об устранении правонарушения выдано заявителю после составления протокола об административном правонарушении, а протокол составлен в отсутствие представителя заявителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К2-6164/07 Направление определения арбитражного суда о назначении дела к судебному разбирательству по адресу, указанному в учредительных документах стороны по делу, считается надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К2-2786/07 Главным основанием привлечения юридического лица к административной ответственности является наличие вины в совершении правонарушения, отсутствие вины является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К2-18191/06 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком в материалы дела представлены документы, подтверждающие факт экспорта и поступления валютной выручки и факт уплаты НДС поставщиками в заявленном к вычету размере.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К1-8156/07 Соединение нескольких требований может иметь место, когда они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К1-6758/06 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства утраты истцом статуса участника общества и отсутствия кворума на собраниях участников по причине неучастия в данных собраниях истца как участника, владеющего 50 процентами долей в уставном капитале.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К1-539/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости оказанных услуг по обслуживанию газопроводов и газового оборудования отказано, поскольку истцом не доказан факт обслуживания газопроводов, находящихся в пользовании ответчика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К1-24786/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано, так как дополнительные работы произведены вне договорной сметы и не были согласованы сторонами в письменной форме.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К1-21492/06 В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок отказано правомерно, так как истец добровольно отказался от права постоянного (бессрочного) пользования спорным участком, в связи с чем оно на основании постановления органа местного самоуправления было прекращено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К1-20280/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом услуг.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К1-19306/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К1-18539/06 Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств и подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 по делу N А41-К1-1838/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды воздушного судна без экипажа и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не выполнил, в результате чего у него образовалась задолженность.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К1-17998/06 Исковые требования об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка удовлетворены, поскольку истец в соответствии с положениями законодательства Московской области о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной собственности, для осуществления предпринимательской и некоммерческой деятельности на территории Московской области изменил расчет арендной платы по договору аренды земельного участка.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К1-17918/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как на момент заключения указанного договора спорный земельный участок уже был обременен правом аренды по договору аренды, который не был признан недействительным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007, 02.07.2007 по делу N А40-27056/07-79-194 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку заявителем не доказан факт совершения указанного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 06.07.2007 N 09АП-8781/2007-АК по делу N А40-7323/07-151-44 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные ст. ст. 165 и 172 НК РФ, обосновывающие применение налоговой ставки 0 процентов и налоговые вычеты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-8743/2007-АК по делу N А40-10503/07-118-82 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку комплект документов, представленный заявителем в налоговый орган, отвечает требованиям налогового законодательства РФ и Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-8619/2007-АК по делу N А40-4759/07-152-45 Код товара по ТН ВЭД не относится к сведениям, которые служат основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, в связи с чем указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8458/2007-АК по делу N А40-2792/07-26-28 Заявленные требования о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам в отношении товарного знака удовлетворены правомерно, так как оспариваемое обозначение не может вводить потребителя в заблуждение, поскольку оспариваемое слово не имеет конкретного семантического значения и не соответствует требованиям п. 3 ст. 6 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-8374/2007-ГК по делу N А40-2629/07-43-27 В удовлетворении иска о расторжении инвестиционного контракта по реализации проекта гражданского строительства отказано правомерно, поскольку истцом не соблюдены обязанности по инженерному обеспечению реализации проекта и финансированию работ, что является важнейшими условиями инвестиционного контракта, которые влияют на дальнейшие финансовые взаимоотношения сторон и, соответственно, на сроки исполнения сторонами своих обязанностей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-8356/2007-АК по делу N А40-57632/06-128-358 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку в соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо, а также заявление подано по истечении срока исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 13.07.2007 N 09АП-8324/2007-АК по делу N А40-7577/07-118-58 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как факт экспорта товара заявителем подтвержден, о чем свидетельствуют ГТД, представленные к проверке, имеющие необходимые отметки таможенных органов "Выпуск разрешен" и "Товар вывезен", заверенные личными номерными печатями сотрудников таможенных органов, подтверждающих факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8319/2007-ГК по делу N А40-78622/06-29-294 Иск о взыскании сумм основного долга по договору подряда и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8314/2007-ГК по делу N А40-8685/07-22-46 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истец в связи с наступлением страхового случая произвел выплату страхового возмещения. Материалами дела подтверждается противоправность действий ответчика, который как перевозчик должен был обеспечить сохранность переданного для перевозки груза с момента получения до сдачи грузополучателю, и причинно-следственная связь между возникшими убытками и неисполнением ответчиком обязательств по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8308/2007-ГК по делу N А40-6099/07-10-39 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по оплате выполненных работ в соответствии с договором подряда, удовлетворены правомерно, так как согласно условиям договора оплата выполненных работ производится исходя из фактических объемов работ, определяемых при проведении предпроектных обследований путем обмеров, согласно техническим условиям и СНиП и утверждается актом сдачи-приемки выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8303/2007-ГК по делу N А40-79344/06-53-644 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными публичных торгов по продаже заложенного недвижимого имущества отказано правомерно, так как имущественные права и интересы истца несостоявшимися торгами не затрагивается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8289/2007-ГК по делу N А40-1362/07-9-13 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного по договору подряда, отказано правомерно, так как стороны установили в договоре определенное количество ткани, необходимое для производства работ, условия договора сторонами не изменялись и исполнены ответчиком, часть материала, который не был использован, ответчиком был возвращен истцу, при выполнении договора у ответчика не возникло неосновательного обогащения за счет истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-8255/2007-ГК по делу N А40-78517/06-13-559 Иск о расторжении договора субподряда, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, к исполнению работ ни в установленный срок, ни течение 20 дней после начала срока исполнения работ по графику не приступил, что является существенным нарушением договора и в силу ст. 450 ГК РФ основанием для его расторжения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-7525/2007-ГК по делу N А40-15703/07-41-143 Исковое заявление о взыскании денежной суммы возвращено истцу в связи с неподсудностью правомерно, поскольку согласно ст. 37 АПК РФ, подсудность, установленная ст. ст. 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству, в соглашении, заключенном между сторонами, отсутствует норма о договорной подсудности, в связи с чем заявленный спор подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности по месту нахождения ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-7174/07-АК по делу N А40-5960/07-21-60 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности, и вина в совершении правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-5578/2007-ГК по делу N А40-77149/06-81-488 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за поставленные горюче-смазочные материалы, а также неустойки за просрочку исполнения обязательства удовлетворены, так как факт поставки нефтепродуктов в количестве, указанном в товарных накладных, ответчиком не оспорен, кроме того, наличие задолженности подтверждается актом сверки.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-6611/07 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворены правомерно, поскольку производство по делу об административном правонарушении произведено с существенными нарушениями норм, установленных КоАП РФ: протокол и постановление об административном правонарушении составлены и вынесены в отсутствие законного представителя заявителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-5660/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям, обязании налогового органа осуществить возмещение НДС удовлетворены правомерно, так как отгрузка товаров на экспорт не включена в перечень операций, освобождаемых от налогообложения, поэтому положения статей 149 и 170 НК РФ к экспортным операциям неприменимы, а НК РФ не предусматривает обязанность предприятий вести раздельный учет операций по реализации товаров на экспорт.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-5312/07 Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявление не отвечает требованиям, предусмотренным для заявления кредитора Законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-5072/07 Отсутствие на контрольно-кассовой технике дополнительной самоклеящейся пломбы центра технического обслуживания не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-22448/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на возмещение НДС в установленном порядке.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-22095/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и внесении изменений в бухгалтерский учет удовлетворены правомерно, так как обществом надлежащим образом подтвержден факт уплаты НДС поставщикам за полученные товары и оказанные услуги, кроме того, факт уплаты поставщиками НДС в бюджет подтвержден материалами дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-21966/06 По истечении трех календарных месяцев за истекшим налоговым периодом сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, невозврат которой ведет к начислению процентов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-20992/06 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик получил вексель при расчете с покупателем, сумма которого также подлежит вычету.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-18800/06 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не содержит обстоятельств, ссылок на документы и сведения, нормы закона либо иные основания, по которым налоговый орган пришел к выводу о необоснованности заявленного вычета.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-1572/07 Заявленное требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа удовлетворено правомерно, так как уточненное требование содержит указание налогового органа на необходимость уплаты санкции в срок до указанной даты, как следует из представленной квитанции, уточненное требование направлено налогоплательщику за сроком его исполнения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-10977/06 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о взыскании НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик подтвердил свое право на возмещение НДС в установленном порядке.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-10384/06 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, ЕСН, налога на прибыль удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К2-10243/05 В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок давности для привлечения к ответственности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К1-492/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие подачу электроэнергии в спорный период.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К1-4454/07 Если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, то договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К1-427/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие подачу электроэнергии в спорный период.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К1-2966/07 В правоотношениях с участием юридических лиц статья 174 Гражданского кодекса РФ может применяться в тех случаях, когда полномочия органа юридического лица определенно ограничены учредительными документами последнего. Наличие указанных ограничений, установленных в других документах, не являющихся учредительными, не может являться основанием для применения данной статьи.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К1-21566/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества отказано, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А41-К1-14007/06 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как истцом документально подтверждены фактические затраты на использованные при выполнении работ материалы, а ответчик оплатил работы лишь в пределах сметной стоимости, без учета удорожания материалов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А40-67036/06-29-176 Лицо, полагающее, что его вещные права нарушены, имеет возможность обратиться в суд с иском о признании соответствующей сделки недействительной.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А40-20121/07-33-120 Заявленные требования о признании незаконными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворены, поскольку инспекцией не проведена проверка в установленном законом порядке и не приняты меры к надлежащему извещению заявителя о представлении документов, подтверждающих налоговые вычеты.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007, 04.07.2007 по делу N А40-18395/07-21-149 Исковые требования о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе во внесении изменений в сведения государственного земельного кадастра удовлетворены, так как истцом в полном объеме были выполнены требования законодательства для проведения государственного кадастрового учета изменения вида разрешенного использования принадлежащего заявителю земельного участка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8639/2007-ГК по делу N А40-10401/07-61-106 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора возмездного оказания услуг и возмещении реального ущерба отказано, поскольку в связи с изменением срока изготовления проекта истец лишился возможности требовать расторжения договора на основании невыполнения обязательств ответчиком и обязательств, возложенных на него самого актом передачи черновика бизнес-плана.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-8514/2007-ГК по делу N А40-6376/07-50-68 В удовлетворении исковых требований о признании договора на оказание услуг недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, применяемым при заключении договоров возмездного оказания услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-8510/2007-ГК по делу N А40-3579/07-50-37 По смыслу статьи 43 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", если все имущество предприятия находится в собственности, а на часть имущества заключен договор аренды, предусматривающий возможность выкупа такого имущества, то спорная часть подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество по рыночной стоимости.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8491/2007-ГК по делу N А40-26657/06-135-197 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства в срок, предусмотренный договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-8482/2007-ГК по делу N А40-3307/07-67-34 Исковые требования о взыскании излишне перечисленных денежных средств по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как просрочка платежа за оказанные услуги произошла по вине ответчика, и требование об оплате стоимости подключения к сети связи, как и отключение, является неправомерным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8476/2007-АК по делу N А40-11422/07-106-71 Заявление о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, так как в соответствии с п. 2 ст. 23 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником исполнительное производство подлежит прекращению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8459/2007-ГК по делу N А40-20069/06-55-152 Исковые требования о взыскании ущерба, процентов по кредитному договору, разницы в стоимости изъятого оборудования и расходов по проведению экспертизы удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что в результате противоправных действий ответчика, незаконно удерживавшего имущество истца, последний не имел возможности выполнить свои обязательства по возврату кредитных средств в установленный договором срок, размер убытков подтвержден документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-8401/2007-АК по делу N А40-9230/07-143-40 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-8399/2007-АК по делу N А40-69454/05-98-564 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-8379/2007-ГК по делу N А40-75118/06-65-534 Исковые требования о взыскании солидарно убытков, составляющих стоимость недостающей продукции, на основании договора поставки удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что грузополучатель в установленном порядке обращался к перевозчику с требованиями о выдаче коммерческого акта или удостоверения отметки о выдаче груза без проверки в связи с поступлением груза без признаков недостачи.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8355/2007-ГК по делу N А40-73825/06-43-617 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8337/2007-ГК по делу N А40-1883/07-11-22 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не предоставил доказательств оплаты арендной платы, и на сумму долга подлежат начислению проценты в порядке статьи 395 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-8329/2007-ГК по делу N А40-54689/06-137-465 В удовлетворении ходатайства о наложении судебного штрафа в связи с невыполнением обязанности по представлению документов отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих, что истребуемые документы существуют и находятся у ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-8243/2007-ГК по делу N А40-77235/06-64-531 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды отказано правомерно, так как заключенный между арендатором и арендодателем договор расторгнут по соглашению сторон, в связи с чем права истца не нарушены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-8070/2007-ГК по делу N А40-23095/05-81-151 Наличие подлинной подписи продавца на экземпляре договора свидетельствует о выражении согласованной воли сторон на совершение сделки и отсутствии оснований для признания сделки не соответствующей требованиям гражданского законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-6853/2007-ГК по делу N А40-48430/06-11-405 Исковые требования об обязании освободить нежилые помещения удовлетворены, поскольку у ответчика отсутствовали правоустанавливающие документы на занятие спорных помещений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-6702/2007-ГК по делу N А40-65138/06-55-416 Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при наличии доказательств факта нарушения обязательства контрагентом, наличия и размера понесенных истцом убытков, причинной связи между правонарушением и убытками.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-6635/2007-ГК по делу N А40-5808/07-42-60 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств возврата основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору с дополнительными соглашениями в установленные в них сроки не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, 04.07.2007 N 09АП-6538/2007-ГК по делу N А40-78293/06-47-591 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства, возложенные на него договором, исполнены надлежащим образом, а ответчик оплату оказанных истцом услуг, не произвел.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К2-5323/07 Заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие возможность взыскания задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в ходе процедуры банкротства за счет имущества должника, а также доказательства, подтверждающие невозможность исключения должника как недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К2-4696/07 Заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие возможность взыскания задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в ходе процедуры банкротства за счет имущества должника, а также доказательства, подтверждающие невозможность исключения должника как недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К1-4335/07 Издержки по госпошлине являются убытками истца, которые возникли по вине ответчика вследствие неуплаты вексельной суммы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К1-25628/06 Исковые требования о взыскании основного долга, суммы задолженности по арендной плате, пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возвращение арендованного имущества в большем объеме, и доказательств прекращения обязательств зачетом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А41-К1-24812/06 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок по отчуждению части долей в уставном капитале ООО отказано, поскольку подлинники договоров уступки части долей в уставном капитале истцами не представлены. Обстоятельство непредставления сторонами договоров может быть расценено судом, как обстоятельство, свидетельствующее о том, что конкретные сделки вообще не были заключены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2007, 03.07.2007 по делу N А40-21813/07-53-161 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы и пени за просрочку платежа отказано, поскольку истец производство ремонтных работ с ответчиком не согласовывал, выполнял их по собственному усмотрению, на свой риск, следовательно, у ответчика отсутствует основанное на договоре обязательство по оплате работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8750/2007-АК по делу N А40-12939/07-99-46 Заявление о признании недействительными отдельных положений решения налогового органа и об обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган подтвердил, что представленные заявителем документы соответствуют требованиям ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ; НК РФ не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от величины уплаченных им в бюджет других налогов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8566/2007-ГК по делу N А40-6630/07-10-53 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, поскольку истец обязательства по перечислению суммы коммерческого кредита, на основании которого был заключен договор поставки, исполнил, ответчик свои обязательства по поставке товара исполнил ненадлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8559/2007-ГК по делу N А40-61118/06-34-381 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют приборы учета тепловой энергии, а истец в представленных в материалы дела отчетах ссылается на показания фактически не существующих приборов при расчете сумм платежа за тепловую энергию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8433/2007-АК по делу N А40-8921/07-127-66 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС и пени удовлетворено правомерно, так как в части начисления НДС налоговый орган произвел начисление оспариваемой суммы без учета начислений сумм НДС в первом квартале.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8408/2007-АК по делу N А40-8448/07-4-64 Согласно п. 4 ст. 170 НК РФ налогоплательщик имеет право не применять положения настоящего пункта к тем налоговым периодам, в которых доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 13.07.2007 N 09АП-8403/2007-АК по делу N А40-40266/06-33-272 Налоговое законодательство РФ не запрещает вносить исправления в неправильно оформленный счет-фактуру или заменить на оформленный в установленном порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8396/2007-АК по делу N А40-5079/07-140-39 Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов и неуплату или неполную уплату соответствующего налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 13.07.2007 N 09АП-8394/2007-АК по делу N А40-7994/07-139-33 Предусмотренный ст. 165 НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов не применяется при реализации услуг для официального использования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами, в связи с чем у налогоплательщика отсутствует обязанность подтвердить обоснованность применения нулевой ставки и представить документы в какой-либо определенный срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8369/2007-ГК по делу N А40-55264/06-15-471 По смыслу статьи 152 Гражданского кодекса РФ при распространении сведений, порочащих честь и деловую репутацию, в средствах массовой информации данные сведения должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8350/2007-ГК по делу N А40-77324/06-37-596 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как Российская Федерация, установив соответствующими федеральными законами льготы в виде бесплатного проезда, приняла на себя в том числе и обязанность полного возмещения транспортным предприятиям расходов по предоставлению этой льготы за счет федерального бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8316/2007-ГК по делу N А40-2787/07-85-29 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления удовлетворены правомерно, так как право оперативного управления у ответчика фактически не возникло, поскольку на момент принятия решения о закреплении за ним спорного имущества Российская Федерация не обладала правом собственности на спорное недвижимое имущество и не имела права им распоряжаться.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8294/2007-АК по делу N А40-18159/07-121-160 Заявление о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как факт совершения ответчиком административного правонарушения доказан, срок и порядок привлечения ответственности административным органом соблюден, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8286/2007-АК по делу N А40-1120/07-116-5 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уменьшении заявленных налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, поскольку обществом к вычету предъявлена сумма НДС только по оплаченным счетам-фактурам, что дает право на применение налогового вычета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8254/07-АК по делу N А-40-42649/06-118-289 В случае, когда продавец и покупатель товара не являются соответственно его грузоотправителем и грузополучателем, подписание первичных учетных документов производится сторонами по сделке, которые ответственные за хозяйственную операцию, и является основанием для снятия товара с учета и для принятия товара на учет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-8218/2007-ГК по делу N А40-77335/06-93-611 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку сдачи работ по договору подряда отказано правомерно, поскольку с результатом выполненных ответчиком работ истец принял участие в мероприятии, для участия в котором ему и потребовался образец, следовательно, результат выполненных работ истцом принят по факту.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-7964/2007-ГК по делу N А40-7683/07-134-60 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с непредоставлением дилерской скидки отказано правомерно, поскольку обязанность ответчика заключать ежемесячные дополнительные соглашения, касающиеся цены товара, договором не предусматривалась.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-7588/2007-АК по делу N А40-13298/07-128-86 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога правомерно возвращено заявителю, поскольку заявителем в одном заявлении соединены не связанные между собой требования (обжалуются требования, касающиеся разных налогов).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 03.07.2007 N 09АП-5270/2007-ГК по делу N А40-75587/06-6-449 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств законного владения фактически занимаемыми помещениями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-5268/2007-ГК по делу N А40-64020/06-11-493 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате арендной платы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-4376/03 Исковые требования о признании неправомерными действий конкурсного управляющего удовлетворены правомерно, так как установлено, что оспариваемыми действиями конкурсный управляющий нарушил действующее законодательство о банкротстве в части порядка и условий продажи дебиторской задолженности по договору уступки прав требований без проведения торгов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-4141/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом не установлено право собственности истца на спорные объекты недвижимости, а каких-либо иных документов в качестве оснований для регистрации права на государственную регистрацию представлено не было.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-3416/07 Отсутствие пломбы-марки на корпусе контрольно-кассовой техники не означает, что имелся доступ к фискальной памяти, поскольку внутри корпуса имеется пломба завода-изготовителя, только при нарушении которой возможен доступ к фискальной памяти контрольно-кассовой машины, и не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-3151/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход удовлетворено правомерно, так как факт аренды предпринимателем магазина с площадью торгового зала в указанном размере документально не подтвержден.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-25036/06 Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной условий договора об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-23246/06 Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-21375/05 Заявление о признании незаконными решений налогового органа и обязании отразить в лицевом счете уплаченные в бюджет средства удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил платежными поручениями уплату налогов. Денежные средства были списаны с расчетного счета, выпиской банка подтверждено наличие достаточных денежных средств для исполнения обязанности по уплате налогов, а платежи за 1999 год налоговый орган не имел права взыскивать в связи с истечением срока давности уплаты налогов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-19725/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены доказательства одобрения сделок купли-продажи векселей и отраженных в бухгалтерском и налоговом учете данных о полученных по сделкам денежным средствам.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-19577/06 Исковые требования о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как общество представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих право на применение нулевой налоговой ставки и возмещение НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К2-18022/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за безосновательное создание резерва по сомнительным долгам удовлетворены правомерно, поскольку включение дебиторской задолженности в состав внереализационных расходов и сумм отчислений по сомнительным долгам является правомерным, соответствует действующему на тот момент законодательству.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К1-13506/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно нанесенного материального ущерба отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих неправомерность действий, вину ответчиков.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А41-К1-1108/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, так как доказательства письменного согласования условий договора о порядке выполнения работ без предварительной оплаты в материалах дела отсутствовали, истец был вправе не начинать оказание услуг без предварительной оплаты работ и без соответствующей заявки заказчика.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А40-15361/07-13-132 Заявление о признании и приведении в исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда, вступившего в законную силу на территории РФ, удовлетворено, поскольку судом не установлено наличие оснований для отказа в признании и приведении в исполнение данного решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8585/2007-АК по делу N А40-39234/03-80-453 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку срок, установленный ч. 1 ст. 312 АПК РФ для обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, налоговым органом пропущен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8388/2007-ГК по делу N А40-75936/06-25-365 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате стоимости поставленной электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8387/2007-ГК по делу N А40-64/07-55-1 Исковые требования о взыскании основного долга по провозной плате удовлетворены правомерно, поскольку ответчик был извещен надлежащим образом, соответственно, при рассмотрении дела в суде первой инстанции принципы судопроизводства не нарушены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8381/2007-АК по делу N А40-77936/05-90-640 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8261/2007-АК по делу N А40-2989/07-140-25 Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 13.07.2007 N 09АП-8115/2007-АК по делу N А40-7810/07-151-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель исполнил свою обязанность по уплате налога, поскольку сумма для уплаты спорных налогов формировалась в строгом соответствии с регистрами бухгалтерского учета и учетной политики заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 13.07.2007 N 09АП-8101/2007-АК по делу N А40-8420/07-117-62 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлен полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, подтверждающий обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и право на налоговые вычеты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8037/2007-ГК по делу N А40-5619/07-105-60 Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-7939/2007-ГК по делу N А40-79799/06-131-578 Исковые требования об обязании предоставить доступ к запрошенным документам удовлетворены правомерно, так как участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-5822/2007-АК по делу N А40-34555/05-98-236 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, платы за пользование водными объектами и пеней удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правильного исчисления указанных налогов и правомерного применения льготы по налогу на прибыль.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-4796/2007-АК по делу N А40-73955/06-116-378 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правильность применения налоговых вычетов по НДС, и порядок их применения налогоплательщиком соблюден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 06.07.2007 N 09АП-8050/2007-АК по делу N А40-151 7-140-2 В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций отказано правомерно, так как налоговым органом пропущен пресекательный срок взыскания налоговой санкции, установленный ст. 115 НК РФ, и не соблюден порядок привлечения общества к налоговой ответственности, установленный ст. 101 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, 06.07.2007 N 09АП-6788/2007-АК по делу N А40-12345 7-114-76 Заявление об обязании возместить НДС возвращено правомерно, поскольку заявителем в одном иске заявлено несколько не связанных между собой требований, что в силу ст. 129 АПК РФ является основанием для возвращения заявления.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 26.06.2007 по делу N А41-К1-890/07 Гражданским законодательством не установлена обязанность унитарного предприятия получать согласие собственника имущества на использование имущества для осуществления хозяйственной деятельности и участия с этой целью в конкурсах на право заключения договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-6689/2007-ГК по делу N А40-74435/06-50-591 В удовлетворении исковых требований о признании сделки по продаже имущества ликвидируемого предприятия недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как при продаже с публичных торгов имущества государственного предприятия, принадлежащего последнему на праве хозяйственного ведения, согласие собственника не требуется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-7603/2007-АК по делу N А40-73032/06-142-486 Непредставление отчетности контрагентом налогоплательщика, а также отсутствие поставщика по месту нахождения на момент проведения встречной проверки положениями налогового законодательства не предусмотрены в качестве обстоятельств, препятствующих предъявлению налогоплательщиком к возмещению из бюджета сумм НДС, уплаченных поставщику, при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 05.07.2007 N 09АП-7388/2007-АК по делу N А40-4964/07-35-23 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как заявитель представил в подтверждение ведения раздельного учета учетную политику и приложение к учетной политике - План счетов, предусматривающий отдельные счета для учета НДС по экспорту.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007, 12.07.2007 по делу N А40-12681/06-14-76 Заявление о взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения правонарушения, установленного ст. ст. 11, 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", ответчиком сумма штрафа на день рассмотрения спора не уплачена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007, 12.07.2007 N 09АП-8808/2007-ГК по делу N А40-8995/07-105-98 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик своевременно не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2007, 02.07.2007 по делу N А40-19794/07-21-161 Представление таможенному органу недействительных документов, послуживших основанием для неприменения установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности запретов и ограничений, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2007, 08.08.2007 по делу N А40-58207/06-107-340 Налоговая база при передаче имущественных прав налогоплательщиками, в том числе участниками долевого строительства, на жилые дома или жилые помещения, доли в жилых домах или жилых помещениях, гаражи определяется как разница между стоимостью, по которой передаются имущественные права, с учетом налога и расходами на приобретение указанных прав.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2007 по делу N А40-50158/07-151-327 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогам за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по налогам.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2006 по делу N А40-56957/06-6-329 Иск в части признания недействительным договора аренды, истребования трех двигателей и документации удовлетворен, так как указанный договор подписан неуполномоченным лицом, вследствие чего данная сделка ничтожна и не может являться правовым основанием для пользования спорным имуществом; в части требований о признании недействительным договора субаренды и истребовании имущества из чужого незаконного владения производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2007, 24.09.2007 по делу N А40-35936/06-57-276 Исковые требования об исключении одного из участников из состава общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, поскольку ответчик существенно нарушает обязанности участника общества, делает невозможной деятельность общества и существенно ее затрудняет.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2007, 03.09.2007 по делу N А40-27303/06-57-206 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки и судебных издержек удовлетворены, так как факт задержки ответчиком цистерн под сливом сверх установленных договором норм подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007, 10.08.2007 N 09АП-10476/2007-АК по делу N А40-27650/07-148-166 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как факт недоведения правил продажи алкогольной продукции до сведения покупателей подтверждается материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9953/2007-ГК по делу N А40-72825/06-19-299 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора по обеспечению участия в международной выставке и взыскании суммы убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта противоправного поведения ответчика, причинения истцу убытков в результате противоправного поведения ответчика, а также причинно-следственную связь между противоправным поведением ответчика и причиненными убытками истцу и размер убытков.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-32652/06-115-225 В случае, если требование налогового органа об уплате налога не направлялось либо направлено с просрочкой, течение 60-дневного срока начинается с даты, когда налоговый орган должен был направить требование в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2006, 04.07.2007 N 09АП-8780/2007-АК по делу N А40-12064/07-145-113 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 19.8 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как непредставление заявителем сведений, содержащих в том числе банковскую тайну, которые не требовались для осуществления антимонопольным органом публичных функций, не свидетельствует о совершении вменяемого заявителю правонарушения и ответчиком нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.2008 N Ф09-3751/08-С6 по делу N А50-9185/07 Дело по иску об истребовании из незаконного владения ответчика имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства выбытия у истца истребуемого им имущества судом не исследовались.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.2008 N Ф09-4286/08-С6 по делу N А60-33333/2007 Отказывая в удовлетворении искового требования о расторжении договора субаренды, суд исходил из того, что просрочка по внесению арендной платы в отдельные периоды составила незначительные сроки, что не является существенным нарушением условий договора и приняв во внимание, что на момент обращения с иском у ответчика отсутствовала задолженность по оплате арендной платы.
Постановление ФАС Уральского округа от 05.06.2008 N Ф09-4161/08-С4 по делу N А34-1867/2007 Исковое требование о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг, судом правомерно удовлетворено, поскольку доказательства выделения из федерального бюджета средств в количестве, необходимом для возмещения расходов по оплате льгот, не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2008 N Ф09-3787/08-С6 по делу N А07-11730/2005 Дело по иску о признании права хозяйственного ведения на объекты незавершенного строительства передано на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод о том, что истец является государственным предприятием, за которым имущество в силу закона и устава предприятия должно быть закреплено на праве хозяйственного ведения, суд не выяснил, к какому уровню государственной собственности относится спорное имущество и не привлек к участию в деле лицо, наделенное полномочиями собственника имущества.
Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.2008 N Ф09-6309/07-С6 по делу N А50-1986/2007 Отказывая в удовлетворении искового требования о признании права на самовольную постройку, суды сделали верный вывод об отсутствии доказательств существования спорного объекта с характеристиками, указанными истцом.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.2008 N Ф09-9781/07-С1 по делу N А50-9740/07 Поскольку протокол об административном правонарушении составлен без надлежащего извещения и участия законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.2008 N Ф09-2841/08-С1 по делу N А60-30336/07 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено частично, поскольку налоговым органом были приостановлены операции по счетам общества в банке и общество не имело возможности самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетных счетах.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2008 N Ф09-2725/08-С4 по делу N А50-6900/2007-Г-3 Отказывая в удовлетворении искового требования о взыскании за счет казны муниципального образования обязательств истца перед кредиторами третьей очереди в порядке субсидиарной ответственности, суды исходили из недоказанности вины ответчика в доведении муниципального предприятия до банкротства и отсутствии в связи с этим оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2008 N Ф09-1899/08-С2 по делу N А47-11547/06 Из содержания абзаца 2 подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ следует, что правовое значение имеет принадлежность организаций, оказывающих услуги по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке ввозимых на территорию РФ товаров (в том числе продуктов переработки), в том числе помещенных под таможенный режим переработки и вывозимых за пределы РФ, к российским организациям. Распространение положений этой правовой нормы только на перевозчиков - контрагентов иностранных компаний из ее смысла не следует.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2008 N Ф09-10590/06-С4 по делу N А76-2795/2006-38-179/1327/92 Учитывая, что на рассмотрении в арбитражном суде находится дело о банкротстве, заявление налогового органа о признании обоснованными его требований и обязании ликвидатора предприятия включить эти требования в промежуточный ликвидационный баланс должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2008 N Ф09-1429/08-С6 по делу N А50-9013/2007 Учитывая, что при обосновании порочащего характера оспариваемой фразы истец ссылался только на то обстоятельство, что данная фраза содержит сведения о нарушении ответчиком ФЗ "Об аудиторской деятельности", суды пришли к выводу об отсутствии признаков порочности в распространенной в письме информации и обоснованно отказали в удовлетворении требований истца о взыскании нематериального вреда и упущенной выгоды.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2008 N Ф09-451/08-С4 по делу N А07-26945/06-Г-МАФ Суды, установив невозможность исполнения ответчиком обязательства в натуре путем передачи спорного объекта в собственность истца, обоснованно пришли к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения договорных обязательств и наличии правовых оснований для расторжения договора и правомерно взыскали убытки, причиненные истцу в результате одностороннего отказа ответчика от исполнения указанного договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.02.2008 N Ф09-11217/07-С2 по делу N А50-6792/07 Поскольку расходы, понесенные обществом по договору подряда, фактически произведены, отвечают всем общим признакам, предусмотренным ст. 252 НК РФ, подтверждены первичными бухгалтерскими документами, оформленными в соответствии с требованиями законодательства, то у налогового органа отсутствовали основания для исключения рассматриваемых затрат из состава расходов, учитываемых при исчислении облагаемой налогом на прибыль базы.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.01.2008 N Ф09-30/08-С4 по делу N А07-792/2007-Г-МАФ Поскольку доказательства, подтверждающие факт выполнения работ по договорам генподряда, ответчиком в материалы дела не представлены, суды правомерно взыскали убытки и проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами, обоснованно указав на наличие необходимых оснований для наступления гражданско-правовой ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-11308/07-С4 по делу N А60-18063/06-С7 Поскольку надлежащие доказательства, подтверждающие наличие работ, фактически выполненных обществом и подлежащих оплате, в материалы дела представлены не были, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначального иска о взыскании задолженности, правомерно удовлетворив при этом встречный иск о признании недействительными односторонних актов о приемке выполненных работ ввиду обоснованности отказа обществом от их подписания.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2008 N Ф09-10387/07-С1 по делу N А47-5940/07 Поскольку КоАП РФ уже установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии (ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ), то привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, является необоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11174/07-С3 по делу N А47-390/07 Поскольку налогоплательщик входит в систему органов безопасности, относится к силам обеспечения безопасности, а используемый им земельный участок относится к ограниченным в обороте земельным участкам, предоставленным для обеспечения обороны и безопасности, заявление о признании недействительными требования и решения налогового органа о взыскании земельного налога удовлетворено правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-11128/07-С5 по делу N А60-5396/2007-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции и пеней судом удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате стоимости принятого товара в полном объеме.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11039/07-С3 по делу N А76-3142/07 Дело по заявлению об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные денежные средства, а также взыскать с него проценты, начисленные за несвоевременный возврат указанной суммы, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, признав незаконным отказ налогового органа, выраженный в письме, вышел за пределы предоставленных ему полномочий.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11029/07-С3 по делу N А60-13243/07 Поскольку спорному имуществу, в отношении которого организацией применена льгота по налогу на имущество организаций, придан статус молебных домов с одновременным использованием его для проживания семей священнослужителей, выводы суда об использовании организацией спорного имущества в целях, указанных в п. 2 ст. 381 НК РФ, и соответственно о правомерности использования организацией льготы, установленной данным пунктом, является правильным.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-7956/06-С6 по делу N А07-52878/2005 Суд пришел к верному выводу о том, что материалами дела подтверждены почтовые расходы ответчика, связанные с направлением надзорной жалобы, в связи с чем данные расходы подлежат возмещению ответчику за счет истца на основании ст. 110 АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10366/07-С6 по делу N А34-2843/2007 Установив, что отказ истца от иска подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд обоснованно удовлетворил ходатайство и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу в указанной части.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11014/07-С3 по делу N А60-13457/07 Оснований для отказа в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы авансового платежа по земельному налогу не имелось, поскольку вывод судов о том, что земельный участок отнесен к землям специального назначения, основан на данных кадастрового плана земельного участка о разрешенном использовании участка для промышленных нужд без учета положений п. 1 ст. 85 Земельного кодекса РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-10946/07-С4 по делу N А07-6482/2007-Г/ШЭТ В случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы основание приостановления подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10844/07-С3 по делу N А76-9628/07 Поскольку зачет излишне взысканных сумм произведен в счет погашения задолженности по пеням, начисленным на недоимку, меры по бесспорному взысканию которой приняты не были, заявление о признании недействительными решений о проведении зачета излишне взысканных сумм налогов, пеней и обязании произвести выплату процентов за несвоевременный возврат указанной суммы судом правомерно удовлетворено.
Определение ФАС Уральского округа от 28.12.2007 N Ф09-9083/07-С2 по делу N А76-2815/07 Поскольку при оформлении постановления федерального арбитражного суда допущена опечатка, данная опечатка подлежит исправлению.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2007 N Ф09-10810/07-С5 по делу N А71-4200/2007-Г33 По смыслу норм главы 37 ГК РФ обязанность подрядчика по возврату суммы предоплаты (аванса) по договору может возникнуть только в случае отказа заказчика от исполнения договора, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным (ст. 715 ГК РФ).
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2007 N Ф09-10808/07-С5 по делу N А76-1775/2007 Поскольку доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа ответчиком не представлено, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору займа, проценты за пользование займом и неустойку по ст. 333 ГК РФ.
Определение ФАС Уральского округа от 28.12.2007 N Ф09-10771/07-С5 по делу N А76-3091/07 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по жалобе.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2007 N Ф09-10728/07-С5 по делу N А76-4298/2007 Исковое требование о взыскании стоимости оказанных юридических услуг судом правомерно удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда договор на оказание услуг признан недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2007 N Ф09-10690/07-С6 по делу N А60-10169/2007 Удовлетворяя требования унитарного предприятия о признании незаконным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимости, суды правомерно исходили из того, что заинтересованное лицо не доказало наличие законных оснований для отказа в государственной регистрации права заявителю.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2007 N Ф09-10647/07-С6 по делу N А47-5210/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по приостановлению государственной регистрации перехода права собственности на не завершенный строительством объект судом правомерно отказано, поскольку оспариваемые действия фактически обеспечивают исполнение содержащегося в постановлении районного суда запрета распоряжаться данным имуществом, при этом правообладатель не утрачивает право собственности на данные объекты недвижимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2007 N Ф09-10269/07-С5 по делу N А47-5742/06 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по арендной плате судом правомерно отказано в связи с отсутствием в деле доказательств, надлежащим образом подтверждающих обоснованность заявленных требований.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-9714/07-С6 по делу N А34-8052/2006 Заявление о признании недействительным распоряжения государственного органа об изъятии федерального имущества в государственную казну Российской Федерации судом правомерно удовлетворено, поскольку изъятие части спорных помещений влечет за собой ограничение деятельности учреждения, чем нарушаются его права в сфере профессиональной деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-9674/07-С1 по делу N А47-12211/06 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, суды правомерно исходили из того, что обществом разработан и направлен на согласование проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а также из того, что у общества отсутствует обязанность по получению лицензии на обращение с отходами.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-564/07-С6 по делу N А60-18529/2006 Изменяя размер сумм, взыскиваемых в счет возмещения судебных расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет необходимых доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-4967/07-С5 по делу N А60-5301/2007-С1 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком не представлены доказательства полной оплаты стоимости металлопродукции и транспортных расходов.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-3158/06-С5 по делу N А60-2147/06 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по перевозке груза авиатранспортом судом правомерно отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Определение ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-2809/07-С2 по делу N А76-30657/06 В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-1724/06-С5 по делу N А07-27957/2005-Г-ААР/МРС Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ и пеней удовлетворены частично, поскольку договор признан судом незаключенным, следовательно, оснований для взыскания пеней не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-11034/07-С4 по делу N А60-8427/2007-С1 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку выполнение спорных работ было предметом рассмотрения суда по другому делу, доказательства того, что спорные работы являются разовой сделкой, в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10769/07-С1 по делу N А47-3791/07 Поскольку судом установлены факты реализации предпринимателем продукции с ненадлежаще оформленными ценниками, реализации непродовольственных товаров в непосредственной близости с продовольственными товарами, эксплуатации киоска при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии требованиям санитарных правил, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ судом правомерно отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10765/07-С1 по делу N А60-11321/07 Поскольку предприниматель, являясь собственником игровых автоматов, деятельность по организации и содержанию игорных заведений не осуществлял, следовательно, у него отсутствовала обязанность иметь лицензию на осуществление данного вида деятельности, в удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10759/07-С5 по делу N А07-5408/07 Установив, что факт поставки товара по разовой сделке подтвержден товарной накладной, в которой имеются отметки ответчика о получении товара, доказательств оплаты стоимости полученного товара ответчиком не представлено, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10757/07-С5 по делу N А07-2533/07 Признав доказанным факт передачи товара по товарно-транспортной накладной, суды обоснованно удовлетворили заявленные требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки, размер которой уменьшен судом в силу положений ст. 333 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10753/07-С5 по делу N А60-34721/2004-С2 Заявление о замене взыскателя по исполнительному листу судом правомерно удовлетворено на основании договора об уступке права требования.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10735/07-С1 по делу N А71-4890/07 Поскольку судом установлено неприменение предпринимателем контрольно-кассовой техники при продаже товара, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10733/07-С5 по делу N А71-2117/2007 Из смысла договора перевода долга (гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации) следует, что его предметом является конкретная юридическая обязанность, которая входит в содержание обязательственных правоотношений. По своему правовому содержанию перевод долга означает перемену лиц в обязательстве, которое при заключении договора стороны должны индивидуализировать.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10732/07-С1 по делу N А71-6340/07 Поскольку договор аренды земельного участка был заключен сроком менее чем на один год и его государственной регистрации не требовалось, следовательно, данный договор служит правоустанавливающим документом на спорный земельный участок. Таким образом, заявление о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ судом удовлетворено правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10730/07-С5 по делу N А76-1643/2007 Дело направлено на новое рассмотрение, так как, удовлетворяя иск о взыскании долга по договору поставки и пеней за нарушение сроков оплаты, суд не исследовал накладные, представленные в материалы дела, не оценивал их, не указал, какие именно накладные приняты судом в подтверждение факта получения ответчиком товара, и не обосновал свой вывод.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10727/07-С1 по делу N А07-8514/07 Поскольку выявлены грубые нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности, не представлены документы, подтверждающие право пользования помещением и имеющимся оборудованием, документы, подтверждающие прохождение первичной специализации руководителя и всех врачей, заявление о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10726/07-С1 по делу N А47-7900/07 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, суд правомерно исходил из наличия в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, но, признав его малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, отменил обжалуемое постановление.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10725/07-С1 по делу N А47-3789/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 КоАП РФ, суд правомерно исходил из наличия состава вменяемого правонарушения в действиях предпринимателя и отсутствия нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10722/07-С1 по делу N А71-7146/07 Так как принадлежащий обществу терминал по приему платежей в Государственный реестр не включен и не зарегистрирован в установленном порядке в налоговом органе по месту учета общества в качестве налогоплательщика, а также не имеет фискальной памяти (работает в нефискальном режиме), он не может быть отнесен к ККТ. Следовательно, при использовании терминала общество не имело права производить расчеты без применения ККТ.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10721/07-С1 по делу N А71-7145/07 Так как принадлежащий обществу терминал по приему платежей в Государственный реестр не включен и не зарегистрирован в установленном порядке в налоговом органе по месту учета общества в качестве налогоплательщика, а также не имеет фискальной памяти (работает в нефискальном режиме), он не может быть отнесен к ККТ. Следовательно, при использовании терминала общество не имело права производить расчеты без применения ККТ.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10714/07-С5 по делу N А60-10576/05 Поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися применительно к положениям п. 5 ст. 311 АПК РФ, кроме того, заявителем пропущен срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, ходатайство о восстановлении срока отсутствует, суд правомерно отказал в удовлетворении данного заявления.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10706/07-С5 по делу N А60-11581/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным договора на отпуск тепловой энергии, суд пришел к верному выводу о том, что оспариваемый договор заключен в интересах жителей района, не противоречит нормам действующего на момент заключения спорного договора законодательства и не нарушает ничьи права и законные интересы.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10703/07-С5 по делу N А60-9009/07 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод об отсутствии у ответчика обязанности по оплате доначисленных таможенных платежей, арбитражный суд не учел, что указанные таможенные платежи на момент отзыва таможенным органом требования об их уплате уже были внесены.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10700/07-С5 по делу N А60-9236/2007-С7 Суд с учетом сложившихся между сторонами правоотношений и при отсутствии доказательств полной оплаты ответчиком поставленного товара правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10694/07-С5 по делу N А60-16558/03 Поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися применительно к положениям п. 5 ст. 311 АПК РФ, срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам пропущен, ходатайство о восстановлении срока отсутствует, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении данного заявления.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10692/07-С6 по делу N А07-20688/2006 Дело о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по внесению арендной платы и пеней за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос о том, каким конкретно имуществом пользовался ответчик, а также не дана оценка расчету неосновательного обогащения, представленному истцом, на соответствие его п. 2 ст. 1105 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10688/07-С6 по делу N А50-4883/2007 Учитывая, что на момент отказа предприятия от права хозяйственного ведения на спорное имущество оно работало с убытком, однако на балансе предприятия имелось иное имущество, позволяющее осуществлять предприятию уставную деятельность, суды пришли к обоснованному выводу о том, что распоряжение главы администрации города о передаче спорного имущества на баланс органа по управлению имуществом и земельным отношениям является законным и не нарушает прав и охраняемых законом интересов предприятия.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10686/07-С6 по делу N А60-7167/2007 Отказывая в удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи, заключенного между ответчиками, путем приведения сторон в первоначальное положение, суд пришел к обоснованному выводу о том, что при реализации спорного имущества нарушений законодательства об исполнительном производстве не допущено.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10685/07-С6 по делу N А07-5006/2007 Отказывая в удовлетворении требований о признании права собственности на автотранспортные средства, суды правомерно исходили из того, что спор по существу отсутствует, поскольку истцом не совершены все необходимые действия для сбора всех документов в досудебном порядке для регистрации своего права на автотранспортные средства.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10675/07-С6 по делу N А50-7454/2007 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным приказа администрации города о предоставлении заинтересованному лицу земельных участков, суды правомерно исходили из того, что оспариваемый приказ соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку у заинтересованного лица существовало преимущественное право на заключение договоров аренды земельных участков на новый срок, реализованное данным ненормативным правовым актом.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10515/07-С4 по делу N А60-14512/2007-С9 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10323/07-С1 по делу N А60-12730/07 Требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в порядке, установленном ст. 855 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10256/07-С1 по делу N А60-15697/07 Поскольку обществом не произведены все необходимые действия по проверке фактического веса товара, в результате чего обществом в грузовой таможенной декларации не были заявлены действительные сведения о товаре, судом сделан правильный вывод о том, что состав вменяемого обществу административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, таможенным органом установлен верно.
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2007 N Ф09-10107/07-С1 по делу N А07-9221/07 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (ч. 2 ст. 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Определение ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-9949/07-С3 по делу N А76-4100/07 Проверив наличие полномочий у лица, заявившего отказ от жалобы, и рассмотрев его, суд пришел к выводу о том, что отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ от кассационной жалобы принят, производство по кассационной жалобе прекращено.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-9670/07-С6 по делу N А76-637/2007 В удовлетворении искового требования о сносе самовольного строения судом правомерно отказано, поскольку истцом не доказан факт возведения данной постройки именно ответчиком за счет собственных средств; спорное строение внесено в Единый государственный реестр объектов капитального строительства и представляет собой гараж, собственником которого является третье лицо.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-6736/06-С1 по делу N А50-14273/05 По смыслу ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты - действия или события, имеющие значение для возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-6277/07-С6 по делу N А50-7068/05 Учитывая, что истцу принадлежит право собственности на оборудование воздушной дороги, а ответчик своими действиями по демонтажу и утилизации данного оборудования создает препятствия истцу в пользовании им, чем нарушает права последнего как собственника указанного имущества, суд правомерно удовлетворил исковые требования о запрещении совершать действия, связанные с демонтажем и утилизацией оборудования воздушной дороги, а также создавать истцу иные препятствия в использовании данного имущества.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-3965/07-С4 по делу N А60-36426/2005-С2 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения постановления суда правомерно отказано, поскольку рассмотрение судом дела, по которому обязательства сторон могут быть прекращены зачетом встречных однородных требований, не свидетельствует о невозможности или затруднительности исполнения постановления суда по данному делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-321/06-С4 по делу N А60-11473/2005-С2, А60-20670/2006-С1, А60-22060/2006-С1 Поскольку сделка по отчуждению доли в уставном капитале общества сделкой с заинтересованностью не является, сделка одобрена советом директоров общества до ее совершения, доказательств нарушения оспариваемой сделкой прав и законных интересов истцов не имеется, в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества судом правомерно отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-11870/06-С5 по делу N А07-16449/06 Поскольку истцом доказан факт выполнения работ по техническому обслуживанию только части оборудования, исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование денежными средствами судом удовлетворены частично.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10815/07-С4 по делу N А50-4357/2007-Г21 Исковое требование о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договорам об уступке долей в уставном капитале общества судом удовлетворено, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об извещении истца о намерении участников общества уступить принадлежавшие им доли в уставном капитале, с учетом соблюдения истцом срока, установленного для предъявления требования о переводе прав и обязанностей покупателей по сделкам, связанным с отчуждением долей в уставном капитале.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10814/07-С4 по делу N А76-820/2007-5-147 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку истец не доказал факт совершения бывшим директором общества противоправных действий, приведших к утрате обществом имущества и возникновению у последнего убытков, а также наличие и размер понесенных убытков.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10813/07-С4 по делу N А76-8844/2006-16-247/16-264 По смыслу п. 2 ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10802/07-С3 по делу N А60-9853/07 Поскольку размещение на землях поселений производственных объектов не свидетельствует об изменении категории земель и отнесении их к землям промышленности, заявление о признании недействительным решения о доначислении земельного налога, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10778/07-С3 по делу N А50-8164/07 Так как инкассовые поручения выставлены после принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, суд обоснованно признал действия налогового органа по выставлению инкассовых поручений на расчетный счет предприятия и взысканию на их основании денежных средств незаконными.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10734/07-С5 по делу N А76-5405/07 Судам при оценке обстоятельств, свидетельствующих об одобрении представляемым - юридическим лицом соответствующей сделки, необходимо принимать во внимание, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10716/07-С1 по делу N А50-9077/07 Сведений о том, за какое именно нарушение предприниматель привлекается к налоговой ответственности: как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, или как страхователь, имеющий наемных работников, - оспариваемое решение не содержит, поэтому является верным вывод судов об отсутствии оснований для взыскания штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10711/07-С1 по делу N А07-6440/07 Удовлетворяя требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, суды пришли к обоснованному выводу о нарушении арбитражным управляющим положений ст. 24, 129, 133, 139, 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10710/07-С5 по делу N А50-5251/2007 Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку истца нельзя признать извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в арбитражном апелляционном суде.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10709/07-С1 по делу N А50-12917/07 Поскольку апелляционная жалоба направлена в суд с нарушением установленного ч. 4 ст. 206 АПК РФ десятидневного срока для ее подачи, ходатайства о восстановлении срока, установленного для апелляционного обжалования, в материалах жалобы не содержалось, жалоба правомерно возвращена заявителю.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10708/07-С5 по делу N А07-3785/2007-Г-ГГЕ Суд, установив, что соглашение о добровольном исполнении обязательств не является самостоятельным обязательством, а регулирует лишь сроки исполнения обязательств по договорам о переводе долга и договору поручительства, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности на основании указанного соглашения.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10705/07-С1 по делу N А76-17391/07 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (ч. 2 ст. 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10702/07-С5 по делу N А60-11155/2007-С10 Подготовка дела к судебному разбирательству завершается проведением предварительного судебного заседания, что закреплено положениями ст. 134 АПК РФ. Процессуальными нормами не предусмотрена возможность отказа суда от проведения предварительного судебного заседания по делам искового производства.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10701/07-С1 по делу N А47-12777/06 В случае, если на момент подачи временной таможенной декларации опубликован нормативный правовой акт, не введенный в действие в соответствии со ст. 4 Таможенного Кодекса РФ, которым установлены новые таможенные пошлины на период, в течение которого предполагается вывозить российские товары, применение периодического временного декларирования означало бы освобождение от полной уплаты таможенных платежей.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10697/07-С5 по делу N А60-7239/2007-С4 Поскольку право требования возврата денежной суммы от истца перешло на основании договора уступки к третьему лицу, суд пришел к правильному выводу о том, что спорная сумма перечислена ответчику без установленных законом или договором оснований, и удовлетворил требование о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10695/07-С6 по делу N А60-32060/2003 Возможность извлечения и размер доходов от использования ответчиком неосновательно приобретенного имущества должны быть доказаны истцом.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10683/07-С6 по делу N А60-9734/2007 В связи с тем, что земельный участок не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, судом сделан правильный вывод о том, что в результате реконструкции магазина уменьшения общего имущества (земельного участка) не произойдет, требования о признании недействительным распоряжения главы городского округа об отказе в размещении объекта удовлетворены обоснованно.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10682/07-С6 по делу N А07-13853/2007 При рассмотрении дел, связанных с оспариванием зарегистрированных прав на недвижимое имущество, в том числе когда заявитель требует признания недействительной записи о государственной регистрации права, суд оценивает законность основания возникновения зарегистрированного права. Лицо, чье право оспаривается, привлекается к участию в деле в качестве ответчика по правилам, предусмотренным АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10659/07-С6 по делу N А71-4317/2007 Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск о защите чести и достоинства или деловой репутации не может быть удовлетворен.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10644/07-С6 по делу N А76-1552/2007 Отказывая в удовлетворении искового требования о государственной регистрации перехода права собственности, суд правомерно исходил из того, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним уже имеется запись о государственной регистрации права общей долевой собственности на спорный объект недвижимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10635/07-С1 по делу N А60-4780/07 Поскольку факт размещения рекламы алкогольной продукции в витринах магазина материалами дела подтвержден, обществом и предпринимателем не отрицается, заявление о запрете распространения рекламы алкогольной продукции в оконных проемах здания магазина общества судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10623/07-С5 по делу N А76-6560/07 Поскольку договор поставки является незаключенным, во взыскании неустойки, начисленной истцом на основании указанного договора в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств, судом отказано правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10620/07-С5 по делу N А47-1365/07 Поскольку истцом доказан факт допущения грузоотправителем искажения наименования перевозимого груза в транспортной железнодорожной накладной, исковое требование о взыскании штрафа за искажение наименования груза судом удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10609/07-С5 по делу N А76-4970/07 Поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства в части количества поставляемой продукции, предусмотренной договором, исковое требование о взыскании стоимости недостающей продукции судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10408/07-С4 по делу N А07-4400/2007-Г-ЮИР Поскольку исполненные истцом и ответчиком обязательства, содержащиеся в договоре о совместном долевом строительстве, не повлекли создание ими общего имущества товарищей, суды правомерно отказали в удовлетворении искового требования о разделе общей долевой собственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10381/07-С1 по делу N А60-12830/07 Поскольку с даты вынесения судом решения о признании должника банкротом прекращается начисление пеней по всем видам задолженности должника, заявление о взыскании долга по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней судом правомерно удовлетворено частично.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10252/07-С4 по делу N А60-4401/2007-С1 Из норм, содержащихся в ч. 3, 4 ст. 743 ГК РФ, следует, что подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10152/07-С5 по делу N А50-2537/2007-Г9 Поскольку факт принятия ответчиком спорного товара не доказан, в удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10139/07-С5 по делу N А50-1647/07 Поскольку имеющиеся в материалах дела договор на оказание юридических услуг, доверенность и приказ о назначении директора общества подтверждают полномочия последнего на подписание искового заявления от имени истца, дело по иску о взыскании убытков в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 N Ф09-10057/07-С3 по делу N А47-4414/07 Расходы, связанные с деятельностью представительства иностранной организации на территории Российской Федерации, в случае, если они удовлетворяют требованиям, установленным ст. 252 НК РФ, учитываются при расчете налогооблагаемой прибыли для уплаты налога в Российской Федерации в порядке, установленном соответствующими статьями главы 25 НК РФ, регулирующими порядок учета конкретных видов расходов.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-9923/07-С6 по делу N А60-2343/2007 Поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств того, что государственная регистрация права хозяйственного ведения была произведена, в удовлетворении требований о признании недействительной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения истца и передаче этого имущества в состав муниципальной казны отказано правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-9879/07-С4 по делу N А50-18016/2006-Г-7 Дело о признании недействительным соглашения об отступном направлено на новое рассмотрение, поскольку при утверждении мирового соглашения судом не установлены существенные для дела обстоятельства и не выяснена возможность нарушения данным мировым соглашением прав других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-9857/07-С1 по делу N А60-8974/07 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суды правомерно исходили из отсутствия в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, а также нарушения заявителем положений ст. 101 НК РФ при привлечении общества к ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-9665/07-С6 по делу N А60-10794/07 Поскольку предпринимателем приобретены в собственность объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, к нему перешло право постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком на условиях и в объеме, существовавшем у продавца недвижимости. Данное право предпринимателем зарегистрировано в установленном законом порядке. Основания для признания зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком недействительным отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-9657/07-С4 по делу N А50-2919/2007-Г3 Поскольку ответчик, установив, что количество фактически заготовленной древесины превысит количество, предусмотренное в лесорубочном билете, обязан произвести сплошную рубку деревьев на отведенной лесосеке и оплатить дополнительно заготовленное количество древесины, а не оставлять недоруб, исковое требование о взыскании неустойки по лесорубочному билету за лесонарушения судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-9430/07-С2 по делу N А50-6414/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 и ст. 126 НК РФ судом удовлетворено частично в связи с недоказанностью налогоплательщиком факта возврата спорных денежных средств покупателю товара.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-5982/07-С4 по делу N А60-32081/2006-С11 Действия временного управляющего по совершению договора на оказание юридических услуг признаны ненадлежащим исполнением временным управляющим возложенных на него обязанностей, поскольку данные действия направлены на уменьшение имущества должника, из числа которого могут быть удовлетворены требования кредиторов.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-5655/07-С2 по делу N А47-12134/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку на дату вынесения оспариваемого решения обязанность по уплате в бюджет налога предприятием была выполнена.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-4840/06-С4 по делу N А07-30927/2005-Г-ФЛС Поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по жалобе.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-2913/07-С6 по делу N А60-39939/2005 Установив, что спорный объект недвижимости построен на отведенном для этих целей участке с получением на это необходимых разрешений и с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, суд пришел к обоснованному выводу о том, что этот объект не является самовольной постройкой, в связи с чем отказал в удовлетворении искового требования об обязании снести самовольную постройку.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-2136/07-С4 по делу N А76-11188/2006-9-285/9-419 Исковое требование о взыскании убытков, причиненных предоставлением льгот инвалидам по оплате проезда в поездах дальнего следования, судом правомерно удовлетворено в связи с недостаточностью средств, выделенных федеральным бюджетом в виде субвенций бюджету субъекта РФ для возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10824/07-С3 по делу N А76-9399/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа судом правомерно удовлетворено, поскольку заявленные обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10799/07-С3 по делу N А76-6161/07 Заявление о признании недействительными требования об уплате и решения о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней судом удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтвержден факт уплаты транспортного налога в установленный срок.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10796/07-С3 по делу N А50-7515/07 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД, доначислении ЕНВД и пеней судом удовлетворено частично, поскольку аптечные пункты, расположенные в сельской местности, отвечают критериям объектов стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, соответственно расчет ЕНВД за спорный период должен быть произведен с применением установленного субъектом Российской Федерации для данного вида деятельности коэффициента.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10791/07-С3 по делу N А60-14580/07 Регистрация и использование обществом объектов налогообложения после вступления в силу гл. 29 НК РФ порождает новые налоговые правоотношения, не связанные ни по объекту, ни по содержанию с длящимся налоговым правоотношением, на которое распространяется гарантия абз. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10785/07-С2 по делу N А47-10221/06 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) НДС судом правомерно отказано, поскольку непредставление обществом запрошенных у него документов не является основанием для привлечения его к ответственности за неуплату налога по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10777/07-С2 по делу N А47-1484/07 Поскольку все требования, содержащиеся в ст. 164, 165, 171, 172 и 176 НК РФ, обществом соблюдены, доказательства совершения обществом каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета суммы НДС суду не представлены, выводы суда о неправомерности отказа налогового органа в признании права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, являются обоснованными.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10776/07-С2 по делу N А47-6683/07 Из смысла подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, п. 1 ст. 173, п. 1 ст. 185 Таможенного кодекса РФ следует, что для применения ставки НДС 0 процентов не имеет значения, является ли переработчик контрагентом иностранной компании или нет. Для разрешения вопроса о ставке налога необходимо установить, находились ли товары (сырье) во время переработки в режиме переработки в смысле, придаваемом этому понятию таможенным законодательством.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10774/07-С3 по делу N А60-9971/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, суды правомерно исходили из того, что обществом пропущен срок на подачу заявления, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, при этом указав на отсутствие уважительных причин для его восстановления.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10768/07-С2 по делу N А76-32199/06 Суды, отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговой санкции, обоснованно сослались на преюдициальное значение судебного акта, которым дана оценка правомерности действий налогового органа по начислению НДС и взысканию штрафных санкций по п. 3 ст. 122 НК РФ, поскольку в нем указано, что непринятие налогового вычета не соответствует закону, налоговый орган не подтвердил наличие необоснованной налоговой выгоды в действиях общества.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10767/07-С2 по делу N А07-10901/07 Поскольку доказательств злоупотребления правом на возмещение НДС, наличия в действиях общества и его контрагента согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета и необоснованное получение обществом налоговой выгоды, материалы дела не содержат, вывод суда об отсутствии у налогового органа законных оснований для отказа обществу в возмещении спорной суммы НДС является правильным.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10764/07-С2 по делу N А47-10794/06 В сфере налоговых правоотношений действует презумпция добросовестности. То есть, выводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика должны быть подтверждены сведениями, бесспорно указывающими на то, что действия последнего не имели экономического обоснования, направлены исключительно на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10762/07-С2 по делу N А60-11251/07 Исходя из буквального толкования п. 2 ст. 3 ФЗ "О внесении изменений в гл. 21 части второй НК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства РФ о налогах и сборах", вычет НДС применяется в отношении сумм налога, уплаченных налогоплательщиком при проведении капитального строительства подрядным организациям. При этом специального указания на то, что данные организации должны непосредственно осуществлять такое строительство, данная норма права не содержит.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10760/07-С2 по делу N А71-3337/07 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней, штрафа отказано правомерно, поскольку достаточных документов, с достоверностью подтверждающих факт реализации обществу автозапчастей и реальную оплату им НДС "несуществующим" поставщикам, заявителем в материалы дела не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10758/07-С2 по делу N А60-12492/07 По смыслу Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между РФ и Республикой Беларусь для определения базы по НДС следует исходить из суммы стоимости товаров с учетом полной стоимости их транспортировки и доставки до покупателя, и если часть расходов не включена в цену сделки (сумму, подлежащую уплате поставщику), она должна учитываться в налоговой базе в силу положений международного законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10755/07-С2 по делу N А76-3671/07 Поскольку между заявителем и фермерским хозяйством не состоялись операции, являющиеся объектом налогообложения по НДС в соответствии со ст. 146 НК РФ, выставленные указанным поставщиком счета-фактуры не соответствуют требованиям, указанным в ст. 169 НК РФ, суды сделали правильный вывод о неправомерном предъявлении к вычетам НДС по сделкам с фермерским хозяйством.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10754/07-С2 по делу N А76-3155/07 При применении ст. 122 НК РФ необходимо иметь в виду, что "неуплата или неполная уплата сумм налога" означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом (внебюджетным фондом) по уплате конкретного налога в результате совершения указанных в данной статье деяний (действий или бездействия).
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10752/07-С2 по делу N А47-10795/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней, штрафа, суды пришли к правильному выводу о наличии у общества права на применение заявленного налогового вычета, соблюдении им установленного законом порядка подтверждения этого права и отсутствии признаков недобросовестности в действиях общества.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10743/07-С4 по делу N А60-5186/2007-С1 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности с ответчиков в порядке субсидиарной ответственности, суд правомерно исходил из того, что собственник имущества ликвидируемого учреждения может быть привлечен к субсидиарной ответственности после установления факта невозможности удовлетворения учреждением требований кредитора.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10738/07-С4 по делу N А47-761/2007-11ГК Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда строительные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правильно установил, что сторонами договора не было сделано надлежащее заявление о зачете в порядке, предусмотренном ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, первичные документы, подтверждающие факт поставки истцу строительных материалов, суду не представлены.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10736/07-С4 по делу N А76-32326/2006 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к обоснованному выводу о том, что обязательства по оплате выполненных работ по договору строительного подряда новому кредитору исполнены надлежащим образом, основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10731/2007-С4 по делу N А07-1064/2007-Г-АДМ Исходя из смысла ч. 1 ст. 84 ФЗ "Об акционерных обществах", для признания сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной лицо, обращающееся в суд с соответствующим требованием, должно доказать, что такой сделкой нарушены его права и законные интересы акционера, а целью предъявления иска является их восстановление.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10713/07-С1 по делу N А60-14268/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, суд правомерно указал на допущение заинтересованным лицом нарушений порядка рассмотрения материалов камеральной проверки.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10662/07-С1 по делу N А07-7009/07 Поскольку общество использовало спорный земельный участок без правоустанавливающих документов, то есть без заключения и государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке договора аренды на земельный участок, и виновность данного лица заключалась в непринятии необходимых мер по оформлению правоустанавливающих документов на землю, вывод суда о наличии состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ, является правильным.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10660/07-С1 по делу N А71-5106/07 Исполнение должником решения суда само по себе не освобождает его от ответственности за неисполнение указаний судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении требований исполнительного документа. Поэтому принятие судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора является основанием для продолжения исполнительного производства.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10658/07-С1 по делу N А76-17393/07 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (ч. 2 ст. 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10657/07-С5 по делу N А60-9749/2007-С4 Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Поскольку обязанность по оплате полученной тепловой энергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10656/07-С1 по делу N А60-25982/07 Поскольку обществом нежилое помещение, находящееся в федеральной собственности, использовалось без заключения договора аренды и при отсутствии надлежаще оформленных документов, позволяющих ему использовать в установленном законом порядке данный объект недвижимости, суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, и наличии вины общества в его совершении.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10654/07-С6 по делу N А47-161/2007 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительными крупных и взаимосвязанных сделок - договоров купли-продажи, суды сделали правильный вывод о том, что указанные сделки совершены с нарушением положений, предусмотренных ст. 45, 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10653/07-С5 по делу N А07-2493/2007-Г-МАФ Поскольку доверенность на имя представителя выдана неуполномоченным лицом, определение суда о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу отменено правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10651/07-С5 по делу N А07-8783/07 Заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным ст. 92 АПК РФ. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам, предусмотренным ст. 128 АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10646/07-С1 по делу N А76-5659/07 Поскольку на момент вынесения постановления заявителя о возбуждении дела об административном правонарушении принадлежащий обществу жилой дом эксплуатировался без разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта, заявление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10643/07-С1 по делу N А47-7969/01 Поскольку суд с учетом конкретных обстоятельств дела квалифицировал действия общества в соответствии со ст. 14.15 КоАП РФ, то он правомерно признал оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ незаконным и подлежащим отмене.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10641/07-С1 по делу N А47-12776/06 Поскольку на день подачи временной таможенной декларации нормативный правовой акт, которым бы были изменены ставки вывозной таможенной пошлины на нефть сырую, официально не опубликован, решение таможенного органа об отказе в применении упрощенного порядка декларирования не имело законного основания.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10638/07-С1 по делу N А76-13816/07 Поскольку судом установлен факт осуществления обществом наличных денежных расчетов при продаже товара без применения контрольно-кассовой техники работником общества, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10636/07-С1 по делу N А71-4595/07 Поскольку факт приема на работу, оформление трудовых отношений и фактическое выполнение трудовых обязанностей работника подтверждены имеющимися в деле доказательствами, обязанность по выплате пособия работнику и право на возмещение суммы пособия из средств учреждения у общества имелись, следовательно, заявление о признании незаконным отказа учреждения в принятии к зачету расходов общества по государственному социальному страхованию судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10633/07-С1 по делу N А76-17396/07 Поскольку доказательств того, что предприниматель надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, и ему в ходе производства по делу были обеспечены процессуальные гарантии, административным органом не представлено, в материалах дела не имеется, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10630/07-С6 по делу N А76-8196/2007 Поскольку истцом не подтверждены факт и период пользования ответчиком спорным земельным участком при отсутствии законных оснований, в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами судом отказано правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10625/07-С5 по делу N А76-3624/07 Поскольку спорное имущество на момент подписания договора залога истцу на праве собственности не принадлежало, исковое требование о признании договора недействительным судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10618/07-С5 по делу N А71-1506/2007-Г11 Отказывая во взыскании подлежащего возврату вознаграждения по договору, суд обосновано исходил из того, что истцом обстоятельства, предусмотренные приложением к договору, не подтверждены надлежащими доказательствами (документами, подтверждающими стоимость услуг, оказанных истцом и оплаченных абонентами).
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10613/07-С5 по делу N А47-16627/2005-33ГК Поскольку при заключении договора уступки права требования председателем ликвидационной комиссии общества была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов, исковое требование о признании договора уступки права требования недействительным судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10612/07-С1 по делу N А71-6748/07 Поскольку отчеты о движении средств в зарубежном банке представлены в налоговый орган с нарушением установленных законодательством о валютном регулировании и валютном контроле сроков, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ судом правомерно отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10610/07-С1 по делу N А76-3471/07 Заявление о признании незаконным решения органа социального страхования РФ об отказе в выплате пособия по беременности и родам и об обязании начислить и выплатить пособие судом правомерно удовлетворено, поскольку установленный законодательством срок уплаты страховых взносов истек и заявителем были соблюдены условия по обязательному социальному страхованию, в связи с чем он приобрел право на получение указанного пособия.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10606/07-С5 по делу N А34-2474/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по отзыву разрешения на переадресовку поднадзорной продукции для промышленной переработки судом правомерно отказано, поскольку заявитель не прошел обследование на соответствие действующим санитарно-ветеринарным правилам по использованию и переработке импортного мяса и мясопродуктов и аттестацию как субъект, работающий с импортными грузами.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10603/07-С5 по делу N А60-9299/07 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлена принадлежность спорного объекта, выделение денежных средств из бюджета на его содержание, исполнение (неисполнение) истцом своих договорных обязательств, не дана надлежащая правовая оценка договору, справкам истца об убытках по оказанию коммунальных услуг жильцам дома.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10601/07-С5 по делу N А07-2566/07 Учитывая выявленные нарушения при эксплуатации истцом опасного производственного объекта, в том числе отсутствие лицензии на эксплуатацию объекта, невыполнение систематического технического обслуживания и текущего ремонта технических устройств, а также отсутствие доказательств устранения указанных нарушений, суды пришли к верному выводу об отсутствии правовых оснований для заключения договора на поставку газа.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10579/07-С6 по делу N А60-26323/2004 Дело по иску о признании права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку признание недействительным решения общего собрания участников общества об избрании директора общества не является основанием для признания договора, подписанного указанным директором, недействительным либо незаключенным, если сделка совершена до вступления в силу решения суда.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10572/07-С6 по делу N А76-1923/2007 Поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним уже содержатся записи о регистрации права муниципальной собственности на спорные нежилые помещения, учитывая, что на основании представленных заявителем документов невозможно идентифицировать спорные помещения, суды пришли к обоснованному выводу о том, что оспариваемый отказ в государственной регистрации права собственности на спорные объекты не противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10571/07-С5 по делу N А07-4458/07 Удовлетворяя исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, суды правомерно исходили из того, что денежные средства перечислены истцом на счет ответчика без установленных законом или договором оснований, поскольку законодательством и учредительными документами ответчика не предусмотрено членство в фонде.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10570/07-С6 по делу N А60-10116/2007 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности третьего лица на нежилые помещения, суды пришли к правомерному выводу о том, что оспариваемые действия соответствуют требованиям действующего законодательства, оснований для отказа в государственной регистрации прав у него не имелось.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10569/07-С5 по делу N А76-3390/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами на штраф за невыполнение принятой заявки, суды правомерно исходили из того, что штраф по своей правовой природе является законной исключительной неустойкой, поэтому начисление процентов на него невозможно.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10568/07-С6 по делу N А07-6029/2007 Поскольку в установленном законом порядке договор субаренды зарегистрирован не был, суд правомерно признал данный договор незаключенным и удовлетворил исковое требование о выселении ответчика из нежилого помещения.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10224/07-С3 по делу N А76-1945/07 Поскольку налог на добычу полезных ископаемых, исчисленный в текущем налоговом периоде, не может быть учтен при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения зачесть в счет переплаты сумму налога на добычу полезных ископаемых и внесения необходимых исправлений в бухгалтерский учет судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10176/07-С3 по делу N А50-7105/07 Поскольку заявитель начал деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу гл. 29 НК РФ, следовательно, он должен уплачивать налог по ставкам, установленным законодательством субъекта Российской Федерации в соответствии с указанной главой.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10147/07-С1 по делу N А76-4287/07 Производство по делу о взыскании пеней по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний правомерно прекращено, поскольку согласно п. 6 ст. 22.1 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" пени по страховым взносам взыскиваются страховщиком с юридического лица в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10146/07-С1 по делу N А76-4286/07 Производство по делу о взыскании пеней по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний правомерно прекращено, поскольку согласно п. 6 ст. 22.1 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" пени по страховым взносам взыскиваются страховщиком с юридического лица в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10144/07-С1 по делу N А76-4288/07 Производство по делу о взыскании пеней по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний правомерно прекращено, поскольку согласно п. 6 ст. 22.1 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" пени по страховым взносам взыскиваются страховщиком с юридического лица в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10141/07-С1 по делу N А76-6134/07 Производство по делу о взыскании недоимки и пеней по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний правомерно прекращено, поскольку согласно п. 6 ст. 22.1 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" недоимка и пени по страховым взносам взыскиваются страховщиком с юридического лица в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10016/07-С6 по делу N А76-2673/07 Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств правомерности введения в оборот спорных аудиовизуальных произведений, факт распространения им указанной продукции подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, суды пришли к правомерному выводу о нарушении ответчиком принадлежащих истцам исключительных прав, и удовлетворили требования о взыскании компенсации за нарушение указанных прав.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-9940/07-С1 по делу N А50-9689/07 Изданное ЦБ РФ во исполнение обязанностей органа валютного контроля Положение "О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанной с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций" необходимо классифицировать только как акт органа валютного контроля, ответственность за неисполнение которого ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-9890/07-С1 по делу N А07-2384/07 Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания с общества пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд исходил из недоказанности заявителем обоснованности расчета заявленной к взысканию суммы пеней и нарушения им сроков, предусмотренных ст. 48, 70 НК РФ, при обращении в суд.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-9834/07-С1 по делу N А50-8634/07 Поскольку факт отсутствия у общества проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а также тот факт, что им не осуществляется мониторинг состояния окружающей природной среды, подтверждается материалами дела, вывод судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, является обоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-9799/07-С3 по делу N А47-527/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, пеней, штрафа, суды правомерно исходили из недоказанности налоговым органом фактического использования предпринимателем площади, предназначенной для организации общественного питания, в больших размерах, чем указано в налоговой декларации.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-9790/07-С1 по делу N А76-29430/06 Дело по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об установлении начальной стоимости имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств, указывающих на иной размер рыночной стоимости арестованного имущества должника, по сравнению с тем, который указан в оспариваемом постановлении судебного пристава-исполнителя, в материалах дела не имеется и судом не исследовалось.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-9382/07-С6 по делу N А76-9419/06 Поскольку решение общего собрания общества истца признано недействительным, однако сделка по продаже имущества не оспорена, а также учитывая возмездность приобретения ответчиком спорного имущества, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований полагать, что имущество выбыло из владения истца помимо его воли, и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-9122/07-С4 по делу N А07-8542/2007-Г-МИТ Положения гл. 55 ГК РФ не устанавливают, что на момент заключения договора товарищи должны обладать правами, вносимыми в качестве вклада. Отсутствие у стороны на момент заключения договора права, вносимого в качестве вклада, не лишает договор юридической силы и не влечет его ничтожность. Данное обстоятельство связано с исполнением условий договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-8712/07-С1 по делу N А47-266/07 Поскольку на момент рассмотрения дела устранена административная ответственность за осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции без лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта, в удовлетворении заявления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ судом отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-7150/07-С3 по делу N А76-2422/07 Заявление о признании недействительным решения в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, пеней, штрафов по ст. ст. 122, 123 и 126 НК РФ судом удовлетворено, поскольку общество в установленном законом порядке подтвердило право на налоговый вычет по НДС, понесенные расходы являются обоснованными, документально подтвержденными и направленными на получение дохода, налоговым органом не представлено доказательств необоснованного принятия расходов.
Определение ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-6974/07-С2 по делу N А76-16058/05 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших поводом для оставления жалобы без движения, были направлены предпринимателем в суд с учетом времени, необходимого для их доставки к сроку, указанному в определении.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-3936/07-С6 по делу N А47-15486/2005 Установив, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие расходы представителя, с учетом стоимости оказанных услуг, документов, составленных и подготовленных представителем, времени его участия в судебных заседаниях, а также сложности дела суды обоснованно взыскали с истца расходы по оплате услуг представителя в указанной сумме.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10782/07-С2 по делу N А60-15449/07 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, штрафов за счет имущества налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку постановление принято на основании требований, выставленных в период действия обеспечительных мер.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10779/07-С2 по делу N А50-6560/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возвратить НДС, суды правомерно исходили из наличия у общества права на применение налогового вычета, соблюдения им установленного законом порядка подтверждения этого права и отсутствия признаков недобросовестности в действиях общества.
Определение ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10749/07-С3 по делу N А60-7807/07 Ввиду того, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе в кассационной инстанции в соответствии со ст. 282 АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10749/07-С3 по делу N А60-7807/07 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10747/07-С3 по делу N А76-3686/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, суды правомерно исходили из наличия у общества переплаты по налогу на прибыль, перекрывающей сумму доначисленных налога и пеней.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10746/07-С4 по делу N А60-22268/2006-С11 Включая требование о включении капитализированных платежей в третью очередь реестра требований кредиторов, суды обоснованно исходили из того, что оно не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди (ст. 137, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10745/07-С4 по делу N А60-5492/2007-С4 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с уплатой истцом штрафных санкций, взысканных по решению арбитражного суда за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10744/07-С3 по делу N А47-4197/07 Удовлетворяя требования о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, доначислении ЕНВД, начислении пеней за неуплату указанного налога, суд правильно исходил из того, что розничная торговля осуществлялась предпринимателем через объект стационарной торговой сети, не имеющий торгового зала, в связи с чем налог с применением физического показателя "торговое место" исчислен им правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10741/07-С3 по делу N А76-6802/07 С учетом предусмотренных законодательством о налогах и сборах порядка определения расчетной стоимости добытого полезного ископаемого и порядка исчисления налога на добычу полезных ископаемых выводы суда о том, что сумма налога на добычу полезных ископаемых за текущий налоговый период неправомерно включена налоговым органом в расчетную стоимость добытого в указанный период полезного ископаемого, являются обоснованными.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10739/07-С3 по делу N А76-5253/07 С учетом предусмотренного законодательством о налогах и сборах порядка определения расчетной стоимости добытого полезного ископаемого и порядка исчисления налога на добычу полезных ископаемых выводы судов о том, что сумма налога на добычу полезных ископаемых за текущий налоговый период неправомерно включена налоговым органом в расчетную стоимость добытого в указанный период полезного ископаемого, являются обоснованными.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10737/07-С3 по делу N А76-15394/07 Принимая меры по обеспечению иска, арбитражный суд исходил из того, что заявленные обществом обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10719/07-С3 по делу N А07-3272/07 Увеличение размера ставок налога на игорный бизнес субъектом Российской Федерации не изменяет порядка налогообложения общества, уплата налога должна производиться по действующим в налоговом периоде ставкам. В связи с чем уплата налога по измененным ставкам должна производиться налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10718/07-С2 по делу N А60-13759/07 Отсутствие счетов-фактур либо оформление их с нарушением установленного порядка исключает возможность применения налогоплательщиком налоговых вычетов. Вместе с тем законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на внесение изменений в счет-фактуру либо замену неправильно оформленного счета-фактуры на оформленный в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10717/07-С2 по делу N А50-8968/07 Принимая во внимание, что по правилам п. 2 ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение обязательств, в том числе зачетом взаимных требований, признается оплатой товаров (работ, услуг) в целях исчисления НДС, суд сделал правильный вывод о выполнении налогоплательщиком обязанности по оплате товаров (работ, услуг) с учетом НДС как одного из необходимых условий для применения налогового вычета.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10712/07-С2 по делу N А50-7094/07 Поскольку полученные учреждением из бюджета денежные средства не были связаны с оплатой реализованных им товаров (работ, услуг), следовательно, они не подлежали включению в налоговую базу по НДС, требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10707/07-С2 по делу N А50-7106/07 Поскольку полученные учреждением из бюджета денежные средства не были связаны с оплатой реализованных учреждением товаров (работ, услуг), они не подлежали включению в налоговую базу по НДС, поэтому требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10704/07-С2 по делу N А47-1560/07 Из содержания абзаца второго подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ следует, что правовое значение для исчисления НДС по ставке 0 процентов имеет принадлежность организаций, оказывающих данные услуги, к организациям Российской Федерации ("российским организациям"). Распространение положений этой правовой нормы только на перевозчиков - контрагентов иностранных компаний из ее содержания и смысла не следует.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10696/07-С3 по делу N А07-3273/07 Уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам должна производиться налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10689/07-С3 по делу N А60-8857/07 Суды удовлетворили требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении отсрочки по уплате налога на имущество, земельного налога, выраженного в письмах, правомерно исходя из отсутствия оснований для отказа, поскольку учреждением были представлены все необходимые документы, подтверждающие задержку финансирования учреждения из бюджета в указанный период.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10684/07-С3 по делу N А60-3705/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пеней, штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал довод заявителя о нарушении налоговым органом процедуры оформления результатов налоговой проверки, несмотря на имеющиеся ссылки на ст. 101 НК РФ как в исковом заявлении, так и в дополнении к нему.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10681/07-С3 по делу N А60-7085/07 Суд признал недействительным оспариваемое решение налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, пеней, штрафа, правомерно руководствуясь тем, что подача обществом уточненной декларации, хотя и содержащей неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновение недоимки.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10677/07-С3 по делу N А60-7087/07 Суд признал недействительным оспариваемое решение налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, пеней, штрафа, правомерно руководствуясь тем, что подача обществом уточненной декларации, хотя и содержащей неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновение недоимки.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10671/2007-С4 по делу N А60-5780/07-С03 Из буквального толкования п. 5 ст. 68 ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что для признания решения наблюдательного совета общества недействительным требуется соблюдение всей совокупности указанных в данной норме условий.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10670/07-С4 по делу N А07-2713/2007-Г-ГЛШ Суд, признавая решения общего собрания участников общества недействительными, пришел к правильному выводу о том, что ответчиком при созыве названного собрания нарушены требования ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и директор юридического лица, в компетенцию которого входит созыв такого собрания, отстранен от исполнения своих обязанностей необоснованно.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10650/07-С2 по делу N А71-4539/07 Факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), являются наличие надлежаще оформленных счетов-фактур, фактическое наличие товаров (работ, услуг), их оплата, принятие к учету и формирование добавленной стоимости в соответствующем налоговом периоде.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10649/07-С2 по делу N А47-3826/07 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10648/07-С2 по делу N А76-491/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждены реальность осуществления сделок, оплата товаров (работ, услуг), в том числе НДС, доказательств злоупотребления правом на возмещение НДС не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10645/07-С2 по делу N А76-563/07 Поскольку материалы дела содержат доказательства представления обществом всех документов, предусмотренных законом, для обоснования права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, соблюдения им условий для возмещения налога, то суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для применения этой ставки налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10639/07-С2 по делу N А76-2488/07 Поскольку судами установлены факты соответствия действительности даты вывоза лесопродукции в режиме экспорта, ее оплаты и представления всех необходимых и достаточных документов в подтверждение наличия у общества права на применение ставки 0 процентов, заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки 0 процентов и возмещении НДС судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10634/07-С2 по делу N А76-6988/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафов по п. 1 ст. 122 и ст. 123 НК РФ за неуплату налогов судом правомерно удовлетворено в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств, позволяющих снизить суммы штрафов.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10629/07-С2 по делу N А47-278/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку оплата НДС подтверждена платежным поручением, представленным в судебное заседание, и в решении не отражены доказательства неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика, которые повлекли занижение налогооблагаемой базы.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10628/07-С4 по делу N А76-26730/2006-36-270 Возможность признания обоснованным требования уполномоченного органа при наличии своевременно принятого решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика не ставится в зависимость от факта принятия решения о взыскании недоимки за счет иного имущества должника и от соблюдения сроков принятия такого решения.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10627/07-С2 по делу N А47-2509/07 Поскольку все требования, установленные ст. 169, 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, доказательства совершения заявителем каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета сумм НДС суду не представлены, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в части доначисления НДС, налога на прибыль, ЕСН, НДФЛ, пеней и штрафа судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10622/07-С4 по делу N А07-6270/2007-Г-ШЭТ Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение обществом обязательства по выплате истцу действительной стоимости доли в уставном капитале общества, ответчиком не представлено, суды правомерно удовлетворили исковое требование о взыскании действительной стоимости доли.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10611/07-С4 по делу N А07-5945/2007-Г-АДМ Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение обществом обязательства по выплате истцу действительной стоимости доли в уставном капитале, ответчиком не представлено, суды правомерно удовлетворили исковое требование о взыскании действительной стоимости доли.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10600/07-С5 по делу N А60-10454/07 Поскольку до фактического исполнения сторонами принятых на себя договорных обязательств по агентскому договору принципал не вправе требовать возврата перечисленных по договору денежных средств, в удовлетворении требований о взыскании долга по агентскому договору и процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ, отказано правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10599/07-С5 по делу N А60-7091/07-С3 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате утраты груза при международной автомобильной перевозке груза по договору транспортной экспедиции, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не применены положения Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов, предусматривающей иные порядок и размер исчисления и возмещения стоимости утраченного груза при перевозке, чем это установлено ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10598/07-С5 по делу N А50-967/2007-Г-11 Установив, что вступившим в законную силу решением суда договор на строительство жилого дома признан ничтожным, суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости переданных ответчику квартир.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10592/07-С5 по делу N А71-3527/2007-Г22 Поскольку нарушение ответчиком условий договора подряда о порядке и сроках оплаты стоимости выполненных работ установлено вступившими в законную силу судебными актами, суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании неустойки с учетом уменьшения ее размера, так как ответчик оплатил задолженность в полном объеме.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10591/07-С2 по делу N А07-26230/06 В связи с тем, что основания для включения авансовых платежей в налоговую базу по НДС отсутствуют, поскольку получение обществом экспортной выручки и отгрузка им товаров на экспорт осуществлены в течение одного налогового периода, условия и порядок для возмещения НДС соблюдены, признаки недобросовестности отсутствуют, суды правомерно признали недействительным решение о доначислении НДС, акцизов на нефтепродукты, пеней и штрафов по ст. 119, п. 1 ст. 122, ст. 126 НК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10587/07-С6 по делу N А47-11081/2006 Из содержания статьи 53 АПК РФ следует, что право органов государственной власти на обращение с иском в суд возникает при наличии двух условий: указанное право предусмотрено федеральным законом и обращение направлено в защиту публичных интересов.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10584/06-С4 по делу N А07-52484/2005-Г-НАА Суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам гл. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10575/07-С6 по делу N А50-5935/07-Г12 Исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате судом правомерно удовлетворено, поскольку факт заключенности и действительности договора аренды установлен вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для данного спора, и ответчиком не представлено доказательств перечисления спорных сумм.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10565/07-С6 по делу N А34-756/2007 Установив, что ответчик капитальный и текущий ремонт не произвел, при этом альтернативное обязательство по уплате суммы, определенной в договоре, в установленный договором срок также не исполнил, суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для взыскания данной суммы с ответчика, а также для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10564/07-С6 по делу N А76-4974/2007 Поскольку отказ органа по управлению имуществом в установленном порядке подписать передаточный акт в соответствии с порядком безвозмездной передачи имущества из муниципальной собственности в собственность субъекта РФ является незаконным, вывод судов о том, что указанные действия нарушают право субъекта РФ на спорное имущество, является правильным.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10563/07-С5 по делу N А50-5615/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки судом удовлетворены частично в связи с неверным определением периода взыскания неустойки.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10554/07-С1 по делу N А50-7465/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительными решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей, суды обоснованно исходили из отсутствия у таможенного органа оснований для переквалификации ввезенного товара и для доначисления таможенных платежей в связи с тем, что код товара по ТН ВЭД определен и указан обществом верно.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10551/07-С1 по делу N А50-8415/07 Поскольку доказательств того, что общество надлежащим образом извещалось о времени и месте составления протокола, а также о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, административным органом не представлено, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10549/07-С1 по делу N А07-6212/07 Поскольку в период нахождения на учебных занятиях работники не ведут профессиональную деятельность и соответственно не подвергаются риску получить травмы и профзаболевания, связанные с такой деятельностью, наступление страхового случая исключается, в связи с чем взимание за такой период страховых взносов противоречит основным началам страхования.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10547/07-С1 по делу N А47-11326/06 В удовлетворении заявления о признании недействующим решения совета депутатов об установлении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности судом правомерно отказано, поскольку оспариваемый акт принят представительным органом района, его действие предусмотрено именно для района, оспариваемое решение было опубликовано, причинно-следственная связь между обстоятельствами опубликования оспариваемого акта и наступившими неблагоприятными последствиями отсутствует.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10544/07-С1 по делу N А50-10129/07 В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета об уплаченных страховых взносах судом правомерно отказано, поскольку доказательств того, что неверное указание кода бюджетной классификации повлекло невозможность зачисления в бюджет взыскиваемых финансовых санкций, в материалы дела не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10543/07-С6 по делу N А60-17495/2007-С1 Удовлетворяя ходатайство о применении обеспечительных мер по делу о признании права ограниченного пользования имуществом, суд обоснованно исходил из наличия в материалах дела доказательств того, что работники и автотранспорт истца не допускаются к объектам истца через проходную, по которой ранее доступ осуществлялся, что препятствует использованию истцом принадлежащего ему имущества для осуществления предпринимательской деятельности и влечет убытки.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10542/07-С5 по делу N А47-1493/07 Критериями для установления несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие. Перечень критериев для снижения размера штрафных санкций не является исчерпывающим.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10541/07-С1 по делу N А71-7754/07 Поскольку реализованный обществом прибор не относится к технически сложным товарам бытового назначения, и осуществление денежных расчетов при его продаже в мелкорозничной торговле с лотка не требует применения ККТ, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10539/07-С1 по делу N А76-5246/07 Вина индивидуального предпринимателя как физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10538/07-С5 по делу N А47-10755/06 Поскольку обязанность ответчика по перечислению денежных средств истцу вытекает из правоотношений, подпадающих под регулирование ст. 447 - 449 ГК РФ, вопрос о ее исполнении не может быть разрешен посредством применения норм о неосновательном обогащении.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10537/07-С6 по делу N А60-3858/2007 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи, предметом которого является доля в праве общей собственности на нежилое помещение, суды правомерно исходили из того, что истцом не доказано наличие прав на спорный объект незавершенного строительства, в связи с чем его права оспариваемой сделкой не нарушены.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10536/07-С1 по делу N А47-6178/07 Неизвещение общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении является существенным нарушением процессуальных норм и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, следовательно, правомерен вывод суда о том, что указанное обстоятельство является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10533/07-С6 по делу N А60-4521/2007 Поскольку договор аренды нежилого помещения ничтожен и не порождает правовых последствий, вывод судов о том, что у истца отсутствуют права титульного владельца, вытекающие из ст. 304 ГК РФ, является правильным, в удовлетворении требований об обязании устранить препятствия в пользовании арендованным помещением отказано правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10531/07-С1 по делу N А60-10334/07 Прекращая производство по делу о признании незаконными действий должностных лиц филиала по выдаче и регистрации разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов, суд пришел к правильному выводу о том, что, исходя из субъектного состава участников спора, характера правоотношений, по поводу которых возник спор, и основания заявленных требований, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10527/07-С1 по делу N А60-19555/07 Неизвещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении является существенным нарушением, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, в таком случае лишается предоставленных КоАП РФ процессуальных прав и гарантий защиты, в связи с чем вывод суда о незаконности оспариваемого постановления правомерен.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10526/07-С6 по делу N А50-4928/2007 Суд, отказывая в удовлетворении требований об истребовании помещений из чужого незаконного владения, правомерно указал на пропуск истцом трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10523/07-С5 по делу N А71-1013/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании ничтожным договора на оказание услуг, суды пришли к обоснованному выводу о том, что истцом не доказан факт заключения сторонами оспариваемого договора в целях прикрытия сделки дарения денежных средств.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10458/07-С6 по делу N А60-8179/2007 Поскольку право собственности заявителя нарушено неправомерной регистрацией права собственности РФ на часть помещений за исключением помещений, в отношении которых зарегистрировано право собственности субъекта РФ, суды правомерно удовлетворили требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на нежилые помещения частично.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10328/07-С3 по делу N А76-5708/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа, суды правомерно исходили из того, что объектом налогообложения по результатам разработки месторождения является медно-цинковая руда, а не продукция, полученная при ее дальнейшей переработке (обогащении).
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10266/07-С6 по делу N А76-12168/2007 Принимая обеспечительные меры по делу об устранении препятствий в исполнении договора аренды, суд правомерно исходил из того, что спорные действия ответчика подтверждены представленными истцом актами, приводят к невозможности исполнения обязательств по соглашению в полной мере, а также могут повлечь причинение значительного ущерба истцу.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10258/07-С3 по делу N А60-7499/07 Поскольку у заявителя отсутствовало право на льготу по транспортному налогу, предусмотренную законом субъекта РФ, и материалами дела подтвержден факт уплаты заявителем части транспортного налога, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10123/07-С5 по делу N А71-3330/2007 В удовлетворении искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору уступки права требования (цессии) судом правомерно отказано, поскольку обязательство ответчика по договору было прекращено в полном объеме на основании подписанного между сторонами соглашения о погашении взаимной задолженности путем взаимозачета.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10119/07-С5 по делу N А71-3331/07 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к обоснованному выводу о соответствии проведенного сторонами зачета требованиям ст. 410 ГК РФ и отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10047/07-С5 по делу N А71-3326/2007-Г20 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании долга по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к обоснованному выводу о соответствии проведенного сторонами зачета требованиям ст. 410 ГК РФ и отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2007 N Ф09-10046/07-С5 по делу N А71-3327/07 Суд пришел к верному выводу о том, что обязательство ответчика по договору цессии прекращено на основании ст. 410 ГК РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по данному договору не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-9985/07-С1 по делу N А07-7523/07 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд правомерно исходил из недоказанности административным органом факта отсутствия в магазине на момент проверки товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, а также из существенного нарушения процессуальных прав общества при производстве по делу об административном правонарушении.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-9847/07-С1 по делу N А34-7318/06 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, суды правомерно исходили из обоснованности действий таможенного органа по вынесению указанного требования и, следовательно, его законности.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-9794/07-С1 по делу N А60-294/07 Частично удовлетворяя заявленное ходатайство и предоставляя обществу рассрочку исполнения решения суда сроком на 6 месяцев, суды обоснованно исходили из тяжелого финансового положения общества, а также из того, что при предоставлении рассрочки исполнения судебного акта возможность исполнения решения более реальна.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-6992/06-С1 по делу N А60-39991/05 Поскольку Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сделал вывод о возможности обращения с заявлением о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд удовлетворил заявление о пересмотре данного постановления.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-10655/07-С2 по делу N А47-3348/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки НДС 0 процентов при реализации продукции и отказа в возмещении налога из бюджета, суды правомерно исходили из того, что обществом подтверждены правомерность применения указанной ставки и право на налоговый вычет.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-10637/07-С2 по делу N А76-3927/07 Такие обстоятельства, как отсутствие производственных мощностей, с учетом того, что налогоплательщик осуществляет деятельность, связанную с перепродажей товаров, а не их переработкой или производством; отсутствие лицензии на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов; несоответствие фактического адреса контрагента юридическому, не являются достаточными для опровержения факта и объема реализованной обществу продукции с НДС и для отказа в применении налогового вычета.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-10504/07-С1 по делу N А76-8771/07 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 9.5 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства дела по предмету и основаниям заявленных требований судами не устанавливались, имеющиеся в материалах дела доказательства не исследовались.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-10502/07-С1 по делу N А71-4892/07 Поскольку предприниматель при осуществлении наличных денежных расчетов за выполненную работу по изготовлению стеклопакета обязан был применить ККТ и не вправе был выдавать бланк строгой отчетности, оспариваемое постановление о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-10496/07-С1 по делу N А76-11903/07 Допущенные работником общества противоправные виновные действия (бездействие) в данном случае не освобождают само общество от административной ответственности, так как все операции по продаже товаров, осуществляемые в пункте приема платежей, были проведены от его имени, следовательно, именно общество несет ответственность за неприменение ККТ.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-10495/07-С1 по делу N А60-13193/07 Признавая незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части передачи арестованного имущества на хранение, суд правомерно исходил из несоответствия данных действий требованиям законодательства РФ, а также наличия нарушений прав и охраняемых законом интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-10494/07-С1 по делу N А60-22223/07 В удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что на лабораторное исследование поступила именно та алкогольная продукция, которая находилась у общества на реализации и хранении, и в качестве которой усомнился орган по надзору в сфере защиты прав потребителей, в материалах дела не содержится.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-10486/07-С1 по делу N А50-11375/07 При рассмотрении дел об оспаривании решений (постановлений) административных органов о привлечении к административной ответственности судам следует проверить, были ли приняты данным органом необходимые и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении в целях обеспечения возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-10476/07-С1 по делу N А60-19651/07 Отсутствие у терминала фискального регистратора, то есть отсутствие технической возможности применения ККТ, не позволяет в законно установленном порядке использовать его для приема наличных платежей. Использование же данного терминала без ККТ влечет применение к обществу мер административной ответственности, предусмотренных ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-10472/07-С1 по делу N А50-8993/07 Нормативными актами Банка России такие документы, как справка о валютных операциях, справка о подтверждающих документах, справка о расчетах через счета за рубежом и справка о поступлении валюты Российской Федерации, не отнесены к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям.
Обзор практики применения законодательства об административных правонарушениях в сфере жилищно-коммунального хозяйства (одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 21.12.2007)
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-9979/07-С5 по делу N А50-4163/07 Ввиду того, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие обязанность ответчика оплачивать истцу стоимость путевок в загородные стационарные детские оздоровительные лагеря, в удовлетворении иска об индексации долга, о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-9978/07-С6 по делу N А07-25900/2006 Удовлетворяя требования о признании незаконными действий регистрирующего органа по отказу в государственной регистрации права собственности на здание энергоблока, суды пришли к верному выводу о том, что основания для отказа в государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости у регистрирующего органа отсутствовали.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-9733/07-С4 по делу N А76-32368/2006-17-602/85/1-232 Поскольку порядок возмещения расходов на предоставление льгот, предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", ст. 16 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", установлен Постановлениями Правительства РФ, в силу которых обязанность по возмещению льгот инвалидам и реабилитированным лицам лежит на федеральном бюджете, вывод суда о взыскании убытков за счет казны РФ является правильным.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-9492/07-С5 по делу N А76-891/2007 Поскольку материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт поставки истцом продукции по накладным, наличие задолженности ответчика по оплате стоимости указанной продукции истцом доказано, исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены в соответствии со ст. 486 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-6896/06-С5 по делу N А07-6216/2006-Г-МРС/ГЛШ Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит удовлетворению, если истец докажет право собственности на истребуемое имущество и фактическое владение ответчиком спорным имуществом. Кроме того, истребуемая вещь должна быть индивидуализирована.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-5249/07-С3 по делу N А47-1465/07 Суды удовлетворили требования о признании незаконным бездействия и обязании налогового органа провести списание реструктурированной задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, правомерно указав на то, что налоговый орган не вправе относить дополнительные платежи по налогу на прибыль к сумме основной задолженности.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-498/2007-С6 по делу N А60-15844/2006 Установив, что убытки истца возникли в результате противоправных действий ответчика, между указанными действиями и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь, представленный истцом расчет упущенной выгоды произведен с учетом разумных затрат, суды обоснованно признали исковые требования о взыскании убытков подлежащими удовлетворению.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-3642/07-С6 по делу N А07-7067/2006 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на подъездные железнодорожные пути, а также о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на названные объекты недвижимости, суд правомерно исходил из того, что материалами дела не подтверждается возникновение права собственности истца на истребуемое недвижимое имущество.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-221/07-С5 по делу N А47-18517/05 Ввиду отсутствия в деле доказательств оплаты ответчиком представительских услуг, оказанных истцом, а также сведений о расторжении договора об оказании услуг суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании расходов, понесенных в связи с оказанием представительских услуг.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-12073/06-С5 по делу N А47-7081/2006-11ГК Отказывая в удовлетворении требований о взыскании договорной неустойки, суд пришел к правильному выводу о том, что работы выполнены ответчиком к установленному договором на оказание услуг по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда сроку, просрочка исполнения обязательств ответчиком не допущена.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10982/06-С3 по делу N А47-9288/06 Из положений ст. 346.27 НК РФ следует, что законодательство о налогах и сборах не связывает осуществление розничной торговли в целях налогообложения ЕНВД с целью покупателя, приобретающего товар, поскольку критерием применения налогообложения в виде ЕНВД выступает осуществление розничной торговли за наличный расчет, а также с применением платежных карт.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10971/06-С6 по делу N А76-51141/2005 Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам производится по основаниям, указанным в ст. 311 АПК РФ. Данный перечень оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10720/07-С3 по делу N А07-7504/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика судом правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемые пени начислены на суммы задолженности по платежам, возможность взыскания которых налоговым органом утрачена.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10693/07-С3 по делу N А50-8260/07 У предпринимателя отсутствовали правовые основания для применения ставки налога, действовавшей на момент его государственной регистрации, поскольку он начал деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу гл. 29 НК РФ, следовательно, должен уплачивать налог по ставкам, установленным законодательством субъекта РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10691/07-С3 по делу N А60-8602/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пеней судом правомерно удовлетворено, поскольку налоговым органом не исследована налоговая база по налогу на прибыль, в спорном решении отсутствуют данные о доходах и расходах общества, документальное обоснование, подтверждающее факт налогового правонарушения, и сравнительный анализ данных, отраженных в налоговом учете, с данными, полученными в результате налоговой проверки.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10687/07-С3 по делу N А07-5937/07 Общий порядок учета убытка, полученного при осуществлении деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, подлежит применению при отсутствии нормативов на содержание аналогичных хозяйств, производств и служб, утвержденных органами местного самоуправления по месту нахождения налогоплательщика, порядка определения расходов на содержание этих объектов, действующего для аналогичных объектов, находящихся на данной территории и подведомственных указанным органам.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10680/07-С3 по делу N А60-23862/07 Поскольку нарушение банком требований, установленных п. 2 ст. 86 НК РФ, влечет ответственность по ст. 135.1 НК РФ, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10674/07-С3 по делу N А76-7392/07 Сам по себе факт несвоевременной уплаты налога не является безусловным основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, поскольку состав налогового правонарушения, предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ, предполагает как наличие неуплаты (неполной уплаты) налога, так и установление причин, в результате которых допущена неуплата (неполная уплата) налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10673/07-С4 по делу N А60-9109/2007-С1 Поскольку доказательства того, что стороны согласовали использование дополнительных материалов, проведение дополнительных работ и увеличение цены договора, в материалах дела отсутствуют, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за нарушение сроков оплаты судом правомерно отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10672/07-С3 по делу N А60-10459/07 Отсутствие сведений о контрагентах в ЕГРЮЛ не является достаточным основанием для исключения налоговым органом спорных сумм из расходов при исчислении налога по УСН в связи с тем, что налоговым органом не представлено доказательств осведомленности предпринимателя о нарушении контрагентами налогового законодательства и намеренного выбора предпринимателем несуществующих поставщиков.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10669/07-С3 по делу N А60-6390/07 Поскольку материалами дела подтверждены факты осуществления поставок рекламной продукции и их оплаты налогоплательщиком, а также то, что контрагенты заявителя осуществляли хозяйственную деятельность и сдавали в налоговые органы бухгалтерскую и налоговую отчетность, заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10668/07-С3 по делу N А50-6969/07 Поскольку банк не выполнил мотивированный запрос налогового органа, направленный в связи с осуществлением налогового контроля, в котором заявителю предложено представить выписку по операциям на счете, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 135.1 НК РФ судом правомерно отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10666/07-С4 по делу N А07-3307/2007-Г-ЮИР Надлежащим доказательством выполнения подрядных работ является акт, подписанный двумя сторонами, либо в случае отказа от подписания - односторонний акт с соответствующей отметкой.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10626/07-С4 по делу N А07-722/07-Г-МАФ Поскольку подрядчик не представил доказательств выполнения работ в установленный договором срок, суд обоснованно, проверив расчет суммы пеней, удовлетворил исковое требование о взыскании пеней за нарушение срока выполнения работ.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10621/07-С3 по делу N А76-11003/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за счет денежных средств, суд пришел к правомерному выводу о том, что наличие состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в действиях общества налоговым органом не доказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10619/07-С3 по делу N А76-5248/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суды обоснованно исходили из правомерности включения обществом командировочных расходов, связанных с обучением персонала, в состав прочих расходов для целей налогообложения, а не в первоначальную стоимость основных средств.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10616/07-С3 по делу N А76-7759/07 Установление субъектом РФ ставок налога на игорный бизнес в соответствии с гл. 29 НК РФ не изменяет порядка налогообложения предпринимателя, начавшего деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу указанной главы.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10615/07-С3 по делу N А76-4739/07 Досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней, то есть данных, позволяющих убедиться в обоснованности их начисления.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10614/2007-С4 по делу N А07-8911/07-Г-ШЗФ В удовлетворении заявления о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров в части избрания совета директоров судом правомерно отказано, поскольку представитель заявителя обоснованно не был допущен к голосованию, так как доверенность на имя представителя подписана лицом, не значащимся в качестве генерального директора заявителя в системе ведения реестра акционеров.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10560/07-С2 по делу N А47-3648/07 Поскольку контрагент заявителя является плательщиком ЕНВД и выставленный им счет-фактура не может являться основанием для принятия предъявленной суммы НДС к вычету, у судов отсутствовали основания для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10559/07-С4 по делу N А07-11258/2007-Г-ШАБ Так как должник не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), поскольку он уже является лицом, участвующим в деле о признании его несостоятельным (банкротом), заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10555/07-С4 по делу N А07-15606/05-Г-ФЛЕ Для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового (таможенного) органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10546/07-С5 по делу N А50-7173/2007 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, суды пришли к правомерному выводу о том, что работы истцом выполнены в полном объеме и подлежат оплате ответчиком в силу ст. 702, 746 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10491/07-С5 по делу N А60-11404/07 При удовлетворении судом иска кредитора о взыскании задолженности учреждения, предъявленного одновременно к учреждению и субсидиарному должнику, в резолютивной части решения следует указать на взыскание суммы задолженности с учреждения (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения - с собственника его имущества (субсидиарного должника).
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10488/07-С5 по делу N А60-10947/2007-С4 Поскольку ранее возникшие обязательства организаций, отвечающих за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, сохраняются до момента возникновения обязательств, связанных с управлением многоквартирным домом в соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса РФ, в удовлетворении требований о признании недействительным договора оказания собственникам домов услуг по управлению и техническому обслуживанию отказано правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10485/07-С5 по делу N А71-3116/2007-Г8 При оценке судами обстоятельств, свидетельствующих об одобрении представляемым - юридическим лицом соответствующей сделки, необходимо принимать во внимание, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10483/07-С5 по делу N А07-5539/07 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих наличие у ответчика обязательств по оплате продукции.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10477/07-С5 по делу N А60-7467/07 Суды, отказывая в удовлетворении требований в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения, правомерно исходили из того, что истцами не доказан факт неосновательного обогащения ответчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10469/07-С6 по делу N А07-8951/07 Поскольку свои обязательства по договору аренды нежилого помещения в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга и пеней за просрочку платежа судом удовлетворены.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10464/07-С6 по делу N А47-6385/06 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в части взыскания договорной неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку оценка условиям договора аренды судами не дана, не установлено, предусмотрено ли договором аренды право истца на односторонний отказ от договора, что имеет существенное значение для решения вопроса о взыскании неустойки.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10448/07-С5 по делу N А71-1285/2007 Поскольку согласно представленным в дело реестрам оплаты за потребленную энергию по агентскому договору оказанные населению в спорном периоде услуги оплачены гражданами частично, требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10439/07-С6 по делу N А76-5672/2007 Моменты начала и окончания строительства самовольных построек не имеют юридического значения для признания права собственности в соответствии со ст. 222 ГК РФ, так как сам факт возведения самовольной постройки не порождает право собственности на нее. Юридически значимым действием, порождающим правоотношение по признанию права собственности на самовольную постройку, является обращение в суд с соответствующим иском.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10155/06-С3 по делу N А47-943/06 Учитывая, что при рассмотрении другого дела судами установлено отсутствие оснований для начисления налога на прибыль за спорный период, вывод судов об отсутствии права налогового органа повторно производить начисление сумм соответствует материалам дела и действующему налоговому законодательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10130/07-С4 по делу N А34-7998/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании договора о совместном строительстве пристроя жилого дома недействительным (притворной сделкой) и применении последствий недействительности, суды правомерно исходили из того, что указанный договор и договор купли-продажи объекта незавершенного строительства являются заключенными и действительными.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10055/07-С6 по делу N А47-12400/07 Дело по заявлению о взыскании с ответчика убытков, причиненных истцу в результате исполнения указаний конкурсного управляющего ответчика о запрете доступа на территорию истца, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки полномочиям каждого из арбитражных управляющих и не проверил правомерность и обоснованность указанного заявления о признании исковых требований.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10025/07-С4 по делу N А76-6925/07-5-445 Поскольку общее собрание участников ООО было проведено в отсутствие участника общества - истца, не извещенного о времени и месте проведения собрания, что нарушает его права и законные интересы как участника общества и является существенным нарушением ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд пришел к обоснованному выводу о неправомочности оспариваемого собрания.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2007 N Ф09-10007/07-С3 по делу N А07-23920/06 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней, штрафа, указав на отсутствие у организации обязанности по уплате земельного налога в спорный период.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-9977/07-С5 по делу N А07-1761/07 В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты оказанных услуг за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-9775/07-С3 по делу N А76-32606/06 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с общества штрафа, предусмотренного п. 7 ст. 366 НК РФ, суды правомерно исходили из недоказанности налоговым органом правомерности привлечения общества к налоговой ответственности, а также из несоблюдения им досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-9771/07-С3 по делу N А47-10922/06 Перерасчет размера налоговых санкций на момент вынесения налоговым органом решения по результатам выездной налоговой проверки действующим законодательством не предусмотрен.
Определение ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-9386/07-С5 по делу N А07-26819/06 Согласно ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Поскольку исправление указанных опечаток не затрагивает существа судебного акта, опечатки подлежат исправлению.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-7654/06-С3 по делу N А47-16300/05 Поскольку из акта проверки и решения о привлечении общества к налоговой ответственности не видно, какие виновные неправомерные действия налогоплательщика повлекли неуплату налога, состав правонарушения применительно к диспозиции ст. 122 НК РФ налоговым органом не установлен, в удовлетворении требований о взыскании налоговой санкции отказано правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-6444/07-С6 по делу N А07-4540/07-Г-АЛЛ Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что такие меры отменяются в случае устранения оснований, послуживших причиной для их принятия, данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-4718/07-С6 по делу N А60-28683/2006 Поскольку общество, являясь ответчиком по данному делу, при подаче заявления о принятии обеспечительных мер не обосновало, какие его права как ответчика будут нарушены в результате их непринятия, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер судами правомерно отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-1915/07-С4 по делу N А76-42913/05-25-1197/35/8-513/9-335 Удовлетворяя требования о взыскании на основании договора строительства жилого дома основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, суды сделали правильный вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения требований, посчитав установленным факт выполнения истцом работ по договору и принятия их ответчиком в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-1580/06-С3 по делу N А07-50376/05 Подача налогоплательщиком уточненных деклараций, хотя и содержащих, по мнению налогового органа, неправильно начисленные суммы налога, не влечет возникновение недоимки.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10617/2007-С4 по делу N А60-10531/2007-С10 Поскольку заявитель не представил в регистрирующий орган доказательств уведомления всех кредиторов, включая публикации, о принятом решении о реорганизации, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений в учредительных документах общества судом отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10605/07-С3 по делу N А50-7236/07 Поскольку гарантии, предусмотренные ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", подлежат применению к длящимся правоотношениям, уплата налога на игорный бизнес должна производиться по действующим в налоговом периоде ставкам.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10602/07-С3 по делу N А76-8965/07 Требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа по которым наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку не является текущим основное требование об уплате недоимки.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10596/07-С3 по делу N А76-8739/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения зачесть в счет переплаты сумму налога на добычу полезных ископаемых, суд правомерно исходил из того, что налог, исчисленный в текущем налоговом периоде, не может быть учтен при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10590/07-С3 по делу N А50-12256/07 П. 7 ст. 78 НК РФ не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного в нем срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10585/07-С3 по делу N А07-9598/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении транспортного налога, штрафа, суд обоснованно указал на правомерность применения налогоплательщиком ставки транспортного налога, установленной для легковых автомобилей.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10580/07-С3 по делу N А76-31316/06 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения зачесть в счет имеющейся переплаты сумму не полностью уплаченного налога на добычу полезных ископаемых, доначисленную в связи с невключением в состав расходов суммы указанного налога за текущий период, удовлетворены, так как налог, учитываемый для целей исчисления налоговой базы, не участвует в формировании расчетной стоимости добытых полезных ископаемых за соответствующий (текущий) налоговый период.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10562/07-С4 по делу N А60-27075/2006-С1 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании убытков, связанных с устранением дефектов в системе вентиляции, суды пришли к правильному выводу о том, что истец не представил доказательств того, что недостатки вентиляционной системы возникли из-за ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по спорным договорам.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10557/2007-С4 по делу N А60-15985/2007-С2 Дело по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что ответчик после начала течения срока исковой давности продолжал осуществлять действия, направленные на погашение задолженности перед истцом, что свидетельствует о прерывании течения срока исковой давности.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10548/07-С4 по делу N А60-5560/07-С1 Принимая во внимание, что расхождений по видам и объемам работ, указанных в актах и сметах, не имеется, суды правомерно указали на то, что расхождения в стоимости работ устранены сторонами при подписании без замечаний соответствующих актов приемки выполненных работ, и удовлетворили требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и неустойки.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10516/07-С2 по делу N А60-33200/06 Поскольку налогоплательщик при определении площади зала обслуживания обоснованно исходил из площади цеха бортового питания, суды неправомерно отказали в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов на прибыль, добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10512/07-С4 по делу N А60-8774/2007-С2 Поскольку вред имуществу истца причинен в результате схода ледяной глыбы с крыши дома, произошедшего вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10510/07-С4 по делу N А34-1914/2007 Поскольку наличие и размер не возмещенных истцу расходов подтверждены материалами дела, а федеральный законодатель не исполнил своих обязанностей по урегулированию порядка и условий возмещения расходов на выплату компенсаций за предоставление многодетным семьям льгот, предусмотренных Указом Президента РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что возмещение расходов должно производиться за счет казны РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10501/07-С2 по делу N А50-9997/07 Поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов, определенных ст. ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10497/07-С2 по делу N А07-1140/07 Поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов, определенных ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10457/07-С4 по делу N А60-15470/2007-С8 Поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с передачей исполнительного листа конкурсному управляющему для дальнейшего исполнения вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в удовлетворении требований о признании его незаконным судом отказано правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10456/07-С5 по делу N А07-4459/07 Учитывая, что правовые основания для удержания ответчиком денежных средств истца в указанной сумме отсутствуют, арбитражный суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10454/07-С5 по делу N А76-3722/2007 Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения им договорной обязанности по поставки товаров, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом по договору поставки товаров, на основании ст. 487 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10453/07-С6 по делу N А50-6510/2007 Учитывая, что право муниципальной собственности на спорные нежилые помещения в жилом доме возникло на основании постановления главы города, данные помещения включены в реестр муниципальной собственности, суды пришли к верному выводу о том, что за регистрацией обратилось надлежащее лицо, отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права муниципальной собственности на спорные нежилые помещения неправомерен.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10451/07-С6 по делу N А76-3437/2007 Поскольку продавец по договору купли-продажи распорядился имуществом в отсутствие зарегистрированного за собой права собственности на отчуждаемый объект недвижимости, оснований для государственной регистрации перехода права собственности к заявителю на основании данного договора и удовлетворения исковых требований об обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности на указанное имущество не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10446/07-С5 по делу N А50-9167/2007-Г25 К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании положения подп. 1 ст. 1103 ГК РФ применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10445/07-С6 по делу N А76-5143/07-22-320 В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом необходимым условием удовлетворения данного требования является доказанность факта незаконного нахождения истребуемого имущества у ответчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10443/07-С6 по делу N А50-5658/07 Поскольку заявителем не доказано, что оспариваемым ненормативным актом были нарушены его права или законные интересы, суды правомерно отказали в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения главы города об изъятии муниципального имущества.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10442/07-С5 по делу N А76-15825/05 Учитывая, что до настоящего времени долг за выполненные работы в полном объеме ответчиком не погашен, доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10441/07-С6 по делу N А71-4063/07 Поскольку права и обязанности проектного института не переходят в порядке правопреемства к другим лицам, так как его ликвидация завершена, в удовлетворении требований о признании права собственности на долю в здании общежития отказано правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10438/07-С5 по делу N А47-7821/06 Дело о взыскании задолженности за оказание услуг и неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов об отсутствии правовых оснований для удовлетворения искового требования в части взыскания неосновательного обогащения является необоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10435/07-С5 по делу N А76-28747/2006 При применении подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ следует учитывать, что данная льгота предоставляется по делам, по которым соответствующие иски (заявления) были предъявлены указанными органами на основании ст. 53 АПК РФ в целях защиты публичных интересов.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10432/07-С5 по делу N А71-4567/2007-Г23 Учитывая, что до настоящего времени долг за полученный товар и оказанные услуги ответчиком не погашен, каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10430/07-С5 по делу N А50-5482/2007-Г13 Поскольку расходы истца, связанные с вынужденным ответственным хранением товара и переадресовкой груза, документально подтверждены, требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10428/07-С5 по делу N А07-910/2007-Г-ИЭР Суд, исходя из того, что факт оказания истцом транспортных услуг подтвержден материалами дела, доказательств оплаты их стоимости ответчиком не представлено, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании указанной задолженности.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10425/07-С6 по делу N А71-1918/07 В связи с тем, что решение о предоставлении спорного земельного участка в собственность заявителю уполномоченным органом не принималось, отказ в его предоставлении в установленном законом порядке не оспорен и не признан незаконным, а также отсутствуют доказательства формирования испрашиваемого земельного участка и постановки его на кадастровый учет, суд пришел к правомерному выводу о том, что оснований для признания права собственности заявителя на данный земельный участок не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10419/07-С6 по делу N А71-2046/07 Действующее законодательство Российской Федерации не содержит императивных норм, относящих решение вопросов о заключении договоров аренды недвижимого имущества, находящегося в собственности кооператива, к исключительной компетенции общего собрания кооператива.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10411/07-С6 по делу N А50-3514/07 Поскольку наличие задолженности предпринимателя по внесению арендной платы по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда подтверждается материалами дела, доказательств оплаты ответчиком суммы задолженности в материалы дела не представлено, иск о взыскании долга, штрафа за просрочку платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10406/07-С3 по делу N А07-23717/06 В силу ст. 106 НК РФ для целей применения ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, должно быть подтверждено, что занижение налогооблагаемой базы и неполная уплата налога имели место в результате виновного противоправного нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10392/07-С3 по делу N А60-1766/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтена компетенция налогового органа, не исследован довод налогового органа о том, что данные о размере земельного участка отражались налогоплательщиком в налоговых декларациях, изменения, касающиеся определения налоговой базы, должны быть подтверждены налогоплательщиком.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10379/07-С6 по делу N А60-7697/06 Удовлетворяя исковые требования о признании договора аренды земельного участка недействительным, суды правомерно исходили из того, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором находятся приобретенные истцом объекты недвижимости, в установленном законом порядке прекращено не было, следовательно, истцу перешло право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника недвижимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10369/07-С5 по делу N А60-10590/2007-С3 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате стоимости электроэнергии, суд правомерно исходил из того, что истцом не доказан факт поставки электроэнергии в спорный период на указанную им сумму.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2007 N Ф09-10357/07-С1 по делу N А47-2238/07 Таможенные сборы должны уплачиваться при подаче как временной так и полной декларации, поскольку и в том и другом случае декларанту оказываются публично-правовые услуги, связанные с таможенным оформлением товаров, и уплата таможенных сборов по своей правовой природе является компенсацией расходов таможенных органов по осуществлению действий, связанных с таможенным оформлением.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-9974/07-С3 по делу N А07-6306/07 Удовлетворяя заявленные предпринимателем требования о признании решения налогового органа о начислении ЕНВД, пеней, штрафа недействительным, суд обоснованно исходил из правильности примененного предпринимателем в проверяемом периоде показателя базовой доходности.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-9737/07-С6 по делу N А50-3914/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными распоряжений администрации муниципального района в части изъятия имущества, закрепленного на праве оперативного управления, суд правомерно исходил из того, что оспариваемые распоряжения соответствуют закону и не нарушают прав заявителя, поскольку унитарное предприятие вправе отказаться от закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения имущества.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-9717/07-С3 по делу N А47-8243/06 Из смысла ст. 346.29, ст. 346.27 НК РФ следует, что обязательным признаком отнесения площадей к категории "площади торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-9701/07-С6 по делу N А07-24536/2006 Дело по заявлению о признании недействительным постановления главы администрации сельского поселения и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя направлено на новое рассмотрение, поскольку суд обосновывает свои выводы, ссылаясь на генеральный план застройки и план-схему земельного участка, которые отсутствуют в материалах дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-9651/07-С5 по делу N А50П-490/2007 Удовлетворяя иск о признании недействительным муниципального контракта, суд пришел к правильному выводу о том, что при проведении запроса котировок на приобретение автомобиля нарушено требование о размещении извещения на официальном сайте не позднее 4 рабочих дней до дня истечения указанного срока, в связи с чем имело место ущемление прав неопределенного круга лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-9501/07-С6 по делу N А76-4495/07 Удовлетворяя исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на аудиовизуальные произведения, суд обоснованно исходил из того, что истцы имеют исключительное право на воспроизведение и распространение спорных аудиовизуальных произведений.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-9306/07-С6 по делу N А34-8075/2006 Собственник закрепленного за учреждением имущества (уполномоченный им орган) не вправе изъять у учреждения закрепленное за ним имущество, если это приводит к невозможности осуществления учреждением уставных функций и использования имущества собственника по целевому назначению.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-9164/07-С6 по делу N А76-12794/2006 В случае наложения ареста в порядке исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-8994/06-С6 по делу N А07-50716/2005 Поскольку кассационная жалоба подана обществом за пределами сроков, установленных ст. 276 АПК РФ, и в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано, жалоба правомерно возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-7886/07-С5 по делу N А50-3096/2007-А14 Из буквального толкования п. 4 ст. 28 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не следует, что критерии оценки заявок на участие в конкурсе должны обязательно применяться в совокупности.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-6644/07-С4 по делу N А71-112/2007-А24 Поскольку результаты проведенных мероприятий по проверке нахождения организации по юридическому адресу не свидетельствуют о недостоверности документов и сведений, представленных на регистрацию, в удовлетворении требований о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, судом отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-6391/07-С6 по делу N А60-32234/2006 По смыслу ст. 70, 90, 91 АПК РФ оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности их применения, а также вопроса, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-4954/07-С6 по делу N А60-554/07-С5 Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-3792/07-С4 по делу N А71-64/2001 Суд, удовлетворяя требование о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, правомерно исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства являются вновь открывшимися и существенными, поскольку могут повлиять на выводы суда при принятии решения по существу.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-3792/07-С4 по делу N А71-64/2001-Г14 Учитывая отсутствие каких-либо доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи апелляционной жалобы, суд обоснованно, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и правомерно возвратил жалобу заявителю.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10588/07-С3 по делу N А76-7058/07 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пеней, штрафов, поскольку налоговым органом доказана правомерность доначисления налогов по общей системе налогообложения, а также факт занижения количества объектов, учитываемых при исчислении ЕНВД.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10582/07-С3 по делу N А76-5203/07 Под налоговой выгодой понимается уменьшение размера налоговой обязанности, в частности, вследствие уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10529/07-С3 по делу N А71-2165/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, штрафа, пеней, суды правомерно исходили из того, что предпринимателем занижена налогооблагаемая база, в связи с чем доначисление ЕНВД является обоснованным.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10528/07-С3 по делу N А47-12671/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, по п. 7 ст. 366 НК РФ, доначислении налога на игорный бизнес, суды правомерно исходили из недоказанности налоговым органом правомерности доначисления указанного налога и привлечения предпринимателя к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10525/07-С3 по делу N А76-8927/07 Требование об уплате пеней, начисленных в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа по которым наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10514/07-С3 по делу N А60-8416/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога по УСНО и пеней, суды правомерно исходили из их обоснованности и документального подтверждения произведенных обществом затрат.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10513/07-С3 по делу N А71-3409/07 Установленная процедура принудительного взыскания задолженности за счет имущества должника не предусматривает направление налоговым органом должнику решения об этом или копии решения. Данное решение направляется налоговым органом судебному приставу-исполнителю (абз. 2 п. 1 ст. 47 НК РФ), который, возбудив на его основании исполнительное производство, уведомляет о нем должника.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10511/07-С3 по делу N А71-3410/07 Установленная процедура принудительного взыскания задолженности за счет имущества должника не предусматривает направление налоговым органом должнику решения об этом или копии решения. Данное решение направляется налоговым органом судебному приставу-исполнителю (абз. 2 п. 1 ст. 47 НК РФ), который, возбудив на его основании исполнительное производство, уведомляет о нем должника.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10509/07-С3 по делу N А34-1382/07 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения налогового органа о времени и месте проведения судебного заседания.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10508/2007-С4 по делу N А60-9602/2007-С1 Исключение участника из ООО - это мера ответственности за противоправное виновное неисполнение обязанностей участника общества, применение которой возможно при явном негативном его отношении к своим обязанностям.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10507/07-С3 по делу N А76-32738/06 Суды удовлетворили требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, штрафа, пеней, правомерно исходя из наличия у общества права на основании ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" уплачивать данный налог за проверяемый период с применением ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10498/07-С3 по делу N А50-8509/07 Подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, не влечет возникновения недоимки.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10479/07-С3 по делу N А71-3412/07 Установленная процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам за счет имущества должника не предусматривает направление налоговым органом должнику решения об этом или копии решения. Данное решение направляется налоговым органом судебному приставу-исполнителю (абз. 2 п. 1 ст. 47 НК РФ), который, возбудив на его основании исполнительное производство, уведомляет о нем должника.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10475/07-С3 по делу N А71-3177/07 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения убытков, суд правомерно исходил из того, что приобретенная обществом информация не отвечает требованиям абз. 1 п. 1 ст. 261 НК РФ, фактической деятельностью по добыче и реализации нефти и газа общество не занимается, спорные затраты не направлены на получение дохода.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10473/07-С3 по делу N А71-3176/07 Поскольку приобретенная обществом информация не может быть отнесена к геологическому изучению недр, разведке полезных ископаемых, проведению работ подготовительного характера, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, уменьшения убытков, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10471/07-С4 по делу N А34-346(15)/05 При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10470/07-С3 по делу N А71-3411/07 Установленная процедура принудительного взыскания задолженности за счет имущества должника не предусматривает направление налоговым органом должнику решения об этом или копии решения. Данное решение направляется налоговым органом судебному приставу-исполнителю (абз. 2 п. 1 ст. 47 НК РФ), который, возбудив на его основании исполнительное производство, уведомляет о нем должника.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10465/2007-С4 по делу N А50-6634/2007-Г21 В силу того, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем лишь доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10462/07-С4 по делу N А34-8202/2006 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10460/07-С4 по делу N А34-955/2007 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10431/07-С6 по делу N А50-2527/2007-Г12 Передача имущества в аренду в целях обеспечения более эффективной организации основной деятельности учреждения, для которой оно создано (в частности, обслуживания его работников и (или) посетителей), рационального использования такого имущества может быть осуществлена учреждением с согласия собственника.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10426/07-С5 по делу N А47-8841/2006 Суды отказали в удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению договорных обязательств путем поставки продукции, правомерно исходя из того, что правоотношения сторон по договору переработки давальческого сырья регулируются нормами о договоре подряда, который является незаключенным ввиду отсутствия в нем существенного условия о начальном и конечном сроках выполнения работ.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10418/07-С4 по делу N А07-13716/2005-Г-ФЛЕ Вывод судов об отказе в признании обоснованным требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за полученные должником товарно-материальные ценности является правильным, поскольку представленный кредитором акт сверки не позволяет определить основания возникновения этой задолженности, а также установить факт сохранения данной задолженности на момент признания должника банкротом.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10407/07-С6 по делу N А47-12555/06 Учитывая, что незаключенный договор не порождает правовых последствий, суды обоснованно указали на отсутствие оснований для взыскания с ответчика задолженности по такому договору и отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10382/07-С3 по делу N А07-55875/05 Поскольку налог на прибыль за спорные периоды уплачен обществом в бюджет в полном объеме, вывод судов о том, что оснований для принятия налоговым органом решений об уплате налога, пеней и штрафа не имелось, является правильным.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10376/07-С2 по делу N А07-2355/07 Поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов, определенных ст. ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10374/07-С5 по делу N А76-4643/2007 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего ввиду самовольного пользования ответчиком системами водоснабжения и канализации, направлено на новое рассмотрение, поскольку судами в нарушение ст. 167, 168 АПК РФ не установлено, к чьим водопроводным и канализационным сетям присоединено водоприемное устройство ответчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10371/07-С5 по делу N А60-8958/2007-С1 Суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для признания доверенности недействительной по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 165 ГК РФ, поскольку указанная доверенность удостоверена нотариусом, подпись директора, действовавшего от имени представляемого общества, истцом не оспаривается, заверена подписью и печатью нотариуса.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10365/07-С5 по делу N А47-411/07 Отказывая истцу во внесении в пункт договора энергоснабжения условия о согласовании списка лиц энергоснабжающей организации, имеющих право проверки приборов учета на установках абонента, суды на основании ст. 402 ГК РФ правильно указали на необоснованность доводов абонента о недостаточности служебного удостоверения сотрудника энергоснабжающей организации для допуска к энергоустановкам.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10362/07-С5 по делу N А47-18739/05 Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Поскольку обязанность по оплате полученной электроэнергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10358/07-С5 по делу N А71-1773/07 При оценке предложенных сторонами редакций пункта акта разграничения ответственности сторон за техническое состояние и обслуживание канализационной сети суды обоснованно руководствовались п. 14 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, согласно которому разграничение эксплуатационной ответственности может быть установлено по колодцу, к которому подключены устройства или сооружения для присоединения абонента к коммунальной водопроводной или канализационной сети.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10356/07-С5 по делу N А07-2255/07 Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом в качестве критериев для установления несоразмерности могут быть указаны чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения договорных обязательств.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10347/07-С2 по делу N А07-27739/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС судом правомерно удовлетворено, поскольку обществом собран полный пакет документов, определенных ст. 165 НК РФ для подтверждения права на применение ставки налога 0 процентов, сделки по реализации реально совершены, а получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды не доказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10336/07-С6 по делу N А76-6847/2007 Поскольку для дальнейшего движения настоящего дела процессуальное значение имеет другое дело, так как в результате его рассмотрения установленные обстоятельства могут повлиять на разрешение в настоящем деле вопроса о наличии у лица, подписавшего исковое заявление, полномочий единоличного исполнительного органа общества, производство по делу приостановлено правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10318/07-С5 по делу N А47-8715/2006 Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по хранению, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных услуг ответчиком не представлено, суды правомерно, в соответствии со ст. 886 ГК РФ, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10015/07-С5 по делу N А76-435/07 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания убытков, суды правомерно исходили из того, что ответственность по взысканию убытков, понесенных истцом в результате необоснованного отключения электроэнергии, возлагается на ответчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-9838/07-С6 по делу N А50-21221/2006 Установив, что истцом не было представлено достаточных доказательств соблюдения установленного порядка проведения капитального ремонта, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с казны муниципального образования стоимости работ по капитальному ремонту арендованных нежилых помещений.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-9831/07-С5 по делу N А34-618/2007 Отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электроэнергии.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-9592/07-С6 по делу N А60-15172/05 Поскольку фактическая передача арендодателем земельного участка арендатору (истцу) не состоялась и последний не вступил во владение им, то есть не стал законным владельцем спорного земельного участка, суд правомерно признал, что оснований для удовлетворения требований об освобождении части земельного участка не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-9534/07-С6 по делу N А34-4467/2005 Дело о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку к участию в рассмотрении дела не был привлечен потребительский кооператив, хотя в материалах дела имеется его устав, из которого следует, что спорное имущество находилось на его балансе.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-9533/07-С6 по делу N А76-6509/2006 Судами сделан правильный вывод о том, что произведенная государственная регистрация права собственности на не завершенные строительством объекты является незаконной и нарушает права и интересы заявителя, требования о признании ее недействительной правомерно удовлетворены.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-9495/07-С5 по делу N А60-22245/2004-С2 Удовлетворяя заявленные требования и производя процессуальное правопреемство, суд обоснованно исходил из того, что заключенный договор уступки права (требования) не противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-9458/07-С6 по делу N А34-7460/06 В связи с тем, что доказательств освобождения и возврата земельного участка в установленный администрацией города срок в материалы дела не представлено, суды правомерно удовлетворили требования администрации города и взыскали с предпринимателя задолженность по внесению арендной платы.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-7293/07-С4 по делу N А60-28787/2006-С11 Поскольку требование о включении в реестр требований кредиторов должника капитализированных платежей заявлено по истечении срока для включения в реестр кредиторов, то есть после закрытия реестра, его удовлетворение производится за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр (п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-7052/07-С6 по делу N А50-18966/2006 В силу ст. 15 ГК РФ возмещение убытков - мера гражданско-правовой ответственности, ее применение возможно лишь при наличии определенных условий. Основаниями возмещения убытков являются наличие и размер понесенных убытков, противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между незаконными действиями и возникшим ущербом, а также наличие вины причинителя вреда.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-5868/07-С3 по делу N А60-34230/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество, соответствующих пеней, наложения штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, суды пришли к правильному выводу об отсутствии нарушений требований законодательства при применении предприятием льготы по налогу на имущество, поскольку факт неиспользования объектов мобилизационного назначения и мобилизационных мощностей в производстве налогоплательщиком подтвержден.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-4633/07-С4 по делу N А60-10355/2004-С2 Суды правомерно отказали в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по организации продажи доли должника, исходя из того, что обжалуемые действия конкурсного управляющего являются правомерными и не противоречат действующему законодательству о банкротстве.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-1993/07-С3 по делу N А47-11262/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления транспортного налога, соответствующих пеней, штрафов, суды правомерно исходили из того, что предприятие не должно платить транспортный налог, поскольку входит в состав федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10489/07-С4 по делу N А50-5568/2007-Г-7 В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10480/07-С5 по делу N А76-300/07 Исходя из того, что доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости продукции, неустойки за просрочку оплаты.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10474/07-С4 по делу N А47-5595/2007-АК-26 Действующее законодательство не устанавливает запрета на указание в качестве местонахождения юридического лица места жительства единственного участника данного юридического лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10468/2007-С4 по делу N А50-5813/2007-Г-17 Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, размер которой определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого подано указанное заявление. Действительная стоимость доли участника должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10466/07-С3 по делу N А71-3413/07 Установленная процедура принудительного взыскания задолженности за счет имущества должника не предусматривает направление налоговым органом должнику решения об этом или копии решения. Данное решение направляется налоговым органом судебному приставу-исполнителю (абз. 2 п. 1 ст. 47 НК РФ), который, возбудив на его основании исполнительное производство, уведомляет о нем должника.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10463/07-С3 по делу N А50-7339/07 Удовлетворяя требования о признании незаконными действий налогового органа, направленных на бесспорное списание денежных средств с расчетного счета общества, суды обоснованно исходили из неправомерности действий налогового органа в связи с отсутствием недоимки.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10440/07-С3 по делу N А71-3346/07 При аренде недвижимого имущества у арендатора не возникает вещное право на занятый арендуемым объектом земельный участок (ст. 652 ГК РФ). Следовательно, арендатор здания, сооружения, помещения не является плательщиком земельного налога в отношении земельного участка, занятого арендуемым объектом недвижимости и необходимого для его использования.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10436/07-С3 по делу N А07-3106/07 Налогоплательщику не может быть отказано в применении налоговой ставки по НДС 0 процентов только на том основании, что вывоз осуществлялся не в таможенном режиме экспорта, а в таможенном режиме переработки на таможенной территории.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10433/07-С3 по делу N А07-3270/07 Уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам должна производиться налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10421/07-С3 по делу N А76-7090/07 Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры, если заявителем представлены доказательства их обоснованности. В то же время следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10416/07-С3 по делу N А76-9706/07 Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры, если заявителем представлены доказательства их обоснованности. В то же время следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10413/07-С3 по делу N А76-8288/07 Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры, если заявителем представлены доказательства их обоснованности. В то же время следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10410/2007-С4 по делу N А47-3749/2007-35ГК Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с предприятия жилищно-коммунального хозяйства убытков, правомерно исходил из недоказанности истцом того, что причиной затопления арендованного помещения послужила аварийная ситуация на сточном коллекторе, находящемся вблизи указанного дома.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10403/07-С3 по делу N А76-5147/07 Зачисление сумм авансовых платежей по налогу и минимального налога на счет территориального органа Федерального казначейства с последующим распределением по различным кодам бюджетной классификации не влияет на возможность проведения зачета ранее уплаченных сумм по налогу при применении УСНО.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10402/07-С3 по делу N А76-2468/07 Суды удовлетворили требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней, обоснованно руководствуясь тем, что предприятие является участником водных правоотношений, регулируемых водным законодательством, в связи с чем к отношениям по использованию предприятием водохранилища не может применяться земельное законодательство, соответственно у предприятия отсутствует обязанность по уплате земельного налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10398/07-С3 по делу N А60-9282/07 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней, суды сделали правильный вывод о том, что расходы по перевозке персонала общества, работающего в ночную смену, связаны с технологическими особенностями производства, документально подтверждены и являются реальными.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10395/07-С3 по делу N А07-26970/06 Удовлетворяя заявленные обществом требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, суды исходили из того, что обществом правомерно применен специальный налоговый режим в отношении деятельности по оказанию услуг по передаче в аренду торговых площадей, обоснованно не восстановлен НДС, также налоговым органом нарушены положения ст. 101 НК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10386/07-С3 по делу N А47-1065/07 Исходя из буквального толкования ст. 6.1, п. 1 ст. 346.23 НК РФ, суд полагает, что законодатель, устанавливая срок для представления налоговой декларации, определял его не рабочими, а календарными днями, который с начала его исчисления течет непрерывно. Это значит, что нерабочие дни, если они приходятся на начало течения срока или встречаются на его протяжении, включаются в срок и не удлиняют его.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10384/07-С3 по делу N А76-3234/07 В направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней должны быть указаны размер недоимки, дата, с которой начисляются пени, и ставка пеней, то есть данные, позволяющие убедиться в обоснованности начисления пеней.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10363/07-С3 по делу N А71-1961/07 НК РФ не установлено каких-либо ограничений по целям использования полученного кредита, однако полученные кредиты или займы, по которым уплачиваются проценты, учитываемые при определении налоговой базы по налогу на прибыль, должны использоваться для деятельности, направленной на получение дохода.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10354/07-С4 по делу N А07-6205/2000-Г-ФЛЕ Поскольку необходимость продления срока конкурсного производства сверх сроков, предусмотренных п. 2 ст. 97 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вызвана невозможностью достижения установленных ст. 2 названного Закона целей конкурсного производства, а именно не закончено формирование конкурсной массы, заявление о продлении срока конкурсного производства удовлетворено правомерно.
Определение ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10344/07-С5 по делу N А07-15181/2003 Поскольку в силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено в связи с совершением процессуальных действий, ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с подачей кассационной жалобы на определение суда об исправлении опечатки в определении суда удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10343/07-С5 по делу N А76-884/07 Учитывая, что факт повреждения автомобиля, размер причиненного ущерба и факт выплаты истцом страхового возмещения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, суды пришли к верному выводу о том, что к истцу в порядке суброгации перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной страхователю суммы, в связи с чем правомерно удовлетворили требования истца в части взыскания суммы ущерба.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10339/07-С4 по делу N А60-1798/2007-С4 Поскольку в спорный период финансирование расходов, понесенных операторами связи на предоставление услуг связи ветеранам и инвалидам, имеющим льготы по оплате данных услуг в соответствии законодательством РФ, производилось за счет средств федерального бюджета, вывод суда о том, что убытки, понесенные истцом в связи с предоставлением услуг связи указанным категориям граждан, подлежат взысканию за счет казны РФ, обоснован и соответствует требованиям ст. 125, 1071 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10329/07-С6 по делу N А07-16114/2002 При применении последствий недействительности сделки приватизации государственного (муниципального) предприятия как имущественного комплекса суды должны исследовать вопрос о наличии оснований для применения статьи 566 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10322/07-С4 по делу N А60-3253/2007-С1 Из положений ст. 209 ГК РФ, ст. 8, 21, 24 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что распоряжаться долей в уставном капитале общества, в том числе передавать ее другому лицу по сделке, может только ее владелец.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10320/07-С5 по делу N А60-36314/06 Поскольку факт получения ответчиком товара подтверждается материалами дела, доказательств оплаты товара суду не представлено, требование о взыскании задолженности удовлетворено правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10316/07-С5 по делу N А60-6204/2007-С1 Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10312/07-С6 по делу N А60-15651/2007 Приняв во внимание, что обеспечительные меры связаны с предметом спора, направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю, суд правомерно применил меры по обеспечению иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10310/07-С6 по делу N А60-7625/07 Дело по заявлению о признании незаконными действий государственного регистратора направлено на новое рассмотрение, поскольку, сделав вывод о неприменимости к существующим правоотношениям законодательства о приватизации по причине проведения реконструкции спорного объекта, в результате которой созданы два объекта недвижимости, суд не указал, какие именно объекты были созданы вновь.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10309/07-С5 по делу N А60-9379/2007-С7 Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10305/07-С6 по делу N А60-7727/2007 Из содержания ч. 4 ст. 198 АПК РФ следует, что необходимость рассмотрения судом вопроса о наличии уважительных причин пропуска срока подачи заявления о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и о возможности его восстановления не зависит от того, подано ли заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявлено ли о пропуске срока иными лицами, участвующими в деле.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10302/07-С6 по делу N А47-1056/2007 В силу ст. 15 ГК РФ возмещение убытков - мера гражданско-правовой ответственности, ее применение возможно лишь при наличии определенных условий. Основанием возмещения убытков являются наличие и размер понесенных убытков, противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между незаконными действиями и возникшим ущербом, а также наличие вины причинителя вреда.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10300/07-С5 по делу N А50-4239/07 Поскольку обязанность по оплате полученного по накладным товара в рамках договора поставки ответчиком надлежащим образом не исполнена, требования о взыскании указанной задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10298/07-С5 по делу N А50-9000/06 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если обстоятельства, установленные ст. 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10296/07-С3 по делу N А76-3766/07 Принимая во внимание, что в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, начисление и взыскание пеней на сумму недоимки, по которой утрачена возможность взыскания в принудительном или судебном порядке, противоречат действующему налоговому законодательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-9800/07-С1 по делу N А07-5061/07 Поскольку причинно-следственная связь между несанкционированной врезкой на нефтепродуктопроводе заявителя и возникшим разливом топлива и загрязнением почвы, а также то обстоятельство, что данное загрязнение почвы произошло в результате действий заявителя, имеющимися материалами дела не подтверждено, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-9743/07-С6 по делу N А76-3441/2007 Поскольку арендная плата вносилась ответчиком несвоевременно, исковое требование о взыскании договорной неустойки судом правомерно удовлетворено частично в связи с неправильным определением периода взыскания неустойки.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-9620/07-С1 по делу N А71-2926/07 Поскольку материалами дела подтверждено, что у заявителя нарушена целостность контейнеров для сбора мусора, помещение мини-рынка требует косметического ремонта, оконные проемы заставлены торговым оборудованием, у заявителя отсутствовало санитарно-эпидемиологическое заключение на соответствие рынка требованиям санитарно-эпидемиологических правил, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.3, 8.2 КоАП РФ судом правомерно отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-9420/07-С2 по делу N А60-32431/06 Организация вправе учесть в составе расходов в целях налогообложения прибыли суммы стимулирующего и (или) компенсационного характера, выплачиваемые работникам, если такие выплаты предусмотрены коллективным и (или) трудовым договорами.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-9080/06-С4 по делу N А47-17720/2005-14ГК Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-11138/06-С4 по делу N А07-1326/05 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, разницы в стоимости материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор подряда на выполнение спорных работ между сторонами не был заключен, факт сдачи спорных работ заказчику отсутствует.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10679/07-С4 по делу N А60-5029/2007-С1 Исковое требование о признании недействительным договора уступки права требования судом правомерно удовлетворено, поскольку решение о совершении спорной крупной сделки общим собранием участников общества не принималось, уставом общества не предусмотрена возможность заключения крупных сделок без предварительного согласия общего собрания участников общества на их совершение.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10360/2007-С4 по делу N А60-13235/2007-С6 Дело по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста в виде запрета на отчуждение доли в обществе направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда об обращении взыскания отсутствует, оснований для применения взыскания пристав не имел, следовательно, не обоснован вывод суда о том, что несоблюдение положений ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" не привело к нарушению прав и законных интересов заявителя.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10355/2007-С4 по делу N А71-4630/2007-Г22 Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10346/07-С4 по делу N А47-2052/07 Заявление о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, судом правомерно удовлетворено, поскольку заявителем в регистрирующий орган поданы все необходимые документы, перечисленные в п. 1 ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10289/07-С1 по делу N А76-4391/07 Поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления обществом наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники при оказании услуги, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10286/07-С6 по делу N А50-3414/2007-Г-12 Установив, что дополнительным соглашением определен момент расторжения договора аренды, а также учитывая, что намерения прекратить обязательства по данному договору подтверждаются платежными поручениями об уплате арендных платежей и тем, что между сторонами заключен договор субаренды спорного помещения, суды пришли к обоснованному выводу о том, что договор аренды считается расторгнутым, и правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о признании данного договора действующим.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10274/07-С5 по делу N А60-4493/07 Удовлетворяя требования о взыскании убытков, суд правомерно исходил из доказанности факта принадлежности транспорта ответчику, принятия ответчиком груза к перевозке автомобильным транспортом и утраты товара ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10254/07-С1 по делу N А34-2154/07 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, за реализацию алкогольной продукции без сертификата соответствия удовлетворены, поскольку наличие состава вменяемого правонарушения в действиях общества административным органом не доказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10253/07-С6 по делу N А76-1352/07 Пунктом 3 ст. 222 ГК РФ установлены условия признания права собственности на самовольную постройку. Указанной нормой права возможность признания права хозяйственного ведения на самовольную постройку не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10248/07-С1 по делу N А50П-420/07 Требования о признании недействительным решения о взыскании штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 19 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", удовлетворены правомерно, поскольку общество зарегистрировано до вступления в силу Закона, обязывающего юридическое лицо проходить регистрацию в качестве страхователя в органе Фонда социального страхования РФ и предусматривающего ответственность за нарушение срока такой регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10246/07-С6 по делу N А60-4817/2007-С7 Поскольку свои обязательства по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда в части оплаты ответчик исполнил ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга и пеней за просрочку платежа удовлетворены правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10245/07-С1 по делу N А60-9931/07 Поскольку факт отсутствия у общества лицензии на эксплуатацию пожароопасного объекта подтвержден материалами дела, вывод судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, является правильным.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10242/07-С6 по делу N А47-86/2007-Г17 В рамках ст. 24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий не вправе использовать институт представительства и передавать другим лицам такие полномочия, которые он должен осуществлять лично.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10240/07-С5 по делу N А60-7556/2007 Удовлетворяя исковые требования к банку о взыскании денежных средств, не взысканных по вине ответчика, не исполнившего постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, суды пришли к обоснованному выводу о неправомерном осуществлении ответчиком операций по расчетному счету третьего лица, повлекшем невозможность удовлетворения требований взыскателя по исполнительному листу.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10239/07-С6 по делу N А60-21424/2005 Поскольку спорный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет, оснований, препятствующих приватизации указанного земельного участка, не установлено, суды пришли к обоснованному выводу о том, что у истца возникло право требовать заключения договора купли-продажи, а у уполномоченного органа - администрации города - обязанность заключить указанный договор в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10235/07-С6 по делу N А60-9465/2007 Суды правомерно удовлетворили требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на комплекс здания и сооружений автозаправочной станции после реконструкции, поскольку основания прекращения права собственности на первоначальный объект недвижимости, закрепленные в ст. 235 ГК РФ, отсутствуют, в связи с чем у регистрирующего органа не имелось оснований требовать заявление о прекращении права собственности на названный объект.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10234/07-С5 по делу N А07-1866/2007-Г-ИЭР Поскольку факт недостачи продукции подтверждается материалами дела, продукция истцом оплачена в полном объеме, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости недостающей продукции и разницы железнодорожного тарифа между заявленным объемом и фактически отгруженным на основании ст. 466, 483, 513 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10233/07-С1 по делу N А71-6778/07 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, суд обоснованно исходил из доказанности наличия в действиях общества события вменяемого ему административного правонарушения, вины в его совершении и отсутствия нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10231/07-С5 по делу N А60-4851/07 Рассмотрев заявление об отказе от иска в названной части требований, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с этим суд принял отказ истца от иска в указанной части исковых требований.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10226/07-С5 по делу N А60-4475/2007 В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, составляющих сумму расходов, связанных с возвратом поставленного некачественного товара, судом правомерно отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств факта возврата поставленной бракованной продукции и факта несения истцом транспортных расходов по возврату некачественного товара.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10222/07-С5 по делу N А50-21252/2006-Г7 В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, предусмотренных договором на выполнение проектных и изыскательских работ, судом правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика по выполнению проектных работ и возникшим у истца ущербом.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10221/07-С5 по делу N А60-3991/07 Поскольку досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, суд правомерно оставил исковое заявление об обязании заключить договор на оказание услуг по очистке сырой воды без рассмотрения.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10216/07-С5 по делу N А60-7476/07 Поскольку заключение договора поручительства косвенно подтверждено списанием денежных средств с расчетного счета истца в счет исполнения обязательств поручителя, при этом истцом каких-либо возражений не заявлялось и имелись финансовые взаимоотношения между заемщиком по кредитному договору и истцом, в удовлетворении искового требования о признании недействительным договора поручительства судом правомерно отказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10212/07-С5 по делу N А07-3324/06 Поскольку уведомления представлялись для обозрения в суд, все отметки на них разборчивы и читаемы, доказательства того, что заказные письма, направленные для соблюдения претензионного порядка, получены представителями иного лица, а не ответчика, в материалы дела не представлены, следовательно, оснований для оставления без рассмотрения искового заявления о взыскании неустойки у суда не имелось, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10202/07-С5 по делу N А50-9126/2007 Суд, установив, что обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество общества соразмерны заявленным истцом требованиям о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в этой же сумме, не влияют на текущую деятельность общества, не нарушают публичных интересов, интересов третьих лиц, а также обеспечивают баланс интересов сторон, пришел к правомерному выводу о наличии оснований для принятия обеспечительных мер.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10189/07-С5 по делу N А60-16547/06 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом удовлетворены, поскольку договор между сторонами не заключен и ответчиком не представлено доказательств поставки истцу материалов на спорную сумму аванса.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10161/07-С6 по делу N А07-7925/2004 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судом не было исследовано то обстоятельство, что после заключения договора купли-продажи и подписания акта приема-передачи спорное имущество ответчику не передано и в его владение не поступило.
Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа N 3/2007 <По вопросам рассмотрения споров, связанных с применением корпоративного законодательства, и споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве> (По итогам заседания, состоявшегося 12 - 13 декабря 2007 года в г. Перми)