Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 177

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15803/07 по делу N А-32-980/2007-51/14 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15777/07 по делу N А50-4735/2007-А7 Статья 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" гарантирует субъектам малого предпринимательства неизменность порядка налогообложения, устанавливая в течение первых четырех лет деятельности субъектов одинаковый порядок уплаты налогов, и не применяется к случаям привлечения к ответственности за нарушение порядка регистрации объектов налогообложения.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15688/07 по делу N А60-8113/20-07-С3 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о передаче имущества муниципального образования в хозяйственное ведение предприятия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что указанный договор предусматривал право ответчика сдавать в аренду недвижимое имущество без согласия собственника, что противоречит нормам ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15644/07 по делу N А47-8662/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15636/07 по делу N А42-1977/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15595/07 по делу N А42-1735/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15593/07 по делу N А42-1597/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15592/07 по делу N А42-1499/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15587/07 по делу N А45-4251/07-48-3/51 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15586/07 по делу N А45-3551/07-29/31 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15572/07 по делу N А81-2946/3314Г-2002 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.


Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15561/07 по делу N А42-1976/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15534/07 по делу N А45-3698/07-48-3/23 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15531/07 по делу N А75-1516/2007 Исполнительный лист, предусматривающий обращение взыскания на бюджетные средства по денежным обязательствам бюджетных учреждений, может быть принят судебным приставом-исполнителем к исполнению только лишь в случае, если исполнение решения суда не было произведено за счет средств соответствующего бюджета в течение установленного трехмесячного срока.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15530/07 по делу N А45-6377/07-54-3/148 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15529/07 по делу N А45-6353/07-48-3/93 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15528/07 по делу N А45-6354/07-43/3-153 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд правомерно возвратил заявление в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15527/07 по делу N А45-6351/07-48-3/94 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд правомерно возвратил заявление в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15526/07 по делу N А45-6366/07-43/3-157 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд правомерно возвратил заявление в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15519/07 по делу N А45-2764/98-СА22/118 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате авиакатастрофы вертолета, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при разрешении спора суды, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1068 ГК РФ, наличием причинно-следственной связи между действиями войсковой части и возникшим вредом удовлетворили исковые требования, нарушений норм процессуального права допущено не было.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15502/07 по делу N А05-9877/2006-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сборов на пользование водными биоресурсами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, правомерно исходили из того, что налоговым органом не были учтены квоты вылова трески и пикши, предусмотренные для колхоза на 2001 год, что согласно НК РФ дает этому колхозу право на применение в 2006 году льготного тарифа в пределах установленного объема лова в 2001 году.


Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15477/07 по делу N А66-11693/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными уведомлений о сокращении лимитов бюджетных обязательств для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15465/07 по делу N А60-14316/2004-С4 В передаче дела по иску о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд действовал в пределах предоставленных ему АПК РФ полномочий.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15407/07 по делу N А40-12197/07-122-110 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что удовлетворение заявленных требований не приведет к восстановлению каких-либо прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15390/07 по делу N А73-1788/2007-74АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15374/07 по делу N А40-8009/07-35-46 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15336/07 по делу N А37-3080/06-3/15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление уведомления о реорганизации муниципального унитарного предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15320/07 по делу N А32-24701/2006-36/574 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору доверительного управления для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что при расторжении договора по акту инвентаризации финансовых обязательств ответчик передал истцу кредиторскую и дебиторскую задолженность, права и обязанности по заключенным договорам аренды, включая право на взыскание задолженности.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15310/07 по делу N А49-7412/2006-23а/16 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15165/07 по делу N А40-22339/06-143-165 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа по НДС и налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что налогоплательщиком не полностью представлены доказательства наличия права на вычет по НДС.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15149/07 по делу N А45-17833/2006-41/502 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суды исходили из того, что арендные платежи не являются средствами целевого финансирования и должны быть учтены при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль в качестве внереализационных доходов.


Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15117/07 по делу N А32-3818/07-34/112 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа и решения о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15083/07 по делу N А55-15234/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра отказано, так как суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что обстоятельств неосновательного обогащения ответчика за счет истца последним не доказано, как не доказана и недобросовестность действий ответчика, а суд апелляционной инстанции, возвращая апелляционную жалобу заявителя, обоснованно исходил из того, что жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15080/07 по делу N А13-3251/2006-13 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании арендной платы по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что ответчиком выполнены в арендуемых помещениях ремонтные работы на сумму, превышающую размер задолженности по арендной плате.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15067/07 по делу N А12-17014/06-С53 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции отказано, так как суд правомерно утвердил отвечающее требованиям АПК РФ мировое соглашение.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15062/07 по делу N А81-5334/2006 В случае, если пресекательный срок взыскания задолженности по налогу нарушен, то пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по его уплате, поскольку разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо в силу того, что дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15014/07 по делу N А66-9287/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налог на прибыль доначислен обоснованно, поскольку полученные обществом средства от юридических и физических лиц на осуществление природоохранных мероприятий в рамках благотворительной деятельности израсходованы не по целевому назначению, а следовательно, не подлежат исключению из базы, облагаемой указанным налогом.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14998/07 по делу N А19-27250/06-51 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14965/07 по делу N А53-2028/07-С3-12 В передаче дела по иску о признании недействительными актов взаимозачета и взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из установленности факта оказания обществом услуг по спорным договорам, отсутствия оснований для применения последствий недействительности сделки.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14952/07 по делу N А63-9011/06-С2 В передаче дела по иску о взыскании стоимости дополнительного ремонта автомобиля и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14942/07 по делу N А40-6415/07-8-66 В передаче дела поиску о взыскании страхового возмещения по договору страхования финансового риска и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что у страхователя возникли убытки в связи с участием в инвестиционном проекте, следствие неплатежеспособности и ликвидацией должника, что повлекло обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.


Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14902/07 по делу N А40-76314/06-54-507 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя 400 обыкновенных именных акций по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования на основании того, что при продаже спорного пакета акций были нарушены права истца - как акционера, у которого существует преимущественное право акционера на приобретение акций.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14791/07 по делу N А45-21826/05-1/639 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании денежной суммы в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что установлены факт наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, факт выплаты истцом страхового возмещения, наличие причинно-следственной связи между виновными действиями водителя ответчика и причиненным ущербом.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14720/07 по делу N А32-18863/2005-26/573 В передаче дела по иску о признании недействительной записи о списании со счета истца акций больницы и обязании восстановить запись о праве собственности истца на указанные акции в реестре акционеров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанным требованием.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14681/07 по делу N А26-647/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава о возвращении исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что материалами дела подтверждено, что исполнительный лист не был исполнен и возвращен взыскателю, а при таких обстоятельствах взыскатель вправе предъявить исполнительный лист для принудительного исполнения судебному приставу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14443/07 по делу N А38-3582-8/45-2007, А38-3582-8/308-2006 В передаче дела по иску о взыскании платы за превышение норматива сброса загрязняющих веществ в сточных водах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 12675/07 по делу N А45-8124/06-37/170 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества о продаже квартиры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется, поскольку они приняты в полном соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 12656/07 по делу N А01-1356/2006-4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, наложении ареста на денежные средства, акта описи, ареста имущества должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд с учетом характера совершенного должником правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и других обстоятельств правомерно уменьшил размер исполнительского сбора.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 12465/07 по делу N А76-30930/06-43-1339/82 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 12027/07 по делу N А33-9227/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и выданного на его основании предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. Дело направлено для пересмотра в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 11272/07 по делу N А53-8744/2006-С3-42 В передаче дела по иску о признании недействительным договора целевого займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вывод судебных инстанций о том, что включение ответчиком (администрацией района) в договор с истцом (получателем средств бюджета) условий о возвратности денежных средств и взыскании штрафных санкций за нарушение сроков их возврата не противоречит действующему законодательству (статья 421 ГК РФ), является правильным.


Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 11267/07 по делу N А53-11002/2006-С3-43 В передаче дела по иску о признании недействительным договора целевого займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вывод судебных инстанций о том, что включение ответчиком (администрацией района) в договор с истцом (получателем средств бюджета) условий о возвратности денежных средств и взыскании штрафных санкций за нарушение сроков их возврата не противоречит действующему законодательству (статья 421 ГК РФ), является правильным.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 11191/07 по делу N А53-10986/2006-С3-43 В передаче дела по иску о признании недействительным договора целевого займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вывод судебных инстанций о том, что включение ответчиком (администрацией района) в договор с истцом (получателем средств бюджета) условий о возвратности денежных средств и взыскании штрафных санкций за нарушение сроков их возврата не противоречит действующему законодательству (статья 421 ГК РФ), является правильным.

Решение МКАС при ТПП РФ от 22.11.2007 по делу N 20/2007 МКАС удовлетворил требования о взыскании денежных средств по контракту и штрафной неустойки, так как истец исполнил контрактные обязательства в полном объеме, а ответчик не оплатил полностью задолженность по оплате выполненных работ.

Решение Верховного Суда РФ от 22.11.2007 N ГКПИ07-914 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 2 пункта 5 Административного регламента исполнения Федеральной регистрационной службой государственной функции по проведению в установленном порядке проверок по вопросам, отнесенным к компетенции Федеральной регистрационной службы, принятию по их результатам мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, утв. приказом Минюста РФ от 25.12.2006 N 380.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2007 N 18-Г07-18 По смыслу пункта 1.1 ст. 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" на избирательную комиссию возлагается обязанность извещения кандидата в случае выявления неполноты сведений или несоблюдения требований закона к оформлению уже представленных в избирательную комиссию документов.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 13645/07 по делу N А32-10858/2006-9/245 Дело по иску об обязании прекратить незаконное использование товарного знака передано для пересмотра в порядке надзора судебных решений, так как вывод суда о том, что истец, приобретший свои права по договору с лицом, не ставшим обладателем исключительного права, является ненадлежащим истцом по делу, не соответствует обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2007 N 18-Д07-157 По смыслу уголовного закона в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2007 N 25-Г07-15 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии субъекта РФ о назначении повторных выборов депутата законодательного органа субъекта РФ и определении судом даты повторных выборов отказано правомерно, поскольку дата повторных выборов определена избирательной комиссией с соблюдением общих правил п. 6 ст. 71 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2007 N 2-о07-23сп Приговор по делу об убийстве, рассмотренный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как приговор постановлен в соответствии с вердиктом присяжных, основанном на всестороннем и полном исследовании материалов дела, вопросный лист и вердикт присяжных соответствуют требованиям УПК РФ, действия осужденных квалифицированы правильно, наказание назначено виновным соразмерно содеянному, с учетом данных о личности, степени участия в преступлении, всех обстоятельств дела.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15596/07 по делу N А63-8396/06-С2-14 В передаче дела по иску о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что после погашения покупателем задолженности он поставил товар, а последний отказался от его получения, а также, что истцом были предприняты меры, направленные на уменьшение размера убытков.


Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14991/07 по делу N А56-5437/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14960/07 по делу N А56-5430/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15463/07 по делу N А65-23702/2006-СА2-34 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговых платежей и санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15090/07 по делу N А45-6348/07-48-3/96 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15064/06 по делу N А56-60821/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными открытого конкурса на право заключения договоров на осуществление пассажирских перевозок и действий уполномоченного органа по проведению конкурсного отбора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15004/07 по делу N А56-4679/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14997/07 по делу N А56-6007/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14974/07 по делу N А56-11742/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14938/07 по делу N А41-К1-28117/05 Не заключенный в силу несогласованности существенных условий договор не может быть оспорен в судебном порядке на предмет недействительности, поскольку не имеет юридических последствий.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14448/07 по делу N А53-6286/2006-С4-41 По смыслу правила п. 3 ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества.


Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14448/07 по делу N А53-6286/2006-С4-41 По смыслу правила п. 3 ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15848/07 по делу N А32-268602006-41703 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязанности по оплате арендных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15624/07 по делу N А40-70622/06-17-480 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению об оспаривании действий главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, правомерно исходил из того, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15503/07 по делу N А04-8007/06-14/871 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая, что законодательством не определены последствия прекращения исполнительного производства в части, а также что исполнительный лист представляет собой единый и неделимый документ, суд пришел к выводу, что приставом-исполнителем исполнительный лист правомерно не возвращен в арбитражный суд.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15469/07 по делу N А79-8093/2006 Обязанность по уплате НДС возникает у налогоплательщика в том налоговом периоде, когда товар (работы, услуги) отпущен потребителям, а не в налоговом периоде, когда товар (работы, услуги) приобретен.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15427/07 по делу N А07-26187/06-Г-ЮИР В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что предусмотренные договором услуги истцом оказаны быть не могли, поскольку у истца отсутствуют очистные сооружения.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15309/07 по делу N А73-13071ИП/06-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов судебного пристава-исполнителя об аресте имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из того, что обращение взыскания на имущество мобилизационного назначения противоречило бы ст. ст. 1, 2, 9 ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", п. 6 Указа Президента РФ от 08.05.1996 N 688.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15290/07 по делу N А40-47413/06-125-243 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленную кабельную продукцию и неустойки за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15288/07 по делу N А17-3388/5-06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении представительным органом местного самоуправления п. 1 ст. 7 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15279/07 по делу N А27-162/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.


Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15262/07 по делу N А27-18258/2006-2 У налогоплательщика отсутствует право на льготу по земельному налогу в случае, если объекты мобилизационного назначения, расположенные на земельных участках, в отношении которых налогоплательщиком заявлялась льгота, не законсервированы и используются в производстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15229/07 по делу N А14-7890-2006/348/4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт оказания услуг подтвержден документально, а доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15150/07 по делу N А70-7434/20-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что из содержания решения невозможно установить сумму недоимки, на которую начислялись пени, и период их начисления, согласно НК РФ после истечения 60-дневного срока налоговый орган утрачивает право на бесспорное взыскание налогов и дальнейшее взыскание недоимки возможно только в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15137/07 по делу N А45-6369/07-54-3/151 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15134/07 по делу N А45-6364/07-43/3-155 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15132/07 по делу N А45-6365/07-43/3-156 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15131/07 по делу N А45-6368/07-54/3-150 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15121/07 по делу N А45-5572/07-4-3/108 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15115/07 по делу N А57-2801/07-31 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15113/07 по делу N А57-2904/07-31 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.


Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15112/07 по делу N А45-6403/07-29-3/180 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15106/07 по делу N А45-5618/07-43/3-146 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14906/07 по делу N А76-27482/06-45-884 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отдельных положений требования налогового органа об уплате пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14905/07 по делу N А70-11930/9-2004 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об освобождении и передаче недвижимого имущества, взыскании неосновательного обогащения за незаконное пользование недвижимым имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14901/07 по делу N А24-3410/05-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа об отказе во включении в карточку лицевого счета заявителя изменений, признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в оставлении без рассмотрения заявления о проведении зачета по НДС, и обязании провести указанный зачет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не имеется.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14879/07 по делу N А65-3494/2007-СА1-42 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по НДС и налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заявитель выполнил все необходимые условия для предъявления к вычету НДС и налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14836/07 по делу N А55-309/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании ответчика провести государственную регистрацию права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что спорный земельный участок относится к участкам городских лесов и не может быть отчужден.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14800/07 по делу N А19-22865/06-50 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным в части решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14783/07 по делу N А22-2357/06/13-261 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что необоснован вывод о правопреемстве заявителя, кроме того, не проверено соблюдение налоговым органом порядка и срока направления требований и вынесения решений о бесспорном взыскании задолженности в соответствии со статьями 70 и 46 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14757/07 по делу N А40-53902/04-126-577 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг адвоката для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14740/07 по делу N А49-998/2007-56а/7 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14626/07 по делу N А55-18974/2006-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания налога, штрафа, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что затраты, понесенные заявителем по оплате услуг вневедомственной охраны, обоснованно отнесены на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль; банковские операции по оформлению и выдаче клиентам чековых книжек не подлежат обложению НДС.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14586/07 по делу N А67-9070/06 В передаче дела по иску об устранении нарушений права хозяйственного ведения на нежилые помещения путем признания недействительными торгов в форме аукциона по продаже нежилых помещений и договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14529/07 по делу N А65-15943/2006-СГ1-18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14527/07 по делу N А76-24478/2006-12-595 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды первой и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении требований, правомерно исходили из того, что пользователем спорного имущества являлось третье лицо, следовательно, неосновательное обогащение возникло у третьего лица.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14519/07 по делу N А04-971/07-9/106 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14505/07 по делу N А46-9570/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14493/07 по делу N А52-189/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14452/07 по делу N А23-279/06Г-8-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из того, что ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендной платы за спорный период.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14426/07 по делу N А42-2340/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о внесении изменений в устав общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14425/07 по делу N А70-9923/9-2006 Условие о применении свободных (нерегулируемых) цен в договоре купли-продажи энергии, не обладающем признаками публичности, должно быть обязательно согласовано сторонами договора, в противном случае при расчетах за потребленную электроэнергию подлежат применению тарифы в соответствии с условиями договора.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14407/07 по делу N А41-К2-15349/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными постановлений главы муниципального образования о предварительном согласовании мест размещения объектов и утверждении актов о выборе земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14386/07 по делу N А33-1733/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении единого налога, начислении штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что сумма поступивших от жильцов жилищно-коммунальных платежей не является доходом товарищества собственников жилья, подлежащим налогообложению, поскольку реализацию этих услуг населению товарищество не осуществляло.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14379/07 по делу N А46-11470/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, правомерно пришли к выводу о ненадлежащем исполнении абонентом обязательства по оплате.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 13216/07 по делу N А73-11007/2006-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, указали, что при передаче в счет погашения займа товаров и основных средств передается право собственности на них, что в целях применения налогового законодательства признается реализацией, в связи с чем стоимость имущества подлежит включению в налоговую базу при исчислении единого налога по упрощенной системе налогообложения.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 12810/07 по делу N А41-К1-7860/06 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 12360/07 по делу N А37-143/2007-3/4 Участники Особой экономической зоны освобождены от исполнения обязанностей по исчислению и уплате НДС.

Решение МКАС при ТПП РФ от 21.11.2007 по делу N 80/2006 МКАС удовлетворил требования о взыскании покупной цены нежилого здания, так как переход права собственности на здание к покупателю зарегистрирован в установленном порядке, что подтверждено свидетельством о праве собственности, а ответчиком обязательство по оплате здания не выполнено.

Решение Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N ГКПИ07-985 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "д" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 8905/07 по делу N А03-11847/05-24 Дело по иску о признании незаконным введения в гражданский оборот изобретения, права истца на которое защищены патентом, передано для пересмотра в порядке надзора, так как судом не назначена судебно-патентная экспертиза, которая в силу ч. 1 ст. 82 АПК РФ и Патентного закона Российской Федерации должна быть назначена для разъяснения возникших у суда вопросов.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 12479/07 по делу N А40-80232/06-55-569 Транспортная организация, предоставившая льготы отдельным категориям граждан в виде бесплатного проезда, вправе требовать от государства, установившего указанные льготы на основании федерального законодательства, возмещения понесенных им расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов. При этом наличие либо отсутствие акта сверки, подтверждающего расход перечисленных сумм финансирования, не влияет на право организации требовать возмещения понесенных расходов в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 13126/07 по делу N А01-1482/2006-11 В передаче дела по иску о понуждении заключить дополнительное соглашение об увеличении размера арендной платы, взыскании задолженности по договору аренды и пеней за просрочку внесения арендной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 492п07пр Приговор по делу об убийстве изменен: исключено назначение наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, так как при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ осужденный был освобожден от наказания по п. п. "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния и считается осужденным за одно преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 33-Г07-16 Применение математического правила округления процентного соотношения голосов избирателей, поданных в поддержку избирательного объединения, недопустимо в случае, если в абсолютном исчислении избирателями не подано необходимого количества голосов для прохождения избирательным объединением барьера, дающего право участвовать в распределении депутатских мандатов, поскольку иное привело бы к искажению итогов голосования и результатов выборов и неправильному определению волеизъявления избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 32-Г07-16 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 07.09.2007, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений постановления правительства Саратовской области "О Правилах предоставления в 2007 году средств областного бюджета в форме субсидий и субвенций, предусмотренных подразделом "Сельское хозяйство и рыболовство" от 19.02.2007 N 51-П (в ред. постановления правительства Саратовской области от 19.06.2007 N 248-П).

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 10867/07 по делу N А43-5998/2006-21-90 Дело по иску о применении последствий недействительности договора банковского счета передано для пересмотра в порядке надзора, так как установление различных правовых режимов для использования средств бюджета и государственных внебюджетных фондов противоречит принципу открытости и публичности процесса целевого расходования внебюджетных средств, направляемых на обеспечение конституционного права граждан Российской Федерации на пенсионное обеспечение.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 91-Д07-7 Освобождение от наказания за совершенные преступления, предусмотренные частями 1, 2 ст. 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступления или изобличению лиц, совершивших преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 5-о07-191сп Приговор по уголовному делу с участием присяжных заседателей отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд отказал подсудимому в постановке вопроса о наличии по данному делу фактических обстоятельств, влекущих за собой ответственность подсудимого за менее тяжкое преступление - укрывательство, и это нарушение уголовно-процессуального закона является в данном случае безусловным основанием отмены приговора в полном объеме в отношении подсудимых, поскольку их действия взаимосвязаны.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 44-о07-105 Приговор по делу о неуважении к суду оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений, при установленных судом обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, действия виновного квалифицированы правильно, наказание назначено согласно требованиям уголовного законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 4-о07-101сп Приговор по делу об убийстве и краже в отношении одного из осужденных изменен: подсудимый освобожден от наказания, назначенного по части 1 ст. 175 УК РФ, на основании ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 73-Г07-9 В удовлетворении заявленных требований о возложении на избирательную комиссию обязанности сформировать временную избирательную комиссию и установлении срока, в течение которого эта комиссия должна назначить выборы, отказано правомерно, так как на время обращения заявителя в суд представительный орган был сформирован из глав поселений, входящих в состав муниципального района, и депутатов представительных органов поселений.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 58-Г07-18 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 21.09.2007, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими закону и недействующими пунктов 2.1 и 2.3 Постановления Правительства Хабаровского края от 10.03.2007 N 45-пр.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 55-Г07-8 Заявление о защите избирательных прав граждан и установлении порядка назначения выборов главы муниципального образования удовлетворено правомерно, поскольку глава муниципального образования досрочно прекратил свои полномочия.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 5-Д07-106 Приговор по делу о краже, мошенничестве, разбое и вовлечении несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления изменен: в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима, так как виновный осужден за совершение двух тяжких преступлений и двух преступлений средней тяжести, а ранее осуждался к лишению свободы условно, эта мера условного осуждения не отменялась, и он не направлялся в места лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 47-Д07-17 Судебные решения по делу о разбойном нападении, похищении паспорта, официальных и других важных личных документов в части осуждения по части 1 ст. 325 УК РФ отменены и дело производством прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, так как вывод о похищении осужденным официальных документов из корыстной заинтересованности судом не мотивирован.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 11-Г07-31 Дело по заявлению об оспаривании Указа Президента Республики Татарстан от 31.03.2005 N УП-111 "О порядке и сроках составления в Республике Татарстан списков кандидатов в присяжные заседатели Верховного Суда Республики Татарстан и Приволжского окружного военного суда" направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15105/07 по делу N А02-248/2007 Об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании частично не действующим пункта 1 постановления Комитета по тарифам Республики Алтай "Об утверждении тарифа на электрическую энергию, вырабатываемую дизельными электростанциями МУП "Энергия" Турочакского района в с.с. Бийка, Чуйка, Яйлю, Курмач-Байгол, Суронаш Турочакского района на 2007 год" от 20.12.2006 N 23/5.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15098/07 по делу N А54-4905/2006-С13 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15075/07 по делу N А40-20686/06-71-223 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки требования и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15063/07 по делу N А40-67236/06-115-424 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить из бюджета сумму переплаты по налогам, образовавшуюся в результате подачи заявителем уточненных налоговых деклараций, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15041/07 по делу N А81-5398/2005 В передаче дела по иску о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14873/07 по делу N А11-13002/2006-К2-24/865 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения главы администрации муниципального образования в части утверждения результатов инвентаризации в отношении расположения границ и уменьшения размеров участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем пропущен трехмесячный срок на обращение в суд.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14858/07 по делу N А63-1273/07-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт неприменения контрольно-кассовой техники при продаже товара подтвержден документально, в связи с чем суд обоснованно пришел к правильному выводу о правомерном привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14846/07 по делу N А76-31256/2006-46-1613/1 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговой санкции за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, исходили из того, что из решения налогового органа не видно, какие виновные неправомерные действия общества повлекли неуплату налога, и наличие состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в действиях налогоплательщика не доказано.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14824/07 по делу N А13-590/2007-29 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительной записи о прекращении обременения (ареста) объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что регистрационная запись произведена компетентным органом во исполнение определения арбитражного суда об отмене обеспечительных мер.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14583/07 по делу N А73-3192/2007-11АП В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14570/07 по делу N А27-14001/2006-1 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 9463/07 по делу N А76-2287/03-39-165 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что вступившим в законную силу определением арбитражного суда по этому же делу заявителю было отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с принятием КС РФ постановления.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 6141/07 по делу N А68-ГП-42/7-06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что обстоятельства, указанные заявителем в качестве оснований для пересмотра судебного акта, не являются вновь открывшимися.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 3607/07 по делу N А51-9145/2006-36-221 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что факт реорганизации заявителя в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 3004/06 по делу N А51-11372/2004-13-261 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что факт реорганизации заявителя в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15868/07 по делу N А32-26879/2006-41/700 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пеней по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что не осуществлялось экономическое обоснование базовой ставки арендной платы и поправочных коэффициентов для земельных участков, занятых временными объектами торговли.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15646/07 по делу N А32-68537/2005-9/1652 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования суды исходили из того, что использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15627/07 по делу N А05-419/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о взыскании штрафа на основании п. 7 ст. 366 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что протокол осмотра помещения не может являться допустимым доказательством совершения налогоплательщиком правонарушения ввиду незаконности производства осмотра.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15606/07 по делу N А-32-26337/2006-23/467 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 7 ст. 366 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что в действиях заявителя отсутствует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15603/07 по делу N А40-70196/05-128-594 В передаче дела по заявлению об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15565/07 по делу N А32-25227/2006-45/372 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа выдать справку об отсутствии задолженности по налоговым платежам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что задолженность у заявителя по налоговым платежам отсутствует.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15559/07 по делу N А60-7252/2007-С5, А60-7253/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что материалами дела подтвержден факт продажи товара без применения контрольно-кассовой техники.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15539/07 по делу N А32-1500/2007-56/74-10АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15533/07 по делу N А79-8864/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемый акт администрации муниципального образования соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку на момент принятия данного распоряжения последний не имел прав на спорный или смежный с ним земельный участок.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15507/07 по делу N А72-4980/06-19/65 В передаче дела по иску о выделении в натуре не завершенного строительством объекта недвижимости, прекратив в отношении указанных помещений права долевой собственности, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд исходя из того, что спорный объект не сдан в эксплуатацию, пришел к выводу о том, что до ввода в эксплуатацию жилого дома не могут быть выделены в натуре определенные помещения и признано право собственности на них, обоснованно отказал в иске.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15495/07 по делу N А40-6191/07-139-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15491/07 по делу N А59-5210/2006-С6 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании мастерской, железнодорожным тупиком, трансформаторной подстанцией и об обязании вернуть земельный участок между железной и автомобильной дорогами в районе проездного пути для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований на основании того, что истец не доказал факт чинения со стороны ответчика препятствий в пользовании указанными объектами недвижимости.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15454/07 по делу N А55-1930/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов на основании статьи 395 ГК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15453/07 по делу N А43-33095/2006-39-614 В передаче дела по иску о защите деловой репутации для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования на основании того, что высказывание ответчика фактически представляет собой заявление о фальсификации доказательств, порядок проверки подобных заявлений установлен в статье 161 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15425/07 по делу N А-32-26590/2006-51/527 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, отменяя решение суда первой инстанции, суд действовал в пределах предоставленных ему АПК РФ полномочий.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15414/07 по делу N А40-64454/06-93-537 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на использование фотографического произведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд удовлетворил иск на основании того, что установлен факт незаконного, без получения разрешения истца как владельца исключительных прав на произведение, использования фотографии путем ее воспроизведения ответчиком, который распространял журнал и осуществил переработку фотографии.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15396/07 по делу N А55-19285/2006-13 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных, ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15384/07 по делу N А40-42183/06-56-290 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15375/07 по делу N А21-4829/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за налоговое правонарушение для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из отсутствия обстоятельств, смягчающих ответственность.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15358/07 по делу N А71-8027/2006-Г3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о переводе долга для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт оказания услуг по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а также объем оказанных услуг подтверждены документально, доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15356/07 по делу N А33-2092/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 134 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15342/07 по делу N А19-949/07-20 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15332/06 по делу N А51-3244/2006-7-64 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, факт реорганизации заявителя в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15314/07 по делу N А11-13815/2006-К2-21/867/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15308/07 по делу N А15-1940/2005 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что доказательств оплаты выполненных подрядчиком работ заказчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15299/07 по делу N А60-36291/2006-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в части удовлетворения заявления, правомерно пришли к выводу, что первичные учетные документы общества не указывают на реальность совершенных хозяйственных операций, расходы общества в спорной сумме являются документально не подтвержденными.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15294/07 по делу N А50-195/2007-Г8 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15286/07 по делу N А45-15838/06-47/364 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что как факт оказания предусмотренных договором услуг, так и размер понесенных исполнителем затрат подтверждены документально.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15278/07 по делу N А40-8288/07-22-41 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15240/07 по делу N А03-16475/06-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за переданный в собственность товар, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15231/07 по делу N А79-8055/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, расходов на оформление документов и неполученных доходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, обоснованно руководствуясь статьями 15, 16 ГК РФ, п. 9 ст. 31 ЗК РФ, признал недоказанным причинение убытков истцу неправомерными действиями ответчика, а также по заявлению ответчика применил в соответствии со ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности и отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15148/07 по делу N А37-2450/06-10/12 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих затраты на содержание жилищного фонда, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в связи с бездействием органов местного самоуправления подключение домов к котельной осуществлено не было, и для предотвращения чрезвычайной ситуации во избежание замерзания теплопроводных коммуникаций в зимний период истец продолжал осуществлять снабжение жилых домов теплоэнергией и горячей водой.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15085/07 по делу N А45-19310/06-30/525 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из непредставления истцом документов, подтверждающих задолженность, доказательств предъявления требования к основному должнику и отсутствия сведений о недостаточности у основного должника денежных средств и имущества для удовлетворения требования истца.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14957/07 по делу N А56-17184/2006 Не является безусловным основанием к отмене решения отсутствие в резолютивной части решения расшифровки подписи судьи, рассматривавшего дело.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14956/05 по делу N А51-12533/04-36-102 В передаче дела по заявлению о замене взыскателя его правопреемником для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве, установив фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, а также, что условия договора цессии соответствуют требованиям гл. 24 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14909/07 по делу N А45-13175/05-32/284 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что выделенные из федерального бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, понесенные истцом.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14869/07 по делу N А63-19196/06-С1 Возложение на коммерческую организацию бремени по реализации федеральных законов, предоставляющих льготы определенному кругу лиц, противоречит целям его деятельности и такая обязанность лежит на публично-правовом образовании, принявшем на себя обязательства по реализации соответствующих федеральных законов.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14864/07 по делу N А63-458/07-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сумма убытков (выпадающих доходов) в связи с предоставлением указанных льгот подтверждена документально и взыскана судом обоснованно в соответствии со статьями 16, 1069 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14862/07 по делу N А63-19197/06-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14848/07 по делу N А63-1268/2006-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что причинение истцу расходов непосредственно связано с бездействием Российской Федерации, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот ветеранам.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14829/07 по делу N А04-206/07-2/14 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14813/07 по делу N А05-659/2007 Пробел в законодательном урегулировании порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот в соответствии с Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", не может служить препятствием для разрешения спорных вопросов, если от этого зависит реализация вытекающих из Конституции РФ прав и законных интересов граждан и организаций.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14808/07 по делу N А19-26240/06-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с предоставлением гражданам субсидий во исполнение Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как недостаточность средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию указанного Закона, не влечет прекращения обязанности Российской Федерации по возмещению истцу расходов, возникших в связи с предоставлением субсидий населению за свой счет.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14806/07 по делу N А19-2405/07-59 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14801/07 по делу N А45-3259/06-1/134 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением в период отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14776/07 по делу N А63-17063/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате за природный газ в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, из федерального бюджета бюджету субъекта РФ выделено недостаточно денежных средств для компенсации расходов, возникших в связи с предоставлением льгот, предусмотренных указанным Законом.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14771/07 по делу N А54-5329/2006-С14 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14759/07 по делу N А63-513/07-С3 Расходы юридического лица, связанные с предоставлением льгот в соответствии с федеральным законодательством, подлежат возмещению за счет казны РФ, взявшей на себя обязательства по исполнению соответствующих федеральных законов.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14758/07 по делу N А63-495/07-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления льгот по оплате услуг за пользование радиотрансляционной точкой для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что обязанность Российской Федерации по возмещению расходов обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14756/07 по делу N А63-17213/2006-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14744/07 по делу N А51-15535/2006-36-385 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России, суды исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14739/07 по делу N А51-15853/2006-36-393 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14730/07 по делу N А43-35145/2006-23-722 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как причинение истцу расходов непосредственно связано с бездействием РФ, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот инвалидам, суды правомерно на основании ГК РФ удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14729/07 по делу N А43-30367/2006-20-550 В передаче дела по иску о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по сделкам отчуждения долей в складочном капитале коммандитного товарищества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, правомерно исходили из того, что сделки по передаче доли в складочном капитале товарищества не нарушают норм, установленных ст. 85 ГК РФ о порядке передачи доли вкладчиками коммандитного товарищества, а также положений Устава товарищества.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14719/07 по делу N А51-7711/2006-22-186 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с предоставлением работникам сельской местности льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14614/07 по делу N А16-916/2006-3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в части взыскания государственной пошлины отказано, так как суд правомерно исходил из того, что Минфин РФ проходит в качестве соответчика по имущественному спору в связи с невыполнением государственной программы по социальной защите доноров.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14522/07 по делу N А56-49844/2003 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора о создании общества в части заключения его концерном и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата концерну нежилого здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14438/07 по делу N А75-408/2007 В случае отсутствия у муниципального учреждения денежных средств судебный пристав-исполнитель не вправе обращать взыскание на его имущество, приобретенное за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14437/07 по делу N А40-29250/06-85-216 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, правомерно исходили из того, что ответчиком несвоевременно возвращены денежные средства (затраты в связи с досрочным расторжением по решению суда инвестиционного контракта).

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14405/07 по делу N А32-9314/2006-17/133 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что объекты, потребившие теплоэнергию, состоят на балансе ответчика и что последний не исполнил своих обязательств по оплате предоставленной истцом энергии.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14368/07 по делу N А56-34556/2006 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что отсутствуют основания для применения условий договора, исключающих обязанность страховщика по выплате убытков, возникших вследствие повреждения застрахованного транспортного средства при его использовании для строительных работ за пределами дорог, открытых для общего пользования.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14366/07 по делу N А54-4338/2006С10 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что весь риск по неисполнению требования должником по оспариваемому договору лежит на ответчике и что задолженность на момент заключения договора имелась.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 12785/07 по делу N А14-3621/2007-154/24 Реализация товаров через торговые автоматы является розничной куплей-продажей в виде разносной торговли, и, следовательно, при осуществлении этого вида деятельности наличные денежные расчеты могут производиться без применения контрольно-налоговой техники.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 11973/07 по делу N А32-19664/2006-62/552 В передаче дела по иску о признании недействительными инвестиционного договора, договора купли-продажи обыкновенных именных акций и обязании передать истцу акции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что срок исковой давности истек, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности начинается с момента, когда истец узнал об отчуждении спорных акций первоначальному приобретателю.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 11653/07 по делу N А50-9866/2006-А1 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых платежей и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что налогоплательщик пользовался земельным участком, включенным в состав санитарно-защитной зоны.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 483-П07пр Приговор по делу о разбое, организации убийства и пособничестве ему изменен: наказание, назначенное по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ и по ч. ч. 3, 5 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено в связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание, - явка с повинной.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 64-Г07-21 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 30.08.2007, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части абзаца 11 раздела 1 "Характеристика проблемы" подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", являющейся приложением N 5 к областной целевой программе "Развитие массового жилищного строительства в Сахалинской области на 2006 - 2010 годы и на период до 2015 года", утвержденной Законом Сахалинской области от 07.07.2006 N 89-ЗО.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 463п07 Надлежащим ответчиком по делу о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, является Министерство финансов РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 20-В07-22 Поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство устанавливает запрет на повторное участие судьи в рассмотрении одного и того же дела в суде кассационной и надзорной инстанции, то участие судьи в рассмотрении настоящего дела как в суде кассационной инстанции, так и в суде надзорной инстанции является безусловным основанием для отмены оспариваемого судебного акта, а дело подлежит направлению в суд надзорной инстанции на новое рассмотрение.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 36-В07-31 В передаче дела по иску о предоставлении транспортного средства в качестве средства реабилитации для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как разрешая заявленные требования, суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о наличии у истца права на бесплатное получение специального транспортного средства, возложив обязанность по его предоставлению на Министерство финансов РФ за счет средств государственной казны Российской Федерации.

Решение МКАС при ТПП РФ от 20.11.2007 по делу N 28/2007 МКАС удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, арбитражного сбора, поскольку материалы дела свидетельствуют о надлежащем исполнении истцом принятых на себя обязательств по договору, а также о наличии задолженности ответчика перед истцом.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 12371/07 по делу N А40-62301/06-111-312 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов и обязании инспекции возместить налог передано для пересмотра в порядке надзора, так как налогоплательщик не вправе требовать возмещения из бюджета НДС, уплаченного контрагентам по налоговой ставке 18 процентов в составе цены этих услуг.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 8815/07 по делу N А41-К2-19605/06 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая в восстановлении пропущенного срока, суды неправомерно определили момент истечения срока для обращения в арбитражный суд и в связи с этим при решении вопроса об уважительности причин пропуска срока не учли как его продолжительность, так и конкретные причины его пропуска.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 78-Г07-46 В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжений уполномоченного органа о приостановлении деятельности общественной организации отказано правомерно, так как деятельность организации не соответствует уставным целям, поскольку пропаганда идей и учения подменена образовательной деятельностью, подлежащей лицензированию, при отсутствии у общественной организации соответствующей лицензии.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 3151/07 по делу N А27-36502/2005-6 Заявление в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как полученные обществом от инвестора денежные средства составляют имущество самого общества, а не инвестора, ввиду чего вывод арбитражных судов об отсутствии у общества права на возмещение налога на добавленную стоимость, поскольку оно рассчитывалось за товары (работы, услуги) при строительстве пускового комплекса шахты полученными по инвестиционному договору денежными средствами, не соответствует закону.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 9893/07 по делу N А32-27488/06-34/480 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль передано на новое рассмотрение, так как нарушение контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей само по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 8421/07 по делу N 11-2064/05 Дело по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, определенном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 7205/07 по делу N А-70-2583/29-2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка представленным доказательствам с точки зрения того, какие из перевозимых товаров были помещены под таможенный режим экспорта на момент осуществления операций, связанных с реализацией услуг по транспортировке товара, и оказания услуг по транспортировке товара.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 6074/07 по делу N А76-12868/06-35-560 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН и пеней отказано правомерно, так как суммы платежей работодателей по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным в пользу работников с негосударственными пенсионными фондами, после зачисления их по распоряжению вкладчика на именные пенсионные счета лицам, в пользу которых распределены пенсионные накопления, должны включаться в налоговую базу по ЕСН.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 6019/07 по делу N А35-4621/05-С4 В удовлетворении заявления о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе произвести зачет излишне уплаченного земельного налога за 2004 г. в счет внесения предстоящих платежей, обязании произвести зачет отказано, так как выделенный под строительство земельный участок отнесен к категории "земли промышленности", поэтому земельный налог подлежал исчислению по ставкам, установленным Законом РФ "О плате за землю" для категории "земли промышленности".

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 10002/07 по делу N А40-55985/06-34-317 Дело по иску в части взыскания пеней и процентов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суды не приняли во внимание действии банка в период отсутствия запрета, судами не исследовался вопрос о том, мог ли ответчик в отсутствие определенности в вопросе о том, кто является кредитором по вексельному обязательству, воспользоваться правом, предусмотренным пп. 3 п. 1 ст. 327 ГК РФ, а именно: внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса или суда.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 N 798-О-О "По ходатайству Пенсионного Фонда Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 N 749-О-О "О прекращении производства по ходатайству гражданки Баныкиной Татьяны Александровны об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2007 г. N 4-П по делу о проверке конституционности положения части первой статьи 15 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 N 746-О-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности статей 402, 444 и части первой статьи 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки З.Н. Рагузиной"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 N 745-О-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 444 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Б. Зотова"

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N КАС07-581 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда от 15.08.2007 N ГКПИ07-385, признавшего частично недействующим пункт 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утв. Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совмине РСФСР от 04.01.1988 N 1.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N КАС07-579 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28 августа 2007 года N ГКПИ07-882, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 5.4.1 и 5.4.2 Указания ЦБ РФ от 16.01.2004 N 1379-У "Об оценке финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов".

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 9441/07 по делу N А60-36518/06-С1 В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается не со дня нарушения права, а с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Решение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N ГКПИ07-1502 Об оставлении без удовлетворения заявления политической партии "Союз Правых Сил" об отмене регистрации зарегистрированного кандидата в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, выдвинутого Всероссийской политической партией "Единая Россия" (постановление Центризбиркома РФ от 26.10.2007 N 47/375-5).

Решение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N ГКПИ07-1489 Об удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва А., выдвинутого политической партией "Коммунистическая партия Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 15-О07-32 Приговор по делу о неуважении к суду оставлен без изменения, поскольку, как следует из протокола судебного заседания, свою вину осужденный признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом, потерпевший и прокурор против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного и данных о личности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N КАС07-565 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.09.2007 N ГКПИ07-892, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца восьмого пункта 1.1 Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 942.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 73-Г07-17 В удовлетворении заявленных требований об отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как решение Конференции политических партий, оформленное протоколом, но содержащее постановляющую часть, не может являться основанием для отмены решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 73-Г07-16 Заявленные требования о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты удовлетворены правомерно, так как избирательная комиссия не исполнила требование избирательного законодательства и, отказав в регистрации, тем самым нарушила право заявителя быть избранным депутатом.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 41-о07-86 Приговор по делу о получении взятки в крупном размере оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что виновный, занимая должность в органе местного самоуправления, получил от руководителей организации взятку за получение выгодного заказа на выполнение подрядных работ, победу в конкурсе и подписание актов о выполнении подрядных работ, юридическая оценка содеянному дана правильная и наказание назначено справедливое.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 41-о07-84 Приговор по делу о неуважении к суду оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности основан на показаниях потерпевшей, свидетелей, заключении лингвистической экспертизы, действия виновного квалифицированы правильно, наказание виновному назначено с учетом содеянного, его личности и является справедливым, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 41-о07-74сп По смыслу статей 299 и 334 УПК РФ в полномочия присяжных заседателей не входит рассмотрение юридических вопросов, в том числе и связанных с выполнением процессуальных действий в уголовном судопроизводстве.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 32-Д07-71 Постановление суда надзорной инстанции по делу о грабеже и разбое изменено: назначенное осужденному наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено, так как суд надзорной инстанции, существенно изменив объем обвинения в сторону смягчения, наказание по совокупности преступлений назначил фактически по принципу полного сложения, нарушив правила ст. 405 УПК РФ о недопустимости поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 19Дп07-36 Приговор по делу о заведомо ложном доносе изменен: наказание, назначенное по совокупности преступлений, смягчено, так как при пересмотре предыдущего приговора назначенное наказание было снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 19Д07-41 В случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 19Д07-40 Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении в целях сбыта наркотического средства изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ, наказание, с учетом положений ст. 405 УПК РФ, снижено, так как при пересмотре приговора было исключено осуждение за сбыт наркотических средств, а признано, что действия осужденного осуществлялись в целях их сбыта.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14825/07 по делу N А24-6000/06-08 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя в части заявленные требования, правомерно исходил из того, что рыболовецким колхозом обоснованно применены налоговые льготы по налогу на прибыль, НДС и пониженная ставка ЕСН.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14666/07 по делу N А24-1038/06-12 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении части заявленных требований, правомерно исходил из недоказанности налоговым органом доводов о неполной уплате заявителем налогов.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 4918/06 по делу N А56-12606/2003 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в отказе ознакомить исполнительного директора заявителя с материалами исполнительного производства и в наложении ареста на имущество, принадлежащее заявителю, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что на момент совершения оспариваемых действий ответчику не было известно об обстоятельствах, на которые ссылается заявитель.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 15323/07 по делу N А62-187/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14781/07 по делу N А52-4521/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что таможня не доказала обоснованность принятых ею классификационных решений, наличия правовых и фактических оснований для направления предпринимателю оспариваемого требования.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14749/07 по делу N А51-12959/20061-516 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановлений таможенного органа по делам об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14690/07 по делу N А51-2115/2007-52/26 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14689/07 по делу N А51-1938/2007-33/26 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14687/07 по делу N А51-2112/2007-48/26 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14686/07 по делу N А51-1928/200728/26 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14685/07 по делу N А51-2123/200743/26 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14684/07 по делу N А51-1963/2007-83/15 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14670/07 по делу N 05-10-1522/07-С16 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14669/07 по делу N 1645/07-С4 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14665/07 по делу N 1531/07-С4 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14664/07 по делу N 1487/07-С4 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14644/07 по делу N А51-2114/200749/26 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14575/07 по делу N 1409/07-С4 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14545/07 по делу N А40-71704/06-130-439 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14498/07 по делу N А60-9435/2007-С8 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14496/07 по делу N А60-9445/2007-С9 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14492/07 по делу N А60-9429/2007-С5 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14491/07 по делу N А60-9432/2007-С10 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14476/07 по делу N А68-6526/06-340/15 В соответствии со ст. 20 Закона "О недрах" право пользования недрами может быть досрочно прекращено, приостановлено или ограничено органами, предоставившими лицензию, в случаях: нарушения пользователем недр существенных условий лицензии; если пользователь недр в течение установленного в лицензии срока не приступил к пользованию недрами в предусмотренных объемах.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14464/07 по делу N А79-11393/2006 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора о закреплении за истцом на праве хозяйственного ведения нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суды исходили из того, что факт передачи истцу имущества на праве хозяйственного ведения и факт принятия администрацией муниципального образования на себя обязательства по передаче истцу на праве хозяйственного ведения упомянутого имущества материалами дела не доказаны.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14431/07 по делу N А55-18364/2006-15 В передаче дела по иску об изменении договора электроснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что неверно дана оценка спорному договору как недействующему.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14406/07 по делу N А49-3154/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что заявители были проинформированы о судебном заседании, где рассматривался вопрос о завершении конкурсного производства, и имели возможность в установленный срок обжаловать данное определение.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14383/07 по делу N А60-21645/02-С1 В передаче дела по заявлению о замене должника по исполнительному листу в части расходов по оплате стоимости экспертизы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленное требование суды, исходили из того, что общество прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 13994/07 по делу N А48-583/07-8 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 13895/07 по делу N А65-26436/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным мотивированного заключения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что заключение налогового органа является обоснованным, поскольку представленная заявителем в налоговый орган выписка банка не соответствует требованиям статьи 165 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 13769/07 по делу N А62-5966/2006 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на административное здание для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на неполное выяснение судами фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 13579/07 по делу N А65-18976/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене мотивированного заключения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что заключение налогового органа является обоснованным, поскольку представленная заявителем в налоговый орган выписка банка не соответствует требованиям статьи 165 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 12733/07 по делу N А20-4066/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно исходил из того, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 11681/07 по делу N А52-4269/2006/2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению об оспаривании постановления таможенного органа об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 16.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что в действиях заявителя не содержится состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 7349/06 по делу N А56-47466/2004 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 для передачи дела в суд надзорной инстанции, не имеется и дело направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции в связи с наличием оснований для проверки правильности применения норм материального права.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 15535/07 по делу N А03-3290/07-11 В передаче дела по иску о признании недействительным отдельного положения договора аренды земли для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ для рассмотрения дела в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 15245/07 по делу N А60-3687/2007-С1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора генерального подряда, дополнительных соглашений к нему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 15233/07 по делу N А40-73655/06-6-437 В передаче дела по иску о признании недействительным результатов открытого инвестиционного проекта для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что спорный конкурс проведен в соответствии с законодательством РФ, истец не доказал наличие правовых оснований для признании результатов конкурса недействительными.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14941/07 по делу N А60-655/2007-С1 В передаче дела по иску о признании недействительными договора генерального подряда и дополнительных соглашений к нему для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия правовых оснований для признания спорного договора и дополнительных соглашений недействительными на основании ст. 183 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14878/07 по делу N А08-1210/06-22 В передаче дела по иску о сносе самовольной постройки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что ответчик не возводил новый объект недвижимости, а восстановил поврежденный объект, принадлежащий ему на праве собственности.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14830/07 по делу N А60-33242/2006-С3 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14826/07 по делу N А45-240/07-47/9 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о восстановлении на лицевом счете истца записи неправомерно списанных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что ответчик не доказал наличие законных и договорных оснований для отнесения на истца оплаты услуг, связанных с подачей и уборкой вагонов, сохранностью грузов за весь период оформления разрешения на внутренний таможенный транзит.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14792/07 по делу N А29-3443/2006-4э В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по оплате транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из подтверждения истцом факта наличия задолженности в указанной им сумме.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14388/07 по делу N А68-ГП-530/7-06 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что в соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ, согласно которому право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 N 13-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева"

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 10970/07 по делу N А56-4398/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, исходил из того, что одновременно с подачей отдельной налоговой декларации по ставке НДС 0 процентов обществом не был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а именно не представлены товаросопроводительные документы к ГТД, не подтверждено поступление валютной выручки по ряду ГТД.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 10328/07 по делу N А65-42261/2005-СА1-42 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что заявителем не были представлены в налоговый орган все необходимые первичные документы, позволяющие провести проверку обоснованности применения налоговых вычетов, и требование об их предоставлении не исполнено.

Решение Верховного Суда РФ от 19.11.2007 N ГКПИ07-1255 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей как необоснованного отказано, так как дисциплинарное взыскание наложено с соблюдением установленного порядка, решение принято квалификационной коллегией судей в правомочном составе и на основании установленных доказательств.

Решение МКАС при ТПП РФ от 19.11.2007 по делу N 40/2007 МКАС прекратил разбирательство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое МКАС признал правомерным и утвердил арбитражным решением на согласованных сторонами условиях.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 11961/07 по делу N А12-18204/06-С30 Спор, возникший в сфере трудовых правоотношений, сложившихся между бывшими работниками и работодателем в связи с расторжением трудового договора и обязанностью работодателя предоставить гарантии и компенсации работникам по сохранению среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения, неподведомственен арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 11938/07 по делу N А60-1500/07-С5 Дело по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как судебный акт первой инстанции, оставленный без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, об удовлетворении заявления принят с нарушением ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, то есть по истечении двухмесячного срока исковой давности привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 11725/07 по делу N А12-18844/06-С59 Дело по заявлению о признании недействительной справки о сохранении бывшим работником общества среднемесячного заработка со дня увольнения по сокращению штата и о признании незаконными действий центра занятости населения по принятию решений и выдаче указанной справки передано для пересмотра в порядке надзора, так как имеются основания, предусмотренные пунктом 1 статьи 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 12092/07 по делу N А58-6668/2006 Действия обязанного лица по оплате вексельного долга не являются основанием для перерыва течения срока исковой давности по требованиям о взыскании пеней и процентов за просрочку оплаты переводного векселя.

Решение ВАС РФ от 19.11.2007 N 10640/07 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 24 распоряжения ФТС РФ от 20.12.2006 N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров".

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2007 N 9-о07-63 Приговор по делу о разбое, покушении на убийство и убийстве оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2007 N 9-Дп07-45 Наказание по приговору о покушении на незаконный сбыт наркотического средства изменено, так как не отбытая часть наказания по предыдущему приговору подлежит присоединению к наказанию, назначенному по данному приговору, при этом уже отбытая осужденным часть наказания по предыдущему приговору не подлежит зачету в окончательное наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2007 N 32-Г07-19 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий председателя окружной избирательной комиссии по отказу в принятии документов отказано правомерно, так как заявительница представила председателю избирательной комиссии лишь часть избирательных документов.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15368/07 по делу N А68-4910/06-144/16 В передаче дела по иску о признании доли в уставном капитале акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что договор купли-продажи доли в уставном капитале общества был подписан собственноручно истцом, никаких возражений по содержанию договора заявлено не было.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15027/07 по делу N А21-1602/2006 В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного срока для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно исходил из того, что срок для обжалования судебного акта пропущен, а причины пропуска срока являются неуважительными.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14822/07 по делу N А27-230/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что объекты мобилизационного назначения не были законсервированы и использовались в текущем производстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14683/07 по делу N А46-19043/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14577/07 по делу N А40-5700/07-48-46 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате простого векселя для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истец является законным держателем векселя, а ответчик произвел лишь частичную оплату векселя.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14450/07 по делу N А68-7152/06-АП-393/14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды обоснованно исходили из того, что согласно п. 9 ст. 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в котором произошла переплата.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14423/07 по делу N А19-4224/07-30 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы НДС, зачета доначисленной суммы в счет подтвержденного к возмещению из бюджета НДС, внесения соответствующих исправлений в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности заявителя.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14422/07 по делу N А60-34498/2006-С1 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного по договорам аренды и субаренды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что спорные договоры являются незаключенными в связи с несогласованием объекта аренды и невозможностью его определения.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14358/07 по делу N А49-1460/2006-47/24 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о выселении из нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что спорные помещения принадлежат истцу на праве оперативного управления и используются ответчиком без установленных законом оснований.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14346/07 по делу N А40-44453/05-128-393 Суммы безвозмездно полученного имущества, используемого налогоплательщиком без соответствующих правовых оснований, подлежат включению в состав внереализационных доходов как влекущие получение экономической выгоды.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14337/07 по делу N А70-11528/10-2005 В передаче дела по иску о включении истца в реестр акционеров открытого акционерного общества и взыскании стоимости причитающихся ему акций для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истец членом трудового коллектива арендаторов не являлся и выкупные платежи не вносил, с требованием о включении в реестр акционеров обратился после выкупа предприятия.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14324/07 по делу N А07-2268/07-А-КРФ В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом правомерно установлено, что суммы бюджетных дотаций, полученных заявителем в качестве компенсации убытков, понесенных им при оказании коммунальных услуг, не являются объектом обложения НДС.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14295/07 по делу N А09-126/05-22-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя частично требования, суды пришли к выводу о неподтверждении налоговым органом совершения налогоплательщиком налогового правонарушения в спорном периоде, кроме того, материалами дела подтверждено, что предпринимателем соблюдены все условия, позволяющие поставить НДС к возмещению из бюджета.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14282/07 по делу N 09-2135/07-34 В передаче дела по заявлению о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 13297/07 по делу N А19-26173/06-57 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога и налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как выводы судов соответствуют практике применения арбитражными судами Закона РФ "О плате за землю" и оснований к их переоценке не имеется.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 12640/06 по делу N А63-3277/2005-С2 В передаче дела по иску о признании ничтожными договоров дарения акций и переводе на истца прав и обязанностей покупателя по сделкам купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что спорные договоры являются притворными сделками, прикрывающими договоры купли-продажи акций, и совершены с целью не дать возможности другим акционерам воспользоваться преимущественным правом покупки акций.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 12443/07 по делу N А10-5231/06-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 10946/07 по делу N А60-16558/2003-С2 Дело по заявлению о взыскании задолженности по договору направлено для пересмотра в кассационном порядке, так как заявители указывают, что в момент рассмотрения данного дела в суде первой инстанции факты оспаривания полномочий лица, подписавшего спорный договор, объективно существовали, но не могли быть учтены, поскольку умышленно не были сообщены суду представителем, уполномоченным председателем кооператива, полномочия которого признаны недействительными в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 9066/07 по делу N А32-26264/2006-55/428 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 6052/07 по делу N А33-11452/03-С1 В передаче дела по заявлению о ликвидации общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 3202/07 по делу N А53-1035/2006-С6-38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов не имеется.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 16749/06 по делу N А76-10794/2006-56-494 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, могли быть ему известны на момент принятия судом решения.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15863/06 по делу N А40-84358/05-50-712 В передаче дела по иску о признании договора заключенным и действительным и регистрации договора безвозмездного пользования имуществом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сделка, признанная незаключенной, не является основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, кроме того, отказ в удовлетворении не был обусловлен наличием договора аренды, поэтому нет оснований считать, что последний повлек принятие незаконного судебного акта по настоящему делу.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15723/07 по делу N А22-155-07/4-20 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли здания с пристройкой и подвалом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15590/07 по делу N А05-3235/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования на основании того, что заявителем представлен полный пакет документов в соответствии с требованиями НК РФ, которыми подтвержден факт экспорта товаров, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщику.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15543/07 по делу N А34-375/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земли и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия доказательств, подтверждающих внесение ответчиком арендных платежей в спорный период.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15521/07 по делу N А11-2993/2003-К1-9/172 В передаче дела по иску об обязании выполнить кровельные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что доказательств, подтверждающих ненадлежащее качество кровельных работ, выявленных в период гарантийного срока, истец не представил.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15518/07 по делу N А45-3528/07-29/30 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15514/07 по делу N А73-532/2007-36 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15513/07 по делу N А73-537/2007-36 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15501/07 по делу N А59-1647/07-С4 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15500/07 по делу N А59-1653/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15482/07 по делу N А45-3883/07-54/32 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15478/07 по делу N А79-9887/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не имеется.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15452/07 по делу N А49-2678/07-124а/19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в установленный срок градостроительного плана земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что подготовка градостроительных планов земельных участков осуществляется применительно к предназначенным для строительства, реконструкции объектов капитального строительства земельным участкам.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15434/07 по делу N А56-3437/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15433/07 по делу N А56-4827/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15432/07 по делу N А56-3419/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15431/07 по делу N А56-3362/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15430/07 по делу N А42-1495/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15429/07 по делу N А42-1496/2007 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15417/07 по делу N А45-6401/07-29-3/181 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15416/07 по делу N А45-6370/07-54-3/149 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15415/07 по делу N А45-6385/07-4-3/122 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15412/07 по делу N А60-2794/2007-С11 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15411/07 по делу N А60-2809/2007-С11 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15381/07 по делу N А50-19228/2006-Г-27 В передаче дела по иску об обязании продлить срок договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что спорный договор прекращен, и правовых оснований для изменения его условий о сроке не имеется.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15373/07 по делу N А46-8338/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суды обоснованно исходили из того, что дополнительным соглашением, подписанным со стороны истца уполномоченным лицом, договор поручительства расторгнут.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15369/07 по делу N А45-4832/07-43/3-93 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15363/07 по делу N А43-1531/2007-41-46 В передаче дела по иску о признании недействительным кредитного договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суды отклонили довод общества о том, что со стороны заемщика договор подписан неуполномоченным лицом, поскольку установлено наличие факта прямого одобрения сделки представляемым, выразившегося в уплате заемщиком на протяжении длительного времени процентов по договору и проведении общего собрания участников заемщика об одобрении сделки.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15362/07 по делу N А43-1638/2007-41-45 В передаче дела по иску о признании недействительным кредитного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами первой и апелляционной инстанций полно и объективно исследованы все обстоятельства дела и дана оценка представленным доказательствам, которые не подлежат переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15337/07 по делу N А53-7182/2006-С8-1 В передаче дела по заявлению об обязании выполнить заказ о разработке исходно-разрешительной документации для подготовки правового акта о предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что возложение обязанности подготовить проект не влечет правовых последствий в виде возникновения прав заявителя на получение в аренду либо собственность конкретного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15319/07 по делу N А55-19421/2006-53 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 7 ст. 366 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что оспариваемые судебные акты приняты исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15293/07 по делу N А58-4126/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15282/07 по делу N А45-5625/2007-54/3-136 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15275/07 по делу N А45-5615/2007-43/3-145 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15261/07 по делу N А58-3400/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15258/07 по делу N А58-3564/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15194/07 по делу N А-32-6844/2006-59/173-4/401 Факт представления обществом в налоговый орган заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес имеет значение для исчисления налога и не отменяет возможности применения ответственности, предусмотренной п. 7 ст. 366 НК РФ, за нарушение срока подачи заявления (заявление о регистрации подается не позднее чем за два рабочих дня до даты установки игрового автомата).

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15177/07 по делу N А40-28217/06-42-257 В передаче дела по иску о взыскании основного долга за выполненные строительно-ремонтные работы по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15146/07 по делу N А56-7072/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15145/07 по делу N А56-7177/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15144/07 по делу N А56-7152/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15139/07 по делу N А56-5046/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15138/07 по делу N А56-7035/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15136/07 по делу N А56-4818/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15135/07 по делу N А56-7174/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15133/07 по делу N А56-7167/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15104/07 по делу N А56-7121/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15086/07 по делу N А26-8622/2006-213 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа части доначисления НДС, пеней и штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на возмещение заявленной суммы НДС из бюджета.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15076/07 по делу N А56-7149/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15073/07 по делу N А54-1767/2007-С18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суд исходил из того, что протоколом об административном правонарушении подтверждается факт правонарушения - продажа алкогольной продукции при отсутствии в момент проверки сертификатов соответствия и удостоверений о качестве названной продукции.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15068/07 по делу N А56-5036/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15065/07 по делу N А56-5050/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15064/07 по делу N А40-53176/06-134-352 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых зданий и применении последствий их недействительности в виде обязания возвратить здания и денежные средства, уплаченные по указанным договорам, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец не доказал нарушение спорными договорами его прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15061/07 по делу N А56-3875/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15060/07 по делу N А56-4193/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15044/07 по делу N А56-3877/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15037/07 по делу N А29-1225/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании ч. ч. 2 и 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15036/07 по делу N А40-76912/06-65-553 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость восстановительного ремонта дробильно-фрезерной машины, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суды исходили из того, что истец не осуществил приемку угля и не представил оформленных в определенном порядке доказательств его несоответствия по качеству, а также не представил доказательств вины и причинно-следственной связи между действиями ответчика и поломкой оборудования.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15011/07 по делу N А56-6228/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15010/07 по делу N А56-3632/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15009/07 по делу N А56-9962/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15003/07 по делу N А56-5527/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15002/07 по делу N А56-5529/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15000/07 по делу N А56-3626/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14999/07 по делу N А56-6383/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14995/07 по делу N А56-6219/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14994/07 по делу N А56-7031/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14993/07 по делу N А56-7081/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14992/07 по делу N А56-7151/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14977/07 по делу N А56-7143/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14976/07 по делу N А56-5319/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14961/07 по делу N А56-9955/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14958/07 по делу N А56-6175/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14951/07 по делу N А19-27533/06-47 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным договора об отступном для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14943/07 по делу N А40-68055/06-16-555 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об обязании ответчика оформить и произвести возврат алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из отсутствия доказательств поставки ответчиком товара ненадлежащего качества и выбора истцом ненадлежащего способа защиты своих прав.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14937/07 по делу N А12-15354/06-С30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды сделали вывод о том, что заявитель не являлся продавцом, а лишь принимал от покупателей денежные средства - оплату товара, с применением контрольно-кассовой техники, на основании договора поручения, заключенного с собственником указанной алкогольной продукции. .

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14924/07 по делу N А05-1639/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, правомерно исходили из того, что обществом представлен полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, которыми подтвержден факт экспорта товаров, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14918/07 по делу N А48-5554/06-206 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14915/07 по делу N А73-4105/2007-39 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14895/07 по делу N А50-6480/2007-А15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суд исходил из того, что документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции (справка к грузовой таможенной декларации, сертификат соответствия), в момент проверки в месте реализации алкогольной продукции отсутствовали.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14881/07 по делу N А21-2266/2006 В передаче дела по иску о признании имущественного комплекса детского оздоровительного лагеря совместной долевой собственностью для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истец не представил доказательств финансирования им спорного объекта в том объеме, в котором были заявлены исковые требования.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14877/07 по делу N А56-6274/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14871/07 по делу N А58-9398/06 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14860/07 по делу N А56-7117/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14856/07 по делу N А35-8282/06-С21 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из подтверждения налогоплательщиком факта экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14855/07 по делу N А73-4095/2007-39 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14854/07 по делу N А73-4096/2007-39 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14853/07 по делу N А42-1384/2007 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14851/07 по делу N А05-10-1407-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14849/07 по делу N А56-6276/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14847/07 по делу N А56-7108/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14845/07 по делу N А42-2030/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14835/07 по делу N А42-935/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14833/07 по делу N А42-1594/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14817/07 по делу N А42-2142/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14789/07 по делу N А42-3840/2007 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14746/07 по делу N А42-2168/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14709/07 по делу N А42-2167/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14701/07 по делу N А42-1852/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14680/07 по делу N А40-76597/06-42-593 В передаче дела по иску об обязании выдать денежные средства по чеку и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что неисполнение обязательств банка произошло ввиду принятия налоговым органом в связи с неисполнением истцом обязанности по уплате налога после истечения срока, установленного НК РФ, решения о приостановлении операций по счетам истца.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14642/07 по делу N А05-12604/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по векселям для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14639/07 по делу N А38-3360-15/326-2006, А38-3360-15/39-2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по выплате распределенной части чистой прибыли общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14597/07 по делу N А42-2378/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14585/07 по делу N А45-5605/07-29-3/166 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14584/07 по делу N А45-17727/06-48/338 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14582/07 по делу N А45-5627/07-54-3/135 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14576/07 по делу N А45-9538/07-44/3-178 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14502/07 по делу N А45-3771/07-43/3-48 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14497/07 по делу N А45-3773/07-54-3/25 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14475/07 по делу N А76-170093/2001-12-601/9-182 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14410/07 по делу N А19-26034/06-26 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и возврате арендованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что при рассмотрении спора не были истребованы от истца документы, подтверждающие направление арендатору письменного уведомления об устранении им нецелевого использования переданных в аренду помещений.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14369/07 по делу N А56-1615/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.17 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество правомерно привлечено к ответственности за несвоевременное представление в регистрирующий орган отчета об итогах выпуска акций, поскольку указанные действия нарушают порядок эмиссии ценных бумаг, установленный действующим законодательством.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14306/07 по делу N А79-5257/2005 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт подписания договора не заявителем, а иным лицом не может повлиять на выводы суда по настоящему делу, что не позволяет рассматривать данное обстоятельство как вновь открывшееся.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14298/07 по делу N А27-15927/2006-1 Суд вправе по требованию покупателя принять решение о государственной регистрации права покупателя на недвижимое имущество в случае, если продавец данного имущества был ликвидирован и обращение сторон договора за регистрацией прав правообладателя невозможно в соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14276/07 по делу N А23-2179/06Г-4-232 Заключение договора аренды с несуществующим юридическим лицом является невозможным, противоречит действующему законодательству и является ничтожным.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14267/07 по делу N А73-13202/2006-26 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что вступившим в законную силу судебным актом зарегистрированное право собственности на спорное здание признано недействительным. Суды обоснованно указали на отсутствие у истца прав на спорное имущество.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14106/06 по делу N 76-18063/2005-3-920/109 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия оснований считать ничтожными договоры дарения доли в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 13077/07 по делу N А40-28226/07-30-282 Дело по заявлению об отмене решения межрегионального третейского суда, которым утверждено мировое соглашение, направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения норм процессуального права, кроме того, дело не пересматривалось в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 12883/07 по делу N А35-1344/07-С26 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установлено.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 12629/07 по делу N А03-16687/06-38 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования на основании того, что действия ответчиков, связанные с заключением и исполнением договора купли-продажи, направлены на достижения определенного результата, в связи с чем договор не обладает признаками мнимой сделки.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14528/07 по делу N А42-990/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14526/07 по делу N А42-991/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14525/07 по делу N А56-6092/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14524/07 по делу N А56-5313/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14506/07 по делу N А56-6693/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14503/07 по делу N А56-6165/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14501/07 по делу N А56-6688/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14490/07 по делу N А55-11392/2006-36 В передаче дела по иску о признании добросовестным приобретателем по договорам купли-продажи и признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суды правомерно исходили из того, что право собственности у продавца на спорные объекты не возникло, на дату заключения договоров купли-продажи имущество было в споре и передача нежилых объектов ненадлежащим собственником истцу не породила для него никаких правовых последствий.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14480/07 по делу N А42-2165/2007 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14473/07 по делу N А42-2318/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14447/07 по делу N А40-62919/06-102-576 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по погашению задолженности, взысканной по решению суда.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14418/07 по делу N А65-21773/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе от вынесения решения о возврате НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемые действия налогового органа не противоречат налоговому законодательству.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14415/07 по делу N А42-2317/2007 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14414/07 по делу N А42-1570/2007 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14413/07 по делу N А26-2131/2006-19 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании долга за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате поставленного товара и взыскиваемые суммы определены в соответствии с условиями договора.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14412/07 по делу N А73-3829/2006-19 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании незаконной приватизации нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не установлено.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14411/07 по делу N А42-2321/2007 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14408/07 по делу N А76-29989/2006-54-870/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, пришли к правильному выводу о наличии признаков недобросовестности в действиях общества, использовании схем перепродаж в целях незаконного получения денежных средств в виде возмещения НДС из бюджета при отсутствии реального осуществления предпринимательской деятельности и несения затрат.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14404/07 по делу N А56-3361/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14399/07 по делу N А56-3976/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14387/07 по делу N А42-2274/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14385/07 по делу N А42-934/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14384/07 по делу N А56-3011/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14370/07 по делу N А56-5023/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14330/07 по делу N А56-4820/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14281/07 по делу N А56-4285/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14277/07 по делу N А56-13806/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 13770/07 по делу N А60-10252/06-С1 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения ответчика нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заявителем не был доказан факт возникновения у него права собственности на спорное имущество.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 13453/07 по делу N А03-12874/2006-2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным открытого конкурса и муниципального контракта, заключенного на основании его результатов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что конкурс, в котором участвовал только один участник, признается несостоявшимся.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 12806/07 по делу N А05-2984/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, так как, удовлетворяя требования, суды указали, что им представлен полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, а факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 12007/07 по делу N А76-17959/06-35-893 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, которыми подтвержден факт экспорта товаров, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 11289/07 по делу N А21-7052/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, причиненных в результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов об отсутствии причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и возникшими у истца убытками являются обоснованными.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14842/07 по делу N А73-4091/2007-36 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14841/07 по делу N А56-7881/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14840/07 по делу N А56-8045/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14816/07 по делу N А56-6803/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14812/07 по делу N А73-4098/2007-39 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14811/07 по делу N А73-4097/2007-39 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14810/07 по делу N А73-4104/2007-36 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14799/07 по делу N А73-4087/2007-36 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14797/07 по делу N А56-7821/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14795/07 по делу N А56-7525/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14788/07 по делу N А50-16797/2006-Г-11 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что ответчиком представлены надлежащие доказательства в подтверждение доводов о получении представителями истца продукции на спорную сумму.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14780/07 по делу N А51-1944/07-58/15 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14769/07 по делу N А48-5500/06-206 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14760/07 по делу N А51-1924/07-27/11 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14725/07 по делу N А56-4024/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14713/07 по делу N А59-1537/07-С9 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14640/07 по делу N А56-5596/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14620/07 по делу N А51-1945/07-59/15 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14619/07 по делу N А05-269/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным в части решения налогового органа и об обязании возместить из федерального бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заявителем были представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие реальность экспорта товара и получение налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14603/07 по делу N А51-2125/07-31/11 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14600/07 по делу N А51-2625/07-43/11 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14542/07 по делу N А08-1103/07 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность обжаловать определения арбитражного суда о принятии как искового заявления, так и встречного искового заявления.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14538/07 по делу N А56-6546/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14534/07 по делу N А56-7116/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14532/07 по делу N А56-7114/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 17.11.2007 N 14533/07 по делу N А40-21527/07-62-220 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2007 N 36-В07-20 Дело по иску о восстановлении тарифного разряда направлено для рассмотрения по существу в президиум областного суда, так как судом не было учтено, что факт неправомерного снижения тарифного разряда и последующего уменьшения размера назначенной истцу пенсии имел преюдициальное значение по рассматриваемому спору, а поэтому не подлежал ни повторному доказыванию, ни оспариванию.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 11841/07 по делу N А02-1621/2006 Дело по иску о взыскании процентов, включая штрафные, и пеней по кредитному договору направлено в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 12210/07 по делу N А40-33718/05-116-266 Использование налогоплательщиком заемных денежных средств для оплаты поставленных товаров (работ, услуг) не лишает его права на налоговый вычет по НДС.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2007 N 18-Г07-14 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, поскольку заявитель на день, предшествующий заседанию избирательной комиссии, не исправил выявленные недостатки, выразившиеся в неполноте сведений в представленных документах.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2007 N 18-Г07-16 Заявление о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ удовлетворено, так как избирательная комиссия, уведомив заявителя о недостатках в ряде предоставленных им документов, вместе с тем не указала, в чем заключается неполнота сведений.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14668/07 по делу N А51-10645/06-10-321 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14374/07 по делу N А57-13138/06-25 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не имеется.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14331/07 по делу N А60-19241/06-С8, А60-23988/06-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней, привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и по встречному иску о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов не имеется.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 7419/07 по делу N А40-65694/06-151-391 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15493/07 по делу N А53-4149/07-С1-52 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из недоказанности факта одобрения спорной сделки общим собранием участников акционерного общества.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15451/07 по делу N А33-19550/2006 Статьей 717 ГК РФ предусмотрено право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора подряда в любое время до сдачи результата работ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15406/07 по делу N А40-42352/03-4-252СР В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о возмещении расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя в части заявленные требования, правомерно исходил из того, что обжалуемые судебные акты приняты в пределах полномочий судов исходя из фактических обстоятельств дела, установленных на основании оценки представленных заявителем доказательств и возражений ответчика.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15392/07 по делу N А21-3058/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа предоставить в собственность земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходили из того, что общество утратило право постоянного (бессрочного) пользования участком, а расположенный на участке объект незавершенного строительства, находящийся в собственности общества, не влечет возникновения у него исключительного права на приватизацию данного участка.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15330/07 по делу N А40-63714/06-116-333 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченных НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что заявителем пропущен срок для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога и отсутствует документальное подтверждение факта излишней уплаты налога.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15303/07 по делу N А76-16623/2005-29-424/95/1 В передаче дела по иску о сносе самовольной постройки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что строительство осуществлялось на основании разрешений и без существенных нарушений градостроительных норм и правил.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15169/07 по делу N А07-26609/06-А-ХИМ Ответственность за исполнение обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов несет само юридическое лицо, а не его структурное подразделение.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15088/07 по делу N А50-20073/2006-А4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, соответствующих пеней и штрафа за неуплату налога (п. 1 ст. 122 НК РФ) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление только частично, суд исходил из того, что счет-фактура, представленный налогоплательщиком в обоснование уплаты НДС в составе цены товара, содержит недостоверные данные о поставщике товара.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15043/07 по делу N А-32-22454/2006-26/270 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 7 ст. 366 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суд сделал правильный вывод о том, что общество в отношении игровых автоматов не выполнило обязанность по регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, поэтому в его действиях имеется состав налогового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14939/07 по делу N А10-289-07 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц регистрирующего органа по отказу во внесении в ЕГРП записи о прекращении права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что государственная регистрация прекращения права собственности на недвижимое имущество должна оплачиваться государственной пошлиной.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14933/07 по делу N А41-К1-1468/07 Земельные участки для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства предоставляются только гражданам и не могут отчуждаться в пользу юридических лиц, поскольку это предполагает изменение их целевого назначения.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14932/07 по делу N А21-320/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что налоговый орган не доказал недобросовестность налогоплательщика при реализации права на применение налогового вычета.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14931/07 по делу N А19-948/07-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что надлежащее оформление представленных налогоплательщиком счетов-фактур, фактическая оплата товара, уплата НДС, реальность поставок товара подтверждаются представленными доказательствами.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14870/07 по делу N А54-3567/2006-С9 По смыслу ст. 218 ГК РФ право собственности на вновь созданное имущество может быть приобретено лицом, его создавшим, при условии правомерности такого создания.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14777/07 по делу N А05-311/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании водного налога, пеней и НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у ответчика права на применение льготы, предусмотренной для особого пользования водными объектами для обеспечения нужд обороны страны и безопасности, по водному налогу отсутствуют, поскольку войсковая часть осуществляла забор воды из водного объекта, который не выделялся ей в особое пользование по решению Правительства РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14748/07 по делу N А03-16088/06-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что по смыслу п. 1 ст. 172 НК РФ налогоплательщик имеет право на осуществление налогового вычета по налогу на добавленную стоимость при наличии выставленных продавцом счетов-фактур, документов, подтверждающих уплату НДС и принятие товаров (работ, услуг) к учету.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14736/07 по делу N А49-7377/2006-12а/11АК В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14651/07 по делу N А26-8715/2006-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из выполнения налогоплательщиком всех условий, предусмотренных НК РФ для возмещения сумм НДС.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14591/07 по делу N А10-5627/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о проведении зачета для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды руководствовались ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", из которого следует, что должник и кредиторы не вправе в случае возбужденного процесса банкротства производить зачет сумм налогов, поскольку все требования об уплате обязательных платежей должны заявляться только в рамках дела о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14552/07 по делу N А40-69565/06-126-426 В процессе правоприменительной практики недопустимо расширять сферу действия норм о налоговой ответственности, в том числе по мотиву логичности и целесообразности такого расширения.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14478/07 по делу N А63-18265/2006-С4 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что заявителем не представлены доказательства наличия на его расчетных счетах денежных средств, которые могли быть направлены на уплату налогов.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14440/07 по делу N А45-10170/05-15/369 В передаче дела по иску о признании недействительной односторонней сделки по зачету встречных однородных требований для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно признали заявление ответчика о прекращении обязательства по оплате, вытекающего из договора поставки, зачетом встречного однородного требования по оплате перевозных платежей.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14395/07 по делу N А27-18253/2006-2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о взыскании штрафа, начисленного решением налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14393/07 по делу N А11-8665/2005-К2-21/478 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, начисления пеней и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установлено.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14345/07 по делу N А58-7120/2005 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из доказанности факта получения, оприходования и использования в деятельности, связанной с производством и реализацией электроэнергии, налогоплательщиком государственных нефтепродуктов по счетам-фактурам, выставленным доверительным управляющим.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14286/07 по делу N А76-1058/2007-41-162 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления НДФЛ, пеней и штрафа, предусмотренного ст. 123 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14268/07 по делу N А71-8275/2006-А24 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определенные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14235/07 по делу N А54-5428/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, оставляя заявленные требования без удовлетворения, обоснованно исходили из того, что факт получения судебным приставом-исполнителем уведомления налогового органа не доказан, судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с законом и не имел правовых оснований для обращения за отсрочкой исполнения исполнительного документа.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14048/07 по делу N А28-7230/06-176/18 Плата организаций-абонентов по договорам за сброс сточных вод и загрязняющих веществ является платой за услуги по гражданско-правовым договорам, подлежит включению в выручку, в налоговую базу по НДС и не может увеличивать убыток организации.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 12778/07 по делу N А60-1268/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установлено.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 11916/07 по делу N А45-12367/06-16/423 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд пришел к выводу о том, что довод налогового органа о получении предпринимателем материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными средствами, является необоснованным, кроме того, налоговый орган нарушил срок давности привлечения к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 11916/07 по делу N А45-12367/06-16/423 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как деятельность налогоплательщика по реализации продукции по договору поставки и получение денежных средств в счет оплаты за продукцию не является розничной торговлей, следовательно, начисление НДФЛ и ЕСН на сумму, полученную от реализации продукции, является правомерным, данная деятельность должна облагаться налогом по общеустановленной системе налогообложения.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 10529/07 по делу N А43-4605/2006-35-152 Отсутствие в спорный период перечня видов продовольственных товаров, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов, не может служить основанием для отказа налогоплательщику в праве применить указанную ставку. Суд правомерно признал, что мясопродуктами (рыбопродуктами) являются продукты, содержащие мясо (рыбу), изготовленные с использованием мяса (рыбы), независимо от процентного содержания мяса (рыбы), и применил к указанным товарам ставку по НДС 10 процентов.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 10412/07 по делу N А27-20191/2005-6 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначисления НДС, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что налоговым органом не доказана недостоверность сведений в счетах-фактурах, не опровергнуты факты исполнения сделок и оплаты полученного товара.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14380/07 по делу N А55-200/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14360/07 по делу N А40-57677/06-79-352 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14359/07 по делу N А56-50925/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14344/07 по делу N А51-7253/20062-148 Поскольку право федеральной собственности на земельный участок, относящийся к имуществу Вооруженных Сил РФ, определено п. 12 ст. 1 ФЗ "Об обороне", и на момент государственной регистрации за РФ права собственности на нем располагались объекты, предназначенные для обеспечения деятельности Вооруженных Сил РФ, то использование части земельного участка не по назначению в связи с нахождением на нем гражданских объектов не является основанием для прекращения права собственности РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14199/07 по делу N А80-197/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление суды исходили из того, что действия таможенного брокера по заявлению неполных сведений о весе ввезенного по грузовой таможенной декларации товара не подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14198/07 по делу N А50-16952/2006-Г26 В передаче дела по иску по делу о признании недействительным договора купли-продажи части здания и применении последствий недействительности указанной сделки в виде возврата части здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, прекращая производство по делу, суд исходил из того, что ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя, в законе отсутствуют положения, предусматривающие участие физических лиц при рассмотрении данной категории споров в арбитражном суде.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14177/07 по делу N А33-17651/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.27 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14163/07 по делу N А53-17679/2006-С4-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14096/07 по делу N А57-12071/06-19 В передаче дела по иску о признании недействительным размещения заказа на поставку продукции, проведенного путем торгов в форме открытого аукциона для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия нарушений прав истца в ходе рассмотрения заявок ответчиком и конкретных неблагоприятных последствий, наступивших для истца в результате проведения конкурса.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14093/07 по делу N А56-843/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания на основании ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 13782/07 по делу N А40-78925/06-59-599 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что обеспечительные меры не связаны с предметом первоначального и встречного исков.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 12798/07 по делу N А32-18505/2006-3/369 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений исполнительного органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка для строительства торгового комплекса для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что используемые земельные участки не могут быть объектами договора аренды, поскольку не прошли кадастровый учет.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 12014/07 по делу N А09-6452/06-5 В передаче дела по заявлению об обязании освободить здание магазина для пересмотра в порядке надзора судебных решений и о приостановлении исполнения судебного решения отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что сделка купли-продажи спорного недвижимого имущества признана недействительной вступившим в законную силу решением суда.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 11130/07 по делу N А51-13797/06-31-369 В передаче дела по заявлению об отмене постановления таможни по делу об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 11066/07 по делу N А51-13800/06-31-370 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 10595/07 по делу N А65-14332/2006-СА3-44 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа о досрочном прекращении права пользования недрами для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов не имеется.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 10190/07 по делу N А41-К2-18279/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению об отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности на основании части 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что постановление о назначении административного наказания вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2007 N 73-Г07-13 Отсутствие в подписных листах кандидата в депутаты в данных о сборщике подписей избирателей наименования субъекта РФ является основанием для признания содержащихся в них подписей недействительными.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2007 N 73-Г07-12 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как отмеченные в качестве несоответствия закону формы подписных листов не влекут неправильное восприятие текста и неправильное формулирование волеизъявления избирателей.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14741/07 по делу N А43-30921/200621-607 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истец не представил надлежащих доказательств соблюдения им порядка землеотвода и строительства.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14697/07 по делу N А07-5620/03-Г-ВЕГ В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по договору мены для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец по договору уступки права требования передал свое право взыскания долга другому лицу и не вправе требовать с ответчика оплаты задолженности.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14667/07 по делу N А53-17899/06-С3-12 В передаче дела по иску о признании не соответствующим закону положения договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правильному выводу, что условие договора в части отнесения показания весов к числу безусловных доказательств качественных показателей товара противоречит положениям статьи 474 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14643/07 по делу N А51-491/06-23-3 В передаче дела по иску о признании недействительной приватизации муниципального имущества, применении последствий ничтожности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды первой и кассационной инстанции правильно пришли к выводу об отсутствии у истца юридически значимого интереса (заинтересованности) к оспариванию сделки приватизации нежилого помещения и соответственно об отсутствии права на предъявление настоящего иска в силу ст. 4 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14568/07 по делу N А36-1460/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за продукцию по договору поставки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что обязанность по передаче покупателю продукции исполнена надлежащим образом.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14536/07 по делу N А32-8752/2007-59/121 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно пришли к выводу о подтверждении налогоплательщиком факта экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14517/07 по делу N А66-16929/2005 В передаче дела по иску о признании права собственности на базу отдыха, реконструированную и переименованную в спальный корпус, не завершенный строительством, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14488/07 по делу N А45-19600/06-34/551 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14454/07 по делу N А12-30350/05-С14 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора и дополнительных соглашений к нему о выселении из помещений для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска на основании того, что спорное нежилое здание относится исключительно к федеральной собственности и принадлежит учреждениям органов внутренних дел субъекта РФ на праве оперативного управления.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14259/07 по делу N А32-915/07-53/6 В передаче дела по иску о признании права собственности на подъездной железнодорожный путь, литера для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14241/07 по делу N А31-10063/2005-22 В передаче дела по заявлению о внесении недвижимого имущества в качестве учредительного взноса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что на момент принятия оспариваемого постановления действующим законодательством не предусматривалось отчуждение государственного имущества некоммерческим организациям.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14229/07 по делу N А33-15875/2006 В передаче дела по иску о признании права оперативного управления на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что в представленном акте продажи объекта отсутствуют признаки, которые позволяют определенно установить недвижимое имущество, приобретенное истцом.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14164/07 по делу N А41-К1-7861/06 В передаче дела по иску о признании права собственности на сооружение для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что у ответчика не возникло право собственности на спорные объекты недвижимого имущества по сделке, признанной судом ничтожной.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14125/07 по делу N А36-1996/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что ответчиком не выполнено обязательство по оплате поставленных по договору препаратов.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 13370/07 по делу N А50-16474/2006-Г-1 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты и штрафной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска на основании того, что ответчиком выполнены принятые на себя обязательства по агентскому договору.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 12927/07 по делу N А40-22499/06-133-139 В передаче дела по иску о признании незаконными действий акционерного общества по непредоставлению списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, учли, что истцу в проведении собрания не было отказано, а потому к нему не могли перейти полномочия, необходимые для созыва и проведения собрания, в том числе право на обращение к регистратору о выдаче списка лиц, участвующих в собрании.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 12084/04 по делу N А34-3537/03-С14 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание и строения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, для пересмотра определения суда кассационной инстанции не установлено. Приведенное истцом обстоятельство не является вновь открывшимся.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2007 N 91-Г07-25 Дело по иску о включении истца в списки военнослужащих, непосредственно участвовавших в одном из видов деятельности, указанных в Перечне, утв. Указом Президента РФ от 23.08.2000 N 1563, направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований статьи 150 ГПК РФ не предложил истцу предоставить дополнительные доказательства, имея ввиду характер данного дела, не оказал содействие в их истребовании от организаций в подтверждение заявленных требований.

Решение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N ГКПИ07-879 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа Минздравсоцразвития РФ от 16.08.2004 N 83 "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения этих осмотров (обследований)".

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 929-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Игоря Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 928-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зимичевой Веры Николаевны и Реканта Анатолия Абрамовича на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 927-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шагова Романа Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 57, 59 и части второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 926-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шабатина Игоря Аликовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 и частью четвертой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 925-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голотина Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав положением части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 924-О-О "По жалобе гражданина Козлова Дмитрия Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47, пунктом 1 части второй статьи 75, частью первой статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части первой статьи 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 11420/07 по делу N А51-14735/06-8-344 Организация не может претендовать на применение специального налогового режима - единого сельскохозяйственного налога, если не производит сельскохозяйственную продукцию, не осуществляет первичную и последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственного сырья собственного производства, не является потребительским кооперативом, не относится к градо- и поселкообразующим рыбохозяйственным организациям.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 12378/07 по делу N А35-7751/06-С17 Если к моменту рассмотрения вопроса о привлечении поручителя к ответственности прекращено обеспечиваемое поручительством обязательство перед кредитором, требования кредитора удовлетворены быть не могут, поскольку прекращено акцессорное обязательство поручителя. Момент прекращения обязательств поручителя определен пресекательным сроком - с момента прекращения основного обеспечиваемого обязательства, который определяется календарной датой наступления определенного события.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 11912/07 по делу N А32-29847/06-34/550-95АЖ Законодательством РФ собственникам сетей инженерно-технического обеспечения газораспределительных сетей не предоставлено право самостоятельно устанавливать плату (тариф) за подключение, равно как не основано на законе взимание платы при подключении потребителей к газопроводу как компенсации понесенных при его строительстве затрат.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 11538/07 по делу N А19-37124/05-52-40 Дело по заявлению о взыскании налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость передано для пересмотра в порядке надзора, так как недоплата налога полностью погашалась излишне уплаченной суммой налога в более поздний срок; уточненные декларации за оба месяца представлены были в один день, и считать, что на момент их представления у комбината имелась обязанность по уплате налога, оснований не было.

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 848-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воротникова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 2 и пункта 2 статьи 28.8 Федерального закона "О статусе военнослужащих", пункта 4 статьи 32 и пункта 11 статьи 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 847-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ольшакова Вячеслава Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 846-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серебренникова Вадима Борисовича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 6 Федерального закона "Об акционерных обществах"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 845-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гришкевича Владимира Филипповича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 830-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зайцева Евгения Михайловича, Уткина Валентина Евдокимовича и Федотова Владимира Николаевича на нарушение их конституционных прав положениями части 1 статьи 11, абзаца второго части 3 статьи 84 и пункта 1 части 1 статьи 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 829-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Румянцева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 11694/07 по делу N А55-19383/2006 Дело по иску о признании недействительным договора аренды нежилого помещения передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как суд кассационной инстанции, делая вывод о наличии заключенного договора аренды, как препятствия к заключению другого договора в отношении того же объекта, не применил нормы статей 165, 433 и 651 ГК РФ, подлежащие применению.

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 822-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гольдмана Александра Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части первой статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 821-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щербакова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями частей первой и третьей статьи 258 и пункта 3 части пятой статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 820-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алина Виктора Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьями 314, 315, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 819-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашникова Геннадия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 818-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сеть пассажирских перевозок" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 12.1 Закона Санкт-Петербурга "О наземном пассажирском маршрутном транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 817-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мельниковой Фаины Фадеевны на нарушение ее конституционных прав Налоговым кодексом Российской Федерации и приказом Министерства финансов Российской Федерации "Об утверждении формы налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и Порядка ее заполнения"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 816-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "КНАУФ ГИПС" на нарушение конституционных прав и свобод положениями части первой статьи 29 Таможенного кодекса Российской Федерации 1993 года, пунктов 1 и 3 статьи 39, пункта 2 статьи 150 Налогового кодекса Российской Федерации и подпункта "щ" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 815-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Митрофановой Натальи Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 7 и частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 814-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Устабаши Любови Андреевны и Устабаши Юлии Валентиновны на нарушение их конституционных прав Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 813-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Машукова Виктора Александровича, Машуковой Ольги Ивановны и других на нарушение их конституционных прав положениями пункта 6 статьи 9 Федерального закона "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" и пункта 15 статьи 43 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 810-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первушина Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 статьи 63 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 809-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куватова Дамира Рахимгалиевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 79 и частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 808-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Прокопенко Ларисы Григорьевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 239.8 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и частью второй статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 807-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колмогорова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "О внесении изменения в статью 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 806-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пожидаева Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 805-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кислицыной Натальи Константиновны на нарушение ее конституционных прав статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 804-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалдина Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 61, частью первой статьи 63, пунктом 2 части пятой статьи 355, частями первой и четвертой статьи 406, частью первой статьи 407 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 20 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 803-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Керекеши Александра Ливоновича на нарушение его конституционных прав положениями статей 19, 47, 48 и 49 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статей 16, 49, 50, 51, 397, 399 и 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 802-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Узких Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 73, частью первой статьи 74, частями второй и третьей статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 801-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Никиты Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 108, частями второй, третьей и восьмой статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 794-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Крыловой Татьяны Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 793-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Музыкантовой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 787-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Баринова Сергея Васильевича, Голованова Сергея Александровича и других на нарушение их конституционных прав пунктами 2, 3 и 5 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 786-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сенина Вячеслава Павловича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и шестой статьи 381, части второй статьи 382 и части шестой статьи 386 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 785-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тищенко Константина Михайловича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым статьи 122 и пунктом 4 части первой статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 784-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 782-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бырдина Николая Яковлевича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 155, частью 8 статьи 156 и статьей 160 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 781-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яковлевой Ирины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 780-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Накопалло Вадима Олеговича на нарушение его конституционных прав положениями статей 312 и 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 779-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Кудергиной Зинаиды Васильевны об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года N 513-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 778-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сурковой Натальи Григорьевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 6 и 9 части первой статьи 75 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 774-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородко Ивана Макаровича на нарушение его конституционных прав абзацем восьмым статьи 2 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 772-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 771-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрушина Егора Валентиновича на нарушение его конституционных прав статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 770-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Закаева Вахита Ахметовича на нарушение его конституционных прав статьями 361 и 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 768-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Старцева Геннадия Алексеевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 11 Патентного закона Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 767-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Аникутина Геннадия Анатольевича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 1995 г. N 8-П"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 765-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кожнева Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 764-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко Владислава Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктами 5 и 6 части первой статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 763-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Автотранспортное предприятие N 2" на нарушение конституционных прав и свобод положением части 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 762-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Донгака Шолбана Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 53, 86, 195 и 207 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 761-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Милехина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями Указа Президента Российской Федерации "О назначении судей районных (городских) судов" и Постановления Совета Федерации "О назначении Лебедева Вячеслава Михайловича Председателем Верховного Суда Российской Федерации", а также решениями Верховного Суда Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 760-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новожиловой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав действиями и решениями правоприменительных органов"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 759-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Вялкова Игоря Михайловича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 757-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федотовой Елены Юрьевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 756-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вдовина Виктора Федоровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 381 и частью второй статьи 382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 755-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Антипиной Галины Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 112, частью шестой статьи 152 и статьей 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 754-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нестратова Вячеслава Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 753-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коновой Татьяны Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 66 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 750-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ильягуева Морика Сасуновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 824-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Остапца Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом "г" части первой статьи 14 и частью третьей статьи 21 Закона Ярославской области "Об организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в Ярославской области"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 823-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барбаша Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 20, подпунктом "в" пункта 1 части второй статьи 151 и частью первой статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 795-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Онищенко Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 396 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 73 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 792-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аликова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статей 43 и 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и пункта 11 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 791-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новожиловой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 790-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Неретина Николая Никифоровича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 789-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бендюкова Виталия Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 435 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 788-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корчагина Павла Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2, 3 и 5 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 796-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Восковского Дмитрия Владимировича и Ереминой Марины Сергеевны на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 783-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черничкина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 382, статьей 384, пунктом 1 статьи 388 и пунктом 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 777-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сиротининой Любови Валентиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 9 части первой статьи 75 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 776-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Плинера Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав рядом положений гражданского процессуального законодательства, Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и других законодательных актов Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 775-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ливанского Рудольфа Яковлевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 12, пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и решениями судов общей юрисдикции"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 773-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бондина Анатолия Павловича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 3 статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" во взаимосвязи с пунктом 2 части первой статьи 29 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 769-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Берендеева Геннадия Николаевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О государственных Долговых товарных обязательствах", Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в статью 3 Федерального закона "О государственных Долговых товарных обязательствах" и Государственной программой погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным Долговым товарным обязательствам"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 766-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочетова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частью 7 статьи 57 и частью 2 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 758-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белоус Нины Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи 14 и пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 752-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Востроилова Виктора Ивановича положениями пункта 3 статьи 17 и пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 751-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Копыловой Ирины Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 15 Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N КАС07-613 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N ВКПИ07-10, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей и не подлежащей применению статьи 86 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 14.12.1993 N 2140.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N КАС07-594 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.08.2007 N ВКПИ07-84, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 45 и частично недействующим пункта 44 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 744-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТАЛА" на нарушение конституционных прав и свобод положениями части 2 статьи 117 и части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 743-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорогойченко Виктора Дмитриевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 381, 382 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 742-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Валентина Петровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 741-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левита Константина Викторовича на нарушение конституционных прав лиц, проходивших военную службу, в сфере пенсионного обеспечения"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 740-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мелешко Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав применением статьи 211 КЗоТ Российской Федерации и неприменением Постановлений Конституционного суда Российской Федерации от 23 июня 1992 года N 8-П и от 26 декабря 2002 года N 17-П, статей 196, 205, 207, 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 11 и 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 25 КЗоТ Российской Федерации, Закона Российской Федерации "О милиции", приказа Минюста России от 30 декабря 1999 года N 376"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 739-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чичина Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав решениями правоприменительных органов"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 738-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Корнышева Бориса Ивановича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2007 года N 84-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 737-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочнева Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" и раздела III приложения к нему"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 736-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калиша Якова Самуйловича на нарушение его конституционных прав подпунктом 8 пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 735-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Анаскина Владимира Сергеевича, Мадана Вячеслава Захарьевича и Смекалина Владимира Ильича на нарушение их конституционных прав частью третьей статьи 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 734-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 733-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем десятым статьи 2 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и подпунктом 3 пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 732-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Красовской Татьяны Васильевны и Сосновкиной Наталии Алексеевны на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 731-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бучи Татьяны Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 730-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мареичева Ильи Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 33 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 729-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 728-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Додышева Владимира Григорьевича на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 727-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябовой Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 227 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 58-о07-78 Наказание по приговору о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменено, так как при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание, назначенное по совокупности преступлений, с использованием принципа частичного сложения наказаний, является несправедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 49-о07-58 Приговор по делу об убийстве и краже оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденных в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым дана в приговоре, наказание осужденным суд назначил в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 22-о07-17сп Преобладание в коллегии присяжных заседателей лиц одной национальности над представителями других национальностей при отсутствии достоверных данных об их какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не является достаточным для вывода о тенденциозности ее состава.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14234/07 по делу N А33-13138/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что вменяемый заявителю состав административного правонарушения состоит во включении в договор условий, ущемляющих права потребителей.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 13469/07 по делу N А03-940/07-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено за пределами двухмесячного срока, установленного КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 12562/07 по делу N А50-19788/2006-А16 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из того, что из составленного акта осмотра невозможно установить, в чем выразилось уничтожение плодородного слоя земли и какие доказательства имелись в подтверждение указанного факта.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N КАС07-572 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N ГКПИ07-936, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично не действующим подпункта "г" пункта 10 раздела III формы примерного договора аренды лесного участка, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.05.2007 N 324.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 8134/07 по делу N 12-213/05 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору комиссии отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что возражений по поводу повышения цен от комитента получено не было и на момент получения товара ответчик не выразил свое несогласие по поводу количества товара и цен на нефтепродукты.

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2007 N 63 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2007 N 62 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2007 N 61 "Об утверждении судей членами президиума Девятого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2007 N 60 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии"

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2007 N 59 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Тверской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2007 N 58 "О начале деятельности Седьмого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15147/07 по делу N А56-7061/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15097/07 по делу N А72-1349/07-15/81 Размер платы за тепловую энергию в многоквартирных домах товариществ собственников жилья, где имеются автономные системы отопления, входящие в состав общего имущества, и которые к системе централизованного отопления не подключены, рассчитывается исходя из тарифа на топливо, используемое для производства тепла, то есть тариф на тепловую энергию в данном случае не подлежит самостоятельному государственному регулированию.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15078/07 по делу N А56-13699/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде отказано, так как, удовлетворяя иск частично со ссылкой на неправомерность расчета платы за указанную энергию по иному тарифу, суд исходил из того, что согласно условиям договора абонент оплачивает поставленную энергию по тарифу, установленному для бюджетных организаций, и внесение изменений в указанный договор не оформлено в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15052/07 по делу N А06-7112/2006-17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что право требования задолженности истцу не передавалось, а следовательно, не могло перейти к истцу в результате универсального правопреемства.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15012/07 по делу N А60-13236/04-С3 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что на момент совершения сделки лицо, подписавшее спорный договор, являлось генеральным директором общества.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14972/07 по делу N А65-506/2006-СГ3-15 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании зарегистрированного за ответчиком права собственности на магазин недействительным и признании права на этот объект муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из отсутствия у ответчика правовых оснований для регистрации права собственности на спорный объект.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14945/07 по делу N А57-12251/06-11 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда признаны недействительными постановления исполнительного органа местного самоуправления, во исполнение которых заключались договоры аренды спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14904/07 по делу N А47-17752/2005-АК-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14888/07 по делу N А40-67467/06-47-487 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не оплатил истцу в полном объеме выполненные работы.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14876/07 по делу N А01-566/2007-10 В передаче дела по иску о признании расторгнутым договора аренды участка лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14872/07 по делу N А40-66141/06-50-544 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в результате удержания задатка, уплаченного за участие в аукционе, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как из ст. 448 ГК РФ вытекает, что участники торгов вносят задаток в размере, сроке и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов, а если торги не состоялись, то задаток подлежит возврату, также задаток возвращается лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14868/07 по делу N А32-22960/2006-2007-34/4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как выводы судебных инстанций об обоснованном включении налогоплательщиком в резерв по сомнительным долгам спорной дебиторской задолженности сделаны с учетом фактических обстоятельств, установленных судом.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14722/07 по делу N А32-26888/2006-9/678 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на незавершенное строительством здание магазина для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что регистрация права собственности произведена на основании документов, подтверждающих право собственности ответчика на земельный участок, разрешения на строительство и наличие проектной документации.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14682/07 по делу N А33-16044/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении производства по делу, возбужденного по признакам нарушения антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, правомерно исходили из того, что оспариваемое решение вынесено в пределах компетенции антимонопольного органа и с соблюдением требований законодательства.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14652/07 по делу N А63-9180/2006-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14580/07 по делу N А48-4756/06-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении части требований, правомерно исходили из того, что общество представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 289 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14571/07 по делу N А59-1535/07-С9 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14557/07 по делу N А40-75118/06-65-534 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость недостающей продукции, на основании договора поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют, основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14550/07 по делу N А40-70345/06-24-533 В передаче дела по иску о возмещении убытков, причиненных порчей груза, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих причинение ему убытков.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14537/07 по делу N А40-70595/06-107-437 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия доказательств получения налогоплательщиком необоснованной выгоды в виде получения налогового вычета.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14531/07 по делу N А35-8848/06-С16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным размещения заказа администрации района путем проведения открытого конкурса на поставку типовых комплектов учебного и учебно-наглядного оборудования для муниципально-образовательного учреждения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14518/07 по делу N А27-16758/2006-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14513/07 по делу N А67-281/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и записи в ЕГРЮЛ в отношении общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что обществом для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы в связи с изменением места нахождения были представлены все необходимые документы.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14504/07 по делу N А11-890/2006-К2-24/51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении авансового платежа по налогу на имущество и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14485/07 по делу N А51-22749/05-30-705/82 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14483/07 по делу N А59-1599/07-С9 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14474/07 по делу N А59-1538/07-С9 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14468/07 по делу N 1484/07-С16 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14263/07 по делу N А40-65762/06-112-381 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату акциза, доначислении акциза, начислении пени для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14169/07 по делу N А45-11403/06-34/351 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из наличия причинно-следственной связи между действиями водителя и причиненным ущербом.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14157/07 по делу N А40-69313/06-23-528 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не установлено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14144/07 по делу N А27-161/2007-2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить исчисленные в завышенных размерах суммы НДС, внесения изменений в регистры бухгалтерского и налогового учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что отраженные в представленном налогоплательщиком счете-фактуре сведения не являются достоверными.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14095/07 по делу N А40-75511/06-23-592 В случае если договор страхования был заключен сторонами в пользу третьего лица - выгодоприобретателя, а последний впоследствии заменен страхователем на другое лицо, то выгодоприобретатель вправе предъявить страховщику требование о выплате страхового возмещения до передачи своих прав другому лицу на основании договора уступки.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14086/07 по делу N А40-11254/07-25-70 Страхователь или выгодоприобретатель по договору страхования вправе выбирать лицо, к которому предъявить требование, - к контрагенту по договору или к страховщику. Глава 48 ГК РФ, регулирующая правоотношения по договору страхования, не содержит норм, предоставляющих страховщику право отказать в выплате страхового возмещения в связи с необращением страхователя или выгодоприобретателя с требованием к стороне по договору.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14069/07 по делу N А21-6185/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным удостоверения о регистрации права собственности на домовладение, признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части передачи права собственности на домовладение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что доказательства, подтверждающие приобретение заявителем права собственности на спорное имущество, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14063/07 по делу N А82-14560/2006-17 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14052/07 по делу N А40-58422/06-14-286 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа о доначислении акциза и требования об уплате этой суммы налога для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд кассационной инстанции, отменяя принятые по делу судебные решения и направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах своей компетенции.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14040/07 по делу N А81-4149/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14037/07 по делу N А52-4142/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ст. 118 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14026/07 по делу N А12-5513/06-С16 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 12903/07 по делу N А11-12822/2006-К1-12/303 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 12410/07 по делу N А53-9851/06-С3-25 В передаче дела по заявлению об отмене в полном объеме решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что нарушения, допущенные при рассмотрении дела третейским судом и являющиеся основанием для отмены решения, могут быть обнаружены на стадии выдачи исполнительного листа.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 12068/06 по делу N А-32-27533/2005-33/698-2006-52/505 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 11834/07 по делу N А19-18917/06-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суд обоснованно исходил из того, что спорная сумма налоговых вычетов в рассмотренной налоговой декларации не заявлялась и предметом камеральной налоговой проверки за указанный период не являлась.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15348/07 по делу N А40-21009/07-51-65 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15321/07 по делу N А40-47889/06-67-258 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражений и оставлении в силе решения экспертизы об отказе в регистрации обозначения для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15252/07 по делу N А27-1328/2007-3 В передаче дела по иску о взыскании на основании договора уступки права требования задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заказчик принял выполненные работы без возражений по поводу их качества.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15220/07 по делу N А76-18719/2006 В передаче дела по иску о расторжении договора инвестирования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя исковые требования без удовлетворения, суд исходил из того, что факт существенных нарушений ответчиком условий договора не доказан.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14340/07 по делу N 05-10-1523/07-С4 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14338/07 по делу N 05-10-1596/07-С4 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14336/07 по делу N А59-1600/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14325/07 по делу N 05-10-1415/07-С16 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14317/07 по делу N 1416/07-С4 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14315/07 по делу N 05-10-1486/07-С16 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14314/07 по делу N 1529/07-С4 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14287/07 по делу N А14-8290-2006/312/29 В передаче дела по заявлению об обязании генерального директора общества с ограниченной ответственностью оформить и подписать акты приема-передачи имущества в связи с реорганизацией общества в форме выделения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что порядок и условия выделения общества на общем собрании не согласованы и разделительный баланс не позволяет установить имущество, подлежащее передаче.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14215/07 по делу N А72-6919/06-25/370 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего номинальную стоимость простых векселей, утраченных истцом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из недоказанности истцом обстоятельств недобросовестного приобретения ответчиком спорных векселей.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14197/07 по делу N А21-2922/281 В передаче дела по иску о признании недействительными реорганизации малого промышленно-строительного и научного предприятия, отдельных положений устава ООО о правопреемстве в отношении и передаточного акта для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14194/07 по делу N А80-130/2006 В передаче дела по иску о признании недействительными соглашений о зачете взаимных требований для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что заключенные между сторонами сделки противоречат требованиям п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14171/07 по делу N А56-10980/2006 В передаче заявления о возобновлении производства по делу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суд исходил из того, что решение по указанному делу вступило в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14161/07 по делу N А63-8059/06-С2 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя на акции ЗАО, отчужденные акционерами общества, пропорционально количеству принадлежащих акций и с учетом преимущественного права приобретения акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований на основании того, что преимущественное право истца на приобретение акций не нарушено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14147/07 по делу N А56-30801/2006 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14145/07 по делу N А56-37112/2006 В передаче дела по иску о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, приостанавливая производство по делу, правомерно исходил из невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14113/07 по делу N А32-15919/2006-49-496 В передаче дела по иску о признании недействительным договора мены для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что оспариваемая сделка не соответствует требованиям Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", что в силу статьи 168 ГК РФ влечет ее ничтожность.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14091/07 по делу N А41-К1-1192/06 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества о реорганизации общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что оспариваемое решение принято общим собранием участников общества с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и в результате его принятия нарушены права и законные интересы компании на участие в деятельности общества.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14078/07 по делу N А40-52961/06-45-385 В передаче дела по иску об изменении договора акций и признании права на размещение акций для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что акции находятся в федеральной собственности и все права в отношении данных акций принадлежат собственнику.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 13731/07 по делу N А41-К2-14246/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от согласования границ земельного участка, выделенного под строительство объекта, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд учел, что органом местного самоуправления предварительно был согласован выбор указанного земельного участка, который является основанием для последующего принятия решения о его предоставлении для строительства.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14467/07 по делу N 05-10-1603/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14466/07 по делу N 1399/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14463/07 по делу N А59-1602/07-С9 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14457/07 по делу N А59-1601/07-С9 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14441/07 по делу N 05-10-1651/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14436/07 по делу N 05-10-1404/07-С16 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14435/07 по делу N 05-10-1403/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14417/07 по делу N 05-10-1400/07-С16 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14389/07 по делу N А57-6001/06-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения главы субъекта РФ об отмене некоторых распоряжений главы субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14363/07 по делу N А45-11740/06-35/133 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14342/07 по делу N 05-10-1530/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 46 "О создании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации"

Решение ВАС РФ от 14.11.2007 N 11016/07 Исковые требования об оспаривании ненормативного акта удовлетворены, срок подачи заявления о признании недействительным ненормативного правового акта в указанной заявителем части восстановлен, поскольку спорный ненормативный правовой акт не соответствует действующему законодательству и в этой части нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Решение ВАС РФ от 14.11.2007 N 10080/07 Приватизация предприятий и объектов научной и опытно-производственной сферы, входящих в состав Российской академии сельскохозяйственных наук, переданных ей в установленном порядке в соответствии с указами Президента РФ по перечням, утвержденным Советом Министров - Правительством РФ, запрещена.

Решение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N ГКПИ07-585 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими: пункта 2 Правил обеспечения в 2005 году инвалидов техническими средствами реабилитации, отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами ..., утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2004 N 771, и пункта 2 Правил обеспечения за счет средств федерального бюджета инвалидов техническими средствами реабилитации..., утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 N 877.

Решение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N ГКПИ07-1046 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2 Порядка составления и представления отчетности по форме 0409118 "Данные о крупных кредитах" и пункта 2 графы 1 раздела 1 Сведений о резервах на возможные потери приложения N 1 к Указанию ЦБ РФ от 16.01.2004 N 1376-У "О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации".

Решение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N ГКПИ07-1024 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 4.5 Инструкции ЦБ РФ от 16.01.2004 N 110-И "Об обязательных нормативах банков".

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 11570/07 по делу N А05-10906/2006-17 Дело по иску о взыскании убытков передано для рассмотрения в порядке надзора, так как судом не принято во внимание, что рыночная цена акций общества определена при их покупке, принадлежащих нефтяной компании по договору, следовательно, на день предъявления иска сведения о рыночной стоимости акций в материалах дела имелись.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 431П07 Приговор по делу изменен: действия виновного по эпизоду одного убийства, квалифицированные по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и по эпизоду другого убийства, квалифицированные по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, квалифицированы по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как в нарушение ст. 17 УК РФ, действовавшей в период совершения преступлений, суд признал наличие в действиях виновного двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначив наказание за каждый преступный эпизод.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 17П07 Приговор по уголовному делу в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен и производство по делу в этой части прекращено, действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), так как, приводя судебные решения в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд ошибочно переквалифицировал действия виновного, поскольку это не улучшает положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N КАС07-645 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.11.2007 N ГКПИ07-1388, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене постановления Центризбиркома РФ от 28.10.2007 N 49/403-5 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, выдвинутого политической партией "Народный Союз".

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 78-Г07-44 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании законности в части п. 1 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга".

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 5-Г07-98 Об отмене решения Московского городского суда от 29.08.2007 и признании недействующими отдельных положений постановления правительства Москвы "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве" от 31.10.2006 N 859-ПП.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 475-П07 Судебные решения по делу о покушении на убийство, незаконном завладении автомобилем без цели хищения и об умышленном уничтожении имущества путем поджога изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ и с ч. 4 ст. 166 УК РФ на ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ); исключено указание о взыскании компенсации морального вреда и возмещение материального ущерба, а также из вводной части приговора ссылка на предыдущую судимость.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 469-П07ПР Судебные решения по делу о разбое и убийстве изменены: исключены назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ и ссылка на предыдущую судимость, так как преступление, за которое виновный был ранее судим, являлось мелким хищением и не влекло за собой уголовной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 79-Г07-10 Об оставлении без изменения решения суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 15.08.2007, которым заявление о признании частично не действующим и не подлежащим применению Приложения N 1 к Закону Усть-Ордынского Бурятского автономного округа "О размерах должностных окладов, окладов за классный чин и ежемесячного денежного поощрения государственных гражданских служащих Усть-Ордынского Бурятского автономного округа" от 29.12.2006 N 365-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 7-Г07-18 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 30.08.2007, которым были признаны недействующими абзац 1 пункта 1 статьи 2 и Приложение N 1 к Закону Ивановской области "О системе оплаты труда государственных гражданских служащих Ивановской области" от 04.12.2006 N 123-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 7-Г07-17 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 28.08.2007, которым были признаны недействующими статья 1 Закона Ивановской области "О соотношении должностей государственной службы Ивановской области и должностей федеральной государственной гражданской службы" от 04.12.2006 N 122-ОЗ и Приложение к данному Закону.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 3-Г07-19 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми от 29.08.2007, которым были признаны недействующими подпункт "г" пункта 6 и абзац 3 пункта 3 Порядка проведения в Республике Коми публичного мероприятия на территории объектов, являющихся памятниками истории и культуры, утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 13.07.2007 N 148.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 16-Г07-33 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как все необходимые для регистрации в качестве кандидата документы были представлены в избирательную комиссию в установленные законом сроки.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 83-Г07-7 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 05.09.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей в части 1 ст. 7 Закона Брянской области "Об охране труда в Брянской области" от 15.12.1997 N 34-З.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 47-О07-56 Приговор по делу о незаконном приобретении и ношении взрывного устройства - гранаты, покушении на убийство изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 118 УК РФ, так как судом на основе исследованных доказательств достоверно не установлен прямой умысел и мотив покушения на убийство двух лиц общеопасным способом; назначенное виновному наказание снижено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 3869/07 по делу N А43-1169/2005-36-31 В передаче дела по заявлению о взыскании ЕНВД и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15034/07 по делу N А40-70194/05-126-579 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15032/07 по делу N А76-15456/06-35-1066 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что у налогового органа не имелось оснований для доначисления заявителю НДС, пеней и штрафа ввиду отсутствия события правонарушения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14894/07 по делу N А76-30348/2006-44-1047 После обращения с заявлением о выдаче лицензии и до ее оформления гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование в соответствии с действующими нормативными актами, разрешается продолжить эту деятельность до выдачи лицензий в соответствии с графиком, устанавливаемым соответствующим органом лицензирования.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14885/07 по делу N А60-3001/2007-С1 Отказ от иска исключает возможность отнесения на ответчика судебных расходов.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14882/07 по делу N А54-5497/2006-С17 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суды исходили из того, что на заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности у должника иного имущества для полного удовлетворения предъявленных ему требований, не обеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством прав залогодержателя.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14815/07 по делу N А73-6667/2006-7 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что налоговый орган при разрешении вопроса о привлечении налогоплательщика к ответственности не предлагал налогоплательщику представить недостающие счета-фактуры.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14796/07 по делу N А31-497/2007-19 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14778/07 по делу N А12-1962/07-с51 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестности заявителя и злоупотреблении им правом при применении налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14553/07 по делу N А29-8682/2006А В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности на основании п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований, правомерно исходил из того, что обязанность по уплате транспортного налога сохраняется за обществом вне зависимости от того, исполнена ли обществом обязанность по надлежащей регистрации транспортных средств.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14481/07 по делу N А04-143/07-19/10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из доказанности факта приема платежей за услуги сотовой связи через торговый автомат без применения контрольно-кассовой техники.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14266/07 по делу N А14-13603/2006-467/24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что налоговым органом осмотр торгового помещения, в котором предприниматель осуществлял розничную торговлю, проведен с нарушением требований ст. 92 НК РФ, поэтому акт осмотра не может служить надлежащим доказательством по делу.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14256/07 по делу N А57-7002/2005-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пеней и привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суд руководствовался статьями 346.26, 346.27, 346.29 НК РФ и совокупностью доказательств, характеризующих место осуществления предпринимателем розничной торговли.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14245/07 по делу N А55-177/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующим нормативного акта органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра в порядке надзора, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14154/07 по делу N А32-4521/2007-63/130 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о взыскании налоговых санкций на основании ст. 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14135/07 по делу N А76-29333/2006-54-803/29 Деятельность предпринимателя по реализации SIM-карт и карт экспресс-оплаты не подпадает под налогообложение ЕНВД, поскольку SIM-карты и карты экспресс-оплаты не отвечают признакам товара и по своей правовой природе являются лишь средством предварительной оплаты услуг телефонной связи.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14082/07 по делу N А46-6356/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, взыскании налога, сбора, пеней, штрафа, об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не усматривается.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14047/07 по делу N А52-4499/2006/2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 13-Г07-8 Об оставлении без изменения решения Тамбовского областного суда от 14.08.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующим п. 2 ст. 9 Закона Тамбовской области "О транспортном налоге в Тамбовской области" от 28.11.2002 N 69-З.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 11929/06 по делу N А43-47173/2005-36-1429 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 10819/07 по делу N А07-27473/06-А-СРН В передаче дела по заявлению о признании отказа в возврате суммы излишне исчисленного и уплаченного налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налогоплательщик, начавший деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу гл. 29 НК РФ, должен уплачивать налог по ставкам, установленным законодательством субъектов РФ в соответствии с данной главой, на дату начала им указанной деятельности независимо от того, когда он был зарегистрирован.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 8350/07 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-25-УТ В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 8350/07 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-30-УТ В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 8350/07 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-122-УТ В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 8350/07 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-123-УТ В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 16616/06 по делу N А41-К2-17583/04 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении акта выбора земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15940/05 по делу N А51-1443/2005-7-41 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из доказанности факта реорганизации взыскателя в форме слияния, в результате чего все его права и обязанности перешли к вновь возникшему юридическому лицу.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15299/05 по делу N А51-597/2005-27-23 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из доказанности факта реорганизации юридического лица в форме слияния.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15242/07 по делу N А54-4329/2006-С16 Непередача денежных средств, ценных бумаг или иного имущества в качестве оплаты по заключенному между сторонами договору цессии не является основанием для признания данной сделки недействительной по причине ее безвозмездности и влечет иные последствия, предусмотренные гражданским законодательством, равно как и определение размера и порядка расчетов при уступке права требования не относится к существенным условиям этого договора и, следовательно, не влияет на действительность договора цессии.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15184/07 по делу N А32-28956/2006-55/474 В передаче дела по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15173/07 по делу N А32-28957/2006-55/476 В передаче дела по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15111/07 по делу N А42-6851/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на выполнение проектных работ для строительства и расторжении договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из незаключенности оспариваемого договора ввиду отсутствия указания на сроки выполнения работ, выполнения работ ответчиком, недоказанности возникновения у истца убытков.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15033/07 по делу N А40-80393/06-55-570 В случае если оплата по договору производилась в рублях и стоимость услуг согласовывалась сторонами в рублях, то оснований для пересчета денежных средств, перечисленных кредитором должнику, из расчета курса доллара США на день возврата не имеется.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14966/07 по делу N А41-К1-24890/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании инвестиционного контракта и всех дополнительных соглашений к нему недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде двусторонней реституции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из заявления ответчиком до принятия решения судом о пропуске истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14892/07 по делу N А76-5983/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к правильному выводу, что предоставление заявителем копии кадастрового плана земельного участка, в котором указан вид разрешенного использования земельного участка - проектирование и строительство торгово-досугового комплекса, соответствует положениям ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14715/07 по делу N А40-78614/06-43-636 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору в полном объеме, а ответчиком не представлены доказательства их полной оплаты.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14708/07 по делу N А45-6398/07-29-3/182 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14707/07 по делу N А45-6391/07-4-3/120 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14706/07 по делу N А45-6382/07-4-3/124 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14705/07 по делу N А45-6367/07-43/3-158 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14704/07 по делу N А45-6361/07-43/3-154 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14703/07 по делу N А45-6395/07-4-3/121 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14702/07 по делу N А45-6384/07-4-3/123 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14691/07 по делу N А45-4600/07-54-3/72 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14649/07 по делу N А63-18968/06-С3 В передаче дела по иску убытков, возникших в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, предусмотренных законодательством РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14648/07 по делу N А51-14470/2006-13-330 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением участковым уполномоченным льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14292/07 по делу N А56-3446/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14284/07 по делу N А56-7126/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14283/07 по делу N А56-4275/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14280/07 по делу N А56-4036/2007 Размер государственной пошлины, установленный пп. 6 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, является одинаковым как для юридических, так и для физических лиц.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14250/07 по делу N А56-4286/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14223/07 по делу N А41-К1-25731/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14222/07 по делу N А32-2607/2007-48/77-12АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14216/07 по делу N А14-2031/2007-30/16б Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14185/07 по делу N А46-11809/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании решения и действий (бездействия) исполнительного органа местного самоуправления незаконными, признании исключительного права истца на выкуп площадей, обязании заключить договор купли-продажи и продать истцу помещения или включить данные площади в уставный капитал для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14182/07 по делу N А60-4121/2007-С8 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из завершенности сделки по купле-продаже товара и доказанности факта совершения заявителем административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14165/07 по делу N А32-22652/2006-41/625 В передаче дела по иску о признании недействительным права ответчика на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал ничтожности правовых оснований государственной регистрации права собственности за ответчиком.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14152/07 по делу N А21-3094/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что материалами дела подтверждаются факт использования ответчиком названных помещений и отсутствие у истца намерений предоставить названное имущество в пользование безвозмездно.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14060/07 по делу N А40-39033/05-43-386 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи части здания для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что спорным имуществом распорядилось лицо, не являющееся собственником данного имущества.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14054/07 по делу N А12-1976/04-С16 В передаче дела по иску о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в связи с оплатой услуг представителя, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14028/07 по делу N А28-1078/2007-2/30 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на основании исследованных фактических обстоятельств и представленных доказательств установлены факт нарушения управляющим положений законодательства о банкротстве и наличие в его действиях состава административного правонарушения, в связи с чем суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 12610/07 по делу N А40-76559/06-28-374 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки прав для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушает права и свободы человека и гражданина.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 12389/07 по делу N А32-10304/2006-7/86 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты и штрафа в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору контрактации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, обязанность по передаче товара считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 11567/07 по делу N А05-9668/2006-23 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемый договор не соответствует требованиям бюджетного законодательства.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 11345/07 по делу N А55-14840/06-38 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку срока доставки вагона по причине его неисправности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суд обоснованно исходил из того, что обязанность по поддержанию имущества в надлежащем состоянии лежит на собственнике этого имущества, а факт нахождения принадлежащего истцу вагона в ремонте вследствие его технической неисправности подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 11263/07 по делу N А55-11748/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отдельного положения ненормативного акта Главного управления ЦБ РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из того, что ответчиком не доказано наличие группы связанных заемщиков заявителя, а также третьего лица - самостоятельного заемщика, оказывающего существенное прямое или косвенное влияние на решения, принимаемые органами управления заемщиков заявителя.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14416/07 по делу N А73-3559/2007-9 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14397/07 по делу N А45-4701/07-48-3/84 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14392/07 по делу N А56-3001/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14361/07 по делу N А40-1108/07-149-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительной записи о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14357/07 по делу N А56-5435/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14356/07 по делу N А56-5427/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14355/07 по делу N А45-4708/07-48-3/78 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14354/07 по делу N А45-4706/07-48-3/85 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14312/07 по делу N А19-5507/07-22 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России, суд исходил из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14302/07 по делу N А45-4707/07-48-3/82 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14297/07 по делу N А45-3457/07-42/29 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14291/07 по делу N А63-80/07-С В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате предоставления в 2003 - 2004 годах отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушений норм права не установлено, взыскание понесенных истцом расходов за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России соответствует закону и сложившейся судебной практике.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14239/07 по делу N А40-6603/06-131-51 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров залога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14233/07 по делу N А63-16320/06-С1 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14230/07 по делу N А51-20204/2005-7-414 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением работникам культуры, работающим и проживающим в сельской местности, льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14220/07 по делу N А51-13651/2006-5-331 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением работникам культуры, работающим и проживающим в сельской местности, льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14206/07 по делу N А51-12615/2006-36-415 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением участковым уполномоченным льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании Закона РФ "О милиции", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, и расходы подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14624/07 по делу N А45-3604/07-29/49 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14611/07 по делу N А45-4598/07-54-3/71 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14587/07 по делу N А45-3606/07-29/45 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14543/07 по делу N А05-3615/2007 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате отопления и горячего водоснабжения на основании Указа Президента РФ от 05.05.1992 N 431, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что причинение истцу убытков связано с бездействием Минфина России, выразившимся в недостаточном финансировании расходов на реализацию Указа.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14516/07 по делу N А33-5278/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи за счет казны субъекта РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что из бюджета субъекта Российской Федерации выделено недостаточно денежных средств на реализацию закона субъекта, которым предоставлена льгота.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14511/07 по делу N А19-22815/06-13 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании ФЗ "О ветеранах" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что выделенные из федерального бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, понесенные истцом.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14510/07 по делу N А76-740/2007-9-226 Расходы юридических лиц по предоставлению льгот отдельным категориям потребителей могут быть возложены на публично-правовое образование независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете в случае, если государство не приостанавливало и не отменяло действие законов, предоставляющих такие льготы.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14508/07 по делу N А63-17850/2006-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате за природный газ, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14500/07 по делу N А76-18154/2006-5-106/8 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что наличие и размер невозмещенных истцу расходов в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности, подтверждаются материалами дела, денежные средства на компенсацию расходов в спорный период перечислены в недостаточном объеме.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14499/07 по делу N А19-2103/07-6 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате за отопление педагогическим работникам для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14489/07 по делу N А63-93/2007-С1 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что причинение убытков непосредственно связано с бездействием РФ, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14486/07 по делу N А45-4599/07-54-3/169 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14484/07 по делу N А63-129/07-С3 Право требования возмещения РФ понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14433/07 по делу N А63-183/07-С1 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 88-Г07-17 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 09.02.2007, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Томской области "О наделении муниципального образования "Город Томск" статусом городского округа" от 12.11.2004 N 238-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 19-Г07-23 Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 14.08.2007, которым оставлено без удовлетворении заявление в части признания недействительным п. 1.1 Положения о порядке и условиях предоставления бесплатного надомного, полустационарного обслуживания, а также на условиях полной и частичной оплаты государственными учреждениями социального обслуживания населения Ставропольского края, утв. постановлением Правительства Ставропольского края от 31.08.2005 N 106-п.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 470-П07пр Приговор по делу об убийстве изменен: наказание по п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 19 лет лишения свободы, так как, исходя из ст. 57 и ст. 59 УК РФ, пожизненное лишение свободы и смертная казнь к женщинам не применяются, а максимальное наказание, которое могло быть назначено за каждое из совершенных осужденной преступлений, составляет 20 лет лишения свободы, а при наличии явки с повинной наказание не должно превышать 15 лет.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 5-В07-139 Судебный акт по делу о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинских услуг отменен, так как ст. 389 ГПК РФ прямо предусмотрена возможность возбуждения дел о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной практики и законности только перечисленными в ней должностными лицами.

Решение ВАС РФ от 13.11.2007 N 10075/07 Приватизация предприятий и объектов научной и опытно-производственной сферы, входящих в состав Российской академии сельскохозяйственных наук, переданных ей в установленном порядке в соответствии с указами Президента РФ по перечням, утвержденным Советом Министров - Правительством РФ, запрещена.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 41-В07-49 Дело по иску о признании права собственности на жилое помещение передано для рассмотрения по существу в надзорную инстанцию, так как разрешая возникший спор, суд не применил Закон, подлежащий применению (статья 7 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 189-ФЗ), что является существенным нарушением норм материального права.

Решение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N ГКПИ07-1029 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 10 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 12238/07 О прекращении производства по делу о признании недействующей части 2 пункта 11 приложения N 2 к приказу ФНС РФ от 20.12.2004 N САЭ-3-09/165@ "Об утверждении Методических указаний для налоговых органов по вопросам единообразия процедуры снятия с учета и постановки на учет в налоговых органах российских организаций в связи с изменением места нахождения".

Решение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N ГКПИ07-1000 О признании частично недействующим пункта 4.7 Приложения N 1 к Инструктивно-методическим указаниям по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утвержденным Минприроды РФ 26.01.1993.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 9-Д07-31 Приговор по делу об убийстве изменен: исключено указание о взыскании с осужденного в пользу потерпевшей денежных средств в счет компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 56-о07-65 Подсудимый оправдан за непричастностью к совершению преступления, кассационное представление государственного обвинителя не содержит обоснованных доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для отмены оправдательного приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 5-Д07-124 В случае, если противоправные действия по незаконному сбыту наркотических средств были совершены в ходе проведения правоохранительными органами оперативно-розыскных мероприятий, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 25-О07-37-СП Приговор по уголовному делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как стороны в обоснование своей позиции ссылались на доказательства, которые в установленном порядке не исследовались в судебном заседании, а судья не разъяснил присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 14-о07-39 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 59-В07-4 Иск о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как договор купли-продажи квартиры совершен истцами под влиянием заблуждения относительно природы заключаемой сделки - истцы имели намерение заключить сделку пожизненного содержания с иждивением, а фактически была заключена сделка купли-продажи, что подтверждено доказательствами, в связи с чем суд обоснованно применил последствия недействительности сделки.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 46-ДП07-57 Судебные акты по делу об убийстве изменены: назначенное осужденному наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. ст. 70, 74 УК РФ снижено, так как окончательное наказание, назначенное виновному судом надзорной инстанции, является более строгим по сравнению с наказанием, назначенным ему судом первой инстанции, в связи с чем положение осужденного было ухудшено.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 14-О07-42 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, в том числе его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, с применением ст. 62 УК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 4250/07 по делу N А56-42409/2005 В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 3305/07 по делу N А55-4682/2006-31 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа по управлению имуществом, выраженного в неисполнении обязанности по подготовке и направлению проекта договора купли-продажи земельного участка, и возложении обязанности направить проект договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14954/07 по делу N А76-1098/06-57-228 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования об утверждении акта выбора земельного участка и о предоставлении земельного участка в аренду для жилищного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из установленности факта издания оспариваемых постановлений с нарушением земельного законодательства.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14852/07 по делу N А17-3666/2005/05-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что трехгодичный срок для принудительного взыскания суммы недоимки по НДС истек.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14765/07 по делу N А07-19031/06-Г-ААР В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что заявителем представлены все документы, необходимые для государственной регистрации.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14761/07 по делу N А51-608/2007-25-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14628/07 по делу N А40-64684/06-115-396 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части предложения дополнительно исчислить НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14128/07 по делу N А28-5113/06-293/9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не имеется.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14097/07 по делу N А53-19145/2006-СЗ-13 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, оставляя исковое заявление без рассмотрения, правомерно исходили из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 13267/07 по делу N А10-5463/05 В передаче дела по иску о признании права на долю в квартирном жилом доме для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 12245/07 по делу N А03-6381/06-11 В передаче дела по иску о признании права собственности на имущество, приобретенное в качестве строительных материалов по договору купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истец не доказал, что является законным владельцем спорных объектов.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 10417/07 по делу N А32-1105/2007-1/17Б В передаче дела по заявлению о признании недействительным заявления о признании должника банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 10235/07 по делу N А73-9351/2005-35 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения на основании того, что иск подписан неуполномоченным лицом.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14174/07 по делу N А57-4228/06-19-20 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя исковые требования, правомерно пришли к выводу о неправомерном получении и удержании ответчиком денежных средств истца, переплаченных последним по договору энергоснабжения.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 8350/07 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-98-УТ В передаче дела по заявлению о включении требования налогового органа в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 8350/07 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-128-УТ В передаче дела по заявлению о включении требования кредитора в реестр требований должника для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку судами установлено, что задолженность подтверждена договором субподряда, актом приемки выполненных работ, актом сверки расчетов и должником не оспаривается.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 4232/07 по делу N А40-2848/06-7-20 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 15289/07 по делу N А40-7557/07-93-81 В передаче дела по иску о компенсации за незаконное воспроизведение, тиражирование и распространение произведения на электронных и магнитных носителях для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14609/07 по делу N А05-968/2007 Нарушение налогового законодательства контрагентами поставщиков налогоплательщика не свидетельствует о его недобросовестности и получении им необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14604/07 по делу N А05-784/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в принятии к вычету НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования на основании того, что налоговым органом не доказана неполнота, недостоверность и противоречивость сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком документах.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14596/07 по делу N А55-19875/2006-43 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на жилое здание для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из того, что истец при реорганизации не представил регистрирующему органу передаточный акт и правоустанавливающий документ на регистрацию спорного объекта как недвижимости.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14300/07 по делу N А55-17318/06-38 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14288/07 по делу N А58-95/2007 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, кроме того, принятое по данному делу решение суда первой инстанции не пересматривалось в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14186/07 по делу N 60-40284/05-С4 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что факт поставки подтверждается накладными, а доказательств оплаты стоимости поставленной продукции ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14158/07 по делу N А40-73569/06-39-570 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов отказано, так как заявитель не обосновал невозможность поворота исполнения судебных актов и не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14139/07 по делу N А60-34796/06-С1 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14083/07 по делу N А56-36118/03 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что оплата истцом поставленной продукции с учетом истребуемой в рамках спора переплаты подтверждается, а направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на то, что надлежало дать оценку соответствующим актам приема-передачи векселей, а также дать оценку основаниям возникновения сумм, указанных в актах сверки.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 14080/07 по делу N А07-2393/07-Г-АДМ В случае, если между сторонами возникли гражданские правоотношения по разовым сделкам купли-продажи, то отсутствуют основания для предъявления требования о взыскании договорной неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате продукции.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 13674/07 по делу N А57-194Б/04-31 В передаче дела по заявлению о признании неисполненными обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 12504/07 по делу N А40-2841/05-41-26 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 13.11.2007 N 12028/07 по делу N А65-26906/2005-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм материального и процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 4-о07-98 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждается показаниями потерпевшей, актами судебно-медицинских, биологической, дактилоскопической экспертиз и другими доказательствами, согласно акту судебно-психиатрической экспертизы в период инкриминируемого деяния у осужденного отмечались признаки суженного сознания, однако психическое состояние в целом не достигло психического уровня, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 4-о07-96 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 32-о07-36 Приговор по делу о похищении, убийстве, вымогательстве, пособничестве к убийству оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных в совершенных преступлениях основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, действия виновных квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом содеянного, их личности и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 43-В07-7 Дело о взыскании суммы задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью, и установлении ежемесячной суммы возмещения вреда, причиненного здоровью, направлено для рассмотрения по существу в верховный суд республики, так как вывод судов нижестоящих инстанций о том, что ошибочное увеличение заработка истца на коэффициент "6" влечет отказ в удовлетворении заявленных требований об индексации сумм возмещения вреда, является неверным.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 19-В07-30 Дело по иску о выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как в соответствии с п. 1 ст. 959 ГК РФ предусмотрены иные последствия несообщения страхователем страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 25-В07-20 Дело по иску об индексации денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации за вред здоровью и взыскании задолженности направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как отсутствие нормативного правового акта, регулирующего условия и порядок индексации ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров, не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 12-О07-22 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершенном преступлении подтверждена совокупностью доказательств, действия квалифицированы правильно, назначенное ему наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, не установлено судом и обстоятельств, свидетельствующих о нарушении права осужденного на защиту в ходе предварительного следствия, а в приговоре подробно изложены мотивы выводов суда.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 11690/07 по делу N А40-34316/06-126-128 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как в подтверждение вывода об отсутствии у общества права на вычет налога суды сослались на отсутствие у него реальной возможности возвратить заемные средства, полученные по всем кредитным договорам, однако этот вывод сделан судами без анализа условий договоров займа и предусмотренных ими сроков возврата заемных средств.

Решение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N ГКПИ07-1428 Об отказе в удовлетворении заявления политической партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ" об отмене регистрации федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией "Коммунистическая партия Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 38-В07-9 Дело о перерасчете ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как пенсия по инвалидности как правовая категория не тождественна ежемесячным суммам возмещения вреда здоровью и ей не может придаваться не свойственное ее социально-правовой природе значение - быть выплатой, возмещающей гражданам вред, причиненный их здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 1519/07 по делу N А51-4301/2006/20-123 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней передано в Президиум ВАС РФ для рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда надзорной инстанции, так как указанное заявление принято к производству с соблюдением требований АПК РФ и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам производится тем судом, который принял новый судебный акт.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 9-о07-67 Приговор по делу об убийстве и краже оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ, является справедливым, и оснований для его смягчения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 87-о07-23 Приговор по делу о разбое, убийстве, грабеже оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных в содеянном основаны на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, действия виновных квалифицированы правильно, наказание назначено согласно УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, роли каждого из них в этом преступлении, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 5-Д07-122 Приговор по делу о контрабанде изменен: исключена конфискация в доход государства денежной суммы, деньги возвращены осужденной, так как данные о том, что указанные средства получены в результате преступных действий либо нажиты преступным путем, отсутствуют, кроме того, умысел осужденной направлен не на незаконное завладение денежными средствами, а на нарушение порядка их перемещения через таможенную границу.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 19-Д07-46 Постановление суда надзорной инстанции по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта изменено: исключено указание о назначении осужденному штрафа на основании части 3 ст. 69 УК РФ, так как суд не учел, что такое дополнительное наказание при приведении приговора суда в соответствие с УК РФ не назначалось и не предусмотрено в санкциях части 1 ст. 228 и части 1 ст. 228.1 УК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 8689/04 по делу N А19-559/03-46-38 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку конкурсный управляющий не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в судебном акте.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 8689/04 по делу N А19-559/03-46-38 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14820/07 по делу N А14-15440-2006/580/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату акциза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что налогоплательщик выполнил все условия для получения налоговых вычетов, предусмотренных ст. 201 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 12693/07 по делу N А65-13597/2006-СА1-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 12528/07 по делу N А68-АП-36/14-04 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по налогам и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 11528/07 по делу N А12-16062/06-с36 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые решения были приняты налоговым органом с нарушением требований законодательства о налогах и сборах и банкротстве.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 11527/07 по делу N А12-20175/06-С2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, правомерно исходили из того, что обязательство по уплате налога возникло до введения в отношении общества процедуры наблюдения и до введения внешнего управления и не является текущим платежом, а значит, взыскание недоимки и пени за счет денежных средств на счетах в банках неправомерно.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14278/07 по делу N А60-34787/06-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пеней и привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14228/07 по делу N А05-6792/05-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что при исчислении налога на добычу полезных ископаемых следовало определять стоимость добытой минеральной воды, исходя из цен реализации первого товарного продукта.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 6065/06 по делу N А68-АП-83/Я-05 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 15424/07 по делу N А13-10972/2006-16 В передаче дела по иску о взыскании авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что уплата названного аванса подтверждается представленным в материалы дела приходным кассовым ордером, при этом ответчик не доказал факт предоставления истцу встречного исполнения на сумму полученного аванса.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 15395/07 по делу N А55-8427/06-48 В передаче дела по иску о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 15230/07 по делу N А40-16544/07-43-188 В передаче дела по иску о признании расторгнутым договора инвестирования строительства жилья для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что спор как по составу участвующих в нем лиц, так и по его характеру подведомственен арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 15186/07 по делу N А26-2518/2005-15 В передаче дела по заявлению о замене должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 15182/07 по делу N А26-6364/2005-15 В передаче дела по заявлению о замене должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 15143/07 по делу N А17-50в/2007-10-Б В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 15020/07 по делу N А40-14994/03-47-139 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов и неустойки по кредитным договорам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 15005/07 по делу N А56-44691/2006 В передаче дела по иску о расторжении договора в связи с существенным нарушением его условий для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истец не доказал факт существенного нарушения ответчиком спорного договора.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14980/07 по делу N А60-2804/2007-С11 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14947/07 по делу N А08-6200/04-13-19 В передаче дела по иску об определении доли истца в общей долевой собственности в не завершенных строительством секциях жилого дома для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14940/07 по делу N А53-3388/2007-С1-54 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14930/07 по делу N А72-2149/07-22-6 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14929/07 по делу N А72-2314/07-22-6 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14831/07 по делу N А48-5259/06-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14805/07 по делу N А40-5106/06-80-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14790/07 по делу N А11-13478/2006-К1-11/612 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за переданное по договору силовое оборудование для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14782/07 по делу N А60-33099/06-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым органом неправомерно доначислен обществу налог на добавленную стоимость, пени и штраф, поскольку налогоплательщиком соблюдены все требования, установленные статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации для применения налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14732/07 по делу N А33-3698/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14728/07 по делу N А55-1108/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.