Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 178
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14710/07 по делу N А76-4464/2007-51-99 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности на основании части 2 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из того, что на момент рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14627/07 по делу N А24-4583/04-19 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец не доказал наличие у ответчика задолженности по оплате поставленной продукции.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14567/07 по делу N А76-12003/2006-58-727/57-815 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по проведению кадастрового учета земельного участка, постановке его на кадастровый учет, обязании аннулировать запись в Едином государственном реестре земель для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из недоказанности того, что оспариваемые действия ответчиков не соответствуют законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14559/07 по делу N А76-50318/2005-57-1446/252 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений о предоставлении земельного участка в аренду, утверждении акта выбора земельного участка, договора аренды земельного участка, отмене записи в реестре, обязании освободить земельный участок, выполнить работы по его рекультивации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из недоказанности нарушения прав и законных интересов заявителя.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14555/07 по делу N А32-26356/2006-12/443 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в отношении доначисления транспортного налога и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что военный санаторий, в котором предусмотрено прохождение военной службы, вправе применять льготу по уплате транспортного налога.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14547/07 по делу N А32-26357/2006-12/442 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении транспортного налога и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба, не являются объектом обложения транспортным налогом.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14544/07 по делу N А57-15428/06-33 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16. КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт реализации алкогольной продукции без товарно-транспортных документов доказан материалами административной проверки.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14540/07 по делу N А64-2251/07-6 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о совместной деятельности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, возвращая исковое заявление, обоснованно пришли к выводу о неподсудности заявленного требования арбитражному суду субъекта РФ.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14471/07 по делу N А56-25014/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что освобождение от налогообложения не применяется при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14402/07 по делу N А26-7578/2004 Уведомление Секретариата Конституционного Суда РФ, которым фактически признана не соответствующей Конституции РФ норма Земельного кодекса субъекта РФ, примененная судом при вынесении постановления, не может являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренным п. 6 ст. 311 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14362/07 по делу N А40-8429/05-53-89 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества и культурных ценностей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно указал, что непредставление истцом фотографий тех или иных предметов из числа истребуемого имущества само по себе не может являться основанием для вывода об их отсутствии у ответчика.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14352/07 по делу N А14-9854-2006358/34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления к уплате акциза, начисления пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как изложенные в заявлении доводы налогового органа не свидетельствуют о нарушении судами норм гл. 22 НК РФ и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, что не может являться основанием для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14326/07 по делу N А32-4352/07-34/143 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент принятия решения налоговым органом налогоплательщик полностью обосновал свое право на налоговый вычет и вывод судов об отсутствии оснований для начисления недоимки по налогу и штрафа за недоплату налога соответствует налоговому законодательству и судебно-арбитражной практике.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14274/07 по делу N А12-1747/07-С60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14207/07 по делу N А27-163/2007-6 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым доначислен транспортный налог и пени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не имеется.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14204/07 по делу N А45-13822/06-30/388 В передаче дела по иску о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14192/07 по делу N А40-2130/06/ип-30 В передаче дела по заявлению о замене должника для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отсутствуют.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14181/07 по делу N А31-503/2007 Не допускается окончание исполнительного производства на основании пп. 3 п. 1 ст. 27 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997 N 119-ФЗ, если судебный пристав-исполнитель не использовал все предусмотренные законодательством способы исполнения судебного решения.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14166/07 по делу N А32-17011/2006-49/469 В передаче дела по иску о взыскании основной задолженности за оказанные автотранспортные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14160/07 по делу N А72-13598/05-4/1041 В передаче дела по иску о признании права собственности на квартиры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14151/07 по делу N А40-52469/06-53-416 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суд исходил из того, что расчеты в спорный период между сторонами осуществлялись в соответствии с установленными тарифами и условиями сделки, неосновательное обогащение на стороне энергоснабжающей организации не возникло.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14146/07 по делу N А32-8665/2006-21/118 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, прекращая производство по кассационной жалобе применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 282 АПК РФ, суд кассационной инстанции правомерно исходил из того, что при разрешении спора по настоящему делу решение о правах и обязанностях заявителей не принималось, поэтому предусмотренное статьями 42 и 283 АПК РФ право на кассационное обжалование судебного акта у них отсутствует.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14143/07 по делу N А76-385/2007-6-199 Не является основанием для возбуждения преддоговорного спора отказ ответчика от заключения договора в случае, если направленное истцом в качестве оферты предложение не содержит существенных условий договора и, следовательно, не может рассматриваться в качестве таковой.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14099/07 по делу N А36-2494/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным заключенного между ответчиками договора об открытии невозобновляемой кредитной линии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из того, что оспариваемая сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности общества и на нее не распространяются положения законодательства о крупных сделках.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14088/07 по делу N А57-11153/06-15 В передаче дела по иску о признании частично недействительным приложения к договору энергоснабжения в части согласованных в нем тарифов, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды установили, что энергоснабжающая организация при расчетах применяла тариф среднего напряжения, несмотря на то, что абонент был подключен к подстанции, уровень питающего высшего напряжения.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14076/07 по делу N А76-20935/2006-22-522 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по провозным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы, приведенные в заявлении, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судебными инстанциями, что в силу положений гл. 36 АПК РФ не допускается при рассмотрении заявления в надзорной инстанции.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14072/07 по делу N А76-578/07-37-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как исправленные счета-фактуры, представленные обществом в обоснование налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, могут служить основанием для предоставления такого вычета, порядок и условия для применения вычета обществом соблюдены.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14061/07 по делу N 26-339/05 Право требовать возмещения убытков (перевода прав и обязанностей по договору аренды) возникает у арендатора в случае, если арендодатель, отказав арендатору в заключении договора аренды имущества на новый срок, в течение года со дня истечения срока этого договора передает то же самое имущество в аренду другому лицу.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14006/07 по делу N А41-К1-18607/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на возведенную постройку для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что земельный участок, на котором располагается спорный объект, под проектирование и строительство не выделялся, разрешение на строительство не выдавалось, возведенный объект в эксплуатацию не принимался.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 13980/07 по делу N А55-19514/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационной службы по регистрации права собственности на нежилое помещение, признании незаконным зарегистрированного права и восстановлении записи в реестре прав на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что спорный объект является федеральной собственностью и в собственность субъекта РФ не передавался.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 13938/07 по делу N А65-4194/2006-Сг-17 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 13869/07 по делу N А58-5355/2006 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативного акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 13563/07 по делу N А15-132/2007 Дело по заявлению о признании недействительным постановлений органа местного самоуправления направлено для рассмотрения в суд кассационной инстанции ввиду наличия оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, и с учетом того, что решения суда первой и апелляционной инстанций не пересматривались в порядке кассационного производства.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 12776/07 по делу N А21-34038/05-С39 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования на основании того, что правоотношения сторон основаны на договоре складского хранения, факт принятия ответчиком древесины подтвержден материалами дела, доказательств возврата с хранения переданной древесины не представлено.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 12768/07 по делу N А65-28764/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 12365/07 по делу N А03-13620/06-24 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в результате неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 12357/07 по делу N А64-7542/06-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец выполнил работы, предусмотренные договором подряда, в связи с чем у ответчика возникло денежное обязательство по их оплате. Суд исходил из того, что ответчик не доказал факт выполнения истцом работ с нарушением их качества.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 12318/07 по делу N А50-14735/2005-Г26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в согласовании землеустроительного дела по межеванию земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что проект границ спорного земельного участка выполнен без согласования с законным землепользователем смежного участка по отношению к формируемому участку.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 12121/07 по делу N А65-28429/2006-СА2-41 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт использования спорного транспорта исключительно для сельхозработ налогоплательщиком не доказан.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 12120/07 по делу N А32-15645/2006-50/332 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из недоказанности факта оплаты полученного товара.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 11033/07 по делу N А78-4316/2006С2-28/195 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не были представлены доказательства того, что суммы, отраженные в счетах-извещениях, являются доходом налогоплательщика от реализации электроэнергии и подлежат оплате и включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 10864/07 по делу N А40-58834/06-117-380 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что счета-фактуры, подтверждающие правомерность налогового вычета, составлены с нарушением требований ст. 169 НК РФ, расчеты с поставщиками, в том числе по НДС, осуществляются за счет заемных средств, результаты хозяйственной деятельности убыточны.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 10663/07 по делу N А51-20476200520-630/7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как операции по реализации древесины, полученной от мер по уходу за лесом, подлежат налогообложению на общих основаниях, в связи с чем налоговым органом правомерно начислен НДС, налог на прибыль, пени и штрафные санкции.
Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 10423/07 по делу N А72-4858/06-12/163 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕНВД, земельного налога, пеней, штрафов, в части уменьшения предъявленного к вычету НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования в части, правомерно исходил из того, что затраты заявителя документально подтверждены и экономически оправданны, наличия у него права на вычет НДС по приобретенным основным средствам.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 19-Д07-45 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы, так как из описательно-мотивировочной части постановления следует, что суд надзорной инстанции сделал вывод о переквалификации действий осужденного с части 1 ст. 228.1 УК РФ на часть 3 ст. 30, часть 1 ст. 228.1 УК РФ, и с п. "б" части 2 ст. 228.1 УК РФ на часть 3 ст. 30, п. "б" части 2 ст. 228.1 УК РФ, однако, в резолютивной части постановления переквалификация на часть 3 ст. 30, часть 1 ст. 228.1 УК РФ отсутствует.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2007 N 91-В07-14 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - дополнительного соглашения к договору о долевом участии в строительстве - передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как суд кассационной инстанции по существу не согласился с основаниями, положенными судом первой инстанции в обоснование принятого решения об отказе в иске, однако оставил это решение без изменения, указав на иные основания к отказу в иске.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2007 N 4-В07-127 Дело по иску о лишении полномочий нотариуса и аннулировании лицензии на право занятия нотариальной деятельностью направлено на новое рассмотрение, так как судами не обоснован и не подтвержден достоверными доказательствами вывод о том, что нотариусом при осуществлении нотариальных действий были допущены нарушения законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2007 N 5-В07-154 В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, суточных, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются, и применение судом распоряжения Правительства РФ, определяющего порядок выплат для работников, выезжающих в краткосрочные командировки за границу, нельзя признать правомерным.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 9359/07 по делу N А32-15870/2006-51/229 Дело по иску о признании незаконными действий уполномоченного органа по включению встроенных нежилых помещений в реестр федерального имущества и исключении их из реестра направлено для пересмотра в порядке надзора, так как суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, ошибочно указал на необходимость привлечения к участию в деле третьего лица, права которого вынесенным судебным актом не затрагиваются, и неправомерно указал о том, как не нужно решать дело при новом его рассмотрении.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 11144/07 по делу N А55-3867/2006-22 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как в нарушение подп. 6 п. 4 ст. 288 АПК РФ судом кассационной инстанции не был рассмотрен довод общества об отсутствии подписи судьи в протоколе судебного заседания суда первой инстанции, что является основанием отмены принятого им судебного акта.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 7842/07 по делу N А32-22062/2006-45/303 Положения ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о прекращении начисления финансовых санкций по всем видам задолженности должника с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не означают невозможности привлечения к налоговой ответственности на основании ст. 123 НК РФ за налоговые правонарушения, совершенные, в том числе, после признания предприятия несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 11301/07 по делу N А45-19514/06-3/496 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к неправильному выводу о том, что осуществление предпринимателем наличных денежных расчетов посредством применения терминала по приему платежей, как программно-технического комплекса, не оснащенного фискальной памятью, допускается в силу ст. 1 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 11200/07 по делу N А45-1150/07-53/4 Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, ошибочно исходили из того, что имеются основания, установленные статьей 239 АПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 10191/07 по делу N А35-5337/2006-С5 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора цессии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что договор уступки права требования не содержит положений, позволяющих конкретно установить его предмет, при этом обязательство, право требования которого передано новому кредитору, возникло уже после подписания настоящего договора, что подтверждается материалами дела.
Решение Верховного Суда РФ от 09.11.2007 N ГКПИ07-1427 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, включенного в зарегистрированный постановлением Центризбиркома РФ от 27.10.2007 N 48/392-5 федеральный список кандидатов в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, выдвинутый политической партией "Партия социальной справедливости".
Решение Верховного Суда РФ от 09.11.2007 N ГКПИ07-1426 Об удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, включенного в зарегистрированный постановлением Центризбиркома РФ от 12.10.2007 N 40/302-5 федеральный список кандидатов в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, выдвинутый политической партией "Либерально-демократическая партия России".
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 8076/06 по делу N А03-7877/04-36 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным предписания об обязании общественной организации прекратить выдачу путевок на водоплавающую дичь в весенний период без именных разовых лицензий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра судебных актов в суде надзорной инстанции, не установлено.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 7992/07 по делу N А56-15369/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о расторжении договора генерального инвестирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра судебных актов в суде надзорной инстанции, не установлено.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 2549/01 по делу N А60-4434/2000-С2 В передаче определения суда об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по делу о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, принимая решение о возвращении жалобы, суд апелляционной инстанции обоснованно применил нормы ст. 311 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 15021/07 по делу N А56-7181/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 15019/07 по делу N А56-5052/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14970/07 по делу N А56-5438/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14969/07 по делу N А56-6004/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14968/07 по делу N А56-6005/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14953/07 по делу N А72-2313/07-22-б В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14865/07 по делу N А55-11151/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14827/07 по делу N А52-84/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что заявитель представил одновременно с декларациями по НДС по ставке 0 процентов все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14821/07 по делу N А40-78616/06-50-629 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам подряда, а также судебных издержек для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что обязательства по договорам и дополнительным соглашениям к данным договорам истец исполнил полностью, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14798/07 по делу N А56-26312/2006 В передаче дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что требование налогового органа соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и правомерно руководствовались положениями п. 3 ст. 48 Закона, признав требование подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14764/07 по делу N А20-364/2006 В передаче дела по заявлению о признании общества банкротом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14762/07 по делу N А32-24490/2006-27/2270-Б Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14678/07 по делу N А60-33250/2006-С1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что истцом (заказчиком) ответчику (подрядчику) перечислены денежные средства в размере, превышающем стоимость фактически выполненных работ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14621/07 по делу N А05-672/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, которым обществу предложено уплатить НДС, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из того, что требования ст. 165 НК РФ о представлении документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и право на возмещение НДС, обществом выполнены.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14574/07 по делу N А41-К2-25237/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции обоснованно признали выполненными все экспортные процедуры, а также факт их документального подтверждения для целей применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14561/07 по делу N А51-2741/06-23-52 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки приватизации муниципального имущества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истец, являясь арендатором помещения, отчуждаемого по оспариваемой сделке, не принимал участия в торгах по продаже этого помещения.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14558/07 по делу N А40-29013/02-122-138 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что спорный объект является памятником истории и культуры федерального значения, в установленном порядке в собственность субъекта РФ или в собственность муниципального образования не передавался.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14554/07 по делу N А54-4777/2006 В передаче дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14455/07 по делу N А32-12384/2006-17/246 В передаче дела по иску о признании недействительными сделки по передаче в уставный капитал ООО недвижимого имущества, записи о праве собственности на спорное имущество, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что доказательств, подтверждающих соблюдение установленного законом порядка заключения сделок с заинтересованностью, сторонами по делу не представлено.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14371/07 по делу N А55-777/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений органа местного самоуправления относительно распределения земельных участков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что ответчиком не доказан факт того, что указанный орган обладает полномочиями по распоряжению спорными землями.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14351/07 по делу N А53-16985/2006-С6-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суд исходил из того, что в соответствии со ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога и уплату налога, удержанного налоговыми агентами.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14322/07 по делу N А55-18224/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что сделка купли-продажи, совершенная со спорным объектом недвижимости, не соответствует требованиям закона и, следовательно, является ничтожной.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14262/07 по делу N А43-44602/2005-11-1295 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14246/07 по делу N А19-25064/06-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13993/07 по делу N А73-5528/2006-10 В передаче дела по иску о взыскании законной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт лесонарушения подтвержден представленными доказательствами.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13989/07 по делу N А23-3427/06Г-8-262 В передаче дела по иску о признании недействительным сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно пришли к выводу о том, что оспариваемая сделка неправомерно возлагает бремя расходов по передаче и содержанию имущества на истца.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13985/07 по делу N А53-11110/2006-С4-28 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности и права оперативного управления на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13978/07 по делу N А44-598/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных с. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13952/07 по делу N А60-35122/06-С7 В передаче дела по иску о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче движимого и недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13939/07 по делу N А53-16665/2006-С2-20 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13917/07 по делу N А70-309/22-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора купли-продажи здания общежития, в госрегистрации перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ в регистрации перехода права собственности на здание общежития, которое было незаконно отчуждено по сделке конкурсным управляющим в частную собственность другого лица, судами обоснованно признан правомерным.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13883/07 по делу N А03-14151/06-27 В передаче определения суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для пересмотра в порядке надзора отказано, так как кассационная жалоба подана за пределами установленного процессуального срока, а доказательств, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствующих истцу обжаловать судебный акт в суд кассационной инстанции в установленные сроки, не представлено.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13879/07 по делу N А60-2786/06-С3 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об изъятии из незаконного владения ответчика недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что сделки, заключенные со спорным имуществом, ничтожны, а ответчик не является добросовестным приобретателем.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13858/07 по делу N А60-32610/06-С3 В передаче дела по иску о признании незаконным списания ответчиком в безакцептном порядке денежных средств за услуги водоснабжения и водоотведения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что истец по своему статусу, организационно-правовой форме и главной цели деятельности не относится к жилищно-коммунальным и бюджетным организациям, на которые не распространяется безакцептный порядок списания денежных средств за указанные услуги.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13845/07 по делу N А45-349/07-14/12 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по уплате таможенных пошлин, налогов и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суд исходил из того, что у таможенного органа не имелось достаточных оснований для признания недостоверным заявленного декларантом кода товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13839/07 по делу N А81-203/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13829/07 по делу N А41-К2-23753/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности на основании части 2 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что в действиях заявителя отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13828/07 по делу N А50-32049-2005-Б В передаче дела по заявлению о включении требований об уплате капитализированных платежей в первую очередь реестра для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13787/07 по делу N А07-27706/06-А-РСА В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, ЕНВД, налога на имущество, ЕСН, пеней и штрафов, и пеней по налогу на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налогоплательщик представил все надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные НК РФ, в целях получения налоговой выгоды, а налоговый орган не представил доказательств того, что сведения, содержащиеся в этих документах, недостоверны.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13780/07 по делу N А49-1349/2007-11на/17 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13750/07 по делу N А62-4894/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного за предпринимателем права собственности на автостоянку для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13728/07 по делу N А03-15597/06-20 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании денежных средств в бесспорном порядке и обязании вернуть списанные со счета средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из доказанности факта реализации заявителем товара, ввезенного им на таможенную территорию РФ без таможенного оформления и разрешения таможни о его выпуске.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13719/07 по делу N А67-9633/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение сделок по отчуждению и переходу прав на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из недоказанности факта нарушения прав и законных интересов заявителя.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13704/07 по делу N А41-К2-10289/06 В передаче дела по заявлению об обжаловании действий муниципального органа по отказу в предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13699/07 по делу N А10-5563/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что количество потребленной в спорный период электроэнергии подтверждено ведомостью электропотребления, счетами-фактурами и двусторонними актами сверки.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13494/06 по делу N А19-9735/06-43 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суд исходил из того, что документы, подтверждающие реальные расходы и уплату НДС, связанные с производством и реализацией соответствующей продукции, налогоплательщиком при проведении повторной выездной налоговой проверки и рассмотрении спора в судебном порядке не были представлены.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13475/07 по делу N А41-К2-25366/2006 В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в неутверждении материалов межевания и непроведении государственного кадастрового учета земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что ответчиком в установленные законом сроки не рассмотрено заявление истца и не принято соответствующее решение.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 12959/07 по делу N А14-4216-2006-147-30 Дело по иску о рассмотрении разногласий по договорам купли-продажи прав на заключение договоров аренды земельных участков и принятие решения по каждому спорному условию указанных договоров направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как усматривается наличие оснований для проверки правильности применения норм материального права, кроме того, данное дело не рассматривалось в порядке кассационного производства.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 12769/07 по делу N А49-6438/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия государственных органов, выразившегося в неподготовке и невыдаче разрешения на строительство аптечного пункта, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 12462/07 по делу N А56-33371/2006 Если покупатель недвижимого имущества зарегистрировал переход права собственности, но не произвел оплаты имущества, договор купли-продажи может быть расторгнут по основаниям статьи 450 ГК РФ только в том случае, если законом или договором предусмотрена возможность его расторжения с возвращением полученного сторонами. В иных случаях продавец вправе требовать оплаты недвижимости на основании пункта 3 статьи 486 ГК РФ и процентов на основании статьи 395 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 12422/07 по делу N А65-6105/2006-СГ3-33 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы в возмещение вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что отсутствует причинно-следственная связь между действиями регистрирующего органа по регистрации перехода права собственности на спорное имущество и утратой истцом имущества.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 11222/07 по делу N А76-12694/2006-19-226/22-645 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что на момент принятия собранием акционеров решения о преобразовании, составлении разделительного баланса и передачи имущества дочернее общество (истец) являлось самостоятельным юридическим лицом, а значит его реорганизация в форме выделения из акционерного общества (ответчика) не могла быть произведена.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 11058/07 по делу N А41-К1-23699/04 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, правомерно исходил из того, что требования предъявлены за пределами срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 11021/07 по делу N А09-5653/06-9-5 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительными торгов по продаже имущества истца, дополнительных соглашений к протоколу и акту приема-передачи реализованного имущества для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из нарушения порядка проведения торгов, выразившегося в указании недостоверных сведений о предмете торгов в извещении об их проведении.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 10912/07 по делу N А56-29356/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суд исходил из того, что в соответствии с действующим законодательством для плавучих кранов (несамоходных буксируемых судов) база по данному налогу определяется исходя из валовой вместимости судна, а не из единицы транспортного средства, как было ошибочно определено обществом.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 10904/07 по делу N А12-10287/06-С63 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 10810/07 по делу N А39-2365/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил заявленные требования на основании того, что с учетом завышения выручки от реализации товаров и ошибочного включения дохода от операций, связанных с реализацией акций, не относящихся к спорному периоду, в 2004 г. у заявителя образовался убыток, то есть не имелось налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 10810/07 по делу N А39-2365/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении части требований на основании того, что первичные документы не являются надлежащими документальными доказательствами понесенных расходов, так как содержат недостоверную информацию о контрагентах заявителя, отсутствуют достоверные сведения о поставщиках товаров, заявителем не представлены книга покупок и книга продаж.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 10104/07 по делу N А41-К1-18537/03 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что ни ответчик, ни его правопредшественник не были созданы в процессе приватизации путем выкупа имущества государственного или муниципального предприятия, договоры аренды с ответчиком на нежилое помещение не были заключены на аукционе или по конкурсу.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 963/07 по делу N А65-34136/2005-СГ3-33 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 4639/07 по делу N А51-16711/0525-491 Положение части 2 ст. 69 АПК РФ освобождает от доказывания фактических обстоятельств дела, но не исключает их иной правовой оценки, которая зависит от характера конкретного спора.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 15164/07 по делу N А40-76518/06-105-570 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по оплате поставленного товара и проценты за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 15161/07 по делу N А60-35909/2006-С5 В передаче дела по иску о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении границ земельных участков и взыскания расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 15046/07 по делу N А56-3884/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 15030/07 по делу N А56-7040/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 15029/07 по делу N А56-7063/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 15028/07 по делу N А56-7042/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 15026/07 по делу N А56-7051/2007 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд правомерно возвратил заявление в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 15025/07 по делу N А56-7122/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 15024/07 по делу N А56-6582/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 15023/07 по делу N А56-5048/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14041/07 по делу N А32-20710/2006-63/260 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как суды исходили из того, что применение налогового вычета в более позднем налоговом периоде не влечет за собой возникновение недоимки по НДС и, следовательно, основания для привлечения заявителя к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ отсутствуют.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 14035/07 по делу N А17-3224/5-2006 В передаче дела по иску о признании недействительными итогов конкурса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что решение о проведении конкурса в установленном порядке не принималось, извещение о проведении конкурса не содержит сведений о порядке определения победителя, одному из претендентов на участие в конкурсе не выдана конкурсная документация, к участию допущено лицо, не представившее необходимые документы.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13910/07 по делу N А07-26923/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам строительного подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13835/07 по делу N А50-19581/2006-Г21 В передаче дела по иску о признании недействительными решения общего собрания участников ООО и внесенных изменений в устав, учредительный договор, об обязании восстановить в составе участников ООО для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования на основании того, что решение общего собрания участников принято с нарушением требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13832/07 по делу N А50-16847/2006-Г-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пени за несвоевременное исполнение обязательства, о расторжении договора аренды, обязании освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13820/07 по делу N А65-711/2007-СА1-7 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий органа местного самоуправления, выразившихся в возражении против дальнейшего использования земельного участка и в требовании о возврате участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходили из того, что строение, находящееся на спорном участке, не является объектом недвижимости и доказательства намерения ответчика предоставить участок в аренду другому лицу отсутствуют.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13798/07 по делу N А32-3420/2006-38/72 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в результате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания. предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13739/07 по делу N А40-32522/04-129-356 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания. предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 13709/07 по делу N А55-5822/2006 В передаче дела по иску о прекращении нарушения прав на товарный знак, запрещении использовать товарный знак, обязании удалить изображение товарного знака и взыскании компенсации для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из отсутствия доказательств использования чужого товарного знака каким-либо способом.
Решение ВАС РФ от 08.11.2007 N 10079/07 Заявление о признании частично недействительным ненормативного акта удовлетворено, так как унитарное предприятие к моменту издания оспариваемого акта ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц, а имущество завода закреплено за институтом на праве оперативного управления и является его опытно-экспериментальной базой.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2007 N ГКПИ07-1422 О возвращении заявления об оспаривании Приказа Минздравсоцразвития РФ от 20.08.2007 N 553 "О внесении изменений в Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 27 августа 1999 г. N 337 "О номенклатуре специальностей в учреждениях здравоохранения Российской Федерации".
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2007 N 58-о07-77СП Приговор по делу об убийстве и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вердикт присяжных основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех обстоятельств дела.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14889/07 по делу N А06-1470/07-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора, отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно определил, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ, доказан и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14784/07 по делу N А12-5015/07-С22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления должностного лица органа дорожного надзора о привлечении к административной ответственности на основании ст. 12.34 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения доказан и процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14772/07 по делу N А05-1891/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности на основании ст. 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения доказан и процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14625/07 по делу N А05-670/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС и об обязании налогового органа устранить допущенное нарушение путем внесения в карточки лицевых счетов заявителя соответствующих изменений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, правомерно исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14623/07 по делу N А05-669/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что требования Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 15.09.2004 и ст. 165 НК РФ о представлении документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и право на возмещение НДС, обществом выполнены.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14615/07 по делу N А05-331/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из того, что требования ст. 165 НК РФ о предоставлении документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и право на возмещение НДС, обществом выполнены.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14607/07 по делу N А12-5009/07-С19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления инспектора дорожного надзора о привлечении общества к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно мотивировали, что факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, подтвержден материалами дела и процедура привлечения общества к ответственности не нарушена.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14606/07 по делу N А12-5006/07-С30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14541/07 по делу N А55-16745/2006 В передаче дела по иску об обязании ответчиков исполнить обязательства по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14535/07 по делу N А55-3308/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14521/07 по делу N А05-9295/2006-3 В передаче дела по иску о взыскании с ответчика расходов на содержание судов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14420/07 по делу N А19-3326/07-16 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14390/07 по делу N А43-5880/2006-38-213 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14375/07 по делу N А03-243/07-41 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения не завершенного строительством здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14333/07 по делу N А12-1419/07-С60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым органом не представлены доказательства наличия у заявителя умысла на уклонение от уплаты налогов, а также факта неправомерного отнесения на затраты стоимости строительно-монтажных работ, выполненных обществом.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14321/07 по делу N А09-8995/06-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в восстановлении права на реструктуризацию кредиторской задолженности по налогам и пеням для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что установленные Порядком проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом условия налогоплательщик выполнил.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14307/07 по делу N А40-60392/06-126-330 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что налогоплательщик документально подтвердил спорные расходы и налоговым органом был нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14299/07 по делу N А39-3589/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции исходили из того, что при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль налогоплательщик правомерно включил в состав расходов спорную сумму дебиторской задолженности.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14289/07 по делу N А21-317/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании постановления незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности на основании части 2 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не имеется.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14255/07 по делу N А76-48726/05-53-1234/495-38-1109 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что формирование резерва по сомнительным долгам в спорном периоде произведено налогоплательщиком с нарушением положений ст. 266 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13817/07 по делу N А34-7996/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13738/07 по делу N А40-36874/06-131-225 В передаче дела по иску о солидарном взыскании денежных средств в результате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13705/07 по делу N А04-5295/06-19/418 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13694/07 по делу N А05-13646/2006-8 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, вводя процедуру наблюдения и включая в третью очередь реестра требований кредиторов требование заявителя, исходил из того, что подтверждено наличие признаков банкротства, установленных законом для стратегических предприятий: размер требований превысил пятьсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13688/07 по делу N А05-950/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в излишнем взыскании налога, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13672/07 по делу N А09-744/06-7 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что при расчетах за потребленную в спорный период электроэнергию подлежал применению тариф, установленный для среднего уровня напряжения.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13663/07 по делу N А40-36877/06-132-221 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что при расчетах за потребленную истцом в спорный период электроэнергию подлежал применению тариф, установленный для среднего уровня напряжения и предусмотренный договором.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13660/07 по делу N А12-3393/07-С29 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, начислении налога на добычу полезных ископаемых, пени, требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что налогоплательщиком правомерно отнесены в расходы по доставке товара расходы на перевозку, погрузку и разгрузку песка до склада готовой продукции.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13659/07 по делу N А51-738/2007-27-15 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об обязании не прекращать подачу электро-, тепло- и водоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из отсутствия согласия энергоснабжающей организации на передачу истцу (субабоненту) энергии через присоединенную сеть, принадлежащую ответчику.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13643/07 по делу N А12-20527/06-С29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, ЕСН, пени и привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13580/07 по делу N А06-7478/2006-18 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа, выраженного в виде записи в генеральной декларации судна, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что таможня, отказывая в оформлении таможенного режима временного ввоза транспортного средства, не установила наличие обстоятельств, препятствующих его оформлению.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13567/07 по делу N А45-15770/06-32/449 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и процентов за пользование чужим денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как вывод судов об обязанности ответчика произвести оплату за полученную в спорный период электроэнергию, расчет которой произведен партнерством, является правильным.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13566/07 по делу N А76-30603/2006-9-589/71 В передаче дела по иску об обязании восстановить электроснабжение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 12699/07 по делу N А55-18095/2005-11 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности послужило изменение налоговым органом юридической квалификации сделки, заключенной налогоплательщиком с третьими лицами.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 12607/07 по делу N А13-762/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Роспотребнадзора об отзыве санитарно-эпидемиологического заключения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из того, что действующее законодательство не предусматривает такой процедуры, как отзыв заключения. В определенных случаях возможно приостановление эксплуатации объектов производства и реализации продукции, а также привлечение к административной ответственности.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 12260/07 по делу N А70-2660/6-2005 В передаче дела по иску о взыскании стоимости товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заключенная между сторонами сделка является договором возмездного оказания услуг, по которому ответчик за полученный товар оказал истцу услуги ненадлежащего качества.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 11987/07 по делу N А43-33762/2006-35-1024 В передаче дела по заявлению о признании недействительным инкассового поручения для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что спорное инкассовое поручение выставлено налоговым органом за пределами пресекательного срока, установленного ст. 46 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 11908/07 по делу N А23-749/06А-14-91 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного ст. 169 НК РФ, не могут служить основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 11432/07 по делу N А53-15165/2006-С4-41 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусмотрено ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 11258/07 по делу N А76-2869/2006-57-314 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по выдаче разрешения на строительство объекта на земельном участке и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из исполнения заявителем обязанности по представлению всех необходимых документов, требуемых в соответствии с законодательством.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 10910/07 по делу N А05-11934/2006-36 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за непредставление истребованных в ходе камеральной проверки документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по НДС, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства получения обществом соответствующего требования, а следовательно, у ответчика отсутствует вина в совершении названного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 9831/07 по делу N А40-12660/07-40-118 В передаче дела по заявлению об отмене дополнительного решения третейского суда о взыскании третейского сбора для пересмотра в порядке надзора определения арбитражного суда первой инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, обоснованно исходил из того, что решение принято третейским судом без участия сторон и без их извещения о рассмотрении заявления, и дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 9730/07 по делу N А51-15966/200525-457 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 9727/07 по делу N А51-12622/0510-409 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не установлено.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 9133/07 по делу N А65-24725/2006-СА3-38 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что выделенный участок земель сельскохозяйственного назначения не используется главой крестьянского хозяйства по целевому назначению.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 8467/07 по делу N А65-20388/2006-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 7830/06 по делу N А40-55777/05-149-468 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным приказа Центрального банка РФ об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у коммерческого банка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен трехмесячный срок подачи заявления о признании недействительным ненормативного акта и в восстановлении срока отказано.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 16202/06 по делу N А51-3254/2006-7-66 Реорганизация общества в форме слияния является основанием для замены взыскателя по делу.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 15383/07 по делу N А19-3121/07-6 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов принято, так как заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 15334/07 по делу N А41-К1-7810/06 Заявление о пересмотре актов суда апелляционной и кассационной инстанции по делу принято, так как заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 15232/07 по делу N А43-490/2007-8-19 В передаче дела по иску о признании незаконным расторжения муниципального контракта, недействительными актов оценки качества работ и взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как суд обоснованно указал, что расторжение заказчиком контракта правомерно ввиду существенного нарушения подрядчиком срока выполнения работы по спорному договору.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 15103/07 по делу N А40-20958/07-58-147 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не установлено.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 15096/07 по делу N А40-21347/07-37-186 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не установлено.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 15081/07 по делу N А40-24371/07-150-233 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что факт выполнения работ и право требования истца их оплаты подтверждено актами о приемке выполненных работ и договором уступки права требования, размер задолженности ответчиком не оспорен и подтвержден актом сверки.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 15071/07 по делу N А40-6164/07-5-65 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя исковые требования, правомерно исходил из того, что факт выполнения предусмотренных договором работ подтвержден актами о приемке выполненных работ. Размер задолженности ответчиком не оспорен и подтвержден актом сверки.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14950/07 по делу N А32-19474/2006-55/297 В передаче дела по иску о взыскании солидарно неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14891/07 по делу N А40-9688/07-148-88 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования судебного пристава-исполнителя и постановления о наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14446/07 по делу N А60-30796/06-С7 По смыслу ст. 524 ГК РФ условием возмещения убытков вследствие нарушения обязательств продавцом (поставщиком) является заключение покупателем нового договора по более высокой цене лишь после расторжения ранее заключенного.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14285/07 по делу N А33-17289/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о возложении на налоговый орган обязанности возвратить излишне взысканный налог, обязанности по начислению и возврату процентов для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд, удовлетворяя в части заявленные требования, обоснованно исходил из того, что налоговым органом был несвоевременно осуществлен возврат налогов из федерального бюджета и не возвращены налоги из других бюджетов.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14275/07 по делу N А12-4796/07-С45 Справки о документах, подтверждающих осуществление валютных операций, и о поступлении валюты РФ по внешнеторговым контрактам, предоставляемые субъектами предпринимательской деятельности в банк, в котором оформлен паспорт внешнеэкономической сделки, не названы действующим законодательством в качестве форм учета и отчетности, поэтому несвоевременное представление этих документов не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14261/07 по делу N А05-726/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что все поставщики являются действующими организациями, а при заключении договора с поставщиком первого звена заявитель проявил необходимую осмотрительность, истребовав у него устав, свидетельство о постановке на учет в ИФНС и выписку из государственного реестра налогоплательщиков.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14236/07 по делу N А60-34708/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как организацией соблюдены условия, дающие право на применение налоговых льгот, установленных законодательством о налогах и сборах, суд кассационной инстанции признал обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что доначисление заявителю спорных сумм НДС и налога на имущество является неправомерным.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14232/07 по делу N А66-389/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14224/07 по делу N А34-384/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении части требований, правомерно исходили из того, что требование об уплате пеней выставлено с нарушением срока, установленного ст. 70 НК РФ, а заявление о взыскании пеней по данному требованию подано органом Пенсионного фонда РФ в арбитражный суд с нарушением шестимесячного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14219/07 по делу N А79-2767/2006 Исполнительный орган муниципального образования наделен полномочиями принимать решения о введении временного ограничения движения транспортных средств на дорогах общего пользования местного значения в границах муниципального образования в период весеннего паводка.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14183/07 по делу N А35-140/07С25 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как причинение истцу убытков непосредственно связано с бездействием РФ, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот реабилитированным гражданам, суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14150/07 по делу N А40-20732/07-146-129 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Фонда социального страхования РФ о привлечении к ответственности за неуплату страховых взносов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, правомерно исходили из того, что выплаты из фонда материального поощрения, произведенные заявителем из чистой прибыли, к системе оплаты труда не относятся, не связаны с выполнением работниками трудовых обязанностей и носят разовый и необязательный характер.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14133/07 по делу N А63-17854/06-С3 Право требования возмещения РФ понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14126/07 по делу N А82-9322/2006-11 Ответственность в части возмещения за счет казны РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14110/07 по делу N А05-2806/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, правомерно исходили из того, что общество не может нести ответственность за неправомерные действия контрагентов, а налоговый орган не представил доказательств совершения обществом и его поставщиками совместных согласованных действий, направленных на незаконное изъятие средств из федерального бюджета.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14094/07 по делу N А57-7191/06-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в списании сумм непогашенной реструктурированной задолженности по пеням и штрафам перед бюджетом муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, правомерно исходил из того, что заявителем порядок списания непогашенной реструктурированной задолженности по пеням и штрафам, установленный действующим законодательством, не выполнен.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14092/07 по делу N А76-1664/2007-53-234 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14075/07 по делу N А76-30873/2006-38-1308/31 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, решения о взыскании задолженности, пеней за счет денежных средств налогоплательщика, постановления о взыскании налога, пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14074/07 по делу N А73-7743/2006-51 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам в 2003 году льготного проезда на основании Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14070/07 по делу N А33-19860/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пеней и штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14068/07 по делу N А40-34225/06-17-276 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что антимонопольным органом не доказано то обстоятельство, что правонарушение совершено именно заявителем.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14064/07 по делу N А76-25/07-59-93 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14062/07 по делу N А60-3475/07-С9 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что ответчик привлечен к административной ответственности по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14032/07 по делу N А71-2787/2007-А24 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14014/07 по делу N А46-22-1468/04 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из недоказанности налоговым органом размера пени и штрафных санкций, предъявленных к уплате в требовании.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13810/07 по делу N А63-196/07-С1 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как причинение истцу убытков непосредственно связано с бездействием РФ, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот инвалидам, суды правомерно на основании ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13807/07 по делу N А51-4484/2007-36-147 В передаче дела по иску о взыскании расходов от предоставления льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что денежные средства из федерального бюджета не выделялись.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13795/07 по делу N А42-13910/2005 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа, требований для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в части доначисления НДФЛ на основании того, что в нарушение требований ст. 226 НК РФ налоговый агент удержал, но не перечислил в бюджет НДФЛ, подлежащий перечислению по месту нахождения своих обособленных подразделений.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13790/07 по делу N А07-805/07-ДГА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции пришли к выводу о том, что налогоплательщик правомерно в спорном периоде применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход по деятельности по оказанию услуг по передаче во временное владение и (или) пользование торговых площадей, расположенных в универсальном торговом комплексе.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13761/07 по делу N А51-2737/2007-36-109 Обеспечение исполнения федеральных законов о льготах для населения и федерального бюджета относится к компетенции Министерства финансов РФ, и, соответственно, ответственность за неисполнение федерального законодательства о льготах лежит на этом лице.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13745/07 по делу N А27-18004/2006-3 При отсутствии установленного порядка возмещения расходов операторам связи, понесенных в результате предоставления льгот определенным категориям граждан, ответственность за причиненные убытки возлагается на Министерство финансов Российской Федерации, которое выступает от имени казны Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13708/07 по делу N А60-39368/05-С2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о взыскании денежных средств, незаконно зачисленных налоговым органом на счет третьего лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, правомерно исходил из того, что зачисление налоговым органом уплаченной заявителем суммы налога на счет третьего лица налоговым законодательством не предусмотрено и является неправомерным.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13697/07 по делу N А63-16992/06-С3 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13693/07 по делу N А51-14012/2006-22-302 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг согласно ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных ФЗ, из федерального бюджета не выделялись, полученных из бюджета субъекта РФ денежных средств оказалось недостаточно, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13683/07 по делу N А63-15387/06-С3 Право требования возмещения РФ понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13640/07 по делу N А19-26722/06-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, доначислении единого налога на вмененный доход, пени для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра оспариваемых актов в порядке надзора, не установлено.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13622/07 по делу N А12-18430/06-с65 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести возврат излишне уплаченных сумм, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13608/07 по делу N А05-12452/2006-4 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте в межгосударственном сообщении, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что факт предоставления названных льгот документально подтвержден.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13349/07 по делу N А51-15855/2006-36-392 Российская Федерация не отменяла и не приостанавливала действие Закона РФ "Об образовании", поэтому расходы по предоставлению льгот отдельным категориям потребителей могут быть возложены на публично-правовое образование независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 12861/07 по делу N А32-27757/2006-19/549-69АП В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании ст. 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора определения суда кассационной инстанции отказано, так как доводы заявителя не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 12594/07 по делу N А82-115/2007-29 Спор, предметом которого является взыскание средств одного бюджета бюджетной системы РФ, перечисляемых другому бюджету бюджетной системы РФ, не подлежит рассмотрению в арбитражных судах, так как предоставление межбюджетных трансфертов является процессом межбюджетного регулирования, а не экономическим спором.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14010/07 по делу N А40-51959/06-114-289 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как. удовлетворяя заявленные требования. суд исходил из того, что налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального использования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13988/07 по делу N А06-6580/2006-12 В передаче дела по иску о восстановлении средств обязательного медицинского страхования, использованных не по назначению, для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13964/07 по делу N А41-К2-22997/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, обязании принять постановление об утверждении проекта границ земельного участка и провести работы по межеванию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13943/07 по делу N А40-61241/06-102-557 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в причинении ущерба владельцу автомобиля, в связи с чем на нем лежит обязанность возместить страховой компании ущерб, причиненный выплатой страхового возмещения, в размере стоимости ремонта автомашины с учетом износа.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13937/07 по делу N А32-3686/2007-19/84-18АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13925/07 по делу N А06-6585/2006-17 В передаче дела по иску о восстановлении средств обязательного медицинского страхования, использованных не по назначению, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13892/07 по делу N А05-1565/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления морской инспекции о привлечении к административной ответственности на основании части 2 ст. 8.17 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения доказан и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13815/07 по делу N А82-12759/2006-11 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая, что причинение ущерба истцу произошло именно вследствие хищения автомобиля вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства, вывод судов о том, что данное обстоятельство является основанием для освобождения страховщика от обязанности выплаты страхового возмещения, соответствует условиям договора и требованиям правовых норм.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13794/07 по делу N А57-15084/06-35 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заявителем в полном объеме и в определенные сроки выполнено требование о предоставлении истребованных налоговым органом документов.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13740/07 по делу N А57-12140/06-6 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней по ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт уплаты спорных сумм пеней до начала выездной налоговой проверки.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 13733/07 по делу N А71-7528/2006А6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что представленные налогоплательщиком в обоснование налоговых вычетов по НДС восстановленные счета-фактуры, в которых указан иной период, чем в украденных первоначальных счетах-фактурах, не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих право налогоплательщика на вычеты.
Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 9623/06 по делу N А51-3881/2005-7-103 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт реорганизации заявителя в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами.
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2007 N 56-о06-43 Приговор по делу об убийстве, разбое и хищении огнестрельного оружия и боеприпаса к нему оставлен без изменения, так как тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных преступлений, прийти к правильному выводу о виновности осужденного в содеянном, о квалификации его действий, наказание назначено виновному справедливое.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 444-П07 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, разбое изменен: исключены осуждение по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ и указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как применение насилия, повлекшего причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, при нападении в целях хищения чужого имущества полностью охватывается составом преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 440П07пр Приговор по делу об убийстве, побоях изменен: исключены осуждение по ч. 1 ст. 116 УК РФ и указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как осужденные в процессе длительного совместного употребления с потерпевшим спиртных напитков поссорились с ним и стали избивать по различным частям тела, в дальнейшем осужденные продолжили избиение потерпевшего и их действия, фактически непрерывные и начатые как побои, переросли в более тяжкое преступление - убийство.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 389П07 Приговор по делу об убийстве изменен, исключено указание о взыскании с осужденного в пользу бюро судебно-медицинских экспертиз денежных средств, так как деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений федеральных органов исполнительной власти, в том числе экспертных подразделений органов внутренних дел РФ, финансируется за счет средств федерального бюджета или за счет средств субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 5Впр07-155 В передаче дела по иску о выселении и встречному иску о признании права на жилую площадь для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как, удовлетворяя первоначальный иск и отказывая во встречном, суд обоснованно исходил из того, что в установленном законом порядке данная жилплощадь семье ответчика не предоставлялась, ордер не выдавался, договор найма заключен не был, с ранее занимаемой площади семья не выписывалась и с учета по улучшению жилищных условий не снималась.
Решение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N ГКПИ07-1210 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 Инструкции о порядке оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно, утв. Верховным Судом РФ 20.02.2007, ВАС РФ 23.03.2007, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 16.02.2007.
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 53-о07-38 Приговор по делу о нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, убийстве, краже изменен: осужденный освобожден от наказания по части 1 ст. 116 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и наказание смягчено в связи с уменьшением объема обвинения.
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 44-Г07-21 Об оставлении без изменения определения Пермского краевого суда от 06.09.2007, которым было отказано в принятии к рассмотрению заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Пермской области "О социальной поддержке отдельных категорий населения Пермской области" от 30.11.2004 N 1830-388.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 12064/07 по делу N А40-45392/05-116-398 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС передано для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций, так как оспариваемые судебные акты не основаны на нормах законодательства о налогах и сборах.
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 81-о06-150 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждаются исследованными в суде доказательствами, действия осужденных квалифицированы правильно, назначенное наказание является справедливым.
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 7-Г07-16 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 15.08.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Ивановской области "Об осуществлении отдельных полномочий в сфере лесных отношений" от 17.05.2007 N 118-П.
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 67-Г07-20 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 14.08.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Новосибирской области "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Новосибирской области" от 30.12.2003 N 162-ОЗ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 1-о07-37 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, так как суд, оценив всю совокупность доказательств, обоснованно признал их допустимыми и достоверными, пришел к правильному выводу о достаточности доказательств и доказанности виновности осужденного в содеянном и правильно квалифицировал его действия, оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы не имелось.
Решение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N ГКПИ07-1389 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании постановления Центризбиркома РФ от 27.10.2007 N 48/389-5 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, выдвинутого Политической партией "Российская экологическая партия "Зеленые".
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 3-Г07-18 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми от 22.08.2007, которым были признаны недействующими абзацы 2, 3, 4 и 5 пункта 1 постановления Правительства Республики Коми "Об установлении норм предельной заполняемости территорий (помещений) в местах проведения публичных мероприятий в Республике Коми" от 25.06.2007 N 127.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14290/07 по делу N А12-3506/07-С22 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного решения, правомерно исходил из отсутствия уважительных объективных причин его пропуска.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 15072/07 по делу N А09-9019/06-15 Спор о правах органа местного самоуправления и органа исполнительной власти субъекта РФ в сфере властной административно-распорядительной деятельности, не носящий экономический характер, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 15013/07 по делу N А40-80096/06-50-645 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорный объект недвижимости полностью соответствует критериям, установленным Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 для отнесения объекта недвижимости к муниципальной собственности.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14896/07 по делу N А41-К1-4221/06 В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных по договору подряда работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14754/07 по делу N А50-1744/2007-А9 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за осуществление перевозки пассажиров с нарушением условий, предусмотренных лицензией (ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ), для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14565/07 по делу N А60-2862/2007-С2 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истец пользуется некоторыми объектами недвижимости, расположенными на спорных земельных участках по договору аренды, а не на праве собственности или хозяйственного ведения.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14332/07 по делу N А13-6933/2006-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора решения суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно пришел к выводу о том, что у налогового органа не было оснований для доначисления налогоплательщику налога.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14329/07 по делу N А03-966/07-14 Поскольку налогоплательщик, уплачивая в бюджет арендные платежи за землю, добросовестно заблуждался относительно уплаты земельного налога и представления декларации по нему, отсутствие умысла на совершение налогового правонарушения является основанием для снижения штрафных санкций с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14293/07 по делу N А73-9918/2006-16 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) НДС для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14132/07 по делу N А71-541/2007-А19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судами установлен и материалами дела подтвержден факт реализации товара без применения ККТ.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14077/07 по делу N А41-К1-9866/07 В передаче дела по заявлению об обеспечении иска по делу о признании недействительным договора о залоге недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что отчуждение спорного имущества и иное его обременение может повлечь изменение имущественного положения истца.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14067/07 по делу N А57-667ад/2005-22-9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что поступление денежной наличности за коммунальные услуги от жильцов дома в кассу налогоплательщика не связано с оказанием последним услуг жильцам дома, а следовательно, не требует в обязательном порядке применения контрольно-кассовой техники.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14018/07 по делу N А81-4252/06 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым органом не выявлено, за какой конкретно период обществом не выполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, обязанность общества по перечислению в бюджет налога исполнена в полном объеме.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14008/07 по делу N А33-19806/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пеней и штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14007/07 по делу N А33-19067/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходили из того, что расположение арендованных предпринимателем торговых точек в торговом зале другого торгового предприятия не позволяет классифицировать их как объекты стационарной торговли, обладающие торговыми залами.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13996/07 по делу N А33-5802/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, начислении пеней и штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, обоснованно исходил из того, что в данном случае для исчисления ЕНВД подлежит применению физический показатель "торговое место".
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13880/07 по делу N А55-6816/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что факт неприменения обществом контрольно-кассовой техники подтвержден материалами дела и не оспаривается заявителем.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13872/07 по делу N А73-2165/2007-35 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, правомерно исходили из того, что факт выполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден документально, в то время как доказательств оплаты ответчиком не представлено.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13864/07 по делу N А40-22340/06-50-178 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13856/07 по делу N А56-22503/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору хранения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска и признавая данный договор ничтожным, обоснованно исходили из того, что действия общества по помещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку фактически являются действиями по приему их на хранение, а в соответствии с ГК РФ хранитель не вправе без согласия поклажедателя передать вещь на хранение третьему лицу.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13808/07 по делу N А72-9591/06-24/82 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что истцом в материалы дела не представлены доказательства сообщения в разумный срок ответчику о недостатках полученного по договору товара, несоответствия поставленного ответчиком оборудования условиям договора о качестве.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13804/07 по делу N А75-2948/2006 В передаче дела по иску об обратном взыскании авансового платежа, перечисленного в соответствии с условиями договора, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт частичного исполнения ответчиком предусмотренных договором работ подтвержден представленными доказательствами.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13789/07 по делу N А66-11274/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13764/07 по делу N А24-5721/06-18 Плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13706/07 по делу N А40-60544/06-50-477 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за продукцию, пеней за просрочку платежа, стоимость невозвращенных поддонов, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13703/07 по делу N А60-26606/2005-С4 В передаче дела по иску об обязании передать имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт передачи имущества на хранение установлен и подтвержден материалами дела, договор хранения является заключенным и истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком условий договора хранения в части возврата истцу имущества не в полном объеме.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13654/07 по делу N А40-74792/05-82-606 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявленные требования без удовлетворения, суд исходил из того, что согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ одним из оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13652/07 по делу N А36-751/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых актов в порядке надзора не установлено.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13651/07 по делу N А19-43391/05-38-29 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным юридического лица для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку представлены доказательства об отсутствии кредиторской задолженности первой и второй очереди, а его условия не противоречат нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и НК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13626/05 по делу N А05-3081/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13606/07 по делу N А48-2027/04-4 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи в части отчуждения встроенного нежилого помещения недействительной (ничтожной) сделкой для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 12653/07 по делу N А32-45826/2004-42/1105 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что стоимость фактически выполненных ответчиком работ превышает сумму предварительной оплаты.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 12540/07 по делу N А51-19831/2005-28-498/42 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, не имеется и дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 12347/07 по делу N А12-1130/07-С15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых актов в порядке надзора не установлено.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 12130/07 по делу N А40-64229/05-19-408 На основании ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" решение по вопросам о внесении изменений и дополнений в устав общества, об определении количества, номинальной стоимости, категории объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров-владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 11897/07 по делу N А63-1535/2007-С7 Розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии свидетельствует о нарушении иных правил продажи алкогольной продукции и является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 11793/07 по делу N А41-К2-17424/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается отсутствие нарушений при выделении и оформлении земельного участка.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 11481/07 по делу N А12-2977/07-С19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 10777/07 по делу N А60-19629/06-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления транспортного налога, земельного налога, соответствующих пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования в части доначисления земельного налога, правомерно исходили из того, что налогоплательщиком представлены все необходимые для использования льготы по указанному налогу документы.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 10669/07 по делу N А58-2834/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору перевозки и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя требования, правомерно исходили из того, что факты передачи груза истцом к перевозке и принятия груза ответчиком к перевозке подтверждены материалами дела.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 10413/07 по делу N А73-9078/2006-50 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что документы, подтверждающие расходы, произведенные налогоплательщиком в целях осуществления деятельности, направленной на получение дохода, не соответствуют требованиям законодательства.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 10289/07 по делу N А56-47187/2004 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из доказанности факта выполнения истцом работ для ответчика и возникновения у ответчика денежного обязательства по оплате работ в заявленной истцом сумме.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 16622/06 по делу N А17-5741/2005-05-15 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что представление новых доказательств и иных правовых оснований иска не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, а является основанием для предъявления нового иска.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14934/07 по делу N А12-621/07-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене постановления о предварительном согласовании места размещения гаражного комплекса с автосервисом и овощехранилищем для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14804/07 по делу N А50-5982/2006-Г-2 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору субподряда, задолженности по поставке продукции и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспаривание фактических обстоятельств дела не является основанием для передачи дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14802/07 по делу N А65-38932/2005-СГ3-12 Исходя из положений части 1 ст. 1068 ГК РФ возложение ответственности на юридическое лицо за действия своего работника возможно в том случае, если работник причинил вред при исполнении трудовых обязанностей и имелись общие условия ответственности за вред, предусмотренные ст. 1064 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14711/07 по делу N А12-4885/06-С16 В передаче дела по иску о выселении из незаконно занимаемого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14676/07 по делу N А43-259/200717-5 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на нежилое встроенное помещение, признании недействительными государственных регистраций прав собственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно пришли к выводу, что у истца отсутствуют основания для возникновения права общей долевой собственности на спорное имущество.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14509/07 по делу N А45-3703/76-21/59 В передаче дела по иску о государственной регистрации договора об инвестиционной деятельности в строительстве помещений общественного назначения и об обязании ответчика допустить истца к выполнению отделочных работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14477/07 по делу N А32-13698/2006-49/324 В передаче дела по ходатайству о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора по иску о расторжении инвестиционного договора для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд возвратил ходатайство на основании того, что третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора может вступить в дело до разрешения спора по существу, то есть до даты оглашения резолютивной части решения.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14462/07 по делу N А65-27955/2006-СГ1-10 В передаче дела по иску о признании договора недействительным в части поручительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что сделка совершена обществом с нарушением ст. ст. 49, 83 Закона "Об акционерных обществах".
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14461/07 по делу N А65-27957/2006-СГ1-10 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании договора поставки и поручительства недействительным в части поручительства для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, правомерно исходил из того, что оспариваемая сделка совершена ответчиком с нарушением положений законодательства о заключении сделок, в которых имеется заинтересованность.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14429/07 по делу N А13-11862/2006-16 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по встречному иску о признании недействительным (ничтожным) договора о совместной деятельности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя встречное требование, правомерно исходил из несоответствия оспариваемого договора действующему законодательству.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14428/07 по делу N А28-8662/06-82/2 В передаче дела по иску о возврате стоимости поставленного некачественного товара и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходили из того, что факт поставки некачественного товара не подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 14372/07 по делу N А40-59128/06-110-424 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, правомерно исходили из того, что в спорном товарном знаке отсутствует сходство до степени смешения с товарным знаком заявителя, товары, к которым они относятся, являются неоднородными, а решение патентного органа не затрагивает права и законные интересы заявителя.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13876/07 по делу N А40-12351/07-106-67 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 13875/07 по делу N А41-К1-1234/06 В передаче дела по иску о выселении ответчика из неправомерно занимаемого им нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судами установлено, что ранее существовавшее учреждение на законном основании использовало в своей деятельности спорное помещение и что это же помещение используется его правопреемником.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 9612/07 по делу N А56-39168/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно построенные здания для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что земельный участок, на котором расположены самовольно возведенные постройки, не предоставлялся истцу для строительства в установленном порядке.
Определение ВАС РФ от 07.11.2007 N 8636/07 по делу N А56-24228/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что заявитель не доставил товар в таможню назначения.
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 52-Г07-7 Понятие "процедуры" рассмотрения представления прокурора предполагает не только соблюдение формальных требований к порядку осуществления своих полномочий квалификационными коллегиями судей, но прежде всего выяснение наличия или отсутствия оснований, предусмотренных законом, определяющих возможность отказа в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи или на привлечение его к уголовной ответственности.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 472-П07 Приговор по делу о незаконном обороте наркотических средств изменен: исключены осуждение по ч. 2 ст. 228 УК РФ и указание о назначении наказания по совокупности преступлений, так как действия осужденного в отношении одного и того же наркотического средства признаны совершенными и с целью сбыта, и без цели сбыта, при таких обстоятельствах совокупность преступлений отсутствует, поскольку приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта не требуют самостоятельной квалификации.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007)
Решение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N ГКПИ07-1194 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта 3 пункта 2 Перечня основных опасных веществ и предметов, запрещенных (разрешенных с соблюдением требуемых условий) к перевозке на борту воздушного судна членами экипажа и пассажирами в зарегистрированном багаже и вещах, находящихся при пассажирах, к Правилам проведения предполетного и послеполетного досмотров, утвержденным приказом Минтранса РФ от 25.07.2007 N 104.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 10425/07 по делу N А55-14211/2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как суд кассационной инстанции, сделав вывод о неправильной оценке доказательств по делу судами первой и апелляционной инстанций и переоценив доказательства, вышел за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, установленные ст. ст. 286, 288 АПК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 N 8665/07 по делу N А33-15166/2006 Дело по иску о признании права федеральной собственности на объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суду следовало рассмотреть иск как требование, аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его прав в отношении спорного помещения, не связанных с лишением владения этим помещением, и, следовательно, применить к нему правила ст. 208 ГК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 N 10249/07 по делу N А65-14506/2006-СА2-9 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как операции, предусмотренные НК РФ, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных товаров.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 N 10246/07 по делу N А65-18098/2006-СА1-19 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налоговых вычетов по НДС удовлетворено, так как на момент оказания услуг по транспортировке товар не был помещен под таможенный режим экспорта, поэтому заявитель правомерно предъявил к вычету сумму НДС по налоговой ставке 18 процентов, уплаченную в составе цены за транспортировку товара, независимо от того, был ли он в дальнейшем отгружен на экспорт или нет.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 N 10160/07 по делу N А65-15924/2006-СА1-19 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа обществу в возмещении налоговых вычетов по НДС удовлетворено, так как общество правомерно предъявило к вычету сумму НДС по налоговой ставке 18 процентов, уплаченную в составе цены за транспортировку товара, независимо от того, был ли он в дальнейшем отгружен на экспорт или нет.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 N 10159/07 по делу N А65-21143/2006-СА1-7 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа обществу в возмещении налоговых вычетов по НДС удовлетворено, так как общество правомерно предъявило к вычету сумму НДС по налоговой ставке 18 процентов, уплаченную в составе цены за транспортировку товара, независимо от того, был ли он в дальнейшем отгружен на экспорт или нет.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 N 1375/07 по делу N А65-11741/2006-СА1-23 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено, так как спор возник в отношении налогового вычета, уплаченного в составе цены за оказанные услуги по транспортировке товара до его помещения под таможенный режим экспорта, поэтому заявитель правомерно предъявил к вычету сумму НДС по налоговой ставке 18 процентов, уплаченную в составе цены за транспортировку товара, независимо от того, был ли он отгружен на экспорт.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 N 8673/07 по делу N А41-К1-17840/06 В удовлетворении иска о признании недействительными договора аренды земельного участка и распоряжения органа местного самоуправления отказано в связи с пропуском истцом трехмесячного срока исковой давности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 N 8241/07 по делу N А66-659/2006 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа в части начисления пеней удовлетворены, так как у налогового органа не имелось правовых оснований после истечения предусмотренных НК РФ сроков принудительного взыскания недоимок исключать из лицевых счетов заявителя по налогам эти суммы недоимок.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 13927/07 по делу N А23-4464/05Г-10-87 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительными торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного по результатам проведения торгов, применении последствий недействительности сделки о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истцом не представлено доказательств нарушения правил организации торгов.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 13735/07 по делу N А50-3290/2007-Г-17 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи акций незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив отсутствие волеизъявления истца на заключение спорного договора, суд правильно признал его незаключенным.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 13718/07 по делу N А47-351/2002-8ГК В передаче дела по иску о признании недействительными торгов и применении последствий нарушения правил проведения торгов для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 13537/07 по делу N А68-29/ГП-6-06 В силу ст. 539 ГК РФ признание лица абонентом по договору энергоснабжения связано с наличием у последнего энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 13524/07 по делу N А51-11658/2006-7-240 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти РФ не обеспечили субъект РФ финансовыми средствами в полном объеме для реализации ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", а последний, в свою очередь, не смог обеспечить для этого финансированием муниципальный бюджет.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 13522/07 по делу N А51-19982/2005-28-443 Российская Федерация не отменяла и не приостанавливала действие Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", поэтому расходы по предоставлению льгот отдельным категориям потребителей могут быть возложены на публично-правовое образование независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в Законе о бюджете.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 13505/07 по делу N А05-489/2006-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств совершения заявителем и его контрагентами действий, направленных на искусственное создание условий для неправомерного возмещения НДС из бюджета, и доказательств отсутствия сделок с реальным товаром, вывезенным в таможенном режиме экспорта.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 13498/07 по делу N А51-981/2007-36-21 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением участковым уполномоченным льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг согласно Закону РФ "О милиции" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 13434/07 по делу N А53-11857/06-С1-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за эксплуатацию, техническое обслуживание и содержание жилищного фонда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 10604/07 по делу N А39-3951/06-360/17 Перечисление денежных средств в счет погашения задолженности по договору является не самостоятельной сделкой, а обязательством, возникшим из договора.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-566 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-658, которым абзац первый подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, в части, исключающей из состава страховой выплаты величину утраты товарной стоимости, признан недействующим.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-557 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N ГКПИ07-910, которым был признан недействующим и не подлежащим применению раздел III "Порядок начисления и взимания авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений" Положения о минимальных ставках авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.1994 N 218.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 7886/07 по делу N А41-К2-19912/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений главы муниципального образования о предоставлении обществу в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 5376/07 по делу N А51-6973/2006-5-137 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены доказательствами.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 5348/07 по делу N А40-52468/06-43-394 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 5019/06 по делу N А51-1901/2005-13-78 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены доказательствами.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 4845/07 по делу N А51-3253/2006-27-91 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу положений пункта 1 статьи 48 АПК РФ в случае выбытия одной стороны в спорном правоотношении в связи с реорганизацией при наличии передаточного акта, по которому права переданы вновь созданному юридическому лицу, арбитражный суд производит замену стороны.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N 16-Г07-29 В силу п. 9 ст. 38 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" избирательный залог считается внесенным, а нормами избирательного законодательства не предусмотрен отказ в регистрации кандидатам в связи с ненадлежащим оформлением документов по избирательному залогу.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 13430/07 по делу N А40-60379/06-48-430 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 13380/07 по делу N А47-5942/06АК-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пеней, привлечения общества к налоговой ответственности за неполную уплату налогов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 10850/07 по делу N А51-6610/2006-12-93 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как, признавая факт отсутствия на стороне ответчика неосновательного обогащения, суды обоснованно исходили из того, что ответчик получил от агента оплату за оказанные им услуги в размере, согласованном сторонами в заключенном ими договоре.
Решение ВАС РФ от 06.11.2007 N 10081/07 О признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 29.04.2007 N 543-р в части включения организации научного обслуживания Центрального опытного проектно-конструкторского бюро ГНУ ВНИИЭСХ РАСХН в перечень федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2008 году.
Решение ВАС РФ от 06.11.2007 N 10071/07 О признании недействительным пункта 2.181 перечня федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2008 году, раздела II прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества на 2008 год и основных направлений приватизации федерального имущества на 2008 - 2010 годы, утв. распоряжением Правительства РФ от 29.04.2007 N 543-р.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 5283/07 по делу N А40-58402/06-37-484 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что при расчетах за потребленную в спорный период электроэнергию подлежал применению тариф, установленный для среднего уровня напряжения.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 14887/07 по делу N А28-2840/06-173/9 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору оказания охранных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из недоказанности совокупности условий для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения заявленных истцом убытков.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 14323/07 по делу N А02-900/2006 В передаче дела по иску о взыскании стоимости имущества, отпущенного из государственного материального резерва, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, правомерно исходили из того, что иск предъявлен к лицу, не являющемуся покупателем указанного имущества.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 13774/07 по делу N А28-8716/06-440/9 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суды обоснованно исходили из того, что нарушение преимущественного права покупки доли не может служить основанием для признания сделки недействительной.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 13631/07 по делу N А40-19812/07-105-222 В передаче дела по иску о понуждении заключить договоры купли-продажи объектов недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что в одном заявлении истец соединил несколько требований, основанных на разных договорах, каждое требование носит самостоятельный характер, и заявленные требования не связаны между собой.
Определение ВАС РФ от 06.11.2007 N 13542/07 по делу N А12-18970/06-С53 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суды исходили из того, что ответчик не владеет спорными объектами недвижимости и что в материалах дела имеются доказательства регистрации права собственности за другим лицом.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N 70-Д07-27 Приговор по делу изменен: назначенное виновному наказание снижено, так как суд не учел, что в редакцию ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом правил которой было назначено наказание судом, ФЗ от 08.12.2003 были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, согласно новой редакции ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Определение ВАС РФ от 03.11.2007 N 5855/07 по делу N А60-39610/05-С1 В передаче дела по иску об обязании прекратить незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что ответчик разместил информацию о разработке, выпуске и поставке аппаратуры, маркированной обозначением, сходным до степени смешения с зарегистрированным на имя истца товарным знаком.
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2007 N 6-В07-39 В удовлетворении иска о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости отказано, так как и ранее действовавшим Законом РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20.11.1990, и действующим в настоящее время ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 включение периода работы в ведомственной пожарной охране в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не предусмотрено.
Решение Верховного Суда РФ от 02.11.2007 N ГКПИ07-1388 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене постановления ЦИК России от 27.10.2007 N 49/403-5 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, выдвинутого политической партией "Народный Союз".
Решение Верховного Суда РФ от 02.11.2007 N ГКПИ07-1387 Об отказе в удовлетворении заявления Российской политической партии Мира и Единства об оспаривании постановления Центризбиркома РФ от 28.10.2007 N 49/402-5 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, выдвинутого Российской политической партией Мира и Единства".
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2007 N 6-В07-28 Иск в части признания незаконными действий государственного учреждения и обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворен, так как истица получала пенсию по инвалидности, при расчете которой в заработок для исчисления включены пособие по беременности и родам, в результате чего размер пенсии был перерассчитан и незаконно уменьшен, а в части взыскания образовавшейся задолженности дело направлено на новое рассмотрение, так как расчеты следует произвести с учетом выплаченных сумм пенсии.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13510/07 по делу N А06-4415б/3-11к/2005 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены в процессе конкурсного производства.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13399/07 по делу N А40-61073/06-67-422 Исходя из содержания ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоотношений, которые ею регулируются, обстоятельства, указанные, в частности, в исковом заявлении, отзыве на иск, не могут рассматриваться как распространенные сведения, поскольку по результатам рассмотрения заявления принимается судебный акт и его обжалование предусмотрено в установленном законом порядке.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13461/07 по делу N А51-14106/2006-27-303 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13456/07 по делу N А34-7290/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суммы, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему законодательству, не являются объектом обложения НДС. Соответственно, недополученные на основании закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них НДС.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13425/07 по делу N А60-35843/06-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа об уплате земельного налога и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходили из данных Государственного земельного кадастра и, руководствуясь ст. ст. 7, 85, 87 ЗК РФ, пришли к выводу о соответствии закону расчета налога, произведенного налоговым органом.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13424/07 по делу N А05-12453/2006-4 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13358/07 по делу N А51-10450/2006-22-266 Обязанность РФ по возмещению расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13351/07 по делу N А51-19966/2005-28-427 Российская Федерация, установив Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" льготы по оплате услуг связи, приняла на себя и обязанность полного возмещения коммерческим организациям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13325/07 по делу N А63-19194/06-С1 Российская Федерация, установив Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" льготы по оплате услуг связи, приняла на себя и обязанность полного возмещения коммерческим организациям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13282/07 по делу N А40-76554/06-7-219 В передаче дела по заявлению об обязании принять решение о предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13271/07 по делу N А32-11633/2006-20/286 В силу части 3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13254/07 по делу N А51-14479/2006-13-328 Поскольку государство не отменяло и не приостанавливало действие норм федерального законодательства, расходы юридических лиц по предоставлению льгот отдельным категориям потребителей могут быть возложены на публично-правовое образование независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13244/07 по делу N А72-9874/06-15/11 В соответствии со ст. 32 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон (смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга) судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном федеральным законом. В силу ст. 48 АПК РФ правопреемство возможно лишь по решению суда.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 12867/07 по делу N А40-6159/07-127-45 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, правомерно исходил из того, что заявителем налоговая декларация по НДС была сдана в налоговый орган в установленные сроки.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 11152/07 по делу N А36-1664/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 10878/07 по делу N А76-15209/2006-17-450 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде неполученных доходов (вознаграждения арбитражного управляющего) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Решение ВАС РФ от 01.11.2007 N 12032/07 О признании недействительным пункта 2.131 перечня федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2008 году, раздела II прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества на 2008 год и основных направлений приватизации федерального имущества на 2008 - 2010 годы, утв. распоряжением Правительства РФ от 29.04.2007 N 543-р.
Решение ВАС РФ от 01.11.2007 N 11628/07 О признании недействительным пункта 2.113 перечня федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2008 году, раздела II прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества на 2008 год и основных направлений приватизации федерального имущества на 2008 - 2010 годы, утв. распоряжением Правительства РФ от 29.04.2007 N 543-р.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 9465/07 по делу N А45-17538/06-32/511 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по контракту и неустойки для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании пропуска срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 9349/07 по делу N А12-12628/06-С36 Поскольку расходы на оплату консультационных услуг связаны с производственной деятельностью заявителя, являются обоснованными и экономически оправданными, налогоплательщиком доказаны оплата данных услуг, в том числе НДС, а также фактическое оказание услуг и принятие их на учет, включение указанных затрат в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, и применение налоговых вычетов по НДС являются правомерными.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 8036/06 по делу N А50-38100/2005-Г28 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных исполнением обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды исходили из того, что требование о взыскании убытков не является требованием об уплате обязательных платежей, которое предъявляется в деле о банкротстве, и что налоговый орган, уполномоченный представлять Российскую Федерацию в делах о банкротстве, вправе взыскивать убытки лишь в доход федерального бюджета.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 2238/07 по делу N А41-К1-1214/06 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, уступленных на основании договора цессии, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 14724/07 по делу N А74-4495/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными п. п. 1 и 2 постановления главы муниципального образования, обязании прекратить действие оспариваемых положений, обязании аннулировать внесенную запись об объекте недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 14434/07 по делу N А40-66672/06-110-512 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, запрещении ответчикам воспроизведения и распространения паспортов (руководств по эксплуатации) тонометров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 14391/07 по делу N А40-61789/06-93-503 В передаче дела по иску об обязании прекратить незаконное использование товарного знака и взыскании денежной компенсации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 14305/07 по делу N А50-4126/2006-Г02 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно признали доказанным наличие оснований для взыскания долга.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 14217/07 по делу N А33-17767/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным требования и решения налогового органа о взыскании задолженности по пеням за несвоевременную уплату налога на пользователей автодорог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что налоговым органом при принятии оспариваемых решений нарушены требования ст. ст. 46 и 70 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 14210/07 по делу N А27-3008/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия достаточных доказательств наличия намерений налогоплательщика по отчуждению имущества с целью уклонения от уплаты налогов или намеренного сокрытия имущества.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 14105/07 по делу N А81-4197/2006 В связи с тем что окончательная сумма налога на прибыль определяется по итогам налогового периода, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за неполную уплату авансовых платежей по налогу на прибыль.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 14038/07 по делу N А12-3449/07-С36 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа в части предложения уплатить авансовый платеж по налогу на имущество, представления уточненного авансового расчета, внесения исправлений в бухгалтерский учет, требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал на отсутствие оснований для доначисления налогоплательщику авансовых платежей.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13992/07 по делу N А24-998/07-19 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции отказано, так как суд правомерно исходили из факта ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13863/07 по делу N А73-12543/2003-34 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате исполнения решения для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора не установлено.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13849/07 по делу N А12-20529/06-С36 В зависимости от характера специальных задач, для решения которых они предназначены и используются, земли промышленности и земли связи, телевидения, радиовещания, информатики относятся к разным группам, в связи с чем налогоплательщик исчисляет земельный налог, применяя дифференцированные налоговые ставки, установленные представительным органом муниципального образования.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13806/07 по делу N А33-8922/2006 В передаче дела по заявлениям о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13692/07 по делу N А75-568/2006 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного ДТП, возмещении расходов по уплате арендной платы за аренду автомобиля, возмещении расходов по оплате услуг оценщика, компенсации морального ущерба для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13690/07 по делу N А56-50928/2006 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при нарушении страхователем условия договоров страхования о необходимости представления правоустанавливающих документов на транспортное средство страховщик имеет право отказать в выплате страхового возмещения.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13607/07 по делу N А76-32012/2006-38-1354/38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции пришли к выводу о том, что налогоплательщиком при исчислении налога на добычу полезных ископаемых в отношении полезного ископаемого, добытого из отходов производства, налоговая ставка 0 процентов применена правомерно.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13604/07 по делу N А51-6721/0629-228 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в нерассмотрении заявлений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как письма заявителя с просьбой оказать содействие в переуступке прав аренды не являются заявлениями о предоставлении в аренду земельного участка.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13526/06 по делу N А51-15673/05-32-302 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13502/06 по делу N А51-10371/05-32-200 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13696/07 по делу N А65-17375/2006-СГ1-10 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и пеней для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд кассационной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения и передавая дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что нижестоящая инстанция не дала оценки тому обстоятельству, что мировое соглашение может нарушить права и интересы акционеров ответчика.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13633/07 по делу N А40-68385/06-152-319 В случае прекращения деятельности предприятия в процессе его реорганизации к вновь возникшему предприятию переходят все имущественные права и обязанности прежнего предприятия, в том числе и права на земельные участки.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13467/07 по делу N А13-4928/2006-09 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о возмещении вреда, причиненного в результате неправомерного взыскания расходов по совершению исполнительных действий, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обстоятельства спора, касающиеся наличия вреда и его размера, а также вины службы судебных приставов в его причинении были предметом рассмотрения и оценки судов всех инстанций.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13438/07 по делу N А60-8621/06-С3 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13437/07 по делу N А56-20847/2006 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суд исходил из того, что выгодоприобретатель своевременно не исполнил возложенную на него и вытекающую из условий договоров страхования и аренды транспортного средства обязанность по своевременному перечислению страховщику страховой премии, последний правомерно не перечислил установленную в договоре страхования сумму страхового возмещения.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13436/07 по делу N А40-75530/06-52-551 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о соинвестировании проекта строительства жилого комплекса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суд исходил из того, что истцом по договору не были переданы ответчику права и обязанности инвестора по реализации указанного проекта, истец из отношений по инвестированию не выбыл, а объем прав ответчика по оспариваемому договору не тождественен объему прав истца по инвестиционному контракту.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13426/07 по делу N А40-2305/06-104-19 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств по целевому финансированию уставной деятельности профсоюза работников производств и профессий с повышенным профессиональным риском и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как удовлетворяя иск, суды исходили из того, что ежемесячное финансирование, предусмотренное соглашением по обеспечению целевого финансирования, заключенным между сторонами, ответчиком не производилось.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13421/07 по делу N А67-223/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней и встречному иску о признании незаключенным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13378/07 по делу N А82-4271/2006-17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный газ и процентов за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13372/07 по делу N А60-226/2007-С3 В передаче дела по иску о взыскании стоимости некачественного и некомплектного товара для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о доукомплектовании товара фурнитурой в разумный срок, арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13228/07 по делу N 14-16221/2006/467/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения и об обязании произвести государственную регистрацию права для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 11208/07 по делу N А09-8891/05-8 В передаче дела по иску о признании недействительным сделок по продаже имущества и применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска суд обоснованно исходил из того, что доказательств незаконного получения ответчиками спорного имущества, с нарушением порядка продажи имущества должника, истцом не представлено.
Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 10601/07 по делу N А46-12-399/05 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в праве общей собственности на газопровод для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как за ответчиком осуществлена государственная регистрация права не на долю в не завершенном строительством объекте, а истец не доказал возникновение у него права на определенную часть введенного в эксплуатацию объекта, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 N 56-В07-15 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 N 11-Д07-131 Невыполнение судом требований ст. 125 УПК РФ повлекло отмену судебных решений.
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 N КАС07-546 Дело по заявлению о признании невозможности проведения выборной кампании по выборам депутатов Государственной Думы РФ оставлено без изменения, поскольку вывод судьи о том, что разрешение такого рода требований не отнесено законом к компетенции судебных органов и требование заявителя не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства, является правильным.
Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 956-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Якубжанова Сергея Махмадсадиковича на нарушение его конституционных прав пунктом "д" части первой статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 955-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Виноградова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом "д" части первой статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 949-О-П "По жалобе гражданина Марова Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 948-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Астафьева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом "д" части первой статьи 115, статьями 117 и 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 N КАС07-556 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.08.2007 N ГКПИ07-736, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим пункта 1.4 и оставлено без удовлетворения заявление в части признания частично недействующим пункта 3.9 Положения о порядке выдачи именных разовых лицензий на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утв. приказом Минсельхоза РФ от 04.01.2001 N 3.
Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 827-О-П "По ходатайству главы города Екатеринбурга об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2006 года N 542-О по запросу Законодательного Собрания Республики Карелия о проверке конституционности ряда положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а также жалобе главы города Екатеринбурга на нарушение теми же законоположениями конституционного права на местное самоуправление"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 811-О-П "По жалобе гражданина Каменского Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 800-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самаева Андрея Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 799-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мозгова Станислава Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 721-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Президиума Московского окружного военного суда о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 748-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Сахалинской областной Думы о проверке конституционности частей 2 и 7 статьи 15 Федерального закона "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса"
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 N 66-о07-86 По смыслу УК РФ при наличии одного исполнителя и другого лица, являющегося подстрекателем к совершению преступления, действия осужденных не могут быть квалифицированы как совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 719-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб государственных учреждений Республики Марий Эл "Волжский лесхоз" и "Руткинский лесхоз" на нарушение конституционных прав положениями статей 143, 246 и пункта 1 статьи 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 717-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Московской городской Думы о проверке конституционности приложения 29 к статье 477 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 716-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Швецова Владимира Михайловича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 377-О-О"
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 N КАС07-538 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.08.2007 N ГКПИ07-787, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 7 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации".
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13415/07 по делу N А63-8943/06-С2 В передаче дела по иску об обязании не чинить препятствий в пользовании водным объектом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 10730/07 по делу N А06-1107/2007-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и постановления об объединении их в сводное исполнительное производство для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 6781/07 по делу N А75-5811/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, правомерно исходил из того, что в нарушение закона судебным приставом-исполнителем при наличии у должника имущества первой очереди был наложен арест на имущество третьей очереди.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 14774/07 по делу N А79-6697/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования частично, суды обоснованно пришли к выводу, что факт оказания истцом услуг ответчику в спорный период и частичного погашения ответчиком задолженности документально подтвержден, в связи с чем исковые требования удовлетворены в сумме оставшейся задолженности.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 14373/07 по делу N А69-340/07-9 В передаче дела по заявлению о наложении штрафа на банк для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 14339/07 по делу N А56-32451/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что условиями договора не предусмотрено предоставление кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты поставленного товара.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 14260/07 по делу N А55-17386/2006-36 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 14173/07 по делу N А56-9960/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде повреждения, порчи товаров и материальных ценностей для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что арендатор не представил доказательств того, что выполненные ремонтные работы могут быть квалифицированы как капитальные, а не текущие.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 14170/07 по делу N А56-9956/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде повреждения, порчи товаров и материальных ценностей для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что арендатор не представил доказательств того, что выполненные ремонтные работы могут быть квалифицированы как капитальные, а не текущие.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 14039/07 по делу N А48-2032/07-166 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 14024/07 по делу N А73-3562/2007-9 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 1402207 по делу N А73-3561/2007-9 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13907/07 по делу N А40-72860/06-61-575 Исходя из смысла ст. 15 ГК РФ возложение на должника обязанности по возмещению убытков возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательств контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13901/07 по делу N А40-37193/06-46-287 В передаче дела по иску о взыскании задолженности на основании договора поручительства и процентов за пользование денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что истец исполнил обязательства ответчика по кредитному договору, заключенному ответчиком с третьим лицом, и права кредитора по кредитному договору перешли к истцу.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13900/07 по делу N А56-6183/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13824/07 по делу N А12-654/07-с30 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о сокращении лимитов бюджетных обязательств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13816/07 по делу N А56-9947/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13814/07 по делу N А56-6192/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13813/07 по делу N А56-6198/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13811/07 по делу N А56-3634/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13791/07 по делу N А56-6221/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13773/07 по делу N А56-6223/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13768/07 по делу N А40-11891/07-122-108 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13730/07 по делу N А55-5780/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности на основании ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13500/07 по делу N А76-23584/2006-54-566/22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. п. 1 и 2 ст. 119, п. 1 ст. 126, ст. 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13899/07 по делу N А56-6182/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредоставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13898/07 по делу N А56-6799/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредоставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13786/07 по делу N А56-6307/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредоставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13785/07 по делу N А56-6575/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредоставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13783/07 по делу N А56-38378/2006 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13772/07 по делу N А56-5317/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредоставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13686/07 по делу N А56-4881/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредоставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13662/07 по делу N А56-6264/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредоставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13634/07 по делу N А33-3936/2006 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя исковые требования без удовлетворения, суд исходил из того, что стоимость восстановительного ремонта части здания, поврежденного в результате пожара, составила меньше суммы страхового возмещения, выплаченного страховщиком.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13629/07 по делу N А55-15136/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что потерпевший получил причитающееся ему возмещение и что положенный в основу иска договор уступки требования является ничтожной сделкой.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13621/07 по делу N А56-6282/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредоставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13618/07 по делу N А56-6087/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредоставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13617/07 по делу N А56-6269/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредоставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13496/07 по делу N А76-14481/2006-59-604 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суд пришел к правильному выводу о доказанности введения потребителей в заблуждение фактом использования в названии производимой заявителем минеральной воды незаконного наименования места происхождения товара, являющегося широко известным санаторием.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 10868/07 по делу N А40-34469/04-87-342 Согласно ст. 311 АПК РФ арбитражным судом пересматриваются судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам, если данные обстоятельства являются существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13897/07 по делу N А56-6802/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13303/07 по делу N А71-6028/2006-Г16 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13275/07 по делу N А07-18225/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13218/07 по делу N А53-8788/06-С1-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что в спорный период у ответчика отсутствовал прибор учета энергии, и количество фактически отпущенной ему тепловой энергии определено расчетным путем.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 13101/07 по делу N А64-3283/06-9 В передаче дела по иску об обязании возобновить подачу электрической энергии в выставлять счета на оплату электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что несмотря на специфику присоединения к электрическим сетям, истец обязан оплачивать услуги по передаче электроэнергии, а также стоимость иных услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 12502/07 по делу N А56-23798/2006 В передаче дела по иску о расторжении договора об инвестиционной деятельности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия правовых оснований для расторжения спорного договора.
Определение ВАС РФ от 01.11.2007 N 10918/07 по делу N А60-3663/06-С2 В передаче дела по иску об обязании выкупить принадлежащие истцам акции общества по цене ниже рыночной стоимости этих акций, определенной независимым оценщиком для пересмотра в порядке надзора, отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что решение собрания о передаче полномочий совета директоров общему собранию акционеров не противоречит требованиям п. 1 ст. 64 ФЗ "Об акционерных обществах".
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 N 58-о07-81 Приговор по делу о покушении на убийство изменен: исключено осуждение, по ч. 3 ст. 30, п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как государственным обвинителем не оспаривалось то, что осужденный во время происшедшего испытывал к потерпевшему личную неприязнь, возникшую в ходе ссоры, и суд с этим согласился; назначенное наказание смягчено.
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 46-О07-80 Производство по представлению о даче заключения о наличии признаков преступления по ч. 2 ст. 285 УК РФ в действиях бывшего депутата прекращено, так как лицо не является депутатом законодательного органа субъекта РФ, следовательно, на него не распространяются особенности производства по уголовным делам, как гарантии его правового и социального статуса, которым он обладал в бытность депутата, поэтому в отношении него действует общий порядок возбуждения уголовного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 93-Г07-14 Об отмене определения Магаданского областного суда от 28.08.2007 и направлении дела в тот же суд для разрешения вопроса о принятии к производству заявления о признании недействующим приказа департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 12.04.2007 N 4-Н "О нормативах на коммунальные услуги по электроснабжению населения г. Магадана, проживающего в многоквартирных зданиях ...", компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 31.10.2007 N 131 "Об упразднении отдела по обеспечению деятельности судов в Северо-Западном федеральном округе"
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 11347/07 по делу N А32-24878/2006-33/377 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, начислении пеней и недоимки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что до истечения срока, установленного в ст. 165 НК РФ, налоговый орган в случае несоответствия документов, представленных ему в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, вправе лишь отказать в ее применении.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 7534/07 по делу N А56-44614/2003 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты НДФЛ и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 5243/06 по делу N А40-64205/05-30-394 Дело по заявлению о признании и приведении в исполнение решения международного коммерческого арбитража передано для пересмотра в порядке надзора, так как заявление об отмене судебного акта по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству, как поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14119/07 по делу N А76-31457/2006-38-1326/91 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начислении пеней, о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что предприниматель документально не подтвердила обоснованность затрат по транспортировке продукции.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 9836/07 по делу N А40-14315/05-63-101 Дело по иску о признании права собственности и истребовании недвижимого имущества передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что право собственности у истца возникло не из незаключенного договора мены, а из судебных актов, положенных в основу регистрации перехода права собственности на истца.
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 11-Г07-29 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 14.08.2007, которым было признано недействующим постановление Кабинета Министров Республики Татарстан "Об утверждении Универсального регламента оформления документов при совершении сделок с государственными и долевыми землями сельскохозяйственного назначения" от 07.09.2006 N 452.
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 11-Г07-27 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 10.08.2007, которым было признано недействующим постановление Кабинета Министров Республики Татарстан "Об утверждении Универсального регламента оформления документов для государственной регистрации сделок и перехода права на земельный участок и права на земельный участок" от 07.09.2006 N 455.
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 11-Г07-26 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 17.08.2007, которым удовлетворены заявления о признании противоречащим федеральному закону и недействующим постановления Кабинета Министров Республики Татарстан "Об утверждении Универсального регламента оформления документов при передаче жилых помещений в собственность граждан Республики Татарстан" от 07.09.2006 N 453 и о признании недействующими отдельных положений пункта 1.2 названного Универсального регламента.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 10839/07 по делу N А42-6655/2006 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как суды, признавая правомерным применение обществом льготы, по существу признали его сельскохозяйственным товаропроизводителем и переработчиком сельскохозяйственной продукции, исходя из положений ФЗ от 14.07.1997 N 100-ФЗ, не относящегося к законодательству о налогах и сборах и не регулирующему вопросы применения льгот по налогам.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 10341/07 по делу N А40-40692/06-119-230 Если предъявленное налоговым органом в суд требование касается взыскания сумм таможенной пошлины, являющейся обязательным платежом в федеральный бюджет и НДС, то срок для обращения таможенного органа в суд определяется согласно ст. 48 НК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 88-Г07-16 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 30.07.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Томской области "Об утверждении черты поселка Зональная Станция муниципального образования "Томский район" от 06.06.2006 N 117-ОЗ.
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 53-о07-76 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 48-о07-87 Приговор по делу о разбойных нападениях, убийстве, пособничестве в убийстве и покушении на кражи оставлен без изменения, так как вывод суда о доказанности вины осужденного в содеянном основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, назначенное осужденному наказание соответствует требованиям УК РФ и является справедливым.
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 15-Д07-26 Постановление суда кассационной инстанции по делу о краже, убийстве, причинении побоев отменено, дело в части вопроса, касающегося исполнения приговора, направлено на новое рассмотрение, так как судом допущены нарушения положений УПК РФ, в частности, как следует из материалов дела, о месте и времени рассмотрения указанного вопроса, связанного с исполнением приговора, стороны, в том числе и осужденная, не извещались.
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 31-Г07-6 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении платежного поручения по перечислению в счет оплаты по договору купли-продажи жилья, удовлетворено правомерно, так как выделенные из федерального бюджета средства, предназначенные для улучшения жилищных условий судей, перечислялись по тому подразделу кода бюджетной классификации, в котором и содержится указание на их целевое назначение.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14066/07 по делу N А06-811/2007-11 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14065/07 по делу N А06-810/2007-11 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13722/07 по делу N А41-К2-20167/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативного акта Росимущества, торгов в форме аукциона по продаже федерального имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, правомерно исходили из того, что оспариваемые ненормативный акт и совершенная сделка не соответствуют нормам действующего законодательства, предусматривающим право муниципального образования на передачу в муниципальную собственность спорного недвижимого имущества.
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 66-Г07-11 Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 22.08.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Иркутской области от 14.06.2007 "О запрете на территории Иркутской области деятельности по организации и проведению азартных игр".
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 59-Г07-21 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 27.07.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующим п. 2 части 2 ст. 1 Закона Амурской области "О порядке, размере и условиях выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных учреждений области" от 28.08.2006 N 210-ОЗ и приложения к нему.
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 51-Г07-24 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 07.08.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими ст. ст. 1, 3 Закона Алтайского края "Об ограничении деятельности по организации и проведению на территории Алтайского края азартных игр" от 14.06.2007 N 56-ЗС.
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 39-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Курского областного суда от 31.08.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Закона Курской области "О запрете на территории Курской области деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов" от 27.02.007 N 1-ЗКО.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 9472/07 по делу N А65-22384/2006-СА3-38 В случае оставления судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 8635/07 по делу N А56-24051/2005 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из того, что заявитель не доставил товар в таможню назначения.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 6898/06 по делу N А58-1551/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам строительного подряда и пени за период просрочки исполнения обязательств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал факт выполнения работ и принятия их ответчиком.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14316/07 по делу N А32-24472/2006-42/671СП В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о признании утратившим силу акта ареста имущества должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований на основании того, что оспариваемый акт судебного пристава-исполнителя не нарушает права и законные интересы заявителя.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14254/07 по делу N А56-19550/2002 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения обязательства по возврату переданных на хранение товаров, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14138/07 по делу N А71-460/2007-А31 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14131/07 по делу N А45-8812/07-4-3/165 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14129/07 по делу N А45-7812/07-29-3/232 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредоставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14117/07 по делу N А45-8814/07-43/3-168 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредоставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14025/07 по делу N А43-36662/2006-31-1051 В соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 этой статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13922/07 по делу N А81-4768/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке и возврате незаконно взысканной пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что неверное указание налогоплательщиком кода бюджетной классификации в платежном поручении не повлекло возникновение недоимки по акцизу.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13822/07 по делу N А45-7468/05-7/314 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13818/07 по делу N А12-17626/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора определения суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13799/07 по делу N А24-2604/06-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции установили, что страховщиком правомерно не приняты к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13796/07 по делу N А57-5444/06-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа об уплате пеней, решений о взыскании налога, сбора, пеней за счет денежных средств налогоплательщика и решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как кассационный суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что налоговым органом при вынесении требований и принятых на их основе решений допущены нарушения ст. 69 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13721/07 по делу N А27-8608/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 135 НК РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13715/07 по делу N А19-4815/07-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13707/07 по делу N А51-12360/0617-249 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи и обязании возвратить переданное по договору имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд не признал истца лицом, имеющим право обжаловать судебный акт в порядке, предусмотренном статьей 42 АПК РФ; взаимоотношения истца с ответчиком могут быть разрешены на основании заключенного договора в рамках самостоятельного искового производства.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13689/07 по делу N А29-1936/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя об определении рыночной стоимости арестованного имущества и передаче арестованного имущества на реализацию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13687/07 по делу N А56-36831/2005 В передаче дела по иску о взыскании пеней по договору подряда и убытков, понесенных в связи с хранением произведенной по договору продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт существования задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением суда, а пени начислены подрядчиком в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.
Постановление Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 46-Ад07-6 При истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит безусловному прекращению и вопросы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения за пределом указанных сроков обсуждению не подлежат.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14112/07 по делу N А45-5354/07-54-3/131 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредоставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14109/07 по делу N А45-7375/07-48-3/128 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14108/07 по делу N А45-7368/07-48-3/129 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14106/07 по делу N А45-7373/07-48-3/130 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14103/07 по делу N А45-7376/07-48-3/127 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14101/07 по делу N А45-5549/07-54-3/129 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14090/07 по делу N А57-12294/06-28 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установлено.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14073/07 по делу N А08-7848/06-19 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание гаража для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14057/07 по делу N А56-4680/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14055/07 по делу N А56-9775/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14049/06 по делу N А39-3417/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14021/07 по делу N А68-2481/07-132/Б-07 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14019/07 по делу N А68-2480/07-142/Б-07 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14017/07 по делу N А68-2933/07-209/Б Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14015/07 по делу N А33-18632/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным ненормативного акта налогового органа о доначислении ЕНВД, привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13763/07 по делу N А19-3724/07-22 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на сооружение для пересмотра в порядке надзора судебных актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из отсутствия правовых оснований для осуществления государственной регистрации за истцом на основании представленных им документов права собственности на спорное сооружение.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13678/07 по делу N А78-734/2007С2-28/56 В случае если товар, задекларированный по временной таможенной декларации, вывезен в меньшем количестве по сравнению с количеством, уточненным в полной таможенной декларации, а таможенные платежи уплачены декларантом в большем размере, отсутствует состав правонарушения, предусмотренный частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13676/07 по делу N А47-1108/2006-18ГК В передаче дела по иску о признании сделки по передаче основных фондов дочернего предприятия по добыче, переработке и транспортировке газа незаключенной, признании недействительной государственной регистрации права собственности на жилые дома и признании права государственной собственности РФ на данные объекты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что по спорным правоотношениям истек срок исковой давности.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13658/07 по делу N А58-4990/2006 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже заложенного имущества, протокола о результатах торгов для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что правила проведения торгов, установленные действующим законодательством, организатором торгов нарушены не были.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13648/07 по делу N А51-11493/2006-14-227 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате стоимости недостающих деталей для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что условие об оплате двойной стоимости недостающих деталей согласовано сторонами в заключенном договоре, однако представленные доказательства подтверждают, что стоимость деталей оплачена в однократном размере.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13577/07 по делу N А47-9852/2006-АК-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения отдела вневедомственной охраны для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что комната хранения оружия, принадлежащая заявителю, оборудована средствами пожаротушения по установленным нормам и подключена на пульт охраны агентства, занимающегося охранной деятельностью на законных основаниях.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13571/07 по делу N А42-5778/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что расходы налогоплательщика по закупке топлива направлены на получение доходов, связанных со спецификой его деятельности.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13564/07 по делу N А19-97/05 В передаче дела по иску об обязании произвести отпуск пшеницы, принадлежащей истцу на праве собственности, и признать незаконными требования об оплате счетов, выставленных за хранение, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные договоры являются ничтожными, следовательно, право собственности не возникло; в остальном производство по делу было прекращено в связи с выбором истцом не предусмотренного гражданским законодательством способа защиты нарушенного права.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13561/07 по делу N А78-7103/2006С2-24/380 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, не установлено.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13560/07 по делу N А78-7525/2006С2-20/410 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, не установлено.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13558/07 по делу N А78-7303/2006С2-20/405 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не установлено.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13553/07 по делу N А40-64913/06-116-343 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа, требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно удовлетворил требования в части, касающейся начисления налога на прибыль по конверсионным операциям, так как банковские операции, совершенные заявителем, относятся к основной банковской деятельности, правильность применения цен, соответствие их рыночным ценам налоговым органом не проверялась.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13551/07 по делу N А15-257/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не установлено.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13550/07 по делу N А15-254/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства официального извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13549/07 по делу N А15-258/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства официального извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13548/07 по делу N А15-253/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства официального извещения ответчика об объявленном перерыве и о времени и месте продолжения судебного заседания.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13547/07 по делу N А15-259/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства официального извещения ответчика об объявленном перерыве и о времени и месте продолжения судебного заседания.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13546/07 по делу N А15-233/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отменяя решение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13545/07 по делу N А55-213/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным решения органа социального страхования в части непринятия к зачету расходов, произведенных страхователем при оплате листков нетрудоспособности, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заявитель документально подтвердил выплату пособий по листкам нетрудоспособности.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13529/07 по делу N А62-68/2001 В передаче дела по заявлению о взыскании излишне взысканного исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13511/07 по делу N А51-10093/200616-288 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отмене и признании неправомерным постановления таможенного органа по таможенной стоимости товара, оформленного по грузовой таможенной декларации, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обжалуемые судебные акты, которыми заявленные требования удовлетворены, мотивированы тем, что ответчиком не доказана недостоверность (недостаточность) представленных декларантом документов и сведений.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13485/07 по делу N А32-17708/2006-27/169 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суд обоснованно исходил из того, что доказательства, подтверждающие факт нахождения арендатора в арендуемом помещении после расторжения договора, отсутствуют.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13481/07 по делу N А10-3758/02 В передаче дела по заявлению об изменении способа исполнения решения суда по делу о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что должником тракторы взыскателю не передавались и их передача невозможна в связи с отсутствием названной техники у должника.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13476/07 по делу N А56-24048/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13458/07 по делу N А58-3042/2005 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13393/07 по делу N А43-30596/2006-9-1047 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа о классификации по ТН ВЭД товара, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13302/07 по делу N А56-19247/2003 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13278/07 по делу N А40-37477/06-24-268 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие нарушения ответчиком антимонопольного законодательства, и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13277/07 по делу N А40-76764/06-40-511 Страховым риском "угон" предусматривается утрата застрахованного транспортного средства в результате кражи, грабежа или разбоя. Возбуждение уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 ст. 159 УК РФ, не является безусловным основанием для исключения утраты застрахованного транспортного средства из числа страховых случаев, предусмотренных договором страхования.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13135/07 по делу N А32-29812/06-53/545 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13129/07 по делу N А63-8905/06-С3 Рассмотрение арбитражным судом в рамках одного дела требования о признании незаконными постановления, действий или бездействия судебного пристава-исполнителя с требованием о возмещении вреда, причиненного этим его постановлением, действиями или бездействием (возможность рассмотрения в одном деле искового заявления с такими требованиями), нормам АПК РФ не противоречит.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13120/07 по делу N А40-49206/06-15-381 При отсутствии обоснованных заказчиком мотивов отказа от подписания акта приемки результатов работ оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком (субподрядчиком) обязательства по договору.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13107/07 по делу N А56-51041/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных имуществу истца в результате аварии канализационного стояка, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 11869/07 по делу N А11-3321/2006-К2-25/273 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оспариваемые судебные акты не нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, не нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 11571/07 по делу N А50-17562/2006-А12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора решения суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что налогоплательщик обязан был определять налоговую базу как стоимость реализованных жилищно-коммунальных услуг, исчисленную в соответствии с государственными регулируемыми тарифами.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 11185/07 по делу N А55-17728/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 11028/07 по делу N А82-1033/2006-9 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что транспортное средство не подверглось страховому риску.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 10941/07 по делу N А19-27253/06-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения государственного учреждения для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемое решение по содержанию не отвечает требованиям, предъявленным к решению органа, которое может быть оспорено.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14004/07 по делу N А45-7380/07-29-3/216 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13990/07 по делу N А13-788/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13979/07 по делу N А47-8137/2006АК-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении муниципального учреждения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из отсутствия у заявителя объекта налогообложения, поскольку полученные от реализации и сдачи в аренду муниципального имущества денежные средства полностью зачислялись в местный бюджет.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13977/07 по делу N А45-7269/07-48-3/125 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13975/07 по делу N А45-7268/07-48-3/122 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13974/07 по делу N А55-36645/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13963/07 по делу N А55-7520/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13951/07 по делу N А56-5336/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13948/07 по делу N А56-6683/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13945/07 по делу N А45-8413/07-55/3-8 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13926/07 по делу N А40-60858/06-76-418 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что контрагенты налогоплательщика создавались с целью вывода капитала других организаций из-под налогообложения.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13924/07 по делу N А81-5311/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что из содержания оспариваемого требования невозможно установить, за какой период произведено начисление пени, ставка пени, сумма недоимки, на которую начислены пени, и основания ее образования, что не позволяет оценить правомерность и правильность начисления налогов и пени.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13919/06 по делу N А76-32087/2006-43-1373/41 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно пришли к выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика обстоятельств, отягчающих ответственность.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13878/07 по делу N А80-276/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что своевременное представление первоначальной налоговой декларации свидетельствует об отсутствии в действиях налогоплательщика налогового правонарушения.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13877/07 по делу N А12-1650/2007-С16 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки-договора о совместной деятельности, взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что требование по денежному обязательству должно рассматриваться в деле о банкротстве, поскольку истец обратился в арбитражный суд после введения процедуры банкротства.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13867/07 по делу N А56-49831/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13841/07 по делу N А64-4536/06-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что счета-фактуры, оформленные с нарушением положений ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для применения вычетов.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13568/07 по делу N А27-18896/2006-6 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пеней, привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что налоговый орган не доказал, что сведения, содержащиеся в представленных заявителем первичных документах, недостоверны, неполны или противоречивы.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 12035/07 по делу N А60-36029/05-С3 В передаче дела по иску о выселении из занимаемого отдельно стоящего здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковое требование, суды правомерно исходили из того, что действие договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом было прекращено в связи с отказом от него истца, поэтому у ответчика отсутствуют законные основания занимать указанное здание.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 11779/07 по делу N А04-7573/06-14/850 В передаче дела по заявлению о признании недействующими отдельных положений решения органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков в аренду на территории муниципального образования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно пришел к выводу, что оспариваемый акт не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 9494/07 по делу N А40-60577/06-106-391 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14839/07 по делу N А82-9758/04-56 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования на основании того, что ответчик признал факт оказания ему услуг истцом, однако, оспаривая расчет истца, не представил свой расчет стоимости услуг, не представил доказательств урегулирования разногласий по взаиморасчетам и отказался от оплаты оказанных услуг в целом, что является нарушением принятых на себя по договору обязательств.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14779/07 по делу N А60-5965/2007-С7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и оказанных услуг по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14694/07 по делу N А60-5964/2007-С7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и оказанных услуг по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что нарушение ответчиком обязательств по оплате произведенных истцом работ подтверждено надлежащими доказательствами.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14046/07 по делу N А60-1484/07-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14036/07 по делу N А12-4826/07-С24 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что деятельность по эксплуатации автозаправочной станции как пожароопасного производственного объекта, подлежит лицензированию.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14027/07 по делу N А12-5841/07-С22 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что исключение из видов деятельности, подлежащих лицензированию, реализации и хранения нефтепродуктов не свидетельствует об освобождении от обязанности по получению лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного объекта, которым является АЗС.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 14013/07 по делу N А51-18841/0525-548 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13998/07 по делу N А51-1582/200625-57 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13896/07 по делу N А32-18364/2006-56/35 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа и обязании устранить нарушение прав путем возмещения из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из неосновательности заявленной налогоплательщиком налоговой выгоды.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13827/07 по делу N А32-624/2007-51/48 Поступление выручки за экспортированный товар на счет налогоплательщика в другом российском банке, нежели банк, оформлявший паспорт сделки, нарушением требований ст. 165 НК РФ не является.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13743/07 по делу N А05-13841/2006-18 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заявителем соблюден порядок подтверждения налоговых вычетов по операциям реализации товаров на экспорт, и налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13632/07 по делу N А31-8415/2006-13 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, не установлены.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13610/07 по делу N А52-118/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд указал, что применение налоговой ставки 0 процентов при осуществлении операций по реализации товаров, которые в соответствии с таможенным законодательством были помещены под таможенный режим переработки и вывезены за пределы таможенной территории РФ в этом же таможенном режиме, а не в режиме экспорта, является правомерным.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13575/07 по делу N А32-25955/2006-12/431 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13532/07 по делу N А51-7312/06-29-270 В передаче дела по заявлению о признании недействительным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции отказано, так как, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд указал на необходимость проверки наличия у владельца СВХ правовых оснований для соблюдения возложенных на него обязанностей по надлежащему учету товаров, переданных на хранение.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13526/07 по делу N А60-411/07-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отменяя судебные акты, кассационная инстанция обоснованно пришла к выводу о том, что указание неверного кода товара при достоверном описании его свойств и родовых признаков не образует состав правонарушения.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13508/07 по делу N А65-27495/2006-СА2-11 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое строение без права регистрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец не доказал и не намерен был доказывать, что у него возникло право собственности на тот же самый объект, на который было зарегистрировано право собственности ответчика.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13449/07 по делу N А56-46929/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании ст. 14.10 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, правомерно исходил из доказанности факта использования правонарушителем товарного знака без согласия его правообладателя.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13409/07 по делу N А60-21483/2005-С8 В передаче дела по иску о признании незаконными действий регистрирующего органа по ликвидации записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности заявителя на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем пропущен срок на обжалование действий государственного органа, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13408/07 по делу N А81-2456/2006 В передаче дела по иску о признании незаконным акта приема-передачи здания, признании права хозяйственного ведения на него и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при отсутствии доказательств передачи в хозяйственное ведение муниципального предприятия спорного недвижимого имущества оно не включается в конкурсную массу признанного банкротом должника и подлежит передаче в казну муниципального образования.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13391/07 по делу N А50-21074/2006-Г28 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, связанного с безосновательным приобретением имущества для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд правомерно, отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом не доказан факт приобретения права собственности на спорное имущество по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 234 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13356/07 по делу N А31-1510/2007-23 В передаче дела по заявлению о взыскании платежей и пеней с обращением взыскания на товар, в отношении которого не уплачены таможенные платежи, для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не имеется.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13262/07 по делу N А48-3418/06-3 В передаче дела по заявлению о взыскании материального ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, не установлены.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13196/07 по делу N А60-28683/06-С4 В передаче дела по иску о признании недействительными сделок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13144/07 по делу N А56-8207/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа государственного учреждения, на основании которого строительные корпуса жилого дома выделены в самостоятельные объекты недвижимости, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что заявитель не доказал нарушения оспариваемым приказом своих прав и им пропущен трехмесячный срок на обжалование ненормативного правового акта.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 12374/07 по делу N А40-14065/06-25-88 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору по уборке улиц и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя без изменения определение о возврате кассационной жалобы, суд правомерно руководствовался ст. 276 АПК РФ, поскольку фактически жалоба была подана ответчиком с пропуском не только двухмесячного срока, но и шести месяцев, в течение которых имелась возможность для его восстановления.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 12298/06 по делу N 6527/07 В передаче дела по заявлению об оспаривании нормативно-правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 11702/07 по делу N А40-49475/2006-109-155 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС и предложения внести соответствующие изменения в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что заявителем получена необоснованная налоговая выгода.
Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 11212/07 по делу N А40-13905/04-116-183 Установление судом взаимозависимости участников сделок, нарушения ими налогового законодательства, использования расчетов с использованием одного банка, осуществления транзитных платежей между участниками взаимосвязанных хозяйственных операций в совокупности и взаимосвязи с установленными доказательствами групповой согласованности операций налогоплательщика и его контрагентов, не обусловленных разумными экономическими причинами (деловыми целями), является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.
Решение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N ГКПИ07-1188 О признании частично недействующим пункта 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189.
Решение Верховного Суда РФ от 30.10.2007 N ВКПИ07-107 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и недействующим пункта 5 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 8105/07 по делу N А46-7698/2006 Действующее законодательство не связывает переход прав и обязанностей при реорганизации юридического лица с необходимостью внесения изменений в договоры реорганизуемых юридических лиц.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 8388/07 по делу N А40-41788/06-111-208 Привлечение налогоплательщиком заемных средств для оплаты поставщику стоимости приобретенного оборудования само по себе не может рассматриваться в качестве обстоятельства, препятствующего применению права на налоговый вычет по НДС.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 6399/07 по делу N А40-34670/06-80-130 Право налогоплательщика на применение налоговой ставки НДС 0 процентов, возмещение НДС не может быть поставлено в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности, расчета за товары заемными денежными средствами.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 4544/07 по делу N А65-6621/2006-СА1-7 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа на основании п. 2 ст. 119 НК РФ отказано, так как ответчик не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения, к нему не могла быть применена ответственность, определенная указанной статьей Кодекса.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 7769/07 по делу N А40-43600/06-81-218 При рассмотрении судом вопроса о признании недействительным решения, принятого общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью, ненаправление участнику общества уведомления о времени и месте проведения общего собрания должно расцениваться в качестве существенного нарушения. ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не связывает право участника на получение информации о деятельности общества с моментом обращения с данным требованием.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 10660/07 по делу N А66-7184/2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа передано для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, так как вывод ответчика о наличии единственного способа доставки сырья посредством заключения договора субаренды с заявителем является необоснованным, поскольку имелась иная возможность пользоваться железнодорожным путем не общего пользования.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 8686/07 по делу N А60-20550/06-С8 Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике, поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиком.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 8631/07 по делу N А40-41219/06-76-313 При представлении в налоговый орган в течение 180 дней полного пакета документов налогоплательщик вправе подать налоговую декларацию за тот период, в котором собраны документы, подтверждающие его право на получение налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 8349/07 по делу N А40-69118/05-87-620 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении обществу НДС и привлечении его к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на получение возмещения по НДС, признаков недобросовестности в предпринимательской деятельности общества не усматривается.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 6501/07 по делу N А35-1908/05-С4 Дело по иску о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком и признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не проверил правильность определения площади полосы отвода железной дороги и места ее расположения относительно спорного земельного участка.
Решение ВАС РФ от 30.10.2007 N 8439/07 О признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 29.04.2007 N 542-р в части включения в перечень ФГУП, планируемых к приватизации в 2007 году, областного государственного учреждения "Областная станция "Мочищенская" по борьбе с болезнями животных.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14546/07 по делу N А14-4500-2007/33б В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14449/07 по делу N А14-3472-200724/20б В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суды обоснованно исходили из того, что указанные в ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаки банкротства отсутствующего должника судами не установлены, а положения ст. 230 данного закона не применяются в отношении индивидуальных предпринимателей.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14335/07 по делу N А40-61949/06-97-393 В связи с тем, что требование истца основано на предоставлении ответчику займа, срок исполнения обязанности по которому наступил с даты принятия арбитражным судом решения о признании ответчика (должника) несостоятельным (банкротом), данное требование не является текущим и подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14328/07 по делу N А46-1912/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14313/07 по делу N А42-2595/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14310/07 по делу N А42-2319/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14294/07 по делу N А42-2794/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14265/07 по делу N А05-11302/2006-3 В передаче дела по иску о взыскании штрафных санкций за нарушение правил и условий хранения материальных ценностей мобилизационного резерва и об обязании устранить нарушения, отмеченные в акте проверки, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не установлено.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14258/07 по делу N А82-15661/05-43 В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что заемщиком нарушены сроки возврата кредита и факт подписания договора поручительства неустановленным лицом не доказан.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14209/07 по делу N А51-5743/2006-12-81 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14172/07 по делу N А32-47806/2004-31/1082-2006-41/114 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора определения суда кассационной инстанции отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14114/07 по делу N А71-5492/2006-Г12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14107/07 по делу N А49-554/2007-43/1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по пропуску трафика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14071/07 по делу N А03-11004/06-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требований для пересмотра в порядке надзора определений суда кассационной инстанции отказано, так как, принимая во внимание, что налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности подачи кассационной жалобы в срок, суд кассационной инстанции вынес определение о возврате кассационной жалобы, отказав при этом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13976/07 по делу N А58-9400/2006 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13857/07 по делу N А19-10635/06-10 Признание арбитражным судом недействительным решения общего собрания акционеров об избрании или назначении генерального директора не является основанием для признания договора недействительным или незаключенным, если сделка совершена до вступления в силу решения суда.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13847/07 по делу N А32-21129/2006-48/465-2007-48/129 В случае если при рассмотрении ходатайства о приостановлении действия решения государственного органа суд установит, что заявленная обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленному требованию, необходима и достаточна для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба, суд вправе приостановить действие оспариваемого решения в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13734/07 по делу N А76-729/07-58-172 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из того, что заявителем не были приняты достаточные меры для соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13725/07 по делу N А68-7215/06-ГП-456/2 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13700/07 по делу N А76-727/07-58-170 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13691/07 по делу N 11-2058/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13681/07 по делу N А76-728/07-58-171 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечения общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что обществом не были приняты достаточные меры для соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13653/07 по делу N А45-18954/06-33/571 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно признал, что исковое заявление подано после истечения срока давности, подлежащего исчислению с момента, когда истец узнал о факте возникновения неосновательного обогащения у ответчика.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13642/07 по делу N А72-6416/06-25-340 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о межсетевом взаимодействии в процессе предоставления услуг электросвязи для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что при заключении и исполнении договора нарушений действующего законодательства не допущено, оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки не имеется.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13612/07 по делу N А32-13686/2006-47/252 В передаче дела по иску о признании недействительным договора дарения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований в части применения последствий недействительности ничтожной сделки, правомерно исходил из того, что спорный договор не является притворной и безвозмездной сделкой.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13591/07 по делу N А29-2238/2007 Использование автомата при приеме платежей за услуги сотовой связи, не оснащенного фискальной памятью, не включенного в Государственный реестр и не зарегистрированного в налоговом органе, является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ и влечет наложение штрафа.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13578/07 по делу N А73-10396/2006-10 Непосредственное перечисление арендатором в бюджет платежей за аренду части помещений здания, которым предприятие владеет на праве хозяйственного ведения, не освобождает последнее от обязанности учитывать в соответствии со ст. 250 НК РФ данные средства в составе внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13499/07 по делу N А60-1189/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования в части, правомерно исходил из того, что заявитель не облагал НДС услуги по безвозмездной передаче в пользование низкотемпературных прилавков, последующая реализация рассматриваемых услуг не производилась, и информация о цене подобных услуг отсутствует.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13972/07 по делу N А58-3405/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13970/07 по делу N А58-9399/2006 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13969/07 по делу N А56-4082/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке, и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13956/07 по делу N А58-9403/2006 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего юридического лица, то производство по делу подлежит прекращению.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13954/07 по делу N А58-9397/2006 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего юридического лица, то производство по делу подлежит прекращению.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13949/07 по делу N А58-3404/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13946/07 по делу N А58-9396/2006 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13936/07 по делу N А33-8475/2006 Глава 25 НК РФ не устанавливает особый порядок отнесения расходов ссудополучателей по ремонту основных средств, полученных по договорам безвозмездного пользования имуществом. Уменьшение налога на прибыль ссудополучателями через формирование резерва под предстоящий ремонт противоречит действующему законодательству.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13935/07 по делу N А56-5326/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13934/07 по делу N А56-5329/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13933/07 по делу N А56-5331/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13932/07 по делу N А56-5321/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13280/07 по делу N А41-К2-20965/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу налога на имущество, пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что заявитель представил в налоговые органы формы отчетов о расчетах сумм налоговых льгот и их использовании, что исключает вину последнего в совершении указанного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13213/07 по делу N А43-25248/2004-32-1116 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что налогоплательщик правомерно предъявил к вычету НДС.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 12184/07 по делу N А63-3939/07-С2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из недоказанности факта передачи ответчику товара на указанную в исковом заявлении сумму.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 11785/07 по делу N А28-2123/07-63/27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как неприменение контрольно-кассовой техники предпринимателем, осуществляющим прием платежей за услуги сотовой связи посредством платежного терминала, не зарегистрированного в налоговых органах и не имеющего фискальной памяти, является основанием для привлечения к административной ответственности.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 11771/07 по делу N А56-11134/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения вследствие использования без правовых оснований земельного участка для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 11546/07 по делу N А58-3176/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 11517/07 по делу N А55-18047/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не установлено.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 11394/07 по делу N А76-30863/2006-59-1094 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходили из того, что при использовании терминала по приему наличных денежных платежей общество не имело права производить прием наличных денежных платежей без применения контрольно-кассовой техники.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 10722/07 по делу N А56-41937/2006 В передаче дела по иску о взыскании процентов на сумму неправомерно списанных с расчетного счета общества денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 10227/07 по делу N А53-15047/2006-С6-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 15986/05 по делу N А33-25133/04-С1 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения совета директоров закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что определенная оспариваемым решением стоимость акций значительно ниже их рыночной стоимости.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14622/07 по делу N А24-6162/06-18 В передаче дела по иску о признании недействительными записей о праве собственности на теплоход в государственном судовом реестре для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, правомерно указал на то, что рассмотрение настоящего дела без решения вопроса о приостановлении производства по нему до вступления в законную силу других судебных актов арбитражного суда противоречит ст. 143 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14563/07 по делу N А65-6180/2007-СГ4-26 В передаче дела по заявлению о признании юридического лица банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14551/07 по делу N А14-3259-2007-25/16б В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14549/07 по делу N А14-4366-2007-26/27б В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14548/07 по делу N А14-3262-2007-20/20б В передаче дела по заявлению о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным как отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия признаков банкротства отсутствующего должника.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 14539/07 по делу N А14-7177/2000/166/13б Арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов, то есть погашения всех долгов.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13657/07 по делу N А16-534/06-6 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что на момент строительства спорного объекта у заявителя отсутствовало согласие собственника земельного участка на ведение строительных работ.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13530/07 по делу N А75-8537/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным приказа уполномоченного органа об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия в части включения в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления на основании того, что на момент приватизации предприятия спорное здание не относилось к объектам единой системы управления воздушным движением.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13487/07 по делу N А51-6593/0537-235 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, пени, привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования, правомерно исходил из того, что автомобиль фактически был ввезен на территорию РФ как товар, приобретенный по возмездной сделке в личных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и заявитель являлся плательщиком ЕНВД.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13435/07 по делу N А40-18317/04-50-194 Спорное имущество не может быть возвращено путем признания недействительными сделок купли-продажи и применения последствий их недействительности, поскольку вопрос об истребовании собственником указанного имущества у последнего приобретателя может быть разрешен лишь в порядке, предусмотренном ст. 302 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13403/07 по делу N А43-2777/2006-2-118 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела не доказано, что оспариваемая сделка совершена с нарушением порядка, предусмотренного действующим законодательством для заключения крупных сделок.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13395/07 по делу N А36-2682/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13309/07 по делу N А33-1553/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13281/07 по делу N А19-26004/06-31 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13249/07 по делу N А-32-35191/2005-33/961 Привлечение предпринимателя к уголовной ответственности и применение к нему судом уголовного наказания исключают одновременное привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 13191/07 по делу N А81-3137/2006 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходили из того, что истцом не представлено доказательств передачи ему спорного нежилого помещения на праве хозяйственного ведения.
Определение ВАС РФ от 30.10.2007 N 12325/07 по делу N А58-170/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение по спорному эпизоду, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных ст. 287 АПК РФ, неправильное применение судом положений ст. 275.1 НК РФ не усматривается.
Решение Верховного Суда РФ от 29.10.2007 N ГКПИ07-1002 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта "в" пункта 7 и абзаца первого пункта 10 Правил возмещения судьям, должностным лицам правоохранительных и контролирующих органов или членам их семей ущерба, причиненного уничтожением или повреждением их имущества в связи со служебной деятельностью, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.10.2005 N 647.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 10211/07 по делу N А03-16417/06-38 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано для пересмотра в порядке надзора судебных решений, так как выводы судебных инстанций о том, что понижающий коэффициент подлежит применению лишь для расчетов за внутриквартирное потребление электроэнергии, осуществляемое непосредственно гражданами по показаниям индивидуальных приборов учета, ошибочны.
Решение ВАС РФ от 29.10.2007 N 10074/07 О признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 29.04.2007 N 543-р в части включения организации научного обслуживания "Агронаучсервис" Российской академии сельскохозяйственных наук в перечень федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2008 году.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2007 N 48-о07-83 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 14136/07 по делу N А18-1440/04 Изменение способа исполнения судебного решения должно быть подано в арбитражный суд, принявший решение по существу спора.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 14045/07 по делу N А38-951-15/152-2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить объект недвижимости, обязании возвратить денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования в части на основании того, что договор купли-продажи не соответствует нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а потому является недействительным.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13913/07 по делу N А12-14794/06-С14 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании стоимости самовольно израсходованных материальных ценностей и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств включения ответчика в перечень организаций, осуществляющих ответственное хранение материальных ценностей государственного резерва, и им пропущен срок исковой давности.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13860/07 по делу N А12-19565/06-С30 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора решений судов первой и кассационной инстанций отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из доказанности факта совершения заявителем административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13805/07 по делу N А05-1297/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается, что общество представило в инспекцию полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов по данному налогу.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13792/07 по делу N А32-1456/2007-3/48 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что невыполнение требований к счету-фактуре, прямо не предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13754/07 по делу N А51-14166/2006-13-324 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза при перевозке и расходов за экспертизу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют предусмотренные ст. 304 АПК РФ основания для передачи дела в суд надзорной инстанции.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13742/07 по делу N А65-324/2007-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды сделали обоснованный вывод о том, что выявленное в ходе проверки, проведенной налоговым органом в магазине заявителя, нарушение подтверждает наличие в действиях последнего состава административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13569/07 по делу N А32-4546/2007-62/102 В передаче дела по иску о взыскании стоимости имущественного пая, составляющего неосновательное обогащение ответчика, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13544/07 по делу N А36-880/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в отказе внести изменения в документы кадастрового дела для пересмотра в порядке надзора, отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что факт перевода земельного участка из одной категории в другую в ходе судебного разбирательства не установлен, а спорный земельный участок предоставлен землепользователю для промышленного использования.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13472/07 по делу N А12-2352/07-с45 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13411/07 по делу N А32-27787/2006-48/521 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что отсутствуют основания для применения к обществу ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с отсутствием события налогового правонарушения. Расходы общества являются экономически обоснованными и документально подтвержденными.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 11801/07 по делу N А32-3081/2007-33/83-36АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 3055/07 по делу N А40-24246/06-60-226 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебная инстанция правомерно исходила из того, что у третейского суда отсутствовала компетенция повторно рассматривать дело и отменять ранее вынесенное им решение.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 14269/07 по делу N А58-9232/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по возвращению исполнительского сбора, и обязании возвратить исполнительский сбор для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13971/07 по делу N А33-15870/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль и НДС, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13865/05 по делу N А40-36396/04-32-247 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13819/07 по делу N А30-1202/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13724/07 по делу N А40-58208/06-42-459 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих денежное обязательство по банковской гарантии для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истец не доказал возникновение у принципала договорного обязательства, также истцом документально не подтвержден размер заявленных требований по оплате выполненных работ и возмещению убытков в виде упущенной выгоды.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13253/07 по делу N А03-12655/05-35 В передаче дела по иску о взыскании убытков ввиду неисполнения заемщиком обязательства по возврату продукции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что факт передачи заимодавцем продукции заемщику подтвержден распиской, в которой указаны существенные для договора займа условия о количестве, марке продукции и сроках ее возврата, а также представлен расчет стоимости продукции.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13192/07 по делу N А14-5877-2006/143/25 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части начисления пени для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что на момент оформления оспариваемого требования была утрачена возможность к взысканию в бесспорном порядке как задолженности по налогам, так и пеней.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13090/07 по делу N А14-19717/2005-566/2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании основного долга за поставленную продукцию для пересмотра в порядке надзора решений судов первой и апелляционной инстанций отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из того, что истцом не подтверждено право собственности на спорную продукцию и каких-либо доказательств, подтверждающих поставку продукции, им не представлено.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13082/07 по делу N А40-80468/06-151-493 В передаче дела по заявлению в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС по экспортной операции и его возмещении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представление полного пакета документов, определенного ст. 165 НК РФ, для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов непосредственно в суд не является основанием для принятия судом решения о признании незаконным принятого инспекцией акта.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13073/07 по делу N А31-3193/2006-8 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что ответчик не исполнил обязанность по оплате фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии и материалами дела доказан размер неосновательного обогащения на основании тарифа, установленного органом исполнительной власти субъекта РФ.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13052/07 по делу N А57-13397/06-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию в порядке субсидиарной ответственности (с учетом уточнения иска) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13018/07 по делу N А55-19207/2006 Реализация товаров через торговые автоматы является розничной куплей-продажей в виде разносной торговли, и, следовательно, при осуществлении данного вида деятельности наличные денежные расчеты могут производиться без применения контрольно-кассовой техники.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 12548/07 по делу N А55-3841/2007-43 Об исправлении опечатки в резолютивной части определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2007 N 12548/07.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 12366/07 по делу N А07-16853/06-Г-СМШ В передаче дела по иску о взыскании ущерба, возникшего в связи со сносом здания, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно признал недоказанным наличие у истца убытков и причинной связи между ними и действиями администрации городского округа, администрации района городского округа, территориального финансового управления Министерства финансов субъекта РФ городского округа.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 11294/07 по делу N А-32-42033/2005-51/991 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из нарушения налогоплательщиком требований, устанавливающих порядок оформления счетов-фактур, и отсутствия документальных доказательств представления исправленных счетов-фактур до принятия налоговым органом оспариваемого решения.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 11242/07 по делу N А41-К2-20813/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что налоговым органом допущено нарушение при привлечении заявителя к административной ответственности.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 8229/07 по делу N А40-65658/04-75-637 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 14930/06 по делу N А56-46778/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, не установлено.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13649/07 по делу N А58-3338/2006 В передаче дела по иску о взыскании необоснованно списанного штрафа за простой вагонов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ни нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, ни Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации, ни договор, заключенный между сторонами, не предусматривают порядок безакцептного списания денежных средств в виде штрафов с лицевого счета истца в ТехПД.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13536/07 по делу N А45-7303/05-28/83 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из доказанности факта оказания истцом услуг ответчику и обязанности у ответчика по их оплате.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13515/07 по делу N А58-9401/2006 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13514/07 по делу N А58-8799/2006 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13493/07 по делу N А58-9404/2006 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13492/07 по делу N А58-9402/2006 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13490/07 по делу N А58-9405/2006 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13489/07 по делу N А58-9406/2006 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13463/07 по делу N А55-37066/2005-16 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного некачественным выполнением подрядчиком строительно-монтажных работ по договору, а также расходов на проведение оценки рыночной стоимости ущерба, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суд указал, что факт обращения заказчика к подрядчику с требованием об устранении недостатков, связанных с качеством произведенных работ, не подтвержден.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13413/07 по делу N А32-23703/2006-39/593 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа администрации города в принятии решения о предварительном согласовании места размещения торгового павильона и утверждении акта выбора земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 13379/07 по делу N А40-61506/06-68-528 В передаче дела по иску о признании недействительным закрытого конкурса и заключенных на нем государственных контрактов для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что заключенный с победителем конкурса контракт сторонами исполнен, и возвращение сторон в первоначальное положение невозможно.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 10426/07 по делу N А41-К1-19235/06 В передаче дела по иску об обязании ответчиков передать на баланс истца газовую котельную с установленным в ней оборудованием и технической документацией для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что не подтвержден факт принадлежности заявителю газовой котельной и не представлено доказательств, что спорная котельная была построена на денежные средства собственников жилья.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 12461/07 по делу N А05-47-2/2006-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о выдаче разрешения на установку павильона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 12206/07 по делу N А65-15864/2006-СА2-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 11740/07 по делу N А67-323/07 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как арбитражному суду не предоставлено право переоценивать решение третейского суда по существу спора.
Определение ВАС РФ от 29.10.2007 N 11167/07 по делу N А05-13026/2006-36 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отклонил довод налогового органа о непредставлении копий дополнительных соглашений к внешнеэкономическому контракту, в которых предусмотрена поставка товара в адрес третьего лица, поскольку налоговый орган не запросил у заявителя документы, устраняющие сомнения, возникшие в ходе проверки.
Решение МКАС при ТПП РФ от 27.10.2007 по делу N 33/2007 МКАС удовлетворил требования о взыскании задолженности, арбитражных сборов, понесенных истцом издержек, связанных с защитой интересов через юридического представителя, поскольку истцом выполнены обязательства перед ответчиком по реконструкции здания, а ответчик не оплатил в полном объеме выполненные истцом работы.
Постановление Верховного Суда РФ от 26.10.2007 N 51-Ад07-4 По смыслу закона праву лица на рассмотрение дела об административном правонарушении по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2007 N 12-В07-6 В принятии заявления о признании незаконными действия инспекции труда по рассмотрению обращения о восстановлении нарушенного права на труд отказано правомерно, так как разрешение спора о праве заявителя на труд в настоящее время невозможно ввиду того, что ранее он обращался в суд с иском о восстановлении на работе и определением суда производство по делу было прекращено, повторное обращение в суд с тождественным иском не допускается.
Решение МКАС при ТПП РФ от 26.10.2007 по делу N 15/2007 МКАС удовлетворил требования о взыскании денежных средств, поскольку истец выполнил свои обязательства по оплате товара, а ответчиком в нарушение условий контракта, заключенного между сторонами, товар поставлен не был.
Решение МКАС при ТПП РФ от 26.10.2007 по делу N 14/2007 МКАС вынес решение на условиях, согласованных сторонами в мировом соглашении, и обязал ответчика уплатить истцу денежные суммы по контракту. С учетом пунктов 1 и 3 мирового соглашения сторон МКАС признал, что истец отказался от всех своих требований к ответчику, вытекающих из контракта, кроме исполнения мирового соглашения.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14218/07 по делу N А57-527/07-33 Ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться как в возложении дополнительного налогового бремени, так и в необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные законодательством обязанности по исчислению и уплате налога, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности. Такие условия не применяются к длящимся правоотношениям, возникшим до дня официального введения нового регулирования.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14201/07 по делу N А27-7274/2006-6 Налоговым законодательством не предусмотрен конкретный порядок и сроки подачи ежемесячных налоговых деклараций за месяцы, предшествующие тому, в котором произошло превышение суммы выручки, установленной ст. 163 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14031/07 по делу N А65-26480/2006-СА1-56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, в части доначисления НДС, пени за неуплату суммы НДС для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13671/07 по делу N А58-3043/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, правомерно исходили из того, что истец не доказал факт выполнения работ и возникновение обязанности у ответчика по их оплате.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 3896/07 по делу N А40-1268/06ип-1 В передаче дела по заявлению об утверждении мирового соглашения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление и прекращая производство по делу, суд обоснованно исходил из того, что мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 16448/05 по делу N А54-5229/04-С17-С15-С19 В передаче дела по иску о признании истца участником акционерного общества с долей 50 процентов в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что письменного отказа истцу не направлялось.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14273/07 по делу N 05-10-1524/07-С16 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14272/07 по делу N 1398/07-С4 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14271/07 по делу N 05-10-1526/07-С16 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14270/07 по делу N 1527/07-С4 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке, и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14264/07 по делу N 1525/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14253/07 по делу N А45-5611/07-43/3-144 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14251/07 по делу N А45-5577/07-4-3/110 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14249/07 по делу N А45-4705/07-48-3/79 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14248/07 по делу N А45-4700/07-48-3/83 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13965/07 по делу N А56-3006/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13961/07 по делу N А56-5029/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13950/07 по делу N А56-5026/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13904/07 по делу N А79-1869/2005 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не установлено.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13894/07 по делу N А40-16435/06-81-107 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установлено, что от имени умершей оспариваемый договор подписан неустановленным лицом, не имеющим права распоряжаться долей.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13873/07 по делу N А81-3539/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13802/07 по делу N А42-1497/2007 Если после принятия заявления о признании банкротом отсутствующего должника установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 9449/07 по делу N А37-2887/06-9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия государственного учреждения, выразившегося в неполучении разрешения на пользование водными биоресурсами при организации любительского и спортивного рыболовства и неуплате налоговых сборов, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14244/07 по делу N А05-10-1402/07-С16 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14243/07 по делу N А05-10-1406/07-С16 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14238/07 по делу N А45-3464/07-43/24 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14237/07 по делу N А45-4702/07-48-3/81 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14225/07 по делу N А45-4703/07-48-3/80 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14200/07 по делу N А73-3560/2007-9 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14176/07 по делу N А42-2029/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14081/07 по делу N А56-5436/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14033/07 по делу N А72-7654/06-24/27 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из доказанности факта частичного исполнения подрядчиком принятых на себя обязательств по договору подряда и факта принятия выполненных работ заказчиком.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14030/07 по делу N А56-4824/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14011/07 по делу N А07-19001/06-Г-ШЗФ В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным решения совета директоров открытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из того, что истцы при внесении предложений о выдвижении кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию общества не представили необходимые документы.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14001/07 по делу N А48-2573/07-176 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 14000/07 по делу N А48-2613/07-176 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13995/07 по делу N А48-2572/07-166 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13661/07 по делу N А70-8213/9-2006 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13650/07 по делу N А56-19053/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного учреждения, выразившихся в отказе в выдаче ветеринарного сопроводительного документа - ветеринарной справки, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как выдача ветеринарных сопроводительных документов на платной основе не относится к мероприятиям, связанным с осуществлением государственного ветеринарного контроля (надзора).
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13628/07 по делу N А73-762/2007-39 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суды пришли к правильному выводу о правомочности собрания при принятии решений по вопросам повестки дня.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13541/07 по делу N А41-К2-4598/04 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по исключению из Единого государственного реестра записи о прекращении права общей долевой собственности истцов и третьих лиц на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по кассационной жалобе, правомерно исходил из того, что решение суда о правах и обязанностях заявителя не принималось, поскольку заявитель не является стороной оспариваемой сделки.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13482/07 по делу N А40-69573/06-27-268 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по договору на обслуживание жилищного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что ответчиком не были оплачены в полном объеме выполненные истцом работы.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13477/07 по делу N А75-301/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о начислении ЕНВД, пеней, привлечении к налоговой ответственности, а также требований об уплате налога, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что при исчислении ЕНВД заявитель должен применять физический показатель "площадь торгового зала".
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13470/06 по делу N А59-3951/05-С5 Если в течение срока действия соглашения о разделе продукции устанавливаются нормы, ухудшающие коммерческие результаты деятельности инвестора в рамках соглашения, инвестору обеспечиваются коммерческие результаты, которые могли быть получены при применении законодательства, действовавшего на момент заключения соглашения.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13429/07 по делу N А29-7757/2006А В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, обязании отозвать инкассовое поручение для пересмотра в порядке надзора судебные решения отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования в связи с тем, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для выставления инкассового поручения на взыскание штрафа.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13398/07 по делу N А57-14722/06-17 В передаче дела по ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора определения суда кассационной инстанции отказано, так как суд кассационной инстанции руководствовался положениями п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 и установил, что налоговым органом не представлено ни одного доказательства в подтверждение доводов, изложенных в ходатайстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13394/07 по делу N А40-64161/06-145-386 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13392/07 по делу N А39-3484/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13367/07 по делу N А32-18862/2005-26/572 В передаче дела по иску о признании недействительной записи о списании с лицевого счета истца в реестре акционеров акционерного общества акций для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что ни запись, подтверждающая право собственности на акции, ни запись о списании со счета этих акций в реестр акционеров общества не вносились.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13365/07 по делу N А15-1517/2005 В передаче дела по заявлению в части признания незаконными отдельных положений предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что антимонопольный орган не доказал доминирующее положение оператора связи на рынке услуг, а также нарушение им прав и интересов другого хозяйствующего субъекта.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13357/07 по делу N А51-8890/2006-12-168 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя требование истца, руководствуясь п. 7 ст. 76 Кодекса торгового мореплавания РФ, правомерно исходили из того, что в случае смежности акваторий морского торгового и морского рыбного портов капитан морского рыбного порта оформляет приход судов, используемых для промысла водных биологических ресурсов, в морской рыбный порт и выход таких судов из него.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13326/07 по делу N А57-11849/06-39 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13316/07 по делу N А50-19915/2006-А6 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа в части непризнания недобросовестной конкуренцией действий по приобретению и использованию товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушений норм материального права, а также нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13291/07 по делу N А34-696/2007 В передаче дела по заявлению о признании конкурса на право оказания услуг по страхованию, проведенного ответчиком, и заключенного по результатам данного конкурса муниципального контракта недействительными для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявления, суды исходили из того, что существенных нарушений правил организации и проведения торгов не допущено, при рассмотрении конкурсных заявок учтены необходимые критерии оценки.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13288/07 по делу N А56-46601/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа об отказе возвратить НДС и об обязании возвратить излишне уплаченный НДС для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13252/07 по делу N А60-32349/06-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13251/07 по делу N А56-9906/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к п. 1 части 1 ст. 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13250/07 по делу N А56-9336/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13248/07 по делу N А56-9579/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13247/07 по делу N А56-8210/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13246/07 по делу N А56-8206/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13245/07 по делу N А56-9339/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13241/07 по делу N А56-7111/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13240/07 по делу N А56-6253/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13239/07 по делу N А56-7885/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13238/07 по делу N А56-8157/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке, и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13235/07 по делу N А56-10506/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13233/07 по делу N А56-9785/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к п. 1 части 1 ст. 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13230/07 по делу N А56-9943/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к п. 1 части 1 ст. 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13226/07 по делу N А56-9332/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13221/07 по делу N А56-8606/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13212/07 по делу N А56-3212/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к п. 1 части 1 ст. 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13211/07 по делу N А56-33704/2002 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13210/07 по делу N А-41-К2-1872/05 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, правомерно исходил из того, что решение о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих правомочно только с одновременным принятием решения об отклонении плана внешнего управления.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13209/07 по делу N А56-2850/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13206/07 по делу N А56-3243/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке, и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13203/07 по делу N А19-21731/06-42 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13201/07 по делу N А56-6312/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке, и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13200/07 по делу N А56-6088/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13195/07 по делу N А56-3251/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13189/07 по делу N А56-22508/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа и понуждении возвратить излишне уплаченный НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из того, что ввоз медицинской техники, к которой относятся товары, ввозимые заявителем, не подлежит обложению спорным налогом.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13187/07 по делу N А56-7816/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13180/07 по делу N А56-4652/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13179/07 по делу N А56-3013/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13178/07 по делу N А56-3004/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13176/07 по делу N А56-2994/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13175/07 по делу N А56-6185/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возвращая заявление, суд обоснованно указал, что налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, и доказательства невозможности применения в отношении юридического лица административного порядка ликвидации по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13174/07 по делу N А56-6258/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возвращая заявление, суд обоснованно указал, что налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и доказательства проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13173/07 по делу N А56-6178/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13172/07 по делу N А56-3956/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13171/07 по делу N А56-3756/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13170/07 по делу N А56-6536/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13169/07 по делу N А56-6280/2007 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возвращая заявление, суд обоснованно указал, что налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13166/07 по делу N А56-6685/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13163/07 по делу N А64-8227/06-7 В передаче дела об оспаривании ненормативного акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в установленный срок муниципальным предприятием не был оспорен данный акт. Положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрены полномочия конкурсного управляющего предприятием на оспаривание ненормативного акта, изданного в отношении имущества предприятия задолго до назначения на предприятии конкурсного управляющего.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13159/07 по делу N А56-5027/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13157/07 по делу N А56-5030/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13155/07 по делу N А56-6867/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13152/07 по делу N А56-7120/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13150/07 по делу N А56-6082/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13149/07 по делу N А12-31742/04-с64 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно установил, что заявителем не были представлены доказательства наличия предусмотренных ст. 311 АПК РФ оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13148/07 по делу N А56-5980/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13146/07 по делу N А56-3656/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возвращая заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13145/07 по делу N А56-5647/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13143/07 по делу N А56-6262/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13142/07 по делу N А56-5977/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возвращая заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13130/07 по делу N А56-24223/2006 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества и протокола о результатах торгов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суды правомерно исходили из того, что названные торги проведены в соответствии с установленным порядком, а истец, к которому перешли не только права, но и обязанности присоединенного юридического лица, не представил доказательств нарушения оспариваемыми торгами его прав и законных интересов.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13119/07 по делу N А40-56165/06-6-321 В передаче дела по иску о выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13115/07 по делу N А72-5089/05-17/256 В передаче дела по заявлению о банкротстве и включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13083/07 по делу N А40-42035/06-119-243 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора и назначении наказания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13069/07 по делу N А40-71933/06-55-484 В передаче дела по иску о взыскании стоимости утраченного при перевозке груза отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из того, что истцом представлены доказательства стоимости утраченного груза и ответственности ответчика за недостачу груза.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13068/07 по делу N А12-9433/06-С37 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительными договора перевода долга, дополнительного соглашения к договору и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что указанная сделка является оспоримой и истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком до принятия судом решения по делу.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13063/07 по делу N А45-73/07-47/26 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13053/07 по делу N А66-442/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 12984/07 по делу N А21-7850/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о назначении административного наказания на основании ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 11945/07 по делу N А73-9403/2006-25 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что сделки совершены муниципальным предприятием в результате обычной хозяйственной деятельности, сделка не была направлена на приобретение или отчуждение имущества, что соответствует Уставу и не требует согласия собственника имущества.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 11009/07 по делу N А40-26032/06-149-179 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как нарушений норм материального права, а также нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.
Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 1080/07 по делу N А-41-К2-3580/05 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решений собрания кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды всех инстанций правильно применили нормы материального права, и оспариваемые судебные акты были приняты на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу.
Постановление Президиума Совета судей РФ от 25.10.2007 N 125 "О мерах по обеспечению речевой и языковой культуры судей, работников аппаратов судов и претендентов на должности судей"
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2007 N 18-Д07-116 Приговор по уголовному делу изменен: наказание, назначенное по ч. 2 ст. 158, п. п. "б", "в" ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ, смягчено, так как при пересмотре указанного приговора суд исключил единственное отягчающее обстоятельство, однако при назначении наказания не применил ст. 62 УК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2007 N 67-О07-64СП Приговор по уголовному делу о мошенничестве, убийстве, краже в отношении одного из виновных в части его осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2007 N 42-О07-15СП Оправдательный приговор с участием присяжных заседателей по делу об убийстве, незаконном обороте оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку кандидат в присяжные заседатели скрыл от участников процесса тот факт, что он являлся сотрудником МВД, в связи с чем участники процесса были лишены возможности в полной мере осуществлять свои полномочия в стадии формирования коллегии присяжных заседателей.
Решение МКАС при ТПП РФ от 25.10.2007 по делу N 8/2007 МКАС удовлетворил требования в части взыскания основного долга по договору займа, так как факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по предоставлению займа подтверждается материалами дела, а ответчик не исполнил возложенного на него договором обязательства по возврату в установленный срок полной суммы займа.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 10410/07 по делу N А55-10151/2005 Дело по заявлению о взыскании НДС передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как суды, удовлетворяя заявление, не учли, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым признано незаконным доначисление НДС по решению налогового органа.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 10223/07 по делу N А03-14572/06-24 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано для пересмотра в порядке надзора, так как решение суда кассационной инстанции нарушает интересы неопределенного круга исполнителей коммунальных услуг и граждан, за счет которых осуществляется оплата этих услуг.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2007 N 73-о07-39 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденного в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела получили свою правовую оценку с приведением мотивов квалификации. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, приводящих к отмене или изменению приговора, не усматривается, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 3058/07 по делу N А21-2194/2006 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств, составляющих разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, удовлетворяя исковые требования, правомерно исходил из того, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13916/07 по делу N А07-12673/06-А-ГНГ В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа администрации городского округа в предоставлении в собственность земельного участка, выраженного в письме, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13890/07 по делу N А81-201/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13868/07 по делу N А61-1786/06-10 В передаче дела по иску о взыскании штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13865/07 по делу N А54-4519/2006-С10 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в результате неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13862/07 по делу N А19-46467/05-19-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13844/07 по делу N А03-15408/06-22 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13834/07 по делу N А05-13907/2006-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившихся в неперечислении исполнительского сбора, поступившего от должника, для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13759/07 по делу N А07-10985/04-ИЭР В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества и акта приема-передачи - для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13744/07 по делу N А09-4876/06-10 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13711/07 по делу N А12-78/07-с60 Налогоплательщик, добросовестно исполнивший со своей стороны установленную законом обязанность по уплате налога, не несет ответственность за недобросовестное исполнение такой обязанности другим налогоплательщиком - поставщиком продукции.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13684/07 по делу N А08-2591/06-10 В передаче дела по риску о взыскании суммы предоплаты за товар по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что обязательства по поставке товара ответчиком не выполнены, а факт оплаты товара истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 8762/07 по делу N А46-9672/2006 Иск о взыскании материального ущерба, предъявленный к юридическому лицу, в отношении которого открыто конкурсное производство, может быть рассмотрен только в деле о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 5265/05 по делу N А50-2776/2003-Б В передаче дела по заявлению об исключении из реестра требований уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13627/07 по делу N А58-7906/06 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговой санкции за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора акта суда кассационной инстанций отказано, так как суды первой и кассационной инстанции правильно пришли к выводу о том, что в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения, так как в первоначально поданной налоговой декларации НДС ошибочно исчислен в большем размере, поэтому в уточненной налоговой декларации скорректирован размер НДС в сторону уменьшения.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13625/07 по делу N А76-31444/2006-47-1256/103 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного налога на имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что имущество, принадлежащее учреждению на праве хозяйственного ведения, не является объектом обложения налогом на имущество, в связи с чем суммы уплаченного в указанные периоды налога на имущество являются излишне уплаченными.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13594/06 по делу N А26-5063/2006-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль на сумму нераспределенного резерва по сомнительным долгам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды установили, что неиспользованный остаток резерва 2004 года был учтен в резерве 2005 года в соответствии со ст. 266 Налогового кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13585/07 по делу N А27-14558/2006-3 Расчеты с потребителями по цене, действовавшей в период оказания услуг, независимо от времени заключения договоров об оказании услуг связи и содержащихся в них условий о цене, возможны в случаях, когда договором или законом предусмотрено право в одностороннем порядке изменять условия договора, в том числе и условия о цене.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13572/07 по делу N А19-23954/06-43 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра судебных решений в суде надзорной инстанции не имеется.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13555/07 по делу N А-70-25/20-2007 Документальное неподтверждение обществом права на налоговый вычет автоматически не влечет его привлечение к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13523/07 по делу N А63-18291/2006-С7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы местного самоуправления о предоставлении земельного участка и признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходили из того, что оспариваемый акт принят в соответствии с требованиями ст. 552 ГК РФ и ст. ст. 20, 33, 35, 36 ЗК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13450/07 по делу N А82-10717/06-56 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что ответчик необоснованно пользовался спорным земельным участком без оплаты.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13384/07 по делу N А55-19603/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными протокола лесного конкурса и договора аренды участка лесного фонда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд установил, что Агентство лесного хозяйства ликвидировано и исключено из государственного реестра юридических лиц, поэтому прекратил производство по делу в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13383/07 по делу N А55-19604/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными протокола лесного конкурса и договора аренды участка лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13061/07 по делу N А14-15411/2006/590/19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13043/07 по делу N А45-3546/07-3/97 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13039/07 по делу N А42-2394/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что документально подтверждена возможность эксплуатации судов без учета категории, и то, что такая эксплуатация приравнивается к использованию основных средств в агрессивной среде, поэтому заявитель вправе применить повышенный коэффициент 2 к нормам амортизации.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 12992/07 по делу N А42-3309/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа по эпизоду завышения расходов по подготовке и переподготовке кадров для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 12951/07 по делу N А19-14240/06-28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в непринятии определенных объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, передаваемых в муниципальную собственность, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно исходили из того, что у администрации возникла обязанность принять спорные объекты в муниципальную собственность.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 12900/07 по делу N А42-3313/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, не установлено.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 12899/07 по делу N А71-9292/2006-Г7 Размер исполнительского сбора, установленный п. 1 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве", представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 12241/07 по делу N А61-733/02-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по расчетам за потребленный газ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доводы заявителя о том, что выводы судов основаны на ненадлежащих доказательствах, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 12226/07 по делу N А61-16/01-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по расчетам за поставленный газ и пеней за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 11976/07 по делу N А63-4083/2005-С3 В передаче дела по иску об обязании передать силовые трансформаторы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 11413/07 по делу N А12-3330/07-С19 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. ч. 1, 2 ст. 19.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, исходил из того, что отсутствие при проведении проверки надлежаще уполномоченного лица привело к ошибке в установлении доказательств и определении состава правонарушения, кроме того, не соблюдены требования закона при проведении экспертизы.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 11098/07 по делу N А19-20956/06-50 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как довод заявителя о неизвещении его о месте и времени рассмотрения дела в кассационном порядке опровергается имеющимися в деле доказательствами.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 14023/07 по делу N А40-73600/06-143-294 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по декларации по налоговой ставке 0 процентов и обязании возместить налог путем зачета для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление суды обоснованно исходили из того, что налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13967/07 по делу N А53-12872/06-С1-17 В передаче дела по иску о взыскании стоимости недостающего груза, необоснованно взысканной провозной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13957/07 по делу N А40-76549/06-26-585 В передаче дела по иску о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды правомерно исходили из недоказанности правообладателем использования товарного знака в течение пятилетнего периода до даты подачи заявления.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13881/07 по делу N А53-12961/06-С1-17 В передаче дела по иску о взыскании стоимости недостающего груза для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как, оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 797 ГК РФ и ст. 120 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13836/07 по делу N А05-11113/2006-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что до истечения 180-дневного срока у налогового органа отсутствовали правовые основания для определения налоговой базы в отношении реализации налогоплательщиком услуг по транспортировке экспортируемых грузов по правилам, определенным ст. 167 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13833/07 по делу N А05-11112/2006-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что до истечения 180-дневного срока у налогового органа отсутствовали правовые основания для определения налоговой базы в отношении реализации налогоплательщиком услуг по транспортировке экспортируемых грузов по правилам, определенным ст. 167 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13831/07 по делу N А05-427/2007-22 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании устранить допущенные нарушения путем возврата из бюджета сумм НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что доказательств недобросовестности заявителя и его поставщиков при исполнении ими налоговых обязанностей налоговым органом не представлено.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13748/07 по делу N А50-647/2007-Г-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение работ по договору подряда.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13727/07 по делу N А32-1330/2007-3/65-13АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что торговое место заявителя не подпадает под признаки торговых мест, торговля в которых требует обязательного применения контрольно-кассового аппарата.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13656/07 по делу N А56-19812/2066 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения работ, их объем и стоимость.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13614/07 по делу N А32-29532/2006-55/492 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты товара, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13502/07 по делу N А05-693/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании устранить допущенные нарушения путем возврата из бюджета сумм НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что доказательств недобросовестности заявителя и его поставщиков при исполнении ими налоговых обязанностей налоговым органом не представлено.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13466/07 по делу N А07-3807/07-А-РСА В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13220/07 по делу N А68-7533/06-418/17 В передаче дела по иску о выселении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из представленных материалов не усматривается, что судебные акты препятствуют принятию законного решения по другому делу, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы, а также единообразие в толковании и применении норм права. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм материального и процессуального права.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 14343/07 по делу N А55-9487/03-19 В передаче дела по иску об обязании заключить лицензионный договор на использование товарного знака, о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, о признании нарушенным исключительного права владельца товарного знака для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 14242/07 по делу N А41-К2-22545/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от принятия в муниципальную собственность жилого дома, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, установленные статьей 304 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке надзора.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 14102/07 по делу N А05-2909/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и устранении допущенных нарушений путем возврата НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что доказательств недобросовестности заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и наличия схемы, направленной на необоснованное возмещение НДС из бюджета, налоговым органом не представлено.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13161/07 по делу N А56-44078/2006 В передаче дела по иску о восстановлении в правах участника общества для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13050/07 по делу N А71-9349/2006-Г14 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительными учредительных договоров в части участия в них общества, применении последствий недействительности сделок в виде обязания возвратить нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что оспариваемые договоры не являются взаимосвязанными и не подпадают под признаки крупных сделок.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 13049/07 по делу N А65-20483/2006СГ1-17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно исходили из того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 12991/07 по делу N А32-4859/2007-12/14-5АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 12981/07 по делу N А62-428/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 12977/07 по делу N А58-364/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 12871/07 по делу N А71-9294/2006-Г14 В передаче дела по заявлению об уменьшении исполнительского сбора, подлежащего взысканию по постановлению судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 11686/07 по делу N А40-61963/06-90-342 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 11397/07 по делу N А41-К2-2674/06 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 10911/07 по делу N А41-К2-25444/04 Заявления о принятии в число вкладчиков товарищества членов хозяйства и передача ими своих свидетельств о праве собственности не имеют самостоятельного значения, поскольку при реорганизации юридического лица путем присоединения к другому юридическому лицу все его имущество переходит в порядке правопреемства к вновь образуемому юридическому лицу.
Определение ВАС РФ от 25.10.2007 N 10166/06 по делу N А40-75640/05-52-638 Гражданское законодательство и законодательство об исполнительном производстве не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.
Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 38-О07-25 По смыслу ст. 260 и ч. 7 ст. 259 УПК РФ в их единстве, свидетели, реализовавшие возможность ознакомления с протоколом, также имеют право принесения замечаний на протокол.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 9693/07 по делу N А45-2334/06-28-75 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано для пересмотра в порядке надзора, так как на момент предъявления иска аффинажный завод не являлся потерпевшим в смысле статьи 1102 ГК РФ, в процессе судебного разбирательства суду также не были представлены соответствующие доказательства, а приведенные судом доводы в этой части основаны на предположениях.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 424-П07 Приговор по делу об убийстве и незаконном пересечении охраняемой государственной границы РФ без установленных документов и надлежащего разрешения изменен: осужденный освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 322 УК РФ, так как лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок в два года после совершения преступления небольшой тяжести; исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 423-П07ПР Производство по делу об убийстве возобновлено ввиду новых обстоятельств, поскольку у суда имеются основания считать, что в нарушение требований части 1 ст. 407 УПК РФ осужденный не был своевременно извещен о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции, что привело к нарушению прав осужденного воспользоваться полученной информацией в целях защиты своих интересов в процессе рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 386-П07 Дело по обвинению в совершении разбойного нападения, мошенничества, кражи, убийства и незаконного оборота огнестрельного оружия боеприпасов передано на новое кассационное рассмотрение, так как уголовное дело было рассмотрено судом кассационной инстанции без участия защитника и без рассмотрения ходатайства осужденного об обеспечении участия адвоката при кассационном рассмотрении дела, в связи с чем было нарушено право осужденного на защиту.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 279-П07 Дело по обвинению в совершении разбойного нападения с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия передано на новое рассмотрение в порядке надзора, так как судебное разбирательство в суде надзорной инстанции было проведено в отсутствие осужденного, ходатайство которого об участии в судебном процессе не было доставлено в суд по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем имело место ограничение прав осужденного на участие в судебном разбирательстве.
Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 88-Г07-15 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 05.07.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Томской области от 10 апреля 2001 года N 21-ОЗ "Об организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом на территории Томской области".
Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 78-Г07-39 Об отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим Закона Санкт-Петербурга "О целевой программе Санкт-Петербурга "Строительство административного делового центра в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга" от 30.03.2006 N 152-14 с изменениями, внесенными Законом Санкт-Петербурга от 13.10.2006 N 462-74.
Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 18-Д07-132 Приговор по делу изменен: исключено осуждение виновного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как все действия осужденного с момента нахождения им наркотического средства, последующего его хранения, затем и сбыта были охвачены единым умыслом на извлечение выгоды от реализации, поэтому эти действия, связанные с приобретением, хранением и последующим сбытом наркотического средства, охватываются ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ не требуют.
Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 59-Г07-20 Об отмене решения Амурского областного суда от 19.07.2007 и об отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующим п. 5 Приложения N 32 о границах государственного природного заказника областного значения "Благовещенский", утвержденного постановлением губернатора Амурской области "О государственных природных заказниках областного значения Амурской области" от 24.04.2006 N 200.
Постановление Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 45-Ад07-13 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 12788/07 по делу N А60-43313/2005-С2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления на основании того, что заявителем не доказан факт направления ответчикам полного пакета документов, необходимых для оформления права собственности на земельный участок, и факт надлежащего обращения в уполномоченный орган с заявлением об изготовлении кадастрового плана земельного участка.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 12764/07 по делу N А26-8120/2006-213 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 13677/07 по делу N А28-9957/06-512/30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, признании незаконными протоколов об административном правонарушении, об изъятии вещей, документов и об обязании возвратить изъятую алкогольную продукцию для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не имеется.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 13638/07 по делу N А22/1525-04/14-10 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа об уплате недоимок по налогу на прибыль и авансовых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 13637/07 по делу N А22/1508-04/14-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 13599/07 по делу N А65-5570/2007-СА3-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела факт административного правонарушения подтвержден, поскольку нарушение продавцом пункта 9 Правил продажи отдельных видов товаров, допущенное при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, подтверждает нарушение иных правил продажи алкогольной продукции.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 13593/07 по делу N А62-4950/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, правомерно исходил из того, что к компетенции налоговых органов относится рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 13576/07 по делу N А64-4332/06-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 13557/07 по делу N А55-16797/2006-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 13540/07 по делу N А40-41651/05-126-346 В передаче дела по иску о взыскании налогов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 13359/07 по делу N А75-9511/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 13279/07 по делу N А67-7235/06 Задолженность общества, возникшая в результате неперечисления по договору третьим лицом денежных средств налогоплательщику и неисполнения судебного решения по взысканию данных сумм, не может быть признана сомнительным долгом в соответствии со ст. 266 НК РФ, следовательно, является основанием для привлечения указанного лица к ответственности за неполную уплату налога на прибыль.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 13199/07 по делу N А14-14066/2006/492/24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку, удовлетворяя часть требований, суд правомерно признал, что к выездной налоговой проверке, по итогам которой принят оспариваемый ненормативный акт, образование данной задолженности отношения не имеет.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 13038/07 по делу N А13-1889/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что суд не оценил положение ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005 N 94-ФЗ и условия государственного контракта.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 13004/07 по делу N А63-8060/2006-С1 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных неисполнением обязательств по договору поставки, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 12971/07 по делу N А76-9708/06 В связи с тем, что правовое основание - договор цессии, по которому у истца возникло право требования к третьему лицу, существовало на момент получения истцом как должником уведомления об уступке требования третьим лицом новому кредитору (ответчику), истец вправе был зачесть свое требование к первоначальному кредитору против требования нового кредитора.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 12946/07 по делу N А40-19963/06-102-199 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость недостающего груза и провозной платы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из недоказанности вины перевозчика в несохранности принятого к перевозке груза.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 12180/05 по делу N А81-3525/4196А-04 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 11439/07 по делу N А40-54677/06-31-378 Право истца в соответствии с п. 2 ст. 351 ГК РФ потребовать досрочного исполнения обязательства в случае нарушения залогодателем правил о последующем залоге не является его обязанностью, и само наличие этой правовой возможности не является препятствием для избрания и применения истцом такого способа защиты нарушенного права, как предъявление иска о признании сделки недействительной как не соответствующей требованиям закона.