Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 198

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5539/2007-2090А по делу N А32-7562/2007-51/101 Ходатайство предпринимателя о снижении размера штрафа удовлетворено, поскольку на основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5538/2007-2095А по делу N А32-4585/2007-34/157-46АЖ Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку при рассмотрении жалобы общества налоговый орган нарушил нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об обязательном извещении лица о дате и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5537/2007-2100А по делу N А32-961/2007-4/59 Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что в соответствии с законодательством о банкротстве задолженность по страховым взносам не относится к текущим платежам, поскольку срок ее уплаты наступил до принятия судом заявления о признании общества банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5535/2007-2094А по делу N А32-7114/2007-56/132-25АЖ Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягает на интересы государства в области финансов, налогов и сборов, на установленный нормативными правовыми актами порядок работы с денежной наличностью. Отсутствие вредных последствий не влияет на степень общественной опасности данного правонарушения, которое является формальным по своему составу. Вывод суда о малозначительности правонарушения является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5498/2007 по делу N А53-745/2007-С3-17 Дело по иску о взыскании разницы между страховой выплатой и стоимостью произведенных ремонтно-восстановительных работ направлено на новое рассмотрение. Суд не выяснил надлежащих ответчиков по каждому требованию, без достаточной оценки договора и правил взыскал со страховой компании разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и с учетом износа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5488/2007 по делу N А53-3891/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5484/07-2091А по делу N А32-6300/2007-12/86-22АЖ Решение о возобновлении дела о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности оставлено в силе, поскольку нарушение срока составления протокола, предусмотренного статьей 28.5 КоАП РФ, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5481/2007-2093А по делу N А32-3958/2007-34/118-33АЖ Факт отсутствия сертификатов и товаро-транспортных документов на алкогольную продукцию на момент проведения проверки подтверждается протоколом об административном правонарушении. Поэтому вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5480/2007-2140А по делу N А32-29807/2006-59/524 Суд не проверил довод налогового органа о том, что продавец имущества находился в стадии банкротства и полученный по сделке НДС в бюджет не перечислил. Таким образом, вывод суда о том, что счет-фактура соответствует требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, является недостаточно обоснованным. Поэтому решение суда в части удовлетворения требования общества по НДС подлежит отмене, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5479/2007-2098А по делу N А32-5702/2006-23/115 Суд сделал правомерный вывод о том, что продажа сотовых телефонов физическим лицам с использованием кредитных договоров относится к розничной торговле, в отношении которой применяется система налогообложения в виде единого налога на временный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5300/2007 по делу N А32-18921/2005-44/182 Согласно статье 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является. Поэтому документ, составленный от имени принимающей стороны лицом, занимающим должность руководителя передающей стороны, не может с достоверностью подтверждать факт передачи имущества от одного предприятия другому, и основания для истребования имущества из владения ответчика отсутствуют.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5192/07 по делу N А63-18291/2006-С7 Суд правомерно указал, что в соответствии со статьей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации общество приобрело право на земельный участок, нарушений норм Земельного кодекса Российской Федерации при вынесении ненормативного акта не выявлено, законные права и интересы предприятия не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5185/2007 по делу N А63-13983/2006-С2 Решение общего собрания акционеров в части утверждения количественного состава совета директоров принято с нарушением требований пункта 3 статьи 66 Федерального закона "Об акционерных обществах" и устава общества, затрагивает права истцов, в связи с чем суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5161/2007 по делу N А63-2745/2007-С7 Суд установил, что решение о признании незаконными действий органа местного самоуправления и обязании его в недельный срок принять решение об утверждении акта выбора земельного участка и о предварительном согласовании места размещения строительства комплекса затрагивает права граждан, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5033/2007 по делу N А53-1255/2007-С3-39 В нарушение статей 121, 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах решение подлежит отмене, дело следует направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5669/2007-2142А по делу N А22-2260/2006/12-216 Дело по иску о признании незаконным действия налогового органа направлено на новое рассмотрение. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд сделал необоснованный вывод о том, что налоговый орган компетентен реализовать результаты проверки по предъявлению инкассовых поручений за пределами установленного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации пресекательного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5659/2007-2106А по делу N А01-708/2007-6 Дело о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" указано, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5657/2007 по делу N А53-3552/2007-С1-43 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5652/2007 по делу N А53-18070/2006-С3-17 Дело по иску о восстановлении на лицевом счете записи о наличии денежных средств, безосновательно списанных перевозчиком, направлено на новое рассмотрение. Суд не исследовал и не конкретизировал количество и номера спорных маршрутов; перевозочные документы, которыми оформлены эти маршруты; документы, учтенные при расчете веса поездов; доказательства, предоставленные обществом в обоснование веса или длины спорных поездов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5613/2007-2133А по делу N А32-28850/2006-11/502 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций на основании пункта 7 статьи 366 и пункта 1 стать 122 Налогового кодекса РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности спорных игровых автоматов предпринимателю. Факт установки в парке аттракционов двух игровых автоматов, не зарегистрированных в установленном порядке, не означает, что указанные объекты использовались предпринимателем в целях игорного бизнеса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5572/2007 по делу N А53-2150/2007-С1-43 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5571/2007 по делу N А53-2913/2007-С1-43 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5562/2007 по делу N А15-1467/2005 В деле о банкротстве должника-страхователя по обязательному социальному страхованию требования лиц, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в связи с наступлением страхового случая, могут быть учтены в качестве требований кредиторов первой очереди только в части, превышающей обеспечение по страхованию (страховое возмещение вреда), на которое указанные лица имеют право в соответствии с Законом об обязательном страховании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5534/2007 по делу N А53-1076/2007-С1-12 Суд неправомерно уменьшил взысканную с ответчика сумму за безучетное водопотребление, поскольку поставщик обоснованно осуществил расчет потребленной институтом в спорный период питьевой воды в соответствии с пунктами 55 и 77 Правил коммунального водоснабжения. Расчет безучетного потребления (исходя из пропускной способности водопроводного ввода диаметром на границе раздела балансовой принадлежности сетей сторон) проверен судом и признан правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5533/07 по делу N А25-3796/05-8 Решение об отмене возврата жалобы оставлено в силе, поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5531/2007-2087А по делу N А53-1257/2007-С5-22 Суд обоснованно отклонил довод налогового органа об отсутствии у общества оснований для возмещения налога на добавленную стоимость, сославшись на то, что налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от факта уплаты в бюджет этого налога поставщиками продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5524/2007-2082А по делу N А63-3548/2007-С7 Производство по делу о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено, поскольку не отнесено к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5522/2007-2078А по делу N А63-3584/2007-С7 Дело по иску о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение. Суд не исследовал доводы общества о том, что доказательства представления справки о подтверждающих документах имеются, в то время как отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие возврат банком обществу справки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5515/2007-2081А по делу N А53-2332/2007-С4-4 Иск об отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа не удовлетворен, так как подтверждается наличие в действиях товарищества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку договоры энергоснабжения, заключенные товариществом с членами некоммерческого товарищества, содержат условия, ущемляющие установленные законом права потребителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5506/2007-2084А по делу N А32-26337/2006-23/467 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии в действиях общества нарушения срока регистрации выбытия игровых автоматов и признал недействительным решение о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5500/2007 по делу N А53-2900/2007-С1-51 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5495/2007 по делу N А53-3606/2007-С1-43 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5492/2007-2077А по делу N А53-18808/2006-С6-27 В соответствии с требованиями статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации пороки оформления первичных документов, вызванные различными обстоятельствами, не являются основанием для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов. Суд сделал основанный на материалах дела вывод о реальности понесенных обществом затрат, уменьшающих налоговую базу, и правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5486/07 по делу N А32-28873/2006-44/245 Установленный в статье 408 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации срок давности по требованиям, вытекающим из договора морской перевозки, составляет один год. Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5478/2007-2107А по делу N А32-17619/2006-59/329 Довод налогового органа об отсутствии регистрации договора согласно Патентному закону РФ от 23.09.92 N 3517-1 на момент отнесения расходов на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль обоснованно не принят судом. Законодательством не предусмотрена такая регистрация для договоров о передаче прав на изобретение, которое не защищено патентом. Кроме того, факт отсутствия регистрации договоров на момент признания расходов не имеет значения в целях налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5444/2007 по делу N А53-2813/2007-С1-33 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5433/2007-2064А по делу N А32-1456/2007-3/48 В силу подпункта 3 пункта 5 статьи 169 НК РФ к числу обязательных реквизитов, которые должен содержать счет-фактура, отнесены наименование и адрес грузоотправителя, наименование и адрес грузополучателя. Суд по результатам исследования договорных отношений установил, что указание в счете-фактуре в качестве грузоотправителя не является основанием для признания обозначенных в представленном счете-фактуре сведений недостоверными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5298/07-2016А по делу N А-32-26686/2006-45/383-37АЖ/2007-14/23-5АЖ При заявлении декларантом достоверных сведений о товаре и не соответствующего ему кода по ТН ВЭД таможенный орган обязан не допустить оформление товара. Указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о товаре, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5206/2007 по делу N А53-7744/2006-С1-13 Дело о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие у ответчика статуса бюджетного учреждения само по себе не может служить основанием для освобождения его от уплаты процентов. Об отсутствии вины ответчик не заявлял, соответствующие доказательства не представлял, поэтому правовых оснований для применения статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5168/2007 по делу N А32-34812/2004-21/620 В иске по делу об обязании не чинить препятствия в отношении земельного участка отказано, поскольку иск может быть удовлетворен при доказанности: наличия права собственности или иного вещного права у истца, наличия препятствий в осуществлении его права, а также обстоятельства, свидетельствующего о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании его имущества, не соединенные с лишением владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5063/2007-2101А по делу N А32-26962/2005-58/692-2006-25/53 Иск по делу о признании незаконным бездействия налогового органа по рассмотрению возражений общества удовлетворению не подлежит, так как согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-4971/2007 по делу N А63-9843/2006-С2 Дело о взыскании задолженности по оплате услуг по оценке арестованного имущества передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствие у исполнителя первичных бухгалтерских документов, подтверждающих его фактические затраты на услуги, не может являться основанием к неоплате этих услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-4776/2007 по делу N А32-27337/2006-36/683 В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд пришел к выводу, что возведение спорного объекта привело к существенным затруднениям в использовании принадлежащего истцу причала. Созданные собственнику препятствия подлежат устранению путем сноса возведенного ответчиком объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-4572/07-2050А по делу N А32-25667/2006-12/410-44АЖ Суд не проверил надлежащим образом, был ли соблюден порядок составления протокола, установленный статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы предпринимателя о том, что ему не были разъяснены права, в том числе право давать объяснения и замечания на протокол.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2007 N Ф08-5503/2007 по делу N А63-328/2005-С4 В силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2007 N Ф08-5212/2007 по делу N А32-44185/2005-17/875 Обязательства, в результате которых возникла спорная задолженность, и сам долг перед истцом возникли у общества задолго до даты составления разделительного баланса. Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что задолженность по договорам поставки топлива в разделительном балансе общества не отражена. Поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что спорные обязательства не перешли к компании в порядке правопреемства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2007 N Ф08-4886/2007 по делу N А32-189/2007-20/28 В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Установив явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств, суд правомерно уменьшил сумму взыскиваемой неустойки, применив при расчете ставку рефинансирования Центрального банка России на день вынесения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2007 N Ф08-4714/2007 по делу N А25-3221/2005-5 Предоставленные в материалы дела акты сверки расчетов, а также составленные в одностороннем порядке расчеты выпадающих доходов, которые не подтверждены первичными документами бухгалтерского учета, не являются доказательством размера выпадающих доходов и основанием для взыскания денежных средств с бюджета. Вывод суда по данному вопросу следует признать обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5772/2007-2157А по делу N А63-1369/2007-С4 В соответствии со статьей 268 Налогового Кодекса Российской Федерации при реализации имущества и (или) имущественных прав налогоплательщик также вправе уменьшить доходы от таких операций на сумму расходов, непосредственно связанных с такой реализацией, в частности на расходы по оценке, хранению, обслуживанию и транспортировке реализуемого имущества. При этом при реализации покупных товаров расходы, связанные с их покупкой и реализацией, формируются с учетом положений статьи 320 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5711/2007-2156А по делу N А53-435/2007-С6-24 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров. Таможенный орган не представил надлежащие доказательства наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, применил резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушил правило последовательности их применения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5686/2007 по делу N А53-18858/2006-С6-24 Дело о признании недействующим части постановления, где указан принадлежащий заявителю на праве собственности земельный участок, направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, к какой категории относится спорный участок. Согласно пункту 1 статьи 83 Земельного кодекса Российской Федерации землями поселений признавались земли, используемые и предназначенные для застройки и развития городских и сельских поселений и отделенные их чертой от земель других категорий.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5645/2007 по делу N А53-10347/2006-С5-5 Поскольку на момент обращения истца в суд земельный участок выбыл из государственной собственности и находится в собственности гражданина, у комитета отсутствует право на распоряжение им. Суд правомерно отказал в иске о признании незаконным бездействия комитета, выразившегося в уклонении от предоставления в аренду земельного участка и об обязании комитета заключить договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5609/2007-2124А по делу N А32-24820/2006-33/435 Дело в части признания недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как не дана соответствующая оценка материалам выездной налоговой проверки, необходимо рассмотреть вопрос о правомерности привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5560/2007 по делу N А53-19296/2006-С2-32 Поскольку доказательства разграничения государственной собственности на спорный земельный участок в деле отсутствуют, суд пришел к обоснованному выводу о том, что комитет по управлению муниципальным имуществом имел полномочия на обращение в суд с иском о сносе киоска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5550/2007 по делу N А32-22221/2004-39/434 Решением суда с общества в пользу истца взыскана сумма действительной стоимости доли истца в установленном капитале ответчика и сумма расходов на оплату услуг представителя и проведенных экспертиз. Суд указал, что на основании статьи 26 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли истца должна определяться с учетом рыночной стоимости имущества общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5546/2007 по делу N А01-630/2007-10 Суд обоснованно применил обеспечительные меры при рассмотрении дела о признании сделки недействительной. Необходимость принятия мер обоснована возможностью возникновения у администрации убытков в случае реализации обществом указанных мероприятий и предъявления им встречного иска о взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий администрации по вынесению постановлений и заключению договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5544/2007-2080А по делу N А32-28565/2006-34/510 Суд сделал правильный вывод о том, что доплаты установлены коллективным договором и трудовыми договорами, то есть фактически определена предусмотренная статьями 146 и 147 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда в повышенном размере. Указанные суммы по смыслу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации являются составной частью заработной платы работников и должны учитываться в качестве расходов на оплату труда при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5530/2007-2086А по делу N А63-3664/2007-С7 Предприятие привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомерно, так как несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влекут наложение административного штрафа на юридических лиц. Факт представления справки о подтверждающих документах в уполномоченный банк с нарушением срока заявителем не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5527/2007 по делу N А32-24684/2005-21/668-2006-16/12 Согласно статье 167 Кодекса при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. По смыслу указанной нормы при недействительности сделки обязанность возвратить все полученное по ней должна быть возложена на стороны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5525/2007-2076А по делу N А63-10602/2006-С4 Суд необоснованно отказал обществу в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, поскольку в подтверждение обоснованности ходатайства общество представило справки, подтверждающие отсутствие денежных средств на расчетных счетах, достаточных для уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5504/2007 по делу N А32-27191/2006-20/700 Согласно статье 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ. Поскольку ответчик оплатил принятые им работы частично, суд обоснованно удовлетворил иск подрядчика в соответствующей части.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5502/2007 по делу N А32-24775/2006-51/459 Статья 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5494/2007 по делу N А53-18124/2007-С1-33 Согласно пункту 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5491/2007 по делу N А53-13536/2006-С1-17 Суд признал правильным расчет количества потребленной энергии, произведенный ответчиком исходя из фактических данных о площади отапливаемого в спорный период помещения. Поскольку указанное в расчете количество потребленной энергии партнерство оплатило, суд сделал вывод о необоснованности заявленного иска о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5490/2007 по делу N А61-2580/2005-10 Дело о взыскании убытков, причиненных в результате потравы посевов овощных культур, направлено на новое рассмотрение, так как из смысла статей 15 и 1064 ГК РФ следует, что, предъявляя требование о возмещении внедоговорного вреда, истец должен доказать наличие и размер вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между понесенными убытками действиями причинителя вреда, также не выяснен объем урожая, собранного на спорном поле, и его цена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5477/07 по делу N А32-915/07-53/6 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о том, в чьем фактическом владении находится спорное имущество, осуществляет ли пользование ответчик с учетом того, что он находится в процедуре банкротства, оспаривалась ли сделка купли-продажи продавцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5464/2007 по делу N А63-18083/2006-С1 Согласно статье 5 Закона о социальной защите меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации, являются расходными обязательствами Российской Федерации. Решением суда с Министерства финансов РФ взыскана сумма убытка вследствие предоставления предусмотренных Законом о социальной защите льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5462/2007 по делу N А53-19296/2006-С2-32 Суд правомерно удовлетворил иск о сносе торгового объекта, поскольку между администрацией и предпринимателем отсутствуют арендные отношения, ответчик не имеет правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, на котором находится объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5461/2007 по делу N А53-19286/2006-С3-26 Иск в части взыскания штрафа за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5458/2007 по делу N А63-610/2007-С7 Рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе является безусловным основанием для отмены судебного акта. Таким образом, рассмотрение заявления о признании его недействительным должно производиться в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - единолично судьей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5445/2007 по делу N А53-1574/2007-С1-17 Дело о взыскании суммы ущерба в связи с недостачей груза вследствие несохранной перевозки передано на новое рассмотрение, поскольку согласно пункту 1 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что недостача груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5439/2007 по делу N А32-25543/2006-36/606 Согласно пункту 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальных образований, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5436/07 по делу N А20-225/2007 В связи с просрочкой исполнения обществом денежного обязательства суд правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку в договоре цессии не определено иное, к истцу согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации вместе с правом требования от ответчика погашения суммы долга перешло и право требования уплаты процентов, поэтому они подлежали начислению и за период до заключения договора цессии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5429/2007-2065А по делу N А32-3587/2006-33/84-2007/26/83 Требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены, поскольку пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5427/2007 по делу N А32-21336/2006-47/343 В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5426/2007-2063А по делу N А32-4499/2007-14/123 Документальные доказательства, представленные обществом в обоснование ходатайства о приостановлении исполнения решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса, подтверждают факт того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5419/2007 по делу N А32-18568/2006-49/515 Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы общество не представило доказательств, подтверждающих его доводы о бестоварности накладной и подложности документов истца. Данные утверждения ответчика носят предположительный характер и недостаточны для удовлетворения жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5416/2007 по делу N А63-6114/2006-С5 В соответствии со статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего при наличии на то уважительных причин. Вывод суда о наличии уважительной причины для освобождения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего подтвержден материалами дела. Следовательно, суд правомерно удовлетворил ходатайство заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5387/2007 по делу N А25-765/2006-10 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении ареста и передаче имущественного комплекса обществу. Суд на основании пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ сделал вывод о том, что заявитель не является собственником имущества, так как сделка, по которой им получено имущество (соглашение о новации), признана недействительной в силу своей ничтожности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5368/2007-2155А по делу N А32-8442/2005-12/176 Требования общества о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как в силу пункта 7 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения организации в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры, образования, спорта, здравоохранения и социального обеспечения. Общество правомерно использовало льготу по налогу на имущество, доначисление ему авансовых платежей является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5238/2007 по делу N А32-1003/2007-49/3 В соответствии со статьей 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456 Кодекса), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5230/2007 по делу N А32-18150/2006-27/183 Иск в части взыскания задолженности по арендной плате и пени за несвоевременное перечисление арендных платежей удовлетворен, так как неуведомление арендатора о наличии задолженности по договору аренды, согласие предприятия заключить договор аренды при условии покупки предпринимателем мебели не может служить основанием для освобождения арендатора от уплаты арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5155/2007 по делу N А63-18159/2006-С1 Суд установил, что соответствующие органы в пределах лимитов возместили расходы, связанные с предоставлением льгот по абонентской плате за пользование телефоном в соответствии с Федеральным законом N 5-ФЗ "О ветеранах". Спор возник в связи с тем, что расходы превысили выделенные ассигнования. Поскольку спорные расходы подлежат возмещению из Федерального бюджета, суд правомерно взыскал задолженность за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5134/2007 по делу N А32-39734/2004-32/1123 В силу статьи 13 ГПК РСФСР, действовавшего на момент принятия судом общей юрисдикции обеспечительных мер, судебные акты мировых судей и федеральных судов общей юрисдикции обязательны для государственных органов, должностных лиц, граждан и юридических лиц. Соответственно, сделки, совершенные с имуществом, арестованным судебным актом суда общей юрисдикции, ничтожны как не соответствующие статье 168 ГК Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-5115/2007 по делу N А32-23915/2006-64/1ТР-2007-64/1ТР Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 46 Закона о третейских судах, части 1 статьи 236 и части 2 статьи 239 АПК РФ арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства, что сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-4989/2007 по делу N А53-17899/2006-С3-12 Суд пришел к правильному выводу, что условие договора в части отнесения показания весов к числу безусловных доказательств качественных показателей товара противоречит положениям статьи 474 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать порядку проверки, установленному законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-4926/2007 по делу N А53-18308/2006-С2-11 В соответствии с частью 2 статьи 20 Закона Российской Федерации "О недрах" основаниями досрочного прекращения права пользования недрами является, в частности, нарушение пользователем недр существенных условий лицензии. Суд правомерно признал недействительным приказ о прекращении права пользования недрами, поскольку он не содержит указаний на то, какие нарушения допущены пользователем, и ссылки на документы, в которых они зафиксированы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-4861/2007 по делу N А18-07/2006 Согласно статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-4757/2007 по делу N А32-8675/2005-21/123 Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, лицо, указанное в договоре заемщиком, может являться таковым лишь номинально, а фактическим выгодоприобретателем может быть другое лицо. При наличии между сторонами сложных многоуровневых отношений сообщение займодавца заемщику об исполнении указания о перечислении заемных средств продавцу не является бесспорным доказательством принадлежности заемных средств лицу, давшему такие указания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-4505/2007 по делу N А61-1733/2006-5 Иск по делу о взыскании неполученных доходов вследствие предоставления отдельным категориям граждан льгот направлен на новое рассмотрение, так как суд взыскал сумму неполученных доходов в виде предоставленных льгот без проверки расчетов истца и списков льготников, а также недостаточно исследовал вопрос о публично-правовом образовании, на котором лежит обязанность по возмещению спорной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 N Ф08-3574/2007 по делу N А63-298/2005-С5 Статья 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что требования кредитора направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. По результатам оценки доказательств, представленных в подтверждение обоснованности требований, суд правомерно частично отказал во включении заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5681/2007-2104А по делу N А32-26575/2006-19/525 Исковые требования о признании незаконными действий и решений таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены правомерно, поскольку таможенный орган не доказал обоснованность корректировки таможенной стоимости товара по второму методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5521/2007 по делу N А53-18611/2006-С1-52 Иск о признании договора недействительным удовлетворению не подлежит, так как факт признания недействительным решения общего собрания общества об избрании его директора, при отсутствии нарушений имущественных прав общества, предусмотренных законом, не является основанием для признания недействительными сделок, заключенных исполнительным органом в предшествующий оспариваемому период его деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5501/2007 по делу N А53-8878/2006-С3-43 Суд пришел к правильному выводу о том, что предприятию перечислены бюджетные средства в счет оплаты работ по спорному договору. Доказательства существования между сторонами иных договоров отсутствуют, поэтому суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5493/2007 по делу N А53-1976/2007-С2-28 В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества, в частности, договора купли-продажи. Согласно пункту 2 статьи 223 Кодекса в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5475/2007 по делу N А32-14867/2006-47/253 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи направлено на новое рассмотрение. Суд не учел, что оспариваемые сделки заключены предприятием до его приватизации, отчужденное по ним имущество в план приватизации предприятия не включалось. Следовательно, в случае признания сделок ничтожными указанное имущество сохраняет статус государственной собственности. Поэтому у предприятия отсутствует право на иск в материальном смысле и оно не является надлежащим истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5474/2006-2068А по делу N А32-27698/2006-48/523 Иск по делу о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ удовлетворен, так как предпринимателем была занижена сумма налога на добавленную стоимость и на его лицевом счете не имелось переплаты, которая могла бы покрыть сумму доначисленного налога, следовательно, имелись основания для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5469/2007-2059А по делу N А53-1555/2007-С5-22 Дело о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС и начисления пени направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно пунктам 1 и 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. Счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5460/2006-2061А по делу N А53-19313/2006-С5-23 Требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную сумму удовлетворены, поскольку ни нормами административного, ни нормами налогового законодательства не предусмотрено применение статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению налогов, сборов и сумм во внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5459/2007-2071А по делу N А01-428/2007-6 Дело по иску о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение. Удовлетворяя требования административного органа, суд не проверил соблюдение им требований статьи 28.2 КоАП РФ, не выяснил, участвовал ли при составлении протокола об административном правонарушении законный представитель общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5457/2007-2072А по делу N А53-3708/2007-С4-4 Иск по делу о признании незаконным постановления комитета о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ администрации удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что истец является предприятием, осуществляющим эксплуатацию очистных сооружений и канализации, и, соответственно, является субъектом вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5451/2007-2054А по делу N А53-1552/2007-С5-23 Суд, отказывая налоговому органу во взыскании с общества штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату НДС, исходил из того, что налоговый орган неправомерно увеличил размер взыскиваемого штрафа на 100 процентов. Применение пункта 4 статьи 114 НК РФ в части увеличения размера штрафа возможно при совершении налогоплательщиком аналогичного правонарушения в последующие периоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5448/2007-2069А по делу N А53-2767/2007-С4-49 Дело о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении должен составляться с участием законного представителя юридического лица согласно статье 28.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5447/2007-2060А по делу N А53-1714/2007-С5-37 Суд сделал вывод о том, что представленные в обоснование вычета по НДС счета-фактуры не соответствуют статье 169 Налогового кодекса РФ. Общество не доказало факт приобретения товара у юридических лиц, указанных в счетах-фактурах. Вместе с тем, приобретая товар у "проблемных" поставщиков, общество понесло документально подтвержденные и экономически обоснованные расходы и правомерно уменьшило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на сумму этих расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5441/2007-2070А по делу N А32-4485/2007-14/122-25АЖ Суд установил в действиях общества состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ. Суд не установил обстоятельств, отягчающих административную ответственность общества. С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств - нарушение совершено впервые, ущерба государству не нанесено - суд посчитал возможным изменить меру ответственности, назначенную административным органом, снизив размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5438/2007 по делу N А63-592/2007-С7 В иске о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку размещенная заявителем реклама нарушает требования статьи 28 Федерального закона "О рекламе", согласно которым реклама финансовых услуг не должна содержать гарантии или обещания в будущем эффективности деятельности (доходности вложений), если такая эффективность деятельности (доходность вложений) не может быть определена на момент заключения соответствующего договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5437/2007-2056А по делу N А53-2236/2007-С5-34 Суд установил, что исправления внесены в счета-фактуры в соответствии с пунктом 29 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 914. Следовательно, обществом устранено указанное налоговым органом препятствие для применения вычета по НДС. Суд оценил довод налогового органа о незаконности внесения исправлений в счет-фактуру и правомерно отклонил его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5432/2007-2067А по делу N А32-5691/2006-54/27 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога удовлетворены, поскольку согласно статье 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование определены как индивидуально возмездные платежи, которые вносятся в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5431/2007-2073А по делу N А32-28626/2006-14/599-100АЖ В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5430/2007-2062А по делу N А32-3987/2007-48/118 Пунктом 4 статьи 81 НК РФ установлено, что если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда он узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 81, либо о назначении выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5428/2007 по делу N А32-27732/2006-49/780 Суд определил и взыскал с общества в пользу предпринимателя размер задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному между ними договору, исходя из цен, указанных в справках о среднем уровне рыночных цен. Довод заявителя жалобы о том, что суд не принял во внимание цену, указанную в справке выданной представительством торгово-промышленной палаты, подлежит отклонению, поскольку такая справка в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5410/2007 по делу N А63-4261/2002-С5 Суд, отказывая в удовлетворении жалобы министерства на действия конкурсного управляющего, исходил из того, что протоколами собраний кредиторов, на которых присутствовали представители министерства, порядок, сроки и условия продажи имущества должника утверждались неоднократно. Управляющим не нарушены положения статьи 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку в гарантийном письме правильно указана дата проведения аукциона и расчетный счет для перечисления задатка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5401/2007-2041А по делу N А63-11594/2006-С4 Квалифицирующим признаком для применения пункта 3 статьи 333.12 Налогового кодекса Российской Федерации является не сам факт указания в соответствующей лицензии объекта водоснабжения, а целевое использование водного объекта, то есть использование воды для снабжения населения. Учреждение фактически осуществляло забор воды из водных объектов для водоснабжения населения, что в силу названной нормы и является основанием для применения пониженной ставки водного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5400/2007 по делу N А63-18473/2006-С7 Суд установил, что в силу пункта 10 статьи 1 Градостроительного кодекса действия администрации, выразившиеся в выдаче разрешения на строительство, утверждении акта приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта, а также в предоставлении в аренду земельного участка под объектом недвижимости, свидетельствуют о признании ею законности проведенных строительных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5395/2007 по делу N А20-438/2007 Оценив предоставленные в дело документы, суды первой и апелляционной инстанций установили, что электроэнергия по договору будет приобретаться истцом для объектов водопроводно-канализационного хозяйства в целях оказания коммунальных услуг населению, приема и очистки сточных вод, то есть истец является исполнителем коммунальных услуг. Поэтому довод ответчика о недопустимости отнесения истца к названной категории противоречит указанной норме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5391/2007-2049А по делу N А61-405/2007-9 Заявление о привлечении общества к административной ответственности не удовлетворено, так как постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено без участия законного представителя общества, прокурор не извещал общество о дне принятия постановления и вынес постановление в отношении общества, которое не содержит сведения, предусмотренные статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5389/2007 по делу N А63-16640/2006-С3 Требование истца о взыскании неполученных доходов в результате предоставления льгот по оплате газа правомерно удовлетворено за счет казны Российской Федерации, поскольку обязательства по социальной защите инвалидов установлены Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в РФ" в соответствии с компетенцией федеральных органов власти, и финансирование таких льгот должно осуществляться из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5388/2007 по делу N А63-15428/2006-С3 Суд правомерно взыскал сумму убытков в пользу общества за счет казны Российской Федерации, поскольку компенсации подлежат фактически понесенные бюджетами субъектов Российской Федерации и местными бюджетами затраты на предоставление льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам, которые работают в учреждениях, финансируемых за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, и проживают в сельской местности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5379/2007 по делу N А32-2059/2007-17/10 В иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано в связи с отсутствием нарушений установленного законом порядка созыва и проведения собраний. Суд пришел к правильному выводу о том, что ограничения, установленные статьями 81 - 83 Федерального закона "Об акционерных обществах", не имеют отношения к принятию общим собранием акционерного общества решений о формировании (увеличении, уменьшении) уставного капитала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5378/2007 по делу N А32-28224/2006-17/602ТР В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5364/2007-2047А по делу N А32-19119/2006-60/382 Суд, ссылаясь на статью 196 Гражданского кодекса РФ сделал правильный вывод о том, что срок подачи заявления о возврате переплаты по налогу не пропущен. При таких обстоятельствах суд обоснованно признал бездействие налогового органа, выразившееся в отказе возвратить сумму переплаты, незаконным и правомерно удовлетворил требование о возврате переплаты по налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5353/2007 по делу N А32-25688/2006-50/551 Решением суда на основании того, что по договору уступки права требования общество уступило фирме право требовать оплаты работ, выполненных по договору генерального подряда, с комплекса в пользу фирмы взыскан основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами. При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами из суммы задолженности исключен НДС и применена ставка рефинансирования, действовавшая на день предъявления иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5288/2007-2123А по делу N А32-1783/2007-57/28 Иск по делу о признании недействительными требований таможни и незаконности ее действий по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворен, так как таможня не представила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и, применила резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушила установленное законом правило последовательного их применения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5279/2007-2048А по делу N А53-16866/2007-С5-23 Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит императивной нормы, которая бы указывала на невозможность принятия к учету первичных документов, имеющих пороки в оформлении. Представленные обществом документы подтверждают поставку, оплату, оприходование товара и его использование в дальнейшей деятельности. Таким образом, вывод суда о том, что налоговый орган неправомерно не принял понесенные обществом затраты при исчислении налогооблагаемой базы, не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5229/2007 по делу N А32-4822/2007-20/201 В иске об обязании перечисления на расчетный счет истца излишне начисленных страховых выплат отказано, поскольку у банка отсутствуют полномочия и механизм исполнения требования фонда, так как с момента надлежащего зачисления банком денежных средств на счет клиента банк ограничен законом и договором в распоряжении данными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5219/2007 по делу N А32-28027/2006-9/715 Суды, исследовав материалы дела, сделали правильный вывод о том, что объем подлежащих передаче обществом капитальных вложений (пункт 2 статьи 555 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен, следовательно, основания для расторжения договора отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5208/2007 по делу N А63-17232/2006-С7 В соответствии со статьей 198 АПК РФ суд оценил требование заявителя о признании недействительными материалов землеустроительного дела, которое в силу статьи 22 Федерального закона "О землеустройстве" представляет совокупность документов, не входит в предмет оспаривания по главе 24 АПК РФ, в связи с чем прекратил производство по делу в этой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5186/2007 по делу N А63-19192/2006-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением населению льгот по оплате услуг связи, за счет средств казны Российской Федерации, поскольку выделенных субъекту РФ денежных средств из федерального бюджета на реализацию федерального закона оказалось недостаточно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5143/2007 по делу N А32-23869/2006-22/296 Производство по апелляционной жалобе по делу о признании объектов капитального строительства самовольными постройками прекращено, поскольку согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5102/2007 по делу N А63-19221/2006-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о возмещении убытков оператора связи, возникших в связи с предоставлением льгот населению за счет средств казны Российской Федерации, поскольку выделенных из федерального бюджета субъекту РФ денежных средств на реализацию федерального Закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" оказалось недостаточно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5101/2007 по делу N А63-16839/2006-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением населению льгот по оплате услуг связи, за счет средств казны Российской Федерации, поскольку выделенных из федерального бюджета субъекту РФ денежных средств на реализацию Федерального закона "О ветеранах" оказалось недостаточно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5100/2007 по делу N А63-16840/2006-С1 Обществу не возмещены затраты, связанные с предоставлением гражданам льгот, предусмотренных Федеральным законом "О ветеранах". В связи с этим у истца возникли убытки, которые подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации, так как они возникли из-за недостаточности выделенных из федерального бюджета денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5081/2007 по делу N А20-1255/2007 В связи с требованиями о признании недействительными торгов по продаже имущества общества налоговый орган просил суд запретить конкурсному управляющему совершать действия, связанные с реализацией имущества должника. Таким образом, обеспечительные меры заявлены налоговым органом в рамках искового производства. Следовательно, у апелляционного суда отсутствовали основания для применения к спорным правоотношениям части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5081/2007 по делу N А20-1255/2007 Иск по делу о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества общества удовлетворению не подлежит, так как по правилам статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Несостоявшиеся торги не соответствуют указанным требованиям. Таким образом, несостоявшиеся торги не могут быть оспорены в самостоятельном процессе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5067/2007 по делу N А25-580/2006-14-10 Суд правомерно исходил из того, что между сторонами фактически сложились отношения, характерные для договора подряда, а подписание ими акта и сметы свидетельствует о потребительской ценности работ для заказчика. Согласно статьям 307, 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения обязательства общества по оплате подрядных работ является сдача заказчику результата, поэтому суд обоснованно взыскал с общества стоимость строительных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5065/2007 по делу N А25-1127/2006-4 Истец, занимающийся оказанием юридических услуг, вправе осуществлять предпринимательскую деятельность в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности (без перевода его в состав нежилых) согласно пункту 2 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации. Ответчик не представил доказательств того, что осуществление истцом предпринимательской деятельности повлекло несоответствие параметров потребляемой им электроэнергии требованиям, установленным для жилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5053/2007 по делу N А32-693/2007-27/62-Б В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-4878/2007 по делу N А63-4249/2006-С5 Суд отстранил конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поскольку в договоре, заключенном между ним и обществом, предметом которого является оказание охранных услуг, конкретный перечень передаваемого под охрану объектов имущества отсутствует. Конкурсный управляющий не обращался в суд с требованием к охранной фирме о возмещении ущерба, причиненного должнику вследствие хищения имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-4812/2007-1938А по делу N А53-18907/2006-С5-23 Суд не привел в судебных актах обстоятельства, на основании которых отверг довод налогового органа об обоснованном проведении проверки, и не сослался на доказательства, послужившие основанием для такого вывода. Таким образом, судебные акты в части удовлетворения требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС подлежат отмене, поскольку они приняты по неполно исследованным обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-4677/2007 по делу N А32-12600/2006-9/359 При заключении договоров аренды и купли-продажи земельного участка теплотрасса существовала, заводу были установлены ограничения в использовании участка в зоне охраны коммуникаций, поэтому суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о демонтаже теплотрассы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-4594/2007 по делу N А61-1786/2006-10 Иск по делу о взыскании штрафных санкций за несвоевременное освежение материальных ценностей государственного резерва с предприятия подлежит отмене, а дело передаче - на новое рассмотрение, так как в данном деле взыскание штрафа преследует цель защиты публичных интересов, а не частных интересов одной стороны по спору против другой, следовательно, необходимо проверить размер предъявленного ко взысканию штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-4265/2006 по делу N А53-22287/2005-С3-16 В иске о взыскании задолженности за оборудование по контракту отказано правомерно, так как акты сверки расчетов не содержат ссылок на контракты и не позволяют определить природу задолженности, поэтому без наличия первичных документов, отвечающих признакам относимости и допустимости доказательств, требование о взыскании задолженности не может быть удовлетворено только на основании актов сверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5633/2007 по делу N А20-1901/2006 Суд указал на незаключенность договора аренды недвижимости по причине недостижения сторонами условия о предмете. Требование о взыскании стоимости улучшений квалифицировано судом как требование о взыскании неосновательного обогащения. Учитывая отсутствие в деле согласия общества на возведение предпринимателем улучшений, а также то обстоятельство, что улучшения обществом не используются и снесены, основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5554/2007 по делу N А53-2946/2007-С1-43 Заявление о признании отсутствующего должника банкротом возвращено, так как согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" хозяйство отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5529/2007-2079А по делу N А63-7274/2006-С4 Дело о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как согласно Налоговому кодексу Российской Федерации необходимо проверить порядок распределения средств между бюджетами различных уровней и наличие у органа федерального казначейства соответствующих полномочий, позволяющих ему перераспределить зачисленную на соответствующие счета сумму налога между местными бюджетами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5520/2007 по делу N А53-3517/2007-С1-51 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5516/2007 по делу N А53-2911/2007-С1-33 Статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5512/2007 по делу N А20-3688/2006 Согласно статье 517 Гражданского кодекса РФ покупатель товара обязан возвратить поставщику многооборотную тару, в которой поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами или договором. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату тары, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании ее стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5507/2007 по делу N А53-11661/2006-С5-10 При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Дело о признании недействительным постановления об изъятии земельного участка у юридического лица и предоставление его в собственность физическому лицу подведомственно суду общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5487/2007-2103А по делу N А32-4352/2007-34/143 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за неполную уплату сумм налога и о взыскании доначисленного налога на добавленную стоимость удовлетворены, поскольку общество предоставило налоговому органу до принятия решения по итогам проверки исправленные в надлежащем порядке и соответствующие требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, следовательно, подтвердило право на вычет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5470/2007 по делу N А63-22824/2005-С4 Суд установил, что договор аренды земельного участка сроком на три года в установленном законом порядке не зарегистрирован, и на основании статей 433 и 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации признали его незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5468/2007 по делу N А53-18359/2006-С2-41 Иск о взыскании платы за фактическое использование земельных участков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд установил факт неосновательного обогащения ответчика, поэтому правомерно взыскал проценты, начисленные на сумму неосновательно сбереженной платы за пользование земельными участками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5466/2007 по делу N А53-4236/2006-С4-32 Иск о взыскании суммы страхового возмещения не удовлетворен, так как в силу статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5465/2007 по делу N А53-2303/2007-С1-33 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5456/2007 по делу N А53-3519/2007-С1-51 Суд возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5453/2007 по делу N А53-16767/2006-С3-12 Дело о взыскании суммы долга и стоимости полученных горюче-смазочных материалов направлено на новое рассмотрение, поскольку заказчик указывает, что работы по очистке коллектора оплачены ответчику по государственному контракту, поэтому в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан возвратить полученные по договору денежные средства и стоимость ГСМ, поскольку возврат ГСМ в натуре невозможен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5435/2007-2066А по делу N А32-25350/2005-60/654 Пеня за неуплату НДС не подлежит взысканию с предпринимателя, не являющегося налогоплательщиком, так как статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность уплаты пени лежит на налогоплательщике, плательщике сборов или налоговом агенте в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5434/2007-2056А по делу N А32-26872/2006-59/502 Согласно подпункту 8 пункта 2 статьи 346.5 Налогового Кодекса Российской Федерации суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам при приобретении товаров, уменьшают полученные доходы при исчислении единого сельскохозяйственного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5414/2007-2038А по делу N А63-12983/2006-С4 В иске по делу о взыскании с общества штрафных санкций отказано, так как суд указал на отсутствие факта неуплаты или неполной уплаты налога на добавленную стоимость, в связи с чем привлечение общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5413/2007 по делу N А53-3154/2007-С1-51 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5411/2007 по делу N А53-1121/2007-С3-39 Суд на основании статьи 71 АПК РФ удовлетворил заявленные требования о взыскании убытков, оплаченных истцом ответчику за продукцию, за выполнение работ и за услуги по испытанию продукции. Размер убытков подтвержден счетом-фактурой, актом приемки результата испытаний продукции, платежными поручениями и актами формы КС-2 о выполнении подрядных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5402/2007 по делу N А63-17422/2006-С7 Суд сделал правомерный вывод, что антимонопольный орган не доказал наличие доминирующего положения предприятия на рынке услуг по передаче электроэнергии. Кроме того, решение и предписание о необходимости расторжения предприятием договора на снабжение электроэнергией абонента фактически не достигает цели предупреждения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на товарных рынках в РФ, поскольку заявитель является гарантирующим поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5398/2007-2043А по делу N А63-7541/2006-С4 Суд отклонил ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и возвратил апелляционную жалобу неправомерно, так как копия обжалуемого судебного акта получена предпринимателем с нарушением установленного статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, первоначально поданная апелляционная жалоба была возвращена, и предприниматель устранил причины, послужившие основанием для возврата жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5397/2007 по делу N А63-813/2007-С1 Дело о взыскании убытков в виде неполученной прибыли и процентов за пользование денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как при обстоятельствах, предусмотренных статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления производства по настоящему делу не имеется, поскольку спор о взыскании убытков в связи с неправомерным пользованием недвижимым имуществом может быть рассмотрен независимо от результатов рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5394/2007-2039А по делу N А61-547/2007-7 Непредставление справки о подтверждающих документах является нарушением установленного порядка представления отчетности по валютным операциям и основанием для привлечения к ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5392/2007-2040А по делу N А63-2893/2003-С4 Требования общества о возмещении НДС из федерального бюджета неправомерны, так как в силу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск. При вступлении в гражданские правоотношения субъекты предпринимательской деятельности должны проявлять разумную осмотрительность. Налогоплательщик не может считаться добросовестным, если при выборе контрагента он не проявил необходимой меры осторожности и осмотрительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5384/2007-2035А по делу N А63-24642/2005-С4 Дело о признании недействительными решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно абзацу 2 подпункта 14 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации некоммерческими образовательными организациями услуг собственного производства и приобретенных на стороне полученная выручка подлежит обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5383/2007 по делу N А32-746/2007-4/88 Суд на основании пункта 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ правомерно сделал вывод о том, что действия администрации, выразившиеся в выдаче третьему лицу справки о регистрации вновь созданного юридического лица, совершены в пределах ее полномочий и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5381/2007-2045А по делу N А32-3907/2007-4/132-8АЖ Согласно статье 2 ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" контрольно-кассовая техника подлежит обязательному применению на территории РФ всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5380/2007 по делу N А32-25144/2006-42/682 Дело по иску о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников правоохранительных органов, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства проведения сотрудниками правоохранительных органов следственных действий (основание их проведения) и доводы организации о причинении указанными действиями убытков истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5376/2007 по делу N А63-1973/2007-С7 Суд пришел к выводу, что принятое тарифным органом постановление не обладает признаками нормативного правового акта, поскольку оно не устанавливает правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц и рассчитанные на неоднократное применение. По своему содержанию постановление является актом индивидуального характера, не адресованным неопределенному кругу лиц. Оспариваемое постановление затрагивает права конкретных организаций (поставщика и потребителя услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5375/2007 по делу N А32-16547/2006-32/442 В иске о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано правомерно, поскольку истец до проведения общего собрания уведомил общество об уступке своей доли в капитале общества работающим участникам. С этого момента истец утратил права участника в силу статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в том числе право обжалования решений общего собрания участников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5373/2007-2044А по делу N А18-1021/2006 Дело о взыскании суммы задолженности по платежам в пенсионный фонд направлено на новое рассмотрение, поскольку срок для направления в суд заявления о взыскании недоимки по страховым взносам пропущен. Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении плательщиком требования об уплате задолженности заявление о ее взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5367/2007 по делу N А32-7062/2007-36/176ТР При наличии спора о праве суд кассационной инстанции считает преждевременными выводы суда первой инстанции о том, что объекты, в отношении которых третейский суд обязал произвести государственную регистрацию права собственности за обществом, являются собственностью Российской Федерации. Рассматривая заявление об отмене решения третейского суда, арбитражный суд не вправе пересматривать решение по существу (пункт 12 Информационного письма от 22.12.2005 N 96).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5354/2007-2032А по делу N А63-16756/2006-С7 В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ протокол о совершении административного правонарушения составляется с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Суд сделал вывод об отсутствии надлежащего доказательства извещения законного представителя общества о составлении протокола и обоснованно удовлетворил заявление общества о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5324/2007-2033А по делу N А63-150/2007-С4 Общество привлечено к ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации правомерно, так как факт подготовленности незарегистрированного игрового автомата к использованию для проведения азартных игр в игорном заведении на территории, доступной для участников азартной игры, доказан материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5315/2007-2015А по делу N А32-6716/2007-56/163-34АЖ Требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности предпринимателя удовлетворены, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5221/2007 по делу N А53-1390/2006-С4-32 Суд признал отсутствие у общества права собственности на газопровод, и, следовательно, у него нет законного интереса в применении последствий недействительности (ничтожности) сделки приватизации, в результате которой право собственности на эти же объекты приобретено ответчиком. Отсутствует у истца и реальный интерес в признании сделки ничтожной, поскольку констатацией ничтожности сделки права истца не восстанавливаются и не приобретаются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5217/2007-2014А по делу N А32-3644/2007-4/212-6АЖ Требования о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку согласно статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов установлена административная ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5194/2007 по делу N А53-15067/2006-С4-50 Согласно статье 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5183/2007-1966А по делу N А32-8734/2007-56/219-47АЖ При составлении протокола об административном правонарушении присутствовал юрист по доверенности, который в силу статьи 25.4 КоАП РФ не является законным представителем юридического лица. В материалах дела отсутствуют доказательства уведомления общества о дате и времени составления протокола. Подобные нарушения порядка привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5095/2007 по делу N А63-1529/2004-С1, А63-9168/2004-С4, А63-160/2005-С1 Дело о взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку расходы на оплату услуг представителя взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5095/2007 по делу N А63-1529/2004-С1, А63-9168/2004-С4, А63-160/2005-С1 Статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5041/2007-1919А по делу N А32-4888/2007-34/178 Суд считает, что требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности подлежат удовлетворению, так как налоговый орган рассчитывал налоговую базу по доначисленному НДС не в соответствии с положениями статьи 156 НК РФ, которая предусматривает особенности определения налоговой базы у налогоплательщиков, получающих доходы на основе договоров поручения, договоров комиссии и агентских договоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-4927/2007 по делу N А53-16626/2006-С3-26 В силу статьи 393 ГК РФ при взыскании убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение должником обязательства, причинную связь между нарушением обязательства и наступившими негативными последствиями, размер убытков и меры, предпринятые кредитором для уменьшения убытков. Выводы о вине ответчиков в неисполнении обязательств грузополучателем перед обществом и взыскании суммы убытков без оценки названных обстоятельств являются преждевременными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-4919/2007-1856А по делу N А32-8496/2006-14/234-2007-14/136 Требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку при оценке обоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо проверять факт подготовленности игрового автомата к использованию для проведения азартных игр в игорном заведении на территории, доступной для участников азартной игры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-4875/2007-1855А по делу N А32-21433/2006-26/246 Порядок и сроки подачи уточненных налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала установленной суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому по смыслу пункта 1 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной статьей 119 НК РФ, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-4739/2007 по делу N А32-20313/2006-1/1632-Б-190-УТ Применительно к статье 127 АПК РФ суд должен направить копию определения о принятии к рассмотрению требования кредитора к должнику не только заявителю, но и внешнему управляющему, а также представителю учредителей должника или представителю собственника имущества должника. Суд не может принять во внимание ксерокопию уведомления о времени и месте судебного заседания, переданную представителю учредителей должника. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-4673/2007 по делу N А32-13705/2006-49/356 Дело о взыскании убытков, составляющих стоимость продукции, реализованной ответчиком третьим лицам вопреки воле истца, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно применил статьи 15, 1103, 1105 Гражданского Кодекса РФ и необоснованно отказал во взыскании убытков, вызванных последующим изменением стоимости спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-4670/2007 по делу N А32-18505/2006-3/369 Суд сделал вывод о том, что заявители не имеют разрешение на размещение временных объектов торговли; объекты подлежат демонтажу, земельные участки под ними предоставлены временно. Суд указал, что ранее заключенные договоры аренды земельных участков, занятых сборно-разборными конструкциями, являются незаключенными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-4636/2007 по делу N А53-15337/2006-С1-13 Суд установил, что на момент перечисления истцом ответчику денежных средств задолженность по исполнительному листу была погашена. Поскольку перечисление средств осуществлено истцом без правовых оснований (по ранее оплаченному исполнительному документу), суд пришел к правильному выводу о неосновательном обогащении ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-4632/2007 по делу N А53-13112/2006-С3-42 Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Наличие у общества расписки, подтверждающей получение займа и отсутствие доказательств ее безденежности, служит основанием для вывода суда о получении займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-4508/2007 по делу N А63-1038/2007-С3 Иск о взыскании суммы затрат, связанных с предоставлением скидки по оплате за природный газ инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, удовлетворен, поскольку согласно статье 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации исключительно из федерального бюджета финансируются расходы, связанные с обеспечением реализации решений федеральных органов исполнительной власти, приведших к увеличению бюджетных расходов или уменьшению бюджетных доходов бюджетов других уровней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-4507/2007-1772А по делу N А15-675/2007 Общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.8 КоАП РФ неправомерно, поскольку на день возбуждения управлением административного дела, составления протокола об административном правонарушении и вынесения оспариваемого постановления статья 18 Закона РСФСР от 22.03.91 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", нарушение которой вменяется обществу, была отменена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-4125/2007 по делу N А63-531/2005-С1 В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости отказано, поскольку признание недействительным решения общего собрания об избрании руководителя не влечет недействительности заключенных им сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-3300/2007 по делу N А53-2107/2006-С5-5 Дело о признании недействительным постановления о включении в земельный участок участка, занятого объектами недвижимости, направлено на новое рассмотрение, поскольку в силу Закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" на предоставление земли в аренду требовалось согласие ученого совета университета, а на изъятие земли - согласие федерального органа управления высшим образованием, осуществляющим эти полномочия совместно с органами исполнительной власти.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-2772/2007 по делу N А53-17152/2006-15 На основании Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5482/2007-2105А по делу N А32-24971/2006-51/483 Суд установил международный характер перевозки, осуществленной морскими судами, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела документы; поставленное топливо фактически вывезено за пределы России. При таких обстоятельствах общество обоснованно и в соответствии со статьями 164 - 165 Налогового кодекса Российской Федерации заявило о применении налоговой ставки 0 процентов по операциям, связанным с перемещением припасов, и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5420/2007 по делу N А32-24543/2003-2/213-Б-9-УТ Требования общества об исключении из реестра требований кредиторов кооператива не удовлетворены, поскольку пунктом 8 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Суд установил, что зачет требований между обществом и кооперативом нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5417/2007-2036А по делу N А32-24515/2006-4/355 Суд с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 08.04.2004 N 169-О, сделал обоснованный вывод о том, что общество понесло реальные затраты на уплату сумм НДС, поскольку товар получен им в счет оплаты оказанных услуг. Об оказании услуг по переработке сельхозпродукции свидетельствует предоставленный обществом налоговому органу счет-фактура с пакетом документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5393/2007-2037А по делу N А63-1193/2007-С4 Основанием для отказа в вычете налога послужил вывод о несоответствии счета-фактуры положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в нем указан адрес продавца, не соответствующий его юридическому адресу. Материалами дела подтверждается, что НДС по данному счету-фактуре его получателем в бюджет не перечислен. Таким образом, суд обоснованно отказал обществу в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5356/2007-2025А по делу N А63-3662/2007-С7 Часть 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушения валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования и, в частности, за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям. По итогам рассмотрения материалов проверки принято постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5355/2007 по делу N А32-20313/2006-1/1632Б-79УТ Дело о включении в реестр требований кредиторов общества суммы, которая не возвращена ей после расторжения договора, направлено на новое рассмотрение, так как суд не может принять во внимание ксерокопию уведомления о времени и месте судебного заседания, сделанную временным управляющим и переданную представителю учредителей должника, поскольку она не соответствует требованиям статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5345/2007-2031А по делу N А32-28688/2006-59/496 По итогам рассмотрения материалов проверки налоговый орган принял решение, которым общество привлечено к налоговой ответственности в соответствии с абзацем 2 пункта 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа, увеличенного на основании пункта 4 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с повторностью привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5342/2007-2024А по делу N А32-25645/2006-19/439 В силу статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет и которые должны быть составлены в момент совершения операции либо непосредственно сразу после ее совершения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5339/2007-2030А по делу N А63-3321/2007-С7 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба возвращается заявителю, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано. При подаче жалобы предприятие не заявило ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование. При таких обстоятельствах суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5328/2007-2010А по делу N А53-2339/2007-С4-5 Суд пришел к правильному выводу, что действия общества образуют состав правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протоколы испытаний подтверждают, что реализуемые обществом системные блоки не соответствуют положениям ГОСТа. Кроме того, из материалов дела следует, что реализация системных блоков производилась обществом при отсутствии сертификатов на данную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5325/2007 по делу N А18-839/2006 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать объем оказанных железной дорогой услуг по перевозке льготной категории граждан, установить размер не возмещенных железной дороге затрат, исследовать объем финансирования и целевое использование выделенных субъекту Российской Федерации денежных средств, установить лицо, несущее ответственность за понесенные убытки, в порядке статьи 71 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5319/2007-1998А по делу N А63-17405/2006-С4 Поскольку в материалах дела в нарушение статьи 177 Арбитражного кодекса Российской Федерации отсутствуют доказательства, свидетельствующие о своевременном направлении налоговому органу копии обжалуемого решения, у суда отсутствовали основания для вывода о том, что налоговый орган своевременно получил судебный акт и имел возможность подать апелляционную жалобу в установленный срок, и, следовательно, для отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5299/2007-2011А по делу N А32-25893/2006-26/347 На налогоплательщика возлагается обязанность зарегистрировать объект налогообложения либо выбытие объекта налогообложения в налоговом органе по месту его установки не позднее чем за два рабочих дня до даты установки (выбытия) каждого объекта. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку налоговым органом установлено, что один из объектов на момент проверки в игровом зале отсутствовал, однако изменения количества объектов налогообложения в налоговом органе не произведены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5268/2007 по делу N А53-12141/2006-С3-35 В силу статей 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком результата работ. Общество не представило доказательства фактического выполнения работ и передачи их результата компании на сумму, превышающую стоимость принятых истцом работ, поэтому основания для удержания суммы аванса, превышающей освоенную, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5260/2007 по делу N А32-20313/2006-1/1632-6-83-УТ Судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов, отменены, так как дело рассмотрено в отсутствие представителя учредителей должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5239/2007 по делу N А32-7204/2007-55/138-СП Исполнительский сбор взыскан за неисполнение требований не подлежащего исполнению исполнительного документа, поскольку после возбуждения исполнительного производства суд принял апелляционную жалобу и частично отменил решение, на основании которого был выдан исполнительный лист. Поскольку общество заявило требование об уменьшении исполнительского сбора, суд обоснованно его удовлетворил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-5237/2007-2013А по делу N А32-28141/2006-12/479 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации принято правомерно, поскольку суд сделал вывод о своевременном представлении обществом налоговой декларации в электронном виде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-4953/2007 по делу N А63-1593/2006-С4 Согласно статье 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента введения наблюдения не приостанавливается исполнение исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, соответственно, также не подлежит приостановлению производство по исполнительному листу, выданному на основании вступившего в законную силу решения о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-4713/2007 по делу N А63-192/2007-С1 Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-4625/2007-1792А по делу N А53-1757/2007-С5-44 Дело по иску о признании незаконными решений налогового органа направлено на новое рассмотрение. В материалах дела отсутствуют договоры реализации электроэнергии потребителям, иные документы, истребованные при камеральной проверке. Суд не исследовал возможность общества указывать в счетах-фактурах объем и цену за единицу измерения электроэнергии и самостоятельно определить, какому покупателю была передана поставленная им в сети Единой энергетической системы электроэнергия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-4567/2007-1781А по делу N А32-4518/2006-48/166-2007-48/102 Согласно пункту 5 статьи 1 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не являются плательщиками налога на прибыль предприятия любых организационно-правовых форм по прибыли от реализации произведенной ими сельскохозяйственной и охотохозяйственной продукции, а также произведенной и переработанной на данных предприятиях собственной сельскохозяйственной продукции, за исключением сельскохозяйственных предприятий индустриального типа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-4506/2007 по делу N А22-1896/2006/10-155 Право лица на возмещение причиненных ему убытков предусмотрено статьями 15, 16 Гражданского кодекса РФ. Анализ материалов дела показывает, что правовые основания для взыскания убытков (вреда), в том числе вина судебных приставов-исполнителей и размер убытков, надлежаще исследованы судами, подтверждены документально. При таких обстоятельствах выводы судов об удовлетворении требований общества следует признать обоснованными, соответствующими положениям статей 16, 1064, 1069 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 N Ф08-4449/2007 по делу N А53-12625/2006-С4-32 Дело о предоставлении обществу в пользование (сервитут) земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как требование об установлении сервитута возникает из отношений соседствующих землепользователей по установлению на основании договора либо судебного решения права ограниченного пользования чужим участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5326/2007 по делу N А53-3893/2007-С1-51 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5318/2007 по делу N А53-3550/2007-С1-30 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что товарищество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5307/2007 по делу N А53-3292/2007-С1-51 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5291/2007 по делу N А53-4044/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5281/2007 по делу N А53-3443/2007-С1-33 Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено правомерно, так как общество отвечает признакам недействующего юридического лица согласно статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5278/2007 по делу N А53-3807/2007-С1-43 Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено правомерно, так как общество отвечает признакам недействующего юридического лица согласно статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5276/2007 по делу N А53-3440/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5275/2007 по делу N А53-3806/2007-С1-43 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5272/2007 по делу N А53-3488/2007-С1-8 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5271/2007 по делу N А53-3486/2007-С1-33 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5269/2007 по делу N А53-3803/2007-С1-43 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5267/2007 по делу N А53-3446/2007-С1-8 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5265/2007 по делу N А53-3487/2007-С1-8 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица. Налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5263/2007 по делу N А53-3805/2007-С1-43 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что фирма отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5262/2007 по делу N А53-3082/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица. Налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5257/2007 по делу N А53-3892/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица. Налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5255/2007 по делу N А53-3605/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5252/2007 по делу N А53-3484/2007-С1-33 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5250/2007 по делу N А53-3444/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5249/2007 по делу N А53-2638/2007-С1-51 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5248/2007 по делу N А53-14592/2006-С1-51 Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления доказательств, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5247/2007 по делу N А53-3629/2007-С1-51 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5246/2007 по делу N А53-3123/2007-С1-33 В соответствии со статьей 21.1 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5242/2007 по делу N А53-3751/2007-С1-43 Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено правомерно, так как общество отвечает признакам недействующего юридического лица согласно статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5223/2007 по делу N А53-3218/2007-С1-43 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5222/2007 по делу N А53-3608/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5207/2007 по делу N А53-10714/2006-С3-35 Суд считает, что требование о признании недействительным договора об отступном подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 3 статьи 103 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", так как установлено, что по договору об отступном, заключенному в пределах шестимесячного до возбуждения процедуры банкротства срока, кредитор получил удовлетворение предпочтительно перед другими имеющимися на момент совершения сделки кредиторами фермерского хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5198/2007 по делу N А53-2302/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5196/2007 по делу N А53-2898/2007-С1-33 Статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-4791/2007 по делу N А53-1968/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку налоговый орган не представил доказательств невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-4702/2007 по делу N А53-2988/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-4621/2007 по делу N А53-1892/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-4479/2007 по делу N А53-3128/2007-С1-43 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5514/2007 по делу N А20-4322/2006 Суд считает, что дело о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между предприятием и хозяйством, необходимо направить на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, в связи с чем цена отчуждаемого имущества практически соответствует балансовой цене. Не дана оценка решению наблюдательного совета о продаже здания по балансовой цене и соответствию такого решения статьям 77, 83 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5449/2007-2057А по делу N А53-1750/2007-С5-34 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку всем доводам налогового органа о нецелесообразности и экономической необоснованности спорных расходов общества, представленным налоговым органом доказательствам. Суд также не исследовал реальность оказания обществу услуг по представленным договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5442/2007-2058А по делу N А53-1258/2007-С5-22 Возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов по налогам на добавленную собственность не ставится действующим законодательством о налогах и сборах в зависимость от исполнения всеми предшествующими поставщиками товара обязанности по перечислению суммы налога в бюджет. Суд сделал вывод о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу суммы налога на добавленную собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5405/2007-2042А по делу N А63-2107/2005-С4 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не удовлетворено, так как по статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты, которые объективно существовали на момент рассмотрения дела, имеют существенное значение для разрешения спора, не были и не могли быть известны лицу, заявившему о них впоследствии, а значит, и суду, рассматривающему дело.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5366/2007 по делу N А32-29447/2006-31/717 Суд в соответствии с правилами статьи 431 Гражданского кодекса РФ обоснованно квалифицировал заключенный сторонами договор как предварительный, не влекущий перехода прав на имущество и предусматривающий иные последствия. На основании предварительного договора у стороны сделки вещные права на имущество не возникают и, соответственно, отсутствует право требовать государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5365/2007-2034А по делу N А32-4936/2007-19/129 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен, так как материалами дела подтверждена уплата обществом НДС поставщикам товара, приобретенного для последующей перепродажи на экспорт, вывод суда о том, что налоговый орган не доказал недобросовестность общества как налогоплательщика, соответствует обстоятельствам дела. Основания для отказа в возмещении НДС в оспариваемой части у налогового органа отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5359/2007-2027А по делу N А32-8604/2006-23/190 Требования общества о признании исполненной обязанности по уплате налогов и сборов удовлетворены, так как в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность общества по уплате налогов исполнена им со дня списания денежных средств с его расчетного счета независимо от факта зачисления списанных сумм на соответствующий бюджетный счет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5358/2007 по делу N А18-11/2007 Пункт 3 статьи 382 Гражданского кодекса устанавливает, что, если должник письменно не был уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5357/2007 по делу N А63-1533/2007-С2 Суд обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании суммы займа, поскольку согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств возвращения денежных средств ответчик не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5351/2007-2028А по делу N А32-9821/2004-58/155-2006-58/262 Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не требует обязательного представления в налоговый орган документов, подтверждающих факт местонахождения иностранной компании в государстве, имеющем договор с РФ об избежании двойного налогообложения. Таким образом, при получении иностранной организацией доходов от оказания услуг не на территории РФ у заявителя отсутствует обязанность по удержанию и перечислению налога с доходов, выплаченных иностранным компаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5347/2007-2026А по делу N А32-3022/2007-48/84 Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5336/2007 по делу N А20-3973/2006 Суд обоснованно признал недействительными торги на приобретение права аренды земельного участка и договор аренды, заключенный по их результатам, поскольку учреждение как обладатель земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования не вправе сдавать его в аренду в силу пункта 4 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5330/2007 по делу N А53-3301/2005-С2 В иске о взыскании задолженности по договору на поставку сельхозпродукции отказано правомерно. Проверив расчет исковых требований истца, суд пришел к правильному выводу о недоказанности размера задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5313/2007 по делу N А18-1416/2005 В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ" разъясняется, что при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5312/2007 по делу N А53-15081/2006-15 Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении споров между обществом и его участниками, связанных с несвоевременным выполнением денежных обязательств (по выплате участникам, их наследникам или правопреемникам действительной стоимости доли участника (статьи 23, 26 Закона), суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов на неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5309/2007 по делу N А25-830/2006-6 В соответствии с частью 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5308/2007 по делу N А20-1013/2006 Дело отправлено на новое рассмотрение исходя из того, что в силу части 3 статьи 60 Гражданского кодекса РФ, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5273/2007 по делу N А53-15188/2006-С4-32 Суд пришел к выводу об утрате истцом статуса участника общества и, соответственно, основания предъявления настоящего иска. Кроме того, признано правомерным заявление о пропуске истцом двухмесячного срока для обжалования решения собрания. Требование об аннулировании записей в Едином государственном реестре юридических лиц не предусмотрено действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5253/2007 по делу N А53-15287/2006-С4-41 Суд правомерно взыскал с ответчика денежную компенсацию за использование товарного знака, принадлежащего истцу, поскольку факт продажи контрафактной продукции подтверждается приговором по уголовному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5240/2007 по делу N А32-22277/2002-46/985Б-27УТ Суд в удовлетворении заявления о замене кредитора отказал, сославшись на то, что должник удовлетворил включенные в реестр требования первоначального кредитора, погасил задолженность по основному долгу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5220/2007 по делу N А32-30215/2006-39/754 Договор купли-продажи правомерно признан недействительным, поскольку орган местного самоуправления распорядился земельным участком, находящимся в федеральной собственности и в силу закона не подлежащим передаче в частную собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5200/2007 по делу N А63-18367/2006-С3 В иске о признании недействительными (ничтожными) договоров уступки прав требования отказано правомерно, поскольку согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекс Российской Федерации уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам. Истец не представил суду доказательств того, что договоры уступки прав требования, заключенные ответчиками, не соответствуют требованиям закона или иных правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5135/2007 по делу N А63-191/2007-С1 Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5099/2007 по делу N А32-12355/2004-50/190-06-50/617 Стоимость, определяемая локальными сметными расчетами (сметами), включает в себя прямые затраты, накладные расходы и сметную прибыль. Таким образом, суд обоснованно признал, что в сумму фактических затрат, исходя из которых стороны решили определить размер своих вкладов в строительство, должны включаться прямые затраты строительной организации и накладные расходы без сумм плановых накоплений, являющихся сметной прибылью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5036/2007-1898А по делу N А53-1276/2007-С5-23 Дело направленно на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о непрозрачности бухгалтерского учета общества для целей налогового контроля, что это свидетельствует о недобросовестности общества как налогоплательщика, сделан по неполно исследованным доказательствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-4883/2007 по делу N А32-1263/2007-53/19 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-4879/2007 по делу N А63-163/2004-С5 Иск о незаконности действий управляющего при реализации имущества должника удовлетворен, так как управляющий нарушил установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок реализации имущества должника: имущество реализовано без оценки и торгов, по заниженной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-4844/2007-2023А по делу N А32-16947/2005-52/479-2006-52/523 На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-4765/2007 по делу N А32-21198/2006-21/434 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания права собственности на спорное имущество за ответчиком, так как срок приобретательной давности не истек. Согласно пункту 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-4209/2007 по делу N А53-2198/2006-С2-33 Суд не выяснил основания возникновения права собственности, предусмотренные статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт нахождения имущества на балансе одного из предприятий не является основанием для признания балансодержателя единственным законным владельцем имущества. Передача транспортных средств должнику также не является основанием возникновения права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-4139/2007 по делу N А53-1894/2007-С1-30 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-4039/2007 по делу N А32-10315/2006-36/216 Суд установил, что после окончания срока действия договора общество продолжало пользоваться земельным участком, и на основании части 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к обоснованному выводу о возобновлении договора на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5483/2007 по делу N А32-29532/2006-55/492 Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (часть 4 статьи 170 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5374/2007 по делу N А32-1828/2007-62/40 Суд пришел к выводу, что оспариваемая истцом сделка не является для него крупной. Поэтому при ее заключении не требовалось одобрение совета директоров или общего собрания акционеров общества. Суд отклонил довод истца о недействительности (ничтожности) дополнительного соглашения на основании статьи 6 Федерального закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5352/2007-2029А по делу N А32-28764/2006-59/500-30АП Судом дана ненадлежащая оценка тому, что у общества отсутствуют соглашения об использовании товарных знаков с их правообладателями. Общество не представило документы, подтверждающие законность ввода спортивной одежды и обуви с указанными товарными знаками в гражданский оборот на территории РФ. Актом осмотра и протоколом об административном правонарушении подтверждается реализация товаров с размещенными на них товарными знаками, право на использование которых ему не принадлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5349/2007 по делу N А32-20656/2006-64/13 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса РФ. В соответствии с условиями договора за просрочку оплаты предусмотрено начисление неустойки, которую суд снизил в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5340/2007-2022А по делу N А32-2818/2007-34/112 В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5335/2007 по делу N А32-12267/2006-9/307 В соответствии с пунктом 5 статьи 30 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта осуществляется в следующем порядке: выбор земельного участка и принятие решения о предварительном согласовании места размещения объекта; проведение работ по формированию земельного участка; государственный кадастровый учет земельного участка; принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5334/2007-1997А по делу N А53-17331/2006-С6-27 Суд установил, что общество представило все необходимые документы для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом и документально подтвердило правомерность определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами. Поскольку на заявление общества таможенный орган не ответил и излишне уплаченные таможенные платежи обществу не перечислил, суд обязал его возвратить обществу данные денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5333/2007-2008А по делу N А20-576/2007 Суд установил, что требования об отмене постановления налогового органа не подлежат удовлетворению, так как извещение юридического лица о времени и месте составления протокола через работника не нарушает требований закона и свидетельствует о принятии надлежащих мер к извещению юридического лица, согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5329/2007-1993А по делу N А63-137/2007-С4 Порядок уплаты таможенным органом процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, предусмотренный пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации, распространяется на случаи, когда факт излишней уплаты или излишнего взыскания признается таможенным органом и спора о возврате суммы таможенных платежей не возникает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5323/2007-2009А по делу N А63-5647/2005-С4 Суд сделал обоснованный вывод о том, что неправильное указание предпринимателем кода бюджетной классификации в платежном поручении об уплате НДС не привело к неуплате данного налога и непоступлению его в бюджет, поскольку денежные средства в сумме начисленного налога на добавленную стоимость перечислены предпринимателем в счет уплаты налога в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5320/2007 по делу N А15-221/2007 Суд обоснованно отказал в иске о расторжении договора, поскольку истец, требуя признать оспариваемый договор недействительным на основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика как противоправного умысла, так и противоречащей основам правопорядка и нравственности цели на совершение оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5317/2007-1999А по делу N А53-17339/2006-С5-14 Решение налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности за неуплату НДС по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации признано недействительным, поскольку пропущен трехлетний срок исковой давности. В остальной части решение налогового органа признано законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5316/2007-1995А по делу N А63-9021/2004-С4 Исследовав и оценив указанные обществом обстоятельства, суд сделал правильный вывод о том, что они не относятся к числу вновь открывшихся и у суда отсутствуют основания для отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5314/2007-1994А по делу N А32-29869/2006-56/190 Дело о взыскании с общества штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации направлено на новое рассмотрение, поскольку в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5310/2007-2000А по делу N А32-30127/2006-3/554-74АЖ Суд установил, что обществу выдана лицензия на предоставление услуг по эфирной трансляции телевизионных программ, а разрешение на использование радиочастот не получено. Суд пришел к выводу о наличии в действиях предприятия состава правонарушения по статье 13.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ и отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального органа по надзору в сфере связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5305/2007-1992А по делу N А32-25642/2006-57/566 Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по шестому методу удовлетворены, поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и Закон Российской Федерации от 21.05.93 "О таможенном тарифе" содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5304/2007-2003А по делу N А32-28849/2006-23/562-89АЖ Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в связи с нарушением налоговым органом порядка составления протокола об административном правонарушении (ненадлежащем уведомлении общества о времени и дате составления протокола).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5303/2007-2001А по делу N А32-3354/2007-34/102-30АЖ В соответствии с пунктом 5 статьи 22 Закона "О связи" средства связи, иные радиоэлектронные средства, и высокочастотные средства, и высокочастотные устройства, являющиеся источниками электромагнитного излучения, подлежат регистрации. Использование без регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации в соответствии с правилами, определенными в статье 22 Закона, не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5302/2007-2007А по делу N А32-1592/2007-34/55-22АЖ Статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде взыскания административного штрафа с юридических лиц за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5297/2007-1996А по делу N А53-16262/2006-С6-46 Суд считает, что жалоба об отмене судебных актов о применении ставки 0 процентов НДС и возмещении НДС удовлетворению не подлежит, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих недобросовестность общества как налогоплательщика, согласно статье 71 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5296/2007-2004А по делу N А32-1330/2007-3/65-13АЖ В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона РФ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении торговли на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах, при торговле непродовольственными товарами в силу специфики своей деятельности могут производить наличные денежные расчеты и расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5287/2007-2006А по делу N А32-9493/2006-54/158 Согласно статье 113 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года. Оспариваемое решение налогового органа вынесено с пропуском срока давности привлечения к налоговой ответственности, следовательно, является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5283/2007 по делу N А53-18601/2006-С2-20 По смыслу пункта 1 статьи 1102, статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5282/2007 по делу N А53-749/2007-С3-35 Довод общества о том, что уведомление о частичной готовности товара является надлежащим исполнением обязательства, не соответствует условиям договора и не основан на законе. Довод о продлении сторонами срока поставки товара отклоняется, поскольку в деле отсутствуют доказательства изменения условия договора о сроке исполнения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5280/2007-2021А по делу N А01-3617-2005-6 Согласно статье 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5274/2007 по делу N А53-19145/2006-С3-13 Иск о понуждении к заключению договора энергоснабжения на год оставлен без рассмотрения. Суд исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как на момент подачи иска срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, не истек, этот срок установлен императивно, поэтому не может быть изменен стороной договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5244/2007 по делу N А53-19359/2006-С3-13 При возврате товара и отказе его оплатить покупатель обязан доказать наличие в товаре таких существенных недостатков качества товара, которые в силу пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ дают ему право на отказ от договора и возврат товара продавцу. Суд, отказывая в иске, неполно выяснил обстоятельства дела и не дал оценки представленным в дело доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5243/2007-2005А по делу N А63-17412/2006-С4 Взыскание налога с организации производится счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, в порядке, предусмотренном статьями 46 Налогового кодекса Российской Федерации за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 Кодекса. При этом взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5232/2007-2002А по делу N А32-2913/2007-26/59-8АЖ Привлечение общества к административной ответственности в виде штрафа признано незаконным, поскольку налоговый орган в нарушение статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении законному представителю юридического лица не разъяснил его права и обязанности, не предоставил возможности ознакомиться с протоколом и представить объяснения и замечания по его содержанию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5227/2007 по делу N А32-27267/2006-22/383 В иске о признании права собственности на самовольные постройки отказано, поскольку согласно пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Общество не предоставило доказательств принадлежности ему земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5209/2007 по делу N А15-1517/2005 Суд правомерно признал недействительным предписание антимонопольного органа, поскольку антимонопольный орган не доказал доминирующее положение оператора связи на рынке услуг, а также нарушение им прав и интересов другого хозяйствующего субъекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-5040/2007 по делу N А32-303/2007-1/7 Дело о взыскании денежных средств неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку, взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами, суд не принял во внимание пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и не исследовал вопроса о наличии вины в просрочке учреждением платы за пользование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-4993/2007 по делу N А63-18626/2006-С7 Дело направлено на новое рассмотрение, так как согласно статье 35 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей природной среды" выбор мест размещения зданий, строений осуществляется с соблюдением требований законодательства при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы. Суд установил, что экспертами проведено исследование о предоставлении участка под строительство, которое не является положительным заключением экологической экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-4977/2007 по делу N А32-23312/2006-22/278 Решение и постановление, принятые по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отменены, так как дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в исполнительном производстве. В связи с этим дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-4905/2007 по делу N А32-16225/2005-38/189 Суд отказал в иске о взыскании стоимости произведенного ремонта, поскольку арендатор произвел капитальный ремонт имущества без согласия арендодателя, не доказал, что проведение ремонта было вызвано неотложной необходимостью либо имущество передано в состоянии, не позволяющем его использовать по назначению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-4805/2007 по делу N А53-11110/2006-С6-28 Спорные строения возведены правопредшественником истца до введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном порядке на праве постоянного (бессрочного) пользования. Приняв во внимание то, что предъявление иска о признании права федеральной собственности имеет целью восстановление нарушенного вещного права федерального учреждения, суд правомерно удовлетворил требования истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-4746/2007 по делу N А22-327/2007/5-29 Суд правомерно не признал протест прокурора актом, затрагивающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, который может быть оспорен в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-4716/2007 по делу N А20-364/2006 Дело о признании общества банкротом направлено на новое рассмотрение, поскольку в силу части 7 пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. В материалах дела не имеется сведений о том, что должник отсутствует, место его нахождения установить не представляется возможным, органы управления должника не располагают необходимыми для дела о банкротстве документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-4688/2007 по делу N А15-472/2006 Согласно статьям 216 и 268 Гражданского кодекса Российской Федерации общество приобрело вещное право на землю, в содержание которого входит и владение земельным участком, то есть физическое господство лица над вещью (в данном случае над земельным участком).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-4671/2007 по делу N А32-16981/2006-9/505 В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе дать оценку ничтожной сделке независимо от того, предъявлялось ли требование о признании сделки недействительной (пункт 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.01.98 N 8).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-4654/2007 по делу N А63-22/2005-С5 Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности не удовлетворено, поскольку кредитор не представил надлежащих доказательств, подтверждающих объем и стоимость выполненных работ. В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-4583/2007 по делу N А32-11400/2006-20/282 На основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховой компании перешло право требования возмещения понесенных убытков за счет лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-4562/2007 по делу N А32-6016/2006-37/132 Установив на основании представленных доказательств факт пользования ответчиком спорными нежилыми помещениями, суд удовлетворил иск общества и взыскал с предпринимателя стоимость неосновательно сбереженной арендной платы и проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-4495/2007 по делу N А32-25740/2003-50/685 Дело по иску об исполнении обязательства по передаче квартир по договору долевого участия направлено на новое рассмотрение. Утверждая мировое соглашение, суд не исследовал вопрос о правах на передаваемое по соглашению имущество лиц, заключивших с обществом договоры о долевом участии в строительстве жилья.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-4410/2007 по делу N А01-1356/2006-4 Суд с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П, характера совершенного должником правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и других обстоятельств дела правомерно уменьшил предусмотренный статьей 81 Закона об исполнительном производстве размер исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5290/2007-1984А по делу N А32-1786/2007-57/25 Поскольку таможенный орган не представил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительными требований таможенного органа и незаконности его действий по корректировке таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5289/2007-1983А по делу N А32-1784/2007-57/27 Поскольку таможенный орган не представил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительными требований таможенного органа и незаконности его действий по корректировке таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5284/2007-1987А по делу N А32-1785/2007-57/26 Суд установил, что общество представило все необходимые документы, которые предусмотрены Перечнем документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, утвержденным приказом N 1022, и документально подтвердило правомерность определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5233/2007 по делу N А32-27157/2006-17/576 Существенным нарушением договора одной из сторон признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" расторжение учредительного договора не предусмотрено в качестве последствия невнесения вклада в уставный капитал общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5231/2007-1980А по делу N А32-29932/2006-34/551 В силу статьи 9 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5225/2007-1982А по делу N А53-1727/2007-С5-44 Вывод суда об обязанности налогового органа уплатить госпошлину в связи с удовлетворением заявления общества о признании недействительным ненормативного акта правомерен, так как подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Кодекса взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа как стороны по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5203/2007-1989А по делу N А53-3063/2007-С5-34 В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5201/2007-1985А по делу N А53-462/2007-С6-27 Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по ставке при реализации товаров, помещаемых под таможенным режимом экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, указанных в статье 165 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5197/2007/2 по делу N А53-5679/2007-15 Суд был не вправе принимать отказ, подписанный одним директором, от иска, поданного другим директором, без надлежащей проверки документов, подтверждающих их полномочия. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5197/2007 по делу N А53-5679/2007-15 Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный судом, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5189/2007-1963А по делу N А63-2231/2007-С7 Заявитель не рассчитал и не внес плату за негативное воздействие на окружающую среду, поэтому суд сделал обоснованный вывод о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5172/2007-1965А по делу N А32-19363/2006-54/339 Суд признал необоснованными выводы налогового органа о том, что предпринимателем была допущена арифметическая ошибка при расчете расходов, указав, что в соответствии с пунктом 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на государственный орган, принявший решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5166/2007-1964А по делу N А32-4437/2007-34/152 В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5153/2007 по делу N А63-10209/2006-С7 В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 17 и частью 1 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании нормативных правовых актов в первой инстанции рассматриваются коллегиальным составом суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5145/2007 по делу N А32-27680/2006-61/690 Суд в силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ обоснованно удовлетворил требование о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом с момента истечения срока, на который была предоставлена отсрочка по оплате в установленном договором размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5110/2007 по делу N А32-20154/2006-31/395 Суд пришел к выводу, что нарушения, допущенные при организации и проведении торгов, являются существенными, и на основании статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации правильно признал торги недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-5059/2007-1932А по делу N А32-19887/2006-19/324-43АЖ-19/158-37АЖ Постановление о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано незаконным, так как налоговый орган не установил факт использования ККМ в нефискальном режиме или с вышедшим из строя блоком фискальной памяти.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4976/2007-1990А по делу N А32-20790/2006-48/461 Суд установил, что налоговый орган применил затратный метод для целей налогообложения с нарушением требований, установленных пунктами 4 - 11 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации, и сделал обоснованный вывод, что, не установив рыночные цены, налоговый орган неправомерно установил уровень отклонения цены сделок от рыночных цен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4972/2007-1914А по делу N А32-28789/2006-33/500-103 АП В иске о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно. Отсутствие на этикетках алкогольной продукции информации о пищевой ценности образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4966/2007 по делу N А32-22893/2006-55/387 Истцы не представили доказательств, что именно они непосредственно как самостоятельные субъекты гражданского права (а не опосредованно через действия акционерного общества как акционеры) являлись сторонами сделок, вносили свое имущество в качестве вкладов в уставный капитал ответчика, подписывали учредительный договор. Поэтому суд правомерно отказал в иске о признании недействительными полномочий директора общества и признании незаконным прекращения прав истцов как учредителей общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4944/2007-884А по делу N А53-1262/2007-С6-47 Налоговый орган необоснованно произвел доначисление единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, с денежных сумм, израсходованных на приобретение товарно-материальных ценностей в проверяемом налоговом периоде, а также сумм пеней и штрафов по ним.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4932/2007-1883А по делу N А53-19386/2006-С4-49 Согласно статье 26 Закона N 3520-1 право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому лицу по лицензионному договору. Из материалов дела следует, что у общества отсутствуют лицензионные права на использование товарных знаков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4912/2007-1880А по делу N А32-11335/2007-4/308-55АЖ Суд, рассмотрев дело в отсутствие заявителя, не обсудил в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в отсутствие предпринимателя, обратившегося в суд за защитой своих прав и охраняемых законом интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4888/2007-1881А по делу N А63-1240/2007-С7 Общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа правомерно, поскольку в соответствии со статьей 22 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" коммерческие организации обязаны выполнять действия, предусмотренные решением или предписанием антимонопольного органа, в установленный в нем срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4865/2007 по делу N А32-1605/2007-21/5 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какое право имеет истец на пользование частью земельного участка ответчика, позволяющее ему заявлять требование об устранении препятствий, расположенных на земельном участке, ему не принадлежащем, не выяснил правовой режим дорог, являются ли они земельными участками общего пользования, открытыми для общего доступа на основании статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4824/2007 по делу N А53-13183/2006-С4-41 Суд признал договоры аренды земельных участков недействительными в части размера арендной платы, поскольку арендная плата за земли, находящиеся в собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности, в силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации является устанавливаемой уполномоченными на то государственными органами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4681/2007 по делу N А53-16634/2006-С3-9 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4541/2007 по делу N А32-9120/2004-39/213-2005-31/5 За истцом признано право собственности на спорное имущество. Суд исходил из того, что указанные объекты возведены истцом за свой счет на том же земельном участке, на котором расположены основные объекты, сданные в эксплуатацию и зарегистрированные за истцом на праве собственности. Спорные объекты соответствуют градостроительным, противопожарным и иным нормам и правилам; согласно справке комитета имущество не является муниципальной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4535/2007 по делу N А32-14682/2005-39/448 В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Земельного кодекса РФ свободные земельные участки на полосах отвода железных дорог в пределах земель железнодорожного транспорта могут передаваться в аренду гражданам и юридическим лицам для сельскохозяйственного использования, оказания услуг пассажирам, складирования грузов, устройства погрузочно-разгрузочных площадок, сооружения прирельсовых складов (за исключением складов горюче-смазочных материалов и автозаправочных станций любых типов).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4408/2007 по делу N А32-20125/2006-61/566 Суд правомерно на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с предпринимателя неосновательное обогащение, поскольку ответчик сберег за счет истца денежные средства в результате неоплаты коммунальных и административно-хозяйственных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4201/2007-1653А по делу N А63-18220/2006-С7 Дело о привлечении предприятия к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к ответственности. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его уведомлении о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4172/2007 по делу N А63-17586/2006-С7 Иск о признании недействительным распоряжения Министерства имущественных отношений о передаче имущества удовлетворен, поскольку передача имущества произведена с нарушением норм Гражданского кодекса Российской Федерации; изъятие имущества привело к невозможности осуществления основного вида деятельности; на момент вынесения распоряжения предприятие имело все признаки банкротства; изъятие имущества нарушает права кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2007 N Ф08-4161/2007-1635А по делу N А20-1391/2006 Одним из основных условий, необходимых для принятия к вычету сумм налога, уплаченных путем расчетов с поставщиками векселями третьих лиц, является реальность расходов налогоплательщика на приобретение векселей. Суд установил факт полной оплаты приобретенных обществом векселей и правомерно удовлетворил требование общества о признании незаконным решения налогового органа.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-985/07 по делу N А32-8475/2002-37/415-Б Производство по заявлению о взыскании с общества задолженности по выплате вознаграждения конкурсного управляющего прекращено в суде кассационной инстанции применительно к подпункту 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-5270/2007-1986А по делу N А53-75/2007-С6-24 Суд установил, что общество не исполнило обязанность по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость по реализации товаров и на день повторной подачи декларации о применении НДС и налоговых вычетов. Названные обстоятельства признаны судом достаточными для отказа в удовлетворении требований общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-5218/2007-1981А по делу N А32-2145/2007-63/71 Оценивая действия налогоплательщика с точки зрения его добросовестности, суд обязан исходить из совокупности всех обстоятельств, их объективного указания на злоупотребление налогоплательщиком правом на возмещение НДС, создание "схемы", направленной на уклонение от уплаты налога одними участниками сделки и получение НДС из бюджета другими.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-5214/2007-1988А по делу N А32-7960/2007-57/126 Суд запретил налоговому органу совершать любые действия, направленные на исполнение решения ФНС Российской Федерации, и предъявлять поручения на списание денежных средств со счетов общества, что фактически является обеспечительной мерой, а не предметом спора в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-5190/2007-1960А по делу N А63-18116/2006-С7 Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-5187/2007 по делу N А63-79/2007-С1 Российская Федерация, установив Законом о защите инвалидов льготы, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета. Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу затрат, истец в силу статьи 1069 ГК РФ вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-5170/2007-1959А по делу N А18-230/2007 Частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг или лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-5163/2007-1962А по делу N А20-2175/2006 Согласно статье 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый агент обязан перечислить сумму налога, удержанную непосредственно из доходов налогоплательщика. Предприниматель как налоговый агент не исчислил и не удержал при выплате заработной платы работников НДФЛ. Следовательно, вывод суда о правомерном доначислении предпринимателю не удержанного из заработной платы работников НДФЛ не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-5160/2007 по делу N А20-220/2007 Согласно статье 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение исполнительного производства является компетенцией арбитражного суда, поэтому судебный пристав-исполнитель не вправе был самостоятельно прекращать исполнительное производство по ходатайству должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-5146/2007 по делу N А32-18964/2006-20/503 В пункте 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-5140/2007-1961А по делу N А32-3297/2007-34/96-29АЖ В ходе проверки принадлежащего обществу магазина по вопросам соблюдения правил реализации алкогольной продукции налоговым органом установлено, что обществом не соблюдаются некоторые правила розничной продажи алкогольной продукции, что является основанием для привлечения к ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-5132/2007 по делу N А63-460/2007-С1 Положения статьи 72 Конституции Российской Федерации и абзаца 6 пункта 1 статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации толкуются следующим образом: отнесение вопросов социальной защиты, включая социальное обеспечение, к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации означает право субъекта Российской Федерации установить меры социальной поддержки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-5025/2007 по делу N А53-19132/2006-С4-5 На стадии исполнительного производства обязательства могут быть прекращены зачетом. Признав обязательство прекращенным зачетом встречных однородных требований, судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление об окончании исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-4854/2007-1954А по делу N А32-21455/2006-4/270 Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении обществу налога направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо оценить все доказательства по делу, проверить наличие разумной деловой цели в действиях хозяйствующих субъектов с учетом доводов как налогоплательщика, так и налогового органа, не ограничиваясь указанием на то, что нарушений статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации не усматривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-4690/2007 по делу N А53-18724/2006-С2-6 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, ссылаясь на договоры и акты приемки-передачи к ним как на основания возникновения прав истца на спорные нежилые помещения, не определил правовую природу данных договоров. Вместе с тем определить правовые нормы, регулирующие спорные отношения, возможно лишь посредством квалификации договора. Это имеет существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-4564/2007-1978А по делу N А32-5330/2007-4/215-25АЖ Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции на основании части 3 статьи 14.16 КоАП, так как обществом были нарушены санитарные правила при реализации товара, акт проверки и протокол об административном правонарушении составлены с участием законного представителя общества, привлекаемого к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-4390/2007 по делу N А63-183/2007-С1 Иск о взыскании суммы убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате за пользование радио и телефоном, удовлетворен, поскольку Российская Федерация, установив Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" льготы, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-4389/2007 по делу N А63-513/2007-С3 Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-4349/2007-1979А по делу N А32-28829/2006-33/392 Дело в части отказа в удовлетворении взыскания штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2007 N Ф08-5130/2007 по делу N А15-337/2006 Согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2007 N Ф08-5112/2007 по делу N А22-1458-2006/5-192 Суд правомерно наложил на арбитражного управляющего судебный штраф, так как установил, что он не исполнил в установленный срок обязанности направить в суд документы, предусмотренные частью 2 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причины непредставления документов, тем самым проявил явное неуважение к суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2007 N Ф08-5109/2007-1951А по делу N А63-257/2006-С4 Дело по иску о взыскании задолженности по НДФЛ направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо с учетом представленных доказательств, подтверждающих расходы предпринимателя, связанные с приобретением векселей, а также требованием статьи 221 Налогового кодекса Российской Федерации установить сумму задолженности предпринимателя по НДФЛ и после этого - правомерность требований налогового органа и предпринимателя.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5560/07 по делу N А32-22641/2006-42/553 Ссылка заявителя на отсутствие в материалах дела акта выполненных работ направлена на пересмотр судебного акта по существу и не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока для кассационного обжалования. При таких обстоятельствах основания для вывода о необоснованном отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и для отмены определения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5277/2007 по делу N А53-18692/2006-С2-50 Иск о признании недействительным права собственности ответчика на нежилые помещения удовлетворен, так как доказательств того, что спорное помещение в установленном законодательством порядке выбыло из состава федеральной собственности и право федеральной собственности на него прекратилось, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5211/2007 по делу N А32-29637/2006-9/727 Дело о признании недействительным основания возникновения права предприятия на спальный корпус направлено на новое рассмотрение, так как в силу статьи 2 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5191/2007-1977А по делу N А63-18049/2006-С4 Общество не представило доказательства наличия на его расчетных счетах денежных средств, которые могли быть направлены на уплату задолженности, доказательства нарушения его прав обращением взыскания на имущество, поэтому суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных обществом требований о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов за счет имущества общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5188/2007 по делу N А63-17058/2006-С3 Суд установил недостаточность выделенных из федерального бюджета субвенций на финансовое обеспечение Закона "О реабилитации жертв политических репрессий". При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости удовлетворения требований о взыскании расходов за счет казны Российской Федерации является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5174/2007-1972А по делу N А53-17782/2006-С6-48 В силу статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации заявляемая декларантом таможенная стоимость и предоставляемые им сведения, относящиеся к определению таможенной стоимости, должны основываться на достоверной и документально подтвержденной информации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5167/2007 по делу N А32-10756/2006-9/232 В пункте 13 Положения о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог установлена необходимость получения согласия железной дороги на размещение объекта в полосе отвода железных дорог. Установив отсутствие согласия железной дороги на размещение объектов розничной торговли на земельном участке в полосе отвода, суд правомерно пришел к выводу о недействительности договора аренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5165/2007 по делу N А22-128/2007-14/14 Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5158/2007 по делу N А63-12296/2006-С1 Суд правомерно удовлетворил требования общества за счет казны Российской Федерации, поскольку в силу статьи 30 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" при предоставлении льгот по оплате услуг связи в соответствии с Законом или иными правовыми актами, принимаемыми в Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации возмещение недополученных предприятием доходов производится за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5157/2007 по делу N А63-18408/2006-С3 Суд на основании статьи 11 Закона Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов", которая гласит, что граждане, награжденные знаком "Почетный донор России", имеют право на снижение размера оплаты коммунальных услуг, правомерно удовлетворил требования предприятия, оказавшего услуги по водоснабжению населения, имеющего льготы по оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5154/2007 по делу N А63-16611/2006-С6 Суд обоснованно удовлетворил иск о возмещении вреда, так как установил, что в результате неправомерного частичного погашения судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора до полного удовлетворения требования взыскателя банку причинены убытки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5150/2007 по делу N А63-16992/2006-С3 Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот за счет средств федерального бюджета, поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Закона Российской Федерации от 18.10.91 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5148/2007 по делу N А01-2433/2006-3 Исследовав и оценив представленные сторонами документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания договора уступки права требования недействительной (ничтожной) сделкой, что не лишает истца (должника) права выдвигать свои возражения против требований ответчика (нового кредитора) в порядке, установленном статьей 386 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5133/2007 по делу N А32-18513/2006-62/505 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале направлено на новое рассмотрение. Признавая договор недействительным по мотивам ничтожности, суд не указал, каким образом констатация ничтожности спорного договора способна привести к восстановлению нарушенного права истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5125/2007-1947А по делу N А32-27769/2006-48/520 Суд сделал правильный вывод о необоснованном доначислении налога на прибыль, начислении пени и штрафа обществу налоговым органом, так как расходы, связанные непосредственно с товарным знаком, не отвечают условиям, определенным в статье 252 НК РФ и не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5122/2007 по делу N А20-1350/2006 В иске о приватизации земельного участка отказано, так как истребуемый обществом участок находится на территории парка культуры в границах земель рекреационного назначения и является территорией общего пользования, которая в силу пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации не подлежит приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5118/2007 по делу N А32-68868/2005-2/736-Б-59-УТ Заявление общества о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку признание судом незаконным ненормативного правового акта налогового органа об установлении недоимки по налогам, требование в отношении которой было рассмотрено и установлено судом в деле о банкротстве, является вновь открывшимся обстоятельством и влечет пересмотр определения суда о включении названного требования в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5108/2007 по делу N А63-15826/2006-С2 Решение о продаже спорного здания принято на общем собрании уполномоченных потребительского общества в соответствии с Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и уставом общества. В связи с этим суд правомерно отказал в иске о признании договора купли-продажи недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5107/2007 по делу N А32-5471/2005-1/110-2005-1/639 Дело по иску о внесении изменений в договор аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, является ли требование истца требованием об изменении арендной платы в порядке, предусмотренном договором (с учетом изменения уровня инфляции).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5106/2007 по делу N А63-8905/2006-С3 Суд пришел к выводу о том, что убытки, которые возникли у общества, являются следствием неправомерных действий судебного пристава-исполнителя, и считает, что жалоба не подлежит удовлетворению согласно статье 1082 ГК РФ и в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5098/2007 по делу N А63-17213/2006-С1 Не полученные обществом доходы компенсированы за счет средств федеральной казны правомерно, так как выделенное обществу из бюджетов различных уровней финансирование не полностью компенсировало расходы по предоставлению льгот гражданам и в деле отсутствуют доказательства нецелевого использования выделенных из федерального бюджета на реализацию Федерального закона от 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-5049/2007 по делу N А32-16603/2006-26/162 Требования о признании незаконным бездействия главы администрации не удовлетворены, так как статья 30 Земельного кодекса Российской Федерации не предусматривает проведения процедуры предварительного согласования места размещения объекта при предоставлении земельного участка на торгах, требования предпринимателя о понуждении администрации принять решение о согласовании места размещения объекта являются необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4997/2007 по делу N А63-17640/2006-С3 В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Суд, с учетом вины истца, правомерно удовлетворил требования о взыскании с охранного предприятия убытков, причиненных кражей имущества, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанностей обеими сторонами подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4950/2007 по делу N А53-2139/2007-С3-12 Суд правомерно отклонил требования железной дороги о взыскании с грузоотправителя платы за пользование вагонами и штрафов за задержку вагонов, поскольку ведомости подачи и уборки вагонов, акты общей формы и накопительные карточки за спорный период, на которые железная дорога ссылается в заявлении как на основание начисления штрафов, являются односторонними и составлены с нарушением порядка их оформления, поэтому не могут рассматриваться как достоверные.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4941/2007 по делу N А53-2394/2007-С3-12 Доставка груза считается завершенной после уведомления таможенного органа о прибытии груза на станцию назначения. На грузополучателя не может быть возложена обязанность по внесению платы за пользование вагонами до исполнения перевозчиком обязанности по доставке груза в силу статьи 39 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4918/2007-1874А по делу N А32-14429/2006-23/381 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа и обязал возвратить налог на добавленную стоимость и проценты за нарушение сроков возврата налога, указав, что налоговый орган нарушил право заявителя на своевременный возврат излишне уплаченного налога при отсутствии недоимки в тот же бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4916/2007 по делу N А32-17756/2003-21/420-2004-41/479-2005-9/403 Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4867/2007-1878А по делу N А32-25537/2006-57/561-89АЖ В части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4804/2007-1953А по делу N А53-18793/2006-С5-23 Вывод суда о том, что у налогового органа отсутствовали основания для направления в банк оспариваемых инкассовых поручений, является правомерным, поскольку процедура бесспорного внесудебного взыскания налогов и пеней уже состоялась и 60-дневный срок, предусмотренный статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4743/2007 по делу N А32-23251/2006-22/275 В иске о применении последствий недействительной сделки правомерно отказано, поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми договорами купли-продажи, не представлены доказательства принадлежности ему отчужденного имущества на праве собственности.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4734/07 по делу N А32-8665/2006-21/118 При разрешении спора решение о правах и обязанностях заявителей не принималось, поэтому у них отсутствует право на кассационное обжалование судебного акта. Производство по жалобе такого лица невозможно и подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150, статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4591/2007-1791А по делу N А53-14491/2006-С6-44 В иске о признании незаконным решения налогового органа отказано правомерно. Налоговый орган доказал недостоверность представленных обществом документов, обосновывающих право на вычеты по НДС и уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4528/2007 по делу N А20-651/2007 Суд пришел к правильному выводу о том, что у предприятия согласно договорам с обществом на поставку, переработку и хранение сельхозпродукции отсутствует неисполненное денежное обязательство, требование о взыскании не возвращенной после доработки продукции не заявлено, в связи с чем правомерно отказал в иске о взыскании стоимости продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4381/2007 по делу N А53-11336/2006-С4-32 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, НДС и пени направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо выяснить, связан ли ремонт помещений с непосредственной деятельностью аптеки, вызван ли неотложной необходимостью либо получением в аренду помещений с недостатками, вид ремонтных работ (капитальные либо текущие), обсудить вопрос о заявлении аптекой встречного требования, дать оценку представленному комитетом расчету задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4347/2007 по делу N А32-3362/2006-41/130 Производство по заявлению прекращено, поскольку на основании части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение требований о размере подлежащих компенсации затрат, связанных с рассмотрением дела, и оценка их обоснованности входят в компетенцию суда, выводы которого не подлежат переоценке при пересмотре дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4006/2007 по делу N А53-17642/2006-С2-11 В силу части 1 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации невнесение арендатором арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа может служить основанием для досрочного расторжения арендодателем договора аренды после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-3944/2007 по делу N А32-17686/2006-41/493 Суд установил, что по окончании срока действия договора общество продолжало пользоваться имуществом при отсутствии возражений со стороны арендодателя, что в силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о возобновлении договора на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-3759/2007 по делу N А63-2362/2005-С5 Производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствуют необходимые сведения об имеющемся у должника имуществе в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-3469/2007 по делу N А32-21176/2006-26/241 Дело по иску о признании незаконным отказа утвердить материалы межевания направлено на новое рассмотрение. Суд обязал заинтересованное лицо утвердить материалы межевания, не выяснив, будут ли нарушены при этом права других лиц и не приняв во внимание, что площадь земельного участка меньше площади объекта недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-3352/2007 по делу N А53-16359/2006-С2-20 Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как истец уведомил арендатора о прекращении договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, но ответчик не освободил спорные помещения, поэтому требование о выселении заявлено правомерно. Согласно статье 610 ГК РФ каждая из сторон по договору аренды недвижимого имущества, заключенному на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5193/2007-1958А по делу N А63-1276/2007-С7 Как следует из статей 25.4 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, привлекаемые к административной ответственности, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу составления протокола или рассмотрения дела административный орган располагает сведениями о получении адресатом направленного ему извещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5184/2007-1956А по делу N А63-2633/2007-С7 Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием к возврату апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке, заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5180/2007-1973А по делу N А32-2380/2007-23/69 Дело направленно на новое рассмотрение в связи с тем, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При вынесении обжалуемого определения суду следовало учесть бюджетный характер финансирования налогового органа и строго целевое использование им выделенных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5159/2007-1972А по делу N А63-16811/2006-С4 Суд, сославшись на отсутствие у учреждения права на применение льготы по налогу на имущество по пункту 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации, не установил, какая сумма налога на имущество и на каком основании доначислена учреждению, тем более, что налоговый орган не заявлял требование о взыскании недоимки по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5152/2007-1970А по делу N А63-12250/2006-С4 В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации от 21.05.93 N 5003-1 "О таможенном тарифе" основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами. В том случае, если основной метод не может быть использован, применяется последовательно каждый из перечисленных в пункте 1 названной статьи методов. При этом каждый последующий метод применяется, если таможенная стоимость не может быть определена путем использования предыдущего метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5142/2007-1968А по делу N А32-1124/2007-33/78-32АП Непредставление справки о подтверждающих документах является нарушением установленного порядка представления отчетности по валютным операциям и основанием для привлечения к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Суд не выяснил вопрос о наличии события правонарушения и виновности лица в его совершении, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5141/2007-1974А по делу N А32-8964/2007-12/190 Обществом не представлено доказательств, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или нанести значительный ущерб обществу. Доказательств возможности исполнения решения налогового органа в случае отказа обществу в удовлетворении требований о признании его недействительным в материалы дела также не представлено. Таким образом, у суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства о применении обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5138/2007-1975А по делу N А32-1042/2007-59/21-5АЖ Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение. Вывод суда о том, что до получения и согласования счета-фактуры общество не имело реальной возможности представить в уполномоченный банк справку о подтверждающих документах, является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5137/2007-1969А по делу N А32-1125/2007-59/39-14АЖ Непредставление справки о подтверждающих документах является нарушением установленного порядка представления отчетности по валютным операциям и основанием для привлечения к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Наличие установленного предельного срока исполнения обязанности по представлению в уполномоченный банк форм учета и отчетности означает, что правонарушение окончено на следующий день после истечения указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5136/2007-1957А по делу N А32-26540/2006-33/451 В силу пункта 13 статьи 78 НК РФ правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные в указанной статье, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды. Пенсионный фонд РФ является государственным внебюджетным фондом, поэтому обязанность по проведению зачета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложена на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5124/2007-1949А по делу N А32-52234/2005-45/1093-2007-48/54 Дело по иску о признании незаконным бездействия налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суд фактически рассмотрел требования, которые учреждение не заявляло: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении налоговым органом в лицевом счете учреждения задолженности по спорным налоговым платежам, то есть действия, связанные с ведением лицевого счета учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5114/2007-1948А по делу N А32-23997/2006-59/397 Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5113/2007-1974А по делу N А32-624/2007-51/48 Требования общества удовлетворены, так как реальность экспорта и получение валютной выручки от иностранного покупателя экспортного товара налоговый орган не оспаривает. Полученная обществом выручка соответствует цене товара, указанной в контракте и в паспорте сделки. Поступление выручки на другой счет налогоплательщика не является нарушением статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5111/2007-1952А по делу N А32-277/2007-11/14-7АЖ В соответствии с пунктом 2 статьи 131 Таможенного кодекса Российской Федерации при декларировании товаров среди прочих документов декларант представляет разрешение, лицензию, сертификат и (или) иные документы, подтверждающие соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5096/2007 по делу N А32-10239/2007-62/240 При рассмотрении заявления об обеспечении иска суд обоснованно исходил из того, что заявленная истцом мера непосредственно связана с предметом спора (наложить запрет в отношении имущества, являющегося предметом оспариваемой сделки) и соразмерна ему. Суд считает, что принятые судом обеспечительные меры соответствуют тем целям, которые закреплены в статье 90 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5094/2007 по делу N А32-10240/2007-62/239 При рассмотрении заявления об обеспечении иска суд обоснованно исходил из того, что заявленная мера непосредственно связана с предметом спора (наложить запрет в отношении имущества, являющегося предметом оспариваемой сделки). Интерес истца в принятии указанной меры обеспечения состоит в сохранении за ответчиком недвижимого имущества, которое, по мнению истца, продано с нарушением закона. Принятые судом обеспечительные меры соответствуют целям, которые закреплены в статье 90 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5075/2007 по делу N А32-949/2007-4/1 Как видно из материалов дела, ни на государственную регистрацию, ни суду Банк России не представил документы, подтверждающие сдачу спорного объекта в эксплуатацию в соответствии со статьей 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Суд правомерно сделал вывод о том, что оспариваемый Банком России отказ регистрационной службы не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5069/2007 по делу N А53-12140/2005-С4-11 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как указанные заявителем обстоятельства не являются существенными и были известны заявителю на момент вынесения определения. Новые доказательства, на которые ссылается заявитель, предоставленные уже после принятия судебного акта, не соответствуют вновь открывшимися обстоятельствам, указанным в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5062/2007-1931А по делу N А32-8178/2006-60/255-29АЖ Статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-5052/2007 по делу N А32-24681/2006-42/659 Истец не предоставил суду доказательства того, что после получения свидетельства о праве собственности на объект недвижимости предъявлял требования к ответчику об изменении условий аренды в части замены арендодателя; о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы, не внесенной собственнику, либо о взыскании арендной платы до фактического возвращения помещения после прекращения договора аренды (статьи 622, 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-4994/2007-1913А по делу N А63-15418/2006-С4 В удовлетворении заявления о признании незаконной проверки отказано, так как согласно пункту 35 статьи 11 Закона "О милиции" при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, связанного с нарушением законодательства РФ о налогах и сборах, управление проводит проверки организаций и физических лиц. В ходе проверки установлены признаки преступления, предусмотренные частью 2 статьи 198 УК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-4992/2007 по делу N А63-18968/2006-С1 Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу затрат в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи в соответствии с Законом о статусе Героев и Закона о Героях Социалистического Труда, истец в силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-4991/2007 по делу N А63-1583/2006-С3 Дело по иску о взыскании затрат, связанных с приобретением электроэнергии и мощности по агентскому договору, направлено на новое рассмотрение для установления фактических расходов, произведенных агентом при выполнении агентского договора. При разрешении спора суд руководствовался положениями статьи 1005 ГК РФ, регулирующими отношения агентирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-4984/2007-1912А по делу N А15-1634/2005 Дело о взыскании суммы налогов и штрафных санкций направлено на новое рассмотрение, так как предприниматель оказывал помощь в покупке автомобилей и оформлении необходимых документов для их регистрации, которая является деятельностью по оказанию юридических, бухгалтерских и консультационных услуг, подпадающей под уплату единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-4955/2007 по делу N А53-1745/2007-С3-16 Суд оценил доказательства по делу (акты общей формы, заключение эксперта, пояснения свидетеля) и пришел к выводу о доказанности фактов задержки подачи и уборки вагонов. Однако с учетом вины обеих сторон в возникновении убытков суд на основании статей 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил подлежащие взысканию с железной дороги предусмотренные статьями 39, 100 Устава железнодорожного транспорта штраф и плату за пользование вагонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-4942/2007 по делу N А20-12289/2004 Решением суда конкурсный управляющий отстранен от исполнения обязанностей, поскольку он совершил сделку по продаже имущества должника в нарушение требований пункта 1 статьи 139 Закона о банкротстве, что повлекло нарушение прав и законных интересов конкурсных кредиторов и могло повлечь причинение убытков должнику и кредиторам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-4936/2007-1955А по делу N А53-17122/2006-С6-47 Дело о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости направлено на новое рассмотрение. Недостаточно обоснован и сделан без учета доводов предпринимателя вывод суда о том, что таможенный орган правомерно применил шестой (резервный) метод определения таможенной стоимости товара. Суд не выяснил, какую конкретно и почему именно эту ценовую информацию использовал таможенный орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-4689/2007 по делу N А63-458/2007-С1 Из материалов дела видно, что сумма убытков (выпадающих доходов) в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан в соответствии с Федеральным законом о защите инвалидов подтверждена документально и взыскана судом обоснованно в соответствии со статьями 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-4683/2007 по делу N А53-976/2007-С3-17 Дело о восстановлении на лицевом счете записи о наличии денежных средств, безосновательно списанных перевозчиком, направлено на новое рассмотрение, так как при установлении веса спорных поездов следовало учитывать сведения о весе груза, содержащиеся не только в одной железнодорожной накладной, имеющей отметку о номере отправительского маршрута, но и сведения, приведенные в других накладных, которыми оформлены спорные маршруты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-4644/2007 по делу N А53-678/2007-С3-17 Окончательный расчет за перевозку груза и иные причитающиеся железнодорожные платежи осуществляется согласно статье 30 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации и Правил перевозок грузов на станции назначения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-4642/2007 по делу N А53-1753/2007-С3-17 Дело по иску о возврате списанной с лицевого счета провозной платы передано на новое рассмотрение, поскольку судом не полностью исследовано понятие и формирование отправительского маршрута, не учтены минимальные и максимальные весовые нормы вагонов, при расчете провозной платы должна применяться предусмотренная прейскурантом скидка с тарифа, установленная для перевозок грузов отправительскими маршрутам, поскольку накладные содержат отметку "Прямой отправительский маршрут".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-4599/2007 по делу N А32-369/2007-11/15 Суд правомерно не признал незаконным отказ государственного органа отменить решения, на основании которых произведена запись о ликвидации общества. Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительным акта регистрирующего органа может быть осуществлено только на основании решения суда о признании соответствующей записи недействительной (статья 25 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-4421/2007 по делу N А32-62433/2005-9/1505 Согласно пункту 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-4393/2007-1950А по делу N А63-7377/2006-С7 Вывод суда о нарушении налоговым органом установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядка привлечения истца к ответственности является обоснованным, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие предпринимателя, права и обязанности ему не разъяснены, сведения об отказе его от подписи протокола не соответствуют действительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-3520/2007 по делу N А53-13476/2006-15 Согласно части 5 статьи 49 и части 3 статьи 139 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно нарушает права и законные интересы других лиц и противоречит закону. При утверждении мирового соглашения ответчик не поставил суд в известность о нахождении ряда автотранспортных средств в залоге у фирмы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-5139/2007-1967А по делу N А32-4271/2007-34/142 Налоговый орган не представил суду доказательства неисполнения обществом требований налогового законодательства, злоупотребления правом при получении налогового вычета, реализации схемы уклонения от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет либо иных недобросовестных его действий как налогоплательщика. Суд правомерно исходил из указаний Конституционного Суда РФ, содержащихся в Определении N 138-О о презумпции добросовестности налогоплательщиков в сфере налоговых отношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-5128/2007 по делу N А15-1005/2005 Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, однако заявитель не доказал, что вновь представленные им документы и подтверждаемые ими обстоятельства не были известны ему на момент рассмотрения спора по существу. Следовательно, представление новых доказательств не может в данном случае служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-5121/2007-1942А по делу N А15-2005/2006 Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвратил апелляционную жалобу, так как при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установил, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-5120/2007-1939А по делу N А32-26923/2006-51/537 Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара, а также не представил доказательств невозможности применения второго - пятого методов определения таможенной стоимости товара и, применяя резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушил законодательно установленное правило последовательного их применения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-5119/2007-1946А по делу N А32-24566/2006-51/460 Требования общества о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены, поскольку налогоплательщик выполнил все условия, с которыми закон связывает право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС при реализации товаров на экспорт, представлен полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-5117/2007-1941А по делу N А32-4574/2007-4/150 Заявление общества о приостановлении решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств общества удовлетворено, так как принудительное взыскание начисленных сумм повлечет для общества неблагоприятные последствия в виде приостановления хозяйственной деятельности и невозможности надлежащего исполнения обязательств перед третьими лицами по договорам, связанным с экологически опасными объектами, требующими непрерывного технологического процесса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-5105/2007-1943А по делу N А63-12845/2006-С4 Согласно подпункту 8 пункта 2 статьи 324 Налогового кодекса Российской Федерации, если в соответствии с учетной политикой для целей налогообложения и на основании графика проведения капитального ремонта основных средств налогоплательщик осуществляет накопление средств для финансирования указанного ремонта в течение более одного налогового периода, то на конец текущего налогового периода остаток таких средств не подлежит включению в состав доходов для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-5092/2007 по делу N А32-45/2007-62/10 В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-5086/2007 по делу N А20-10028/2005 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате выпадающих доходов направлено на новое рассмотрение. Суд не затребовал от ответчика, несущего ответственность за правильность оформления получения льгот, сведений о том, какой категории граждан и какой объем (в пределах установленных нормативов или весь объем водопотребления) льготируется с целью установления правильности расчета задолженности по предоставленным истцом расчетам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-5043/2007-1930А по делу N А32-6801/2006-45/194-2007-11/4 Действия сотрудников УВД по проведению проверки деятельности заявителя признаны законными, поскольку суд установил, что проверяющие в ходе проведения проверки допустили отдельные нарушения: в протоколе изъятия вещей и документов не указаны сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, иных идентификационных признаках изъятых вещей, в том числе о типе, марке, модели, серии, номере. Вместе с тем суд пришел к выводу о том, что указанные нарушения не являются существенными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-5037/2007 по делу N А53-18875/2006-С2-11 В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. В силу статьи 41 Кодекса лица, участвующие в деле, имеют право знать о жалобах, поданных другими участвующими в деле лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4923/2007-1882А по делу N А20-616/2007 В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ вновь созданная организация вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе. Судом установлено, что общество подало заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения по истечении пяти дней с момента постановки на учет в налоговом органе, однако это не может служить основанием для отказа заявителю в выборе специального режима налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4909/2007 по делу N А32-2275/2007-50/29 В соответствии со статьей 944 ГК РФ страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным и применения последствий, установленных пунктом 2 статьи 179 Кодекса, если после заключения договора будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4893/2007-1879А по делу N А20-615/2007 В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса РФ вновь созданная организация вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе. Общество подало заявление по истечении пяти дней с момента постановки на учет в налоговом органе, вместе с тем суд пришел к выводу, что данное обстоятельство не может служить основанием для отказа заявителю в выборе специального режима налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4853/2007-1875А по делу N А32-5321/2007-12/32-14АЖ Налоговый орган не представил доказательства уведомления общества о дате и времени составления протокола об административном правонарушении. Суд сделал вывод о несоблюдении налоговым органом процедуры привлечения к административной ответственности. Данные нарушения носят существенный характер, поскольку общество лишено было возможности воспользоваться предоставленными Кодексом РФ об административных правонарушениях гарантиями защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4850/2007 по делу N А32-30194/2006-21/588 Соответствие строительства целевому назначению земельного участка без отвода участка для использования в этих же целях лицу, осуществившему строительство, не является достаточным условием для признания права собственности на самовольную постройку. Вывод суда о том, что для удовлетворения иска имеются условия, изложенные в пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ, противоречит данной норме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4842/2007-1877А по делу N А32-4317/2007-4/159 В соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства; иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4839/2007-1876А по делу N А32-4526/2007-4/165 Факт излишней уплаты страховых взносов установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом. При указанных обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требование заявителя о возврате ошибочно уплаченной суммы страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4810/2007-1847А по делу N А53-17584/2006-С2-44 На основании статей 31, 89 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении общества проведена выездная налоговая проверка деятельности заявителя по вопросам правильности исчисления, удержания, полноты отражения и своевременности перечисления в бюджет налогов. По результатам проверки принято решение о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 и статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4788/2007-1848А по делу N А53-2698/2007-С5-44 Требования об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов удовлетворены, поскольку налоговый орган как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязан по заявлению плательщика произвести зачет денежных средств, ошибочно зачисленных по неверному коду бюджетной классификации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4760/2007 по делу N А32-14344/2006-47/239-47/474 Поскольку оспариваемые сделки признаны судом недействительными и суд установил возможность возвращения сторон в первоначальное положение, согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4759/2007 по делу N А32-27010/2006-64/255 При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд, учитывая размер долга по соглашению и последствия нарушения ответчиком обязательств, пришел к выводу, что установленная ответственность является чрезмерно высокой. Предприниматель не доказал возникновение у него убытков на сумму, превышающую размер взысканной судом неустойки. Поэтому суд правомерно применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшил размер ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4751/2007-1839А по делу N А22-238/2007/12-23 Проанализировав содержание налоговых деклараций общества, суд установил, что в представленном виде налоговые декларации как совокупность единых данных содержат противоречивые сведения. При этом суд не исследовал, повлекло ли это противоречие неверное исчисление и уплату налога в спорном периоде, что необходимо сделать при новом рассмотрении спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4667/2007 по делу N А32-21709/2006-9/634 Суд установил, что земельный участок под объектом недвижимости не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Однако договор сторонами исполнен, между сторонами отсутствует спор относительно местонахождения земельного участка, банк не оспаривает факт использования земельного участка и внесения администрации платежей за пользование данным участком, что подтверждено имеющимися в материалах дела платежными поручениями

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4656/2007 по делу N А15-1519/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании администрации выдать разрешение на строительство, так как общество не предоставило всех необходимых документов (градостроительные и кадастровые планы земельных участков, материалы, содержащиеся в проектной документации, положительное заключение государственной экспертизы проектной документации), предусмотренных в статье 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4605/2007 по делу N А63-871/2005-С3 Иск о признании права собственности на долю не удовлетворен, поскольку требования об исполнении обязательства по передаче индивидуально-определенной вещи могут быть удовлетворены при условии, что вещь не передана третьему лицу, имеющему на нее право собственности согласно статье 398 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4581/2007-1940А по делу N А32-1782/2007-57/29 Поскольку таможенный орган не представил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, суд на основании п. 7 ст. 323 Таможенного кодекса РФ правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительными требований таможенного органа и незаконности ее действий по корректировке таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4450/2007 по делу N А22-1715/2006/13-175 Исковые требования о признании итогов конкурса недействительными удовлетворены правомерно, поскольку в силу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4298/2007 по делу N А32-44042/2005-22/1137 Дело по иску о признании недействительными торгов направлено на новое рассмотрение. Истец, будучи уполномоченным органом и заявив о занижении стоимости реализованного на торгах имущества должника-банкрота, фактически оспаривает величину стоимости объекта оценки, поэтому этот довод подлежит проверке ввиду значимости его для разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4145/2007 по делу N А53-7182/2006-С8-1 Согласно пункту 2 статьи 11, статье 29 Земельного кодекса РФ предоставление юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5215/2007 по делу N А53-911/2006-С1-9 Исковые требования общества о взыскании задолженности за услуги по размещению рекламы и штрафа за нарушение сроков оплаты удовлетворены, так как согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5179/2007 по делу N А53-1848/2007-С1-43 В соответствии со статьей 21.1 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5178/2007 по делу N А53-3347/2007-С1-43 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5177/2007 по делу N А53-3202/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5176/2007 по делу N А53-3205/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5175/2007 по делу N А53-3439/2007-С1-51 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5173/2007 по делу N А53-2641/2007-С1-36 При поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю, за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из реестра не принято ввиду поступления возражений или признано недействительным в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5171/2007 по делу N А53-3213/2007-С1-36 При поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю, за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из реестра не принято ввиду поступления возражений или признано недействительным в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5091/2007-1929А по делу N А53-16353/2006-С6-27 В соответствии со статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5090/2007 по делу N А63-109/2003-С5 Срок на обжалование определения суда, установленный статьей 61 Закона о банкротстве, пропущен, даже если его считать с даты получения уполномоченным органом обжалуемого определения. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, уполномоченный орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5085/2007-1923А по делу N А15-1995/2006 Пользование водными объектами, связанное с забором воды для водоснабжения населения, оплачивается по минимальным ставкам в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 06.05.98 N 71-ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5082/2007-1935А по делу N А20-1326/2006 Суд не предложил участвующим в деле лицам провести сверку расчетов общества с бюджетом и, удовлетворяя требования общества о возврате НДС, не установил факт отсутствия у него недоимки по налогам в соответствии со статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации, а также не проверил правильность расчета процентов за нарушение срока возврата НДС и правомерность их начисления, поэтому выводы суда не могут быть признаны законными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5080/2007 по делу N А53-1781/2007-С1-43 Суд установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке. Производство по делу прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5078/2007-1925А по делу N А32-3889/2007-4/143 Суд всесторонне исследовал фактические обстоятельства по делу и сделал правильный вывод о том, что заявитель осуществляет деятельность в РФ через свое постоянно действующее представительство и местом осуществления его деятельности на основании подпунктов 1-4 пункта 1 статьи 148 НК РФ является территория Российской Федерации. Следовательно, компанией правомерно заявлен налоговый вычет по НДС и у налогового органа отсутствуют основания для принятия оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5073/2007-1937А по делу N А32-22562/2006-57/446 В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 21.05.93 N 5003-1 "О таможенном тарифе" таможенная стоимость заявляется декларантом таможенному органу Российской Федерации при перемещении товара через таможенную границу Российской Федерации и определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным Законом. Контроль за правильностью определения таможенной стоимости осуществляется таможенным органом РФ, производящим таможенное оформление товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5072/2007-1936А по делу N А32-30125/2006-11/526 Согласно пункту 1 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения налогом на игорный бизнес признается, в том числе, игровой автомат. Пунктом 2 названной статьи установлено, что каждый объект налогообложения, указанный в пункте 1 статьи 366 Кодекса, подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5071/2007-1922А по делу N А32-29688/2006-11/518 Требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафа и налога на добавленную стоимость удовлетворены, поскольку для налогоплательщиков, переходящих на упрощенную систему налогообложения, предыдущий налоговый период приходится на период, когда у них не было обязанности по восстановлению налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5070/2007-1934А по делу N А32-28647/2006-11/500 Подпункт 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации не связывает право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС с наличием у него статуса российского перевозчика. Местом реализации оказываемых обществом услуг в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 148 Налогового кодекса Российской Федерации является территория РФ, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5054/2007-1928А по делу N А32-5537/2007-34/209-54АЖ Постановление налогового органа о привлечении руководителя организации к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано незаконным и отменено в связи с отсутствием вины руководителя организации в совершенном правонарушении. Однако это не свидетельствует об отсутствии вины юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-5039/2007 по делу N А53-2769/2007-С1-30 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4982/2007 по делу N А32-7661/2006-39/167-А Требование о взыскании компенсации за нарушение авторского права удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие у него разрешения на использование и распространение музыкальных произведений, что является нарушением авторских и смежных прав согласно Закона "Об авторском праве и смежных правах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4980/2007 по делу N А53-1419/2007-С3-17 Требования общества о взыскании безосновательно списанной суммы удовлетворены, поскольку до момента проставления таможенным органом отметки в транспортной железнодорожной накладной и выдачи ее грузополучателю вина последнего в простое вагонов отсутствует, поэтому отсутствует основание для начисления предусмотренной статьей 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации платы за пользование вагонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4961/2007 по делу N А32-12424/2006-39/375 Отсутствие государственной регистрации не является основанием для признания договора ничтожным, а влечет признание договора незаключенным, что в свою очередь не освобождает от обязанности по оплате фактического пользования земельным участком в соответствии с нормами главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку использование земли в Российской Федерации является платным (статья 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4921/2007 по делу N А53-1744/2007-С3-16 Поскольку доказан факт простоя цистерн по вине ответчика, суд правомерно взыскал в пользу общества сумму, излишне списанную с лицевого счета, в счет платы за пользование вагонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4884/2007 по делу N А32-68531/2005-9/1652 Суд на основании статьи 138 Гражданского кодекса Российской Федерации установил, что использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4856/2007 по делу N А53-2668/2007-С3-17 В соответствии со статьей 796 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 95 Устава перевозчик несет ответственность за несохранность груза после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4829/2007 по делу N А53-7755/2006-С1-13 Ввиду отсутствия согласованного сторонами расчета количества сточных вод или результатов натурных замеров суд обоснованно при разрешении спора учел выводы экспертизы и удовлетворил иск о взыскании с предприятия неосновательного обогащения, возникшего вследствие неправильного определения количества принятых сточных вод.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4821/2007 по делу N А53-2669/2007-С3-17 Перевозчик, принявший участие в проверке массы груза, прибывшего без признаков недостачи или хищения, при обнаружении его недостачи обязан составить коммерческий акт в соответствии со статьей 42 "Устава железнодорожного транспорта РФ". Дело направленно на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, исполнил ли перевозчик обязанность по выдаче грузополучателю фактически принятого к перевозке груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4816/2007-1846А по делу N А53-1733/2007-С4-19 Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие предпринимателя. При этом в нарушение пункта 6 части 1 статьи 29.7, статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство заявителя о рассмотрении дела по месту его жительства должностным лицом не рассматривалось, решение по нему не принималось. Суд правомерно посчитал допущенные нарушения существенными и отменил оспариваемое постановление налогового органа как незаконное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4806/2007 по делу N А53-4016/2007-С5-34 Поскольку общество является плательщиком единого налога, то согласно пунктам 2, 3 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации оно не является плательщиком НДС. Статья 174.1 Кодекса регулирует особенности исчисления и уплаты в бюджет НДС лицами, которые осуществляют операции в соответствии с договором о совместной деятельности и являются плательщиками НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4786/2007 по делу N А53-2671/2007-С3-17 Железная дорога, установив недостачу груза, в нарушение статьи 42 "Устава железнодорожного транспорта РФ" не составила коммерческого акта, в котором могло быть отражено состояние груза в вагоне и другие обстоятельства. Суду надлежит рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле грузоотправителя и установить, с признаками или без признаков недостачи прибыл груз на станцию, исполнил ли перевозчик обязанность по выдаче грузополучателю фактически принятого к перевозке груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4744/2007-1838А по делу N А22-266/2007/9-40 Указанный налоговым органом порядок в соответствии со статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации применяется при возврате налога на добавленную стоимость, а не при возврате налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4672/2007-1823А по делу N А32-26637/2006-63/341 Согласно договорам аренды общество не оказывает услуги по размещению рекламы, а представляет стационарные технические средства в аренду. Суд сделал вывод о том, что обязанность общества по представлению в налоговый орган деклараций по единому налогу на временный доход отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4669/2007-1824А по делу N А32-4521/2007-63/130 Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов влечет ответственность, предусмотренную статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд принял во внимание, что правонарушение совершено впервые и по неосторожности. Признав данные обстоятельства смягчающими ответственность, суд правомерно уменьшил сумму штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4652/2007-1822А по делу N А32-1500/2007-56/74-10АЖ Юридическое лицо было лишено предоставленных АПК РФ гарантий защиты своих прав, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленных правонарушений, а также воспользоваться помощью защитника. Указанные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 N Ф08-4565/2007 по делу N А32-10482/2006-36/227 Вывод суда об отсутствии у истца права оспаривать государственную регистрацию права собственности на спорные объекты является необоснованным, поскольку на основании пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2007 N Ф08-5024/2007 по делу N А15-9-499/2006 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях должника состава правонарушения, предусмотренного статьей 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве", и оснований для привлечения должника к ответственности в виде взыскания исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2007 N Ф08-4960/2007 по делу N А32-15570/2006-50/302 Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с п. 4 ст. 753 Кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2007 N Ф08-4951/2007 по делу N А63-2010/2004-С2 Согласно пункту 7 статьи 49 Закона "Об акционерных обществах" суд вправе оставить в силе обжалуемое решение общего собрания акционеров, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков этому акционеру. Голосование истца не могло повлиять на результаты голосования на собрании, доказательств причинения принятым решением истцу убытков в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2007 N Ф08-4463/2007 по делу N А53-9097/2006-С1-17 Суд правомерно взыскал неосновательное обогащение, так как установил, что истец не получает платы за прием и передачу сточных вод от населения, поскольку плату за полный комплекс услуг коммунальной канализации получает ответчик, хотя осуществляет только очистку сточных вод.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5084/2007 по делу N А15-185/2007 Признание договора подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ. Суд пришел к обоснованному выводу о ничтожности спорной сделки и применил последствия ее недействительности, обязав общество возвратить аванс, уплаченный ему заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5076/2007-1924А по делу N А32-24148/2006-59/414 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы выступали в качестве ответчика. Основания для освобождения налогового органа от уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5074/2007-1933А по делу N А32-24471/2006-54/383 Пунктом 6 статьи 166 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма налога по операциям реализации товаров (работ, услуг), облагаемых в соответствии с пунктом 1 статьи 164 Кодекса, исчисляется отдельно по каждой такой операции в соответствии с порядком, установленным пунктом 1 статьи 166 Кодекса, а именно как соответствующая налоговой ставке доля налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5058/2007-1918А по делу N А32-27787/2006-48/521 Вывод суда об отсутствии оснований для применения к обществу ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием события налогового правонарушения правомерен, так как доказательств использования спорных денежных средств не по целевому назначению налоговый орган не представил. Расходы общества являются экономически обоснованными и документально подтвержденными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5056/2007-1917А по делу N А32-10478/2006-11/266 Дело о признании недействительными требований об уплате налога направлено на новое рассмотрение, поскольку признание требования об уплате налога недействительным возможно только в случаях, если, согласно письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 N 79, оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5050/2007-1916А по делу N А32-7577/2005-57/225-2006-25/7-59/540 Суд установил, что поставщики общества отсутствуют в ЕГРЮЛ, не состоят на налоговом учете, имеют несуществующие ИНН, и правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС по операциям с этими поставщиками. Суд правомерно признал счета-фактуры, выставленные организациями, как не соответствующие требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5046/2007-1920А по делу N А32-29385/2006-26/409 Нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных пунктом 2 либо пунктом 3 статьи 366 Налогового Кодекса РФ, влечет взыскание с него штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения. Суд сделал правильный вывод о недоказанности налоговым органом обоснованности привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5042/2007 по делу N А32-28486/2006-41/743 Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5034/2007-1904А по делу N А53-18263/2006-С6-24 В удовлетворении требований о возмещении уплаченного НДС отказано, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности общества, заключения им последовательных сделок купли-продажи сельхозпродукции, свидетельствующих о направленности действий на увеличение возмещаемой из бюджета суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5028/2007 по делу N А53-17027/2006-С2-32 Материалы дела свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком возникли фактические отношения по договору строительного подряда, которые регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому нормы главы 60 Кодекса, регламентирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, к спорным правоотношениям применению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5027/2007 по делу N А53-16775/2006-С2-41 Суд установил, что общество не вносило арендную плату, поэтому правомерно взыскал задолженность по арендной плате за период действия договора до момента фактического возврата имущества арендодателю, неустойку за несвоевременный возврат недвижимости арендодателю и применил ответственность в виде взыскания пеней за период действия договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5022/2007-1903А по делу N А15-1764/2006 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суд неполно исследовал причины пропуска срока подачи заявления, указанные хозяйством, не оценил в совокупности все доказательства по данному эпизоду и недостаточно обосновал вывод о неуважительности причин пропуска срока на обжалование решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5015/2007 по делу N А53-15415/2006-С3-26 Поскольку в договоре отсутствуют положения, согласно которым условия заключенного договора применяются к отношениям, возникшим до его заключения, то суд со ссылкой на статью 425 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно указал, что действия, совершенные до заключения договора, не могут расцениваться как исполнение договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5013/2007 по делу N А53-164/2007-С3-25 Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Следовательно, истец правомерно требует от ответчика возвратить предоплату за непоставленный товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5009/2007 по делу N А61-370/2007-8 Оценив доказательства по делу, суд удовлетворил требования общества, поскольку судебный пристав нарушил нормы Закона об исполнительном производстве (статьи 13, 46, 49), права и законные интересы общества (взыскателя).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-5005/2007 по делу N А53-16569/2006-С3-16 Суд правомерно отказал в иске о признании договора уступки права требования недействительным, так как истец отказался от привлечения к участию в деле участника сделки в качестве второго ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4998/2007 по делу N А53-2743/2007-С3-11 Суд рассмотрел требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки и со ссылкой на часть 1 статьи 181 и статью 199 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4981/2007 по делу N А32-27499/2006-32/638 Согласно статье 567 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. Заключив соглашение о новации, стороны заменили обязательство по мене на обязательство по купле-продаже, по которому одна сторона оплачивает другой стороне товар денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4973/2007 по делу N А32-15755/2006, А32-15754/2006-41/372, А32-15754/2006-41/378 В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Таким образом, продавцу предоставлена законом возможность выбора способа защиты своего нарушенного права - требовать оплаты либо возврата товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4967/2007-1906А по делу N А32-29445/2004-59/926-2005-11/879 В силу статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4964/2007 по делу N А32-26384/2006-62/659 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно. Суд установил, что договор уступки права требования заключен с соблюдением требований статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 111 и 140 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Утверждение ответчика о том, что истец не перечислил своевременно оплату за уступленное право, не соответствует фактическим обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4939/2007 по делу N А20-767/2006 Российская Федерация, установив льготы, приняла на себя и обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета. Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации транспортному предприятию затрат, истец в силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4920/2007 по делу N А32-14602/2006-2/174 В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4915/2007 по делу N А32-12351/98-10/445 Дело передано на новое рассмотрение на основании статьи 353 Гражданского кодекса РФ которая гласит, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4766/2007-1844А по делу N А32-14728/2006-59/286 Суд правомерно на основании абзаца 2 части 1 статьи 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" признал недействительным решение налогового органа о начислении предпринимателю налогов по общей системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4735/2007-1915А по делу N А32-12781/2006-63/72 В соответствии с пунктом 4 статьи 226 НК РФ удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. Следовательно, налоговый агент обязан удержать сумму налога только при фактической выплате налогоплательщику любых денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4711/2007-1921А по делу N А20-1791/2006 Согласно пункту 3 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые вычеты производятся в части стоимости соответствующих подакцизных товаров, использованных в качестве основного сырья, фактически включенной в расходы на производство других реализованных (переданных) подакцизных товаров, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4686/2007 по делу N А63-1011/2007-С3 Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве. Вопрос об этих расходах подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, по которому они возникли. Данные расходы не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи гражданского иска

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4602/2007 по делу N А32-27968/2006-17/601 Спорная задолженность с учетом частичных платежей ответчика, подлежащих отнесению на погашение более ранней задолженности на основании норм пункта 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, сложилась в пределах трехлетнего срока исковой давности. Неустойка предъявлена истцом также в пределах срока исковой давности. Таким образом, доводы ответчика о необходимости применения исковой давности являются необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4542/2007 по делу N А32-4559/2006-20/69 В соответствии с пунктом 6 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал этого документа, а по представленным копиям невозможно установить подлинное содержание первоисточников с помощью других доказательств. Суд правомерно принял в качестве доказательств те документы истца, которые подтверждены квитанциями ответчика о приемке продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4464/2007 по делу N А53-17416/2006-С2-11 Согласно пункту 2 статьи 11, статье 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих таким правом в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4430/2007 по делу N А53-16139/2006-С2-11 Отсутствие у застройщика права собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного бессрочного пользования земельным участком не является препятствием для признания за ним права собственности на самовольную постройку, так как участок находится у него в долгосрочной аренде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4396/2007 по делу N А32-19474/2006-55/297 Истец при исполнении указания кредитора о перечислении денежной суммы третьему лицу в счет погашения задолженности ошибочно перевел большую сумму. Поэтому неосновательно обогатившимся на сумму превышения является третье лицо. Вывод суда о том, что неосновательно обогатившимся лицом является фермерское хозяйство, противоречит указанным нормам права. Поскольку суд при разрешении спора неправильно применил норму материального права, постановление подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4194/2007 по делу N А25-196/2006-10 Согласно статье 43 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям, если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов. По прекращении приведенных обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4146/2007 по делу N А25-1973/2006-14 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора и наложении ареста на денежные средства должника для погашения задолженности по исполнительскому сбору являются недействительными, поскольку после отмены приостановлений исполнительного производства должник в срок, не превышающий установленный, добровольно исполнил требование исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-3946/2007-1565А по делу N А32-27816/2006-45/415-2007-14/27 Дело по иску признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суд не проверил довод общества о том, что исключенные из расходов суммы являются стоимостью готовой продукции, а не остатками товарно-материальных ценностей, переданных, но не использованных в производстве. Суд не оценил документы, представленные в подтверждение бухгалтерского учета товаров, стоимость которых исключена из состава расходов, не установил характер этих товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-5060/2007-1926А по делу N А32-26948/2006-63/352-84АЖ Налоговый орган не представил доказательств того, что на момент проверки информация о потребительских свойствах алкогольной продукции отсутствовала на этикетках или в сопроводительных документах на нее. Суд правомерно признал оспариваемое постановление налогового органа о привлечении общества к ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-5057/2007-1927А по делу N А32-23668/2006-59/388 Дело о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Из полученных налоговым органом от разных источников сведений о рыночной цене сделки по сдаче в аренду помещений усматривается значительное расхождение в определении стоимости арендной платы, суд не исследовал указанное обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-5038/2007-1902А по делу N А25-1278/2004-6 Согласно статье 71 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента или плательщика сборов по уплате налога или сбора изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-5035/2007 по делу N А20-1390/2006 Частью 2 пункта 6 Постановления Правительства РФ от 17.06.2004 N 294 "О Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии" установлено, что Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии осуществляет контроль и надзор за соблюдением обязательных требований государственных стандартов и технических регламентов до принятия Правительством РФ решения о передаче этих функций другим федеральным органам исполнительной власти.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-5032/2007 по делу N А53-18977/2005-С4-41 В пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в части отказа в признании права собственности истца на самовольные постройки отказано, поскольку данные требования по существу не рассматривались, производство по делу в этой части прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-5031/2007-1896А по делу N А53-1093/2007-С6-48 Суд сделал обоснованный вывод о соответствии представленных обществом счетов-фактур законодательству о налогах и сборах. Удовлетворяя требования общества, суд правомерно исходил из того, что Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит такого основания для отказа в возмещении НДС, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками экспортной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-5026/2007-1911А по делу N А53-19055/2006-С4-4 Дело о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.1 КоАП направлено на новое рассмотрение, поскольку кассовая книга ведется обществом автоматизированным способом, а представленные в суд документы опровергают зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт неоприходования денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-5021/2007-1895А по делу N А53-17422/2006-С5-14 В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Согласно пункту 2 той же статьи зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится, если иное не установлено названным Кодексом, налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-5020/2007-1901А по делу N А20-1799/2006 Таможенный орган неправомерно начислил и взыскал с общества таможенные платежи на транспортные расходы по доставке оборудования по территории России. Согласно пункту 7 статьи 19 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" расходы по перевозке (транспортировке) оцениваемых товаров после их прибытия на таможенную территорию Российской Федерации не включаются в таможенную стоимость товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-5017/2007-1894А по делу N А61-35/2007-14 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование отказано неправомерно, поскольку в материалах дела в нарушение статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются доказательства, свидетельствующие о несвоевременном направлении обществу копии обжалуемого решения, отсутствовали основания для вывода о том, что общество имело возможность своевременно подать апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-5016/2007-1900А по делу N А53-1747/2007-С6-27 Возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС не ставится действующим законодательством о налогах и сборах в зависимость от исполнения всеми предшествующими поставщиками товара обязанности по перечислению суммы налога в бюджет. Суд сделал правильный вывод о том, что общество имеет право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-5012/2007-1899А по делу N А20-3805/2006 На основании пункта 5 статьи 78 НК РФ по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-5011/2007 по делу N А61-303/2007-8 Учреждение оспаривает не бездействие судебного пристава-исполнителя, а бездействие управления, которое является территориальным органом Федеральной службы судебных приставов. Мотивировочная часть решения не содержит выводов о бездействии управления, поэтому судебный акт об удовлетворении заявленного требования не может быть признан обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-5003/2007-1897А по делу N А20-20/2007 Доказав, что налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания задолженности в связи с пропуском сроков, предусмотренных статьями 46, 48 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, суд не оценил часть требований об уплате налогов, на основании которых налоговый орган вынес решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-5002/2007 по делу N А53-794/2007-С1-30 Суд считает, что обжалуемые судебные акты о предоставлении заверенных копий документов не подлежат отмене, так как участники акционерного общества вправе получать информацию о деятельности общества в установленном учредительными документами порядке, согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4995/2007-1909А по делу N А63-1475/2007-С7 В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" негативное воздействие на окружающую среду является платным. Данным законом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 8.41, предусматривающей административную ответственность за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4985/2007-1908А по делу N А63-18242/2006-С7 Дело о привлечении общества к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение, поскольку алкогольная продукция была приобретена обществом до внесения изменений в законодательство, но не реализована им на момент проверки налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4979/2007-1910А по делу N А32-3375/2007-48/98 Довод налогового органа о том, что предприниматель в подтверждение отправки налоговой декларации не представил опись вложения на отправленную корреспонденцию, не может быть принят во внимание, поскольку суд на основании оценки представленных доказательств установил факт своевременного направления предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4978/2007 по делу N А32-21807/2006-47/496 В соответствии со статьей 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Суд при рассмотрении спора не учел эти нормы права и не выяснил, ликвидирован ли заемщик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4974/2007-1892А по делу N А32-21847/2006-48/502 В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4969/2007-1907А по делу N А32-63885/2005-23/1884 Занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4965/2007 по делу N А32-19962/2006-31/432 В иске о признании недействительным зарегистрированного за Российской Федерацией права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку участок отнесен к федеральной собственности в силу статьи 87 Земельного кодекса Российской Федерации. Федеральный закон "О разграничении государственной собственности на землю" не подлежит применению в тех случаях, когда земельные участки находятся в федеральной собственности в силу закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4954/2007-1893А по делу N А63-18824/2006-С4 Согласно пункту 2 статьи 333.12 Налогового кодекса Российской Федерации при заборе воды сверх установленных квартальных (годовых) лимитов водопользования налоговые ставки в части такого превышения устанавливаются в пятикратном размере налоговых ставок, установленных пунктом 1 данной статьи. В случае отсутствия у налогоплательщика утвержденных квартальных лимитов квартальные лимиты определяются расчетно как одна четвертая утвержденного годового лимита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4948/2007 по делу N А53-22411/2005-С4-11 В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4931/2007 по делу N А53-14677/2006-С3-26 При разрешении спора суд пришел к выводу, что в спорном пункте договора купли-продажи не содержится условия о переводе обязательств (долгов) продавца на покупателя (статья 391 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем суд ошибочно квалифицировал спорное условие как соглашение в пользу третьих лиц, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4928/2007 по делу N А63-15883/2006-С3 Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4914/2007 по делу N А32-25437/2006-20/616 Оставление без движения ходатайства нормами процессуального права не предусмотрено. Возврат апелляционной жалобы осуществлен в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины, что в силу части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для возвращения жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4908/2007 по делу N А32-25783/2006-38/264 В иске о взыскании размера убытков и процентов отказано правомерно, так как для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения неправомерными действиями ответчика прав истца, наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками, а также размер убытков.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4902/2007 по делу N А53-17642/2006-С2-11 Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом отнесена на усмотрение суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4836/2007 по делу N А53-7177/2006-С2-36 Поскольку на стадии принятия жалобы к производству суд установил, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации общества, жалоба обоснованно возвращена заявителю как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4724/2007 по делу N А63-35/2006-С2 Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4701/2007 по делу N А20-9742/2005 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4595/2007 по делу N А32-23779/2006-19/440 Суд на основании пункта 3 статьи 31 ЗК РФ признал незаконным отказ в предварительном согласовании места размещения объекта, не установив, входит ли участок в границы участка, необходимого для обслуживания жилого дома, и мнения населения о предстоящем строительстве. Таким образом, судебные акты приняты без установления обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, что в силу статьи 288 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4525/2007 по делу N А63-19196/2006-С1 Российская Федерация, установив Законом о защите инвалидов льготы, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета. Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу затрат, истец в силу статей 16, 1069 ГК РФ вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4490/2007 по делу N А32-19757/2006-54/347 Песчано-галечный пляж является искусственным инженерно-строительным объектом, предназначенным для осуществления непроизводственных функций по защите части берега от вредного воздействия морских волн, то есть гидротехническим сооружением. Это имущество с учетом специфики его назначения, создания и эксплуатации следует отнести к объектам недвижимости, поэтому суд правомерно обязал регистрирующий орган зарегистрировать за предприятием право хозяйственного ведения на указанный объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4328/2007 по делу N А63-129/2007-С3 Суд установил недостаточность выделенных из федерального бюджета субвенций на финансовое обеспечение Закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", а также отсутствие фактов нецелевого использования местными органами выделенных субвенций. Вывод суда о необходимости удовлетворения требований о взыскании расходов за счет Российской Федерации является правильным, поскольку соответствует указанным нормативным актам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4303/2007 по делу N А20-1470/2006 В соответствии с положениями пункта 1 статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4200/2007 по делу N А18-1440/2004 Исполнительный лист возвращен судебным приставом-исполнителем без исполнения ввиду неясности судебного акта. На основании статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший его, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4162/2007 по делу N А63-80/2007-С1 Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4112/2007 по делу N А32-17011/2006-49/469 Суд, установив, что ответчик не оплатил оказанные истцом услуги по перевозке инертных грузов, пришел к обоснованному выводу о взыскании стоимости услуг по перевозке грузов, ссылаясь на часть 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит, что за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4101/2007 по делу N А63-18084/2006-С1 Дело о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования направлено на новое рассмотрение, поскольку выявлено нарушение предпринимателем требований Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, а именно: превышение установленных предельных значений осевой нагрузки принадлежащего ответчику транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-4099/2007 по делу N А63-18076/2006-С1 Дело по иску о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам направлено на новое рассмотрение. Вывод суда о неправомерности начисления учреждением платы за провоз тяжеловесных грузов ошибочен, поскольку факт превышения допустимой нагрузки на оси автомобиля подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2007 N Ф08-3557/2007 по делу N А01-2503/2006-3 Установив, что предприниматель не произвел государственную регистрацию договора аренды, суд признал договор незаключенным на основании пункта 2 статьи 609 и пункта 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку арендодатель не предоставил доказательства использования помещения арендатором в спорный период, суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-5077/2007 по делу N А32-2936/2007-39/63 Решение суда о признании недействительным зарегистрированного за обществом права собственности отменено, поскольку у суда не имелось достаточных оснований для вывода о ничтожности сделки по включению объекта в уставный капитал общества, поскольку передача обществу при его создании объектов социальной сферы не противоречила законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-5068/2007 по делу N А53-3210/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности по налогам и сборам, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-5066/2007 по делу N А53-3155/2007-С1-52 Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено, так как общество отвечает признакам недействующего юридического лица и налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-5029/2007 по делу N А53-3392/2007-С1-43 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности по налогам и сборам, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-5023/2007 по делу N А53-2903/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица. Налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-5019/2007 по делу N А53-3104/2007-С1-51 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-5018/2007 по делу N А53-3212/2007-С1-43 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-5010/2007 по делу N А53-3514/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-5008/2007 по делу N А53-3232/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-5007/2007 по делу N А53-4018/2007-С1-43 Суд, изучив материалы дела, возвратил заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сославшись на то, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, уполномоченный орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-5000/2007 по делу N А53-7388/2006-С3-43 Суд пришел к выводу об отсутствии возможности достоверно установить, что представленная в дело факсимильная копия договора исходит от стороны по договору, и обоснованно отказал во взыскании договорной неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4996/2007 по делу N А53-1816/2007-С1-43 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4988/2007 по делу N А53-1780/2007-С1-43 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку предприятие является недействующим юридическим лицом; налоговый орган не представил доказательств невозможности его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4959/2007 по делу N А32-18822/2006-63/197 Согласно пункту 3 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическому лицу, являющемуся его правопреемником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4957/2007 по делу N А53-2845/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4956/2007 по делу N А53-1782/2007-С1-43 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица. Налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4945/2007 по делу N А53-3536/2007-С1-52 Суд применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4943/2007-1890А по делу N А20-2327/2006 Согласно пункту 1 статьи 65 и пункту 5 статьи 200 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами решений, возлагается на соответствующий орган. Налоговый орган такие обстоятельства суду не доказал, поэтому суд правомерно удовлетворил требования общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4938/2007 по делу N А53-1829/2007-С1-43 Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления доказательств, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4937/2007-1887А по делу N А63-6402/2005-С4 В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 169 Налогового кодекса РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 172 Налогового кодекса РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4935/2007-1886А по делу N А53-17004/2006-С6-46 В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей 165 Налогового кодекса РФ, в настоящее время возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4934/2007-1891А по делу N А53-1047/2007-С5-2 Заявление о взыскании налоговых санкций не удовлетворено, так как у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, поэтому налогоплательщик может быть освобожден от ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, только при соблюдении им условий, определенных пунктом 4 статьи 81 указанного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4933/2007 по делу N А53-4019/2007-С1-33 Исковое заявление налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника возвращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования не подтверждены решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, не представлены доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4929/2007-1889А по делу N А53-574/2007-С6-27 Порядок предъявления налога на добавленную стоимость к вычету определен в статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налоговые вычеты, установленные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4925/2007 по делу N А53-3682/2007-С1-33 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4924/2007-1888А по делу N А53-19219/2006-С6-46 Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Доказательств необоснованности получения налоговой выгоды обществом налоговый орган не представил, следовательно, суд правомерно удовлетворил требования общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4922/2007 по делу N А53-2909/2007-С1-36 Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4917/2007-1872А по делу N А32-26224/2006-4/392 В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного НДС, предъявляемых с соблюдением статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, возможен в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица. При этом в соответствии с правилами судопроизводства доказывание недобросовестности налогоплательщика является обязанностью налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4911/2007-1869А по делу N А32-29098/2006-12/492 В иске о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов отказано правомерно, поскольку установленный в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для взыскания пеней пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4907/2007-1868А по делу N А32-14811/2006-14/395 Суд пришел к выводу, что заявитель документально подтвердил причинно-следственную связь между наложением ареста на все имущество предприятия, включая денежные средства, и невозможностью своевременно уплачивать налоги. Следовательно, пени начислены предприятию неправомерно, в нарушение пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4904/2007 по делу N А63-15526/2006-С1 В силу статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4900/2007-1871А по делу N А63-15 413/2006-С7 Суд сделал обоснованный вывод о том, что общество является лицом, непосредственно ответственным за правильную организацию проведения текущего ремонта, и совершило административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил содержания и ремонта жилых домов, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4899/2007-1862А по делу N А20-300/2007 Суд сделал правильный вывод о нарушении налоговым органом срока принятия решения о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, так как статья 47 Налогового кодекса Российской Федерации не устанавливает какого-либо другого срока, отличного от срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, для принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4898/2007-1870А по делу N А20-2177/2006 В соответствии с частью 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4897/2007-1873А по делу N А63-11533/2005-С4 В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4896/2007-1861А по делу N А20-301/2007 Предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации 60-дневный срок применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика. Суд сделал правильный вывод о нарушении налоговым органом срока принятия решения о взыскании задолженности за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4892/2007 по делу N А53-3515/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4891/2007 по делу N А53-2498/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4887/2007 по делу N А53-2515/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица. Налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4885/2007 по делу N А32-3045/2006-39/79 Суд пришел к правильному выводу о том, что согласно постановлению главы администрации Краснодарского края "О порядке определения размера арендной платы за земли государственной собственности на территории Краснодарского края" при использовании земельного участка в целях проектирования, строительства и эксплуатации производственной базы подлежит применению повышенный коэффициент, и правильно определил размер задолженности по арендной плате с учетом названного коэффициента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4882/2007-1867А по делу N А32-28621/2006-53/520-73АП Суд, принимая во внимание факт введения обществом в гражданский оборот контрафактного товара, сделал вывод о правомерности его привлечения к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4881/2007 по делу N А53-3516/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4876/2007 по делу N А32-23367/2006-50/479 В силу пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4864/2007 по делу N А63-10475/2006-С2 Границы земельного участка, указанного в соглашении, не описаны и не удостоверены в установленном порядке, межевание не проводилось, участок не поставлен на государственный кадастровый учет, следовательно, суд вынес постановление о незаключенности соглашения ввиду неопределенности предмета (статьи 431, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации) верно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4863/2007 по делу N А53-3618/2007-С1-33 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4851/2007-1866А по делу N А01-562/2007-5 Требования прокурора о признании незаконным постановления административной комиссии удовлетворены, поскольку состав комиссии не имел полномочия рассматривать дела об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах в силу пункта 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное постановление подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4847/2007-1864А по делу N А01-560/2007-5 В силу пункта 4 части 2 статьи 22.1 КоАП РФ суд сделал вывод о том, что у административной комиссии отсутствовали полномочия на рассмотрение дел об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ указанное обстоятельство является основанием для отмены оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4843/2007-1865А по делу N А01-563/2007-5 Требования прокурора о признании незаконным постановления административной комиссии удовлетворены, поскольку состав комиссии не имел полномочия рассматривать дела об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах в силу пункта 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное постановление подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4828/2007 по делу N А53-18110/2006-С2-20 Вывод суда о том, что арендную плату следует рассчитывать исходя из всей площади участка с применением коэффициента в зависимости от основного вида осуществляемой на нем деятельности, является правильным. Орган местного самоуправления установил коэффициент в зависимости от вида использования земельного участка, что не противоречит статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 21 Закона РФ "О плате за землю", действовавшего в период принятия нормативных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4825/2007 по делу N А53-18224/2006-С2-20 Суд применил коэффициент, определенный для расчета арендной платы за землю, используемую для эксплуатации магазинов розничной торговли, ко всей площади земельного участка. Общество полагает, что суд принял решение о правах лица, не привлеченного к участию в деле. В жалобе заявитель не указывает лицо, о правах которого, по его мнению, принят судебный акт. Суд правомерно взыскал арендную плату за землю в доход бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4811/2007 по делу N А53-16433/2006-С3-35 По ходатайству лица пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4779/2007 по делу N А32-27265/2006-47/446 В связи с продажей собственником доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью совершенные впоследствии сделки по отчуждению спорной доли в силу их недействительности не влекут юридических последствий в виде регистрации изменений в составе участников общества, на которые эти сделки были направлены, поскольку продавец уже утратил право на реализуемое им имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4778/2007-1845А по делу N А32-10414/2006-19/206-25АЖ-19/512-76АЖ Судом установлено, что состоящие на балансе заявителя дома на момент выявления правонарушения по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не были переданы в муниципальную собственность. При этом комбинат взимал с граждан, проживающих в общежитии, плату за коммунальное обслуживание и коммунальные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4699/2007-1837А по делу N А32-15708/2006-23/394 Дело направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Обязанность налогоплательщика-землепользователя уплачивать земельный налог не зависит от того, оформлен ли земельный участок в собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4694/2007-1585А по делу N А53-17149/2006-С5-14 Налоговый орган не представил доказательств своевременного получения заявителем требования о представлении документов. Поэтому суд правомерно исходил из отсутствия в рассматриваемом случае события налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации, и обоснованно удовлетворил требование о признании незаконными решений налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4566/2007 по делу N А32-26879/2006-41/700 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не осуществлялось экономическое обоснование базовой ставки арендной платы и поправочных коэффициентов для земельных участков, занятых временными объектами торговли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4474/2007 по делу N А53-19321/2006-С3-9 В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Суд установил факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по возвращению переданной ему суммы займа и уплате процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4399/2007-1718А по делу N А32-23390/2006-3/488 Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве основания прекращения производства по делу предусмотрена ликвидация организации, являющейся стороной по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4339/2007 по делу N А20-3993/2006 В иске о признании права собственности на материальные активы и основные средства отказано, так как нахождение на балансе предприятия указанного имущества не является безусловным основанием возникновения права собственности, унитарное предприятие обладает имуществом лишь на праве хозяйственного ведения. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства неправомерного изъятия имущества собственником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4302/2007 по делу N А32-25490/2006-21/512 Недоказанность ответчиком внесения в договор по правилам статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации изменений в части цены проданного имущества является основанием для взыскания с него установленной договором стоимости этого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4256/2007 по делу N А32-17708/2006-27/169 Установив отсутствие доказательств, подтверждающих факт нахождения арендатора в арендуемом помещении после расторжения договора, суд правомерно отказал арендодателю в иске о взыскании платы за пользование помещением после прекращения договорных отношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4176/2007 по делу N А63-1050/2007-С3 Если одновременно изменены предмет и основание иска, что невозможно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд должен отказать в удовлетворении заявления об этих изменениях и рассмотреть первоначально заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4164/2007 по делу N А63-2653/2007-С7 Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия решения о признании должника банкротом наложение арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения его имуществом не допускается. Поэтому определение в части запрета обществу отчуждать, передавать в аренду, в залог, производить любые действия, влекущие изменение, прекращение прав владения, пользования, распоряжения земельным участком, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4054/2007 по делу N А63-11966/2005-С4 Земельный участок в установленном порядке с определением границ военкомату не выделялся, на нем отсутствовали объекты федеральной собственности, используемые для нужд обороны, поэтому постановления о предоставлении земельного участка гражданину не нарушают прав и законных интересов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-3974/2007 по делу N А32-26865/2006-41/720 Территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством (пункт 1 статьи 261 Гражданского кодекса РФ). Суд установил, что земельный участок, на который истец просит оформить договор аренды, не прошел надлежащим образом установленный законодательством кадастровый учет и не сформирован на местности в целях заключения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-3919/2007 по делу N А53-3388/2007-С1-51 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-3330/2007 по делу N А53-16378/2006-С3-35 Деятельность по оптовой и розничной торговле лекарственными средствами подлежит лицензированию. Суд правомерно отказал истцу в допуске к участию в конкурсе, так как истец при отсутствии лицензии на розничную торговлю лекарственными средствами, не являясь аптечным учреждением, не имеет права поставлять лекарственные средства лечебно-профилактическим учреждениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-3280/2007 по делу N А32-44686/2005-21/1223 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение. Вывод суда об отсутствии занижения стоимости спорного имущества построен на противоречивых документах и не соответствует обстоятельствам дела. Поскольку истец привел также довод о том, что спорный договор подписан лицом, не имеющим на это полномочий, этот вопрос требует судебного исследования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-5061/2007 по делу N А32-24472/2006-42/671СП В удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава о признании утратившим силу акта ареста имущества должника отказано, поскольку довод заявителя о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о признании утратившим силу акта ареста имущества не соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве", является несостоятельным. Акт ареста имущества является законным, составлен другим должностным лицом, судебный пристав-исполнитель не имел права его отменять.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4986/2007-1905А по делу N А63-1339/2007-С7 Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу проведения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. В нарушение указанных норм в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление налоговому органу копии определения об оставлении жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4910/2007-1863А по делу N А32-18527/2006-2007-34/4 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, поскольку общество обоснованно, с учетом положений статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации, включило в резерв по сомнительным долгам дебиторскую задолженность за выполненные работы (услуги), не оплаченные в сроки, установленные договорами, заключенными обществом с организациями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4894/2007-1858А по делу N А63-6165/2005-С4 Решение суда отменено в части отказа обществу в праве на вычет НДС. Суд вышел за пределы заявленных требований, поскольку общество не обжаловало отказ налогового органа в праве на вычет НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4869/2007-1859А по делу N А32-1163/2007-4/35 На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ. Суд обоснованно указал на отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность общества за совершенное им налоговое правонарушение. В связи с этим основания для снижения размера штрафа отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4866/2007-1860А по делу N А32-24517/2006-57/542 Исковые требования о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворены правомерно, поскольку общество представило все необходимые документы и документально подтвердило правомерность определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами (первый метод). Таможенный орган не доказал недостоверность сведений, содержащихся в предоставленных обществом документах к таможенному оформлению товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4860/2007 по делу N А53-16162/2006-С1-13 Передача объекта электроснабжения другому лицу исключает возможность выполнения обществом договорных обязанностей по принятию и оплате энергии, соблюдению режима ее потребления, а также обеспечению нормальной эксплуатации электрооборудования. В этом случае абонент не имеет возможности надлежаще исполнять договор энергоснабжения, что является основанием для освобождения его от обязанности по оплате электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4857/2007 по делу N А53-3391/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4838/2007 по делу N А53-2902/2007-С1-51 В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на основании данной статьи было исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4834/2007 по делу N А53-3106/2007-С1-52 Поскольку налоговый орган не предоставил все необходимые документы (доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве) для признания отсутствующего должника банкротом, судом обоснованно возвращено исковое заявление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4833/2007 по делу N А53-2518/2007-С1-33 Исковое заявление о признании должника банкротом возвращено, так как к заявлению не приложены доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, не представлены доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4832/2007 по делу N А53-1945/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4831/2007 по делу N А53-2523/2007-С1-33 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4827/2007 по делу N А53-2928/2007-С1-52 Судом возвращено заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4822/2007 по делу N А53-21412/2005-С2-51 В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4814/2007 по делу N А53-2640/2007-С1-51 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4813/2007 по делу N А53-2929/2007-С1-52 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4807/2007 по делу N А53-3613/2007-С1-43 Судом заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено, так как предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4797/2007 по делу N А53-3303/2007-С1-С1-8 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица. Налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4796/2007 по делу N А53-3389/2007-С1-51 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4794/2007 по делу N А53-2526/2007-С1-30 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица. Налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4793/2007 по делу N А53-4679/2007-С1-30 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4784/2007 по делу N А53-3769/2007-С1-52 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4777/2007 по делу N А53-3669/2007-С1-52 Исковое заявление налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника возвращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования не подтверждены решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, не представлены доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4773/2007 по делу N А53-2525/2007-С1-30 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4768/2007 по делу N А32-7101/2007-55/137-СП Суд принял во внимание имущественное положение общества и с учетом пункта 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации N 13-П, согласно которому взыскание исполнительского сбора должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, правомерно уменьшил сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4741/2007-1834А по делу N А32-21348/2006-57/399 Дело о признании недействительным требований таможенного органа об уплате таможенных платежей и пени направлено на новое рассмотрение, так как на момент таможенного оформления товаров лицензии не были признаны недействительными, а потому у таможенного органа отсутствовали основания для доначисления таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4698/2007-1821А по делу N А20-10648/2005 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. У допущенного к участию в деле представителя отсутствовали полномочия на ведение дела в суде, поскольку срок действия доверенности на день судебного разбирательства истек. Также из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба рассмотрена без участия заявителя, не извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4684/2007-1820А по делу N А53-1522/2007-С6-47 Суд, руководствуясь пунктом 12 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что предприниматель утвердил момент определения налоговой базы по мере поступления денежных средств, однако неуведомление им налогового органа о выбранном способе не является безусловным основанием для признания этого способа неустановленным и использования для расчетов способа по мере отгрузки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4497/2007-1778А по делу N А32-14556/2006-52/306-29АЖ Администрация правомерно привлечена к административной ответственности на основании статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в невыполнении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-4322/2007 по делу N А53-17218/2006-С3-13 Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу затрат, истец в силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-3893/2007 по делу N А53-514/2007-С1-30 Исковое заявление о признании отсутствующего должника банкротом возвращено, так как общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-3841/2007 по делу N А53-5532/2006-С1-52 Суд правомерно удовлетворил требования о восстановлении на счете уполномоченного органа неправомерно списанной с грузоотправителя провозной платы, так как на основании Приказа МЧС РФ от 06.05.2003 N 236 плата за воинскую перевозку осуществляется на станции назначения грузополучателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-3514/2007 по делу N А22-852/2006/4-105 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно. Доводы заявителя о том, что акт проверки подтверждает завышение индексов при определении стоимости выполненных работ, индексы и коэффициенты, предусмотренные проектно-сметной документацией, являлись обязательными для применения при строительстве объекта, следует отклонить, поскольку они не доказывают факта неосновательного обогащения общества за счет истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2007 N Ф08-2376/2007-1002А по делу N А63-299/2007-С7 Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.95 N 108-ФЗ "О рекламе" рекламой признается распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях (рекламная информация), которая предназначена для неопределенного круга лиц и признана формировать или поддерживать интерес к этим физическому, юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4889/2007 по делу N А53-2906/2007-С1-36 Налоговый орган обязан представить доказательства невозможности исключения предприятия из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4859/2007 по делу N А53-2923/2007-С1-52 Исковое заявление возвращено, так как налоговый орган не представил доказательства невозможности исключения предприятия из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4835/2007 по делу N А53-3390/2007-С1-52 Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4830/2007 по делу N А53-3215/2007-С1-36 Поскольку налоговый орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4820/2007 по делу N А53-2248/2007-С1-52 Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4819/2007 по делу N А53-2500/2007-С1-33 Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4815/2007 по делу N А53-2733/2007-С1-33 Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4800/2007 по делу N А53-3105/2007-С1-33 Заявление о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, возвращено арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4799/2007 по делу N А53-3304/2007-С1-8 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4775/2007 по делу N А53-3107/2007-С1-52 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4725/2007 по делу N А22-2197/2006/10-249 Суд, ссылаясь на статью 65 АПК РФ, постановил, что подрядчик обязан доказать факт выполнения работ по заданию заказчика и принятие мер по передаче ему результата выполнения работ по договору на изготовление проектно-сметной документации. Так как такие доказательства не были предоставлены, следовательно, оплаченный заказчиком аванс после прекращения договора подлежит возврату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4582/2007-1810А по делу N А32-26259/2006-51/511 Согласно статье 1 Федерального закона от 11.10.91 N 1738-1 "О плате за землю" использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли. При отсутствии ставок земельного налога, установленных представительным органом местного самоуправления, применяются ставки в соответствии с федеральным законодательством и законодательством субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4270/2007 по делу N А53-156/2007-С1-36 Суд установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке. Производство по делу о признании отсутствующего должника банкротом правомерно прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2007 N Ф08-4092/2007 по делу N А53-17477/2006-С6-47 Суд пришел к выводу, что обязательной государственной регистрации подлежит не акт органа местного самоуправления, а ограничение (обременение) прав собственника соответствующего объекта недвижимости, возникающее на основании решения об его изъятии, и обоснованно отклонил довод заявителя о том, что управление обязано выдать документ, подтверждающий государственную регистрацию постановления безотносительно к включенным в реестр объектам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-5261/2007 по делу N А15-1510/2006 Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвратил кассационную жалобу, так как при рассмотрении вопроса о ее принятии установил, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4871/2007-1857А по делу N А32-25953/2006-63/325 Товар (сырая нефть и мазут), в отношении которого обществом осуществлялись услуги по внедрению присадок, фактически вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации, в подтверждение чего представлен полный пакет документов в соответствии с пунктом 4 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому выполненные им работы (услуги) можно отнести к "иным подобным работам (услугам)", при реализации которых налогообложение производится по ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4858/2007 по делу N А53-16155/2006-С1-17 Установив, что грузополучатель не приложил к претензии документов, предусмотренных статьей 120 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта РФ", удостоверяющих действительную стоимость недостающего груза без включения неполученных доходов, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом нарушен установленный порядок предъявления претензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4852/2007-1852А по делу N А32-43788/2005-54/1200 На основании статьи 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, под которой для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4848/2007-1854А по делу N А32-270/2007-33/38 Суд установил, что обществом соблюдены требования, предусмотренные налоговым законодательством для возмещения из бюджета спорной суммы НДС. Общество выполнило требования статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации и предоставило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения им налоговой ставки и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4846/2007-1853А по делу N А32-27264/2006-51/549 Глава 21 НК РФ не содержит положений о том, что допущенные поставщиком при оформлении счетов-фактур нарушения не могут быть устранены, а недостающая информация восполнена. Однако исправления должны быть внесены в соответствии с установленным порядком. Исправленные таким образом счета-фактуры общество не представило, следовательно, вывод суда о том, что общество не подтвердило право на применение налогового вычета по НДС по названным счетам-фактурам, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4801/2007 по делу N А53-18952/2006-С2-28 Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и оценив обстоятельства, на которые сослался заявитель в обоснование уважительности причин пропуска срока, суд не признал указанные заявителем причины уважительными, в связи с чем правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока и возвратил жалобу заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4798/2007 по делу N А53-16465/2006-С1-36 Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" в отличие от Федерального закона "Об акционерных обществах" (статьи 89 и 91) не определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам. В пределах доводов, заявленных в жалобе, суд не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемых решения и постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4795/2007 по делу N А53-14886/2006-С6-48 Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.93 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4783/2007 по делу N А32-15310/2006-17/377 Исследовав доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, дав им оценку по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу о наличии непогашенной задолженности ответчика перед истцом по договору поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4774/2007 по делу N А53-2092/2007-С3-12 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку принятие обеспечительных мер в виде запрета исполнять государственный контракт, предметом которого является бесперебойное транспортное и экспедиционное обслуживание перевозок воинских грузов и военной техники автомобильным транспортом, повлечет срыв перевозок грузов особой важности, что причинит значительный ущерб государственным интересам и обороноспособности войск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4769/2007-1830А по делу N А32-1976/2007-23/47-5АП Часть 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 Кодекса, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4767/2007 по делу N А32-6078/2005-2/86-Б В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4762/2007-1829А по делу N А32-103/2007-3/92-17АЖ Статьей 8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое может повлечь причинение вреда окружающей природной среде. Наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4758/2007 по делу N А32-26860/2006-41/703 Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4749/2007-1836А по делу N А32-1755/2007-34/60-23АЖ На основании статьи 2.9 КоАП РФ суд может освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, однако данная правовая норма не предусматривает обязательности суда освободить от административной ответственности, а предоставляет только право принять такое решение. Суд при рассмотрении дела проверил доводы заявителя о малозначительности совершенного правонарушения, дал оценку и отклонил их как необоснованные.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4738/2007-1831А по делу N А63-18679/2006-С7 В пункте 5 статьи 5 Закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации..." установлен срок представления соответствующей информации об индивидуальном предпринимателе. Нарушение установленного срока представления информации по своему характеру не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку объективную сторону данного состава образует нарушение закрепленного нормативным актом срока предоставления сведений о произведенных изменениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4737/2007-1835А по делу N А63-19104/2006-С4 Вывод суда о наличии вины предпринимателя в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации, основан на оценке представленных доказательств, оснований и полномочий для переоценки которых у суда не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4726/2007 по делу N А63-14769/2006-С2 В силу статьи 82 Правил страхования транспортных средств страховщик имеет право полностью или частично отказать в выплате страхового возмещения по похищенному или угнанному транспортному средству, если страхователь оставил в транспортном средстве или доступном третьим лицам месте ключ от замков к этому транспортному средству и/или регистрационные документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4691/2007 по делу N А63-17848/2006-С3 Установив, что расходы на реализацию Федерального закона "О реабилитации жертв политических репрессий" превысили размер предоставленной субъекту Российской Федерации на эти цели финансовой помощи (субвенции), суд правомерно возложил обязанность по компенсации убытков на Российскую Федерацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4666/2007 по делу N А63-243/2004-С5 Суд, изучив материалы дела, правомерно отказал в удовлетворении заявления, не признав разъяснение Постановления Пленума основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на то, что в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведен исчерпывающий перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4664/2007 по делу N А32-27794/2006-3/546 Установив, что при обращении с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию общество не представило администрации весь пакет документов, предусмотренный Градостроительным кодексом, суд пришел к правильному выводу о наличии у администрации оснований для отказа в выдаче разрешения и обоснованно отказал в удовлетворении заявления общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4661/2007 по делу N А63-17854/2006-С3 Суд установил недостаточность выделенных из федерального бюджета субвенций на финансовое обеспечение Закона "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы", а также отсутствие фактов нецелевого использования местными органами выделенных субвенций, поэтому вывод суда о необходимости удовлетворения требований о взыскании расходов за счет Российской Федерации является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4519/2007 по делу N А20-9691/2005 Суд правомерно отклонил жалобу взыскателя на действия судебного пристава-исполнителя по передаче имущества должника другому взыскателю, поскольку действия пристава соответствуют статьям 46, 54, 58 ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушают прав взыскателя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4485/2007 по делу N А32-14082/2006-61/338 Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Поскольку суд взыскал задолженность без исследования существенных для дела обстоятельств, дело необходимо направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4473/2007 по делу N А53-2986/2007-С1-51 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4462/2007-1735А по делу N А32-7746/2006-23/180 Дело о признании недействительными требований таможенного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии со статьей 323 Таможенного кодекса Российской Федерации заявляемая декларантом таможенная стоимость товаров и представляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной и документально подтвержденной информации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4457/2007 по делу N А53-2543/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4451/2007 по делу N А53-2080/2007-С1-36 Налоговый орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4443/2007 по делу N А22-728/2005/4-78 Решением суда заявителю отказано в признании права собственности на здание, а также отказано в признании заинтересованного лица, не приобретшего право пользования помещением в данном здании, и выселении его с членами семьи. Таким образом, заинтересованное лицо и другие лица, проживающие в спорном здании, сохраняют право пользования, на которое заявитель претендует единолично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4329/2007 по делу N А63-2020/2007-С7 Суд, изучив материалы дела, пришел к обоснованному выводу о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя не нарушает прав и законных интересов взыскателя, так как его требования могут быть предъявлены и исполнены в ходе конкурсного производства. Требования общества должны быть включены в реестр требований кредиторов в соответствии со статьями 16, 100 Закона о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4219/2007 по делу N А63-3439/2005-С1 Мобилизационное задание по накоплению материальных ценностей снято с предприятия, следовательно, согласно пункту 5 Правил погашения юридическими лицами задолженности по заимствованным и (или) самовольно израсходованным материальным ценностям государственного материального резерва, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.2002 N 791 (в редакции Постановления от 24.04.2003 N 232), оно должно возместить их стоимость, исходя из рыночных цен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4141/2007 по делу N А53-18644/2006-С2-7 Согласно статьям 128, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Поскольку заявление охранное предприятие подало в суд до закрытия реестра, доводы заявителя жалобы являются несостоятельными, поскольку при включении требований в реестр учитывается дата подачи заявления кредитором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4093/2007 по делу N А63-6151/2006-С3 В пункте 26 Постановления N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" указано, что решение, принятое с нарушением компетенции общего собрания, в отсутствие кворума либо по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, должно расцениваться судом как не имеющее юридической силы независимо от того, было ли оно кем-либо оспорено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-4008/2007 по делу N А53-10832/2006-С5-19 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определил основания заявленного требования, не выяснил соблюдение заявителем срока на обжалование действий администрации, нарушающих права в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем постановление апелляционной инстанции подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-3990/2007 по делу N А32-26088/2006-50/556 В силу статьи 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения. Суд установил, что компания не представила доказательства исполнения обязательства по передаче истцу денежных средств, полученных компанией в рамках соглашения. При таких обстоятельствах требования управления об истребовании задолженности удовлетворены обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-3983/2007-1599А по делу N А63-41/2007-С4 Списание в состав внереализационных расходов безнадежных долгов, признаваемых таковыми согласно статье 266 НК РФ, производится в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были признаны безнадежными, в частности, на дату исключения должника из реестра юридических лиц или истечения срока исковой давности; приказ о списании дебиторской задолженности должен издаваться руководителем предприятия только в том периоде, в котором у налогоплательщика возникло право на списание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-3899/2007 по делу N А77-852/2006 В силу части третьей статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-3615/2007 по делу N А32-26715/2005-6/623 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос об объеме фактически выполненных услуг и работ на основании первичных документов, актов снятия показаний счетчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-3020/2007 по делу N А01-1717/2006-8 В соответствии с пунктом 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения суда в любом случае.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-2960/2007 по делу N А01-1718/2006-8 В соответствии с пунктом 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения суда в любом случае.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2007 N Ф08-2935/2007 по делу N А01-1719/2006-8 В соответствии с пунктом 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4855/2007-1851А по делу N А32-28446/2006-52/566 Налоговые органы не освобождены от уплаты госпошлины по делам об оспаривании принятых ими ненормативных актов и при обжаловании налоговым органом в апелляционном порядке решения по таким делам, поэтому при подаче апелляционной жалобы инспекция должна уплатить государственную пошлину в размере, установленном подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4845/2007 по делу N А32-1279/2007-52/34 Суд обоснованно принял меры по обеспечению доказательств, поскольку проведение ответчиком работ на объекте затруднит либо сделает невозможной оценку доказательств по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4841/2007-1850А по делу N А32-4605/2007-14/134 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога в соответствии со статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4837/2007-1849А по делу N А32-1203/2007-33/41 Суд сделал правильный вывод о том, что заявитель осуществляет деятельность в Российской Федерации через свое постоянно действующее представительство и местом осуществления его деятельности является территория Российской Федерации. Следовательно, компанией правомерно заявлен налоговый вычет по НДС и у налогового органа отсутствовали основания для принятия решения об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4809/2007-1842А по делу N А53-16694/2006-С6-22 Статья 252 Налогового кодекса РФ не содержит нормы, которая бы указывала на невозможность принятия к учету первичных документов, выданных юридическими лицами, которые не состоят на налоговом учете, а также полномочия главного бухгалтера, которые вызывают сомнения. Отсутствие государственной регистрации поставщиков не может служить основанием для вывода о невозможности отнесения понесенных затрат по закупке товаров на расходы покупателя при исчислении единого налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4808/2007 по делу N А53-1219/2007-С1-8 Налоговый орган не представил в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы. Суд пришел к выводу о том, что общество является недействующим юридическим лицом и в отношении его надлежит применить специальный порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из Единого реестра по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4802/2007 по делу N А53-1630/2007-С3-25 Требования к залогодателю об обращении взыскания на предмет залога, обеспечивающего обязательства не залогодателя, а другого лица, не могут рассматриваться в деле о банкротстве, и положения статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4792/2007-1843А по делу N А53-18253/2006-С5-23 Налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика любое изменение количества объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4781/2007 по делу N А18-1710/2005 Суд необоснованно включил в расчеты между сторонами по кредитному договору сумму собственных средств предприятия, находящихся на его счете в банке. Указанные средства неотносимы к спорному договору, по ним не предъявлен встречный иск и в материалах дела отсутствуют сведения об объявленном предприятием до возбуждения производства по настоящему иску зачете встречных однородных требований (статья 410 ГК РФ), поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4780/2007-1841А по делу N А32-1881/2006-34/39-2007-19/15 В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов недопустимо, если есть основания полагать, что приостановление действия акта, решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4764/2007-1828А по делу N А32-24880/2006-63/293 Признавая недействительным решение о взыскании налоговых санкций в части привлечения общества к налоговой ответственности на основании решения налогового органа, суд первой инстанции указал, что налоговый орган пропустил срок для взыскания штрафа, а апелляционная инстанция указала на соблюдение налоговым органом срока вынесения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4748/2007 по делу N А53-1762/2007-С1-43 Производство по делу о признании отсутствующего должника банкротом прекращено, поскольку предприятие является недействующим юридическим лицом; налоговый орган не представил доказательств невозможности его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4745/2007 по делу N А32-25605/2006-22/343 Истец не доказал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, являющийся объектом земельных отношений (границы которого описаны и удостоверены в установленном порядке), и что ответчик нарушает его права собственника, поэтому в иске о признании преимущественного права на выдел земельного участка и обязании ответчика запретить проводить агротехнические мероприятия правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4736/2007-1826А по делу N А61-1200/2006-7 Требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении налогов, пени и штрафа удовлетворены, так как предприятие осуществляло благоустройство района на средства, выделяемые местным бюджетом, что не является реализацией, а перечисленные в качестве бюджетного финансирования на покрытие убытков денежные средства не связаны с расчетами за оказанные услуги. Они не подпадают под определение понятия "объект обложения НДС", приведенного в статье 146 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4732/2007 по делу N А32-23053/2006-50/472 В соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица. По смыслу данной нормы реализация этого права должна повлечь восстановление нарушенных прав истца. Поскольку истец не доказал, каким образом указанные им нарушения затрагивают его интересы и избранный им способ защиты может восстановить его права, суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4728/2007-1818А по делу N А63-2029/2007-С7 Заявление управления о взыскании с учреждения пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возвращено, так как Федеральным законом от 04.11.2005 N 137-ФЗ установлен иной порядок взыскания налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций в установленных пределах: они взыскиваются по решению налоговых органов, территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации без обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4723/2007-1802А по делу N А20-1758/2006 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно исследовал вопрос о добросовестности общества при определении дохода, не дал надлежащую оценку данным расчетного счета общества, датам и денежным суммам, указанным в приходных кассовых и расходных кассовых ордерах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4720/2007-1833А по делу N А32-24044/2006-33/358 Основания для привлечения общества к ответственности по пункту 1 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствуют, так как суд указал, что заявитель не допустил несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц при указании в платежных документах ошибочного кода бюджетной классификации, также материалами дела не подтверждено неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций по реализации невостребованных предметов залога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4719/2007-1815А по делу N А20-2767/2006 Требования общества удовлетворены, так как налоговый орган не представил доказательств того, что фактическим пользователем имущественного комплекса в спорном периоде являлось общество, а также факт получения обществом выручки от продажи спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4709/2007-1816А по делу N А63-22160/2005-С4 Приобретенные абонентами у операторов связи или у уполномоченных ими лиц пластиковые карточки являются по своей природе лишь средством оплаты услуг телефонной связи (в том числе услуги по предоставлению доступа к телефонной сети) и, следовательно, не могут быть признаны товаром, реализуемым по договорам розничной купли-продажи, а указанные лица - розничными продавцами для целей их перевода на уплату единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4705/2007 по делу N А63-16320/2006-С1 Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу затрат, общество в силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4700/2007-11814А по делу N А18-901/2006 Дело по иску о взыскании не полностью уплаченного НДФЛ направлено на новое рассмотрение. Суд не установил, имелась ли у органа внутренних дел реальная возможность удержать налог с выплат, взысканных по исполнительным листам, удержать налог в случае, если работники, с выплаченных доходов которых не удержан налог, на момент рассмотрения дела были уволены, либо взыскание было произведено в пользу родственников работников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4697/2007 по делу N А63-15387/2006-С3 Установив, что федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Закона о защите инвалидов, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот указанной категории населения за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4680/2007 по делу N А32-28697/2006-27/238 Производство по делу о расторжении договора аренды прекращено, поскольку общество признало договор аренды расторгнутым, обязалось освободить занимаемое помещение и оплатить стоимость пользования этим помещением в течение трех месяцев с момента утверждения мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4676/2007 по делу N А53-13508/2006-С1-17 Иск о взыскании безосновательно списанных с лицевого счета истца средств удовлетворен, так как доставка груза считается завершенной после уведомления таможни о прибытии груза на станцию назначения, на грузополучателя не может быть возложена обязанность по внесению платы за пользование вагонами до исполнения перевозчиком обязанности по доставке груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4659/2007 по делу N А63-17860/2006-С3 Поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Закона "О реабилитации жертв политических репрессий", суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот указанной категории населения за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4658/2007 по делу N А63-18550/2006-С3 Поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Закона "О реабилитации жертв политических репрессий", суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот указанной категории населения за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4638/2007 по делу N А53-18862/2006-С2-41 Поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неполучения им корреспонденции суда, направленной по его юридическому адресу, доводы об уважительности пропуска срока подачи жалобы не могут быть приняты во внимание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4631/2007-1809А по делу N А63-2232/2007-С7 Факт реализации предпринимателем продовольственных товаров при отсутствии аттестации в уполномоченных органах в установленный срок и медицинского осмотра подтвержден протоколом об административном правонарушении, в котором предприниматель признал данное правонарушение. Таким образом, вывод суда о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4628/2007 по делу N А53-3293/2007-С1-43 Исковое заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено, так как налоговый орган не представил доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4627/2007 по делу N А53-18132/2006-С3-17 Грузоотправитель не приложил к претензии документы, предусмотренные статьей 120 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", в частности, удостоверяющие действительную стоимость недостающего груза без включения неполученных доходов и неосуществленных затрат. Признав, что истец нарушил установленный порядок предъявления претензии, суд правильно указал, что иск не может быть рассмотрен по существу, а подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4620/2007 по делу N А53-4389/2007-С1-51 В пункте 2 статьи 62 Закона о банкротстве предусмотрено введение процедуры наблюдения с даты принятия судом к производству заявления должника о признании его банкротом. При этом о введении наблюдения указывается в определении о принятии заявления должника. Данное требование направлено на защиту прав и законных интересов должника, так как влечет для должника необходимые и желаемые последствия, предусмотренные статьей 63 Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4616/2007-1812А по делу N А15-297/2007 Общество привлечено к административной ответственности правомерно, поскольку установлено, что земляные работы общество осуществляло без соответствующего разрешения на строительство, что образует административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4608/2007-1813а по делу N А32-14560/2006-12/341 Статья 346.22 Налогового кодекса Российской Федерации возлагает на налоговый орган обязанность по зачислению поступивших сумм налога на счета органов Федерального казначейства для их последующего распределения в бюджеты всех уровней и бюджеты государственных внебюджетных фондов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4606/2007-1817А по делу N А32-24354/2006-54/469 Согласно статье 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4590/2007 по делу N А32-20206/2006-62/569 Положения пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса РФ подлежат применению в том случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать ее исполнения. Материалами дела подтверждается факт исполнения истцом своих обязательств по оспоренному им договору, в нарушение статьи 65 АПК РФ истец не представил доказательства отсутствия у обеих сторон намерений его исполнять или требовать исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4588/2007-1811А по делу N А32-7868/2007-14/218 В удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя налоговой санкции на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога отказано, так как налоговый орган не доказал занижение предпринимателем налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и его неполную уплату в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4549/2007 по делу N А63-3556/2006-С1 В соответствии с Методическими указаниями по определению величины сметной прибыли в строительстве сметная прибыль как составная часть цены строительной продукции не относится к себестоимости работ. При восстановлении поврежденного имущества силами собственника размер сметной прибыли не может относиться к реальному ущербу, так как в этом случае лицом, восстанавливающим свое имущество, не преследуется цель продажи своих услуг и извлечения прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4518/2007 по делу N А53-19215/2006-С3-9 Суд правомерно взыскал с железной дороги неправомерно удерживаемую на лицевом счете учреждения денежную сумму, поскольку спорная сумма перечислена ошибочно и ответчик данное обстоятельство не оспаривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4511/2007 по делу N А63-17563/2006-С7, А63-18973/2006-С7 Изложенные в кассационной жалобе доводы (предположения) антимонопольного органа о том, что интересы хозяйствующих субъектов могут быть нарушены сторонами впоследствии (в процессе реализации ими договоренностей), не содержат детальных обоснований наступления негативных последствий для конкурентной среды (либо угрозы наступления таких последствий). Следовательно, эти доводы не могут быть приняты судом в качестве основания для отмены решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4439/2007 по делу N А20-3293/2002 В силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве вопрос о распределении указанных видов расходов решается в рамках дела о банкротстве. То обстоятельство, что к моменту предъявления или рассмотрения требования арбитражного управляющего производство по делу о банкротстве прекращено, не препятствует принятию и рассмотрению судом этого требования по существу в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4269/2007 по делу N А53-16594/2006-С3-25 Пропуск истцом срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик, является основанием для отказа в удовлетворении иска. В случае возвращения истцу ненадлежаще оформленного искового заявления срок давности прерывается лишь с того дня, когда заявление будет подано в суд с соблюдением установленного порядка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4264/2007 по делу N А53-16595/2006-С3-25 Суд указал, что акты приема-сдачи промежуточных этапов работ составлены с участием представителя заказчика, который в силу своих должностных обязанностей являлся ответственным лицом, осуществляющим контроль за выполнением соответствующих работ. На основании статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу об обоснованности требований фирмы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4217/2007-1808А по делу N А63-1535/2007-С7 Розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии свидетельствует о нарушении иных правил продажи алкогольной продукции и является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-4014/2007 по делу N А53-15657/2006-С4-41 Суд пришел к правильному выводу о том, что ответчики занимают спорные помещения без установленных законом или договором оснований, и, в связи с отсутствием документов о праве собственности арендодателя на переданное в аренду имущество, обоснованно не принял договор в качестве доказательства, подтверждающего правомерность пользования ответчиками спорными помещениями. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил иск в части обязания ответчиков освободить помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-3750/2007 по делу N А63-2002/2007-С3 В силу пункта 1 части 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием отказа в выдаче исполнительного листа является разрешение третейским судом спора, который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-3743/2007 по делу N А53-3300/2007-С1-51 На основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-3722/2007 по делу N А53-2544/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2007 N Ф08-3325/2007 по делу N А32-14887/2006-21/282 Судебные акты отменены, поскольку суд не выяснил, влечет ли за собой нахождение земельного участка в портовой территории отнесение его к землям транспорта, используется ли названный участок морским портом, относится ли он к землям водоохранного назначения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4826/2007 по делу N А53-16544/2006-С2-28 Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4823/2007 по делу N А53-1965/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица (согласно статье 21.1 Закона о регистрации), налоговая служба не представила необходимых для принятия заявления доказательств, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4817/2007 по делу N А53-1316/2007-С1-8 Общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления доказательств, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4803/2007 по делу N А53-1209/2007-С1-8 Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4772/2007 по делу N А32-25266/2006-17/533 Отсутствие в договоре условия о возмездном встречном предоставлении за погашение долга не свидетельствует о дарении, поскольку не содержит ясно выраженного намерения на безвозмездный перевод долга (статья 572 Гражданского кодекса); напротив, возмездность предполагается (статья 423 Гражданского кодекса). В связи с этим суду необходимо исследовать названное условие договора в совокупности с перепиской и актом сверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4771/2007-1825А по делу N А32-17913/2006-59/361 Суд отменил решение в обжалуемой части, сославшись на материалы встречной проверки контрагента и на несоответствие счетов-фактур данного поставщика статье 169 НК РФ, выразившееся в визуальном сравнении подписей, имеющихся в счетах-фактурах, договоре купли-продажи, счетах на оплату, актах сверки, товарных накладных, что, по мнению суда, свидетельствует об их неидентичности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4763/2007-1827А по делу N А32-18901/2006-48/422 При выделении бюджетных ассигнований в отношении расходов, связанных с обязанностями по обеспечению сохранности жилищного фонда, инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса и поддержанию их в эксплуатационном состоянии без указания конкретных объектов, предусмотренная пунктом 6 статьи 381 НК РФ льгота по налогу на имущество организаций применяется в отношении объектов ЖКХ как комплекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4740/2007 по делу N А32-22553/2006-21/439 В удовлетворении иска об обязании подписать акт приема-передачи обществу объектов недвижимости отказано, поскольку согласно статье 398 Гражданского кодекса Российской Федерации право кредитора требовать отобрания у должника индивидуально определенной вещи отпадает, если вещь уже фактически передана третьему лицу во исполнение гражданско-правового договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4729/2007 по делу N А63-673/2007-С1 В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4718/2007-1801А по делу N А20-2546/2006 Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора регламентировано статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, которая не содержит такого основания прекращения обязанности по уплате налога, как приостановление деятельности предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4717/2007-1800А по делу N А20-2547/2006 Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора регламентировано статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, которая не содержит такого основания прекращения обязанности по уплате налога, как приостановление деятельности предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4712/2007 по делу N А63-16252/2006-С-5 Налоговый орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4707/2007 по делу N А53-1710/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4706/2007 по делу N А53-2288/2007-С1-30 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4704/2007-1803А по делу N А63-17522/2006-С4 Согласно пункту 1 статьи 81 Налогового кодекса РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, ошибок, приводящих к занижению суммы налога, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения в налоговую декларацию. В пункте 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ установлена налоговая ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4696/2007 по делу N А53-1971/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4695/2007 по делу N А53-2499/2007-С1-33 В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4693/2007 по делу N А53-3829/2007-С1-36 Суд возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4692/2007 по делу N А53-1696/2007-С1-30 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4687/2007 по делу N А53-1708/2007-С1-30 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4682/2007 по делу N А53-2231/2007-С1-43 Исковое заявление о признании отсутствующего должника банкротом возвращено правомерно, так как общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления доказательств, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4679/2007 по делу N А53-2287/2007-С1-30 В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4675/2007 по делу N А15-2067/2006 Дело об обязании антимонопольной службы исключить общество из Реестра хозяйствующих субъектов направлено на новое рассмотрение, поскольку антимонопольный орган не представил сведений о составе хозяйствующих субъектов, занимающих долю интересуемого рынка; количестве реализованной конкретным субъектом на рынке продукции; общем объеме реализации (поставки) товара; географических границах рынка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4674/2007 по делу N А53-1966/2007-С1-51 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4651/2007 по делу N А53-4206/2007-С1-36 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом, так как при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4650/2007 по делу N А53-2991/2007-С1-52 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, на основании пункта 1 статьи 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4649/2007 по делу N А53-3832/2007-С1-36 В силу пунктов 2, 4 и 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих юридических лиц" факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4648/2007 по делу N А53-3228/2007-С1-52 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4647/2007 по делу N А53-4210/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4646/2007 по делу N А53-4684/2007-С1-52 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4645/2007 по делу N А53-2291/2007-С1-51 Общество отвечает признакам недействующего юридического лица, уполномоченный орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4643/2007 по делу N А53-1944/2007-С1-43 Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств, указанных в статье 21.1 Закона о регистрации, которые могли бы подтвердить невозможность исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4640/2007 по делу N А53-3858/2007-С1-51 Суд применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), так как уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4639/2007 по делу N А53-3229/2007-С1-52 Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4635/2007 по делу N А53-4208/2007-С1-51 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4634/2007 по делу N А53-2289/2007-С1-51 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4633/2007 по делу N А53-2290/2007-С1-51 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4626/2007 по делу N А53-4191/2007-С1-51 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4624/2007 по делу N А53-2514/2007-С1-51 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления доказательств, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4623/2007 по делу N А53-4198/2007-С1-51 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4619/2007-1807А по делу N А53-18105/2006-С4-5 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно указал, что при рассмотрении дела об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение таможенного органа о классификации товара не имеет определяющего значения для установления в действиях общества наличия состава административного правонарушения, предусмотренного указанным Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4618/2007 по делу N А53-1748/2007-С1-43 В иске о признании банкротом отсутствующего должника отказано правомерно, поскольку признаки отсутствующего должника выяснены после возбуждения производства по делу, уполномоченный орган не представил суду доказательств невозможности исключения предприятия-должника из ЕГРЮЛ в административном порядке и обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4617/2007 по делу N А53-2527/2007-С1-51 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4615/2007 по делу N А53-3227/2007-С1-52 Изучив материалы дела, суд на основании статьи 21.1 Закона о регистрации считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, так как юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4614/2007 по делу N А53-2945/2007-С1-52 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4613/2007 по делу N А53-3231/2007-С1-52 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4612/2007-1806А по делу N А53-18104/2006-С4-5 Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа направлено на новое рассмотрение. Вопрос о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, выразившегося в неправильной классификации товара, требует дополнительного исследования. Представленные в дело сертификаты качества не могут служить подтверждением неправильной классификации товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4611/2007 по делу N А53-2246/2007-С1-43 Суд возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4610/2007 по делу N А53-2930/2007-С1-51 Уполномоченный орган обязан представить доказательства невозможности исключения предприятия из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4609/2007-1805А по делу N А53-18102/2006-С4-5 Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа направлено на новое рассмотрение. поскольку вопрос о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, выразившегося в неправильной классификации товара, требует дополнительного исследования. Представленные в дело сертификаты качества не могут служить подтверждением неправильной классификации товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4604/2007-1799А по делу N А32-2810/2006-14/66-14/518 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку обществом соблюдены требования пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявленная к уменьшению сумма НДС свидетельствует об имеющейся переплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4603/2007-1790А по делу N А32-20612/2006-19/325 Дело по иску о признании незаконным отказа таможенного органа в принятии таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости направлено на новое рассмотрение. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что таможенный орган надлежаще извещен о перерыве в судебном заседании и о времени и месте продолжения судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4601/2007-1795А по делу N А32-6510/2005-23/345 Суд обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав, поскольку совокупность представленных обществом документальных доказательств исключает наличие обстоятельств, свидетельствующих о создании обществом схемы расчетов, направленных на получение неправомерной налоговой выгоды либо схемы по уходу от уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4600/2007-1797А по делу N А32-26101/2006-57/567 Согласно статье 13 Закона Российской Федерации от 21.05.93 N 5003-1 "О таможенном тарифе" таможенная стоимость товара, заявленная декларантом таможенному органу Российской Федерации при перемещении товара через таможенную границу Российской Федерации, определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным Законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4578/2007-1804А по делу N А32-53478/2005-33/1576-106АП-2006-26/289-30АЖ Использование контрольно-кассовой техники, не предусмотренной к применению в сфере гостиничных услуг классификатором контрольно-кассовых машин, не влияет на соблюдение фискального режима, сохранность и достоверность фискальных данных и не образует состава административного правонарушения, установленного статьей 14.5 КоАП РФ, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4569/2007-1788А по делу N А32-9197/2007-59/142-30АЖ Поскольку суд установил, что администрация эксплуатировала свалку с нарушением норм природоохранного законодательства, вывод суда о правомерности привлечения администрации к ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4538/2007-1775А по делу N А32-29636/2006-56/181-34АЖ Суд, на основании части 3 статьи 16.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях пришел к выводу, что порядок вручения почтовых отправлений соблюден не был; сведений о надлежащем извещении предпринимателя о предоставлении документов в материалах дела не имеется, следовательно, обязанность по представлению запрашиваемых документов у предпринимателя не возникла, в действиях предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4532/2007-1776А по делу N А32-24968/2006-63/299 Согласно п. 2 ст. 76 НК РФ в отношении налогоплательщика - индивидуального предпринимателя приостановление операций по его счетам в банке может быть применено только в случае непредставления или отказа от представления в налоговый орган налоговой декларации. Оспариваемые решения приняты в связи с неисполнением предпринимателем требований об уплате пени, а не в связи с непредставлением деклараций по налогам, поэтому суд правомерно удовлетворил требования предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4486/2007-1777А по делу N А20-4066/2006 В связи с неисполнением обществом таможенного обязательства по возврату временно вывезенного оборудования на таможенную территорию Российской Федерации в установленный срок в действиях общества имеется состав административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4461/2007-1750А по делу N А32-24463/2006-33/411 Поскольку документы, касающиеся правомерности налогового вычета по НДС и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, суд не проверял и не оценивал, постановление подлежит отмене, а дело в этой части - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4446/2007-1751А по делу N А22-2206/2006/1-223 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части начисления предпринимателю штрафных санкций, поскольку предприниматель привлечен к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов. Согласно пункту 2 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4332/2007 по делу N А15-879/2006 В силу статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, является основанием для отказа от оплаты такой энергии. Поэтому вывод суда об отсутствии оснований для оплаты ненадлежащей по качеству тепловой энергии соответствует положениям указанной нормы права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4297/2007 по делу N А32-8855/2006-17/114 Представленные истцом акты о выявленной при приемке груза недостаче не приняты судом, так как составлены с нарушением условий договоров поставки и требований Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству. Поскольку истец не доказал факт наличия недостачи при приемке груза, суд обоснованно отклонил иск о взыскании убытков по поставке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4245/2007 по делу N А53-3895/С3-26 Дело о расторжении контракта и взыскании убытков направлено на новое рассмотрение. Суду надлежит предложить истцу обосновать свои требования в части взыскания платы за монтаж, наладку и пуск оборудования, конкретизировав расходы по каждой их этих позиций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4198/2007 по делу N А20-2634/2006 Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, долга. Кредитор, не получивший удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4189/2007-1798А по делу N А 63-15838/2006-С4 Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации согласно пункту 2 статьи 346.11 указанного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4079/2007 по делу N А53-17996/2006-С2-28 В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.98 N 8 в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Суд постановил удовлетворить требования собственника, ссылаясь на вышеуказанное Постановление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4036/2007 по делу N А32-3564/2007-62/81 Согласно статье 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" право требования в судебном порядке исключения из общества участника, действия которого существенно затрудняют деятельность общества, принадлежит участникам общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4019/2007 по делу N А53-5517/2006-С4-32 В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истец заявил два требования, одно из которых удовлетворено. При таких обстоятельствах судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-4000/2007 по делу N А32-9644/2006-36/172 Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-3879/2007/1 по делу N А32-26505/2006-41/656 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано, поскольку арестованное имущество реализовано на торгах, арест снят, исполнительные действия совершены, цель исполнительного производства - принудительное исполнение судебного решения, вступившего в законную силу, - достигнута.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-3769/2007 по делу N А32-27093/2006-9/688 Арендодатель не заявлял требование о расторжении с предпринимателем договора, доказательства отказа арендатора от использования земельного участка в дело не предоставлены, поэтому согласно пункту 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды считается возобновленным на неопределенный срок. Арендатор в соответствии со статьями 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе заявить требование о возврате арендованного имущества из незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-3716/2007 по делу N А63-11051/2006-С1 Фактическое изменение размера арендной платы в результате корректировки на процент индексации не является изменением в соответствии с пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия. При таких обстоятельствах довод ответчика о неправильном расчете задолженности не обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-3644/2007 по делу N А32-22535/2006-50/446 Дольщик имел основания полагать, что исполнение обязательств застройщиком не будет произведено в установленный срок. В соответствии с частью 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в указанном случае сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства. Поэтому приостановление обществом дальнейших платежей являлось правомерным и не могло расцениваться как нарушение договора, влекущее его расторжение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 N Ф08-3125/2007 по делу N А32-2586/2006-50/4 В пункте 3 статьи 115 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации указано, что перевозчиком является лицо, которое заключило договор морской перевозки груза с отправителем или фрахтователем или от имени которого заключен такой договор. В материалах дела отсутствуют доказательства заключения между обществом и ответчиком договора морской перевозки груза, что исключает возможность удовлетворения требований о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2007 N Ф08-4641/2007-1793А по делу N А53-204/2007-С5-23 Налоговые органы не освобождены от уплаты госпошлины по делам об оспаривании принятых ими ненормативных актов и при обжаловании налоговым органом в апелляционном порядке решения по таким делам, поэтому при подаче апелляционной жалобы налоговый орган должен уплатить государственную пошлину в размере, установленном подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2007 N Ф08-4597/2007-1794А по делу N А32-23753/2006-57/535 Таможенный орган не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности использования второго метода определения таможенной стоимости товаров. Доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, таможенный орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2007 N Ф08-4489/2007-1760А по делу N А20-302/2007 Суд установил, что шестидесятидневный срок принятия решения о взыскании налогов и пени по требованию истек, и сделал правильный вывод о нарушении налоговым органом срока принятия оспариваемых решения и постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2007 N Ф08-4459/2007-1747А по делу N А53-17561/2006-С4-19 Письмо с уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении возвращено отделением почтовой связи по истечении срока хранения. По указанному гражданином адресу уведомление о составлении протокола об административном правонарушении заявителем не направлялось. При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу о нарушении административным органом порядка производства по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2007 N Ф08-4453/2007-1749А по делу N А53-16763/2006-С6-48 Одним из оснований для применения вычетов по НДС является принятие товара к учету (статьи 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации). Предприниматель ни в ходе проверки, ни при рассмотрении материалов дела в суде не представил товарно-транспортные накладные. Поэтому суд сделал правомерный вывод, что предприниматель не подтвердил обоснованность принятия товара к учету, доставку товара, а следовательно, и обоснованность принятия вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2007 N Ф08-4447/2007-1748А по делу N А32-6315/2007-12/88-24АП Поскольку обществом были представлены в налоговый орган надлежаще оформленные справки к грузовой таможенной декларации, следовательно, в действиях общества отсутствует состав правонарушения по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2007 N Ф08-4386/2007-1713А по делу N А01-2606/2006-5 Из толкования статей 346.17 и 346.18 НК РФ следует, что объектом налогообложения при использовании упрощенной системы налогообложения являются реально полученные налогоплательщиком денежные средства. При этом необходимым условием для включения в налоговую базу по единому налогу дохода является его непосредственное получение. Суд установил, что на счет общества денежные средства поступали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2007 N Ф08-4159/2007-1641А по делу N А20-3987/2006 Согласно пункту "з" статьи 4 Закона Российской Федерации N 2030-1 "О налоге на имущество" данным налогом не облагается имущество общественных объединений, осуществляющих свою деятельность за счет целевых взносов граждан и отчислений предприятий, если они не осуществляют предпринимательскую деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2007 N Ф08-3502/2007-1446А по делу N А32-4445/2007-4/157-15АЖ Суд не учел, что акт проверки с описанием торгового места, а также протокол об административном правонарушении составлены в присутствии предпринимателя и подписаны им без возражения. Вывод о том, что налоговый орган не доказал наличие в действиях предпринимателя состава вмененного административного правонарушения, не обоснован, поэтому решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2007 N Ф08-3068/2007 по делу N А15-861/2006 Дело о признании недействительными ненормативных актов органов местного самоуправления и зарегистрированного за обществом права на земельный участок направлено на новое рассмотрение. Суду надлежит исследовать: относятся земли, отведенные обществу, к землям лесного фонда, рекреационного назначения либо поселения; установить фактического пользователя земельным участком до предоставления его обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2007 N Ф08-2693/2007-1117А по делу N А63-19466/2005-С4 Согласно нормам статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки. Шестимесячный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению. На основании данной статьи суд отказал в удовлетворении требований, так как пропущен указанный срок.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2007 N Ф08-5264/07 по делу N А53-15743/2006-С3-43 Определение суда об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку срок подачи кассационной жалобы отсчитывается непосредственно с момента вступления в силу обжалованного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2007 N Ф08-3884/2007 по делу N А20-1625/2006 Иск о незаконном изменении обществом арендной платы не удовлетворен, поскольку в договоре аренды торгового павильона установлен размер ежемесячной арендной платы, предусмотрена возможность пересмотра арендодателем платы за торговое место в одностороннем порядке с предупреждением об этом арендатора не позднее чем за две недели. Оплаченная арендная плата пересмотру не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4630/2007 по делу N А53-17989/2006-С3-12 Общество при подписании акта приемки-сдачи не представило каких-либо возражений по объему, качеству и сроку выполнения работ. Исходя из изложенного, доводы ответчика о ненадлежащем исполнении учреждением обязательств по договору не соответствуют материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4584/2007-1789А по делу N А32-22454/2006-26/270 Суд сделал правильный вывод о том, что общество в отношении игровых автоматов не выполнило обязанность по регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, поэтому в его действиях имеется состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации, и правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4576/2007-1783А по делу N А32-27375/2006-19/540 Суд обоснованно удовлетворил ходатайство о применении обеспечительных мер и приостановил действие решения налогового органа. Мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда, является предотвращение неблагоприятных для заявителя последствий, связанных с управлением домом, оплатой коммунальных услуг, которые могут возникнуть вследствие приостановления операций по счету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4575/2007 по делу N А25-1496/2006-4 Дело по иску о признании недействительным договора поставки товара направлено на новое рассмотрение. Суд не оценил спорную сделку на предмет ее соответствия пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Истец не доказал, что продавец, составляя спорную накладную, не имел намерения передать товар и оформил ее лишь для вида.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4574/2007-1785А по делу N А32-27146/2006-52/553-68АЖ Суд на основании пояснений предпринимателя и оценки доказательств установил, что подпись предпринимателя в протоколе об административном правонарушении отличается от подписи в представленных им документах и паспорте гражданина РФ. Стороны ходатайства о проведении экспертизы не заявили. Суд пришел к выводу об отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4563/2007-1786А по делу N А32-25035/2006-51/482 При рассмотрении спора суд пришел к выводу о том, что заявитель нарушил установленный налоговым законодательством срок представления в инспекцию декларации по единому налогу на вмененный доход. Вместе с тем суд принял во внимание, что правонарушение совершено заявителем впервые и по неосторожности. Признав данные обстоятельства смягчающими ответственность, суд уменьшил сумму назначенного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4561/2007-1780А по делу N А32-15097/2005-22/463-2006-58/241 В силу статьи 19-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон. Исследовав налоговые декларации общества по налогу на прибыль, суд установил, что занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль из-за неполного отражения выручки от реализации не произошло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4555/2007 по делу N А63-15875/2006-С3 В соответствии с Федеральным законом от 06.05.2003 N 52-ФЗ возмещение организациям жилищно-коммунального хозяйства расходов на предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4552/2007 по делу N А63-15876/2006-С3 Суд правомерно взыскал убытки от предоставления льгот по оплате за природный газ Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы с Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4548/2007 по делу N А63-15429/2006-С3 Поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Закона о реабилитации жертв политических репрессий, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот указанной категории населения за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4546/2007 по делу N А25-920/2006-9 В силу пункта 6 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Указанная норма закона не содержит положений, исключающих возможность прекращения исполнительного производства в части отмененного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4543/2007-1787А по делу N А63-4183/2005-С4 Поскольку клиника не включена в перечень медицинских учреждений, работающих в системе обязательного медицинского страхования, вывод суда о том, что оплата оказанных застрахованным гражданам медицинских услуг через систему обязательного медицинского страхования проведена страховой компанией неправомерно, соответствует законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4539/2007-1757А по делу N А32-21836/2006-56/176 В силу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является основным документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4534/2007-1767А по делу N А32-23072/2006-57/529 Непредставление истребованных таможенным органом у декларанта документов следует рассматривать в качестве несоблюдения установленного пунктом 1 статьи 15 Закона "О таможенном тарифе" условия о достоверности, количественной определенности и документальном подтверждении таможенной стоимости лишь в том случае, когда такие документы имеют значение для таможенного оформления и определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4530/2007 по делу N А32-16195/2006-41/397 Суд, оценив передаточные акты, пришел к обоснованному выводу о том, что они являются доказательствами передачи имущества покупателю. Ненадлежащее ведение бухгалтерского учета и несвоевременное отражение передачи имущества в бухгалтерской отчетности само по себе не опровергает передаточные акты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4527/2007 по делу N А20-11394/2005 Судебные извещения, направленные ответчику и третьему лицу, вернулись в суд с отметками об отсутствии адресатов по указанным адресам. В силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4524/2007-1766А по делу N А15-256/2007 Делая вывод о ненадлежащем извещении общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, суд исследовал в качестве доказательства извещения общества содержание письма управления, направленного обществу. Судом обоснованно отклонен довод управления о том, что данное письмо является надлежащим доказательством уведомления общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, как того требует статья 28.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4522/2007 по делу N А63-15153/2006-С1 Суд правомерно возместил выпадающие доходы оператора связи от предоставления услуг связи населению за счет Минфина России, поскольку выделенных субъекту РФ из федерального бюджета денежных средств на реализацию федерального закона оказалось недостаточно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4516/2007 по делу N А22-323/2007/13-34 Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что протест прокурора не является ненормативным актом государственного органа, спор о признании недействительным которого в силу статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4502/2007 по делу N А15-241/2007 Суд обоснованно обязал территориальный орган возвратить полученный исполнительский сбор. Пунктом 4 статьи 81 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае прекращения исполнительного производства ввиду отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ, исполнительский сбор возвращается должнику. Возможность зачета взысканного исполнительского сбора в счет погашения суммы задолженности по другому исполнительному производству законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4494/2007-1763А по делу N А32-44739/2005-59/1033-2006-4/137 Суд установил и это подтверждается материалами дела, что заключенные обществом договоры купли-продажи и факторинга не имели экономической выгоды, денежные средства прошли по схеме расчетов с целью необоснованного получения из бюджета НДС при отсутствии реальных затрат по его уплате. Вывод суда о несоответствии требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации представленных обществом счетов-фактур является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4493/2007 по делу N А32-22323/2006-19/397 Требования участника общества о ликвидации общества не удовлетворены, так как свидетельство о внесении записи в государственный реестр не является ненормативным актом, поскольку не содержит обязательных предписаний или распоряжений, влекущих такие юридические последствия, как возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей участников гражданских правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4477/2007 по делу N А53-2979/2007-С1-33 Суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что предприятие является недействующим юридическим лицом и в отношении него надлежит применить специальный порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4345/2007 по делу N А32-4218/2003-15/125-2004-16/74 В иске о взыскании задолженности по контракту отказано правомерно, поскольку компания не доказала факт выполнения работ надлежащего качества, стоимость которых превышает размер полученного аванса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4236/2007 по делу N А32-26264/2006-55/428 Решение в части взыскания процентов за пользование кредитами в силу статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменено, уменьшены взысканные суммы процентов за пользование кредитами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4202/2007 по делу N А53-3001/2007-С1-33 Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4190/2007 по делу N А53-2722/2007-С1-33 При рассмотрении вопроса о принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке или о признании юридического лица банкротом судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. Доказательства о невозможности применения административного порядка ликвидации должны быть представлены налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4076/2007 по делу N А53-13243/2006-С1-9 В силу статей 15, 16, 1069 ГК РФ заявитель по иску о возмещении вреда, причиненного государственными органами, должен доказать факт определенных незаконных действий государственных органов, причинную связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями. Суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных пожаром, возникшим в помещении должника, поскольку истец не доказал причинную связь между действиями судебного пристава-исполнителя и последствием пожара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4018/2007 по делу N А53-16730/2006-С3-12 Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Дело о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению направлено на новое рассмотрение ввиду неполного исследования судом фактических обстоятельств спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4002/2007 по делу N А32-13974/2006-47/250 При отсутствии надлежащих документов, подтверждающих регистрацию гаражно-строительного кооператива в качестве юридического лица, иного внесудебного порядка установления факта регистрации юридического лица не существует и кооператив правомерно обратился с заявлением об установлении юридического факта в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-3971/2007 по делу N А20-4118/2006 Уполномоченный орган не представил в суд доказательства наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы. Следовательно, суд правомерно прекратил производство по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-3839/2007 по делу N А53-14192/2006-С3-42(16) Суд обоснованно удовлетворил признанные ответчиком требования истца, поскольку согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика признал исковые требования в части взыскания аванса и расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-3796/2007 по делу N А32-3044/2006-39/78 Вопрос об определении подлежащего применению коэффициента целевого использования земельного участка должен быть разрешен в зависимости от того, что строится на нем. Поскольку обстоятельства целевого использования не установлены, постановление суда в части отказа во взыскании задолженности по арендной плате и процентов отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-3795/2007 по делу N А32-3038/2006-39/77 Арендная плата за земли, находящиеся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, в силу части 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации является устанавливаемой (регулируемой) уполномоченными на то органами. Стороны обязаны руководствоваться устанавливаемым размером арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-3749/2007 по делу N А63-5456/2006-С7 Суд установил, что доказательства пролонгации договора аренды и фактического пользования обществом земельным участком после истечения срока действия договора отсутствуют. Поэтому доводы общества о том, что постановления главы администрации о предоставлении участка третьим лицам нарушают его права, необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-3701/2007 по делу N А53-2384/2007-С1-33 Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-3684/2007 по делу N А63-7415/2006-С7 По смыслу статей 12 ГК РФ и 4 АПК РФ способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Поскольку само по себе свидетельство не нарушает права заявителя, а его оспаривание свидетельствует о наличии у лиц, участвующих в деле, спора о праве, возникшего после передачи домов в муниципальную собственность, в удовлетворении заявления отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-3560/2007 по делу N А20-2850/2001 Выводы суда первой инстанции о возвращении исполнительного листа обществу сопроводительным письмом в связи с невозможностью взыскания не основаны на имеющихся в деле доказательствах. Доказательства получения возвращенного листа взыскателем в материалах дела отсутствуют. При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований к восстановлению срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдачи его дубликата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-3528/2007 по делу N А22-495/2005/13-84 Общество не доказало, что приняло все меры по предотвращению порчи труб, а ненадлежащее хранение труб имело место по вине управления, что их порча произошла за период после приобретения для заказчика в целях приготовления к исполнению договора подряда. Выводы суда о наличии у общества убытков, причиненных незаконными действиями управления, следует признать необоснованными, применение к отношениям сторон статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации неправильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-3377/2007 по делу N А63-9011/2006-С2 В соответствии со статьей 961 Гражданского кодекса РФ страхователь или выгодоприобретатель обязан незамедлительно уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Неисполнение этой обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4668/2007 по делу N А32-29939/2006-9/739 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение. Вывод суда о ничтожности договоров купли-продажи спорного земельного участка при наличии спора о праве сделан судом преждевременно и не имеет практического значения, поскольку в силу части 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты по ничтожным сделкам является применение их последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4580/2007 по делу N А32-20809/2005-1/308-Б Основания для удовлетворения жалобы кредитора на действия конкурсного управляющего отсутствуют. Суд обоснованно указал о том, что должник является ликвидируемым, уже признан решением суда несостоятельным (банкротом), целесообразность подготовки анализа финансово-хозяйственной деятельности отсутствует. Доводы заявителя о ненадлежащей сохранности имущества должника и причинение должнику в связи с этим убытков документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4577/2007-1784А по делу N А32-437/2006-58/5-2007-59/13 Согласно пункту 4 статьи 176 НК РФ проценты за нарушение сроков возврата, установленные указанным пунктом, начисляются лишь на сумму налога, подлежащего возврату налогоплательщику, и с того момента, когда она должна была быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение, а также при наличии письменного заявления налогоплательщика о возврате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4553/2007 по делу N А63-13376/2006-С3 Обществу в иске отказано, так как просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4544/2007-1768А по делу N А63-18682/2006-С4 В силу пункта 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации возмещение налогоплательщику НДС, уплаченного им поставщику, производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленного по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4537/2007-1770А по делу N А32-1931/2007-3/58-12АЖ Внесение в кассовую книгу записей о полученных денежных средствах не в день их поступления (несвоевременное внесение) является неоприходованием денежных средств в кассу и влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4536/2007-1774А по делу N А32-4470/2007-14/119-23АЖ Неисполнение юридическим лицом требований Закона N 54-ФЗ о применении контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего контроля за действиями своих работников при исполнении ими служебных обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, установленной статьей 14.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4523/2007-1765А по делу N А15-254/2007 В силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4521/2007-1755А по делу N А15-255/2007 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявитель не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4517/2007-1754А по делу N А15-252/2007 Непредоставление административным органом возможности представителю общества участвовать в составлении протокола об административном правонарушении и реализовать права, предусмотренные статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенным нарушением. Суд на основании п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 постановил, что данное нарушение влечет признание постановления административного органа незаконным и его отмену.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4510/2007-1762А по делу N А15-258/2007 Согласно статье 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В силу пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4509/2007-1764А по делу N А15-257/2007 Управление было лишено возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права, в результате чего были допущены нарушения в обеспечении равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 АПК РФ), равноправие сторон (статья 8 АПК РФ). В силу пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4504/2007-1759А по делу N А15-253/2007 В материалах дела отсутствуют доказательства официального извещения ответчика об объявленном перерыве и о времени и месте продолжения судебного заседания. Не имеется и доказательств публичного объявления о перерыве и о продолжении судебного заседания. После перерыва представитель заинтересованного лица не участвовал в судебном заседании, не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4503/2007-1771А по делу N А01-1692/2006-9 Решение суда в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций отменено, поскольку при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112 НК РФ, размер штрафа увеличивается на сто процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4500/2007-1773А по делу N А20-573/2007 Арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку неисполнение управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4499/2007-1758А по делу N А15-259/2007 В материалах дела отсутствуют доказательства официального извещения ответчика об объявленном перерыве и о времени и месте продолжения судебного заседания. Не имеется и доказательств публичного объявления о перерыве и о продолжении судебного заседания. После перерыва представитель заинтересованного лица не участвовал в судебном заседании, не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4498/2007-1769А по делу N А32-5805/2007-4/228-28АЖ В постановлении о привлечении к административной ответственности отсутствуют данные о наличии смягчающих ответственность обстоятельств. Вместе с тем таковыми суд признал нахождение у заявителя на иждивении двух несовершеннолетних детей. В соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ суд правомерно изменил меру наказания, определенную административным органом в виде штрафа, на предупреждение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4483/2007-1756А по делу N А15-233/2007 Дело по иску об отмене наложенных на общество административных штрафов направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо проверить обстоятельства составления протокола без участия законного представителя общества и дополнительно исследовать доводы общества о том, что оно не извещалось о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4481/2007 по делу N А32-3116/2007-7/66 По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ абонент несет обязанность по оплате всего объема полученной энергии независимо от того, используется ли приобретенная энергия для собственного потребления или для нужд конечных потребителей (субабонентов). Следовательно, ответчик обязан оплатить воду, израсходованную по договору, независимо от того, произошла ли утечка воды непосредственно в сетях ответчика или в сетях других потребителей, подключенных к тепловой сети ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4472/2007 по делу N А53-18881/2006-С3-16 Суд оставил без внимания довод железной дороги о несоблюдении обществом претензионного порядка урегулирования спора. Между тем согласно статье 120 Устава железнодорожного транспорта до предъявления к перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозок груза, перевозчику обязательно предъявляется претензия. В соответствии со статьей 123 Устава претензии об уплате штрафов и пеней могут быть предъявлены перевозчику в течение сорока пяти дней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4468/2007 по делу N А53-2078/2007-С1-36 В силу пунктов 2, 4 и 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4466/2007-1733А по делу N А53-17543/2006-С6-37-22 Если часть имущества использовалась не в рамках научной деятельности, то предоставление налоговой льготы в соответствии с пунктом 16 статьи 381 НК РФ налогоплательщикам, самостоятельно не использующим числящееся на их балансе имущество, приводило бы к прямому искажению особенностей реализации механизма налоговой льготы, предоставляемой в отношении только того имущества, которое используется самим налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4460/2007 по делу N А01-2487/2006-6 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал, какая часть системы орошения полей не может приватизироваться и поэтому подлежит возврату в федеральную собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4458/2007-1744А по делу N А32-6222/2007-12/74-21АЖ В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок для подачи жалобы может быть восстановлен судом при условии, что суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4456/2007 по делу N А53-16331/2006-С3-42 В соответствии со статьями 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4445/2007 по делу N А53-10659/2006-С3-26 В удовлетворении требований о взыскании процентов за просрочку возврата займа отказано правомерно. Перечисления правопредшественником истца денежных средств третьим лицам по поручениям ответчика являются самостоятельными сделками займа, не урегулированными условиями договора. По правилам статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4442/2007-1729А по делу N А61-295/2007-4 Действия налогового органа по выдаче обществу справки о состоянии расчетов по налогам признаны незаконными, поскольку лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных документов. Наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не означает возникновение недоимки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4438/2007-1745А по делу N А32-4859/2007-12/14-5АЖ Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4436/2007-1732А по делу N А32-25227/2006-45/372 Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога, данного поручения ответчик не предъявлял, следовательно, требование налогового органа об уплате налогов обосновано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4403/2007 по делу N А32-7618/2006-1/165-Б-206 УТ При отмене судебного акта по основанию рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд при рассмотрении данного вопроса руководствовался частью 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4398/2007 по делу N А32-26261/2006-41/769 Дело по иску об отмене решения постоянно действующего третейского суда при обществе и признании недействительными всех впоследствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, так как для выяснения вопросов суду следовало в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 232 АПК РФ, истребовать из третейского суда либо от общества материалы дела, решение по которому оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4351/2007-1703А по делу N А32-23856/2006-53/450 Согласно пункту 1 статьи 201 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании расчетных документов и счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком подакцизных товаров либо предъявленных налогоплательщиком собственнику давальческого сырья при его производстве, либо на основании таможенных деклараций или иных документов, подтверждающих ввоз подакцизных товаров на таможенную территорию Российской Федерации и уплату соответствующей суммы акциза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4247/2007 по делу N А32-2395/2007-38 Суд на основании статей 41, 44 Закона о банкротстве возвращает заявление ввиду невыполнения условия о подтверждении заявленных требований решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4203/2007 по делу N А53-2998/2007-С1-51 Исковое заявление налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника возвращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования не подтверждены решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, не представлены доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4153/2007 по делу N А53-2537/2007-С1-36 В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом). Такое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4138/2007 по делу N А53-4677/2007-С1-30 Заявление уполномоченного органа о признании общества банкротом возвращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ. Судебный акт мотивирован тем, что заявленные требования не подтверждены решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, к заявлению не приложены доказательства невозможности исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке, не представлены доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4137/2007 по делу N А53-4676/2007-С1-30 Налоговый орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4128/2007-1746А по делу N А32-1674/2007-48/45-9АЖ Согласно пункту 2 статьи 10 Закона N 54-ФЗ при осуществлении наличных денежных расчетов или расчетов с использованием платежных карт применение контрольно-кассовой техники без фискальной памяти не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4084/2007 по делу N А53-2031/2007-С1-30 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4068/2007 по делу N А32-18863/2005-26/573 Истцом пропущен срок исковой давности о признании недействительной записи о списании акций. Реализация прав акционера непосредственно связана с участием в годовых общих собраниях акционерного общества. Следовательно, датой, с которой акционеру должно было быть известно о нарушении его прав, является дата проведения очередного годового собрания акционеров, так как, не получив уведомления о проведении данного собрания, истец должен был узнать о причине его неуведомления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4060/2007 по делу N А32-18862/2005-26/572 Истцом пропущен срок исковой давности о признании недействительной записи о списании акций. Реализация прав акционера непосредственно связана с участием в годовых общих собраниях акционерного общества. Следовательно, датой, с которой акционеру должно было быть известно о нарушении его прав, является дата проведения очередного годового собрания акционеров, так как, не получив уведомления о проведении данного собрания, истец должен был узнать о причине его неуведомления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4053/2007 по делу N А53-2365/2007-С1-52 В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4052/2007 по делу N А53-2254/2007-С1-52 Суд считает, что жалоба о признании предприятия банкротом удовлетворению не подлежит, поскольку уполномоченный орган обязан предоставить доказательства невозможности исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц, так как необходимые документы предоставлены не были, суд правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4046/2007 по делу N А53-2639/2007-С1-51 Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4042/2007-1752А по делу N А53-11936/2006-С5-10 Суд оценил довод таможенного органа об отсутствии в документе ряда реквизитов и признал его необоснованным. Данный документ составляется фирмой-экспортером, у декларанта отсутствует возможность обязать иностранного контрагента указать в названном документе те или иные реквизиты. Вывод суда об отсутствии у таможенного органа мотивов для корректировки таможенной стоимости товара по методу, предусмотренному статьей 24 Закона "О таможенном тарифе", соответствует обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-4016/2007 по делу N А20-3571/2006 Дело по иску о взыскании накладных расходов, связанных с хранением и отпуском ответчику продукции, направлено на новое рассмотрение. Суду следует установить стоимость продукции, поставленной в республику для государственных нужд и хранившейся у истца для определения размера накладных расходов и стоимости услуг по хранению, объем и стоимость продукции, поставленной за счет собственных средств истца, определить, в каком размере и по каким обязательствам ответчиком произведена оплата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-3986/2007 по делу N А63-19194/2006-С1 В силу статьи 30 Федерального закона N 126-ФЗ "О связи" суд правомерно взыскал убытки, понесенные оператором связи от предоставления льгот по оплате услуг связи населению, с Минфина России, поскольку выделенных субъекту РФ из федерального бюджета денежных средств на реализацию Федерального закона оказалось недостаточно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-3956/2007-1832А по делу N А63-15961/2006-С4 Земельный налог и ставка земельного налога установлены полномочным органом власти в пределах норм, определенных Федеральным законом. Отсутствие у общества льготы по уплате земельного налога не может являться фактором, свидетельствующим об экономической необоснованности ставки земельного налога. Суд принял новое решение в части установления ставки земельного налога в отношении прочих земельных участков в соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-3775/2007 по делу N А20-3369/2006 Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-3713/2007 по делу N А18-1622/2005 Основания правопреемства отдела, а также объем прав и обязанностей, перешедших от отдела к управлению в порядке правопреемства, документально подтверждены. Основания для изменения или отмены определения и постановления о замене должника при реорганизации ответчика, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-3707/2007 по делу N А53-17006/2006-С3-39 Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-3696/2007 по делу N А63-9442/2006-С3 По смыслу статьи 464 Гражданского кодекса РФ покупатель вправе отказаться от товара только при отказе продавца передать относящиеся к товару принадлежности и документы в установленный покупателем срок. В материалах дела отсутствуют доказательства обращения к продавцу с требованием передать недостающие документы. Доводы заявителя о том, что при передаче товара продавец не передал необходимые документы (технический паспорт, сертификат качества), не могут быть приняты во внимание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-3690/2007 по делу N А63-1171/2007-С1 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отказа в регистрации здания как самостоятельного объекта права и несоответствии закону указания на необходимость обращения в федеральный регистрационный орган за регистрацией предприятия в целом как имущественного комплекса. Акт передачи обществу приватизируемого имущества в совокупности с другими приватизационными документами подтверждает право общества на здание как самостоятельный объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 N Ф08-3516/2007-1779А по делу N А53-227/2007-С4-19 Суд признал незаконными и отменил постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, поскольку судом установлено нарушение требований части 2 статьи 25.1 и части 3 статьи 25.4 КоАП РФ, выразившееся в том, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя общества и без рассмотрения ходатайства об отложении рассмотрения дела по причине нахождения законного представителя в командировке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4770/2007 по делу N А32-9649/2006-36/152 Согласно статье 1 Федерального закона "О государственном земельном кадастре" земельный участок представляет собой часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке уполномоченным государственным органом. Установив, что земельный участок, в отношении которого заявлен иск, не сформирован в установленном порядке, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о запрете ответчику использовать земельный участок для сельскохозяйственного производства.