Разрешение налоговых споров: арбитражная практика

Современные предприниматели работают на основании четко определенных законов, и их деятельность неразрывно связана с государственными инстанциями. Нередко бизнесменам приходится работать с налоговой инспекцией. Именно налоговая служба производит процесс регистрации предприятия и в дальнейшем внимательно следит за тем, чтобы частный предприниматель соблюдал сроки и нормы выплат по налогам, сборам и пошлинам. Все разрешения споров, которые могут возникать в результате проведения налогового контроля, решаются исключительно в арбитражном суде.
Налоговые споры: основные критерии
В принципе, налоговые споры можно разделить на такие критерии:- Споры, которые прямо и непосредственно связаны с введением и установлением налоговой базы, пошлин или же сборов;
- Все споры, которые возникают на этапе проведения налогового контроля;
- Дела, которые направлены на привлечение субъектов налогообложения к налоговой ответственности.
Рассмотрение налоговых споров
Арбитражная практика показывает, что суд всегда действует на основании налогового кодекса. То есть, каждый налогоплательщик изначально признается добросовестным. А все действия по получения налоговой выгоды, считаются, безусловно, оправданными. И самое главное правило суда – презумпция невиновности, которая говорит о том, что вину налогоплательщика должны в обязательном порядке доказать.Доказательства
Налоговая инспекция, при обращении в судебную инстанцию, непременно должна доказать законность своих действий. Также доказательства требуются по решениям, которые были приняты в отношении налогоплательщика. Если же в процессе какой-то проверки были обнаружены недоимки по налогам, то в данном случае налоговая инспекция обязана доказать, что такая недоимка возникла в результате недополученных сумм.Обратим ваше внимание на то, что даже в случаи, когда все действия ответчика изначально попадают под признание налогового правонарушения, все равно налоговая инстанция обязана доказать, что данные действия ответчика носили исключительно злостный характер.
Как вести себя налогоплательщику в суде?
Правовой гарантией налогоплательщика считается именно презумпция невиновности. Тем не менее, свои права и интересы можно защищать посредством профессиональной юридической помощи.Если детально изучить судебную практику, можно увидеть, что нередки ситуации, когда арбитражный суд принимает сторону налогоплательщика. Чаще всего такие решения принимаются в том случае, когда налогоплательщик предоставляет все необходимые доказательства, которые определяют обоснованность получения налоговых вычетов.
Если не права налоговая инспекция?
Налоговые споры сегодня нередко инициируются не государством, а самими налогоплательщиками. Все дело в том, что налогоплательщики именно посредством арбитражного процесса могу отстоять свои права в случае проведения неправомерной проверки и ареста счетов.Также разрабатываются определенные поправки в налоговый кодекс, который позволят в досудебном порядке обжаловать все действия налоговых органов, которые могут быть неправомерными.
Таким образом, становится понятно, что для налогоплательщиков сформированы такие позитивные моменты:
- рассмотрение дел в арбитражном суде не является затратным процессом, причем как с позиции денежных, так и временных затрат;
- даже нетипичные споры судебная инстанция обобщает, что позволяет ей сформировать единую правоприменительную практику.
- оспаривание решений налогового органа, в тоже время не приостанавливает его действий;
- специфика таких дел требует знаний юридического, бухгалтерского и экономического права.